Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Muskin Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmä pätkäisi alkuviikosta juuri samalla hetkellä, kun Ukraina oli hyökkäämässä Venäjän Mustanmeren laivaston miehittämään Sevastopolin satamaan. Katkoksissa ei ole mitään ihmeellistä, mutta nämä ajankohdat ovat vähintään outoja sattumia, eikä tämä siis ollut ensimmäinen kerta, kun Starlink aiheuttaa tällaista hämmennystä. Väkisinkin herää kysymys tekeekö Musk näitä tahallaan ja jos tekee, niin miksi ja millä vaikuttimilla?

Samaa on kyselty laajemminkin ja mm. USA:ssa kongressissa on vaadittu tutkintaa Muskin toimista sillä perusteella, että USA:n ulkopolitiikasta päättäminen kuuluu maan hallitukselle, ei yksittäiselle adhd-pohatalle.


Tuossa lainauksessasi ne Muskin perustelut tulee esille. Hän väittää, ettei ei halua starlinkin vaikuttavan sodan eskaloitumiseen.

Se onkin mielenkiinoista, että mistä se Musk tietää katkaista yhteydet juuri "oikealla" hetkellä, kun operaatio on käynnissä.

Tuleeko ryssiltä suorat komennot Elonin puhelimeen, kun voisi kuvitella, että ei starlinkia ylläpitävä yritys pysty seuraamaan sodan tilanteita? Jos pystyy, niin tapahtumien perusteella pystyy siihen hyvinkin tarkasti. Ja edelleen jos tuo yritys siihen pystyy, niin kuka muu siihen pystyy joko ostamalla tai hakkeroimalla starlinkin dataa? Onko Musk lahjottavissa tai uhkailtavissa? Itse uskon, että molempia.
 
Tuossa lainauksessasi ne Muskin perustelut tulee esille. Hän väittää, ettei ei halua starlinkin vaikuttavan sodan eskaloitumiseen.

Se onkin mielenkiinoista, että mistä se Musk tietää katkaista yhteydet juuri "oikealla" hetkellä, kun operaatio on käynnissä.

Tuleeko ryssiltä suorat komennot Elonin puhelimeen, kun voisi kuvitella, että ei starlinkia ylläpitävä yritys pysty seuraamaan sodan tilanteita? Jos pystyy, niin tapahtumien perusteella pystyy siihen hyvinkin tarkasti. Ja edelleen jos tuo yritys siihen pystyy, niin kuka muu siihen pystyy joko ostamalla tai hakkeroimalla starlinkin dataa? Onko Musk lahjottavissa tai uhkailtavissa? Itse uskon, että molempia.
Hieno mies, ei voi kuin ihmetellä. Ukraina puolustautuu hyökkääjää vastaan ja itse messias päättää miten Ukraina saa ja ei saa sitä tehdä.

Jos nämä jutut on totta, että Elon vääntelee starlinkkiä päälle ja pois oman mielen mukaan on totta, niin melkoinen persereikä on kulttihahmosta paljastunut.
 
Tuossa lainauksessasi ne Muskin perustelut tulee esille. Hän väittää, ettei ei halua starlinkin vaikuttavan sodan eskaloitumiseen.

Se onkin mielenkiinoista, että mistä se Musk tietää katkaista yhteydet juuri "oikealla" hetkellä, kun operaatio on käynnissä.

Tuleeko ryssiltä suorat komennot Elonin puhelimeen, kun voisi kuvitella, että ei starlinkia ylläpitävä yritys pysty seuraamaan sodan tilanteita? Jos pystyy, niin tapahtumien perusteella pystyy siihen hyvinkin tarkasti. Ja edelleen jos tuo yritys siihen pystyy, niin kuka muu siihen pystyy joko ostamalla tai hakkeroimalla starlinkin dataa? Onko Musk lahjottavissa tai uhkailtavissa? Itse uskon, että molempia.
Miksi musk ei tietäisi kuka sitä käyttää, missä ja koska? Kyllähän nuo tiedot kuuluu ihan perus operaattorin hommiin. Sitten siellä on vaan ohjeistettu joko automatiikalla tai operaattoreita, koska katkoja tehdään.
 
Miksi musk ei tietäisi kuka sitä käyttää, missä ja koska? Kyllähän nuo tiedot kuuluu ihan perus operaattorin hommiin. Sitten siellä on vaan ohjeistettu joko automatiikalla tai operaattoreita, koska katkoja tehdään.

Voi hyvinkin tietää juuri nuo asiat, mutta se pointti olikin, että ei sen pitäisi ainakaan ihan helposti ja lyhyessä ajassa pystyä päättelemään, että mihin tarkoitukseen sitä palvelua käytetään milloinkin. Tuollainen on jo tiedustelupalveluiden tekemään seulontaan verautuvaa. En tosin ole kovin varma miten ne pystyy erottelemaan Ukrainan asevoimien käyttämän datan ja siviilien käyttämän datan. Nyt vaan joidenkin seikkojen perusteella voisi päätellä, että se osattiin erotella ja käyttötarkoitus tunnistettiin. Tuo globaali käyttökatko tapahtui niin samanaikaisesti Ukrainan operaation kanssa, että se herättää epäilyksiä.

Kyllä kai sitä palvelua käytetään tuolla alueella koko ajan, eri tarkoituksiin ja eri käyttäjien toimesta. Todennäköisesti myös ryssät käyttää sitä. Nyt vaikuttaa siltä, että se käyttötarkoitus on pystytty yksilöimään juuri käynnistyneeseen Ukrainan operaatioon. Lisäksi haluan uskoa, että Ukrainan asevoimat käyttää ainakin jonkinlaista end-to-end salausta, jota operaattorin ei pitäisi pysty purkamaan. Ja jos pystyisikin purkamaan, niin ei nyt ainakaan reaaliaikaisesti.

Mitä se tekee Muskin palvelusta jos se kaappaa Ukrainan asevoimien siirtämää dataa ja mahdollisesti purkaa sen salauksen reaaliaikaisesti, analysoi datan perusteella käyttötarkoituksen ja toteuttaa sen perusteella palvelun lamauttavia toimenpiteitä globaalisti? Ainakin suvereeni ja terroristinen tiedustelupalvelu tulee mieleen kuvaavana käsitteenä.

Jospa leikitään ajatuksella, että Muskin yrityksellä on noin reaaliaikaista dataa Ukrainan asevoimien operaatioista hallussaan. Jos hänellä oli sitä tästä operaatiosta, niin voi varmaan olettaa sitä olevan paljon muustakin. Voisiko se kiinnostaa mahdollisesti herra putinia? Aivan varmasti. Silloin kyse on enää siitä, että millaisen tarjouksen putin on tehnyt Muskille. Näkisin, että on 2 vaihtoehtoa:

  • Musk jakaa dataa, saa ehkä jotain hyödykkeitä ja lisäksi saa säilyttää oman ja läheistensä hengen
  • Musk jakaa dataa tai sen ja läheisten kalsarit myrkytetään
edit. Lisätään tähän vielä taloudellinen aspekti. Mitä tuo käyttökatko Muskille mahtoi maksaa ja mitä se aiheutti muualla maailmalla? Jos käyttäjät maksaa siirretystä datasta tai palvelun vakaudesta, niin se on voinut olla isokin summa. Lisäksi starlinkiä käytetään erityisesti sellaisissa paikoissa, joihin ei muita yhteyksiä saada. Sellaisissa paikoissa on voinut jäädä jotain apuja saamatta yhteyskatkon takia.

Näidenkin seikkojen takia yhteyttä ei tarkoituksellisesti ihan kevein perustein katkota. Toisin sanoen on täytynyt olla hyvin varma tieto siitä, että Ukrainalla on käynnissä sotilaallinen operaatio tai sitten niin vakava uhkaus, että Musk ei ole uskaltanut toimia toisin.
 
Viimeksi muokattu:
Muskin Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmä pätkäisi alkuviikosta juuri samalla hetkellä, kun Ukraina oli hyökkäämässä Venäjän Mustanmeren laivaston miehittämään Sevastopolin satamaan. Katkoksissa ei ole mitään ihmeellistä, mutta nämä ajankohdat ovat vähintään outoja sattumia, eikä tämä siis ollut ensimmäinen kerta, kun Starlink aiheuttaa tällaista hämmennystä. Väkisinkin herää kysymys tekeekö Musk näitä tahallaan ja jos tekee, niin miksi ja millä vaikuttimilla?

Samaa on kyselty laajemminkin ja mm. USA:ssa kongressissa on vaadittu tutkintaa Muskin toimista sillä perusteella, että USA:n ulkopolitiikasta päättäminen kuuluu maan hallitukselle, ei yksittäiselle adhd-pohatalle.

Musk fanien puolustus on ollut että Musk on puolueeton tolkun mies ja ongelmana on ollut geofencing joka ei ole laajennettu ettei Ukraina voi käyttää Starlinkkiä hyökätäkseen venäjälle. Jostain syystä en vain saa vastausta sille miksi Sevastopol, joka on Krimillä, joka kuuluu Ukrainalle, olisi geofencattu Venäjälle kuuluvaksi "puolueettoman" miehen toimesta?
 
Eilem raportoitiin, että Ukraina yritti iskeä meridrooneilla Venäläistä Sergei Kotovia kohti 5-meridroonilla ja kaikki torjuttiin Venäläis-lähteiden mukaan ja on siitä yrityksestä myös kuvaakin(Itsellä jäi fiilis, että jotain jäi kertomatta). Se mikä jäi kertomatta oli se, että Ukraina iski myös Valeri Bykoviin yhdellä meridroonilla ja se osui kohteeseen. Aiheutuneista vaurioista ei ole mitään tietoa. Lisäksi Ukraina jatkoi iskuja Venäjän ilmatorjuntaan Krimillä ja jos väitteet pitää edes etäisesti paikkaansa on ryssillä hikiset oltavat Krimillä.

Ohessa videota epäonnistuneesta iskusta:

Ohessa videota Krimin ja Mustanmeren tapahtumiin.

Tubettaja Jake Broe oli sitä mieltä, että meridroonit oli lähinnä hämäystä, ja samasta syystä Krimin suuntaan ammuttiin muutakin kamaa kuten S-200 -ohjuksia, jotka paljastivat tutka-asemat ja sen jälkeen HARM:t näiden hiljentämiseksi, ja vasta sitten risteilyohjukset iskivät maaleihinsa...

Muskin Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmä pätkäisi alkuviikosta juuri samalla hetkellä, kun Ukraina oli hyökkäämässä Venäjän Mustanmeren laivaston miehittämään Sevastopolin satamaan. Katkoksissa ei ole mitään ihmeellistä, mutta nämä ajankohdat ovat vähintään outoja sattumia, eikä tämä siis ollut ensimmäinen kerta, kun Starlink aiheuttaa tällaista hämmennystä. Väkisinkin herää kysymys tekeekö Musk näitä tahallaan ja jos tekee, niin miksi ja millä vaikuttimilla?

Samaa on kyselty laajemminkin ja mm. USA:ssa kongressissa on vaadittu tutkintaa Muskin toimista sillä perusteella, että USA:n ulkopolitiikasta päättäminen kuuluu maan hallitukselle, ei yksittäiselle adhd-pohatalle.

Nyt kun Ukraina valtasi mereltä niitä porauslauttoja, niin eikö näihin voisi asennella mikroaaltolinkit ja laajentaa datayhteyksien ulottuvuutta ihan omin neuvoin?
 
Kyllä, Ilmeisti tuo viimeisin isku onnistui todella hyvin maikka Musk kuinka olisi yrittänyt häiritä iskuja. Kyllähän Ukraina on pakosti tajunnut että tuohon Starlinkkiin ei ole luottamista tärkeiden iskujen toteuttamisessa. Mitä kiristyskeinoja mahtavat venäläiset käyttää? Varmaan olisi kyky tuhota muutamia Starlink satelliitteja, mutta seuraavalla laukaisulla ne kuitenkin voitaisiin korvata moninkertaisesti heti seuraavalla laukauisulla.
 
Kyllä, Ilmeisti tuo viimeisin isku onnistui todella hyvin maikka Musk kuinka olisi yrittänyt häiritä iskuja. Kyllähän Ukraina on pakosti tajunnut että tuohon Starlinkkiin ei ole luottamista tärkeiden iskujen toteuttamisessa. Mitä kiristyskeinoja mahtavat venäläiset käyttää? Varmaan olisi kyky tuhota muutamia Starlink satelliitteja, mutta seuraavalla laukaisulla ne kuitenkin voitaisiin korvata moninkertaisesti heti seuraavalla laukauisulla.
Eika Musk liity mitenkään tähän viimeiseen iskuun?
 
Musk fanien puolustus on ollut että Musk on puolueeton tolkun mies ja ongelmana on ollut geofencing joka ei ole laajennettu ettei Ukraina voi käyttää Starlinkkiä hyökätäkseen venäjälle. Jostain syystä en vain saa vastausta sille miksi Sevastopol, joka on Krimillä, joka kuuluu Ukrainalle, olisi geofencattu Venäjälle kuuluvaksi "puolueettoman" miehen toimesta?

Ei tuo oikein vaan päde tähän viimeisimpään, kun yhteydet katkesivat (heidän itsensä mukaan) koko Starlink järjestelmästä:
starlink down.PNG


Kuinkahan paljon ryssät hyödyntää tuota palvelua muilla miehittämillään alueilla? Eskalaation estämistä olisi evätä ryssiltä palvelun käyttäminen.
 
Ei tuo oikein vaan päde tähän viimeisimpään, kun yhteydet katkesivat (heidän itsensä mukaan) koko Starlink järjestelmästä:
starlink down.PNG


Kuinkahan paljon ryssät hyödyntää tuota palvelua muilla miehittämillään alueilla? Eskalaation estämistä olisi evätä ryssiltä palvelun käyttäminen.
Onhan se aika sattumaa että juuri tuolloin osui vika.
Ehkä elon oppi kerrasta, että jää kiinni jos sulkee vain ukrainalaisilta yhteyden
 
Onhan se aika sattumaa että juuri tuolloin osui vika.
Ehkä elon oppi kerrasta, että jää kiinni jos sulkee vain ukrainalaisilta yhteyden

Sen verran voi Elonia puolustaa että todennäköisyys sille että katkos osuu sotilasoperaation kohdalle on aika iso kun niitä tapahtuu koko ajan, mutta kieltämättä vähän nostaa kulmakarvoja se että viimeksikin kyse oli Sevastopoliin hyökkäyksestä, joten millä todennäköisyydellä käy samoin kahdesti?
 
Epäilen vahvasti, että USA ei katso Muskin tuontason vaikuttamista pidemmänpäälle hyvällä silmällä. "Vapaassakin" maassa nousee äkkiä seinät pystyyn, kun niin päätetään. Elonin kannattaisi lopettaa tuo Ukrainan kanssa tyriminen tai voi käydä huonosti..
 
Epäilen vahvasti, että USA ei katso Muskin tuontason vaikuttamista pidemmänpäälle hyvällä silmällä. "Vapaassakin" maassa nousee äkkiä seinät pystyyn, kun niin päätetään. Elonin kannattaisi lopettaa tuo Ukrainan kanssa tyriminen tai voi käydä huonosti..
Eipä välttämättä. Jenkithän ovat pyrkineet de-eskaloimaan tilannetta, koska eivät halua sitoutua sodan osapuoleksi. Esimerkiksi käänsivät vain toista poskea, kun venäjä pudotti dronen mereen ja kävi hakemassa raadon pohjasta. Vaikea sanoa mikä Muskin toimien taustalla on, mutta oma veikkaus on se, että putte soitellut puheluita ja sanonut, että koko Muskin suvulla tulee olemaan varsin turvaton tulevaisuus, jos asioita x, y ja z ei muuteta.
 
Jostain syystä en vain saa vastausta sille miksi Sevastopol, joka on Krimillä, joka kuuluu Ukrainalle, olisi geofencattu Venäjälle kuuluvaksi "puolueettoman" miehen toimesta?
Jossakin haastattelussa sanoi Krimin olevan USA:n pakotteiden kohteena, koska alue on ollut Venäjän miehittämä vuodesta 2014, joten eivät saa toimittaa sinne palvelua.
 
Jossakin haastattelussa sanoi Krimin olevan USA:n pakotteiden kohteena, koska alue on ollut Venäjän miehittämä vuodesta 2014, joten eivät saa toimittaa sinne palvelua.
Elon Musk toi julki oman mielipiteensä Krimistä kyllä harvinaisen selvästi vuosi sitten "rauhanehdotuksessaan" ja narratiivi oli hyvin samanlainen kuin Kremlillä. Eli että Krim on kuulunut Venäjälle joskus 1700-luvulla ja sitten se annettiin vääryydellä Ukrainalle 50-luvulla ja kuuluu Venäjälle tms. yms.

Muilla miehitetyillä alueilla hän kannattaa YK:n valvomaa "kansanäänestystä", mutta Krimillä ei edes sitä.
 
Hiukan voisi tuntua surrealisteselta asustella tuolla palaavien venäläizsotilaitten seassa. Tässäkin yksi palannut aikaansa kuluttamassa:woot:

Oli niin päissään, ettei hoksannut vaihtaa sitä vaikka votkapulloon...
:confused:
 
Jossakin haastattelussa sanoi Krimin olevan USA:n pakotteiden kohteena, koska alue on ollut Venäjän miehittämä vuodesta 2014, joten eivät saa toimittaa sinne palvelua.

Ihme venkoilua. Nehän pystyy kyllä palvelun toimittamisen suhteen määrittelemään päätelaitteen tarkkuudella että mitkä vehkeet on käytössä milläkin alueella. Voivat korvamerkitä halutessaan Ukrainan asevoimien käytössä olevat laitteet ja sallia niiden käytön missä tahansa, ja sulkea muut yksityisten tai yritysten omistamat laitteet samalla alueella (jos on pelko että joku olisi vaikka toimittanut niitä venäläisille tuolla alueella).
 
Onko muuten näistä Ukrainan väitetyistä Luhanskin terroripommituksista mitään videokuvaa? Ainoat mihin oon itse törmännyt on olleet aika tökeröitä lavastuksia.

Jotenkin vaan jäänyt kuva että käytännössä vaan ryssien propagandaa mutta en oo miettinyt että onkohan ne oikeesti joskus pommittaneet valloitettuja alueita.
 
Kyllä, Ilmeisti tuo viimeisin isku onnistui todella hyvin maikka Musk kuinka olisi yrittänyt häiritä iskuja. Kyllähän Ukraina on pakosti tajunnut että tuohon Starlinkkiin ei ole luottamista tärkeiden iskujen toteuttamisessa. Mitä kiristyskeinoja mahtavat venäläiset käyttää? Varmaan olisi kyky tuhota muutamia Starlink satelliitteja, mutta seuraavalla laukaisulla ne kuitenkin voitaisiin korvata moninkertaisesti heti seuraavalla laukauisulla.

Ilmeisesti 3 meridronea lakkasi toimimasta yhteyskatkon seurauksena ja venäjä sai tuhottua ne. Olis ne tehneet vielä lisää damagea, vaikka oli se 300 miljoonan sukellusveneen tuhoaminen ohjuksella jo aika hyvä saavutus. Ohjukset eivät kaipaa starlinkkiä, mutta nuo dronet vaativat jonkinlaisen datayhteyden, kun niitä ilmeisesti ohjataan manuaalisesti kameran kuvan perusteella.
 
Onko muuten näistä Ukrainan väitetyistä Luhanskin terroripommituksista mitään videokuvaa? Ainoat mihin oon itse törmännyt on olleet aika tökeröitä lavastuksia.

Jotenkin vaan jäänyt kuva että käytännössä vaan ryssien propagandaa mutta en oo miettinyt että onkohan ne oikeesti joskus pommittaneet valloitettuja alueita.
No siis on pommitettu vihollisen asemia, ja venäläiset on käyttäneet siviilejä ihmiskilpinä, joten on siellä siviilejäkin kuollut. Sellaista on sota. Kokonaismäärä on suht pieni, YK:n mukaan alle 4000 koko ensimmäisessä sodassa, sisältäen molempien osapuolten siviiliuhrit ja MH17 - lentokoneen pudotuksen.

Mitään kansanmurhaa tai tahallista siviilien tappamista ei tietenkään ole tapahtunut. Ja jos olisi, niin Venäjä olisi urputtanut näistä YK:n turvaneuvostossa todisteiden kera jo vuosia sitten.
 
Elon Musk toi julki oman mielipiteensä Krimistä kyllä harvinaisen selvästi vuosi sitten "rauhanehdotuksessaan" ja narratiivi oli hyvin samanlainen kuin Kremlillä. Eli että Krim on kuulunut Venäjälle joskus 1700-luvulla ja sitten se annettiin vääryydellä Ukrainalle 50-luvulla ja kuuluu Venäjälle tms. yms.

Muilla miehitetyillä alueilla hän kannattaa YK:n valvomaa "kansanäänestystä", mutta Krimillä ei edes sitä.
Jännä että venäläisiä kiinnostaa vanhat rajat, mutta ei kuitenkaan sitten 1400-luvulle asti voi mennä :hmm:
 
Jännä että venäläisiä kiinnostaa vanhat rajat, mutta ei kuitenkaan sitten 1400-luvulle asti voi mennä :hmm:
Perus venäläistä toiminta. Valitaan historiasta sopiva kohta, mikä tukee omia tavoitteita. Sama juttu sopimusten tai oikeastaan missä tahansa asiassa. Siksi perussääntönä alkanut pitää, jos venäjä puhuu, se valehtelee.
 
Vitsi tämä piippalakkien autojen kielto on yksi hienoimpia asioita mitä on pitkään aikaan saatu aikaan. Tulkaa vaan huoltamaan niitä Putinin mökkejä ja maksamaan verolappusia, mutta polkupyörällä kuten Pakistanilaiset tekivät muutama vuosi sitten.

ps. Tiedonannossa noin 25% ylityksistä tapahtuu vanhoilla viisumeilla jotka pikkuhiljaa putoilevat pois ilman tätäkin päätöstä. Jäljelle jäävistä 75% liikenteestä arvioidaan merkittävästi vähenevän eli kyllä tämä vähentää natsien liikehdintää sivistyksen pariin.
 
Viimeksi muokattu:
Vitsi tämä piippalakkien autojen kielto on yksi hienoimpia asioita mitä on pitkään aikaan saatu aikaan. Tulkaa vaan huoltamaan niitä Putinin mökkejä ja maksamaan verolappusia, mutta polkupyörällä kuten Pakistanilaiset tekivät muutama vuosi sitten.

kyllä niillä eu kilpisiä autoja riittää.

T:tankkaaja.
 
Hiukan voisi tuntua surrealisteselta asustella tuolla palaavien venäläizsotilaitten seassa. Tässäkin yksi palannut aikaansa kuluttamassa:woot:


Tiettyihin asioihin turtuu. Epäilemättä erinäiset päihde- ja mt-ongelmat korostaa tuota turtumista. Sotatraumoista puhumattakaan. Tietyissä ns. siviiliammateissakin turtuu monennäköiseen "elämälle vieraaseen" näkyyn ja tapahtumaketjuun. Tällaisia on epäilemättä tapahtunut suomessakin 40-luvun loppupuoliskolla. Videon tapahtuma kertoo epäilemättä enemmän yksilön, kuin yhteiskunnan romahduksesta.

E. Puhumattakaan kuinka "surrealistisissa" olosuhteissa Ukrainalaiset siviilit elävät
 
venäjä joutuu kyllä ihan tosissaan korvaamaan menetettyä ilmatorjuntakykyä Krimillä. Lisää S-400 järjestelmiä tuhottu. Ukraina on löytänyt hyvän taktiikan, millä saadaan ensin tutkia pimeäksi ja sitten isketään muihin osiin.

 
venäjä joutuu kyllä ihan tosissaan korvaamaan menetettyä ilmatorjuntakykyä Krimillä. Lisää S-400 järjestelmiä tuhottu. Ukraina on löytänyt hyvän taktiikan, millä saadaan ensin tutkia pimeäksi ja sitten isketään muihin osiin.

Eikö tuo ole se vanha uutinen jonka Yle julkaisee vasta nyt kun ovat varmistaneet että pitää paikkaansa?
 
Eikö tuo ole se vanha uutinen jonka Yle julkaisee vasta nyt kun ovat varmistaneet että pitää paikkaansa?

"Ukraina kertoo tuhonneensa eilen torstaina Jevpatoriassa, Krimillä toimineen huippuluokan S-400-ilmatorjuntajärjestelmän."

"Samanlainen Triumf-nimellä tunnettava S-400-järjestelmä tuhottiin Krimillä myös 23. elokuuta. "
 
Sori, my bad. Joo ei tuosta ollutkaan mainittu täällä aiemmin.
Ai ei vai? Katsoo tuon videon ja siellä on sisältöä kattavasti.
 
Eipä ole Kadyroviittien Tiktok armeijasta kuulunut vähään aikaan mitään. Niidenhän piti korvata Wankerit, eikun Wagneriitit.
 
Eipä ole Kadyroviittien Tiktok armeijasta kuulunut vähään aikaan mitään. Niidenhän piti korvata Wankerit, eikun Wagneriitit.

Ehkäpä on pientä epäselvyyttä minne hyökätään, iso pomo kun viimeksi puhui Englannin valloituksesta ja sitten oltiin jo menossa Berliiniin. Odottelevat varmaan että jossain huumepöllyn ja kooman välissä olisi selvä hetki antaa jokin käypänen komento...
 
Venäjähän on joutunut siirtämään ilmatorjuntaa moskovaan myös Ukrainasta, että onko niillä sittenkään ilmatorjuntakalustoa niin paljon kun on annettu ymmärtää? Sitä millaista kalustoa sinne on sirretty ei kerrottu, mutta drooni-iskujen torjuntaan ei välttämättä tarvita noita parempia ohjusjärjestelmiä.
Lähde: Verkkouutiset (en osaa sanoa miten luotettava uutispalvelu kyseessä)
 
Ryssän sotilailla on motivaatio tapissa ja ovat keksineet keinon päästä pois rintamalta.


Tilalle laitetaan kuuroja ja raajarikkoisia. Kaikki menee siis suunnitelman mukaan tässä kolmen päivän erikois sotaoperaatiossa.

 
Ryssän sotilailla on motivaatio tapissa ja ovat keksineet keinon päästä pois rintamalta.


Tilalle laitetaan kuuroja ja raajarikkoisia. Kaikki menee siis suunnitelman mukaan tässä kolmen päivän erikois sotaoperaatiossa.


Ryssillä kohta volkssturm käynnissä.
 
Kyllä nyt pelottaa. Rajantakana tankkaava kansa nousee hallitusta vastaan ja saadaan aidosti isänmaallinen hallitus.

Putinin puolueen edustaja: Venäjän on kiellettävä Suomeen rekisteröityjen autojen tulo
Senaattori Vladimir Dzhabarov esitti vaatimuksensa ”symmetrisistä rajoituksista” Venäjän parlamentin omalla tv-kanavalla ja parlamentin virallisessa lehdessä.
 
Ryssillä kohta volkssturm käynnissä.
Mahtaakohan haavoittuminen raajoihin ampumisesta pelastaa, ellei sitten vammat ole niin vakavia, että päätyy loppuiäkseen pyörätuoliin tai kuolee puuttellisen hoiden seurauksena? Käden tai molemmat menettäneille varmaan keksivät sopivaa hommaa.
 
Mahtaakohan haavoittuminen raajoihin ampumisesta pelastaa, ellei sitten vammat ole niin vakavia, että päätyy loppuiäkseen pyörätuoliin tai kuolee puuttellisen hoiden seurauksena? Käden tai molemmat menettäneille varmaan keksivät sopivaa hommaa.

Kannattaa lukea juttu -> " Heidät lähetettiin kotiin Venäjälle, minkä jälkeen Jevgeni pakeni maasta välttääkseen joutumasta uudestaan Ukrainaan taisteluihin. "
 
Miten on mahdollista että esim. länsimaisissa suoratoistopalveluissa on Venäjän propagandabiisejä?


Miksei niitä poisteta, kyseisessä laulussa sanotaan suurin piirtein että Donbassin puolesta, Venäjän puolesta ja Venäjän voittoon.
Biisin lyriikat käännöskoneeseen: Александр Добронравов - За Победу, за Россию, за Донбасс! - текст песни (слова), lyrics
Minkälaisia propagandabiisejä esim. Venäjällä syötetään parhaillaan radiokanavilla kansalaisilleen.
 
Miten on mahdollista että esim. länsimaisissa suoratoistopalveluissa on Venäjän propagandabiisejä?

Ei ole huomattu / välitetty? Spotifyillä voi kuunnella ihan avoimesti fasistista / natsimusiikkiakin ilman että siitä on mitään kohua noussut. Discogs listaa levyt mutta estää kaupankäynnin epäilyttävien bändien musiikilla.
 
Ei ole huomattu / välitetty? Spotifyillä voi kuunnella ihan avoimesti fasistista / natsimusiikkiakin ilman että siitä on mitään kohua noussut. Discogs listaa levyt mutta estää kaupankäynnin epäilyttävien bändien musiikilla.
Tuo on valitettavasti oiva tapa levittää propagandaa. Jos RT on jo estetty, niin täytyy nuo muutkin kanavat sulkea.
Täällä on kuitenkin paljon Neuvostoliittoaikaista venäläisväkeä, joille ei pidä tarjota Putinin propagandabiisejä. Terroristeille ei pidä antaa tilaa länsimaassa, länsimaisissa palveluissa.
Ja jos ne tuollaista musiikkia kotimaassa popittavat 10, 25 tai 50 kertaa päivässä kaupallisista autoradioista, niin vaikea kuvitella että kansa nousisi vastustamaan johtajaa.
 
Kannattaa lukea juttu -> " Heidät lähetettiin kotiin Venäjälle, minkä jälkeen Jevgeni pakeni maasta välttääkseen joutumasta uudestaan Ukrainaan taisteluihin. "
Tarkoitin siis että ei varmasti ole yksittäistapaus. Tahallista haavoittumista esiintyi jo ensimmäisessa mailmansodassa ja Jevgenillä on käynyt hyvä tuuri kun on päässyt pakenemaan.
 
Tätä lukiessa tuli taas ne pentuna luetut McLeanin romaanit mieleen:
Paska maa, paska kulttuuri, aina ollut. Raukkamaisesti piileskellään ydinaseiden takana samalla keljuillen ja paskoen niin monen päälle kuin mahdollista. Olisi maailma niin paljon parempi paikka kun tuota syöpäpesäkettä ei olisi ikinä ollutkaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 785
Viestejä
4 496 523
Jäsenet
74 292
Uusin jäsen
GeGGoZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom