Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Se vilja pitäisi saada sinne kehitysmaihin, mutta kun se ei kulje mustan meren läpi, niin se tulee tänne eurooppaan ja laskee hintoja. Se pitäisi täältä rahdata sinne afrikkaan, mutta niin ei näytä tapahtuvan. Syyksi arvelen että euroopannpolkuhinta on enemmän kuin mitä afrikassa maksetaan.Voi olla sitäkin, mutta merkittävämpi seikka on, että ylitarjonta todella aiheuttaa tuotteiden hintaromahduksen Euroopassa. Ei ryssän hyökkäyssota ole mikään syy dumpata kaikkea tavaraa Eurooppaan. Oikeastaan päin vastoin; Ukrainan maatalouden kärsiessä ryssän sodasta on huolena ollut nimenomaan kehitysmaiden ruokaturva.
Ei ollut. Koitettiin vain korjata sanomisia. Korjattu muoto ei ole sinnepäinkään alkuperäistä. Mut tulevaisuushan sen näyttää. Ymmärrän kyl sinänsä, vaikka haluaisivatki iha todella omaan turvallisuuteen panostaa itsekkäästi. Ei mekää kaikkea kivaa lelua anneta, ku tarvitaan ite.Taisikin olla uutisankka. Vähän kuin Marin ja hornetit. Hyvä niin...
![]()
Puolan presidentti: Pääministerin Ukraina-kommentit ymmärrettiin väärin
Andrzej Dudan mukaan Puolan pääministeri Mateusz Morawieckin sanat ymmärrettiin väärin.www.iltalehti.fi
"Puolan presidentti Andrzej Duda selventää, että maan pääministeri Mateusz Morawieckin kommentit Ukrainan aseistamisen lopettamisesta on ymmärretty väärin. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.
Morawiecki ilmoitti keskiviikkona, että Puola aseistaa nyt itseään uudemmilla aseilla sen sijaan, että toimittaisi aseita Ukrainaan.
Kansainvälisesti Morawieckin sanat tulkittiin niin, että Puola ei enää täytä aiempia sitoumuksiaan Ukrainan aseistamisessa.
Presidentti Duda, joka AFP:n mukaan kommentoi aihetta TVN24-televisiokanavalle, korosti kuitenkin, että Morawiecki tarkoitti, ettei Puola aio toimittaa äskettäin hankkimiaan uudenaikaisia aseita Ukrainaan."
En tiedä kuka Puolan ulkopolitiikkaa johtaa, mutta alkaa vaikuttaa melkoiselta torihuutelulta jos presidentti ei ymmärrä, tai turhaan korjailee pääministerin sanomisia.Ei ollut. Koitettiin vain korjata sanomisia. Korjattu muoto ei ole sinnepäinkään alkuperäistä.
Nyt ku tarkemmin luin itse lähteitä, niin en ees ymmärrä miten toi on noin väärin tulkittu (vittumainen sivu, ku ei anna copypasteta. Kehittäjätyökalut auttaa). Ministeri vaa sano, että jos haluaa puolustaa itseään, nii siihen tarvii jotain millä puolustaa. Siksi tilauksia on lisätty.En tiedä kuka Puolan ulkopolitiikkaa johtaa, mutta alkaa vaikuttaa melkoiselta torihuutelulta jos presidentti ei ymmärrä, tai turhaan korjailee pääministerin sanomisia.
En ainakaan ole itse ollut siinä uskossa että Puola olisi esim. tilaamiaan himarsseja tuonne laittamassa, kuten ei Suomikaan F35-hävittäjiä.
Mutta minulla ei lisättävää asiaan tältä erää.
Tosta siis tosiaan väännetty, että enää ei apua heru, vaikka ihan samassa artikkelissa aiemmin sanotaan, että Puola ei säästele Ukrainan avustamisessa:"If you want to defend yourself, you have to have something to defend with," Morawiecki said. "We adhere to that principle, that is why we have placed increased orders. (PAP)
"Of course we will maintain the transit of Ukrainian goods," he said. "Poland does not bear any costs due to that. On the contrary, it could be said that we earn from it.
Nyt ku tarkemmin luin itse lähteitä, niin en ees ymmärrä miten toi on noin väärin tulkittu (vittumainen sivu, ku ei anna copypasteta. Kehittäjätyökalut auttaa). Ministeri vaa sano, että jos haluaa puolustaa itseään, nii siihen tarvii jotain millä puolustaa. Siksi tilauksia on lisätty.
Tosta siis tosiaan väännetty, että enää ei apua heru, vaikka ihan samassa artikkelissa aiemmin sanotaan, että Puola ei säästele Ukrainan avustamisessa:
Seison korjattuna. Vitun media.
Uutisointi Ukrainan viljan osalta ollut aika epämääräistä, en tiedä mikä muuttu ja miten syksyllä.Se vilja pitäisi saada sinne kehitysmaihin, mutta kun se ei kulje mustan meren läpi, niin se tulee tänne eurooppaan ja laskee hintoja. Se pitäisi täältä rahdata sinne afrikkaan, mutta niin ei näytä tapahtuvan. Syyksi arvelen että euroopannpolkuhinta on enemmän kuin mitä afrikassa maksetaan.
En ole varma onko Tucker oikeasti tehnyt sopimuksen Russia24 kanssa vai ovatko he vain yksipuolisesti päättäneet ottaa Tuckerin sisällön omaan käyttöön, mutta jos tämä pitää paikkansa niin Tucker Carlson on nyt ihan virallisesti venäjän propagandisti:
Yhdysvallat antaa Ukrainalle "pienen määrän" ATACMS- ohjuksia. Liekkö vain sattumaa, että päätös tulee sen jälkeen kun Ukraina on kolme pävää peräkkäin ampunut erittäin menstyksekkäästi risteilyohjuksia Krimille.
" President Joe Biden has told his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelenskyy, that the United States will provide a small number of long-range missiles to aid the war with Russia, three U.S. officials and a congressional official familiar with the discussions told NBC News on Friday. "
Mielenkiintoista nähdä millaisia maaleja ATACMSilla tuhotaan ja pystyykö venäjä torjumaan niitä. Onko kukaan nähnyt uutisia missä mennnään GLSDB kanssa? Jossain vaiheessa niitä hehkutettiin kovasti mutta sitten on ollut hiljaisempaa, niitä kun saisi kymmeniä yhden ATACMS:n hinnalla.
Tosin USA:lle ATACMS:ien hinta ei nyt kovin paljon merkkaa, kerta ovat niistä muutenkin luopumassa tässä seuraavan muutaman vuoden aikana.
Tai sitten ne on jo viikko sitten toimitettu, mutta nyt vasta virallisesti ilmoitetaan, että "toimitetaan"?Yhdysvallat antaa Ukrainalle "pienen määrän" ATACMS- ohjuksia. Liekkö vain sattumaa, että päätös tulee sen jälkeen kun Ukraina on kolme pävää peräkkäin ampunut erittäin menstyksekkäästi risteilyohjuksia Krimille.
" President Joe Biden has told his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelenskyy, that the United States will provide a small number of long-range missiles to aid the war with Russia, three U.S. officials and a congressional official familiar with the discussions told NBC News on Friday. "
![]()
Biden tells Zelenskyy U.S. will send Ukraine ATACMS long-range missiles
Some in Washington had resisted supplying the weapons system, known as “attack-ems,” out of fear that it would widen the war with Russia.www.nbcnews.com
Siinä osumaa ryssien laivastokomentokeskukseen. Useampi ohjus lienee osunut videosta päätellen.


Mieltä ylentävää kun olet lähettänyt kyseiselle järjestölle rahaa kodittomien eläinten hoitoa varten ja joutuvat hakemaan ne lääkkeet Harkovasta, (kaveri asuu Kupianskissa), ei ollut onneks samassa autossa ja sit katsapit ampuu Oskil joen ylitykses auton paskaksi... No mitäpä muuta tässä voi tehdä kuin lähettää näin Etelä-Karjalaisena vain lisää rahaa sinne, on tuo itänaapuri täällä jo tutuksi tullut.Eipä taida Putleri enää pystyä "pelastamaan" sotilaallisin keinoin "sorrettuja" venäläisiä Nato-Suomesta. Yrittää voi, mutta siinäpä aloittaa ydinsodan samalla.Hienoa että tästä asiasta saadaan keskustelua aikaan. Näkisin että on aika lailla paletin keino vaikuttaa Venäjällä.
Ukrainakin näihin taisi herätä vähän myöhään, vaikkakin paljon ennen Suomea: Voiko Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisuusjärjestelmä muodostaa turvallisuusriskin? ”Iso huolenaihe, mitä Venäjä oikeasti tällä tarkoittaa”
Ei, vaikka joku näin luulisikin. Se Venäjältä poistuminen ei tarkoita alkuunkaan yhtään mitään puten vihaamista. Olen lapsesta asti ollut noiden kanssa tekemisissä aika, -no melkoisen -paljon- ja sitä järjenjuoksua on aika vaikea selittää.. Mitenhän mää sen sanoisin, -no se ei ole mikään poliittinen kannanotto vaan 99% ihan muut syyt on useimmiten taustalla.Eipä taida Putleri enää pystyä "pelastamaan" sotilaallisin keinoin "sorrettuja" venäläisiä Nato-Suomesta. Yrittää voi, mutta siinäpä aloittaa ydinsodan samalla.
Ja luulisi, että jokainen Venäjältä poistunut kaksoiskansalainen vihaa Puttea siinä missä muutkin ei-venäläiset. Turvallisuusriski on aika teoreettinen.
Onpa kyllä naivi luulo. Onhan näitä ihan tutkittukin, ja kyllä se on aika huolestuttavan suuri määrä, joka näistä suomenvenäläisistä joko kannattaa Putinia tai ainakin "ymmärtää/hyväksyy" jollain tasolla tai välttelee aihetta.Eipä taida Putleri enää pystyä "pelastamaan" sotilaallisin keinoin "sorrettuja" venäläisiä Nato-Suomesta. Yrittää voi, mutta siinäpä aloittaa ydinsodan samalla.
Ja luulisi, että jokainen Venäjältä poistunut kaksoiskansalainen vihaa Puttea siinä missä muutkin ei-venäläiset. Turvallisuusriski on aika teoreettinen.
Suurin osa tuota sakkia ja sillä perusteella niihin kannattaa myös suhtautua. Nimimerkillä vajaan kymmenen melko virheetöntä suomea puhuvan piirittämäksi joutunut Lappeenrannassa, siitä syystä että oli Ukrainan lippu mukana. Mutta ei niitä pidä ikinä pelätä.Onpa kyllä naivi luulo. Onhan näitä ihan tutkittukin, ja kyllä se on aika huolestuttavan suuri määrä, joka näistä suomenvenäläisistä joko kannattaa Putinia tai ainakin "ymmärtää/hyväksyy" jollain tasolla tai välttelee aihetta.
Mä olen saanut suomenvenäläiseltä naiselta melkein tuopillisen päälleni kun menin viime vuonna sanomaan "Slava Ukraini" kun ämmä käveli ohi baarissa. Oltiin juteltu jo aiemmin hänen ja kaverinsa kanssa, ja oli tullut selväksi että mihin leiriin kuuluvat (=väärään).Suurin osa tuota sakkia ja sillä perusteella niihin kannattaa myös suhtautua. Nimimerkillä vajaan kymmenen melko virheetöntä suomea puhuvan piirittämäksi joutunut Lappeenrannassa, siitä syystä että oli Ukrainan lippu mukana. Mutta ei niitä pidä ikinä pelätä.
Nimenomaan toi "Donbassin pommitus" tuntuu olevan narratiivi, joka on mennyt erityisen hyvin perille venäläisille.Minun tutuista suomenvenäläisistä sen verran että sodasta sain sen verran hyvin tietoa jotta "tuleepahan viimein selvyys siihen 8 vuoden sekavaan tilanteeseen"
Ja sama henkilö kertoi kuinka Ukraina pommitteli Donbassia. Kaksoiskansalaiset tuntuu olevan voissa paistamatta hyvin usein jomman kumman maan kansalaisia, eikä se välttämättä ole Suomi.
Taidat olla aika pihalla jos luulet että mobilisaatiota pakenevat tai venäjältä poistuneet eivät isoin joukoin kannattaisi sotaa.Eipä taida Putleri enää pystyä "pelastamaan" sotilaallisin keinoin "sorrettuja" venäläisiä Nato-Suomesta. Yrittää voi, mutta siinäpä aloittaa ydinsodan samalla.
Ja luulisi, että jokainen Venäjältä poistunut kaksoiskansalainen vihaa Puttea siinä missä muutkin ei-venäläiset. Turvallisuusriski on aika teoreettinen.
Oletan, että jokainen terve ihminen haluaa vain hyvää kanssaihmisille. Vain psykopaatti haluaa sotaa. Koska psykopaatteja on vain prosentti väestöstä, näin ollen tilastollisesti 99% ihmisistä ei halua sotaa. Tämä pätee kaikkiin ryhmiin, myös venäjältä poistuneisiin.Taidat olla aika pihalla jos luulet että mobilisaatiota pakenevat tai venäjältä poistuneet eivät isoin joukoin kannattaisi sotaa.
Aika paljon enemmän psykopaatteja näemmä:Oletan, että jokainen terve ihminen haluaa vain hyvää kanssaihmisille. Vain psykopaatti haluaa sotaa. Koska psykopaatteja on vain prosentti väestöstä, näin ollen tilastollisesti 99% ihmisistä ei halua sotaa. Tämä pätee kaikkiin ryhmiin, myös venäjältä poistuneisiin.
Tietysti voi ajatella, että ei tarvitse olla psykopaatti, että tulee psykopaatin aivopesemäksi. Mutta jos hyväksyy viattomien tappamisen, oman empatiakyvyn itsetutkiskelussa on jotain pahasti pielessä.
Kuten sanoin, aivopesu voi tehdä muuten väkivallattomasta ihmisestä väkivallan hyväksyjän. Myös koulutus ja älykkyys vaikuttanevat alttiuteen joutua mielipideohjailun uhriksi. Luultavasti nuo 18% eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä, ja ehkä luvussa on mukana kouluttamatonta vanhempaa sukupolvea.Aika paljon enemmän psykopaatteja näemmä:
Ei kyse ole sodan haluamisesta vaan asioiden balansoinnista mielessä. Esim. jos poliisi tappaa joukkosurmaajan niin sitä pidetään lähes yksimielisesti hyvänä tekona, mutta samalla "kukaan ei hyväksy tappamista". Siinä määrin on totta että valheessa elävät aivopestyt venäläiset kokevat sodan Ukrainassa pienempänä pahana kuin esim. Venäjän globaalin ja sotilaallisen vallan heikkenemisen.Kuten sanoin, aivopesu voi tehdä muuten väkivallattomasta ihmisestä väkivallan hyväksyjän. Myös koulutus ja älykkyys vaikuttanevat alttiuteen joutua mielipideohjailun uhriksi. Luultavasti nuo 18% eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä, ja ehkä luvussa on mukana kouluttamatonta vanhempaa sukupolvea.
Mitäs luulet miksi propagandaa levitetään sodasta venäjän puolelta niin paljon? Siksi koska ihmisiä on oikeasti todella helppoa manipuloida. Kai se jopa neljännes osaa päätellä omilla aivoillaan että jokin ei oikein täsmää, joka tapauksessa todella suuri osa on altistuvaa valheille. Sanoilla muutetaan murha helposti patrioottiseksi tarpeeksi.Mutta jos hyväksyy viattomien tappamisen, oman empatiakyvyn itsetutkiskelussa on jotain pahasti pielessä.
En ole varma onko Tucker oikeasti tehnyt sopimuksen Russia24 kanssa vai ovatko he vain yksipuolisesti päättäneet ottaa Tuckerin sisällön omaan käyttöön, mutta jos tämä pitää paikkansa niin Tucker Carlson on nyt ihan virallisesti venäjän propagandisti:
Vuosi sitten asiasta puhuminen taisi vielä olla rasismia. Nyt ehkä ymmärretään että desantteihin tulisi myös kohdistaa pakotteita. Ne matalalla roikkuvat hedelmät on poimittu, ryssä jatkaa entiseen malliin ja pitäisi tehdä ihan konkreettisesti jotain. Ei Suomi voi olla lomakoti vieraan vallan agenteille ja roistovaltion uusrikkaiden penikoille. Täällä käyttäydytään maan tapaan ja örkkien sukuun kuuluvana erityisen nöyrästi.

Taas ihmetyttää, että mikä ihmeen "jäätynyt konflikti" se sellainen on, jossa satoja ukkoja kuolee joka päivä ja kymmenien miljoonien edestä kalustoa ja infraa...Myös Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto on pohtinut, voisiko konfliktista tulla "jäätyneen" eli ratkaisemattoman tilanne. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kuitenkin torjunut ajatuksen jäätyneestä konfliktista.
Taas ihmetyttää, että mikä ihmeen "jäätynyt konflikti" se sellainen on, jossa satoja ukkoja kuolee joka päivä ja kymmenien miljoonien edestä kalustoa ja infraa...
Stabiilit rintamalinjat on toinen asia, mutta ei nekään nyt kovin stabiilit taida kuitenkaan olla.
Kartalla tilanne näyttää "lukkiutuneelta", mutta pinnan alla tapahtuu koko ajan kaikenlaista kuten viime aikojen erittäin onnistuneet iskut Krimillä... Että siinä mielessä tilanne näyttää Venäjän kannalta aika kestämättömältä.No kuten uutisessa todetaan, aika lukkiutuneelta tilanne isossa kuvassa näyttää.
"Lukkiutunut tilanne
Käihkön mukaan todellisuus on yksinkertaisesti se, että rintamalinjat eivät ole muuttuneet kohta vuoteen. Hän ei kuitenkaan halua vähätellä ukrainalaisten pyrkimyksiä.
– Tälläkin hetkellä siellä taistelee ja kuolee ihmisiä. Se on tosiasia. Mutta yhtä totta on se, että kartoissa ei ole näkynyt muutosta, hän sanoo.
– Siellä tapahtuu koko ajan asioita, eikä niitä pidä väheksyä. Mutta viime marraskuun jälkeen tilanne on lukkiutunut."
Näin on. Myös Surovikin 2. linjan takana ei näyttäisi olevan suuria miinakenttiä. Twitterin DefMon on katsellut satelliittikuvia ja venäläiset näyttävät ajelevan varsin vapaasti pelloilla. Ehkäpä länsitankit pääsevät kohta näyttämään mihin pystyvät.Kartalla tilanne näyttää "lukkiutuneelta", mutta pinnan alla tapahtuu koko ajan kaikenlaista kuten viime aikojen erittäin onnistuneet iskut Krimillä... Että siinä mielessä tilanne näyttää Venäjän kannalta aika kestämättömältä.
Näin on. Myös Surovikin 2. linjan takana ei näyttäisi olevan suuria miinakenttiä. Twitterin DefMon on katsellut satelliittikuvia ja venäläiset näyttävät ajelevan varsin vapaasti pelloilla. Ehkäpä länsitankit pääsevät kohta näyttämään mihin pystyvät.
Kuolee nälkään ja tauteihinAjan loppumistahan asiantuntijat pelkää, ne länsitankit ei enää liiku jos syyssateet ja talvi alkaa. Arvaattekos mitä Igorit tekee koko talven ja kevään jos Ukrainan eteneminen pysähtyy.
Ei ne tainneet kuolla normal katastrofia enempää viimetalvenakaan?Kuolee nälkään ja tauteihin
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.