Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Eli läpimurroista voidaan puhua vain historiassa jälkiviisaana vai? Ohitit mun aiemman viestin, jossa kysyin zoomaamista tähän sotaan ja vieläpä etelän tilanteeseen?
Eli jälkiviisaana. On se vaikeaa vastata.
ja väännät asiaa toiseksi mitä se on. Tiedät kyllä mitä itse tarkoitin, koska sen rautalangasta väänsin aiemmin. Sulla vaa on eri tulkinta sanasta (tai joku yksittäinen spesifinen juttu joka on just niin koska se on)
Jälkiviisautta, varminta tiedettä. Vai Savolaisuutta? Voiha se olla olemattaki. Eipähä mee väärin "pohdinnat" tolleen ku asioita aattelee. Sen sijaan aika tylsää keskustella, jos täällä ei voisi puhua läpimurrosta jo nyt, ku historioitsijat sanoo, että siitä voi puhua vasta jälkikäteen. Siis toihan on kaiketi isoin steppi kuukausiin jo nyt ton ns. päälinjan ylityksen lisäksi?
Emt.. sulta? Mut ollaa nyt sit hyshys, ku mitää ei oo tapahtunut, kunnes tapahtuikin jo. Kun se sopii omalle kohdalle, sitä ennen se on vain vihun vetäytymistä.
Ihme vänkäystä. Läpimurto on läpimurto. Sellaista ei ole vielä näkynyt, vaikka joku toimittelija tätä mahdollista yhden tason puolustuslinjan pettämistä sellaiseksi kuinka kutsuisi. Siellä on vielä monta puolustuslinjaa edessä ennen kuin voidaan puhua todellisesta läpimurrosta. Toivotaan, että sellainen kuitenkin tässä vielä nähdään jossakin vaiheessa, kun tosiaan pitkästä aikaa on kuulunut edes jotain positiivista kehitystä.
www.verkkouutiset.fi
ja saatiin jälleen uusi tulkinta
Kyl täällä vastarannankiiskit vänkää vastaan, en minä. Pari suomalaista asiantuntijaa myös. Uusimpana tulokkaana sinä, jotka keksit uuden tulkinnan läpimurrolle. No ehkä se läpimurto on tosiaan edes sit ku meren rannalle Ukraina pääsee? Vai kuinka monta niitä linjoja on (sun mukaan)? Minkä kohdalla voidaan puhua murrosta vetäytymisen sijaan sun tulkinnan mukaan?
Mikä tässä nyt on ongelma? Vaikuttaa siltä, että tämä on nyt jotain jankkausta semantiikasta ihan jankkauksen vuoksi.ja saatiin jälleen uusi tulkinta
"Kaiken asiantuntija"? Vai niin. Vähän suolaksi henkilökohtaisuuksia, niin oma agenda näyttää paremmalta?
No nimenomaan.
Kannattaa tutustua tilanteeseen sit enempi. Olen jo aiemminki maininnut, että JOS siellä on sama määrä miinoja, nii sit homma jatkuu yhtä hitaasti. Vaikea vaa kuvitella, että olis yhtä tehokas linja. Eka on aina parhaiten valmisteltu. Sen takana pitää omienki kyetä sivuttain liikkuun. Mannerheim linjaki oli tehokas, mut seki lähinnä maaston hyödyntämisen vuoksi. Ukrainassa on pitänyt käyttää aikaa, että saa kaivettua tarpeeksi. Jossain luin Ukrainan arvion, että luultavasti 60% puolustuslinjoihin käytetystä reservistä olisi käytetty tohon ekaan linjaan. Arviohan se vain on toki.
old.reddit.com
Telegramissa oli maininta, että Venäläinen kolonna olisi väijytetty ja kyseessä olisi koko sodan suurin kalustollinen tappio, mutta mitään järkevää lainattavaa lähdettä en ole vielä löytänyt(itäisellä rintamalla).Jotain siellä on tapahtunut jos nämä luvut pitää etäisestikkään paikkansa, 37 tankkia päivässä.
Olisiko tuon kylän nimi sitten Svatove? Eiköhän tästä ole tulossa jotain informaatiota lähiaikoina.
Jotain siellä on tapahtunut jos nämä luvut pitää etäisestikkään paikkansa, 37 tankkia päivässä.
Juu, samaa täällä (on muute näppärä ja yksinkertainen sivu):Lienee typo, tällainen oli toisaalla
Joo, eikös tuo seliteteksti sivuilla viittaa siihen, että kunkin laskurin alla on Ukrainan tekemä likimääräinen arvio Venäjän vahvuuksista/varastomääristä "erikoisoperaation" aloituspäivänä. Tavallaan prosentuaalinen osuus ei voi olla täysin järkevä koska kulloistakin hetkellistä määrää ei voida tietää ja aina on oletettavissa tulevaa tuotantoa/värväystä. Esimerkiksi nyt on tuhottu paljon kalustoa, joka on valmistettu/kunnostettu hyökkäyssodan alkamisen jälkeen.
Mikäs tämä on? Laita nyt vähän tarinaa koska pelkkä linkin laittaminen ei ole keskustelua.
Pelkäämpä, että sieltä alkaa tulla Kiinan varustamia joukkoja. Oma arvioni perustuu siihen, että ihan rahoitusta tulee jo tämän artikkelin mukaan: Chinese lenders extend billions of dollars to Russian banks after western sanctions | Financial Times
Maksullinen toi sivu, mutta vaikea sanoa miten noiden suhteet menee.
Venäjällä ja Pohjois-korealla vaikuttais välit olevan erittäin lämpimät tällä hetkellä ja molemmilla lie jotain mitä toinen osapuoli tarvitsee. Onhan sillä pirun iso armeija ja tykistöä riittää varmasti "muillekki jaettavaksi" asti. Jotai neukkurynkkyjäki varmasti miljoonia. En mie nyt ymmärrä mikä tossa täyttä fantasiaa on?
www.is.fi
Ikävä kyllä rivien välissä (ja suorilla sanoillakin?) on annettu ymmärtää, että Venäjästä ei haluta heikkoa tai sen romahtavan, koska ajatellaan, että sen jälkeen ydinaseet päätyy kenelle sattuu.
Venäjällä ja Pohjois-korealla vaikuttais välit olevan erittäin lämpimät tällä hetkellä ja molemmilla lie jotain mitä toinen osapuoli tarvitsee. Onhan sillä pirun iso armeija ja tykistöä riittää varmasti "muillekki jaettavaksi" asti. Jotai neukkurynkkyjäki varmasti miljoonia. En mie nyt ymmärrä mikä tossa täyttä fantasiaa on?
Tuore raportti paljastaa luvut: Tällainen on Pohjois-Korean sotavoima
Military Balancen helmikuussa ilmestynyt raportti kertoo, että Pohjois-Korea luottaa vahvuuksiinsa: tykistöön, suureen sotilasmäärään ja sukellusveneisiin.
www.verkkouutiset.fi
Shock-and-Awe.
Pointti oli, että jos "Pohjois-Korean kysymys" ratkoittaisiin nyt, ei sieltä olisi mitään aseita Ukrainaan virtaamassa.
