Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Silmiinpistävä pitkän ajan muutos ja kenties odotettukin talven jälkeen on ilmeisesti tykistön materiaaliylivoiman kääntyminen hiljalleen Ukrainan eduksi. Venäjä on kärsinyt Himars tulon jälkeen suurista tykistötutkatappioista, joka lienee vähentänyt Ukrainan tykistötoiminnan riskejä ja sen jälkeen Venäjän liikkuvaa kalustoa on päästy poistamaan valtavia määriä monipuolisilla tarkkuusammuksilla.

Tykistöylivoima tulee mahdollistamaan Ukrainan etenemisen kevyellä jalkaveällä ilman mitään varsinaisia höökejä, siinä ei auta helikopterit tai lentokoneet Venäjää yhtään mitään. Prosessi tulee olemaan sarja hivuttamista ja pientä murtumaa.
Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.
 
Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.
Enemmän kuin länsi?

No ei ainakaan yhtään pidemmällä aikavälillä, ja ilmeisesti voimasuhteet on kääntymässä pikku hiljaa...

Sitä paitsi ei ne ammukset hyödytä mitään, jos ne tuhotaan pinoihinsa ennen käyttöä...
 
Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.
Tärkeämpi kysymys on kumman logistiikka toimii paremmin? Tämä sota on osoittanut, ettei isojamääriä ammuksia kannata säilyttää yhdessä läjässä, sekä naamionnin tärkeys. Sama kyllä koskee myös miehiä ja kalustoa: siirrettäessä lähelle rintamaa iso joukko "läjässä" tietää lähes poikkeuksetta tykistöiskua niskaan.
 
Tärkeämpi kysymys on kumman logistiikka toimii paremmin? Tämä sota on osoittanut, ettei isojamääriä ammuksia kannata säilyttää yhdessä läjässä, sekä naamionnin tärkeys. Sama kyllä koskee myös miehiä ja kalustoa: siirrettäessä lähelle rintamaa iso joukko "läjässä" tietää lähes poikkeuksetta tykistöiskua niskaan.
Venäläinen logistiikka on samanlaista kuin 200v sitten eli junilla siirretään ja sitten jokainen ammuslaatikko siirretään ihmisvoimin kun taas NATOssa ja muissa maissa jotka elävät tällä vuosituhannella ammukset siirrellään lavoilla ja trukeilla ja pienemmissä erissä ja nopeammin ja muillakin kulkuneuvoilla kuin junilla.
Mä en hetkeäkään usko että moderni tapa olis jollakin ilveellä jotenkin huonompi kuin venäläisten pari sataa vuotta vanha logistiikka jolloin ne ovat täysin kusessa jos rautatietä ei pääse käyttämään.
 
Venäläinen logistiikka on samanlaista kuin 200v sitten eli junilla siirretään ja sitten jokainen ammuslaatikko siirretään ihmisvoimin kun taas NATOssa ja muissa maissa jotka elävät tällä vuosituhannella ammukset siirrellään lavoilla ja trukeilla ja pienemmissä erissä ja nopeammin ja muillakin kulkuneuvoilla kuin junilla.
Mä en hetkeäkään usko että moderni tapa olis jollakin ilveellä jotenkin huonompi kuin venäläisten pari sataa vuotta vanha logistiikka jolloin ne ovat täysin kusessa jos rautatietä ei pääse käyttämään.
Kyllä. Ukrainan osalta kyse on siitä, että saadaanko etulinjaan toimitettua riittävästi ammuksia ja paljonko Venäjä saa toimituksia häirittyä.

Seuraavassa on videota Sevastopolin suunnalta, jossa Ukrainan miehittämätön vene suuntaa maalia kohti ja Venäjä yrittää parhaansa estää sitä. Videon leikkauksesta päätellen ilmeisesti se pääsi hyvin lähelle maalia, koska lopputulosta ei näytetty.
 
Tärkeämpi kysymys on kumman logistiikka toimii paremmin? Tämä sota on osoittanut, ettei isojamääriä ammuksia kannata säilyttää yhdessä läjässä, sekä naamionnin tärkeys. Sama kyllä koskee myös miehiä ja kalustoa: siirrettäessä lähelle rintamaa iso joukko "läjässä" tietää lähes poikkeuksetta tykistöiskua niskaan.

Onneksi venäläinen naamiointi on helppo tunnistaa..mitä enemmän metsäkaistale näyttää sekajätteen kaatopaikalta sitä suurempi määrä miehistöä löytyy paikalta kaivaantuneena maakuoppiinsa..
 
Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.

Varmasti enemmän tai ainakin saman verran, mutta jos ammut ne huonoista piipuista tai epätarkoista 60-luvun tykeistä niin mikä on riittävästi. Myöskin kantama on aika tärkeässä osassa, vanhempi kalusto, paskempi kantama. Ainakin teen sellaisen oletuksen, että jos näemme tuota jatkuvaa hivutusta päivästä toiseen se syntyy painopistealueella tykistöylivoiman avulla.
 
Venäläisistä lähteistä pohjautuva huhu, että Ukraina olisi saanut Staromaiorsken ja taistelut Pryiutnesta käynnissä(Ukraina painostaa kahdesta suunnasta).
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olisi kyllä hieman outoa ja yllättävää, jos Venäjän sotiminen loppuisi miespulaan.

Se, että onko Venäjällä mahdollisuutta nykäistä riittävästi uutta verta rintamalle nopeasti on sitten hieman eri juttu varmaankin.

Ja toki poliittisesti asia on sitä hankalampaa, mitä enemmän joudutaan kajoamaan hieman keskiluokkaisempaan miespopulaatioon, jos näin voisi sanoa... Sitä paitsi Venäjän keskiluokka on niin pieni, että sitten kajotaankin pian jo bettre folkkiin...

Ihan hetkeen ei tarvitse koskea keskiluokkaan, koska köyhiä riittää vielä pitkäksi aikaa. venäjällä noin puolet kansasta ovat köyhiä (eli yli 70 miljoonaa ihmistä) ja näistä noin 20 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella eli heillä ei riitä rahat edes välttämättömyyksiin, kuten ruokaan ja vaatteisiin. Tässä oli mielenkiintoisesti kirjoitettu artikkeli siitä miten venäjä on onnistunut luomaan tilanteen, jossa sodassa kuoleminen on niin kannattavaa taloudellisesti, että se uhraus voi taata perheelle valtavan hyvät olosuhteet ja vaikka ei kuolisikaan, niin voi silti nousta sosiaalisessa pyramidissa ylemmäs.

rus afu.JPG
Alkuperäinen lähde: Putin’s «Deathonomics» – Riddle Russia

Ei Venäjältä miehet lopu, mutta kyllä moraali katkeaa jossain vaiheessa. Sitten rintamat kaatuvat.

Mikä tapahtuma voisi johtaa sellaiseen moraalin katkeamiseen, että se aiheuttaisi jotain sellaista mikä kaataisi rintamat? Moraali on kansassa ainakin tukahdutettu ja työnnetty syvälle rectumiin. Ne eivät kaduille enää lähde, se on jo nähty. Kentällä olevat sotilaat voisivat johonkin kapinaan ehkä lähteä jos palkanmaksu loppuisi, mutta Wagnerin esimerkki näytti miten käy vastarinnalle, joten voi olla korkea kynnys sellaisellekin. Kenraalikunta on nyt siivottu, joten sieltä se vastarinta ei ala. Alhaalta ylöspäin se onkin vaikeampi aloittaa, kun pitäisi saada mukaan aika paljon saman henkistä väkeä, jota ei ehkä edes ole tarjolla. Mä en näe, että tuossa kansassa moraali voisi vaikuttaa kokonaisuuteen juuri mitenkään, kun kansa on niin ryvettynyt kurjuudessa ja siihen kurjuudessa elämiseen on oikein valmisteltu historian kautta. Ellei nyt sitten koko venäjän armeija jotenkin kollektiivisesti tulisi järkiinsä samalla hetkellä, mutta vähän absurdi ajatus tuokin.
 
Mikä tapahtuma voisi johtaa sellaiseen moraalin katkeamiseen, että se aiheuttaisi jotain sellaista mikä kaataisi rintamat? Moraali on kansassa ainakin tukahdutettu ja työnnetty syvälle rectumiin. Ne eivät kaduille enää lähde, se on jo nähty. Kentällä olevat sotilaat voisivat johonkin kapinaan ehkä lähteä jos palkanmaksu loppuisi, mutta Wagnerin esimerkki näytti miten käy vastarinnalle, joten voi olla korkea kynnys sellaisellekin. Kenraalikunta on nyt siivottu, joten sieltä se vastarinta ei ala. Alhaalta ylöspäin se onkin vaikeampi aloittaa, kun pitäisi saada mukaan aika paljon saman henkistä väkeä, jota ei ehkä edes ole tarjolla. Mä en näe, että tuossa kansassa moraali voisi vaikuttaa kokonaisuuteen juuri mitenkään, kun kansa on niin ryvettynyt kurjuudessa ja siihen kurjuudessa elämiseen on oikein valmisteltu historian kautta. Ellei nyt sitten koko venäjän armeija jotenkin kollektiivisesti tulisi järkiinsä samalla hetkellä, mutta vähän absurdi ajatus tuokin.
Puhuin joukkojen moraalista. Huoltolinjojen tuhoaminen tuhoaa moraalin. Kun et saa puhdasta juomaa, ruokaa, varusteita tai ammuksia, niin alkaa iskeä epätoivo. Viimepäivinä antautuvien Ryssien määrä on ainakin netti-materiaalin perusteella noussut todella paljon. Syynä lienee huollon ongelmat.
Aikasemmissa Kehrsonin ja Kahrkovan hyökkäyksissä emme nähneet tälläistä Ryssien antautumista kuin nyt.
 
Puhuin joukkojen moraalista. Huoltolinjojen tuhoaminen tuhoaa moraalin. Kun et saa puhdasta juomaa, ruokaa, varusteita tai ammuksia, niin alkaa iskeä epätoivo. Viimepäivinä antautuvien Ryssien määrä on ainakin netti-materiaalin perusteella noussut todella paljon. Syynä lienee huollon ongelmat.
Aikasemmissa Kehrsonin ja Kahrkovan hyökkäyksissä emme nähneet tälläistä Ryssien antautumista kuin nyt.

Tuollainen moraalin tuhoaminen olisi kyllä maukasta onnistuessaan. Jospa sitä saataisi tehostettua pidemmälle kantavilla ohjuksilla tai raketeilla. Onko noista antautumisista tehty jotain tilastoja vai perustuuko käsityksesi vain niihin videoihin tai artikkeleihin, joita olet itse päätynyt tarkastelemaan? Olen myös havainnut paljon videoita antautuvista ryssistä (tai tarkemminkin videoita, joilla näkyy taistelun lisäksi antautuvia ryssiä), mutta en osaa sanoa kuinka suuria tai pieniä tapahtumia ne ovat koko sodan näkökulmasta.

(Saako ketjussa nykyään käyttää "ryssä" sanaa? Mielellään minäkin kutsuisin näitä hyökkääjiä ryssiksi, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että moisesta saa rankkua.)
 
Tuollainen moraalin tuhoaminen olisi kyllä maukasta onnistuessaan. Jospa sitä saataisi tehostettua pidemmälle kantavilla ohjuksilla tai raketeilla. Onko noista antautumisista tehty jotain tilastoja vai perustuuko käsityksesi vain niihin videoihin tai artikkeleihin, joita olet itse päätynyt tarkastelemaan? Olen myös havainnut paljon videoita antautuvista ryssistä (tai tarkemminkin videoita, joilla näkyy taistelun lisäksi antautuvia ryssiä), mutta en osaa sanoa kuinka suuria tai pieniä tapahtumia ne ovat koko sodan näkökulmasta.

(Saako ketjussa nykyään käyttää "ryssä" sanaa? Mielellään minäkin kutsuisin näitä hyökkääjiä ryssiksi, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että moisesta saa rankkua.)
Saa käyttää ryssä- sanaa näissä yhteyksissä. Ajat on muuttuneet.

 
Venäläinen logistiikka on samanlaista kuin 200v sitten eli junilla siirretään ja sitten jokainen ammuslaatikko siirretään ihmisvoimin kun taas NATOssa ja muissa maissa jotka elävät tällä vuosituhannella ammukset siirrellään lavoilla ja trukeilla ja pienemmissä erissä ja nopeammin ja muillakin kulkuneuvoilla kuin junilla.
Mä en hetkeäkään usko että moderni tapa olis jollakin ilveellä jotenkin huonompi kuin venäläisten pari sataa vuotta vanha logistiikka jolloin ne ovat täysin kusessa jos rautatietä ei pääse käyttämään.
Omien rajojen sisällä Venäjä luultavasti nojaakin juniin logistiikan osalta mikä on ollut oletettavasti tehokkain tapa. Ukrainan puolelle tavaraa siirtyy junin, rekoin ja, Venäläiset standardit tietäen, n+1 mitä ihmeellisemmällä tavalla. Jos Venäjä olisi ilman rautateitä täysin kusessa niin niiden sabotointiin olisi satsattu ja toteutettu aikoja sitten.
Puhuin joukkojen moraalista. Huoltolinjojen tuhoaminen tuhoaa moraalin. Kun et saa puhdasta juomaa, ruokaa, varusteita tai ammuksia, niin alkaa iskeä epätoivo. Viimepäivinä antautuvien Ryssien määrä on ainakin netti-materiaalin perusteella noussut todella paljon. Syynä lienee huollon ongelmat.
Aikasemmissa Kehrsonin ja Kahrkovan hyökkäyksissä emme nähneet tälläistä Ryssien antautumista kuin nyt.
”Netti-materiaaliin” on helpointa laittaa lähteet, mutta unohtui? Mulla mennyt ohi tämmöinen antautumisbuumi.
 
* Foliohattu päähän ja spekulointia*
Putin on sen verran macho mies ja tykkää kamppailulajeista, että kun Prigozin huuteli Shoigun ja Gerasimov:n perään saiko Prigozin tahtonsa läpi…. Niin sanotun vallankaappausyrityksen loputtua kaksinkamppailu Prigozin vs Gerasimov ja tuomarina Putin…. Koska on mainittu Gerasimov:n olevan lepäämässä hän voitti ja Prigozin hävisi. Tosin saattaa hänkin olla henkihieverissä kamppailun jälkeen kun harvoin tuollaisesta kumpikaan ilman osumaa jää. Prigozin olisi siis kuollut ja Wagner valjastettu toisiin asioihin. Prigozin editoidaan pois kuvista ja pyyhitään historiankirjoista.
*foliohattu päästä*
 
Ukrainan puolelle tavaraa siirtyy junin, rekoin ja, Venäläiset standardit tietäen, n+1 mitä ihmeellisemmällä tavalla. Jos Venäjä olisi ilman rautateitä täysin kusessa niin niiden sabotointiin olisi satsattu ja toteutettu aikoja sitten.
Näin on. Logistiikka on pepusta ja tavallaan siinä ollaan kusessa jo rautateiden toimiessa normaalisti tai venäläisittäin hyvin.

Rautateiden ylivaltaa oleellisempi heikkous tuossa muinaislogistiikassa tietenkin on bulkin ja pienen kappaletavaran käsittely koko ketjussa pääasiallisen konttikuljetuksen sijaan, tähän liittyen koneellisen lastauksen puute ja resursseja tuhlaava sekä hitaudessaan iskukykyä heikentävä, bonuksena tupakkavahingolle altistava miestyö. Lisäksi paloturvallisuusriskiä lisää välivarastojen unohtelu, liian isot läjät ja yleinen ryssiminen.
 
Näin on. Logistiikka on pepusta ja tavallaan siinä ollaan kusessa jo rautateiden toimiessa normaalisti tai venäläisittäin hyvin.

Näyttäisi logistiikka kohdanneen venäläisittäin lisää haasteita, Krimin sillalla liikenne pysähtyi hätätilanteen vuoksi , Krimin päällikkö Aksjonov julisti hätätilan Krimin sillalle . Ilmeisesti liitos pettänyt, pitänee kuormurin ammuslastissa käyttää sitä ritariaässän hyppynappia. Kerch Bridge traffic stopped due to collapse of the bridge , kuvissa aika iso rako.

Edit. Baza median mukaan Ukraina iskenyt kahdella ohjuksella joista toinen pääsi perille, ainakin kaksi kuollutta ja yksi vammautunut. Median mukaan kokonainen jänneväli olisi pudonnut mutta ei näy kuvassa jossa kuvataan vain henkilöautoa joka ottanut osumaa, ei oikeastaan katsomisen arvoinen : Crimean bridge attacked Russian media Baza reports that a bridge span has fallen, killing at least two people and injuring one. Venäjällä ei näemmä tykätä käyttää turvavöitä.

Länsimedian mukaan siltalevy vain erottunut : It appears that at least one side of the bridge involving two lanes has been completely separated.
 
Viimeksi muokattu:
Krimin silta ottanut jälleen osumaa. Harmittavasti sillalla kuvatun videon laatu on laadultaan venäläistä.

Video twiitissä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jonkinlainen reikä sillalla on. Kuvasta on vaikea saada selkoa millaisesta vauriosta on kyse.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuoreempaa kuvaa sillasta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Onneksi toinen kaista vaikuttaa olevan hyvässä kunnossa...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Näkyy olevan myös väitteitä, että ohjuksen sijaan tuossa olisi käytetty räjähteillä lastattua venettä/sukellusvenettä. Kävisi sikäli järkeen, kun tuo on kohdistettu sillan matalaan osaan. Ohjuksella kannattaisi varmaan osua korkeaan osaan, kun korjaaminen hankalampaa?
 
Näkyy olevan myös väitteitä, että ohjuksen sijaan tuossa olisi käytetty räjähteillä lastattua venettä/sukellusvenettä. Kävisi sikäli järkeen, kun tuo on kohdistettu sillan matalaan osaan. Ohjuksella kannattaisi varmaan osua korkeaan osaan, kun korjaaminen hankalampaa?
Mainitsivat ettei uk anna lupaa käyttää storm shadoweja siltaan. Nyt olisi toki hyvä tilanne antaa lupa räimiä useampi osa sillasta mereen kun siviililiikennettä ei ole. Ellei jotain isompaa politikointia ole kulisseissa. Sen verran tärkeä tuo silta.
 
Mielenkiintoisesti sillasta palkki kallellaan, mutta Krimin "operatiivisen päämajan" mukaan rautatieliikenne on palautettu :lol:
Muoks.. Vai onkohan tuo nimenomaan kuvattu junasta..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mielenkiintoisesti sillasta palkki kallellaan, mutta Krimin "operatiivisen päämajan" mukaan rautatieliikenne on palautettu :lol:
Muoks.. Vai onkohan tuo nimenomaan kuvattu junasta..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Joo tuo video taitaa olla kuvattu junasta.
 
Aiemmin aamulla venäläisellä dva_majors Telegramkanavalla kirjoitettiin, että silta olisi räjäytetty vedessä liikkuvalla aluksella ja erityistä suuttumusta aiheuttaa se että se olisi tullut Asovanmeren puolelta, jota venäjä pitää sisämerenään.

"Crimean Bridge

There is information that one of the enemy's small watercraft was coming from the Sea of Azov. It is extremely incomprehensible, given that the Sea of \u200b\u200bAzov is the inland sea of Russia. "
https://t .me/dva_majors/21350

Tässä on väitetysti videokuvaa räjähdyksistä sillalla/alla.

"The moment of the attack on the Crimean Bridge"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tänään on muuten MH17 lennon alasampumisen vuosipäivä.
 
Viimeksi muokattu:

Russakat siellä jo suu vaahdossa uhoavat kostavansa ja tuhoavansa kaiken:
Medvedev: Venäjän pitää vastata Krimin sillan räjähdykseen ”henkilökohtaisilla ja täysin epäinhimillisillä menetelmillä”
Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev kehottaa maataan vastaamaan Krimin sillan räjähdykseen ”henkilökohtaisilla ja täysin epäinhimillisillä menetelmillä.”

Telegram-kanavallaan Medvedev kirjoittaa, että Ukraina ymmärtää vain voimaa.

– Siksi on tarpeen räjäyttää heidän omat talonsa ja heidän sukulaistensa talot. Etsiä ja eliminoida heidän rikoskumppaninsa, hylkäämällä järjetön ajatus oikeudenkäynnistä heitä vastaan. Mutta tärkeintä on tuhota terroristiryhmien ylin johto riippumatta siitä, mihin halkeamiin nämä hyönteiset piiloutuvat.

Venäläispoliitikko: Meidän täytyy vastata iskuun tuhoamalla kaikki Ukrainan voimalaitokset ja sillat
Venäjän parlamentin Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen johtaja Sergei Mironov sanoi Telegram-kanavallaan, että maan pitäisi vastata Krimin sillan räjähdykseen tuhoamalla kaikki Ukrainalle tärkeä infrastruktuuri.

– Meidän on tuhottava kaikki voimalaitokset, kaikki sähkövoimalat, kaikki auto- ja rautatiesillat. Koska tuhoamalla ne pelastamme sotilaamme ja miljoonien ihmisten elämän, Mironov jyrisee.

Lisää vaan murkulaa tuohon siltaan.
Se täytyy saada totaalisesti toimintakyvyttömäksi ja (mahdollisimman) korjauskelvottomaksi.

Venäjä pyrkii joka tapauksessa tekemään sitä, mitä uhoavat "kostona".
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa jrp.n postaamalla videolla näkyy että toisenkin kaistan kansi tipahtanut alaspäin. Sarkasmiksi ajattelisin kommentin.

Hetki sitten peskov ilmoitti että venäjä ei jatka Mustanmeren viljasopimusta ellei venäjän vaatimuksiin vastata. Mielenkiintoista nähdä mitä Turkki ja Erdogan nyt tekevät kun menivät aiemmin ilmeisesti lupaamaan että kuljetukset jatkuvat Turkin turvaamina huolimatta venäjästä. Yritin aiemmin etsiä tarkempaa tietoa mihin Ukrainan maataloustuotteet viimekuukausina ovat kulkeneet, mutta ainut 'tieto' löytyi TASSin uutisesta viimeviikolla, jossa kylläkin kerrottiin että Turkkiiin vietäisiin kolmanneksi eniten Ukrainalaisia maataloustuotteita.

"Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoo, että Venäjä palaa sopimukseen sitten, kun sen vaatimuksiin vastataan."

 
Viimeksi muokattu:
Tuohon viljasopimusasiaan tulisi lännen vastata saman tien lisäämällä pakotteita, jäädyttämällä "tavallisen" ulkomailla asuvien venäjän kansalaisten varoja, ja sulkemalla konsulaatteja.
 
Minusta pitäisi vastata saattamalla vilja sotalaivoin. Upotetaan vastustavat venäläispaatit.
Ukrainalla ei taida olla siihen kyvykkyyttä. ja voi vain kuvitella vakuutusmaksuja.
Turkki, Turkki ei taida lähteä kovin helpolla sotaan mukaan (venäjää vastaan), olisi vaikea irtautua, lisäksi mitä hyötyisi ja Turkki lisäksi Nato maa, joten se ei kannata sitä suojaa uhrata.
 
Ukrainalla ei taida olla siihen kyvykkyyttä. ja voi vain kuvitella vakuutusmaksuja.
Turkki, Turkki ei taida lähteä kovin helpolla sotaan mukaan (venäjää vastaan), olisi vaikea irtautua, lisäksi mitä hyötyisi ja Turkki lisäksi Nato maa, joten se ei kannata sitä suojaa uhrata.
NATOn laivat voi suojata noita laivoja. Jos Venäjä avaa tulen, niin se aloittaa itse tuon. Sitten vain Mustanmeren laivasto pohjamutiin, ja liikenne jatkuu parissa päivässä.
 
NATOn laivat voi suojata noita laivoja. Jos Venäjä avaa tulen, niin se aloittaa itse tuon. Sitten vain Mustanmeren laivasto pohjamutiin, ja liikenne jatkuu parissa päivässä.
Tottakai voi. Tai ilmavoimat. Ehkä kuitenkin natomaissa ajatellaan hieman realistemmin. Ehkä sille on syynsä, ettei jenkit pudota vittuilevia venäläishävittäjiä vaikka mieli tekisi tai natomaat suoraan osallistu konfliktiin.
 
NATOn laivat voi suojata noita laivoja. Jos Venäjä avaa tulen, niin se aloittaa itse tuon. Sitten vain Mustanmeren laivasto pohjamutiin, ja liikenne jatkuu parissa päivässä.
Turkki ainoa NATO maa tuolla jolla ymmärtääkseni kyvykkyyttä noilla vesillä.

Ja Nato ei lähde sotaan venäjää vastaan. Jos tilanne ajautuu niin pahaksi, niin siellä on listalla ihan jotain muuta kuin jotkin viljalaivat.
 
Pitäisi ainakin länsimedian olla valppaana ja toimia ennen ryssämediaa jos tuo viljadiili kaatuu Putiniin. Ryssän propagandakoneisto saa noihin kehitysmaihin tilanteen näyttämään muuten siltä, että lännen toimien takia viljaa ei voida kuljettaa
 
Tottakai voi. Tai ilmavoimat. Ehkä kuitenkin natomaissa ajatellaan hieman realistemmin. Ehkä sille on syynsä, ettei jenkit pudota vittuilevia venäläishävittäjiä vaikka mieli tekisi tai natomaat suoraan osallistu konfliktiin.

Se on eri asia lentää läheltä, kuin joku ampuu kohti. Laivan häirintä on vähän erilaista, kuin dronen.
 
Yritin aiemmin etsiä tarkempaa tietoa mihin Ukrainan maataloustuotteet viimekuukausina ovat kulkeneet, mutta ainut 'tieto' löytyi TASSin uutisesta viimeviikolla, jossa kylläkin kerrottiin että Turkkiiin vietäisiin kolmanneksi eniten Ukrainalaisia maataloustuotteita.
Korjataan sen verran että tuossa TASSin uutisessa kyse oli Mustanmeren viljasopimuksen alla vietävistä maataloustuotteista. Jostakin kumman syystä Kiinakin ilmoittautui tänään halukkaaksi neuvottelemaan sopimuksen jatkamisesta.
Capture_63.PNG

Zelenskyi kertoi iltapäivällä että laivanvarustamot ovat valmiita jatkamaan kuljetuksia jos Turkki ja YK suostuvat jatkamaan sopimuksia Ukrainan kanssa, venäjästä huolimatta. Korosti vielä tärkeää ja ilmeisesti vähän epäselväksi jäänyttä seikkaa, eli että Ukrainalla ei siis ole mitään sopimusta venäjän kanssa vaan molemmat maat ovat tehneet sopimuksen YK:n ja Turkin kanssa.
 
Korjataan sen verran että tuossa TASSin uutisessa kyse oli Mustanmeren viljasopimuksen alla vietävistä maataloustuotteista. Jostakin kumman syystä Kiinakin ilmoittautui tänään halukkaaksi neuvottelemaan sopimuksen jatkosta.
Capture_63.PNG

Zelenskyi kertoi iltapäivällä että laivanvarustamot ovat valmiita jatkamaan kuljetuksia jos Turkki ja YK suostuvat jatkamaan sopimuksia Ukrainan kanssa, venäjästä huolimatta. Korosti vielä tärkeää ja ilmeisesti vähän epäselväksi jäänyttä seikkaa, eli että Ukrainalla ei siis ole mitään sopimusta venäjän kanssa vaan molemmat maat ovat tehneet sopimuksen YK:n ja Turkin kanssa.
Mutta miten vakuutusyhtiöt suhtautuu asiaan? Sehän tässä lienee kaiken aa ja oo.

Miksei toki vaikka Turkkikin tai muut valtiolliset tahot voisi vakuuttaa alukset tarvittavin osin...
 
Viimeksi muokattu:
Tämä propaganda pitää ottaa runsaan suolan ja pippurin kera. Rysyt hyökkää mukamas 900:lla vaunulla, 300 heittimellä ja 100 000 miehellä Kupuyanskin alueella. En usko mutta laitetaan tämä kuitenkin tänne.
Kyseinen twiittari on ainakin itselle tuntematon. Tai siis se että siellä vain olisi tuollainen määrä kaikkea kuulostaa valheelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämä propaganda pitää ottaa runsaan suolan ja pippurin kera. Rysyt hyökkää mukamas 900:lla vaunulla, 300 heittimellä ja 100 000 miehellä Kupuyanskin alueella. En usko mutta laitetaan tämä kuitenkin tänne.
Kyseinen twiittari on ainakin itselle tuntematon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Jos moisten resurssien kokoontuminen on jäänyt länsimaiselta tiedustelulta huomaatta, niin aikamoinen farssi koko tiedustelu.
Joten vahva veikkaus propakantan puolelle.
 
Jos moisten resurssien kokoontuminen on jäänyt länsimaiselta tiedustelulta huomaatta, niin aikamoinen farssi koko tiedustelu.
Joten vahva veikkaus propakantan puolelle.
Jotain tuolla pohjoisessa tapahtuu. Se onko se jäänyt huomaamatta, en usko. Onko se odotettu, ei välttämättä, mutta kevyet saannit saattaa Venäjä tuolla tehdä. Ukrainalla on tavoitteet tällä hetkellä toisessa suunnassa, joten saatettu jättää sinne ns ”menetettävää”. Valitse paikkasi, jossa taistella.
 
Jotain tuolla pohjoisessa tapahtuu. Se onko se jäänyt huomaamatta, en usko. Onko se odotettu, ei välttämättä, mutta kevyet saannit saattaa Venäjä tuolla tehdä. Ukrainalla on tavoitteet tällä hetkellä toisessa suunnassa, joten saatettu jättää sinne ns ”menetettävää”. Valitse paikkasi, jossa taistella.
Mutta ei todellakaan ole tuollaista määrää mitään mainituista luvuista. Ei edes kymmenesosaa.
 
Mutta ei todellakaan ole tuollaista määrää mitään mainituista luvuista. Ei edes kymmenesosaa.
Paha arvailla, millainen määrä siellä on joukkoja, mutta joo, tuskin noin isoa. 900 tankkia, oli sitten millaisia tahansa, on aika pieni määrä 100k miehen joukossa. Jos taas on 100k miestä liikkeellä, niin tuo kertoo lähinnä, että nyt on kalustosta iso pula ja ei saada riittävästi tankkeja. Vaikka BTG:t taitaa olla historiaa Venäjällä, niin niistä sentään oli 10 per 600-800 sotilasta, tuo on siihen nähden todella pieni määrä ja pelkkä miehistö pusku ei nykyaikana enää oikein toimi.

Edit: vaikka nuo olisi MBT:a, niin määrä on pieni, todennäköisesti tuohon lasketaan IFV:t mukaan.
 
Tuo 100 000 venäläisen sotilaan keskittymästä kertova twiitti lainaa Ukrainan itäisten joukkojen tiedottaja Serhii Cherevatyitä, joka on tosiaankin tänään televisiossa sanonut noin. Eipä tuosta kuitenkaan mitään sen kummempaa tietoa tule että aiheuttaisi Ukrainalle suuria ongelmia tällä hetkellä. Jatkavat venäläisten jauhamista kuten ennenkin.

"He noted that in this area, the enemy had concentrated landing units, the best motorized infantry units, as well as territorial troops and private military companies as the reserve.
"They are concentrating everything in order to break through our defenses. Our soldiers are on the defensive. They don't allow the enemy to finally seize the initiative. That's why they hit them constantly," the spokesman said."

According to him, enemy forces and their equipment are being destroyed in this sector, so they need to repair the equipment and rotate their personnel.
"Given that they announced a major strategic offensive early this spring, they want to show at least some success. That's why they concentrated their maximum efforts in this direction to show that they are capable of some offensive actions after the failure of the Bakhmut operation, where we seized the initiative now," Cherevatyi added

 
Tuo 100 000 venäläisen sotilaan keskittymästä kertova twiitti lainaa Ukrainan itäisten joukkojen tiedottaja Serhii Cherevatyitä, joka on tosiaankin tänään televisiossa sanonut noin. Eipä tuosta kuitenkaan mitään sen kummempaa tietoa tule että aiheuttaisi Ukrainalle suuria ongelmia tällä hetkellä. Jatkavat venäläisten jauhamista kuten ennenkin.

"He noted that in this area, the enemy had concentrated landing units, the best motorized infantry units, as well as territorial troops and private military companies as the reserve.
"They are concentrating everything in order to break through our defenses. Our soldiers are on the defensive. They don't allow the enemy to finally seize the initiative. That's why they hit them constantly," the spokesman said."

According to him, enemy forces and their equipment are being destroyed in this sector, so they need to repair the equipment and rotate their personnel.
"Given that they announced a major strategic offensive early this spring, they want to show at least some success. That's why they concentrated their maximum efforts in this direction to show that they are capable of some offensive actions after the failure of the Bakhmut operation, where we seized the initiative now," Cherevatyi added

Eikö tuo 100 00 ukkoa tarkottaisi että se olisi rysyn joukoilta lähes all in ja kaikki tuo pois muilta rintamilta--> ansa Ukrainalle. Se tulee itselle mieleen.
 
Sellaiselta tuo " they concentrated their maximum efforts in this direction to show that they are capable of some offensive actions after the failure of the Bakhmut operation " kuulostaa. Onko sinne siirretty etelästä ja Krimiltäkin käytännössä kaikki liikenevät joukot? Samoin kuin ne vanhimmat t-55/t-54 vaunut mitä tässä kesän aikana nähty junien kyydissä? Kuinka paljon noista 100 000 venäläisestä on hyökkäämään kykeneviä ja riittävästi varustettuja? Minusta tuo keskittymä voisi olla eräs syy, miksi Ukrainalle annettiin rypäleammuksia ja myös varsin potentiaalinen paikka testata niitä.
 
Sellaiselta tuo " they concentrated their maximum efforts in this direction to show that they are capable of some offensive actions after the failure of the Bakhmut operation " kuulostaa. Onko sinne siirretty etelästä ja Krimiltäkin käytännössä kaikki liikenevät joukot? Samoin kuin ne vanhimmat t-55/t-54 vaunut mitä tässä kesän aikana nähty junien kyydissä? Kuinka paljon noista 100 000 venäläisestä on hyökkäämään kykeneviä ja riittävästi varustettuja? Minusta tuo keskittymä voisi olla eräs syy, miksi Ukrainalle annettiin rypäleammuksia ja myös varsin potentiaalinen paikka testata niitä.
..ja mistä nämä 100k örkkiä on ykskaks otettu yhteen rintamaan..?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 571
Viestejä
4 886 021
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom