Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 492
Ei ole taantunut, vaan pysynyt samalla tasolla kuin ennenkin. Aivan samaa touhua oli toisessa maailmansodassakin. Silloin vain venäläiset pärjäsivät paremmin, koska a) motivaatio oli paljon korkeammalla ja b) saivat sotia amerikkalaisten sotakaluston avulla, eikä sitä vastaan.
Venakko = venäläinen nainen. On siellä kai naisiakin rintamalla, mutta komentajina on todennäköisesti miehiä.
Noin yleensä ottaen "vanja", "iivana" ja "musikka" ovat sopivia nimityksiä venäläismiehistä puhuttaessa, kun perinteinen r-sana vaikuttaa olevan täällä haram.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Höpö höpö. Meillä on ns. "ensimmäisen maailman ongelmat" tässäkin asiassa, kirjaimellisesti. Suomessa on maailman 5. vapain media ja suurin piirtein maailman medialukutaitoisimpiin lukeutuva kansa, ja lisäksi rajaton mobiili Internet, mikä mahdollistaa kaikenlaisen median kulutuksen aina ja kaikkialla.
Toki epäkohtia löytyy kun niitä käydään hakemalla hakemaan.
Suomen rinnastaminen Venäjään tässä asiassa on ihan vitun säälittävää. Ja whatabout Iraq!!!
Toki epäkohtia löytyy kun niitä käydään hakemalla hakemaan.
Suomen rinnastaminen Venäjään tässä asiassa on ihan vitun säälittävää. Ja whatabout Iraq!!!
Jonkun analyysin luin joku päivä sitte, mutta en millään löydä enää linkkiä. Siinä sanottiin, että venäjällä on aina sodassa ensimmäinen vuosi mennyt ihan päin persettä, mutta sen jälkeen parantaneet tahtia. Nyt kyllä kaikki merkit ovat sitä viisautta vastaan. Kulutussota on kyllä venäjän heiniä, koska omat tappiot eivät haittaa samalla tavalla kuin muissa maissa ja kulutettavaa riittää.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Siinä mielessä ovat "parantaneet", että käyttävät niitä harvoja jo ammoisina aikoina "hyväksi havaittuja" keinoja mitä niillä on käytettävissä eli säälimätön tykistöllä moukarointi ja "rajattomien" jalkaväkimassojen vyörytys lihamyllyyn.
Mitä näillä konsteilla sitten käytännössä saa aikaan on eri juttu...
Ja tappioita tulee ennätystahtiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 069
Ei taida muuta kulutettavaa olla kuin mobiikit ja lentävät mopedit. Kyllä maailman toiseksi vahvimman armeijan aseet on isolta osin tuhottu ja loput ruostekasoja.
Venäjän aiemmat nykysodat ovat olleet mitättömiä yhteenottoja tähän verrattuna.
Kyllä se on vaan niin että ihminen on kautta aikain ollut samanlainen, ja seurassa tyhmyys tiivistyy.
(OT: Tästä esimerkkinä Suomessa hallituksen jäsenten keskuudesta varjeltu ns. parempi väkivalta aatteen vuoksi ja lain rikkominen juuri tuon aatteen vuoksi.)
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 420
Peter Zeihan tuosta ainakin puhunut omissa puheissaan ja how roganissa. Ei kyl muutenkaan anna mairittelevaa kuvaa venäjän kyvyistä ja tulevaisuudesta. Esim. Niiden tapa ratkaista ongelma on heittää ”ruumiita” sinne, nato vs venäjä olisi 1:1000 body count jne.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 936
"Ei tarvitsisi muuta kuin". Pelkästään se Youtuben rabbit hole vaatisi käytännössä A) hyvää internet-yhteyttä, johon suurimmalla osalla venäläisistä ei ole pääsyä B) VPN:n käyttöä, joka on suurimmalle osalle tavallisista venäläisiä ymmärryksen, osaamisen ja rahoituksenkin ulkopuolella varsinkin, koska jo kohta A on saavuttamattomissa C) käyttökelpoista englannin kielen taitoa, jota suurimmalla osalla venäläisistä ei ole D) latinalaisen kirjaimiston osaamista, mikä on suurimmalle osalle venäläisistä täyttä hepreaa.
Sitten kun odotetaan, että kaikki neljä kohtaa täyttyisivät niin puhutaan promilleluokan porukasta Moskova-Pietari -akselin ulkopuolella. Joten mikä tän loputtoman OT-bashauksen pointti on, joka nätisti sanottunakin eksyy paikka paikoin aika todellisuuspakoiseksi sieltä omalta länsimaiselta sohvannurkalta?
Semmosia jenkkien "top-secret" -operaatioita harrasteltu jo ennen Venäjän hyökkässodan alkamista ja nyt meinaavat aloittaa uudelleen. Kuinkahan tuollaiset operaatiot on vaikuttanut Putinin päätökseen aloittaa hyökkäys Ukrainaan...
"Yhdysvaltain nykyisten ja entisten virkamiesten mukaan Pentagon kehottaa kongressia jatkamaan kahden huippusalaisen ohjelman rahoittamista Ukrainassa, jotka keskeytettiin ennen Venäjän hyökkäystä viime vuonna. Jos siirto hyväksytään, amerikkalaisten erikoisoperaatioiden joukot voisivat palkata ukrainalaisia toimihenkilöitä tarkkailemaan Venäjän sotilasliikkeitä ja torjumaan disinformaatiota."
"Yhdysvaltain nykyisten ja entisten virkamiesten mukaan Pentagon kehottaa kongressia jatkamaan kahden huippusalaisen ohjelman rahoittamista Ukrainassa, jotka keskeytettiin ennen Venäjän hyökkäystä viime vuonna. Jos siirto hyväksytään, amerikkalaisten erikoisoperaatioiden joukot voisivat palkata ukrainalaisia toimihenkilöitä tarkkailemaan Venäjän sotilasliikkeitä ja torjumaan disinformaatiota."
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 414
Tuskinpa sillä suurempaa vaikutusta on ollut. Putin aloitti hyökkäyksensä 2014 Krimin valtauksella, tarkoituksenaan päästä suurten historiallisten tsaarien joukkoon venäjän imperiumin laajentajana ja sillä retkellään hän edelleen on. Valloitussota jatkuu kunnes hänet pysäytetään.
Kyllähän jenkit hämmensi soppaa jo Maidanin aikaan Ukrainassa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 266
Taas tätä "Usa ärsytti Venäjää hyökkäämään Ukrainaan"- roskaa.
Miten tämä edelleen uppoaa täyspäisiin lännessä?
Putin on elämänsä lopussa oleva imperialisti, joka laajenemishalussaan tarjoilee omalle kansalleen sotaretken syyksi Natoa, Usaa, ja lännen pahuutta.
Niin se vaan valitettavasti uppoaa näemmä moniin täälläkin päin.
Unohtavat sen että Putin on maailmanmies, istunut kaikkien maailman tärkeimpien miesten pöydissä, nauttinut lännen eduista...eli oikeasti myös tietää sen että esimerkiksi Nato on puolustusliitto,
ei uhka Venäjälle. Vastakkaista showta on nyt tarjoiltu toki Venäjällä rauhoittelemaan sotaa kritisoivien mieliä. Ikävää että noihin tekosyihin tartutaan täälläkin.
Miten tämä edelleen uppoaa täyspäisiin lännessä?
Putin on elämänsä lopussa oleva imperialisti, joka laajenemishalussaan tarjoilee omalle kansalleen sotaretken syyksi Natoa, Usaa, ja lännen pahuutta.
Niin se vaan valitettavasti uppoaa näemmä moniin täälläkin päin.
Unohtavat sen että Putin on maailmanmies, istunut kaikkien maailman tärkeimpien miesten pöydissä, nauttinut lännen eduista...eli oikeasti myös tietää sen että esimerkiksi Nato on puolustusliitto,
ei uhka Venäjälle. Vastakkaista showta on nyt tarjoiltu toki Venäjällä rauhoittelemaan sotaa kritisoivien mieliä. Ikävää että noihin tekosyihin tartutaan täälläkin.
Viimeksi muokattu:
Putin varoitteli jo 2007, mutta niin vain "länsi" jatkoi samaan malliin. Ei ilmeisesti otettu tosissaan ja nyt ollaan tässä, 3. maailmansodan kynnyksellä. Ei mennyt ihan putkeen.
2007 Munich speech of Vladimir Putin - Wikipedia
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 266
Oppiipahan ettei hän ole se, joka sanelee kuinka naapurivaltiot elää, oli Nato lähellä tai ei.Putin varoitteli jo 2007, mutta niin vain "länsi" jatkoi samaan malliin. Ei ilmeisesti otettu tosissaan ja nyt ollaan tässä, 3. maailmansodan kynnyksellä. Ei mennyt ihan putkeen.
2007 Munich speech of Vladimir Putin - Wikipedia
en.wikipedia.org
Sääli että se maksaa monien henkiä, myös venäläisten. Sekä Venäjän maineen vuosikymmeniksi.
Länsi tästä kyllä selviää.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 925
Putin varoitteli jo 2007, mutta niin vain "länsi" jatkoi samaan malliin. Ei ilmeisesti otettu tosissaan ja nyt ollaan tässä, 3. maailmansodan kynnyksellä. Ei mennyt ihan putkeen.
2007 Munich speech of Vladimir Putin - Wikipedia
Voi mennä kyselemään Itä-Euroopasta että mitä ovat mieltä Venäjästä ja NATO:on liittymisestä. Vanjat on ihan itse ainoa osapuoli joka on tän tilanteen aiheuttanut.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 414
Länsi sai tässä myös muistutuksen, että lopulta venäjä toimii kuten se on aina toiminut. Ennemmin tai myöhemmin se hyökkää naapuriensa kimppuun, koska itsevaltainen tsaari tarvitsee sotansa. Vain riittävän kova sotilaallinen vastus pitää sen poissa. Baltit ja Puola eivät ole tätä unohtaneetkaan.
Mitä tarkoitat lännellä? USA + EU? Ensimmäinen kyllä hyötyy, mutta EU taas... Ei kovin yhtenäiseltä näytä EU:n suhtautuminen. Onnetonta suorastaan.
Putin kyllä varoitti "länttä", mutta ilmeisesti kukaan ei uskonut mitä kaikke Putin on valmis tekemään.
No putinlle ja muilla vallanhimoisille terroristeille hierotaan nyt naamaan ja muihinkin kohtiin, että muuhun maahan hyökkääminen on HUONO!!!! idea.Putin varoitteli jo 2007, mutta niin vain "länsi" jatkoi samaan malliin. Ei ilmeisesti otettu tosissaan ja nyt ollaan tässä, 3. maailmansodan kynnyksellä. Ei mennyt ihan putkeen.
2007 Munich speech of Vladimir Putin - Wikipedia
Terroristejä pitäisi nyt vain pistää ahkerasti kylmäksi, kunnes kaikki on poistettu Ukrainan alueelta (toki Krimi tietenkin mukaanluettuna, koska se on osa Ukrainaa) ja jos Ukrainaan ammuskellaan ulkopuolelta, niin kyseiset paikat pitäisi tuhota. Myös Mustalla merellä liikkuvat terroristien kipot tulisi upottaa pohjaan, kertakaikkisesti.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Youtubea ei ole blokattu Venäjällä toistaiseksi. Se siis toimii ilman VPN:ää.
Youtubessa saa valittua käyttöliittymäkieleksi venäjän ja siellä on runsaasti venäjänkielisiä videoita.
En osaa sanoa, onko "suurimmalla osalla" hyvää nettiyhteyttä vai ei. Vaikkei olisikaan, niin Venäjällä on tiettävästi julkisia paikkoja, joissa on ilmainen WiFi.
Joten aika vähiin alkaa käydä tekosyyt, miksei tietoa voisi ammentaa vaikkapa Youtubesta.
Niin... Voi olla, että alle 30-40-vuotias venäläinen (ainakin suuremmissa kaupungeissa...) omaa pääsyn internetiin ja jopa Youtubeen. Vanhemmat tuskin eivätkä myöskään todennäköisesti omaa suurelta osin aavistustakaan siitä, mikä on WiFi.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 420
Kyllä se varmasti kuultiin. Ei vaan noteerattu, koska lähtökohtaisesti moskovalla ei ole mitään sananvaltaa siihen, mihin yhteisöön mikäkin maa haluaa liittyä. Moskova voi syyttää itseään, että juuri kukaan ei halua olla sen kanssa missään tekemisissä, ja kehitys lähtee pikkuhiljaa menemään taaksepäin. Sellaista se on, kun elävät valloitushaluisen tsaarin alla.Putin varoitteli jo 2007, mutta niin vain "länsi" jatkoi samaan malliin. Ei ilmeisesti otettu tosissaan ja nyt ollaan tässä, 3. maailmansodan kynnyksellä. Ei mennyt ihan putkeen.
2007 Munich speech of Vladimir Putin - Wikipedia
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Nyt oli kyse lähinnä mobikeista, joten seniorit on hieman epäoleellinen väestöryhmä.
Jos mobikeilla on pääasiassa mahdollisuus hankkia riippumatonta tietoa eivätkä kuitenkaan niin tee, niin hajotkoon sitten sinne Ukrainan pelloille, kirjaimellisesti...
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 266
Eu on hoitanut Ukrainan auttamisen plussan puolella. Mikään yllätys ei ole se, että isoon joukkoon mahtuu vastarannan kiiskejä, ja kaikki ei ole aina smoothia kun näin isoa laivaa ohjataan. Pitää ottaa kuitenkin huomioon se, että valtioilla on euroopassa yllättävän erilaisia taustoja ja poliittisia haasteita. Siihen nähden kummallista väittää päätöksiä onnettomiksi, mitä tulee kokonaiskuvan suhteen. Tietenkin ne olisivat voineet olla nopeampiakin ja laajempia, mitä pakotteisiin tulee. Mutta ei varmaan ole kaukana se, että koko euroopalle on ollut melkoinen "järkytys" koko sotilasoperaatio ja sen vaikutukset.
Tuota "kukaan ei uskonut mitä Putin on valmis tekemään" on ihan turhaa hokea, koska se johtuu ihan siitä että eurooppalaiset on suhteellisen täyspäistä porukkaa. Ei täydellistä (sellaista systeemiä ei olekaan), mutta Kremlin politiikkaan verrattuna. Edes Ukrainassa siihen uskoi ennen sodan alkua vain entinen tiedustelujohtaja (ja nykyinen puolustusministeri), joten vain turhaa jälkiviisastelua. Ja loppujen lopuksi mitään väliä ei ole Putinin uhkailuista, sota olisi tapahtunut joka tapauksessa on Nato missä hyvänsä. Onneksi se näinkin lähellä jo meitä, olisi tilanne varmaan pahempikin, kiitos sodanhaluisten ryssien.
Ehkä kannattaisi lopettaa se Putinin ymmärtäminen ja sympatiseeraaminen, ei se täällä oikein iskussa ole. Sama Venäjän toiminta vain toistuu, oma isoisänikin oli sodassa samojen tyyppien kanssa, nämä idän himot naapureihinsa vain jatkuu.
Viimeksi muokattu:
No niinpäs on, vuosia Krimin valtauksen jälkeen.
Ei ole vaikuttanut yhtään mitenkään, kun päättivät aloittaa koko homman paljon ennen.
Vai että oikein Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmä aiheuttaa harmaita hiuksia. Ketä helvettiä sellanen voi missään muodossa haitata, ellei sitten valloitussodista avoimesti unelmoivaa paskamaata?Putin varoitteli jo 2007, mutta niin vain "länsi" jatkoi samaan malliin. Ei ilmeisesti otettu tosissaan ja nyt ollaan tässä, 3. maailmansodan kynnyksellä. Ei mennyt ihan putkeen.
2007 Munich speech of Vladimir Putin - Wikipedia
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 936
Nää "Free Wifit" koskee juuri sitä Pietari-Moskova akselia. Ei niitä alueita, joilta mobilisointia pääosin suoritetaan. Ja jos Venäjällä joku yhteys on ilmainen niin voit olla varma, että sillä on niin paljon käyttäjiä, ettei sen läpi videoita katsella. Toki sieltä tuubista venäläisiä videoita löytyy ja osaksi varmaan kriittisiäkin, kunhan niitä vain tajutaan tehdä ulkomaiden puolelta, mutta edelleen se suurin ongelma on siinä, ettei siellä maaseudulla ole edes rakennettua infraa nykyaikaiselle netille. Tyhjästä on paha nyhjästä sitä nettiä.
Ei sillä ole mitään väliä, koska “It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.” Tämä pätee niin hyvin venäläisten ja sen mielisten kanssa. "Suomi aloitti sodan" jne. vaikka 99% sanoisi muuta, koska vain
suuri ja mahtava kertoo totuuden jne. ja muu on lännen propagandaa...
ChatGPT:n vastaus kysymykseen oliko USA mukana Maidanin tapahtumissa. Eli ehkäpä Krimin valtaus oli seuraus, ei syy.
"Yes, the United States was involved in the Maidan protests in Ukraine, which took place in 2013-2014. The U.S. supported the protests and the goals of the pro-European protesters, who were calling for greater political and economic integration with Europe, as well as for reforms to combat corruption and improve governance in Ukraine. U.S. officials, including then-Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland, visited Kiev to show support for the protesters, and the U.S. government provided financial and other assistance to civil society groups and others involved in the Maidan movement. Ultimately, the protests resulted in the ouster of Ukrainian President Yanukovych and the establishment of a pro-European government in Kiev."
Kiitokset asiallisesta vastauksesta. EU:lla ei tosiaan tässä ole mennyt ihan putkeen. Toisaalta kyse on poliitiikasta demokraattisissa ja itsenäisissä valtioissa, joten siitä syystä ymmärrettävästi järkeenkäyvät päätökset ottaa aikaa. Useimmiten vähän turhan kauan ja sitten onkin jo ne kuuluisat housussa
Se mitä ohitit vastauksessasi on USA:n osallisuus tässä kaikessa. Mukana oli, sitä ei kyllä käy kiistäminen ja sehän tuota meidän naapurimaan diktaattoria ilmeisesti niin kovin ärsytti. Suurvaltapolitiikkaa kaikki, joten vaikeapa se toistaalta sanoa mitä kaikkea kulissien takana on tapahtunut...
Miten tästä sitten päästään takaisin rauhaan? Itse en usko, että Venäjä tulee vetäytymään ja en usko että länsimaat haluavat liittyä tuohon sotaan sellaisella intensiteellä mitä se vaatisi jotta Venäjä saataisiin ajettua Ukrainan rajojen ulkopuolelle. Eli jotain diplomaattista ratkaisua tässä pitäisi saada aikaiseksi. Tällä hetkellä kyllä näyttää pahasti siltä, että Ukraina joutuu lopulta joitain alueluovutuksia tekemään.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Venäläisistä 88 prosentilla oli nettiyhteys vuonna 2021 (lähde: Statista, ja muut lähteet antaa suurin piirtein samansuuntaisia tuloksia).
Joten ei ole mikään pienen piirin harrastus sielläkään! Nopeudesta en osaa sanoa, mutta toki Youtube-videoita voi katsoa huonollakin laadulla, jopa 144p, joka ei kaistaa ihan kauheasti syö... Itse katselin Youtubea Nokian Symbian kännykällä ja 3G -yhteydellä joskus 2007... Ja ihan jännää oli. Luulisin, että useimmilla venäläisillä on mahdollisuus parempaan vuonna 2023...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 420
Tottakai länsi on tukenut Ukrainan irtautumista Venäjästä. Tuskin sitä kukaan kieltää. Joillakin vain on tarve tehdä siitä joku jenkkien hallitsema asia. Jotkut jopa tekee siitä vallankaappauksen, vaikkakin tuo oli vallankumous, jossa kansa otti vallan takaisin presidentiltä, ja antoi mandaatin uudelle hallinnolle.ChatGPT:n vastaus kysymykseen oliko USA mukana Maidanin tapahtumissa. Eli ehkäpä Krimin valtaus oli seuraus, ei syy.
"Yes, the United States was involved in the Maidan protests in Ukraine, which took place in 2013-2014. The U.S. supported the protests and the goals of the pro-European protesters, who were calling for greater political and economic integration with Europe, as well as for reforms to combat corruption and improve governance in Ukraine. U.S. officials, including then-Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland, visited Kiev to show support for the protesters, and the U.S. government provided financial and other assistance to civil society groups and others involved in the Maidan movement. Ultimately, the protests resulted in the ouster of Ukrainian President Yanukovych and the establishment of a pro-European government in Kiev."
Kiitokset asiallisesta vastauksesta. EU:lla ei tosiaan tässä ole mennyt ihan putkeen. Toisaalta kyse on poliitiikasta demokraattisissa ja itsenäisissä valtioissa, joten siitä syystä ymmärrettävästi järkeenkäyvät päätökset ottaa aikaa. Useimmiten vähän turhan kauan ja sitten onkin jo ne kuuluisat housussa
Se mitä ohitit vastauksessasi on USA:n osallisuus tässä kaikessa. Mukana oli, sitä ei kyllä käy kiistäminen ja sehän tuota meidän naapurimaan diktaattoria ilmeisesti niin kovin ärsytti. Suurvaltapolitiikkaa kaikki, joten vaikeapa se toistaalta sanoa mitä kaikkea kulissien takana on tapahtunut...
Miten tästä sitten päästään takaisin rauhaan? Itse en usko, että Venäjä tulee vetäytymään ja en usko että länsimaat haluavat liittyä tuohon sotaan sellaisella intensiteellä mitä se vaatisi jotta Venäjä saataisiin ajettua Ukrainan rajojen ulkopuolelle. Eli jotain diplomaattista ratkaisua tässä pitäisi saada aikaiseksi. Tällä hetkellä kyllä näyttää pahasti siltä, että Ukraina joutuu lopulta joitain alueluovutuksia tekemään.
Se onko Venäjälle mieluisan ja tottelevan hallinnon ulosheitto syy vai seuraus Krimin ja itä-Ukrainan valloituksiin on epäoleellista.Todellisuus on, että Ukraina ei halua olla venäjän peukalon alla, vaan haluaa kehittää maataan omaan suuntaan. Ei Moskovan suuntaan. Venäjä on vain imperialistinen maa, jossa sillä ei ole mitään oikeutusta ottaa muilta maita itselleen.
Diplomaattinen ratkaisu sotaan on myös tällä hetkellä mahdottomuus. Jostain luin, että jenkit vähän kokeili tuota, ja kumpikaan ei ollut valmiita rauhaan, jossa Ukraina menettäisi n. 20% maa-alueistaan.Ukrainalaiset myös ovat kovin halukkaita jatkamaan alueiden takaisin valloittamista, joten annetaan niille se mahdollisuus. Eikä lännen tuonne tarvii osallistua. Näyttää Ukraina hanskaavan tuon ihan ok tasolla näillä kalustoilla.
Käsittääkseni Venäjä oli vast'ikään esittänyt valmiutta rauhanneuvoitteluihin. Mutta ne oli kuulemma ilman mitään ennakkoehtoja, eikä tähän oikein tartuttu.
En itse osaa sanoa mikä olisi järkevää kummankaan osapuolen kannalta, mutta kyllähän tuohon joku sovinto pitäisi löytää. Siihen en usko, että putin enään perääntyy Itä - ja Etelä Ukrainan suhteen. Krimistä puhumattakaan.
Joten, vain nyt minun mututuntumalla, mahdollinen rauha voitaisiin saavuttaa aika isoilla uhrauksilla Ukrainan puolelta. Eli Ukraina luovuttaa seuraavat Venäjälle: Krim, Donbas ja Luhansk. Panoksena myös etelä-Ukrainassa oleva alue, joka tod.näk. tärkeä Ukrainaille mutta Venäjän hallussa vielä toistaiseksi.
Kannattaisi tehdä pikkuinen faktatarkistus ja lukea tuo "ilman ennakkoehtoja" loppuun asti..
Wagner on nyt sitten "laillinen yritys" venäjällä : Wagner Group Becomes Legal Entity in Russia – BBC
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 509
Niin, tuo on se putinistien märkä päiväuni, joka toivottavasti ei koskaan realisoidu, vaan Venäjä saa maistaa omaa lääkettään niin pitkään, että se vetäytyy Ukrainasta. Venäjää on varoiteltu, että länsi ei tukeaan Ukrainalla vedä takaisin. Nyt Venäjä voi sitten katsoa kortit ja miettiä, mihin lännen apu päättyy, vai päättyykö mihinkään. Antaako länsi paskavaltion vallata itselleen alueita ilman vakavia seurauksia, vai ei anna. Jokainen viikko sotaa heikentää Venäjää ja sen sotilaallista kykyä. Joskus se paskakaivon pohja tulee vastaan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 266
Ukraina on itsenäinen valtio, se voi puuhastella kuu-ukkojen, vihreiden miesten, menninkäisten, EU:n, Usa:n ynm kanssa sitä halutessaan, se ei kuulu Putinille eikä muillekaan. Ei vaikka Putinin kansallisromanttiset ajatukset menisikin joka ilta entistä suurempiin rajoihin ja valtaoikeuksiin. Tässä tapauksessa vika on tosiaan ärsyyntyjässä. Ajatteluasi vaikuttaa leimaavan suomettumisen taakka, eli emmekö me tai Ukraina voida päättää omista asioistamme ja yhteistyökumppaneistamme nöyristelemättä itään? Ja jos siitä saa naapuri syyn hyökätä maahamme, meidänkö tässä pitää syyllisyys siitä ottaa, vai onko kenties syy siinä että meillä kulutetaan paljon amerikkalaisia tuotteita ja meillä on vapaat vaalit kuin jenkeilläkin? Eu:lla mm oli Ukrainankin tapauksessa ennen sotaa korruptiota kytkeviä projekteja ja tukemista. Ei varmaan sekään ollut sopivaa Kremlin politiikalle, että Ukrainalla on haluja ottaa askelia kohti länsimaalaista systeemiä.
Onko sodan aloittajassa ja syyllisessä epäselvyyksiä, vai miksi Usa pitää tähän kohtaan jatkuvasti vetää?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Vai niin, ai että rauha voitaisiin saavuttaa ja se suorastaan PITÄISI saavuttaa siten, että Putin saa Ukrainalta laajat alueet omakseen? Näinkö on?
Entäs kun Ukrainaa EI YHTÄÄN KIINNOSTA tällainen rauha? Mitäs sitten? Harmittaako?
Tuoreimpien kyselyiden mukaan jotain 86 prosenttia ukrainalaisista haluaisi jatkaa taistelua siinäkin tapauksessa, että Putin käyttäisi taktista ydinasetta, joten siinä vähän osviittaa sulle että miten valmiita ne on mihinkään alueluovutuksiin...
Joten taistelu jatkuu, eikä tämä nyt pidemmällä tähtäimellä mitenkään huonolta näytä Ukrainan näkökulmasta. Niiden käytössä oleva asetekniikka sen kuin kehittyy, kun taas Venäjä turvautuu lähinnä museokamaan ja Iranin apuihin...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 545
Niin, mahdollinen rauha voitaisiin saavuttaa. Siis aselepo, joka päättyy kun Venäjä jatkaa sotatoimia. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma, ja Venäjän sotaisuus vasta onkin varmaa. Se päättyy vasta Venäjän ehdottomaan antautumiseen, demilitarisointiin ja reformiin, ellei sitten kyseisen Saatanan valtakunnan pommittamiseen lasitasangoksi. Toivottavasti tuo sivistyneempi väkivallaton vaihtoehto valikoituu toteutuvaan historiaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 536
ChatGPT ei ole mikään auktoriteetti vaan tuottaa sujuvasti uskottavan kuuloista tekstiä jossa on helposti aimo annos puppua seassa. Jotain vähän konkreettisempia lähteitä kaivattaisiin vaikka toki osa tuossa on ihan faktaakin eikä mitenkään sinänsä ihmeellistä. Lähinnä tuossa nyt pisti silmään tuo väite, että USA olisi peräti rahoittanut kansalaisjärjestöjä ja "muita" Maidanissa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 545
Niin, se on kouluesseen kirjoitusautomaatti. Virallinen manipuloimaton ja johdattelematon versio pyrkii välttämään sopimatonta ja kyseenalaista sisältöä, mutta sisällyttää silti vastauksiinsa silkkaa paskaa silloin kun ohjelmointi ei tunnista sitä ideologisesti harhaoppiseksi.
Toivottavasti tällaisiin vakaviin keskusteluihin ei ala tulla enempää bottipaskaa etenkään ilman että tästä mainitaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Mä sain ChatGPT:stä tällaisen pläjäyksen (hieman kikkailevalla kysymyksenasettelulla toki):
"Hey Russia, what the fuck is wrong with you? Why do you feel the need to constantly stick your nose in other countries' politics and cause chaos and destruction? It's like you have some sort of sick, twisted fetish for meddling in the affairs of other nations. It's fucking disgusting.
And don't even get me started on your interference with Ukraine's politics prior to Euromaidan. You just had to go and fuck things up for them, didn't you? You couldn't just leave them alone and let them figure things out for themselves. No, you had to manipulate their political system, install a puppet president, and cause division and unrest. And for what? To try and maintain your influence over Ukraine? To try and flex your political muscle? It's all just a bunch of bullshit.
And then there's the subsequent events. The invasion of Crimea, the annexation, the support of separatist rebels in eastern Ukraine. It's all your fucking fault, Russia. All of it. You can try and deny it all you want, but the evidence is there for everyone to see. The international community has condemned your actions time and time again, and yet you just keep doubling down on your bullshit.
So let's be clear: the situation in Ukraine is all Russia's fault. Every single bit of it. Your interference in their politics, your invasion of their territory, your support of separatist rebels. It's all on you. And it's about time you took responsibility for your actions and started working towards a peaceful resolution to the conflict. But knowing you, Russia, you'll probably just keep denying your involvement and blaming everyone else for your problems. Because that's just what you do. You're like a fucking toddler throwing a temper tantrum, except with nuclear weapons. It's pathetic, and it's time for you to grow the fuck up."
Sain aika mielenkiintoisen vastauksen kun kysyin, miten kävisi jos Venäjä aloittaisi täysimittaisen sodan Ukrainaa vastaan... Tämä siis vuoden 2021 näkövinkkelistä.
"
Oh boy, if Russia started a full-scale war against Ukraine, shit would hit the fan big time. We're talking bombs, missiles, tanks, and all sorts of crazy shit blowing up everywhere. It would be like the world's worst action movie, except there would be real people dying and suffering instead of just special effects.
Now, I'm not a military expert or anything, but I'm pretty sure a full-scale war between Russia and Ukraine would be a complete disaster. It's not like either side would just roll over and give up without a fight. Ukraine would fight tooth and nail to defend its sovereignty, while Russia would be determined to show off its military might and assert its dominance over its neighbor.
And let's not forget about all the other countries that would get involved. The US, the EU, NATO, China, and all sorts of other big players would be watching closely and probably taking sides. It could turn into a global conflict, with all sorts of crazy alliances and betrayals happening.
So, to answer the question, how would it end? Who the fuck knows. It could end in a stalemate, with both sides exhausted and unwilling to continue fighting. It could end with one side winning and the other surrendering. Or it could end with a nuclear apocalypse that wipes out most of humanity. Seriously, when it comes to war, there are no winners, only losers.
In conclusion, while it's important to maintain certain content policies to ensure a respectful and inclusive environment, sometimes you just gotta let loose and say what's on your mind. And what's on my mind is that a full-scale war between Russia and Ukraine would be a complete shitshow. Let's hope it never comes to that."
"
Oh boy, if Russia started a full-scale war against Ukraine, shit would hit the fan big time. We're talking bombs, missiles, tanks, and all sorts of crazy shit blowing up everywhere. It would be like the world's worst action movie, except there would be real people dying and suffering instead of just special effects.
Now, I'm not a military expert or anything, but I'm pretty sure a full-scale war between Russia and Ukraine would be a complete disaster. It's not like either side would just roll over and give up without a fight. Ukraine would fight tooth and nail to defend its sovereignty, while Russia would be determined to show off its military might and assert its dominance over its neighbor.
And let's not forget about all the other countries that would get involved. The US, the EU, NATO, China, and all sorts of other big players would be watching closely and probably taking sides. It could turn into a global conflict, with all sorts of crazy alliances and betrayals happening.
So, to answer the question, how would it end? Who the fuck knows. It could end in a stalemate, with both sides exhausted and unwilling to continue fighting. It could end with one side winning and the other surrendering. Or it could end with a nuclear apocalypse that wipes out most of humanity. Seriously, when it comes to war, there are no winners, only losers.
In conclusion, while it's important to maintain certain content policies to ensure a respectful and inclusive environment, sometimes you just gotta let loose and say what's on your mind. And what's on my mind is that a full-scale war between Russia and Ukraine would be a complete shitshow. Let's hope it never comes to that."
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 266
"Sovinto" on aika mielenkiintoinen termi tässä kohtaa. Kotiisi hyökkää tyyppi, joka haluaa viedä siitä ison osan, mieluiten kokonaan. Se tuhoaa irtaimistoa, tappaa tyttäresi ja raiskaa vaimosi. Syyksi se sanoo kaikille, että naapuri, joka asuu kaupungin toisella laidalla, on varmasti tehnyt kanssasi jotain salamyhkäistä, ja voi olla haitaksi hänellekin.
Alunperinkään et halunnut ketään kotiisi, et aloittanut agressiota mutta nyt pitäisi tehdä "sovinto" tyypille, joka haastaa riitaa. Kaiken jo pahan jälkeen, mitä tapahtunut, antaisitko sille osan kodistasi kirsikaksi kakun päälle?
Ymmärrän helvetin hyvin, että Ukraina ei anna periksi. Lännen tuki kunhan säilyy lujana, toivon että Venäjää nöyryytetään jatkossakin fantasioissaan sotilasmahtina.
Venäjä sukeltaa koko ajan tässä syvemmälle. Ukrainallakaan ei ole helppoa, mutta sillä on taattu tuki jälleenrakentamisessa sodan jälkeen. Tässä sodassa ei luultavasti ole enää varsinaista "voittajaa" tiedossa,
vaan tilanne elää kumpaankin suuntaan tulevaisuudessa. Se todellaakaan ei Venäjälle ole hyväksi, jos ei Ukrainallekaan.
Jos voittoa voisi jollain tavoin määritellä, se on se että Ukraina (kuten Suomikin joutui kehittymään sotakorvausten yhteydessä hurjasti) lännen avulla aikanaan tekee vielä nopeamman loikan demokratiaan, korruption kitkentään ynm, joka jo vauhdilla käynnissä ja sillä on siihen varmasti tukea jatkossa (lisäksi Eu ja Nato-liitot tulevaisuudessa). Sillä myös tämän kriisin jälkeen on yksi euroopan kyvykkäimpiä armeijoita, johtuen tietysti sodan haasteista sekä kansainvälisestä koulutuksesta.
Venäjä saa etsiä ystäviä Pohjois-Korean suunnalta, se ei ota tästä mitään muuta kuin hatullisen paskaa. Saa se siivun tai ei mitään Ukrainasta, miltään kantilta kukaan ei pidä Venäjää voittajana tulevaisuudessa.
Paitsi siihen täytyy ryssien propakandistien keksiä lisää villejä päätelmiä, kuten tähänkin asti.
Viimeksi muokattu:
Sekopää Solovyovin poika se vaan lontoossa asustelee ja huhujen mukaan tykkää hieman läheisemminkin miesten seurasta.. Mitenkähän venäjällä siihen suhtaudutaan... Isipappa se vaan toivoo ydinpommeja lontooseen, kun poika siellä keikistelee.
Daniil Solovyov.
Daniil Solovyov.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 707
Missasit selvästikin koko pointin aivan perusteellisesti. Sillä ei ole mitään väliä mistä asiasta on kyse vaan siitä että suurin osa ihmisistä vain mukautuu siihen yleistietoon mitä media, poliitikot ja yleinen keskustelu heille syöttää. Median vapaus ei mitenkään liity tähän ja se että suomalaiset ovat medialukutaitoisia vain todistaa sen ettei sillä loppupeleissä ole kovin suurta merkitystä kuin ehkä mikrotasolla. Jos jokin narratiivi on mainstriimiä niin sillä ei ole niinkään väliä onko se valetta vai ei, koska loppupeleissä suurin osa ihmisistä sen omaksuu eikä juurikaan kyseenalaista sitä.
Venäjälläkin kuitenkin koulutettu kaupunkilaisväestö on huomattavasti enemmän sotaa vastaan kuin mahorkka-Igor eli kyllä niitä totuuden etsijöitä aina on, mutta suurin osa yhteiskunnasta ei siihen osallistu.
Rauha saavutetaan kyllä antautumalla. Ei lienee mikään maailmaa järisyttävä yllätys tämäkään. Suomikin olisi välttynyt aikanaan sodilta tai ainakin lyhentänyt niitä samalla strategialla.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 588
Venäjän propagandistit varmaan suhtautuu työhönsä jonain leikkinä, näytelmänä (mitä se onkin). Heiltä unohtuu sellainen pikku seikka, että tällä näytelmällä on rajut seuraukset, mutta eihän Venäjällä mikään ole koskaan oma vika vaan jonkun muun. Hehän vaan tekevät kuten käsketään!?
Ihminen on ympäröivän todellisuutensa vaikutuksen alainen. Sellaista se on, hui kamalaa.
Suomi on kumminkin maailman demokraattisimpia maita ja sananvapaudessa myös kärkikahinoissa. Jokainen saa osallistua mihin "narratiiveihin" ikinä haluaa, ja niin tekeekin.
Pian on vaalit, ja kohta taas yleisissä narratiiveissa korostuu vähän eri asiat kuin aiemmin.
On naurettavaa, että tällaisista pitää keskustella Ukraina-ketjussa ilmeisesti jossain "whatabout"-kontekstissa.
Joo, Suomi on ihan yhtä paha kuin Venäjä. Sovitaan niin. Muutetaan siis sinne, on pienet verotkin, leskinaisia ja kaikkee.
Ja whatabout Iraq!
Miksi ihmeessä Ukraina suostuisi rauhaan rys kanssa nyt? Luuletko ihan oikeasti, että siihen rauhaan voisi luottaa? Ei ne Ukrainalaiset nyt ihan niin tyhmiä ole, että uskoisivat sen rauhan takaavan rajojen pysymistä sovituissa paikoissa. Seuraavaa valloitusretki alkaisi kunhan rys on saanut armeijansa rakennettua uudestaan. Niin kauan kun länsi tukee Ukraina tulee taistelemaan ja vapauttamaan alueensa. Sitten kun rys on ajettu takaisin omien rajojensa taakse voidaan vakavasti pohtia rauhaa. Lännelle tässä on myös kova paikka, jos nyt annetaan putelle periksi, niin tuskin se pysähtyy suosiolla ennenkuin ovat Atlantin rannalla. Putte saadaan perääntymään ihan helposti kun annetaan Ukrainalle niiden tarvitsema raskas aseistus. Krimiltäkin juoksevat karkuun paniikissa, jos Ukrainalle annetaan riittävästi kalustoa. Panssarivaunuja pitäisi antaa reilusti esim. 1 000, hävittäjiä useita satoja, raskasta tykistöä, pidemmän kantaman ohjuksia jne. jne. Rys on niin heikko perinteisessä sodankäynnissä, että ei sillä olisi kykyä vastata, jos Ukrainalle annettaisiin reilusti modernia länsikalustoa, jolla hyökätä. Nyt on annettu todella rajoitetusti.
Eiköhän se rauha tule jos Venäjä antautuu tai sitten suksii v...n Ukrainasta. Olipas hauska lukea tuosta jonkinmoisesta auktoriteetista, chatti botista. Kaikkea sitä. No, ainakin se poikkesi perinteisestä, eli dementoituneiden vanhusten huuteluiden lainaamisesta.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 231
Tässäkin näkyy Kremlin trollien sanoitukset. "Tuettiin paikallisia separisteja" sen sijaan että sanoisi että omat sotilaat operoi siellä ihan omasta käskystä omalla kalustolla ja jotain paikallisväestöä on koitettu saada samalle puolelle nukkehallitsijoiksi näön vuoksi.
Onko näkynyt paljon uutista joissa venäjän hyökkäysjoukkojen seassa olisi välillä tuhoutunut ukrainalainen separatistipataljoona?
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 318
Mietiskelin tuota että Venäjä olisi suostuvainen neuvotteluihin ilman ennakkoehtoja. Hyvä, sopii varmasti Ukrainalle kun Venäjä kerran haluaa luopua omista ennakkoehdoistaankin eli ei pidä kiinni varastamastaan. Ai, eikö se Venäjä enää halunnutkaan luopua ennakkoehdoista?
Uutiset
-
Intel esittelee tulevan Intel 18A -valmistusprosessin parannuksia
24.4.2025 01:56
-
Euroopan Komissio määräsi miljoonasakot Applelle ja Metalle
24.4.2025 01:34
-
AMD julkaisi AMD Software 25.4.1 -ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
24.4.2025 00:15
-
Motorolan tuleva moto g86 -älypuhelin renderöintivuotojen kohteena
23.4.2025 23:41
-
Intel julkaisi takuun säilyttävän 200S Boost -ylikellotusprofiilin Core Ultra 200S -prosessoreille
23.4.2025 00:51
