Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Selvennyksenä: Räjähdys tapahtui melko pitkällä Venäjän sisämaassa. Lähempänä Moskovaa kuin Ukrainaa. Voi olla siis, että vaikuttaa Turkin ja Aasian suuntaan meneviin putkiinkin. Vaikea sanoa, kun tarkkaa paikkaa ei ole merkitty.

Voi toki olla sabotaasiakin, mutta tuskin Venäjän edun mukaista. Ennemminkin partisaanien. Tai sitten perus meininkiä ja menty laikka punaisena hakemaan kanisteriin kaasua.

Tapahtunut Nižny Novgorodid ja Kazanin välimaastossa, pikaisella kartan vilkuilulla näyttäisi olevan ainakin tuon Turkkiin haarautuvan osan yläpuolella ja mahdollisesti jopa Aasiaankin menevän.
 
Mietin tässä, että käyttävätkös nämä itämaansankarit noita samoja putkia omien kerrostalojensa lämmityksessä..? :-) Mietin, että hyvällä tuurilla noiden kaasuputken poksahdukset saattavat vaikuttaa omassakin pääsyssä.
 
Mietin tässä, että käyttävätkös nämä itämaansankarit noita samoja putkia omien kerrostalojensa lämmityksessä..? :) Mietin, että hyvällä tuurilla noiden kaasuputken poksahdukset saattavat vaikuttaa omassakin pääsyssä.
Kyllä siellä Gorkin puistossa riittää lämmityspuuta hakattavaksi kaupunkilaisille...
 
Ensimmäinen viikko venäjän öljyn hintakattoa tiputti meriteitse viedyn öljyn määrän puoleen. Ongelmana venäjällä on ilmeisesti tankkereiden puute. Osa muutoksesta selittyy Primorskin öljysatamassa tehdyillä rakennustöillä. Tämänsuuntainen pidempiaikainen kehitys saattaisi jo alkaa tuntua venäjän taloudessa merkittävästi.
Brent-Urals hintaerokin jatkaa kasvuaan ja on nyt jo yli 30$.

" But in the first full week after the EU ban on seaborne Russian crude imports came into effect, total volumes shipped from the nation dropped by 1.86 million barrels a day, or 54%, to 1.6 million. A less volatile four-week average also plunged, setting a new low for the year. Baltic Sea volumes should recover with work now ended, but the issues in the East may take longer to solve. "'

Seaborne_crude_ru.png

 
Zelensky kävi Bakhmutissa samalla kun pieni pelokas kääpiö piileksii bunkkerissa ja Shoigu tarkastaa rintamalinjoja helikopterista 75 km päässä rintamasta :rofl:.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Zelensky kävi Bakhmutissa samalla kun pieni pelokas kääpiö piileksii bunkkerissa ja Shoigu tarkastaa rintamalinjoja helikopterista 75 km päässä rintamasta :rofl:.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kannattaisi silti olla varovainen. Zelenskyn menetys jossain ohjus/droneiskussa olisi valtava tappio Ukranaille monellakin tapaa.
 
Ensimmäinen viikko venäjän öljyn hintakattoa tiputti meriteitse viedyn öljyn määrän puoleen. Ongelmana venäjällä on ilmeisesti tankkereiden puute. Osa muutoksesta selittyy Primorskin öljysatamassa tehdyillä rakennustöillä. Tämänsuuntainen pidempiaikainen kehitys saattaisi jo alkaa tuntua venäjän taloudessa merkittävästi.
Brent-Urals hintaerokin jatkaa kasvuaan ja on nyt jo yli 30$.

Kaikki vähennys Putlerin tulopuolella on plussaa, todellisuudessa kassaan kilahtaa vieläkin päivittäin n. 577 milj. euroa jossa vähennystä hyökkäyksen jälkeiseen huippuun ( 1046 milj.€/ pv ) on pudotusta noin puolet. Ei siis kannata ihmetellä jos pistetään miljardilla ohjuksia paskomaan Ukrainan infraa, parin päivän tuotto. Reaaliseurantaa putlerin tuloista voi katsella tuolta: Payments to Russia for fossil fuels
 
Vielä bluffataan vai onko toi Game Over ohjus todella olemassa?
Bluffataan mitä? Kyllähän niitä vanhempia ohjuksia on useita tuhansia, vaikka olisi paljon huonokuntoisiakin. Jos se konteksti on kuitenkin se että tulee game over joka tapauksessa kun nämä alkavat lentelemään. Ei varmaan paljon väliä siinä kohtaa onko se Satan I vai II.
 
Jos se konteksti on kuitenkin se että tulee game over joka tapauksessa kun nämä alkavat lentelemään. Ei varmaan paljon väliä siinä kohtaa onko se Satan I vai II.

Niin tarkoitin lähinnä konventionaalisia latauksia jotka voisivat ohittaa Kiovan ilmatorjunnan. Ydinsodassa ei sitten ole voittajia.
 
Niin tarkoitin lähinnä konventionaalisia latauksia jotka voisivat ohittaa Kiovan ilmatorjunnan. Ydinsodassa ei sitten ole voittajia.
Käytähän nyt vähän järkeä. Ei tällä sitä sotaa voitettaisi vaikka olisivat niin hulluja että tuhlaisivat kalliita ohjuksia kantamaan tavallisia räjähteitä. Toki kun on kyse venäjästä, niin on toki mahdollista että alkavat ampua vanhentuvia ydinohjuksia tuhansittain niin että ydinlataus on poistettu (tai ei ole poistettu).
 
Käytähän nyt vähän järkeä. Ei tällä sitä sotaa voitettaisi vaikka olisivat niin hulluja että tuhlaisivat kalliita ohjuksia kantamaan tavallisia räjähteitä. Toki kun on kyse venäjästä, niin on t

Niin onko Putinin toiminta tähän asti ollut rationaalista vai hullua? Ja resursseja näyttää vielä riittävän. Valitettavasti.
 
Niin onko Putinin toiminta tähän asti ollut rationaalista vai hullua? Ja resursseja näyttää vielä riittävän. Valitettavasti.
Imperialistista mahtailua. Pressan imagon kohotusta ja etenkin ylläpitoa. Venäjä tekee paljon typeriä juttuja vain sen takia ettei pressaa potkaistaisi palliltaan. Tai ylipäätään venäjän eliittiä, muutenhan sota olisi loppunut jo.
 

Vladimir Putinin otti asiaan kantaa tänään puhuessaan maan puolustusministeriön tapaamisessa, jossa hän kommentoi yleisluontoisesti Ukrainan sotaa ja Venäjän asevoimien tilaa.
Putinin mukaan liikekannallepanossa värvättyjen joukko on nyt koulutettu ja riittää reserviksi.
Putin totesi puheessaan Venäjän "viimeistelevän tehtävänsä" Ukrainassa.

Putin sanoi antavansa asevoimilleen mitä ikinä ne tarvitsevat, jotta tehtävä Ukrainassa saadaan haluttuun päätökseen. Hänen mukaansa mitään taloudellista rajaa ei ole.

Lisäksi hän sanoi maan asevoimien ottavan lähitulevaisuudessa käyttöönsä "Saatana 2" -ohjuksena tunnetun mannertenvälisen Sarmat-ohjuksen. Sille ei hänen mukaansa ole mitään vastinetta maailmassa.
Putinin mukaan Satan II pystyy suorittamaan ydiniskuja Yhdysvaltojakin vastaan.
Putin valitteli puheessaan vielä sitä, että sotatoimet aiheuttavat aina tragediaa ja ihmishenkien menetystä, mutta on hänen mukaansa parempi, että vääjäämätön tapahtuu nyt eikä myöhemmin.

Tuosta tekstistä tulee jotenkin kuva ja tunne, että meinaako putte harkita että posauttaa ydinräjähteen Ukrainassa jotta saavat haluamansa tuloksen (kostonsa sekä samalla häviön) :rolleyes:
 
Kaikki vähennys Putlerin tulopuolella on plussaa, todellisuudessa kassaan kilahtaa vieläkin päivittäin n. 577 milj. euroa jossa vähennystä hyökkäyksen jälkeiseen huippuun ( 1046 milj.€/ pv ) on pudotusta noin puolet. Ei siis kannata ihmetellä jos pistetään miljardilla ohjuksia paskomaan Ukrainan infraa, parin päivän tuotto. Reaaliseurantaa putlerin tuloista voi katsella tuolta: Payments to Russia for fossil fuels
Oletettavasti rahaa tarvitaan muuhunkin kuin ohjuksiin, joten kaikkea ei varmasti paukutella Ukrainassa. Paljonkohan Venäjä sai vientituloja ennen sotaa? Eli ns. normitilanteessa.
 
Miten on sota edennyt, ryssä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kaikki vähennys Putlerin tulopuolella on plussaa, todellisuudessa kassaan kilahtaa vieläkin päivittäin n. 577 milj. euroa jossa vähennystä hyökkäyksen jälkeiseen huippuun ( 1046 milj.€/ pv ) on pudotusta noin puolet. Ei siis kannata ihmetellä jos pistetään miljardilla ohjuksia paskomaan Ukrainan infraa, parin päivän tuotto. Reaaliseurantaa putlerin tuloista voi katsella tuolta: Payments to Russia for fossil fuels
Tästä on ollut monenlaista uutisointia ja väärinkäsityksiä. Tai jopa tarkoituksellisia virheitä, että saadaan raflaavampia uutisia. Mitä itse olen seuraillut, niin tuo summa ei kilahda suoraan kassaan, kyse on öljytuloista, siitä mitä muut maat maksavat venäjälle. Ja ne olivat viime vuonna muistaakseni n. 500 miljoonaa dollaria päivässä. Ja muistaakseni n. 30 dollaria on barrelihinta, joka alle mentäessä öljykauppa alkaa olla venäjälle tappiollista.
 
Tästä on ollut monenlaista uutisointia ja väärinkäsityksiä. Tai jopa tarkoituksellisia virheitä, että saadaan raflaavampia uutisia. Mitä itse olen seuraillut, niin tuo summa ei kilahda suoraan kassaan, kyse on öljytuloista, siitä mitä muut maat maksavat venäjälle. Ja ne olivat viime vuonna muistaakseni n. 500 miljoonaa dollaria päivässä. Ja muistaakseni n. 30 dollaria on barrelihinta, joka alle mentäessä öljykauppa alkaa olla venäjälle tappiollista.

Venäjähän myy paljon muutakin, ne tulonlähteet on sanktioilla aika hyvin torpattu. Käyrästä näkee mm. hyökkäyspäivänä öljy+kaasu+hiili myynti ollut luokkaa 900milj.€/pv ja nuohan menevät bruttokansantuotteeseen josta kulut hoidetaan. 30$/barrel on kuulemma arvioitu omakustannushinta venäläiselle öljylle. Kuitenkin kassaan on hyökkäyksen jälkeen kilissyt melkein 300 miljardia egeä, ettei ihme että kehuu armeijan saavan kaikki mitä haluaa, ei kuulemma ole rahasta kiinni. No, niistä talvikamppeista pientä pulaa :p

Näyttäisi että Putleri turvautunut taas uhoamiseen kun muuta ei taida olla jäljellä : Russia’s ‘Most Advanced’ Main Battle Tank, T-90M Proryv, Arrives In ‘Special Operation Zone’ Noitahan on pari jo Ukrainan toimesta kaapattu ja tuhottu, lienee paraatiketjut alla..

Sama lähde kertoo uudistetusta ilmapuolustuksesta ( joka ei kovin häävisti ole hommiaan hoitanut ) jolla jopa pikku lennokit saadaan pudotettua : 100% Kill Rate! Russia Releases Video Of Pantsir Shooting Down AGM-88 HARM; Says Can Destroy Missiles As Well As Tiny Drones kuulostaa kustannustehokkaalta ampua Mavic droneja taivaalta :D
 
Harhaanjohtavasti HeSa kirjoittelee avustamisesta. Ukrainalle lainataan tai vuokrataan kalustoa. Maksu myöhemmin samaan tapaan kuin mitä UK maksoi sodan jälkeen 50 vuotta. TJEU, niin asiasta on olemassa oikein laki. Myös Suomi saa kalustostaan maksun EU:n kautta ja EU perii Ukrainalta jotain joskus. Ehkä. Maailmassa harva asia on vastikkeeton.
 
Harhaanjohtavasti HeSa kirjoittelee avustamisesta. Ukrainalle lainataan tai vuokrataan kalustoa. Maksu myöhemmin samaan tapaan kuin mitä UK maksoi sodan jälkeen 50 vuotta. TJEU, niin asiasta on olemassa oikein laki. Myös Suomi saa kalustostaan maksun EU:n kautta ja EU perii Ukrainalta jotain joskus. Ehkä. Maailmassa harva asia on vastikkeeton.
Miten niin harhaanjohtavasti? Onhan tuo avustusta. Kaikki noi miljardit on vuosikymmeniä ellei satoja (helpostikin) poissa. Puhutaan iha järjettömän suurista summista. Mut joo, lainaahan se periaatteessa silti on, sillä erotuksella, että on ihan oikeeta tavaraa jota voi suoraan käyttää.

 
Viimeksi muokattu:
Patriotit torjumaan saatanat ja parin miljardin dollarin arvosta muuta tukea. Ei ollut turha reissu Washingtoniin.
 
Patriotit torjumaan saatanat ja parin miljardin dollarin arvosta muuta tukea. Ei ollut turha reissu Washingtoniin.
Tuskimpa tekee saatanalle mitään paitsi ehkä jos boost vaiheeseen osuu. Ja tuskin laukaisevat niin läheltä ukrainaa.
 
Kannattaisi muuten Ukrainan kasailla nyt runsaasti "vale-Patriootteja" hämäämään venäläisiä, sillä toi tulee kyllä olemaan erittäin houkutteleva kohde venäläisten iskuille...
 
Kannattaisi muuten Ukrainan kasailla nyt runsaasti "vale-Patriootteja" hämäämään venäläisiä, sillä toi tulee kyllä olemaan erittäin houkutteleva kohde venäläisten iskuille...
Meinaat, että ne a) osais paikantaa ne b) osua niihin. Bonuksena c) onko siellä mitää muuta ku tyhmää morkulaa tarjolla (varaa käytettäväksi)? Ei kyl enää ole mitää uskoa venäjän kykyyn tehdä muuta, ku laittaa lisää miehiä rintamalle. Muuten olisivat jo totaalisen kusessa. Uudet (surkeat) joukot hidastaa vain tulevaa.

En ole hirveänä seurannut tilannetta, mutta ei vissii kauheesti ole kerrottavaa. Itse veikkaan, että Ukraina vain odottaa nyt talvea. Omille hyvät oltavat ja logistiikka kuntoon, kun mitä luultavammin venäläisillä ei ole niin hyvät oltavat. Maan jäädyttyä hyökkääminenki helpottuu, ku voi vapaammin kulkea muutenkin kuin jalkaisin. Tai sit koko talvi menee venäläisiä näännyttäen.
 
Viimeksi muokattu:
Meinaat, että ne a) osais paikantaa ne b) osua niihin. Bonuksena c) onko siellä mitää muuta ku tyhmää morkulaa tarjolla (varaa käytettäväksi)? Ei kyl enää ole mitää uskoa venäjän kykyyn tehdä muuta, ku laittaa lisää miehiä rintamalle. Muuten olisivat jo totaalisen kusessa. Uudet (surkeat) joukot hidastaa vain tulevaa.
Tä? Tarkkuusaseillahan ne nimenomaan on iskeneet Ukrainan energia-infrastruktuuriin ja juuri tätä varten Patriot annetaankin Ukrainalle... Toi on niin arvokas laitos (miljardi!), että todellakin kannattaa tehdä valemaaleja hämäykseksi. Aiemmin tällaisia on tehty esimerkiksi HIMARS-alustoista.

Ja nythän pelätään, että Venäjä saa kohta ballistisia ohjuksia Iranista.
 
Viimeksi muokattu:
Tä? Tarkkuusaseillahan ne nimenomaan on iskeneet Ukrainan energia-infrastruktuuriin ja juuri tätä varten Patriot annetaankin Ukrainalle... Toi on niin arvokas laitos (miljardi!), että todellakin kannattaa tehdä valemaaleja hämäykseksi. Aiemmin tällaisia on tehty esimerkiksi HIMARS-alustoista.
No isot staattiset kohteet löytää vaikka google mapsista? Ei siinä tiedustelua paljoa tarvitse. Lisäksi, eikö toi patriot ole juuri noita varten? Että onko sitä kohtaan järkeä kallimpaa ammusta käyttään (jos nyt jollain munkilla löytävät)? Tai sit patriot ei tee tehtäväänsä. Ei kyl itsellä ole mitää käsitystä ton kyvyydestä. Kai sitä voi hämätä, mut hei puhutaan venäjästä, jota ollaan katsottu muutama kuukausi..


e: Lisäksi jenkit ei noita kovin hevillä lähettelis, jos tuhoutumisriski olis ilmeinen (ja iha hilmuisen hieno propaganda-voitto ryZZille). Eiköhä tätäki mahd. murhetta ole mietitty jo.
 
Viimeksi muokattu:
No isot staattiset kohteet löytää vaikka google mapsista? Ei siinä tiedustelua paljoa tarvitse. Lisäksi, eikö toi patriot ole juuri noita varten? Että onko sitä kohtaan järkeä kallimpaa ammusta käyttään (jos nyt jollain munkilla löytävät)? Tai sit patriot ei tee tehtäväänsä. Ei kyl itsellä ole mitää käsitystä ton kyvyydestä. Kai sitä voi hämätä, mut hei puhutaan venäjästä, jota ollaan katsottu muutama kuukausi..
Jos ajatellaan, että Venäjä tietää missä Patriot sijaitsee ja kohdistaa massiivisen ilmaiskun sinne, niin kyllä sieltä voi jotain läpi päästä... Patriot-patterin ohjusten määrä on rajallinen ja ne on niin arvokkaita, että olisi ikävääkin käyttää niitä esimerkiksi Iranin mopodroneja vastaan.

Sanoisinkin, että toi Patriot-patteri itsessään vaatii ympärilleen lisäsuojausta halvemmista järjestelmistä... Ja lisäksi valemaaleja sinne tänne.

Ja toisaalta, jos toi Patriot kiinnostaa Venäjää kohteena niin paljon että kohdistavat iskuja sitä vastaan siviilikohteiden sijaan, niin kaipa se on sitten eräänlainen voitto Ukrainalle sekin...
 
Jos ajatellaan, että Venäjä tietää missä Patriot sijaitsee ja kohdistaa massiivisen ilmaiskun sinne, niin kyllä sieltä voi jotain läpi päästä... Patriot-patterin ohjusten määrä on rajallinen ja ne on niin arvokkaita, että olisi ikävääkin käyttää niitä esimerkiksi Iranin mopodroneja vastaan.

Sanoisinkin, että toi Patriot-patteri itsessään vaatii ympärilleen lisäsuojausta halvemmista järjestelmistä...
Mikä on tämä massiivinen ilmaisku ja missä todellisuudessa? Umpimähkään ei ole varaa ampua, ei takuulla. Kyllä örkkien pitäis ihan tiedustelutietoa eka saada. Kohde on aika vittuna pienempi kuin kaupunki tai voimalaitos. Liikkuukin piru vielä.
 
Mikä on tämä massiivinen ilmaisku ja missä todellisuudessa? Umpimähkään ei ole varaa ampua, ei takuulla. Kyllä örkkien pitäis ihan tiedustelutietoa eka saada. Kohde on aika vittuna pienempi kuin kaupunki tai voimalaitos. Liikkuukin piru vielä.
Se on kuitenkin vain yksi patteristo, ja todella arvokas. Pointti olikin, että riskejä voitaisiin vähentää tekemällä valemaaleja kuten HIMARS:eistakin on tehty. Eiköhän ukrainalaiset tämän tiedosta...
 
Se on kuitenkin vain yksi patteristo, ja todella arvokas. Pointti olikin, että riskejä voitaisiin vähentää tekemällä valemaaleja kuten HIMARS:eistakin on tehty. Eiköhän ukrainalaiset tämän tiedosta...
Riittänee, että vanhaan venäläisten tuhottuun tankkiin maalaa "patriot". Sen verran korkealla on odotukset örkkien älykkyydestä. Mut joo, kuten itsekin aiemmin jo mainitsin, tää on varmasti jo tiedostettu uhka ennenkuin edes sotaan saapuvat. Ei niitä tuhottavaksi lähetetä, vaikka siihen aina toki riski on.

e: Lähinnä ihmettelin, että kuinka hyväksi venäläisten tiedustelua kuvittelet. Sitä se vaatii. Valemaalit ei tietty pahaksi ole, mut ei välttis edes tarpeellisia. Eiköhä niitä tehä, jos kannattaa resursseja siihen käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
e: Lähinnä ihmettelin, että kuinka hyväksi venäläisten tiedustelua kuvittelet. Sitä se vaatii.
Lähinnähän kysymys kuuluu, että kuinka liikkuva järjestelmä toi Patriot käytännössä on.. Mitä pidempään majaillaan samassa paikassa niin sitä isommiksi riskit kasvaa. Eihän se vaadi muuta kuin yhden vakoojan, joka välittää sijaintitiedot eteenpäin.
 
Se on kuitenkin vain yksi patteristo, ja todella arvokas. Pointti olikin, että riskejä voitaisiin vähentää tekemällä valemaaleja kuten HIMARS:eistakin on tehty. Eiköhän ukrainalaiset tämän tiedosta...
Tuollainen avaa kyllä mielenkiintoisia mahdollisuuksia koettaa kusettaa vihollista tuhlaamaan tulivoimaa dummy-maaleihin...
 
Lähinnähän kysymys kuuluu, että kuinka liikkuva järjestelmä toi Patriot käytännössä on.. Mitä pidempään majaillaan samassa paikassa niin sitä isommiksi riskit kasvaa. Eihän se vaadi muuta kuin yhden vakoojan, joka välittää sijaintitiedot eteenpäin.
...jolloin tuota Patriot-patteria ammutaan ballistisella tai risteilyohjuksella, jonka Patriot-patteri tuhoaa Patriot ilmatorjuntaohjuksella...
 
Tuollainen avaa kyllä mielenkiintoisia mahdollisuuksia koettaa kusettaa vihollista tuhlaamaan tulivoimaa dummy-maaleihin...
Ei ne tyhmät ammukset varmaan lopu, niitä voi tyhmälläki teknologialla tuottaa maailman tappiin asti. Jos Ukrainalla on resursseja käyttää aikaa valemaaleihin, nii tietty se kannattaa. Jos ei ole, nii sit kyl kantsii miettiä, jos tekis jotain muuta. Tottakai valemaalit on olemassa, mut kyl niitäki pitää osata käyttää ja niillä pitää olla iha oikee tarkoitus. Emmä nyt usko, että yhtä torjuntapatteria vastaan ruvetaan sotiin. Jos se torjutaan, nii se tehdään pienen erikoisyksikön voimin eikä epäsuoralla tulella EIKÄ varsinkaan ohjuksilla, jota vastaan laite on kehitetty. Edelleen tarivtaan se tiedustelutieto kaukaa vihollisen sisältä ensin.
 
Kannattaisi muuten Ukrainan kasailla nyt runsaasti "vale-Patriootteja" hämäämään venäläisiä, sillä toi tulee kyllä olemaan erittäin houkutteleva kohde venäläisten iskuille...
Jos venäläisillä olisi kykyä havaita, löytää ja osua edes käytössäoleviin ilmantorjuntajärjestelmiin, niin silloinhan niillä olisi ilmaherruus.
 
Jos venäläisillä olisi kykyä havaita, löytää ja osua edes käytössäoleviin ilmantorjuntajärjestelmiin, niin silloinhan niillä olisi ilmaherruus.
Patriot on kuitenkin ihan eri kaliiberin kohde, arvoltaan miljardi dollaria ja tuon tuhoaminen olisi valtava imagotappio Ukrainalle ja myös USA:lle.

Voisi siis kuvitella, että venäläiset tekevät kaikkensa iskeäkseen tuohon.
 
Patriot on kuitenkin ihan eri kaliiberin kohde, arvoltaan miljardi dollaria ja tuon tuhoaminen olisi valtava imagotappio Ukrainalle ja myös USA:lle.

Voisi siis kuvitella, että venäläiset tekevät kaikkensa iskeäkseen tuohon.
Ehkäpä jenkit/Ukraina lähettää ensin muutamat pumpattavat setit ensin ja katsoo vastustajan tulen tai sitten ei...
Isrealilla toki hyvää kokemusta täytettävistä tankeista, joten sieltäkin voisi kysyä apuja.
 
Nyt kuolee porukkaa sadoittain kun ei vaan kykene Nato toimimaan.
Haluaisitko avata? Miten käsität NATOn ja miten ko. liittouman maat toimis paremmin kuin nyt eskaloimatta tuota sotaa maailmansodaksi? Mihinkään nato-maahan ei ole hyökätty, nii miksi edes koskis natoa? Kieltämättä se on kärjistymässä maailmansodaksi pikkuhiljaa, kun Iranin ja pohjois-korean ym. kaltaisia paskavaltioita on tukemassa erinäisin keinoin putlertiaa. Missä lie menee raja.. Varsinkin, kun otetaan Kiina yhtälöön mukaan.

Oahan se fakta, että kuumilla kivillä kävelläään tällähetkellä. Joku vielä polttaa varpaansa ja sit vituttaa. Kireässä tilanteessa pieniki tapahtuma voi olla sytyke.
 
Viimeksi muokattu:
Haluaisitko avata? Miten käsität NATOn ja miten ko. liittouman maat toimis paremmin kuin nyt eskaloimatta tuota sotaa maailmansodaksi? Mihinkään nato-maahan ei ole hyökätty, nii miksi edes koskis natoa? Kieltämättä se on kärjistymässä maailmansodaksi pikkuhiljaa, kun Iranin ja pohjois-korean ym. kaltaisia paskavaltioita on tukemassa erinäisin keinoin putlertiaa. Missä lie menee raja.. Varsinkin, kun otetaan Kiina yhtälöön mukaan.
Sinä tiedät ihan varmasti mitä NATO tarkoittaa.

Tämä nyt on nähty tämä ryssien rauhantahto. Rautaa rajalle ja näyttäisi mistä se kana pissii. Vituttaa ihan suunnattomasti tämä vitun arpominen.

Prkl kun oikein itkettää mitä tuolla tapahtuu.
 
Jos venäläisillä olisi kykyä havaita, löytää ja osua edes käytössäoleviin ilmantorjuntajärjestelmiin, niin silloinhan niillä olisi ilmaherruus.
Pointti oli, että kun eivät nyt löydä ja kykene tuhoamaan Jeesuksen aikaisia S300-vehkeitä, niin eivät tule löytämään ja onnistu tuhoamaan oikeita tai valepatriotteja.
 
Pointti oli, että kun eivät nyt löydä ja kykene tuhoamaan Jeesuksen aikaisia S300-vehkeitä, niin eivät tule löytämään ja onnistu tuhoamaan oikeita tai valepatriotteja.
Mun pointti on, että Patriot olisi ihan toisenlainen prioriteetti kuin joku kämyinen S300. Tuon tuhoamista voisi verrata Moskvan upottamiseen. Menee hintalaputkin aika yksi yhteen.

EU/Jenkit voisi ihan nyt vaan siirtää maavoimat/suihkarit Ukrainaan. Tämä vitun paska olisi taputeltu noin kahdessa päivässä.

Nyt kuolee porukkaa sadoittain kun ei vaan kykene Nato toimimaan.

edit. Uskooko joku oikeasti että Venäjä iskisi ydinaseilla?
Ei tarvitse edes siirtää Ukrainaan ilmavoimia, vaan ne voisi pamputtaa voissapaistettuja rajojen ulkopuoleltakin. Esim. Tomahawkeissa ja JASSM:ssa on kantomatkaa yllin kyllin. Ja droneissa.

Ja tuskin olisi tarpeenkaan pistää kaikkea paskaksi, vaan eiköhän karun alun jälkeen venäläiset vetäisi johtopäätökset ja lähtisi lätkimään. Ja toisaalta ukrainalaisilla olisi helppo työ siivota paikat josseivät kaikki lähtisikään lätkimään.

Toisaalta, ennen sitä voitaisiin yhtä hyvin antaa Ukrainalle kaikki mahdollinen aseapu. Kuten ne hemmetin ATACMS-ohjukset. Ukraina voi voittaa tämän sodan yksinkin kun vaan annetaan kaikki tarvittava apu.
 
Viimeksi muokattu:
EU/Jenkit voisi ihan nyt vaan siirtää maavoimat/suihkarit Ukrainaan. Tämä vitun paska olisi taputeltu noin kahdessa päivässä.

Nyt kuolee porukkaa sadoittain kun ei vaan kykene Nato toimimaan.

edit. Uskooko joku oikeasti että Venäjä iskisi ydinaseilla?

Jos toi pelle diktaattori menettää täysin kasvonsa, onko sulla jotain takeita ettei se kiukkuspäissään määrää ydiniskua, edes pienimuotoista sellaista? Jos nyt oon ihan oikein ymmärtänyt niin ihan suurimpien pelureiden valtiojohdon tasolla, yhteenlaskettuna vuosisatojen ellei tuhansien kokemuksella taktiikoista ja strategioista tätä tietämystä ei ole. Jos olisi, niin kai tää paketti olisi taputeltu kasaan jo? Ydinasepelote on ihan todellinen, ei se Putin sitä korttia käytä jos ei nyt ajeta sitä ihan täysin nurkkaan. Kuukausia on jo tullut viestiä et haluttais neuvotella mut omilla ehdoilla - tarkoittaen et ollaan kusessa, mut ei haluta itse sitä ensimmäistä esitystä antaa jottei menetettäis kasvoja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 096
Viestejä
5 062 711
Jäsenet
81 028
Uusin jäsen
Finnspeed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom