Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Tuskimpa tekee saatanalle mitään paitsi ehkä jos boost vaiheeseen osuu. Ja tuskin laukaisevat niin läheltä ukrainaa.Patriotit torjumaan saatanat ja parin miljardin dollarin arvosta muuta tukea. Ei ollut turha reissu Washingtoniin.
Meinaat, että ne a) osais paikantaa ne b) osua niihin. Bonuksena c) onko siellä mitää muuta ku tyhmää morkulaa tarjolla (varaa käytettäväksi)? Ei kyl enää ole mitää uskoa venäjän kykyyn tehdä muuta, ku laittaa lisää miehiä rintamalle. Muuten olisivat jo totaalisen kusessa. Uudet (surkeat) joukot hidastaa vain tulevaa.Kannattaisi muuten Ukrainan kasailla nyt runsaasti "vale-Patriootteja" hämäämään venäläisiä, sillä toi tulee kyllä olemaan erittäin houkutteleva kohde venäläisten iskuille...
Tä? Tarkkuusaseillahan ne nimenomaan on iskeneet Ukrainan energia-infrastruktuuriin ja juuri tätä varten Patriot annetaankin Ukrainalle... Toi on niin arvokas laitos (miljardi!), että todellakin kannattaa tehdä valemaaleja hämäykseksi. Aiemmin tällaisia on tehty esimerkiksi HIMARS-alustoista.Meinaat, että ne a) osais paikantaa ne b) osua niihin. Bonuksena c) onko siellä mitää muuta ku tyhmää morkulaa tarjolla (varaa käytettäväksi)? Ei kyl enää ole mitää uskoa venäjän kykyyn tehdä muuta, ku laittaa lisää miehiä rintamalle. Muuten olisivat jo totaalisen kusessa. Uudet (surkeat) joukot hidastaa vain tulevaa.
No isot staattiset kohteet löytää vaikka google mapsista? Ei siinä tiedustelua paljoa tarvitse. Lisäksi, eikö toi patriot ole juuri noita varten? Että onko sitä kohtaan järkeä kallimpaa ammusta käyttään (jos nyt jollain munkilla löytävät)? Tai sit patriot ei tee tehtäväänsä. Ei kyl itsellä ole mitää käsitystä ton kyvyydestä. Kai sitä voi hämätä, mut hei puhutaan venäjästä, jota ollaan katsottu muutama kuukausi..Tä? Tarkkuusaseillahan ne nimenomaan on iskeneet Ukrainan energia-infrastruktuuriin ja juuri tätä varten Patriot annetaankin Ukrainalle... Toi on niin arvokas laitos (miljardi!), että todellakin kannattaa tehdä valemaaleja hämäykseksi. Aiemmin tällaisia on tehty esimerkiksi HIMARS-alustoista.
Jos ajatellaan, että Venäjä tietää missä Patriot sijaitsee ja kohdistaa massiivisen ilmaiskun sinne, niin kyllä sieltä voi jotain läpi päästä... Patriot-patterin ohjusten määrä on rajallinen ja ne on niin arvokkaita, että olisi ikävääkin käyttää niitä esimerkiksi Iranin mopodroneja vastaan.No isot staattiset kohteet löytää vaikka google mapsista? Ei siinä tiedustelua paljoa tarvitse. Lisäksi, eikö toi patriot ole juuri noita varten? Että onko sitä kohtaan järkeä kallimpaa ammusta käyttään (jos nyt jollain munkilla löytävät)? Tai sit patriot ei tee tehtäväänsä. Ei kyl itsellä ole mitää käsitystä ton kyvyydestä. Kai sitä voi hämätä, mut hei puhutaan venäjästä, jota ollaan katsottu muutama kuukausi..
Mikä on tämä massiivinen ilmaisku ja missä todellisuudessa? Umpimähkään ei ole varaa ampua, ei takuulla. Kyllä örkkien pitäis ihan tiedustelutietoa eka saada. Kohde on aika vittuna pienempi kuin kaupunki tai voimalaitos. Liikkuukin piru vielä.Jos ajatellaan, että Venäjä tietää missä Patriot sijaitsee ja kohdistaa massiivisen ilmaiskun sinne, niin kyllä sieltä voi jotain läpi päästä... Patriot-patterin ohjusten määrä on rajallinen ja ne on niin arvokkaita, että olisi ikävääkin käyttää niitä esimerkiksi Iranin mopodroneja vastaan.
Sanoisinkin, että toi Patriot-patteri itsessään vaatii ympärilleen lisäsuojausta halvemmista järjestelmistä...
Se on kuitenkin vain yksi patteristo, ja todella arvokas. Pointti olikin, että riskejä voitaisiin vähentää tekemällä valemaaleja kuten HIMARS:eistakin on tehty. Eiköhän ukrainalaiset tämän tiedosta...Mikä on tämä massiivinen ilmaisku ja missä todellisuudessa? Umpimähkään ei ole varaa ampua, ei takuulla. Kyllä örkkien pitäis ihan tiedustelutietoa eka saada. Kohde on aika vittuna pienempi kuin kaupunki tai voimalaitos. Liikkuukin piru vielä.
Riittänee, että vanhaan venäläisten tuhottuun tankkiin maalaa "patriot". Sen verran korkealla on odotukset örkkien älykkyydestä. Mut joo, kuten itsekin aiemmin jo mainitsin, tää on varmasti jo tiedostettu uhka ennenkuin edes sotaan saapuvat. Ei niitä tuhottavaksi lähetetä, vaikka siihen aina toki riski on.Se on kuitenkin vain yksi patteristo, ja todella arvokas. Pointti olikin, että riskejä voitaisiin vähentää tekemällä valemaaleja kuten HIMARS:eistakin on tehty. Eiköhän ukrainalaiset tämän tiedosta...
Lähinnähän kysymys kuuluu, että kuinka liikkuva järjestelmä toi Patriot käytännössä on.. Mitä pidempään majaillaan samassa paikassa niin sitä isommiksi riskit kasvaa. Eihän se vaadi muuta kuin yhden vakoojan, joka välittää sijaintitiedot eteenpäin.e: Lähinnä ihmettelin, että kuinka hyväksi venäläisten tiedustelua kuvittelet. Sitä se vaatii.
Tuollainen avaa kyllä mielenkiintoisia mahdollisuuksia koettaa kusettaa vihollista tuhlaamaan tulivoimaa dummy-maaleihin...Se on kuitenkin vain yksi patteristo, ja todella arvokas. Pointti olikin, että riskejä voitaisiin vähentää tekemällä valemaaleja kuten HIMARS:eistakin on tehty. Eiköhän ukrainalaiset tämän tiedosta...
...jolloin tuota Patriot-patteria ammutaan ballistisella tai risteilyohjuksella, jonka Patriot-patteri tuhoaa Patriot ilmatorjuntaohjuksella...Lähinnähän kysymys kuuluu, että kuinka liikkuva järjestelmä toi Patriot käytännössä on.. Mitä pidempään majaillaan samassa paikassa niin sitä isommiksi riskit kasvaa. Eihän se vaadi muuta kuin yhden vakoojan, joka välittää sijaintitiedot eteenpäin.
Ei ne tyhmät ammukset varmaan lopu, niitä voi tyhmälläki teknologialla tuottaa maailman tappiin asti. Jos Ukrainalla on resursseja käyttää aikaa valemaaleihin, nii tietty se kannattaa. Jos ei ole, nii sit kyl kantsii miettiä, jos tekis jotain muuta. Tottakai valemaalit on olemassa, mut kyl niitäki pitää osata käyttää ja niillä pitää olla iha oikee tarkoitus. Emmä nyt usko, että yhtä torjuntapatteria vastaan ruvetaan sotiin. Jos se torjutaan, nii se tehdään pienen erikoisyksikön voimin eikä epäsuoralla tulella EIKÄ varsinkaan ohjuksilla, jota vastaan laite on kehitetty. Edelleen tarivtaan se tiedustelutieto kaukaa vihollisen sisältä ensin.Tuollainen avaa kyllä mielenkiintoisia mahdollisuuksia koettaa kusettaa vihollista tuhlaamaan tulivoimaa dummy-maaleihin...
Jos venäläisillä olisi kykyä havaita, löytää ja osua edes käytössäoleviin ilmantorjuntajärjestelmiin, niin silloinhan niillä olisi ilmaherruus.Kannattaisi muuten Ukrainan kasailla nyt runsaasti "vale-Patriootteja" hämäämään venäläisiä, sillä toi tulee kyllä olemaan erittäin houkutteleva kohde venäläisten iskuille...
Patriot on kuitenkin ihan eri kaliiberin kohde, arvoltaan miljardi dollaria ja tuon tuhoaminen olisi valtava imagotappio Ukrainalle ja myös USA:lle.Jos venäläisillä olisi kykyä havaita, löytää ja osua edes käytössäoleviin ilmantorjuntajärjestelmiin, niin silloinhan niillä olisi ilmaherruus.
Niin voisi. Kuvitella. Missasit täysin lainaamasi viestin pointin.Patriot on kuitenkin ihan eri kaliiberin kohde, arvoltaan miljardi dollaria ja tuon tuhoaminen olisi valtava imagotappio Ukrainalle ja myös USA:lle.
Voisi siis kuvitella, että venäläiset tekevät kaikkensa iskeäkseen tuohon.
Ehkäpä jenkit/Ukraina lähettää ensin muutamat pumpattavat setit ensin ja katsoo vastustajan tulen tai sitten ei...Patriot on kuitenkin ihan eri kaliiberin kohde, arvoltaan miljardi dollaria ja tuon tuhoaminen olisi valtava imagotappio Ukrainalle ja myös USA:lle.
Voisi siis kuvitella, että venäläiset tekevät kaikkensa iskeäkseen tuohon.
Haluaisitko avata? Miten käsität NATOn ja miten ko. liittouman maat toimis paremmin kuin nyt eskaloimatta tuota sotaa maailmansodaksi? Mihinkään nato-maahan ei ole hyökätty, nii miksi edes koskis natoa? Kieltämättä se on kärjistymässä maailmansodaksi pikkuhiljaa, kun Iranin ja pohjois-korean ym. kaltaisia paskavaltioita on tukemassa erinäisin keinoin putlertiaa. Missä lie menee raja.. Varsinkin, kun otetaan Kiina yhtälöön mukaan.Nyt kuolee porukkaa sadoittain kun ei vaan kykene Nato toimimaan.
Sinä tiedät ihan varmasti mitä NATO tarkoittaa.Haluaisitko avata? Miten käsität NATOn ja miten ko. liittouman maat toimis paremmin kuin nyt eskaloimatta tuota sotaa maailmansodaksi? Mihinkään nato-maahan ei ole hyökätty, nii miksi edes koskis natoa? Kieltämättä se on kärjistymässä maailmansodaksi pikkuhiljaa, kun Iranin ja pohjois-korean ym. kaltaisia paskavaltioita on tukemassa erinäisin keinoin putlertiaa. Missä lie menee raja.. Varsinkin, kun otetaan Kiina yhtälöön mukaan.
Pointti oli, että kun eivät nyt löydä ja kykene tuhoamaan Jeesuksen aikaisia S300-vehkeitä, niin eivät tule löytämään ja onnistu tuhoamaan oikeita tai valepatriotteja.Jos venäläisillä olisi kykyä havaita, löytää ja osua edes käytössäoleviin ilmantorjuntajärjestelmiin, niin silloinhan niillä olisi ilmaherruus.
Tiedän. Mut sulla oli väite. Perusteluita siis hain.Sinä tiedät ihan varmasti mitä NATO tarkoittaa.
Nyt kuolee porukkaa sadoittain kun ei vaan kykene Nato toimimaan.
Mun pointti on, että Patriot olisi ihan toisenlainen prioriteetti kuin joku kämyinen S300. Tuon tuhoamista voisi verrata Moskvan upottamiseen. Menee hintalaputkin aika yksi yhteen.Pointti oli, että kun eivät nyt löydä ja kykene tuhoamaan Jeesuksen aikaisia S300-vehkeitä, niin eivät tule löytämään ja onnistu tuhoamaan oikeita tai valepatriotteja.
Ei tarvitse edes siirtää Ukrainaan ilmavoimia, vaan ne voisi pamputtaa voissapaistettuja rajojen ulkopuoleltakin. Esim. Tomahawkeissa ja JASSM:ssa on kantomatkaa yllin kyllin. Ja droneissa.EU/Jenkit voisi ihan nyt vaan siirtää maavoimat/suihkarit Ukrainaan. Tämä vitun paska olisi taputeltu noin kahdessa päivässä.
Nyt kuolee porukkaa sadoittain kun ei vaan kykene Nato toimimaan.
edit. Uskooko joku oikeasti että Venäjä iskisi ydinaseilla?
EU/Jenkit voisi ihan nyt vaan siirtää maavoimat/suihkarit Ukrainaan. Tämä vitun paska olisi taputeltu noin kahdessa päivässä.
Nyt kuolee porukkaa sadoittain kun ei vaan kykene Nato toimimaan.
edit. Uskooko joku oikeasti että Venäjä iskisi ydinaseilla?
Mä veikkaan, että aseavusta on hannattu osittain siitä syystä, että on toivottu, että tämä tilanne ratkeaisi jotenkin itsestään esimerkiksi Venäjän poliittiseen romahdukseen...Todella paska tilanne ukrainalaisille, mut itse näkisin niin et pumpataan sinne lisää rautaa ja avustuksia mikä irti lähtee. Putin kiukuttelee mut ei se mitään sen suurempaa tee. Lähipiiri tai valtaväestö jossain vaiheessa kyllästyy tilanteeseen ja ryhtyy toimiin. Valta vaihtuu ja sit neuvotellaan, toivottavasti ei pelkästään näennäisessä mielessä vaan laitetaan ne örkit maksamaan aiheuttamansa vahingot
Oliko tässä jotain uutta? Mitä oon seurannu, nii sinun mukaan ollaan kokoajan paniikki päällä. Ota happea ja koe muuta elämää. Kaikki on hyvin meillä Suomessa. Mut siis iha oikeastikin voi tehdä hyvää irtautua tästä aiheesta, iha jokaiselle.Nyt kuitenkin näyttää yhä enemmän siltä, ettei tämä tästä "itsestään" ole hetikohta ratkeamassa.
Venäjällä ei kansa nouse vastaan, koska vaikka pakotteet tuhoavat talouden niin kokonaisvaikutus tulee kuitenkin hitaasti perässä. Ohjukset ja pommit eivät tipu heidän päälleen, naapuriin tai vahingoita Venäjän infraa joten sodan realiteetti on keskiverto-venäläisestä kaukana. Samalla Venäjällä kansa edelleen luulee että nyt eletään vain poikkeuksellisia aikoja ja pian IKEA yms. palaa Venäjälle ja kohta ollaan taas olympialaisissa.Mä veikkaan, että aseavusta on hannattu osittain siitä syystä, että on toivottu, että tämä tilanne ratkeaisi jotenkin itsestään esimerkiksi Venäjän poliittiseen romahdukseen...
Nyt kuitenkin näyttää yhä enemmän siltä, ettei tämä tästä "itsestään" ole hetikohta ratkeamassa. Jos Venäjällä olisi esimerkiksi joku vallankaappaus tapahtumassa, olisi se jo tapahtunut aikoja sitten... Tai jos Putin olisi kriittisen sairas, niin eiköhän sekin olisi jo tuottanut tulosta tässä vaiheessa.
Taisi parhaimmissakin skenaarioissa tuon torjuntaprosentti olla jotain 50 luokkaa. Kyllä se paskoontoisi jos tarkka sijainti olisi tiedossa. Jenkeillä on tuon tukena muita järjestelmiä. Ciws ym....jolloin tuota Patriot-patteria ammutaan ballistisella tai risteilyohjuksella, jonka Patriot-patteri tuhoaa Patriot ilmatorjuntaohjuksella...
Mielestäni Euroopan, USA:n, Australian, Japanin, Korean, Taiwanin etc. pitäisi tehdä yhteinen kollektiivinen täysin 100% sitova ja lopullinen julistus ettei Venäjää tulla hyväksymään _MIHINKÄÄN_ kansainväliseen tapahtumaan, yhteisöön tai hankkeeseen seuraavaan 200-1000v ennen kuin:
1) Venäjä on täysin demilitarisoitu ydinaseista
2) Ukrainan sodasta vastuulliset on Haagissa tai kuolleet
3) Venäjä korvaa kaikki sodasta ja aikaisemmista 2014 vuoden tapahtumista ja sen jälkeisistä toimista aiheutuneet vahingot
Tama ei vaadi moskovan miehitysta.täysin 100% sitova ja lopullinen julistus ettei Venäjää tulla hyväksymään _MIHINKÄÄN_ kansainväliseen tapahtumaan, yhteisöön tai hankkeeseen
Tama ei vaadi moskovan miehitysta.
Venäjän kanssa on se ongelma, että sotaisuus ja valloitushalu ei tule häviämään. Tulitauko tai rauha tarkoittaa vain sitä, että 5-10v päästä tulevat uuteen yritykseen. Hiton vaikea kyllä sanoa, mitä tuon paskakasan kanssa oikeasti pitäisi tehdä.Minulle riittaa tuon Venajan samanalainen eristaminen kuin Pohjoiskorealle on tehty.
Venäjän taloudelle käy huonosti 5-10 vuoden aikaikkunassa ja armeija on romuna. Tuskin voivat hyökätä mihinkään pitkään aikaan, elleivät sitten tosi heikkoa vastustajaa valitse. Kuten Valko-Venäjä...Venäjän kanssa on se ongelma, että sotaisuus ja valloitushalu ei tule häviämään. Tulitauko tai rauha tarkoittaa vain sitä, että 5-10v päästä tulevat uuteen yritykseen. Hiton vaikea kyllä sanoa, mitä tuon paskakasan kanssa oikeasti pitäisi tehdä.
Eristäminen vaikeuttaa asioita tosi paljon, mutta raaka-aineita ja öljyä voi viedä ystävällismielisiin maihin ja perustason vanhan ajan suursotakalustoa voi valmistaa. Niilläkin saa isoa tuhoa aikaan, vaikka omiakin kuolisi 10x enemmän kuin vihollisia. Venäjä on siitä erilainen ja erikoinen, että omat tappiot eivät haittaa valtiota, eikä kansaa. Pieni opposotio saadaan kuriin kyllä.
Minun strategia on pysyä pois Helsingistä ja muutamasta muusta suurimmasta kaupungista. Koskee etenkin keskusta-alueita ja isoja teollisuuslaitoksiaMikähän on nojatuolikenraalien puolustusstrategia Iskander-ohjuksia vastaan.
Ne kohovat 30km.
Lentävät 5000km Helsinkiin.
Ja tippuvat 30km korkeudelta 50,000km/h alas ydinkärjen kanssa Heksinkiin?
Mitään ilmapuolustusta ei ole Suomella.
Mikähän on nojatuolikenraalien puolustusstrategia Iskander-ohjuksia vastaan.
Ne kohovat 30km.
Lentävät 5000km Helsinkiin.
Ja tippuvat 30km korkeudelta 50,000km/h alas ydinkärjen kanssa Heksinkiin?
Mitään ilmapuolustusta ei ole Suomella.
Minun strategia on pysyä pois Helsingistä ja muutamasta muusta suurimmasta kaupungista. Koskee etenkin keskusta-alueita ja isoja teollisuuslaitoksia
No ei tarvita kummoista puolustusstrategiaa jos yrittävät ohjusta lennättää 50 000 km/h ilmakehässä.Mikähän on nojatuolikenraalien puolustusstrategia Iskander-ohjuksia vastaan.
Ne kohovat 30km.
Lentävät 5000km Helsinkiin.
Ja tippuvat 30km korkeudelta 50,000km/h alas ydinkärjen kanssa Heksinkiin?
Mitään ilmapuolustusta ei ole Suomella.
Ei saa tappaa ja raiskata ilman että joku heti on kitisemässä. Pitäisi saada, koska neuvostoliitto ja suurvaltahistoria."Peskovin mukaan presidentti Biden ja Zelenskyi eivät ole sanoneet sanaakaan, joka voitaisiin tulkita valmiudeksi kuunnella Venäjän huolia."
Jostain syystä ei saa edes henkilökohtaista kyyneltä tiristeltyä venäjän huolien takia
Ei saa tappaa ja raiskata ilman että joku heti on kitisemässä. Pitäisi saada, koska neuvostoliitto ja suurvaltahistoria.
Sitten Venäjää ei tarvitse nähdä enää missään kansainvälisillä areenoilla. Se on sitä vastuunkantoa. Ihan yhdentekevää sinänsä minkä tien valitsevat.Tämä skenaario vaatisi Moskovan miehitystä eikä tuomosta tulla koskaan näkemään.
Jep, länsi on liian täynnä oma-maa-ekoja kyetäkseen tehokkaaseen toimintaan. Sekin tosin johtuu siitä kun niitä oma-maa-ekoja äänestää oma-maa-ekat, eli pohjimmiltaan munattomuus johtuu demokratiasta.Sitten Venäjää ei tarvitse nähdä enää missään kansainvälisillä areenoilla. Se on sitä vastuunkantoa. Ihan yhdentekevää sinänsä minkä tien valitsevat.
Tosin en usko että munaton länsi kykenee tähän.