Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Venäjän kanssa on se ongelma, että sotaisuus ja valloitushalu ei tule häviämään. Tulitauko tai rauha tarkoittaa vain sitä, että 5-10v päästä tulevat uuteen yritykseen. Hiton vaikea kyllä sanoa, mitä tuon paskakasan kanssa oikeasti pitäisi tehdä.

Tämäpä tämä, tätähän se on ollut koko Venäjän olemassaolon ajan keisarikunnan ajoista lähtien. Heti kun ovat saaneet voimaa, on alkanut naapurien kanssa sota. Tämähän ei ole mikään uusi juttu, eikä häviäisi mihinkään vaikka Putin kyykähtäisi tänään.

Jos haluaa vähän Venäjän 101-oppia, niin kannattaa vilaista Keir Gilesin Moskovan opit -kirjaa. Mies käy läpi sitä, miten kaikki mitä nyt Venäjällä tapahtuu, on käytännöstä vuosisataista sykliä joka on jatkunut Pietari Suuren ajoista.
 
Pieni loputon rajasota pitää patriotismin korkealla. Syyllä nyt ei väliä, kunhan sota jatkuu.

Venäjä nyt on vain armeija jolla on maa. Ei maa jolla on armeija.

Eikös Stalin ampunut kaikki suomalaissukuiset kansat epäluotettavina. Volgan saksalaisten kanssa.
 
Otan yhden pointin esiin. Saa vetää herneet nenään jos haluaa. Kun kasakat pommittavat Ukrainan kaupunkien infraa niin kyseessä on kansanmurha. Historiankirjoissa kun liittoutuneet tekivät samaa Saksalle ja Japanille se mainitaan nimellä ”strateginen pommitus”.

Hyvää joulua Pietarin trollitehtaalle! Toivottavasti on Playstation 5:set paketeissa, ai joo mut ne pakotteet… :rofl:

edit: voittaja kirjoittaa historian
 
Oma maa ensin on ihan hyvä lähtökohta politiikalle, mutta sitä oman maan etua olisi hyvä ajatella myös pitkällä aikajänteellä ja huomioida kerrannaisvaikutukset mitä muiden maiden välisistä tapahtumista aiheutuu. Esim. tällä hetkellä Suomen oma maa ensin -politiikan mukaista toimintaa olisi aiheuttaa välillisesti Ukrainassa Venäjälle mahdollisimman suuret tappiot. Vaikka se nyt meille maksaakin just tällä hetkellä jotain, niin tulevaisuudessa voidaan sitten nauttia turvallisemmasta lähiympäristöstä kun Venäjä on tehty vaarattomaksi.
Ehkä Suomen, mutta jos Ukrainaa auttaisi vain Venäjän välittömät rajanaapurit joille tuo lähinnä on pätevä argumentti, eikä esimerkiksi yksi kokonaan toisella mantereella oleva liittovaltio niin tämä olisi mennyt aika paljon paremmin Venäjän kannalta.
 
Ehkä Suomen, mutta jos Ukrainaa auttaisi vain Venäjän välittömät rajanaapurit joille tuo lähinnä on pätevä argumentti, eikä esimerkiksi yksi kokonaan toisella mantereella oleva liittovaltio niin tämä olisi mennyt aika paljon paremmin Venäjän kannalta.
Ehkä ajatus, tuon kannalta suurhyökkäyst tuli liianmyöhään (siis putinin tämänvuotinen), no ei aiemminkaan voinut, kun piti ensin saada sotakone viilattu viimeisen päälle huippukuntoon, se vei vuosia. lisäksi jenkki vaaleissa tuli pahasti pataan, ..itun demokratiat. Tai ehkä se sotakone oli kohtuu kunnossa aiemminkin, mutta jotain kisoja välissä ja kaasuputket vaiheessa.
 
Minun strategia on pysyä pois Helsingistä ja muutamasta muusta suurimmasta kaupungista. Koskee etenkin keskusta-alueita ja isoja teollisuuslaitoksia

Kuulemma ydinsodassa voittajia on ne, jotka kuolee välittömästi ensi-iskussa. No ainakaan ei kidu pitkään.
 
Ehkä Suomen, mutta jos Ukrainaa auttaisi vain Venäjän välittömät rajanaapurit joille tuo lähinnä on pätevä argumentti, eikä esimerkiksi yksi kokonaan toisella mantereella oleva liittovaltio niin tämä olisi mennyt aika paljon paremmin Venäjän kannalta.

Jenkeillekin tämä tilanne sopii mainiosti, koska Venäjän romahdettua voivat sitten keskittyä täysillä Kiinan kanssa vääntämiseen eikä tarvitse huolehtia Euroopan asioista juurikaan, antaa vaan bisneksien rullata ja hilloa tulee tilille. Saksalle ja Ranskalle tilanne ei näytä läheskään yhtä houkuttelevalta, koska Ukrainan kohtalosta riippumatta siinä on välissä kuitenkin Puola Nato-maana joka ottaisi Venäjän iskun vastaan ennen heitä.
 
Hyvin ollut taas mielenkiintoisia tapahtumia tänään:

Miehityshallinnon edustaja (Andriy Shtepa, Lyubimivkan kaupunginjohtaja tjsp. olevinaan) kuollut ilmeisesti autopommiin.

Venäjän ilmatukialus Kuznetsov ollut liekeissä Murmanskissa. Harmillisesti vahingot ilmeisesti jääneet vähäisiksi.

Ja sitten joku röllää Krimillä.
 
Venäjän kanssa on se ongelma, että sotaisuus ja valloitushalu ei tule häviämään. Tulitauko tai rauha tarkoittaa vain sitä, että 5-10v päästä tulevat uuteen yritykseen. Hiton vaikea kyllä sanoa, mitä tuon paskakasan kanssa oikeasti pitäisi tehdä.

Jos ei olisi noin lähellä suomea, niin tietäisin heti mitä pitäisi tehdä venäjän kanssa. Kyllä niitä kaasuvarantoja sitten aikanaan pääsisi sieltä hyödyntämään ainakin suojapukuihin pukeutuneena.
Mitään hyvää tuolta ei ole edelleenkään tullut eikä tule. No, ehkä sinkkiämpäri, mutta saatamme pärjätä ilman...
 
Jenkeillekin tämä tilanne sopii mainiosti, koska Venäjän romahdettua voivat sitten keskittyä täysillä Kiinan kanssa vääntämiseen eikä tarvitse huolehtia Euroopan asioista juurikaan, antaa vaan bisneksien rullata ja hilloa tulee tilille. Saksalle ja Ranskalle tilanne ei näytä läheskään yhtä houkuttelevalta, koska Ukrainan kohtalosta riippumatta siinä on välissä kuitenkin Puola Nato-maana joka ottaisi Venäjän iskun vastaan ennen heitä.
Lähdet nyt siitä oletuksesta että jenkkejä pitäisi kiinnostaa globaali maailmanjärjestys sillä tavalla että heidän olisi pitänyt alunalkaenkaan huolehtia Venäjästä tai Kiinasta. Väittäisin vahvasti ettei noi motiivit siinä että läntisen ja nykyään itäisen Euroopankin demokratioita on pyritty 2. maailmansodan jälkeen suojaamaan ole mitään pelkästään "America First" ajattelusta lähteviä.
 
Otan yhden pointin esiin. Saa vetää herneet nenään jos haluaa. Kun kasakat pommittavat Ukrainan kaupunkien infraa niin kyseessä on kansanmurha. Historiankirjoissa kun liittoutuneet tekivät samaa Saksalle ja Japanille se mainitaan nimellä ”strateginen pommitus”.

Saksa aloitti maailmansodan ja kansa tuki sotaa & kansanmurhaa, joten voi suoraan verrata nyky-Venäjään eli täysi moraalinen oikeus oli pommittaa koko maa.
Japanin kohdalla vastaavaa moraalista oikeutusta ei luultavasti saa aikaiseksi. Pitää vetää liittolaiskuviot ja pitkän maailmansodan pitkät kerrannaisvaikutukset mukaan. Hiroshimaa ja Nagasakia ei millään mittarilla voi oikeuttaa, mutta tavallaan "jonkun se piti tehdä" jotta sitten rusakot eivät olisi tuhonneet maailmaa joko kylmän sodan aikana tai nyt.
 
... aloitti maailmansodan ...
Putini noita stalinin aikaisua juttu muistelee muutenkin ja perustelee sillä tekojaan,poimii niistä rusinoita omaan narratiiviinsa, loput sitten muuttaa itselleen sopivaksi.
Kuvioon sopii että levitetään väritettyä tarinaa jossa jotain totuutta,, tai täyttää tuubaa, ei väliä, tarina jää kuulijoiden mieleen.
 
Joo, monilta tuppaa unohtumaan että maailmansodan aikaisella imperialistisella keisarikunnalla ja nykyisellä rauhaa rakastavalla tekno-demokratialla on varsin vähän yhteistä.

Siihen aikaan japanilaiset oli läpi rasistinen, itseään muita ihmisiä parempana/ylempiarvoisena pitävä sotaisa ja laajentumishaluinen kansakunta joka teurasti, kidutti ja raiskasi valtaamiensa alueiden siviiliväestöä täysin surutta ja teki sotavangeille sellaisia kokeita jotka sais Mengelen katsomaan toimintaa ihaillen. Niiden märkä unihan oli Japanin ja natsi-Saksan hegemonia hallitsemassa maailmaa rautaisella nyrkillä.

Yrittivät sitten suuruudenhulluudessaan hyökätä USAta vastaan ja turpaanhan sieltä lopulta tuli että korvat soi. USAssa laskettiin että konventionaalista sotaa japanilaiset olis jatkaneet vielä pitkään, mutta käyttämällä uusia ydinaseita voitaisiin Japani saada antautumaan kun ymmärtäisivät että eivät sotaa tule voittamaan.

Nykyisessä tilanteessa toki pelkona on se, että putler miettii bunkkerissaan samaa Ukrainan kohdalla, ja ainoa syy mikä sitä estää nukettamasta Ukrainaa on aikalailla varma väliintulo länsimaiden puolelta. Sekä se että Kiina on varmaan sanonut varsin selvästi että jätäpä tekemättä..
 
Joo, monilta tuppaa unohtumaan että maailmansodan aikaisella imperialistisella keisarikunnalla ja nykyisellä rauhaa rakastavalla tekno-demokratialla on varsin vähän yhteistä.

Siihen aikaan japanilaiset oli läpi rasistinen, itseään muita ihmisiä parempana/ylempiarvoisena pitävä sotaisa ja laajentumishaluinen kansakunta joka teurasti, kidutti ja raiskasi valtaamiensa alueiden siviiliväestöä täysin surutta ja teki sotavangeille sellaisia kokeita jotka sais Mengelen katsomaan toimintaa ihaillen. Niiden märkä unihan oli Japanin ja natsi-Saksan hegemonia hallitsemassa maailmaa rautaisella nyrkillä.

Yrittivät sitten suuruudenhulluudessaan hyökätä USAta vastaan ja turpaanhan sieltä lopulta tuli että korvat soi. USAssa laskettiin että konventionaalista sotaa japanilaiset olis jatkaneet vielä pitkään, mutta käyttämällä uusia ydinaseita voitaisiin Japani saada antautumaan kun ymmärtäisivät että eivät sotaa tule voittamaan.

Nykyisessä tilanteessa toki pelkona on se, että putler miettii bunkkerissaan samaa Ukrainan kohdalla, ja ainoa syy mikä sitä estää nukettamasta Ukrainaa on aikalailla varma väliintulo länsimaiden puolelta. Sekä se että Kiina on varmaan sanonut varsin selvästi että jätäpä tekemättä..
Entäs kemialliset aseet, onkohan niiden suhteen mitään varoiteltu...

Huhujen mukaan venäläiset on harjoitelleet kaasunaamareiden käyttöä, ja lisäksi Putin toivoo, että Ukrainassa käytettäisiin hyväksi "Syyrian kokemuksia", ja sama komentajakin taitaa olla hommissa, joten pelko on olemassa..
 
Entäs kemialliset aseet, onkohan niiden suhteen mitään varoiteltu...

Huhujen mukaan venäläiset on harjoitelleet kaasunaamareiden käyttöä, ja lisäksi Putin toivoo, että Ukrainassa käytettäisiin hyväksi "Syyrian kokemuksia", ja sama komentajakin taitaa olla hommissa, joten pelko on olemassa..

Veikkaan että on puutteita joukkojen koulutuksessa ja varustuksessa kemiallisten aseiden käyttöön, muuten olisivat varmasti käytössä kuten Syyriassa.
 
Ei Japani sen takia antautunut että USA tiputti atomipommin. Vaan sen takia että NL valtasi Mantsurian ja Japani ei halunnut matsata USA ja NL yhtäaikaa.
 
Lähdet nyt siitä oletuksesta että jenkkejä pitäisi kiinnostaa globaali maailmanjärjestys sillä tavalla että heidän olisi pitänyt alunalkaenkaan huolehtia Venäjästä tai Kiinasta. Väittäisin vahvasti ettei noi motiivit siinä että läntisen ja nykyään itäisen Euroopankin demokratioita on pyritty 2. maailmansodan jälkeen suojaamaan ole mitään pelkästään "America First" ajattelusta lähteviä.

Niinno, enhän minä toki tiedä mitä ne USA:n päättäjät päissään miettivät, tiedän vain sen mitä olen lehdistä ja netistä lukenut. Itsellä on ollut se käsitys, että jenkit näkevät itsensä vapaan maailman, kapitalismin ja demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen tukipilarina. Neuvostoliitto oli aikoinaan se ainoa kommunistinen vastavoima ja sittemmin Kiina on noussut isommaksi haastajaksi. Kapitalismin ja kommunismin vastakkainasettelustahan nykyään ei ole enää kyse, vaan ehkä lähinnä demokratian ja diktatuurin/totalitarismin. Varmasti siellä on kaikenlaisia suunnitelmia ja taka-ajatuksia, mutta joka tapauksessa luulen että ihan mielellään keskittyvät tekemään suurvaltapolitiikkaa kaksinapaisesti kolmen sijasta jos se vain on mahdollista, ja tämä valuu nyt Euroopan pussiin nätisti, kun on kaikkien intresseissä saada Venäjä pois suurvaltapelistä.
 
Onpa erikoinen väite. Mielestäsi siis Euroopassa riehuisi sota ilman Yhdysvaltoja? Trumppi nyt ei liity tähän taas mitenkään.
 
Sitä vaan että Euroopan pehmeiden poikien tulee ryhdistäytyä eikä aina huutaa Amerikkaa hätiin.
USA on kirsikka kakun päällä. Ei koko kakku.

Eihän Ukrainalle ole moderneja tankkeja ja hävittäjiä. Samat NL Mig ja T-72 siellä on.

Jollain 85M Saksalla ei ole käytännössä armeijaa ollenkaan ja tankit hajoavat jo harjoituksissa.
 
Entäs kemialliset aseet, onkohan niiden suhteen mitään varoiteltu...

Huhujen mukaan venäläiset on harjoitelleet kaasunaamareiden käyttöä, ja lisäksi Putin toivoo, että Ukrainassa käytettäisiin hyväksi "Syyrian kokemuksia", ja sama komentajakin taitaa olla hommissa, joten pelko on olemassa..

Mitään varmaa tietoa ei ole linkata, mutta muistelen alkuvuodesta tulleen raportteja että USA on ainakin venäjän suuntaan antanut signaalia että joukkotuhoaseiden käytöstä yleensäkin on paras pidättäytyä tai se voi eskaloida tilanteen uudelle tasolle.

venäjähän taisi keväällä testailla jotain kaasuja ym. kentällä, mutta raportit siitä loppuivat nopeasti, onkohan tullut punaiseen puhelimeen yksityinen puhelu jossa on neuvottu lopettamaan moinen toiminta.

Russia could potentially employ chemical weapons in a variety of ways. Russia could use a chemical weapon
“for assassinations against military and political leadership, … to clear buildings, [or] on the military battlefield. They could use it to go after bomb shelters because chemical agents can penetrate into buildings,” Andrew Weber, a top nonproliferation official in the Obama administration, said during an MSNBC interview.

Biden stated on March 11 that “Russia would pay a severe price if they used chemical weapons.”

When asked at a March 14 press briefing what those consequences could entail, White House spokesperson Jen Psaki responded, “[T]that would be a conversation that we would have with our partners around the world.” She predicted there would be a “severe reaction from the global community.”

In a March 16 telephone call, U.S. National Security Adviser Jake Sullivan delivered a similar warning to Nikolai Patrushev, secretary of the Russian Security Council, about the “consequences and implications” of any possible Russian decision to use chemical or biological weapons in Ukraine.

 
Niin, veli venäläisen logiikallahan kyseessä oli erikoisoperaatio siihen saakka kunnes Venäjä joutui taisteluun koko länttä ja Natoa vastaan.
 
Niin, veli venäläisen logiikallahan kyseessä oli erikoisoperaatio siihen saakka kunnes Venäjä joutui taisteluun koko länttä ja Natoa vastaan.
Hyökkäyssotahan on venäjällä lailla kielletty, mutta kai sitä ssa käydä puolustussotaa lännen ja naton hyökkäystä vastaan.
 
Hyökkäyssotahan on venäjällä lailla kielletty, mutta kai sitä ssa käydä puolustussotaa lännen ja naton hyökkäystä vastaan.
Ei kun tuohan ei ole hyökkäyssota vaan ainoastaan sotilaallinen erikoisoperaatio ukrainan vapauttamiseksi saatanaa palvaavien narkkarinatsien vallasta.. vai mitä ne nyt oli.
 
Ei olekaan hyökkäyssota, koska se on lailla kielletty. Erikoisoperaatio vaihtui puolustussodaksi lännen aggressioiden takia.
 
Otan yhden pointin esiin. Saa vetää herneet nenään jos haluaa. Kun kasakat pommittavat Ukrainan kaupunkien infraa niin kyseessä on kansanmurha. Historiankirjoissa kun liittoutuneet tekivät samaa Saksalle ja Japanille se mainitaan nimellä ”strateginen pommitus”.

Hyvää joulua Pietarin trollitehtaalle! Toivottavasti on Playstation 5:set paketeissa, ai joo mut ne pakotteet… :rofl:

edit: voittaja kirjoittaa historian
Ei ehkä kasakat kuitenkaan vaikka niitäkin venäjällä asuu. Ja Ukrainassa.
Itse pointtiin niin saatat huomata myös yhtäläisyyden siinä kuka hyökkäsi.
Usein se on hyökkääjä kuka yrittää kansanmurhaa.

Edit: Voittaja kirjoittaa historian, se vain on niin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei välttämättä liity Ukrainaan, mutta jokin lentotutkassa "special" huomion herättänyt joulusirkus on ollut tänään meneillään Moskovan eteläpuolella. Kuvassa tilanne missä RSD49 pyöri samaa ympyrää käsittääkseni ainakin neljä tuntia. Äskettäin toinen lento RSD39 tuli tilalle ja ensin mainittu on juuri laskeutumassa. Alueella on muutenkin ollut noita "Special" lentoja niin runsaasti että flightradarin sivulla kansalaiset ovat innostuneet seuraamaan (~eniten katsotut
1671814366234.png
).
 
Sitä vaan että Euroopan pehmeiden poikien tulee ryhdistäytyä eikä aina huutaa Amerikkaa hätiin.
USA on kirsikka kakun päällä. Ei koko kakku.

Eihän Ukrainalle ole moderneja tankkeja ja hävittäjiä. Samat NL Mig ja T-72 siellä on.

Jollain 85M Saksalla ei ole käytännössä armeijaa ollenkaan ja tankit hajoavat jo harjoituksissa.
Euroopassa on muitakin maita, kuin saksa. Nykykakalustolla Venäjällä on tekemätön paikka jo Puolan kanssa.

Trumppi voi laittaa rahahanat kiinni. Mitäs sitten?
Tuskin Trump mitään lahjoittaa tänne. Ja ne on ainoat rahat joihin hän voi vaikuttaa.
 
Ei välttämättä liity Ukrainaan, mutta jokin lentotutkassa "special" huomion herättänyt joulusirkus on ollut tänään meneillään Moskovan eteläpuolella. Kuvassa tilanne missä RSD49 pyöri samaa ympyrää käsittääkseni ainakin neljä tuntia. Äskettäin toinen lento RSD39 tuli tilalle ja ensin mainittu on juuri laskeutumassa. Alueella on muutenkin ollut noita "Special" lentoja niin runsaasti että flightradarin sivulla kansalaiset ovat innostuneet seuraamaan (~eniten katsotut
1671814366234.png
).

Nuo presidentinhallinnon Tu-214SR -koneet pyörivät Tulan ja Moskovan puolivälissä. Veikkaisin liittyvän siihen, että Putin on juuri vierailulla Tulassa sijaitsevassa asetehtaassa: Putin visits defense company Shcheglovsky Val in Tula, inspects arms it produces

Samaiset koneet on usein ennenkin nähty pyörimässä siellä, missä Putin liikkuu. Esim. Laatokan yllä Putinin ollessa vierailemassa Valamossa tai Laatokan kalamajallaan.
 
Viimeksi muokattu:
Erikoisoperaation väittäminen sodaksi on rikos mutta nyt Putin väittää kyseessä olevan sota. Kyse on näin ollen sodasta mikä on erikoisoperaatio tämä on selvä kuin känni.
Putinin housuissa moni olisi jo ampunut kuulan kalloonsa silkasta häpeästä.
 
Tasa-arvoinen ja maailman paras yhteiskuntahan se on. Eli Putinille pamppua niin vitusti, ku vaan ranteista lähtee ja sieltä linnaan. Sieltä sitten pakkovärvättynä rintamalle. Videossa näkyy, kun yks pitää päätä kainalossa ja toinen persraiskaa minkä ehtii. Sitten rintamalla lippalakki päässä odottelee -15 asteen pakkasessa, kun omat tulittaa hengiltä.
 
Hersonissa sen sijaan Venäjä on jouluaattona taas pommittanut siviilejä:

Ilmeisesti 7 tai 8 kuollutta nyt vahvistettu, kymmeniä loukkaantuneita...
 
Ei Japani sen takia antautunut että USA tiputti atomipommin. Vaan sen takia että NL valtasi Mantsurian ja Japani ei halunnut matsata USA ja NL yhtäaikaa.

Ai, niinkuin Saksa antautui, kun johtui matsaamaan USA:n ja NL:n kanssa yhtä aikaa? Ja japanilaisethan eivät olleet yhtään fanaattisia?

Nyt on taas Venäjän taholta ehdotettu neuvotteluja, tosin eipä ole mitään syytä niihin suostua.
 
Näkyi Newsweek tehneen listan noista tulipaloista pitkin venäjää : Every Mysterious Fire to Break Out in Russia Recently—Full List

Mariopolin "jälleenrakennus" lienee riskialtista hommaa kun on pitänyt kaivaa 10300 uutta hautaa : Associated Press discovers over 10,000 new graves in Russian-occupied Mariupol
Venäjän kannalta riskialtista hommaa on orgaanisten todisteiden hautaaminen Mariupoliin...

Luulisi, että yrittäisivät hävittää noi jotenkin muuten kuin perinteisesti hautaamalla, ja tästä on ollutkin huhua että ihmisjäännöksiä on yksinkertaisesti kuskattu kaatopaikalle rakennusromun mukana yms.
 

Kolme Venäjän sotilasta kuoli Ukrainan droonin osien pudottua Engelsin lentotukikohtaan Venäjällä, kertoo Venäjän puolustusministeriö.

Puolustusministeriön kommenteista uutisoi venäläinen uutistoimisto Tass.

Puolustusministeriön mukaan Venäjän ilmavoimat estivät ukrainalaista droonia iskemästä lentotukikohtaan, eikä lentotukikohdan kalusto vaurioitunut.

– 26. joulukuuta noin kello 1.35 paikallista aikaa ukrainalainen drooni ammuttiin matalalta alas sen lähestyessä Engelsin lentotukikohtaa Saratovin alueella, Venäjän puolustusministeriö kertoo asiasta.

Eli dronehyökkäys tappoi kolme tai dronea torjunut venäjän ohjus tappoi kolme :think:
Edit. Olettaen että joku drone siellä oli eikä vain ajettu uazilla kännissä varaston kylkeen :cigar2:
 
Oligarkkeja putoilee ikkunoista ympäri maailman , nyt Intiassa. Tämä oli yksi rikkaimmista.

"Indian police are investigating the suicide."

Jep jep, jo valmiiksi on päätelty, että tottakai tämä oli itsemurha... Sehän on selvä kuin bläkki, senhän sanoo järkikin!

By the way, kuka muuten yrittäisi itsemurhaa kolmannesta kerroksesta? Lähtökohtaisesti varmaan kapuaisi ensin vähän korkeammalle...
 
"Indian police are investigating the suicide."

Jep jep, jo valmiiksi on päätelty, että tottakai tämä oli itsemurha... Sehän on selvä kuin bläkki, senhän sanoo järkikin!
Oliko tämä suora lainaus uutisesta vai twiittaajan varsin yleistä linjaa* noudattava hirtehisen sarkastinen ilmaisutapa?

*E: Siis minulle tuntemattoman twiittaajan viesti, jossa esiintyy vuonna 2022 varsin yleiseksi muodostunut tapa puhua venäläisistä vahingoista.
By the way, kuka muuten yrittäisi itsemurhaa kolmannesta kerroksesta? Lähtökohtaisesti varmaan kapuaisi ensin vähän korkeammalle...
Aika monikin jos sattuu olemaan kolmannessa kerroksessa kun tarve moiseen tekoon ilmenee. Tarpeen ilmenemiseen voi vaikuttaa huoneeseen päässeen vieraan lisäksi myös sinne vasta matkalla oleva vieras.
 
Oligarkkeja putoilee ikkunoista ympäri maailman , nyt Intiassa. Tämä oli yksi rikkaimmista.

No, onhan niiden massitkin pian hakusessa, joten mitä niiden elämilläkään tehdään:

ISW arvioi myös, että Venäjän presidentti Vladimir Putin lähipiireineen suunnittelee ilmapiirin muokkaamista siihen suuntaan, että venäläisten oligarkkien omaisuutta voisi kansallistaa. Putinin lähipiiriin kuuluva venäläisen Wagner-palkkasotilasryhmän johtaja Jevgeni Prigozhin oli eilen sanonut, että Venäjän pitäisi takavarikoida luksusomaisuutta eliitiltä, joka ei tue maan sotatoimia.
 
Aika monikin jos sattuu olemaan kolmannessa kerroksessa kun tarve moiseen tekoon ilmenee. Tarpeen ilmenemiseen voi vaikuttaa huoneeseen päässeen vieraan lisäksi myös sinne vasta matkalla oleva vieras.
Jos tarvetta moiseen tekoon ilmenee ja on aikaa pohtia tilannetta vähän pidempäänkin, niin harva lähtee yrittämään itsemurhaa kolmannesta kerroksesta hyppäämällä....
 
Jos tarvetta moiseen tekoon ilmenee ja on aikaa pohtia tilannetta vähän pidempäänkin, niin harva lähtee yrittämään itsemurhaa kolmannesta kerroksesta hyppäämällä....
Niin on. Kunhan sanon että skenaarioita on kaikenlaisia - jokaista ei ole heitetty alas vaan osa lienee tarpeeksi painokkaasti käsketty hyppäämään.

Meillä ei liene epäselvyyttä tai erimielisyyttä siitä, että vjenalaisia raharikkaita roistoja itsemurhataan liukuhihnalta kuten erilaisia virkamiehiä ja poliitikkojakin. Niinhän NL toimii ja etenkin NL 2.1 toimii. Aivan erityisesti suuren sodan ja talouskriisin aikana, ja vielä spesifimmin ollessaan tukehtumassa paskaan tällaisen kampanjan flopattua aivan mahalleen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 864
Viestejä
4 559 250
Jäsenet
75 056
Uusin jäsen
alfv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom