Saisi laittaa automaatilla toimimaan niin että aina kun Kiovaan tulee pommitusta niin muutama drone lähtee Moskovaan.
Tosin hereillä oleva ilmapuolustus pystynee kyllä tällaiset dronet useimmiten tiputtamaan..
Miettien miten hyvin tuolla on asioita ärrätty, en yllättyisi vaikka drone lentäisi helposti Moskovaan asti. Jos se siinä onnistuisi niin venäjän pitäisi suunnilleen antautua. Siis jos näin osoitettaisiin että hyökkäyskyvyn lisäksi puuttuu myös puolustuskyky.
Tuolla Sotšin lähistöllähän oli yksi Putinin palatseista.
Kyseessä on kamikaze-drone. Se tekee luonnostaan vain yksisuuntaisia matkoja..Tuolla Sotšin lähistöllähän oli yksi Putinin palatseista.
Valitettavasti tuollainen uusi drone pystyisi tekemään nykyisistä asemista vain yksisuuntaisen matkan. Mutta jos Putler olisi itse paikan päällä, niin tuskin Ukraina epäröisi sellaistakaan vaihtoehtoa.
Tuskin Ukraina Moskovaan iskeekään, mutta jos tarjoutuu loistava tilaisuus yrittää nitistää pääpahis, niin kannattaahan sitä yrittää. Jos Putin on esimerkiksi tiedetyssä paikassa, joka ei ole hyvin suojattu.Hienoa että Ukraina itsekin kehittelee tarvitsemaansa iskukykyä pitemmille etäisyyksille, siellähän ne Putlerin risteilyohjuksetkin tehtiin kun suurmahdilla itsellään ei ole tietotaitoa edes laakereita valmistaa
Tuosta Moskovan pommituksesta Ukrainan taholta on virallinen propagandakoneisto meuhkannut / peloitellut kansaa kuukausitolkulla ja veikkaan ettei Ukraina anna sellaisia valttikortteja Putlerin koneiston käytettäväksi. Toisekseen veikkaan että toisin kuin neukut niitä tullaan käyttämään oikeisiin sotilaskohteisiin koska sieltä se suurin hyöty tulee. Varmaan nähdään muutama "ylipitkän matkan" isku joka siirrättää ilma-asetta kauemmas iskujen pelossa kuten tähänkin asti ja samalla syö Putlerin propagandan uskottavuutta.
Tästä taisin joskus tänne alkuun Krimistä keskusteltaessa kirjoittaa, että epäilyttävän lähellä tuo Krimi on Putinin palatsia. Palatsi on kuitenkin Putinin kruununjalokivi, niin nopeastiko tuollaisen jo hieman hurahtaneen diktaattorin mielessä alkaa muhia teorioita kuinka Krimiltä NATO pommittaa hänen mökkinsä maan tasalle. Ei muutenkaan enää ole niin kiva istua siinä palatsin rannalla aurinkoa ottamassa kun joutuu tällaisia miettimään. Ja tosiaan ei Venäjällä mahdottomasti noita hyviä "Välimeri"-rantapaikkoja ole; pitkälle ne optimaalisimmat paikat on juuri tässä mustan meren rantasiivulla mitä Venäjällä on.Tuolla Sotšin lähistöllähän oli yksi Putinin palatseista.
Valitettavasti tuollainen uusi drone pystyisi tekemään nykyisistä asemista vain yksisuuntaisen matkan. Mutta jos Putler olisi itse paikan päällä, niin tuskin Ukraina epäröisi sellaistakaan vaihtoehtoa.
Taas huhuja Putten kompuroinnista ja syövästä:
Cancer-hit Putin falls down stairs & soils himself, claims Kremlin 'insider'
VLADIMIR Putin has reportedly slipped and fallen down several stairs at his official residence, according to claims from a so-called Kremlin insider. According to the report, the 70-year-old cancer…www.the-sun.com
Voisi kompuroida siellä ikkunan ääressä seuraavaksi...
www.stopfake.org
Putlerin himosta tuohon Krimin alueeseen on esitetty monenlaista väittämää ja ehkä loogisimmalta näyttävä päättely löytyy täältä: The Hidden Reason Ukraine Is Optimistic about Crimea . 2014 jälkeen alueelta on venäjän toimesta "uudelleensijoitettu" muualle Ukrainan hallintoa tukevia ja siirretty alueelle puoli miljoonaa venäjämielistä lähinnä sotilastoimiin liittyviin tehtäviin. Ukrainan ongelmista Krimin takaisinvaltauksen osalta on aika hyviä analyysejä mm: Could Ukraine Retake Crimea? A Warographics Analysis silloinhan "maasillan" valloittaminen olisi ollut hukattua resurssia, olisi toteutunut itsestään vallanvaihdon myötä. Noita sotimisen syitähän voi pallotella mielin määrin ja varmaankin aika näyttää mitä Mordorilla oli mielenpäällä hyökkäykseen lähtiessä.
yle.fi
www.google.com
Näillä muutamilla Keski-Euroopan johtajilla tuntuu olevan jonkinlainen seksuaalinen fetissi Venäjän tukemisen ja auttamisen puolesta. Poliittisen uran takia joudutaan pakon edessä tukemaan Ukrainaa, mutta aina välillä lipsahtaa ne omat pakkomielteet ulos.Mikä rooli tällä Makaroonilla on venäjän suhteen ja miksi hän pelkää..?
Stubb ilmaisi asian oikein.
" Ainoat turvatakuut, joihin meidän pitäisi keskittyä, ovat pohjimmiltaan ei-venäläisiä. Venäjän on ensin varmistettava, ettei se hyökkää muita vastaan. Vasta sitten voimme aloittaa keskustelut Euroopan turvallisuudesta, Stubb linjaa Twitterissä. "
Mitään helvetin turvatakuita venäjä tarvitse. WW2:n jälkeen ei mikään maa ole hyökännyt tuonne kehitysmaahan.
Alexander Stubb tyrmää puheet Venäjän turvatakuista | Verkkouutiset
Alexander Stubb tyrmää puheet Venäjän turvatakuista | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Macron, en usko, ehkä enemmän sitä perusjuttua, ei hyökätä, jos pysyy siellä ominenrajojen sisäpuolella, eli ei välttämättä tarkoitaa mitään uutta. Hillitsee vähän niitä pelkoja mitä putin koneistollaan luonut venäjällä.
Toivottavasti tuosta on kyse sillä muutoin kyseessä megaluokan aivopieru. Sinänsä oikeassa maailmassa ajatus on hassu kun kukaan ei sinne hyökkäisi muutenkaan mutta toisaalta venäjä on nurin-kurin-maa mitä niiden viralliseen totuuteen tulee.
Niin tai oisko kuitenkin lahjukset sopivalle lähipiirille? Tuskin ne Turkki ja Unkarikaan ihan ilmaiseksi (tai vähintään uhkausten alla) suostuvat viivyttelemään NATO jäsenyyttä. Tämähän on ollut muutenkin venäjän pitkäaikainen suunnitelma "jakaa" Eurooppaa tai heikentää sitä.
Kyllä siellä on täysi ohjusisku käynnissä. Moldovassa on taas sähköt poikki joten Ukrainassa isketty sähköverkkoihin. Nyt todella mielenkiiintoista on se mihin venäjän pommikoneet laskeutuvat, ja mitä sen jälkeen tapahtuu. Kovasti pyörii huhuja siitä millä venäläisiin lentotukikohtiin iskettiin aina Ukrainalaisten omatuotanto droneista ulkomaista alkuperää oleviin risteilyohjuksiin. Ehkä parempi niin että huhumylly pyörii ja venäjä jatkaa arvailuaan kuinka kauas lentokalustoaan joutuu vetämään. Ilmeisesti venäjän Tu-95 koneille ei ole kovin montaa lentokenttää mistä voivat toimia.
Varmasti on ja nykyään homma on vielä paljon helpompaa ainakin, jos hommaan voi käyttää harrastekäyttöön tehtyjä valmiita moduleita. Kiinasta saa muutamalla kympillä helposti ohjelmoitavan ohjausyksikön, joka sisältää kaiken oleellisen gepsistä, gyroista, kompassista, ilmanpaineanturista ym. lähtien. Yksinkertaisimmillaan voit syöttää ennakkoon laitteeseen koordinaatit napsuttelemalla google mapsiin waypointteja ja mokkula hoitaa navigoinnin autonomisesti. Itse drone voi olla tehty vaikka kuidulla vahvistetusta foam-levystä ja moottorina joku kevyt kaksitahtiprutku. Tehoa voi ottaa aika reilustikin, kun kestoksi riittää menolipun mittainen matka. Lisäksi tietty muutamat isot servot liikuttamaan ohjainpintoja ja sopiva taistelukärki nokkaan. Sarjatuotantona tuollaisia voisi tehdä isoja määriä hyvinkin nopeasti.
Toista sataa ohjusta pommikoneista ja jonkin verran mereltä. Varmaan myöhemmin tarkentuu, että mitä ohjuksia siellä on käytetty. Mereltä ainakin Kalibreja.Ukrainan alueella on laajasti ilmahälytyksiä päällä eli jonkinlaisia kostotoimia mahdollisesti menossa. Eri asia on, millä ja mitä rusakot ampuvat taivaalle.
www.verkkouutiset.fi
Tuumasin, että Putin nyt tuskin matkustaa minnekään bunkkeristaan. Sitten: Venäjä julkaisi propagandavideon: Putin ajoi Krimin sillalla Mersulla
Luultavasti omien kansalaisten elämällä ja oloilla ei ole p*skan vertaa väliä. Mobilisoitaviksikin kelpaa kaikki, jotka ovat riittävän tyhmiä ilmoittautumaan ja kaikki, jotka kiinni saadaan. Olkoon miten yhteiskuntakriittisissä tehtävissä hyvänsä.
Jotenkin irvokasta, että juuri Mersulla pitää ajella. Eikö muka venäläisvalmisteinen auto kelpaa? Pöh.
Joo, tuolta kannalta voi tosiaan rajoittaa häirintää.
Huomasitteko miten putlerin peukalot liikkuu? Onkohan sillä joku syöpä, vaiko kenties vaan kiva pitkästä aikaa hivellä jotain laadukasta?
Tuskin tällä hetkellä mitenkään aktiivisesti paitsi ehkä kriittisten kohteiden lähellä. Joskus sodan alkuvaiheellahan ilmeni niitä Suomessa asti näkyviä GPS-häiriöitä. Russakoiden toiminnan tasosta kertonee jo se, että Ukrainan kuluttajatason dronet päivästä toiseen pörräävät joukkojen yllä kylväen tuhoa, vaikka niitä voisi torjua tehokkaasti jopa kiinalaisella parin kympin WIFI-jammerilla. Tosin yhden videon näin Youtubessa, missä jenkkiläinen Ukrainassa ollut taistelija kertoi noita droneja menetetyn häirinnän vuoksi, eli kaipa siellä jotain häirintääkin puuhastellaan.
Niillä saadaankin sitten katettua ~200km vajaasta 7000km Ukrainan rajaa
Mikähän tuolla videolla Gespardin oikealla etuviistossa oleva räjähdys on osuman jälkeen? Tuskin ohjuksen jämiä kun se on vielä tippumassa ja eri vektoriin.
thehill.com
www.hs.fi
Kun on siitä puhuttu miksi Ukraina ei ammuskele venäjälle niin nyt esitetään tälläisia väitteitä ->"The Pentagon secretly modified advanced rocket systems it sent to Ukraine to make the weapons unable to fire into Russia and escalate the war."
Mitenkähän tuo on tehty? Ei voi syöttää koordinaatteja kuin Ukrainan alueelle?
US secretly modified HIMARS for Ukraine to prevent Kyiv from shooting long-range missiles into Russia
The Pentagon secretly modified advanced rocket systems it sent to Ukraine to make the weapons unable to fire into Russia and escalate the war. Since June, the U.S. has supplied Kyiv with 20 of the …
www.ksml.fi
Eikös BUK IT-ohjuksissakin ollut villien huhujen mukaan joku venäläisten jekku? Tiedä sitten kuinka totuudenmukaista tämä on, mutta usean kerran olen kuullut näin väitettävän. Ukrainassa kuitenkin näyttää nämä venäläiset ohjukset osuvan myös venäjän koneisiin.
Ainakin BUK- M1 mallissa on analoginen tietokone johon on vaikea kuvitella mitään kovin hienoa älyä.
