Israel to Russia: We'll supply ballistic missiles to Ukraine if...
Israelilta oikeanlaista painostusta Venäjän suuntaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan pimeetä, millaisissa hökkeleissä noi venäläiset asuu edes vähänkään syrjäseuduilla.
Sevastopolissa venäläisten ilmatorjunta räiskii taivaalle juuri nyt. Olisiko muutama Ukrainan drone ilmassa vaihteeksi Krimilläkin?
"Work of the air defense system in temporarily occupied Sevastopol."
Toisaalta neukuissa järjestettiin joskus ydintuho silloisella omalla maaperällä ja sekin taputeltiin ihan perus normal katastrof harasoo -meiningillä. Samahan se siellä on, kun tiedetään että kansa syö vaikka millainen lapiollinen paskaa työnnetään viiksituntumalle saakka.Järjestetään ydintuho vajaan 300km päähän valtakunnan rajasta
No ehkä ryssä olisi tarpeeksi tyhmä tuonkin tehdäkseen.
Viimeisen tunnin aikana kolmisenkymmentä risteilyohjusta ammuttu eri puolille Ukrainaa etelästä, idästä ja pohjoisesta.Tosin Ukraina on juuri ilmoittanut venäläisten laukaisseen ohjuksia Ukrainaan joten voisi olla kyse siitäkin. Ukrainassa ilmahälytys useammalla alueella.
Viimeisen tunnin aikana kolmisenkymmentä risteilyohjusta ammuttu eri puolille Ukrainaa etelästä, idästä ja pohjoisesta.
" In the past house, Russian has launched cruise missles into Ukraine from - jets over Russia - jets near Mariupol - ships and Submarines - land near Belgorod Looks to be about 30 so far"
Viimeisen tunnin aikana kolmisenkymmentä risteilyohjusta ammuttu eri puolille Ukrainaa etelästä, idästä ja pohjoisesta.
" In the past house, Russian has launched cruise missles into Ukraine from - jets over Russia - jets near Mariupol - ships and Submarines - land near Belgorod Looks to be about 30 so far"
Ei taida mikään ohjustorjunta olla 100% varma. Ja jotain muuntamoita taitaa olla satoja tai tuhansia. Siihen voimalat päälle niin aika monta ohjuspatteria pitäisi olla.Kovasti vaan noilla tuntuu ohjuksia riittävän vaikka pidempään sanottu, että varastot olisi ihan lopuillaan. Lisää vaan länsimaista it-kalustoa Ukrainaan.
Ihan pimeetä, millaisissa hökkeleissä noi venäläiset asuu edes vähänkään syrjäseuduilla. Jos sivistyksen taso ei ole ihan samaa tasoa meidän kotimaisten standardien kanssa niin vähän edes hälveni syyt miksi

Jep, tässä on ihan hyvä kanava antamaan vähän osviittaa mitä suuressa ja mahtavassa naapurimaassa puuhataan.Olen asunut vuosia Venäjällä aikoinaan ja tämä video kuvastaa venäläisiä ja Venäläistä maaseutua hyvin. Rapistuneita homeisia taloja.
Kansalaiset eivät uskalla tai kehtaa nousta johtoa vastaan, kaikki syy on aina muualla, esim. jenkeissä. Maaseutu on täysin kuollut, kuin pommin jäljiltä siellä.
Vain Moskova ja Pietari hyvännäköisiä paikkoja, vähän syrjemmälle kuin menee, yrjö lentää neuvostoaikaiseen rakentamiseen.
Olen sittemmin palannut takaisin Suomeen ja enää en Venäjälle kyllä menisi asumaan![]()
Itse puolestaan jopa hieman yllätyin. Eihän nuo ulkoapäin edes näytä niin rajuilta ainakaan tuossa videolla. Tiestö on kylläkin karsea ja väestö silmiin nähden surkeaa. Toki Suomeen verrattuna näky onkin järkyttävä, mutta muuhun Eurooppaan verrattuna yllättävän vähän on eroja, etenkin Itä-Eurooppaan. Baltiassa näyttää moninpaikoin samalta, Puola, Unkari, Bulgarin syrjäseudut jne, noissa olen itse käynyt. Jopa Espanjassa ja Portugalissa on melko surkean ja hylätyn näköisiä paikkoja, samoin kuin Italiassa, mutta niin vaan niissäkin asutaan.Olen asunut vuosia Venäjällä aikoinaan ja tämä video kuvastaa venäläisiä ja Venäläistä maaseutua hyvin. Rapistuneita homeisia taloja.
Kansalaiset eivät uskalla tai kehtaa nousta johtoa vastaan, kaikki syy on aina muualla, esim. jenkeissä. Maaseutu on täysin kuollut, kuin pommin jäljiltä siellä.
Vain Moskova ja Pietari hyvännäköisiä paikkoja, vähän syrjemmälle kuin menee, yrjö lentää neuvostoaikaiseen rakentamiseen.
Olen sittemmin palannut takaisin Suomeen ja enää en Venäjälle kyllä menisi asumaan![]()
Kovasti vaan noilla tuntuu ohjuksia riittävän vaikka pidempään sanottu, että varastot olisi ihan lopuillaan. Lisää vaan länsimaista it-kalustoa Ukrainaan.
Videossa käy ilmi köyhyys, juurikin sillä Venäjä saa ehkä värvättyä lisääkin porukkaa rintamalle. Näyttäisi presidentillä haluja olevan.Itse puolestaan jopa hieman yllätyin. Eihän nuo ulkoapäin edes näytä niin rajuilta ainakaan tuossa videolla. Tiestö on kylläkin karsea ja väestö silmiin nähden surkeaa. Toki Suomeen verrattuna näky onkin järkyttävä, mutta muuhun Eurooppaan verrattuna yllättävän vähän on eroja, etenkin Itä-Eurooppaan. Baltiassa näyttää moninpaikoin samalta, Puola, Unkari, Bulgarin syrjäseudut jne, noissa olen itse käynyt. Jopa Espanjassa ja Portugalissa on melko surkean ja hylätyn näköisiä paikkoja, samoin kuin Italiassa, mutta niin vaan niissäkin asutaan.
Aasiassa puolestaan monin paikoin päästään vielä pari napsua paskempaankin suuntaan vielä.
Yleiseen tyyliin ehkä paremmin istuisi - ja olisi uskottavammin toteutettavissa - ydinvoimalaonnettomuuden aiheuttaminen.onko Putinin ainoa pelastus jokin sotatemppu, jonka se voisi muuttaa omaksi voitoksi, esim. ydinvoimalaonnettomuden välttäminen.
Tähän tuli venäläinen vastauskin jo. EU- parlamentti on parhaillaan verkkohyökkäyksen kohteena ja hyökkääjäksi on ilmoittautunut Kreml- mielinen ryhmittymä.EU / Euroopan parlamentti on virallisesti julistanut Venäjän olevan terroristivaltio.
...
Käytännössä julistus on symbolinen, mutta se voi johtaa jopa Venäjän täydelliseen eristämiseen ja diplomaattisuhteiden katkaisemiseen.
...
![]()
EU julisti Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi
Euroopan unioni on vaikuttanut ottaneen ulkopoliittisen ryhtiliikkeen Venäjän hyökkäyssodan alun jälkeen.www.iltalehti.fi
Vähän niitä taitaa kuitenkin 'maailman toiseksi mahtavimmalla' armeijalla olla, jos niitä ei riitä vastapuolen sotilaalliseen voimaan iskemiseen, vaan ainoastaan sinnetänne siviilien kiusaamiseen. Tänään venäjä ampui ilmeisesti noin 70 ohjusta ja kamikazedronetkin olivat Lancetteja. Loppuiko ne iranilaiset suristimet jo?Kovasti vaan noilla tuntuu ohjuksia riittävän vaikka pidempään sanottu, että varastot olisi ihan lopuillaan. Lisää vaan länsimaista it-kalustoa Ukrainaan.
Joo, onhan toi Venäjän touhu säälittävää, ainoo mihin ne enää pystyy on räiskimään noita putkiloita vähän sinne päin.Vähän niitä taitaa kuitenkin 'maailman toiseksi mahtavimmalla' armeijalla olla, jos niitä ei riitä vastapuolen sotilaalliseen voimaan iskemiseen, vaan ainoastaan sinnetänne siviilien kiusaamiseen. Tänään venäjä ampui ilmeisesti noin 70 ohjusta ja kamikazedronetkin olivat Lancetteja. Loppuiko ne iranilaiset suristimet jo?

Todella säälittävä ja raukkamainen terroristivaltio. Venäjän ei ole tarkoitus edes taistella sotilaskohteita vastaan vaan räiskivät siviilikohteisiin ja infrastruktuuriin.Joo, onhan toi Venäjän touhu säälittävää, ainoo mihin ne enää pystyy on räiskimään noita putkiloita vähän sinne päin.
Mutta tottahan se on, että ne on toiseksi mahtavin armeija, ainakin Ukrainassa.![]()
Toisaalta tuo taitaa olla aika oletuskuva sodassa, vaikkei se hirveän reilua ole ja siitä saa aika helposti puolustaja pisteitä infosodassa. Suomessakin taidetaan olla varautuneita siihen, että infra ottaa ekana hittiä. Ei Helsingissäkään toisen maailmansodan aikana hirveästi sotilaita ollut. Silti se otti aika kasan pommeja vastaan. Ja tokihan venäjän sodankäyntitaktiikka ei ole viimeisen vuosisadan aikana juuri muuttunut. Niin paljon murkulaa kun pystytään ja paskaksi kaikki.Todella säälittävä ja raukkamainen terroristivaltio. Venäjän ei ole tarkoitus edes taistella sotilaskohteita vastaan vaan räiskivät siviilikohteisiin ja infrastruktuuriin.
Hylkiövaltio joiden kanssa ei lännen ole syytä tehdä kauppaa vuosikymmeniin kun sota joskus loppuu.
Niin ja miksi oikeasti tehdä kauppaa kansakunnan kanssa, joka on totaalisesti p*rse auki. Mikropiirejä ja muuta kehittyneempää teknologiaa sinne ei sanktioiden takia kukaan toimita, ei edes Kiina, jonka varaan putte taisi aika paljon laskea.Todella säälittävä ja raukkamainen terroristivaltio. Venäjän ei ole tarkoitus edes taistella sotilaskohteita vastaan vaan räiskivät siviilikohteisiin ja infrastruktuuriin.
Hylkiövaltio joiden kanssa ei lännen ole syytä tehdä kauppaa vuosikymmeniin kun sota joskus loppuu.
Itseasiassa Helsinki otti melko vähän pommeja vastaan kun puolustus hämäsi sytyttämällä eräänlaisia kokkoja Helsingin ulkopuolelle jonne Iivanat pudottelivat pommejaan.Toisaalta tuo taitaa olla aika oletuskuva sodassa, vaikkei se hirveän reilua ole ja siitä saa aika helposti puolustaja pisteitä. Suomessakin taidetaan olla varautuneita siihen, että infra ottaa ekana hittiä. Ei Helsingissäkään toisen maailmansodan aikana hirveästi sotilaita ollut. Silti se otti aika kasan pommeja vastaan.
Kyllä ne tässä tilanteessa lasketaan pommeiksi Helsinkiin. Vaikkei ne kohteisiinsa osunutItseasiassa Helsinki otti melko vähän pommeja vastaan kun puolustus hämäsi sytyttämällä eräänlaisia kokkoja Helsingin ulkopuolelle jonne Iivanat pudottelivat pommejaan.
Tuotahan se on ollut jo vuosisatoja.On tuo Venäjän sotimistyyli sitten oksettavaa. Jos Ukraina ei antaudu sittenkään kun energiainfra on pommitettu paskaksi, niin seuraava askel taitaa olla sitten kemialliset aseet siviilejä vastaan.
OT:Itseasiassa Helsinki otti melko vähän pommeja vastaan kun puolustus hämäsi sytyttämällä eräänlaisia kokkoja Helsingin ulkopuolelle jonne Iivanat pudottelivat pommejaan.
Toki ois kova, mutta riittääkö Ukrainalla kapasiteettia nousta maihin?Jos Ukraina saa maakaistaleen hallintaansa, Venäjä ei pysty enää nykyiseen malliin iskemään Ukrainan hallitsemalle Mustanmeren rannikolle, amerikkalainen ajatushautomo ISW kuvaa raportissaan. Venäjä voi nyt iskeä kaistaleelta käsin muun muassa rannikkokaupunki Odessaan sekä Mykolajiviin. Lisäksi Ukraina voisi siirtää joukkojaan Dneprjoen vasemmalle rannalle ilman, että niiden tarvitsisi ylittää itse jokea.
Tähän tuli venäläinen vastauskin jo. EU- parlamentti on parhaillaan verkkohyökkäyksen kohteena ja hyökkääjäksi on ilmoittautunut Kreml- mielinen ryhmittymä.
"The @Europarl_EN is under a sophisticated cyberattack. A pro-Kremlin group has claimed responsibility."
Vähän niitä taitaa kuitenkin 'maailman toiseksi mahtavimmalla' armeijalla olla, jos niitä ei riitä vastapuolen sotilaalliseen voimaan iskemiseen, vaan ainoastaan sinnetänne siviilien kiusaamiseen. Tänään venäjä ampui ilmeisesti noin 70 ohjusta ja kamikazedronetkin olivat Lancetteja. Loppuiko ne iranilaiset suristimet jo?
Tämä. Ukrainalle pitäisi antaa parempia ohjuksia ja lupa ampua venäjän infraa. Joku 1000 ohjusta olisi hyvä alku.Ihmettelen kyllä sitä, että miksi länsimaat eivät toimita järeämpiä aseita Ukrainalle. Viimeistään tämän päivän tapahtumien vuoksi olisi jo aihetta. Jos pelkona on sodan laajentuminen, niin ei pitäisi olla mitään huolta. Onhan se nyt jo nähty moneen kertaan millainen se örkkien sotataito on. Uhkailevat kovasti, mutta loppujen lopuksi eivät uskalla toteuttaa niitä. Eivät osaa näköjään mitään muuta kun terrorisoida siviiliväestöä.
Selvästi niitä ei ole lentämässä ainakaan siksi, että aseapua ja tiedustelutietoa toimitetaan tai asetetaan pakotteita. Mielisairas ragequit-kosto taas olisi asia erikseen. En kyllä usko moisen tapahtuvan vaikka viha yltyisi haluun asti, mutta sehän olisi muusta riippumaton juttu.Ydinpommeja ei tule lentään se on ihan varma, ne olis lentäny jo aikoja sitten.
Se taitaa olla nyt enemmän niiden taktiikka. Vai onko sitten tiedustelu niin surkeaa, ettei tiedetä missä ammusvarastot ja sotilastukikohdat ovat, vai onko ne vaan niin hyvin hajautettu, ettei jää muita kohteita mitä pommittaa.Vähän niitä taitaa kuitenkin 'maailman toiseksi mahtavimmalla' armeijalla olla, jos niitä ei riitä vastapuolen sotilaalliseen voimaan iskemiseen, vaan ainoastaan sinnetänne siviilien kiusaamiseen. Tänään venäjä ampui ilmeisesti noin 70 ohjusta ja kamikazedronetkin olivat Lancetteja. Loppuiko ne iranilaiset suristimet jo?
Se taitaa olla nyt enemmän niiden taktiikka. Vai onko sitten tiedustelu niin surkeaa, ettei tiedetä missä ammusvarastot ja sotilastukikohdat ovat, vai onko ne vaan niin hyvin hajautettu, ettei jää muita kohteita mitä pommittaa.
Ampuisivatpa israelilaiset muutaman ballistisen ohjuksen noihin Iranin dronetehtaisiin ja -varastoihin.Iranin itsemurhadronet on osoittautuneet käteväksi ja kustannustehokkaaksi keksinnöksi, ja on sääli, ettei lännessä ja Ukrainassa ole älytty valmistaa samantyylisiä... Pienempiä aktiivisesti kauko-ohjattavia kuten Switchblade ja Phoenix Ghost on kyllä tehty, mutta näissä on paljon pienempi kantomatka ja hyötykuorma, niihin pitää olla aktiivinen yhteys ja ovat myös kalliita valmistaa.
Lännen resursseilla noita Shahed-tyylisiä mopoja olisi varmaan mahdollista valmistaa suuria määriä, ja niistä olisi Venäjälle iso kiusa. Ehkä näihin ei ole panostettu siksi, että on luultu, että ne on helppoja kohteita ilmatorjunnalle, mitä ne teoriassa onkin, mutta entä jos vihollisen ilmatorjunta on enemmän tai vähemmän lamautettu... Ja entä jos määrällä korvataan onnistumisprosenttia...
Tämä on ihan totta. Tässä alkaa olemaan jo tietynlainen saturaatiopiste uutisoinnissa ylitetty, kun viimeiset puoli vuotta kaiken maailman asiantuntijat ovat jankanneet eri medioissa kuinka "Venäjä kaapii varastojen viimeisiä romujaan". Joo, laatu on kehnoa, mutta määrällisesti tuntuu sitä romua silti riittävän.Kovasti vaan noilla tuntuu ohjuksia riittävän vaikka pidempään sanottu, että varastot olisi ihan lopuillaan. Lisää vaan länsimaista it-kalustoa Ukrainaan.
Varmaankin molempia. Tänään oli Iltasanomissa referoitu kuun alussa julkaistua RUSI:n tutkimusta venäjän ilmasodankäynnistä Ukrainassa, ja siina lytättiin mm. venäläisten tiedustelu:Se taitaa olla nyt enemmän niiden taktiikka. Vai onko sitten tiedustelu niin surkeaa, ettei tiedetä missä ammusvarastot ja sotilastukikohdat ovat, vai onko ne vaan niin hyvin hajautettu, ettei jää muita kohteita mitä pommittaa.
Kieltämättä, viime keväänä jo ennustettiin venäjän ohjusten riittävän kuukausia. Tästä ohjusten riittävyydestä kirjoitetaan tuossa samssa artikkelissa:Tämä on ihan totta. Tässä alkaa olemaan jo tietynlainen saturaatiopiste uutisoinnissa ylitetty, kun viimeiset puoli vuotta kaiken maailman asiantuntijat ovat jankanneet eri medioissa kuinka "Venäjä kaapii varastojen viimeisiä romujaan". Joo, laatu on kehnoa, mutta määrällisesti tuntuu sitä romua silti riittävän.
Ukraina tarvitsee enemmän kalustoa. Nyt siellä käydään kulutussotaa ja Venäjä pyrkii tuhoamaan Ukrainan kriittistä infraa.
USA iski syyrialaiseen lentotukikohtaan 59 Tomahawk-ohjuksella vuonna 2017, ja vaikka tällä iskulla saatiinkin vahinkoa aikaan, niin ei mitään totaalituhoa.Tänään venäjän sinne-tänne räiskimät 70 (64kpl taisi olla viimeisin Ukrainan vahvistama määrä, viitisenkymmentä torjuttiin) risteilyohjusta vastaa ns. länsimaan yhtä ohjusiskua lentotukikohtaa vastaan. Miksi venäjä ei iske näillä Ukrainan lentotukikohtaan? Siksi että se ei tiedä missä ne ovat (tuskin) tai sitten ohjuksia ei ole riittävästi tehokkaaseen iskuun, jolla sodan kulkua saataisiin enää muutettua? Siksi kokeillaan sitä viimeistä taktiikkaa, josko Ukrainalaiset kuitenkin lannistuisi jos tuhotaan ympäri maata infraa ja satunnaisia asuintaloja.
Kiovassa tullut uhreja. Moldovassa on katkennut sähköt eri puolilla maata, eli Ukrainassa ilmeisesti sähköverkko nurin myös laajoilla alueilla. Tulikohan tästä tämän viikon 'sadan ohjuksen päivä".
Kovasti vaan noilla tuntuu ohjuksia riittävän vaikka pidempään sanottu, että varastot olisi ihan lopuillaan. Lisää vaan länsimaista it-kalustoa Ukrainaan.
Aika huolestuttavalla tahdilla ukrainan sähkönjakelu rampautuu. Nyt ilmeisesti enää 35% kapasiteetista jäljellä. Vielä kesällä ukraina oli valmis toimittamaan sähköä EU:n.
Pitäisi nyt pikaisesti saada paljon lisää ilmatorjuntaa ukrainaan tai kohta on koko sähköverkko nurin.
Taitaa olla myöhäistä, eiköhän sydäntalveksi koko verkko ole tuhottu siinä määrin, ettei maassa voi enää siviilit elää. Se on sitten muutaman kymmentä miljoonaa pakolaista lisää eurooppaan, jotka täytyy muonittaa majoittaa ja lämmittää ja päättäjät ovat että mitä ihmettä, ei voinut mitenkään arvata täysin friikki juttu ja samalla mietitään, että miten voidaan parhaiten olla tekemättä mitään, ettei homma vaan eskaloidu rajojen yli.
Ukraina maksaa nyt kovia oppirahoja siitä miten yhteiskunta ja sen erilaiset kriittiset verkostot pitäisi rakentaa kestäviksi, hajautetuiksi ja helposti korjattaviksi
Eiköhän tässä maksa koko eurooppa oppirahoja saman ongelman takia.Eiköhän siellä vielä jotenkin kärvistellen pärjätä tämä talvi, mutta turhaan kärsimys pitkittyy kun aseavussa on nihkeilty ja nihkeillään.
Ukraina maksaa nyt kovia oppirahoja siitä miten yhteiskunta ja sen erilaiset kriittiset verkostot pitäisi rakentaa kestäviksi, hajautetuiksi ja helposti korjattaviksi, varsinkin kun asuu tuollaisen sekopäisen valtion naapurissa. Toivottavasti nimenomaan tästä otetaan nyt vielä lisää oppia täälläkin, ettei tartte sitten itse maksella samoja oppirahoja.
USA iski syyrialaiseen lentotukikohtaan 59 Tomahawk-ohjuksella vuonna 2017, ja vaikka tällä iskulla saatiinkin vahinkoa aikaan, niin ei mitään totaalituhoa.
Ja mikä näitä yhdistää? Olisiko se tuo sama vihollinen. Toki toisessa maailmansodassakin pommitettiin kaupunkeja melko surutta, mutta silloin ei ollut samanlaista etäältä tehtävää tiedustelua ja täsmäaseita saatavillakaan.Toisaalta tuo taitaa olla aika oletuskuva sodassa, vaikkei se hirveän reilua ole ja siitä saa aika helposti puolustaja pisteitä infosodassa. Suomessakin taidetaan olla varautuneita siihen, että infra ottaa ekana hittiä. Ei Helsingissäkään toisen maailmansodan aikana hirveästi sotilaita ollut. Silti se otti aika kasan pommeja vastaan. Ja tokihan venäjän sodankäyntitaktiikka ei ole viimeisen vuosisadan aikana juuri muuttunut. Niin paljon murkulaa kun pystytään ja paskaksi kaikki.
Ei tosin ole hetkeen nähty länsimaiden sotaa "kehittynyttä" maata vastaan. Jossain kamelimaassa ei ole mitään hirveän kehittynyttä infraa mitä pommittaa eikä sillä saataisi mitään hyötyä. Kansan tahtoa ei taida lisäkurjuus katkaista. Sähkö on monin paikoin aggrekaattien varassa. Kukaan ei kuole kylmään vaikka sähköt katkeaisikin. Siltoja varmaan pommitetaan jokaisessa sodassa, samoin junaraiteita/juna-asemia. Ihan, koska ne palvelee myös sotilaita. Tokihan Venäjä pommittaa siviiliväestöä ja jossain vaiheessa ainakin osalla epävirallisella tiedotuksellaan totesi tämän olevan yksi tavoite. Myös Venäjän kansalaiset puhuu avoimesti ukrainalaisten hävittämisestä, että ei tuo hirveän epäselvä kuvio ole.Ja mikä näitä yhdistää? Olisiko se tuo sama vihollinen. Toki toisessa maailmansodassakin pommitettiin kaupunkeja melko surutta, mutta silloin ei ollut samanlaista etäältä tehtävää tiedustelua ja täsmäaseita saatavillakaan.
Veikkaan että nykyiset länsimaat toteuttavat operaatioitaan hieman eri tavalla. Varmasti siviileitäkin menee sotilaskohteiden mukana, mutta tuskin ihan suoria osumia lastensairaaloihin ja täysiin rautatieasemoihin on tulossa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.