0:17 voi olla tosiaan heittoistuimetkinEn nähnyt. Missä ajassa näkyy tuollainen räjähdys? Näin vain sen kun kone osuu rakenneukseen. Sitä ennen näkyy koneessa pari välähdystä, varmaan heittoistuimet.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
0:17 voi olla tosiaan heittoistuimetkinEn nähnyt. Missä ajassa näkyy tuollainen räjähdys? Näin vain sen kun kone osuu rakenneukseen. Sitä ennen näkyy koneessa pari välähdystä, varmaan heittoistuimet.
Voisin kuvitella, että samalta suunnalta tulee useita ilmoituksia (ja se etenee johonkin suuntaan), jos kohde on aito ja se lasketaan jotenkin osaksi sitä dataa?Miten lienee estetty ns. väärät ja tekaistut ilmoitukset?
Mä katsoisin operaattorin tietojen kautta. Varmasti kaikkea ei saa pois, kuten manuaali spämmäystä, mutta koneellisen muualla tehdyn saa kyllä pois suht hyvin. Myös monet ilmoitukset lisää luotettavuutta.Miten lienee estetty ns. väärät ja tekaistut ilmoitukset?
Löytyi toinen uutinen, jossa kerrotaan seuraavaa:Mä katsoisin operaattorin tietojen kautta. Varmasti kaikkea ei saa pois, kuten manuaali spämmäystä, mutta koneellisen muualla tehdyn saa kyllä pois suht hyvin. Myös monet ilmoitukset lisää luotettavuutta.
Joo vahva tunnistautuminen tietenkin paras, en vain tiedä miten tuolla toimii ne. Näköjään jotain ainakin on.Löytyi toinen uutinen, jossa kerrotaan seuraavaa:
"To use ePPO, you need to undergo authorization through the Diya electronic state service – this is necessary in order to filter out false reports and prevent malicious wasting of the time of Ukrainian air defense forces. "
![]()
Mobile app allows Ukrainians to report enemy drones and missiles to air defense forces
A new mobile app called ePPO give Ukrainians a quick and easy method of informing air defense forces about enemy targets in the skies above them.english.nv.ua
Voisin kuvitella, että samalta suunnalta tulee useita ilmoituksia (ja se etenee johonkin suuntaan), jos kohde on aito ja se lasketaan jotenkin osaksi sitä dataa?
Löytyi toinen uutinen, jossa kerrotaan seuraavaa:
"To use ePPO, you need to undergo authorization through the Diya electronic state service – this is necessary in order to filter out false reports and prevent malicious wasting of the time of Ukrainian air defense forces. "
https://english.nv.ua/nation/mobile...-missiles-to-air-defense-forces-50276536.html
Itsehän tuossa lainaat (ilman linkkiä btw) vain jotain yksittäistä twitter-postausta ja sen perusteella pitäis jotain sanoa? Kuten itse sanoit, sulla on agenda, joka on lähtökohtaisesti väärä tapa keskustella. Mikä tässä oli pointtina? Ruvetaanko sinunkin yksittäisiin viesteihin ja niiden sisältämiin yksittäisiin lauseisiin takertuun ja tekeen sen perusteella susta analyysi? Ihan vain esimerkkinä.jos vähän lisää opponointia kun vauhtiin päästiin. Lopetan tähän jos en saa mitään agendalleni mielipiteitä. Itseäni asia puhuttaa kun särähti korvaani ja tarve keskustella asiasta.
Emil ihan hyvin sanoo "todennäköisesti" tuohon voisi kuka hyvänsä kirjoittaa kaikki huoltotoimeenpiteet mitä tehdään kun ei hyökätä. uutisarvo kriittiselle kuulijalle 0.
joku lähde miinojen raivaamisesta olisi antanut enemmän kun tuo luettelo.
Missä selvitetty journalismin tavoin asioita miksi väitettään näitä asioita? todennäköisyyteen vedoten ei uutisia tehdä valtamediassa. mutta niitä voidaan kritisoida mielivaltaisesti ;D yleensä epävarmuuteen haetaan alan asiantuntijaa.
onko emil alan asiantuntija? jos valtamedia ottaa haastatteluun mppkk (maanpuolustuskorkeakoulusta) henkilön haastateltavaksi. niin Emilin mielestä se on huono asia. Olisi varmaan pitänyt haastatella Emiliä. Onko noussut pikkasen julkisuus jo päähän? Kaikista ei ole valta-asemaan. Näenkö minä vain asian näin?
itse hän vetää toki hihasta tarinaa eli perus shittiä/kontenttia seuraajilleen. "todennäköisesti" "pientä taukoa"
![]()
itse ihan hiha-arviona hiljaisena aikana. että eteneminen taistelun tavoin on todella haastavaa ukrainalle. Panssarivaunuja tarvitaan hyökkäyksiin. Ukrainalla ei ole niitä paljoa? tuleeko menetetyille uusia? Lännestä ei ilmeisesti tipu uusia tilalle?
Itse saksalaisena jo antaisin leopardeja sellaisen määrän että voivat testata taistelukestävyyden miten toimivat eli oisko se 20-50 vaunua. Vaikeita aikoja syksy-talvi tuo tullessaan. Lentääkö dronetkaan hyvin tuulisena sateisena päivänä, kun ei lennä koneetkaan yleensä silloin.
jos vähän lisää opponointia kun vauhtiin päästiin. Lopetan tähän jos en saa mitään agendalleni mielipiteitä. Itseäni asia puhuttaa kun särähti korvaani ja tarve keskustella asiasta.
Emil ihan hyvin sanoo "todennäköisesti" tuohon voisi kuka hyvänsä kirjoittaa kaikki huoltotoimeenpiteet mitä tehdään kun ei hyökätä. uutisarvo kriittiselle kuulijalle 0.
joku lähde miinojen raivaamisesta olisi antanut enemmän kun tuo luettelo.
Missä selvitetty journalismin tavoin asioita miksi väitettään näitä asioita? todennäköisyyteen vedoten ei uutisia tehdä valtamediassa. mutta niitä voidaan kritisoida mielivaltaisesti ;D yleensä epävarmuuteen haetaan alan asiantuntijaa.
onko emil alan asiantuntija? jos valtamedia ottaa haastatteluun mppkk (maanpuolustuskorkeakoulusta) henkilön haastateltavaksi. niin Emilin mielestä se on huono asia.
Olisi varmaan pitänyt haastatella Emiliä. Onko noussut pikkasen julkisuus jo päähän? Kaikista ei ole valta-asemaan. Näenkö minä vain asian näin?
itse hän vetää toki hihasta tarinaa eli perus shittiä/kontenttia seuraajilleen. "todennäköisesti" "pientä taukoa"
![]()
itse ihan hiha-arviona hiljaisena aikana. että eteneminen taistelun tavoin on todella haastavaa ukrainalle.
Panssarivaunuja tarvitaan hyökkäyksiin. Ukrainalla ei ole niitä paljoa? tuleeko menetetyille uusia? Lännestä ei ilmeisesti tipu uusia tilalle?
Itse saksalaisena jo antaisin leopardeja sellaisen määrän että voivat testata taistelukestävyyden miten toimivat eli oisko se 20-50 vaunua. Vaikeita aikoja syksy-talvi tuo tullessaan.
Lentääkö dronetkaan hyvin tuulisena sateisena päivänä, kun ei lennä koneetkaan yleensä silloin.
Emil todennäköisesti saa rahaa twitteröinnilläänjos vähän lisää opponointia kun vauhtiin päästiin. Lopetan tähän jos en saa mitään agendalleni mielipiteitä. Itseäni asia puhuttaa kun särähti korvaani ja tarve keskustella asiasta.
Emil ihan hyvin sanoo "todennäköisesti" tuohon voisi kuka hyvänsä kirjoittaa kaikki huoltotoimeenpiteet mitä tehdään kun ei hyökätä. uutisarvo kriittiselle kuulijalle 0.
joku lähde miinojen raivaamisesta olisi antanut enemmän kun tuo luettelo.
Missä selvitetty journalismin tavoin asioita miksi väitettään näitä asioita? todennäköisyyteen vedoten ei uutisia tehdä valtamediassa. mutta niitä voidaan kritisoida mielivaltaisesti ;D yleensä epävarmuuteen haetaan alan asiantuntijaa.
onko emil alan asiantuntija? jos valtamedia ottaa haastatteluun mppkk (maanpuolustuskorkeakoulusta) henkilön haastateltavaksi. niin Emilin mielestä se on huono asia. Olisi varmaan pitänyt haastatella Emiliä. Onko noussut pikkasen julkisuus jo päähän? Kaikista ei ole valta-asemaan. Näenkö minä vain asian näin?
itse hän vetää toki hihasta tarinaa eli perus shittiä/kontenttia seuraajilleen. "todennäköisesti" "pientä taukoa"
![]()
itse ihan hiha-arviona hiljaisena aikana. että eteneminen taistelun tavoin on todella haastavaa ukrainalle. Panssarivaunuja tarvitaan hyökkäyksiin. Ukrainalla ei ole niitä paljoa? tuleeko menetetyille uusia? Lännestä ei ilmeisesti tipu uusia tilalle?
Itse saksalaisena jo antaisin leopardeja sellaisen määrän että voivat testata taistelukestävyyden miten toimivat eli oisko se 20-50 vaunua. Vaikeita aikoja syksy-talvi tuo tullessaan. Lentääkö dronetkaan hyvin tuulisena sateisena päivänä, kun ei lennä koneetkaan yleensä silloin.
Oman kansansa diktaattori kiukutteli, kun ei ole saanut tarpeeksi huomiota vanhemmilta, wää wää!– Me haluamme kunnioitusta, emme muuta. Kunnioitusta, vuodesta 1994 Tadžikistania johtanut Emomali Rakhmon vuodatti uutistoimisto Reutersin mukaan.
Rakhmon syytti Moskovaa siitä, ettei sen suhtautuminen Keski-Aasian alueita kohtaan ei ole kohentunut sitten neuvostoaikojen.
Usein näitä yhdistää niin surkea ulosanti, että viestit ovat lähes lukukelvottomia ja yksityiskohdat jäävät arvailujen varaan. Paha olo tai sellaista muistuttava agenda ja tarve kyllä käy selväksi.Mjaha, saatiin taas tänne joku joka on kovasti huolissaan kun kansan syvät rivit syövät kaikki uutiset ilman kritiikkiä. Hän toki itse on tällaisen vaikuttamisen ulkopuolella ja ymmärtää lampaita paremmin mitä on tapahtumassa.
Usein näitä yhdistää niin surkea ulosanti, että viestit ovat lähes lukukelvottomia ja yksityiskohdat jäävät arvailujen varaan. Paha olo tai sellaista muistuttava agenda ja tarve kyllä käy selväksi.
Joskus on vaikea sanoa, ovatko nämä koordinoitua informaatiovaikuttamista vai sakeimpia syvän päädyn hyötyidiootteja. Kumpikaan laji ei varsinaisesti ansaitse vastausta, ja näiden kontribuutio on pelkästään keskustelun paskominen. Tämänkertainenkin mölisijä on tullut jo aiemmin listattua, eikä näköjään ihan turhaan.
www.verkkouutiset.fi
Eli eivät pysty etenemään, eivätkä suojele sotilaitaan...– Emme pyri suuriin etenemisiin (rintamalla). Suojelemme jokaista sotilasta ja jauhamme järjestelmällisesti etenevää vihollista, hän sanoi.
Iranilainen hehkutus/propaganda -video siitä mitä kaikkea lähettävät Venäjälle. Aika huono jos noita isompia ohjuksia saavat merkittäviä määriä perille. Ei varmaan ihan pieni tuhovoima.
r/UkraineWarVideoReport - Iranian propaganda showcasing the types of weapons they are in the process of sending to Russia for use against Ukraine - the message appears to be that this is as much about hurting the US as it is helping Russia
Irani siellä tappelee Yhdysvaltojen imperialisteja vastaan viimeiseen Venäläiseen mieheen.Iranilainen hehkutus/propaganda -video siitä mitä kaikkea lähettävät Venäjälle. Aika huono jos noita isompia ohjuksia saavat merkittäviä määriä perille. Ei varmaan ihan pieni tuhovoima.

Sekä myös:Surovikinin puppugenraattori pääsemässä vauhtiin:
![]()
Uusi komentaja: Venäjän tavoitteena on ystävällinen Ukraina | Verkkouutiset
Uusi komentaja: Venäjän tavoitteena on ystävällinen Ukraina | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Eli eivät pysty etenemään, eivätkä suojele sotilaitaan...
Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
On. Tulee liian kalliiksi ja se väestö on ongelmallinen.Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
Ei olisi jos Venäjällä ei olisi ydinasetta ja Venäjä evakuoisi väestönsä kuten Suomi teki. Mutta koska on ydinase, niin olisi hullua.Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
On kyllä hullua ja saapastyhmää ihan kaikissa mahdollisissa tapauksissa ilman ydinasettakin.Ei olisi jos Venäjällä ei olisi ydinasetta ja Venäjä evakuoisi väestönsä kuten Suomi teki. Mutta koska on ydinase, niin olisi hullua.
Ja jos sieltä saataisiin rahat tuon alueen infran korjaamiseen. Ei siellä taida olla mitään sen arvoista, että kannattaisi alkaa valtaamaan.Ei olisi jos Venäjällä ei olisi ydinasetta ja Venäjä evakuoisi väestönsä kuten Suomi teki. Mutta koska on ydinase, niin olisi hullua.
Kaissiellä metsää on mut liekkö siinä?Ja jos sieltä saataisiin rahat tuon alueen infran korjaamiseen. Ei siellä taida olla mitään sen arvoista, että kannattaisi alkaa valtaamaan.
Jos Venäjän aloitteesta alue luovutettaisiin vastikkeettomasti niin silloinkin kannattaisi harkita aika tarkkaan.

Suomi sais lisää metsää ja voisi julistautua hiilineutraaliksi, kuka vihreistä ottaisi kopin.Olisi? Miksi helvetissä Suomi tekisi noin?
Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
Selkä seinää vasten. Ei Suomi tietenkään vilpittömästä vapaasta halustaan moisia papereita ole mennyt allekirjoittamaan.Suomi kaiketikin on allekirjoittanut paprut alueiden luovuttamisesta, niin olisi hullua, kun täällä on tapana pitää kiinni sovitusta...
Yleensähän menetettyjen alueiden palautuskysymystä on arvioitu siitä lähtökohdasta, että ne saataisiin köyhältä Venäjältä ostettua tai heikolta Venäjältä neuvoteltua takaisin, tai Venäjän hajotessa Karjalan Uusi Vapaavaltio haluaisi liittyä tms. tuuhea. Siinäkin tapauksessa on aika yleinen näkemys että tyhmää ja hullua olisi, ja joka vuosikymmenellä toivottomampaa kuin edellisellä. Lisäksi useimmissa tapauksissa se olisi oletettava riskin ohessa tahalliseksi ansaksi. Siitä voi silti edes järkevästi keskustella, ja itse asiassa Venäjän tämänhetkinen toiminta tekee aiheesta ainakin teoriassa lähivuosina ajankohtaisemman kuin se on tällä vuosituhannella kertaakaan ollut.Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
NojatuoliKenraali on varmaankin etulinjassa suorittamassa tätä hyökkäystä? Ei, pidetään kiinni niistä mitä meillä on.Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
Ennemmin Petsamo.Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
Esim. Putkosen Telegramissa näitä pyörii. Ulosanti ihan helvetin sekavaa, kaikki muut on idiootteja jotka seuraa pelkästään Iltalehtiä ja rotevastaisuus ym. yleensä sivuoireena. Dunning-Kruger hyvin vahvasti havaittavissa.
Omat lähteet on sitten käytännössä MV-lehti ja jotkut Venäläiset Telegram-kanavat.
Kun tullaan suoltamaan näitä juttuja oman kuplan ulkopuolelle niin yleensä niihin liittyy just tämmönen ihmeellinen huoli mediakriittisyydestä tai sitten huudetaan neutraalin uutisoinnin perään.
En usko että kyse on mistään maksetuista trolleista, Suomessa on yllättävän paljon porukkaa jotka on ihan täysin hurahtaneet Venäjän propagandaan ja länsivastaisuuteen.

Tai sitten tässä pönkitetään putinin tarinaa missä länsi uhkaa tai jopa hyökkäämässä venäjälle.NojatuoliKenraali on varmaankin etulinjassa suorittamassa tätä hyökkäystä? Ei, pidetään kiinni niistä mitä meillä on.
Alkaa uusilla sukupolvilla loppumaan sodassa kuolleet sukulaiset kesken, kun tullaan ehdottelemaan näitä neronlaimauksia.
Olikos tätä vielä käsitelty? Igor Sushkon välittämien FSB-kirjeiden kirjoittaja olisi nyt tuon mukaan tiedossa ja hakenut turvapaikkaa euroopasta. Ihmetyttää miksi kuvalla ja nimellä jaettaisiin tietoa ja toisaalta ihmettelen miksi puolustusministeriön (työterveys?)lääkärillä olisi tiedossa noita kaikkia vuodettuja tietoja.
Samassa ketjussa nimetty ihmisiä, jotka aikovat Sushkon mukaan toteuttaa vallankaappauksen. Ainakin pelaa kovilla korteilla, jos nyt vaan kusettaa ihan randomheitolla.
Suomen etsikkoaika olisi ollut 1969 Ussuri-joella, jossa Neuvostoliiton ja Kiinan välinen vihanpito leimahti sotilaalliseksi selkkaukseksi. Suomi olisi voinut lähettää sinne sissikomppanin hämmentämään tilannetta lisää ja eskaloimaan konfliktia täysimittaiseen sotaan. Sitten, kun kummankin osapuolen sotilaallinen voima olisi kulunut loppuun, Suomi olisi valloittanut sekä silloisen Neuvostoliiton, että myös Kiinan. Olisi saatu merenrantatontteja riittävästi.Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?

Suomen etsikkoaika olisi ollut 1969 Ussuri-joella, jossa Neuvostoliiton ja Kiinan välinen vihanpito leimahti sotilaalliseksi selkkaukseksi. Suomi olisi voinut lähettää sinne sissikomppanin hämmentämään tilannetta lisää ja eskaloimaan konfliktia täysimittaiseen sotaan. Sitten, kun kummankin osapuolen sotilaallinen voima olisi kulunut loppuun, Suomi olisi valloittanut sekä silloisen Neuvostoliiton, että myös Kiinan. Olisi saatu merenrantatontteja riittävästi.![]()
Ussuri-joen selkkauksesta käytetään yleisesti Neuvostoliiton lanseeraamaa nimitystä "rajavälikohtaus", vaikka todellisuudessa kyse oli pari viikkoa kestäneestä sodasta jossa kaatui vähintäänkin satoja neuvostoliittolaisia ja kiinalaisia. Todellista kuolinmäärää ei tiedä kukaan, sillä kumpikin osapuoli taisi minimoida kaatuneiden määrät ilmoituksissaan.Suomen etsikkoaika olisi ollut 1969 Ussuri-joella, jossa Neuvostoliiton ja Kiinan välinen vihanpito leimahti sotilaalliseksi selkkaukseksi. Suomi olisi voinut lähettää sinne sissikomppanin hämmentämään tilannetta lisää ja eskaloimaan konfliktia täysimittaiseen sotaan. Sitten, kun kummankin osapuolen sotilaallinen voima olisi kulunut loppuun, Suomi olisi valloittanut sekä silloisen Neuvostoliiton, että myös Kiinan. Olisi saatu merenrantatontteja riittävästi.![]()
Olisi ihan törkeän tyhmää. Mitä helvettiä sillä maalla tekee? Tulevaisuus on aivotyössä eikä puissa, satamissa tai mineraaleissa.Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.