Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Nyt ei taida olla 'rakkautta ilmassa'. Voisiko nämä tavallisuudesta poikkeavat ilmailutapahtumat liittyä Valko-venäjälle viikonloppuna siirrettyihin venäläisiin hävittäjiin, jotka on tunnistettu erityisiksi MiG-31K koneiksi ja kykenevät kantamaan Kh-47M2 Kinzhal- ohjuksia. Viikonloppuna samalle kentälle MiGien kanssa laskeutui myös venäjän kuljetuskoneita joissa on mahdollisesti toimitettu kyseisiä ohjuksia.

" On October 16, 3 supersonic interceptor MiG-31 aircraft were spotted over Minsk, they landed at the airfield in Machulishchy.
The Belarusian Hajun determined that these were not standard MiG-31, but a special modification MiG-31K. Exactly these fighters can carry hypersonic missiles Kh-47M2 Kinzhal and launch them at a distance of 2000 km.
It’s possible that hypersonic Kinzhal missiles were brought to Belarus together with MiG-31K. On the same day, October 16, 3 Russian IL-76 (RF-86902, RF-76722, RF-76724) arrived at Machulishchy airfield from Russia, which may have brought missiles for MiG-31K."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tai sitten tänään on ilmaantunut joku muu uusi syy, miksi on tarpeen näyttää että tiedustelukoneiden mukana lentää myös aseistettua kalustoa.

"The head of the British Ministry of Defense urgently flew to Washington: will discuss Ukraine, - Sky News. The visit was hastily arranged, and the defense minister is there to discuss common security concerns, including Ukraine."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Lisää ytimillä uhkailua, kun koventionaalinen sotavoima on osoitettu paperiksi, ei rotalla ole enää muita kortteja.
 
En nähnyt. Missä ajassa näkyy tuollainen räjähdys? Näin vain sen kun kone osuu rakenneukseen. Sitä ennen näkyy koneessa pari välähdystä, varmaan heittoistuimet.
Jep, tämä. Oli jo menossa maata/taloa kohti muutenkin. Jäi vähän epäselväksi mitä "räjähdyksillä" tarkoitettiin, kun täysin ilman kontekstia noilla saatesanoilla videon linkkaa? Salaliittoilla, että kone olisi ammuttu alas?
 
En nähnyt. Missä ajassa näkyy tuollainen räjähdys? Näin vain sen kun kone osuu rakenneukseen. Sitä ennen näkyy koneessa pari välähdystä, varmaan heittoistuimet.
0:17 voi olla tosiaan heittoistuimetkin
Sieppaa.JPG
 
Mä katsoisin operaattorin tietojen kautta. Varmasti kaikkea ei saa pois, kuten manuaali spämmäystä, mutta koneellisen muualla tehdyn saa kyllä pois suht hyvin. Myös monet ilmoitukset lisää luotettavuutta.
Löytyi toinen uutinen, jossa kerrotaan seuraavaa:

"To use ePPO, you need to undergo authorization through the Diya electronic state service – this is necessary in order to filter out false reports and prevent malicious wasting of the time of Ukrainian air defense forces. "

 
Löytyi toinen uutinen, jossa kerrotaan seuraavaa:

"To use ePPO, you need to undergo authorization through the Diya electronic state service – this is necessary in order to filter out false reports and prevent malicious wasting of the time of Ukrainian air defense forces. "

Joo vahva tunnistautuminen tietenkin paras, en vain tiedä miten tuolla toimii ne. Näköjään jotain ainakin on.
 
Voisin kuvitella, että samalta suunnalta tulee useita ilmoituksia (ja se etenee johonkin suuntaan), jos kohde on aito ja se lasketaan jotenkin osaksi sitä dataa?

Ja veisi viholliselta resursseja, jos siis järjestäisi aidon oloisia ilmoituksia maantieteellisesti uskottavasti.
Joka taasen olisi puolustajalle lisää dataa käydä poimimassa vihollisen agentteja. Jos siis alla oleva karsii ylettömän spämmin.

Löytyi toinen uutinen, jossa kerrotaan seuraavaa:

"To use ePPO, you need to undergo authorization through the Diya electronic state service – this is necessary in order to filter out false reports and prevent malicious wasting of the time of Ukrainian air defense forces. "

https://english.nv.ua/nation/mobile...-missiles-to-air-defense-forces-50276536.html
 
Tässäpä hieno tiivistys venäläisten konsteista päästä vaikuttamaan viraalivideoilla. Paitsi että... aika hyvin ampuu takaisin kun ne on netissä niin ne on netissä. Harvoin naureskelen youtubevideoille mutta ihan lähellä on.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tilanne status musta tuntuu fiilis kun mitään ei kuulemma tapahdu.
Syksy etenee maa on löysää. v käyrä kasvaa poterossa on kylmä, yleensä pimeetä (sunrise 7:16 sunset 17:56) ja märkää.
todellinen hyökkääminen on niin peevelin riskaapeliä. sääntö voimasuhteissa mitä hyökkääjällä pitää olla on edelleen voimassa. Mikä voi vaikuttaa etenemistahtiin.

johdanto:
ihmiset haluaa kuulla hyviä uutisia. Hyvä uutinen on omanlainen dopamiini. nopea palkinto on saatava etsittyä jostain. Kun uutiset loppuvat syntyy kysymyksiä. Paljon erilaisia kysymyksiä.

tietoa eri tiedotusvälineiden pitää tuottaa joka päivä. Kun hyvää tietoa ei tule lautaselle. Sitä aletaan spekuloimaan, haetaan haastatteluja asiantuntijoilta vastauksia mistä se hiljaisuus voi johtua.? Hiljaisuudesta on täälläkin kyselty.

esimerkki case: Twitterissä huomaa hyvin että hyvinkin moni ei siedä uutista mikä ei ole sitä "hyvää uutista"

twitteristä löytyy paljon artikkelille kommenttia minkä voi tiivistää "mitä p**aa" "moskovan lapsi yle" "vasemmisto lasten kanava"
minusta artikkeli oli ei normaalista poikkeavaa. otsikko oli raflaava mutta sitä se klikki elämä on. Ajattelin jos käyn artikkelista muutamat asiat. Onko tämä niin pa**a?

" Venäläisjoukot ajettiin pakosalle ja Ukraina kykeni saamaan takaisin laajoja osia venäläisten valtaamista alueista. Samalla Ukraina sai haltuunsa paljon sotasaalista. " -eikö se nyt näin mennyt, eli pitäs olla OK

" Sosiaalisessa mediassa arvuutellaankin nyt, onko sodassa tapahtumassa uusi käänne ja Venäjä ottamassa aloitteen taas itselleen. " -pistää miettimään itse kutakin. minäkin mietin. kukaan meistä ei voi tietää miksi pysähtyi. on vain hyviä arvauksia. Itse ainakin tykkään kuulla kattavasti mielipiteitä. Tahtoisin tietenkin kuulla faktaa mutta harvalla tuppaa sitä olemaan selvästikkään. Se mitä tullaan näkemään sateelliiteista kertoo sitten.

" Ukrainan tiedustelu oli tunnistanut, että venäläinen on siirtänyt alueelta joukkoja, eikä rintama ei ole riittävän syvä, joten he pystyivät tunkeutumaan syvyyteen ja saartamaan venäläisten joukkoja. " - olin itsekin tätä mieltä eli suuria taisteluja ei ollut, vaikka moni sitä väittikin kovastikin. Joku tiktokkaaja saattoi jopa käyttää termiä "lyöty" kuulija sai dopamiininsa minä en.

" Hyökkäyksen pysähtymiseen voi Pesun mukaan olla kaksi syytä: joko Ukrainan joukkojen hyökkäysvoima on käytetty tai Venäjä on saanut alueelle lisävoimaa. Täsmällistä syytä ei ulkopuolelta voida tietää, mutta taukoa käytetään molemmin puolin seuraavan toimen valmisteluun,, Pesu toteaa. " - neropatit jotka hakkuvat artikkelin vannovat omaan tietoonsa että happea pitää vain vetää ei voi hyökätä koko aikaa. yle ei tiedä mitään. Slava ukraini.

"Simo Pesun mukaan Venäjä on syksyn aikana tehnyt kaksi toimenpidettä, joilla se pyrkii ottamaan aloitteen sodassa itselleen.
Ensimmäinen toimenpide oli osittainen liikekannallepano. Sen avulla paikataan sodassa kuluneiden osastojen miehistöaukkoja. Rintamalle lähetetään miehiä hyvinkin nopealla aikataululla, eli vähäisellä koulutuksella."
- minusta asiallisia toimia millä nyt voi kuvitella toisen yrittävän pärjäävän. Elä aliarvioi vastapuolta. Se mitä nähdään on välillä koomista katsottavaa kyllä, mutta valtavaan joukkoon mahtuu monenlaista hiihtäjää.

Mikä tuossa artikkelissa oli niin pielessä, eikö ihmiset luota mpkk henkilöön? mutta joku osint sohva asiantuntija kastehelmi kertoo sitten totuuden.
itse Kastehelmi jota itsekin olen pitänyt OK tyyppinä. manasi artikkelin julkisesti? lähde:
1666111702562.png

5/5 lopetus öhöttämiselle on kehua itseään.
1666111754733.png


1 OSINT ( open source intelligence ) herrako kertoo miten asiat on faktana. Muu uutisointi pitää hiljentää. Eikö tämä cancelointi pitäs kieltää. Vähän sama kuin naapuri liike ohjaa suoraa sun luukun edestä asiakkaat omaansa haukkuen sun liikkeen kovinkaan ansiokkaaksi. Pelisäännöt? ei koska minua?

tiedotusvälineet on tiedonjakamiseen selvästi kykenemättömiä Emilin mielestä. Heillä kun on jopa oma kirjeenvaihtaja usein kyseisessä maassa. Toisin kun sohva asiantuntijat OSINT. Jossain haastattelussa Emil sanoi että ihan normisti etsivät pienessä tiimissä uutisia ilman koodia tai tekoälyä. Kun 2 lähdettä on löytynyt johonkin tietoon, niin päivitys karttaan aika manuaali tekemistä ei herätä suuria imo, mutta hyvää tekemistä.
Mitä mietteitä?

pääpointti: Lue useampaa lähdettä liian moni tekee mitä vain näkyvyytensä eteen. tarjoten sen dopamiini annoksen käyttäen näitä "kovaa vauhtia koko syyskuun" ja dopamiini narkomaanit saavat annoksensa. Lähde kritiikkiä. Olen huolissani kuinka moneen tuo uppoaa. jornalismi ottaa nykyään isosti turpaansa. tulisi tuottaa tietoa kuulijalle ilman että tuo liikaa omaa agendaa. Tuo kastehelmi tekee juuri..
viittaan: Journalistin ohjeet ja liite - Journalistin ohjeet - JSN
 
jos vähän lisää opponointia kun vauhtiin päästiin. Lopetan tähän jos en saa mitään agendalleni mielipiteitä. Itseäni asia puhuttaa kun särähti korvaani ja tarve keskustella asiasta.
Emil ihan hyvin sanoo "todennäköisesti" tuohon voisi kuka hyvänsä kirjoittaa kaikki huoltotoimeenpiteet mitä tehdään kun ei hyökätä. uutisarvo kriittiselle kuulijalle 0.
joku lähde miinojen raivaamisesta olisi antanut enemmän kun tuo luettelo.
Missä selvitetty journalismin tavoin asioita miksi väitettään näitä asioita? todennäköisyyteen vedoten ei uutisia tehdä valtamediassa. mutta niitä voidaan kritisoida mielivaltaisesti ;D yleensä epävarmuuteen haetaan alan asiantuntijaa.
onko emil alan asiantuntija? jos valtamedia ottaa haastatteluun mppkk (maanpuolustuskorkeakoulusta) henkilön haastateltavaksi. niin Emilin mielestä se on huono asia. Olisi varmaan pitänyt haastatella Emiliä. Onko noussut pikkasen julkisuus jo päähän? Kaikista ei ole valta-asemaan. Näenkö minä vain asian näin?

itse hän vetää toki hihasta tarinaa eli perus shittiä/kontenttia seuraajilleen. "todennäköisesti" "pientä taukoa"
1666116792550.png


itse ihan hiha-arviona hiljaisena aikana. että eteneminen taistelun tavoin on todella haastavaa ukrainalle. Panssarivaunuja tarvitaan hyökkäyksiin. Ukrainalla ei ole niitä paljoa? tuleeko menetetyille uusia? Lännestä ei ilmeisesti tipu uusia tilalle?
Itse saksalaisena jo antaisin leopardeja sellaisen määrän että voivat testata taistelukestävyyden miten toimivat eli oisko se 20-50 vaunua. Vaikeita aikoja syksy-talvi tuo tullessaan. Lentääkö dronetkaan hyvin tuulisena sateisena päivänä, kun ei lennä koneetkaan yleensä silloin.
 
jos vähän lisää opponointia kun vauhtiin päästiin. Lopetan tähän jos en saa mitään agendalleni mielipiteitä. Itseäni asia puhuttaa kun särähti korvaani ja tarve keskustella asiasta.
Emil ihan hyvin sanoo "todennäköisesti" tuohon voisi kuka hyvänsä kirjoittaa kaikki huoltotoimeenpiteet mitä tehdään kun ei hyökätä. uutisarvo kriittiselle kuulijalle 0.
joku lähde miinojen raivaamisesta olisi antanut enemmän kun tuo luettelo.
Missä selvitetty journalismin tavoin asioita miksi väitettään näitä asioita? todennäköisyyteen vedoten ei uutisia tehdä valtamediassa. mutta niitä voidaan kritisoida mielivaltaisesti ;D yleensä epävarmuuteen haetaan alan asiantuntijaa.
onko emil alan asiantuntija? jos valtamedia ottaa haastatteluun mppkk (maanpuolustuskorkeakoulusta) henkilön haastateltavaksi. niin Emilin mielestä se on huono asia. Olisi varmaan pitänyt haastatella Emiliä. Onko noussut pikkasen julkisuus jo päähän? Kaikista ei ole valta-asemaan. Näenkö minä vain asian näin?

itse hän vetää toki hihasta tarinaa eli perus shittiä/kontenttia seuraajilleen. "todennäköisesti" "pientä taukoa"
1666116792550.png


itse ihan hiha-arviona hiljaisena aikana. että eteneminen taistelun tavoin on todella haastavaa ukrainalle. Panssarivaunuja tarvitaan hyökkäyksiin. Ukrainalla ei ole niitä paljoa? tuleeko menetetyille uusia? Lännestä ei ilmeisesti tipu uusia tilalle?
Itse saksalaisena jo antaisin leopardeja sellaisen määrän että voivat testata taistelukestävyyden miten toimivat eli oisko se 20-50 vaunua. Vaikeita aikoja syksy-talvi tuo tullessaan. Lentääkö dronetkaan hyvin tuulisena sateisena päivänä, kun ei lennä koneetkaan yleensä silloin.
Itsehän tuossa lainaat (ilman linkkiä btw) vain jotain yksittäistä twitter-postausta ja sen perusteella pitäis jotain sanoa? Kuten itse sanoit, sulla on agenda, joka on lähtökohtaisesti väärä tapa keskustella. Mikä tässä oli pointtina? Ruvetaanko sinunkin yksittäisiin viesteihin ja niiden sisältämiin yksittäisiin lauseisiin takertuun ja tekeen sen perusteella susta analyysi? Ihan vain esimerkkinä.

e: joka tapauksessa varmasti väärä ketju tälle keskustelulle.
 
Viimeksi muokattu:
jos vähän lisää opponointia kun vauhtiin päästiin. Lopetan tähän jos en saa mitään agendalleni mielipiteitä. Itseäni asia puhuttaa kun särähti korvaani ja tarve keskustella asiasta.
Emil ihan hyvin sanoo "todennäköisesti" tuohon voisi kuka hyvänsä kirjoittaa kaikki huoltotoimeenpiteet mitä tehdään kun ei hyökätä. uutisarvo kriittiselle kuulijalle 0.
joku lähde miinojen raivaamisesta olisi antanut enemmän kun tuo luettelo.
Missä selvitetty journalismin tavoin asioita miksi väitettään näitä asioita? todennäköisyyteen vedoten ei uutisia tehdä valtamediassa. mutta niitä voidaan kritisoida mielivaltaisesti ;D yleensä epävarmuuteen haetaan alan asiantuntijaa.
onko emil alan asiantuntija? jos valtamedia ottaa haastatteluun mppkk (maanpuolustuskorkeakoulusta) henkilön haastateltavaksi. niin Emilin mielestä se on huono asia.

Lähdettä väitteelle että MPKKn henkilön haastattelu on emilin mielestä huono asia vaan valehteletko vaan mustamaalataksesi Emiliä?

Olisi varmaan pitänyt haastatella Emiliä. Onko noussut pikkasen julkisuus jo päähän? Kaikista ei ole valta-asemaan. Näenkö minä vain asian näin?

Näen, että minkä tahansa Emilin kirjoituksen arvo mille tahansa kuulijalle on aika paljon suurempi kuin tämän vuodatuksesi arvo.

Lähinnä tässä tuntuu, että joillekin muille nousee päähän se, että emil saa kuuluisuutta tekemällä (hyviä) analyysejä Ukrainan tilanteesta, ja sitten ollaan kateellisia tms. ja pyritään dissaamaan Emiliä, vaikka oma ymmärrys asioista on ziljoona kertaa huonompaa kuin Emilin ymmärrys.

itse hän vetää toki hihasta tarinaa eli perus shittiä/kontenttia seuraajilleen. "todennäköisesti" "pientä taukoa"
1666116792550.png


itse ihan hiha-arviona hiljaisena aikana. että eteneminen taistelun tavoin on todella haastavaa ukrainalle.

Sinun hiha-arviosi perustuu mutuun ja tarpeeseen trollata/dissata emiliä, emilin hiha-arvio perustuuu ymmärrykseen siitä, mitä hyökkäysten välissä pitää tehdä.

Panssarivaunuja tarvitaan hyökkäyksiin. Ukrainalla ei ole niitä paljoa? tuleeko menetetyille uusia? Lännestä ei ilmeisesti tipu uusia tilalle?
Itse saksalaisena jo antaisin leopardeja sellaisen määrän että voivat testata taistelukestävyyden miten toimivat eli oisko se 20-50 vaunua. Vaikeita aikoja syksy-talvi tuo tullessaan.

Kun lasketaan huonosti varastoidut vanhat romut mukaan, Ukrainalla oli ennen sodan syttymistä tuhansia panssarivaunuja.

Ja Ukraina sai tuossa n. kuukausi sitten suuren määrän venäläistä kalustoa sotasaaliiksi, sisälsi myös huomattavan määrän panssarivaunuja.

Tässä kuukauden aikana niitä on saatu huollettua kuntoon ja porukkaa muodostettua yksiköt jotka niitä käyttää.

Lentääkö dronetkaan hyvin tuulisena sateisena päivänä, kun ei lennä koneetkaan yleensä silloin.

Lentokoneet lentää oikein hyvin kaikella muulla säällä paitsi pahimmalla myrskyllä.

Ja droneja on hyvin erilaisia. Bayraktar lentää samassa säässä missä isokin kone. Joku pieni quadcoper saattaa sitten olla hiukan nirsompia, mutta kyllä nekin jonkin verran tuulta sietää.
 
jos vähän lisää opponointia kun vauhtiin päästiin. Lopetan tähän jos en saa mitään agendalleni mielipiteitä. Itseäni asia puhuttaa kun särähti korvaani ja tarve keskustella asiasta.
Emil ihan hyvin sanoo "todennäköisesti" tuohon voisi kuka hyvänsä kirjoittaa kaikki huoltotoimeenpiteet mitä tehdään kun ei hyökätä. uutisarvo kriittiselle kuulijalle 0.
joku lähde miinojen raivaamisesta olisi antanut enemmän kun tuo luettelo.
Missä selvitetty journalismin tavoin asioita miksi väitettään näitä asioita? todennäköisyyteen vedoten ei uutisia tehdä valtamediassa. mutta niitä voidaan kritisoida mielivaltaisesti ;D yleensä epävarmuuteen haetaan alan asiantuntijaa.
onko emil alan asiantuntija? jos valtamedia ottaa haastatteluun mppkk (maanpuolustuskorkeakoulusta) henkilön haastateltavaksi. niin Emilin mielestä se on huono asia. Olisi varmaan pitänyt haastatella Emiliä. Onko noussut pikkasen julkisuus jo päähän? Kaikista ei ole valta-asemaan. Näenkö minä vain asian näin?

itse hän vetää toki hihasta tarinaa eli perus shittiä/kontenttia seuraajilleen. "todennäköisesti" "pientä taukoa"
1666116792550.png


itse ihan hiha-arviona hiljaisena aikana. että eteneminen taistelun tavoin on todella haastavaa ukrainalle. Panssarivaunuja tarvitaan hyökkäyksiin. Ukrainalla ei ole niitä paljoa? tuleeko menetetyille uusia? Lännestä ei ilmeisesti tipu uusia tilalle?
Itse saksalaisena jo antaisin leopardeja sellaisen määrän että voivat testata taistelukestävyyden miten toimivat eli oisko se 20-50 vaunua. Vaikeita aikoja syksy-talvi tuo tullessaan. Lentääkö dronetkaan hyvin tuulisena sateisena päivänä, kun ei lennä koneetkaan yleensä silloin.
Emil todennäköisesti saa rahaa twitteröinnillään
 
jaha, Juhukka opponoi ja kaikki tarttuu haasteeseen, mutta tuskimpa kovin moni saa vastausta, ylipäätään foorumin kirous, mutta myös osa opponoijan tekemää peliä...
 
Mjaha, saatiin taas tänne joku joka on kovasti huolissaan kun kansan syvät rivit syövät kaikki uutiset ilman kritiikkiä. Hän toki itse on tällaisen vaikuttamisen ulkopuolella ja ymmärtää lampaita paremmin mitä on tapahtumassa.
 
Huomautus: Älä jaa koko artikkelia, tekijänoikeusrikkomus
Pikku-Puten vasalleja harmittaa, kun ei saada huomioo:

– Me haluamme kunnioitusta, emme muuta. Kunnioitusta, vuodesta 1994 Tadžikistania johtanut Emomali Rakhmon vuodatti uutistoimisto Reutersin mukaan.
Rakhmon syytti Moskovaa siitä, ettei sen suhtautuminen Keski-Aasian alueita kohtaan ei ole kohentunut sitten neuvostoaikojen.
Oman kansansa diktaattori kiukutteli, kun ei ole saanut tarpeeksi huomiota vanhemmilta, wää wää!
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mjaha, saatiin taas tänne joku joka on kovasti huolissaan kun kansan syvät rivit syövät kaikki uutiset ilman kritiikkiä. Hän toki itse on tällaisen vaikuttamisen ulkopuolella ja ymmärtää lampaita paremmin mitä on tapahtumassa.
Usein näitä yhdistää niin surkea ulosanti, että viestit ovat lähes lukukelvottomia ja yksityiskohdat jäävät arvailujen varaan. Paha olo tai sellaista muistuttava agenda ja tarve kyllä käy selväksi.

Joskus on vaikea sanoa, ovatko nämä koordinoitua informaatiovaikuttamista vai sakeimpia syvän päädyn hyötyidiootteja. Kumpikaan laji ei varsinaisesti ansaitse vastausta, ja näiden kontribuutio on pelkästään keskustelun paskominen. Tämänkertainenkin mölisijä on tullut jo aiemmin listattua, eikä näköjään ihan turhaan.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Mä laitoin hkultala privana viestiä jossa voidaan jatkaa keskustelua. Katotaan onko ulosantia. tyyppi vaati minulta lähteet mutta itse unohti jokaisesta. muistutin tästä. eihän tämä ole keskustelua vaan väittelyä eipäs juupas.

ikävää että jonkin asian eli ukrainan sotaan liittyvä artikkelin arvionti. kyselyä muiden mietteet asiaan. ihan päivän juttu siitä pienet ilta tuokiot. Mutta ei pysty.. ihmiset flippaa..
jonkun asian nosto keskustelualustalla räjähtää 0-100 hetkessä. ihmiset ei kestä sekunttiakaan mistä laitoin ekassa viestissä. Parasta on se että itse edes tiedä mikä oli se triggeröitymisen ydin? Eli oliko minulta väärin kritisoida osint vai mitä? sopulilauma heti hyökkkää päälle.
väittämäkin jostain informaatio vaikuttamisesta herättää.... kuinka sekaisin ihmiset on. pienikin asia flippaa.

jos minua ei ymmärretä että sisällön tuottaja kritisoi toisen artikkelia julkisesti ja ohjaten lukijat omalle kanavalle. niin se on oma ongelma ymmärtämisessä.
jos itse luet sen kritisoitavan kohteen eli ylen artikkelin. Mikä oli sinun mielipiteesi artikkelista? oliko se aiheen kritisoida artikkeli huonoksi missä oli mppkk asiantuntija.
minua ainakin huolestutti heti nähtyäni mainitsemani twiitti että nyt on sellaista trump, musk sisältöä eli minä tiedän kaiken ja sinä et. Sinä käytät minun karttoja koska muut on huonoja..
jos tällaisen kysyminen triggeröi oi voi ihan oikeasti. Anteeksi jos minulla on lukuhäiriö. ikävää kun "idiootti" sanaa viljellään ja tekstin kirjoitusta haistatellaan. no mitä voi odottaa.
 
Usein näitä yhdistää niin surkea ulosanti, että viestit ovat lähes lukukelvottomia ja yksityiskohdat jäävät arvailujen varaan. Paha olo tai sellaista muistuttava agenda ja tarve kyllä käy selväksi.

Joskus on vaikea sanoa, ovatko nämä koordinoitua informaatiovaikuttamista vai sakeimpia syvän päädyn hyötyidiootteja. Kumpikaan laji ei varsinaisesti ansaitse vastausta, ja näiden kontribuutio on pelkästään keskustelun paskominen. Tämänkertainenkin mölisijä on tullut jo aiemmin listattua, eikä näköjään ihan turhaan.

Esim. Putkosen Telegramissa näitä pyörii. Ulosanti ihan helvetin sekavaa, kaikki muut on idiootteja jotka seuraa pelkästään Iltalehtiä ja rotevastaisuus ym. yleensä sivuoireena. Dunning-Kruger hyvin vahvasti havaittavissa.

Omat lähteet on sitten käytännössä MV-lehti ja jotkut Venäläiset Telegram-kanavat.

Kun tullaan suoltamaan näitä juttuja oman kuplan ulkopuolelle niin yleensä niihin liittyy just tämmönen ihmeellinen huoli mediakriittisyydestä tai sitten huudetaan neutraalin uutisoinnin perään.

En usko että kyse on mistään maksetuista trolleista, Suomessa on yllättävän paljon porukkaa jotka on ihan täysin hurahtaneet Venäjän propagandaan ja länsivastaisuuteen.
 
Kyllä se putin osaa yllättää. Samaan aikaan kun koko Ukrainassa on ilmahalytys ja risteilyohjuksia ja ilmeisesti myös droneja lentää maahan usealta suunalta, putin julisti poikkeustilan (käytännössä venäjän sotatilalait voimaan) Ukrainaan neljälle alueelle.

"Putin introduced martial law in the occupied territories of Ukraine."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hieno taktiikka venäjällä. Aloittivat siirtämään siviilejä Khersonista sen joen toiselle puolelle. Oma veikkaus on että asettavat ne strategisesti siihen vastarannalle sirotellen niin ettei Ukraina pysty ampumaan tykistöllä siellä seassa olevia sotilasasemia. Koska sehän on päivänselvää että venäjän seuraava puolustuslinja on joen kohdalla kun Khersonin pohjoispuolen hallinta menetetään. Samalla voivat peitellä sitten omia sotarikoksiaan ja syyttää niistä Ukrainaa. Sama sinänsä toistuu, mutta onhan nämä massasiirrot nyt ihan eri tason terrorismia ja kansanmurhaa.
 
Iranilainen hehkutus/propaganda -video siitä mitä kaikkea lähettävät Venäjälle. Aika huono jos noita isompia ohjuksia saavat merkittäviä määriä perille. Ei varmaan ihan pieni tuhovoima.

r/UkraineWarVideoReport - Iranian propaganda showcasing the types of weapons they are in the process of sending to Russia for use against Ukraine - the message appears to be that this is as much about hurting the US as it is helping Russia

Eipä vaikuta ihan täyspäiseltä tuollakaan, ylläri.
 
Surovikinin puppugenraattori pääsemässä vauhtiin:


Eli eivät pysty etenemään, eivätkä suojele sotilaitaan...
Sekä myös:
- Venäläiset ja ukrainalaiset ovat yhtä kansaa = Hankkiudutaan eroon ukrainalaisista ja jäljelle jää vain venäläisiä
- ystävällinen Venäjän valtiolle = nukkehallitus
 
Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
 
Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
Ei olisi jos Venäjällä ei olisi ydinasetta ja Venäjä evakuoisi väestönsä kuten Suomi teki. Mutta koska on ydinase, niin olisi hullua.
 
Ei olisi jos Venäjällä ei olisi ydinasetta ja Venäjä evakuoisi väestönsä kuten Suomi teki. Mutta koska on ydinase, niin olisi hullua.
Ja jos sieltä saataisiin rahat tuon alueen infran korjaamiseen. Ei siellä taida olla mitään sen arvoista, että kannattaisi alkaa valtaamaan.

Jos Venäjän aloitteesta alue luovutettaisiin vastikkeettomasti niin silloinkin kannattaisi harkita aika tarkkaan.
 
Ja jos sieltä saataisiin rahat tuon alueen infran korjaamiseen. Ei siellä taida olla mitään sen arvoista, että kannattaisi alkaa valtaamaan.

Jos Venäjän aloitteesta alue luovutettaisiin vastikkeettomasti niin silloinkin kannattaisi harkita aika tarkkaan.
Kaissiellä metsää on mut liekkö siinä? :hmm:
Venäjä ja vastikkeetta olisi kyllä niin iso OHO että pistäisi miettimään missä se koira on haudattuna.
 
Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?

Suomi kaiketikin on allekirjoittanut paprut alueiden luovuttamisesta, niin olisi hullua, kun täällä on tapana pitää kiinni sovitusta...

Petsamosta vois tehdä ostotarjouksen jos venäjän talous romahtaa. Ihan että vois jäämeren rantaan laittaa sataman. Tuskin myyvät kuitenkaan.
 
Suomi kaiketikin on allekirjoittanut paprut alueiden luovuttamisesta, niin olisi hullua, kun täällä on tapana pitää kiinni sovitusta...
Selkä seinää vasten. Ei Suomi tietenkään vilpittömästä vapaasta halustaan moisia papereita ole mennyt allekirjoittamaan.

Anyway, Venäjän Karjalassahan vitsi kuuluu, että jos Suomi menisi valloittamaan aluetta, antautuisivat paikalliset välittömästi ilman vastarintaa. ;) Ja todellakin kannattaisi heidän asemassaan.

Ja nyt jos ajatellaan, että Venäjä alkaisi hajota sisäisesti, niin tässä voi avautua monenlaisia mahdollisuuksia Suomelle suhteessa Karjalaan, ja niitä kysymyksiä voi olla pikku pakko miettiä, ettei jää sitten jossiteltavaa seuraavaksi 100 vuodeksi taas.

Ja jos oletetaan, että tulisi jonkinlainen täysi sota lännen ja Venäjän välille, jonka Venäjä lopulta häviäisi, niin Suomella voisi hyvinkin olla roolia demokratian viennissä Moskovaan sodan jälkeen, eikä vähiten siksi, että suomalaista demokratiaa osataan arvostaa Venäjällä jopa nytkin jossain määrin.
 
Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
Yleensähän menetettyjen alueiden palautuskysymystä on arvioitu siitä lähtökohdasta, että ne saataisiin köyhältä Venäjältä ostettua tai heikolta Venäjältä neuvoteltua takaisin, tai Venäjän hajotessa Karjalan Uusi Vapaavaltio haluaisi liittyä tms. tuuhea. Siinäkin tapauksessa on aika yleinen näkemys että tyhmää ja hullua olisi, ja joka vuosikymmenellä toivottomampaa kuin edellisellä. Lisäksi useimmissa tapauksissa se olisi oletettava riskin ohessa tahalliseksi ansaksi. Siitä voi silti edes järkevästi keskustella, ja itse asiassa Venäjän tämänhetkinen toiminta tekee aiheesta ainakin teoriassa lähivuosina ajankohtaisemman kuin se on tällä vuosituhannella kertaakaan ollut.

Sen sijaan ajatus Suomesta käymässä hyökkäyssotaa lebensraumin perässä ja yksipuolisesti anneksoimassa osia naapurimaistaan on kaikkiaan absurdi.

Vielä näistä poikkeava erillinen skenaario on tietysti se, että jos tämä tai muu konflikti laajenee siten, että Venäjä taas kerran hyökkää Suomeen, voi suursodan päätteeksi neukkulan länsiraja tulla eri kohtaan kuin nyt. Esim. Äänisen itäpuolelle tai Tornion paikkeille.
 
Olisiko hullu idea jos vallattaisiin karjala ja vanhat rajat takaisin nyt kun venäjä on valmiiksi sodassa eikä osaisi odottaa tälläistä hyökkäystä?
NojatuoliKenraali on varmaankin etulinjassa suorittamassa tätä hyökkäystä? Ei, pidetään kiinni niistä mitä meillä on.

Alkaa uusilla sukupolvilla loppumaan sodassa kuolleet sukulaiset kesken, kun tullaan ehdottelemaan näitä neronlaimauksia.
 
Esim. Putkosen Telegramissa näitä pyörii. Ulosanti ihan helvetin sekavaa, kaikki muut on idiootteja jotka seuraa pelkästään Iltalehtiä ja rotevastaisuus ym. yleensä sivuoireena. Dunning-Kruger hyvin vahvasti havaittavissa.

Omat lähteet on sitten käytännössä MV-lehti ja jotkut Venäläiset Telegram-kanavat.

Kun tullaan suoltamaan näitä juttuja oman kuplan ulkopuolelle niin yleensä niihin liittyy just tämmönen ihmeellinen huoli mediakriittisyydestä tai sitten huudetaan neutraalin uutisoinnin perään.

En usko että kyse on mistään maksetuista trolleista, Suomessa on yllättävän paljon porukkaa jotka on ihan täysin hurahtaneet Venäjän propagandaan ja länsivastaisuuteen.

Se on juuri noin ja hämmentävän usein nämä henkilöt suoltavat bingon tästä ruudukosta ihan täysin pistein. Harmi, että litteän maan ruudukko puuttuu.

464923C5-A794-4377-95FD-F747C523CD19.jpeg
 
NojatuoliKenraali on varmaankin etulinjassa suorittamassa tätä hyökkäystä? Ei, pidetään kiinni niistä mitä meillä on.

Alkaa uusilla sukupolvilla loppumaan sodassa kuolleet sukulaiset kesken, kun tullaan ehdottelemaan näitä neronlaimauksia.
Tai sitten tässä pönkitetään putinin tarinaa missä länsi uhkaa tai jopa hyökkäämässä venäjälle.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olikos tätä vielä käsitelty? Igor Sushkon välittämien FSB-kirjeiden kirjoittaja olisi nyt tuon mukaan tiedossa ja hakenut turvapaikkaa euroopasta. Ihmetyttää miksi kuvalla ja nimellä jaettaisiin tietoa ja toisaalta ihmettelen miksi puolustusministeriön (työterveys?)lääkärillä olisi tiedossa noita kaikkia vuodettuja tietoja.

Samassa ketjussa nimetty ihmisiä, jotka aikovat Sushkon mukaan toteuttaa vallankaappauksen. Ainakin pelaa kovilla korteilla, jos nyt vaan kusettaa ihan randomheitolla.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olikos tätä vielä käsitelty? Igor Sushkon välittämien FSB-kirjeiden kirjoittaja olisi nyt tuon mukaan tiedossa ja hakenut turvapaikkaa euroopasta. Ihmetyttää miksi kuvalla ja nimellä jaettaisiin tietoa ja toisaalta ihmettelen miksi puolustusministeriön (työterveys?)lääkärillä olisi tiedossa noita kaikkia vuodettuja tietoja.

Samassa ketjussa nimetty ihmisiä, jotka aikovat Sushkon mukaan toteuttaa vallankaappauksen. Ainakin pelaa kovilla korteilla, jos nyt vaan kusettaa ihan randomheitolla.

Igorin mukaan tuo ei olisi ainoa henkilö noiden tietojen takana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 708
Viestejä
4 889 479
Jäsenet
78 863
Uusin jäsen
Darth Simius

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom