Jotain järkeä nyt näihin teorioihin. Polttoaineräjähdys ei saa aikaiseksi tuollaista tuhoa ja toisekseen se junahan syttyi/räjähti vasta pääräjähdyksen jälkeen.
Tämäkin video viittaa sillan alapuolelta tulevaan räjähdykseen:
Siis epäilet sitä että kestävät, vai epäilet että eivät kestä?
Siellä on rakenteellista vauriota niin paljon, että minä arvelen ettei se silta kestä. Tai ettei kestä ainakaan kovin pitkään.
Arvelen myös että tuo on Venäjän vääristeltyä propagandaa, jolla pyritään rauhoittelemaan omaa kansaa.
Edit.
Ei tuo ihan terveeltä näytä ja melko varmasti palo on jatkunut vielä pitkään kuvan ottamisen jälkeen. Tuossa on varmaan kahdet raiteet vierekkäin(?), eli teoriassa taaimmaiset voisivat olla paremmassa kunnossa. Teräksen palon aikana menettämä lujuus palautuu pääosin jäähtymisen myötä, mutta itse sillan betonirakenteen kestävyys tulipalon jälkeen lienee tuossa se suurempi ongelma.
Vähän jäi tosiaan sellainen fiilis, että siellä on vedetty pitkää tikkua siitä kuka joutuu ajamaan propagandavideossa sillan rippeiden yli.
Jep, yhdistelmien painot tyhjänäkin karkeasti 15- 25k paikkoilla jos oikein muistan eli ei kyllä mikään vitsi rullata kuorman kanssa yli halkeilleiden siltarakennelmien.
Tuo taitaa olla ehjältä puolelta, eli ajaakohan läpi saakka.
Postatessa ei tuossa linkissä kovin vilkasta ollut, tai enemmin sai etsiä että jonkin yksittäisen löysi, eikö se kestänytkään, vai mikä
Eikö se jo tullut selväksi että tämä oli "symbolinen" isku Putinin synttäreille ja jos kyseinen silta olisi strategisesti tärkeä se olisi tuhottu aikaisemmin.
Vasta tässä viimeisen 1-2 tunnin aikana on selvinnyt, että osa kaistoista on siellä tosiaan edelleen käytettävissä. Merkitys on silti todella suuri sekä pr-mielessä, että myös ihan todellisestikin rajoitetun läpäisykapasiteetin kautta, varsinkin jos Krimin huoltoyhteys junalla ei enää sillan kautta toimi. Tiedot tarkentuvat luonnollisesti koko ajan, mutta ikävä kyllä isku ei ollut ihan niin täydellinen onnistuminen kuin miltä vielä aamulla vaikutti.
Vaikea sanoa, mutta voihan olla, että sillan kantokyky on heikentynyt ja se haittaa nimenomaan raskaan kuorman siirtoa. Mene ja tiedä. Mutta kieltämättä aika nopeasti tehdään varsin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ilman että nähdään se todellinen vahinko.
Yhdessä kohtaa kun katsoin niin tuli autoja läpi (yhtä kaistaa) lähes kuin normaalia siltaa, eli sellaista 30-50 autoa per minuutti tahtia siinä meni aikansa. Äskeisellä katsomisella sen sijaan näytti melko tyhjältä. Tilanne päällä varmasti sen suhteen että millaisella rasituksella päästävät siitä läpi.
Ajaa läpi saakka. Katselin niin kauan että näin valkoisen linja-auton pääsevän edessä olevaan mutkaan saakka, vauriokohta on siis tuon mäen takana mikä ei kys kuvakulmassa näy.
Siellä on osittain ilmeisesti vain yksi kaista käytössä, joten liikenne pumppaa vuoronperään edestakaisin. Jonon edessä ja perässä menee joku paikallinen liikenneviraston setä Ladallaan vilkut katolla (kuva alla). Jotain huoltojuniakin näyttää liikkuvan raiteilla.Jotain stressitestejä siellä on menossa
Katselin kelaillen varmaan tunnin verran taaksepäin tuota striimiä, eikä siellä mitään "pitkää vaunukuormaa" näkynyt missään vaiheessa. Yksittäisiä huoltovetureita parilla lisävaunulla kyllä näkyy.
Tästä hetkestä n. 18min taakseppäin, tulee pitempi kuin pelkkä veturi kuviin.
Joku pidemp tummai pikselimato siellä meni, oliko ihan valoton (sai olla tarkkana että huomaa), ennen sitä kun kamera zoomattiin lähemmäksi korkeampaa kohtaa missä tuli joku vehje valoilla.
Ja sitten mene kuva.
Btw. Melkoisen jyrkältä näyttää kuvissa tuo nousu.
Oliko tämä lainaus jostakin ja jos oli, niin mistä? Lähteet mukaan."Tästä saa Venäjä hyvän syyn eskaloida tilannetta vielä pidemmälle.
Seuraavaksi julistetaan totaalinen liikekannallepano, Putler ilmoittaa Ukrainan hyökänneen Venäjän alueelle, terroristisessa iskussa.
Taktiset ydinaseet laitetaan valmiuteen, kenraalit/ poliitikot jotka panevat vastaan, pidätetään ja laitetaan vankilaan.
Ensi viikolla ryssät tekevät ydinkokeen, kenties siperian aroilla.
Tulevaisuudessa paljastuu että venäläiset itse räjäyttivät sillan. Silloin on jo liian myöhäistä."
Fake news. Tuo kehäteitten liikennestoppi on samaa paskaa mitä on jauhettu helmikuusta lähtien. Niihin kaivetaan aina joku google mapsin ruuhkakuva lähteeksi, mutta ei ymmärretä, että Moskovan kehäteillä liikenne on tuollaista samaa puuroa aina.
/img-s3.ilcdn.fi/3331b6ee0fadb9af35f028979d0b349b13f8a431546a352dfa645eba87d0953f.jpg)
www.iltalehti.fi
Joo, nyt saa oikeutuksen tehdä mitä haluaa. Mitähän ne on tähän asti tehneet?
Täällä on paljon porukkaa jotka luottaa puhuviin päihin netissä ja YLE ei ole se lähde jota uskottaisiin.
Muuten hyvä, mutta siellä on jo ylitotaalinen liikekannallepano menossa, missä rintamalle dumpataan vammaset ja vanhuksetkin, jos vaan jostain kadulta saadaan revittyä. Osittaiseksi liikekannallepanoksi sitä kutsutaan ainoastaan sisäpoliittisista syistä. Ja Venäjä on jo nyt helisemässä niin kovaa, että tuollaisen oman huoltoyhteyden tahallinen rampauttaminen false flagina olisi todellista itseä jalkaan, polveen ja päähän ampumista."Tästä saa Venäjä hyvän syyn eskaloida tilannetta vielä pidemmälle.
Seuraavaksi julistetaan totaalinen liikekannallepano, Putler ilmoittaa Ukrainan hyökänneen Venäjän alueelle, terroristisessa iskussa.
Taktiset ydinaseet laitetaan valmiuteen, kenraalit/ poliitikot jotka panevat vastaan, pidätetään ja laitetaan vankilaan.
Ensi viikolla ryssät tekevät ydinkokeen, kenties siperian aroilla.
Tulevaisuudessa paljastuu että venäläiset itse räjäyttivät sillan. Silloin on jo liian myöhäistä."
Tähän saakka ovat toteuttaneet lähinnä "erikoisoperaatiota". Kuukausi takaperin tilanne muuttui sen "osittaisen" liikekannallepanon myötä, mutta virallisesti eivät taida edelleenkään puhua sodasta, kun ei Venäjää kohtaan ole kukaan hyökännyt. Mitään todellista casus belliä ei ole vielä nähty, eikä tämäkään ole sellainen, mutta Venäjän tulkinnat ovat tunnetusti vähintään löyhiä/erikoisia riippuen siitä mitä halutaan saavuttaa.
Teknisesti ne ovat toki ydinaseita kaikki, mutta nämä ns. taktiset ovat vaikutukseltaan merkittävästi paikallisempia ja kantomatka samaten jotain ihan muuta kuin ballistisilla "maailmanlopun" ydinohjuksilla.
Ainoastaan örkit ja ry...sätrollit puhuu jostain muusta kuin sodasta.putlerilla ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin uhkailla ydinaseilla, joka sekin on tyhjää huulien heiluttelua.
Pitäiskö se sana "pikku" pommin yhteydessä laittaa lainausmerkkeihin, koska ihan pikkupaukusta ei ollut kyse vaikka lannoitteita olisikin ollut mukana?
Laillisesta lannoitelastista saa toki näppärästi tosi ison pommin. Jotta laillisesta lannoitelastista saa tällaisen tehokkaan ja toimivan tosi ison pommin, pitää alkuräjähteen järkkäämisen lisäksi tehdä sellainen pikku jekku että hyvin huolellisesti sekoittaa laillisen lannoitelastin ja laillisen polttoöljylastin. Korkeatyppistä lannoitetta ei missään vähänkin valvotussa paikassa säilytetä lähelläkään polttoöljyä eikä varsinkaan rahdata siten että sekoittumisvaaraa olisi vahingossakaan. Venäjällä varmaan tehdään jossain maajussin suulissa ihan mitä sattuu, ja siellä voi olla kaasuöljyn ja lannoitteen lisäksi vaikka pontikkatehdas. Mutta että kuorma-auton lastissa kun se ylittää tuollaisen valvotun kohteen? Ei kai nyt sentään.
