Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[plösöpulla]

Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.

 

[Vipa^]

Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.


Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.

Tokihan joo pääsee sitten Ukrainan eteläistä kaistaletta pitkin autoilla, mutta junayhteys taitaa olla poikki kokonaan, koska se ainoa junayhteys joka vielä on ehjänä on osittain Ukrainan hallussa. Ja muutenkin olisi - jos ei nyt vaarallista - niin ainakin mielenkiintoista kulkea autolla sieltä eteläisen kaistaleen kautta. Ja aiemmin tuli vastaan twiitti, että Venäjällä ei olisi ollut lauttoja käytössään. En nyt tähän hätään sitä löytänyt uudestaan.

 

[Vesiperä]

Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.

Vaikka juurikin niin.

 

[King Im Jo]

Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.

Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.

 

[ANTI_L]

Eiköhän ne lautat myyty pöydän alta heti sillan valmistuttua, siitäkin sai joku mökkirahat. Nyt ihmetellään lauttojen puutetta.

Oli jotain räjähdyksiä myös Illovayskin juna-asemalla. Taitaa olla viimeisiä toiminnassa olleita venäläisten käyttämiä solmukohtia tuonne etelään päin, Donetskissa saattaa olla vielä rata käytössä. Kohta loppuu huolto tuonne etelään mitään kautta.

 

[oestrus taurus]

Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.

Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.

 

[King Im Jo]

Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.

Käsitin siis väärin. Luulin että jotenkin mekaanisesti nostettava silta tms.

 

[Tiivola]

Oma veikkaus että isku tehtiin Neptun-ohjuksella.

 

[ANTI_L]

Tuossa on sen verran sekalainen räjähdys kyseessä, ettei kyllä mikään risteilyohjus tuolllaista aiheuta (tietääkseni), ellei ole jotenkin osuttu johonkin ammus+räjähderekkaan.

Tuon räjähdyksen jälkimainingeissa ympäristöön tippuu napalmimaista palavaa tuotetta, joten olisikohan yhdistelmä räjähteitä, napalmia ja jotain sirpaleiksi muuttuvaa tavaraa, se selittäisi miksi tuo juna syttyi samalla, eli tankit puhkottu sirpaleilla ja napalmi sytyttää polttoaineen.

Tämä on täysin omaa spekulaatiota, kun venäläisten valvonta-kamerakuva ja muutkin kuvat ja videot on aika perunalaatua.

 

[bonekuukkeli]

Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.

Spoileri: Kuva

Ja tässä videota:

Spoileri: Video

 

[sirace]

Samaan kiinnitin huomiota videolla 2-3 sekunnin kohdalla. Tämän hetken virallinen venäläinen tieto taitaa olla kuorma-auton räjähdys sillalla, joka aiheutti myös junan tulipalon.
Kuulemma liikenne korvataan lautoilla, paitsi että lauttoja ei ole.

"Russian authorities announced that deliveries to Crimea will now be carried out by ferries. 10 minutes passed and they said there were no ferries in Crimea."

Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.

 

[jarhu]

Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.

Spoileri: Kuva

Ja tässä videota:

Spoileri: Video

Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.

 

[ANTI_L]

aivan selvästi siis se rekka räjähti sillan päällä, kaiteiden taipumisesta ja suunnasta näkee.

 

[Juhanator]

Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.

Jep, loogisempaa Putinille olisi posauttaa jotain Krimissä ja saada tekosyyt sitä kautta, kuin sodan kannalta tärkeitä huoltoyhteyksiään hajoittaa.
Krimissä menisi "omia" siviileitä, mutta se ei Putinin visoissa haittaa.

Upeaa tämä Ukrainan tekeminen, Zelenskyin neuvonantajan vihjailusta päätellen ovat tosissaan hakemassa vääryksiin korjauksia. Ei tästä voi kuin nauttia
Aika r***ien nähdä että maailma muuttuu, muiden kiusaamisen aika (ilman seuraamuksia) alkaa olla ohi.

 

[Jumputin]

Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.

Sillan kannet kelluu, koska niiden pitää päästä elämään. Siksi kova paineaalto pystyy nostamaan sillan kannen paikaltaan.

 

[Paapaa]

aivan selvästi siis se rekka räjähti sillan päällä, kaiteiden taipumisesta ja suunnasta näkee.

Mistä kuvasta tai videosta tuon näkee "aivan selvästi"?

 

[King Im Jo]

Sillan kannet kelluu, koska niiden pitää päästä elämään. Siksi kova paineaalto pystyy nostamaan sillan kannen paikaltaan.

Joo tiedän, ja niissä on myös liikuntasaumat kuten seinäelementeissäkin yms, mutta kuten tossa pari viestiä ton viestin jälkeen on, niin ymmärsin väärin mitä oestrus tarkoitti.

 

[bonekuukkeli]

Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.

Eiköhän sitä voi jokusella siviilillä ensin koeajaa. Kriteerit riittävän kestävälle sillalle taitaa russolandiassa olla vähän erit.

 

[Hellsinki]

Voi tätä ilon ja onnen päivää

Samapa tuo millä nuo tuhoutuu, kunhan tuhoutuu

 

[Vesiperä]

Venäjän sotavoimat alkaa olla nähty, tätä taustaa vasten UKR uskaltaa tempaista rohkeammin turpaan. Ei ole muuta uhkaa kuin mahdollinen ydinase, joka taas on niin iso juttu ettei se ole enää pelkästään Ukrainan asia.

Edit.
Käyttääkö venäjä nyt korttinsa isommille liikekannallepanoille kun on isommin hyökätty "venäjän maille".

 

[Lager7]

Käyttääkö venäjä nyt korttinsa isommille liikekannallepanoille kun on isommin hyökätty "venäjän maille".

Onko siellä enää mitään isompaa vaihdetta laittaa edes päälle? mistä materiaali kaikille? punatähti lakki ja mosin kivääri joka ukolle ei tätä sotaa enää pelasta

 

[Adasme]

Tämän mukaan myöskin viimeyönä olisi huoltoasema Ilovaiskissa olisi saanut kyytiä himarsilla

 

[mska]

Oisko Putlerin juoni oikeuttaa nuken käyttöön? Toi rekkahan tulee Venäjältä joka todnäk videossa räjähtää.

Edes venäjällä ei itsessään riitä, että Putler haluaisi nukea käyttää. Siitä on matkaa vielä monta henkilöä, kunnes mahdollista sienipilveä todistaisimme. Itse näkisin, että sillä hetkellä kun Putte sen ilmoituksen tekisi, niin hänet otettaisiin vallasta pois.

 

[B12]

Tuossa on sen verran sekalainen räjähdys kyseessä, ettei kyllä mikään risteilyohjus tuolllaista aiheuta (tietääkseni), ellei ole jotenkin osuttu johonkin ammus+räjähderekkaan.

Tuon räjähdyksen jälkimainingeissa ympäristöön tippuu napalmimaista palavaa tuotetta, joten olisikohan yhdistelmä räjähteitä, napalmia ja jotain sirpaleiksi muuttuvaa tavaraa, se selittäisi miksi tuo juna syttyi samalla, eli tankit puhkottu sirpaleilla ja napalmi sytyttää polttoaineen.

Tämä on täysin omaa spekulaatiota, kun venäläisten valvonta-kamerakuva ja muutkin kuvat ja videot on aika perunalaatua.

Mikään perinteinen pikkuohjus ei tuollaista tee. Tuossa on käytetty tonnisotalla räjähteitä. Jollei ollut itsemurhaisku, niin arvaisin, että ammus- tai räjähdelastissa ollut rekka räjäytettiin kauko-ohjatusti tai ohjuksella, kun oli polttoainejunan kohdalla.

Nuo kipinät eivät luultavasti ole napalmia, vaan sulaa terästä rekasta ja sillan rakenteista. Räjähteitä ollut todellakin rekkalasti tuon mossauksen perusteella. HIMARS tekee vain metrisen reiän sillan kanteen.

 

[Coax]

Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.

Minusta taas kannella räjähtänyt jotakin, mutta eiköhän tämäkin selviä aikanaan.

Tämän mukaan myöskin viimeyönä olisi huoltoasema Ilovaiskissa olisi saanut kyytiä himarsilla

Ilovaiskissa on yöllä käsittääkseni tuhottu ratapiha/polttoainevaunuja/ratapihan vieressä olevia polttoainesäiliöitä. Ratapihalla on myös joidenkin tietojen mukaan ollut suurehko määrä matkustajavaunuja joissa nukkumassa paljon venäläisisä sotilaita, joiden kohtalosta ei ole vielä kuulunut tarkempaa tietoa.

" Word is that this Ukrainian strike in Iliovask tonight is a REAL Russian BBQ. A concentration of Russian troops, sleeping in railcars, next to fuel storage. "

Jay in Kyiv (@JayinKyiv)

Word is that this Ukrainian strike in Iliovask tonight is a REAL Russian BBQ. A concentration of Russian troops, sleeping in railcars, next to fuel storage. Bummer.

nitter.it

 

[Seppo77]

Millaista tuhoa Kertshinsalmen sillan räjäytys aiheutti Venäjälle - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

" Emil Kastehelmi: Venäjä näyttäisi aloittaneen lauttaliikenteen Kertshinsalmella. "

 

[Kaali]

Meriliikenne myös jumissa?

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Vesiperä]

Onko siellä enää mitään isompaa vaihdetta laittaa edes päälle? mistä materiaali kaikille? punatähti lakki ja mosin kivääri joka ukolle ei tätä sotaa enää pelasta

Eipä se niille mitään meinaa onko resursseja vai ei. Pitää vain mahtailla ja pelotella näkyvästi.

 

[Hellsinki]

Eipä se niille mitään meinaa onko resursseja vai ei. Pitää vain mahtailla ja pelotella näkyvästi.

Varmasti kaikille halukkaille löytyy jonkinlainen ase ja punatähti, Nälissään vaan on kauhean vaikea taistella paria päivää pidempään kun lippaastakin on ammuksetkin loppu.
Venäjän on vaikea enää koskaan mahtailla.

 

[Kid Commando]

Voisiko olla Ukrainan kamikaze drone boat täynnä räjähteitä joka ajettiin sillan alle?

Kamikaze drone boat?

 

[Coax]

Erään telegramkanavan mukaan tässä räjähdyksen aiheuttanut ajoneuvo, ja tarkastuskin suoritetaan huolellisesti videolla.

 

[pulatunnus]

Meriliikenne myös jumissa?

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/xyog6w/the_sea_of_azov_has_a_large_traffic_jam_russian/

Ymmärsinkö linkkisi niin että sillanalli kulkeva merililiikenne toistaiseksi seis. ?

Mites tuo vaikuttaa Ukrainaan, vai mistä sitä viljaa rahdataan.

Itse väylä ei ilmeisesti tuossa kärsinyt ? eli sen puolesta voisi jatkua myöhemmin.

Tosin toisessa linkissä viitattiin lauttaliikenteeseen siltaa korvaamaan, josta syntyisi ristetävää liikennettä

 

[B12]

Voisiko olla Ukrainan kamikaze drone boat täynnä räjähteitä joka ajettiin sillan alle?

Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.

 

[Kaali]

Ymmärsinkö linkkisi niin että sillanalli kulkeva merililiikenne toistaiseksi seis. ?

Mites tuo vaikuttaa Ukrainaan, vai mistä sitä viljaa rahdataan.

Itse väylä ei ilmeisesti tuossa kärsinyt ? eli sen puolesta voisi jatkua myöhemmin.

Tosin toisessa linkissä viitattiin lauttaliikenteeseen siltaa korvaamaan, josta syntyisi ristetävää liikennettä

Näin näyttäisi olevan asian laita MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic

Lauttaliikenteeseen ei kuuleman venäjällä ole lauttoja. Mene ja tiedä sitten.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.

Joo ei riitä 70 kiloa yhtään mihinkään.

ATACMS:n 500 paunaa voisi riittääkin johonkin, mutta lähtökohtaisesti kyse lienee muusta kuin siitä.

 

[Paapaa]

Lauttaliikenteeseen ei kuuleman venäjällä ole lauttoja.

Kenen mukaan? Tassin mukaan ensimmäinen lautta on jo lastaamassa ja kolme muuta liittyy mukaan pian. Yhteensä saavat ainakin 4-5 lauttaa, ehkä pari lisää Sevastopolista. Eli Venäjän virallisen äänitorven mukaan on lauttoja.

 

[Kid Commando]

Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.

Näinpä voi olla ellei isompi versio paatista jne.

Omat folioteoriat rekasta:
a) Ukrainalainen marttyyri & rekka täynnä rähjähteitä tms räjähtävää (tosin ajaa niinkuin ei mitään ennen räjähdystä, ei hidasta kriittiselle kohdalle)
b) Partisaanit onnistuneet nallittamaan räjähdekuljetuksen
c) Partisaanit ostaneet räjähteet Venäjältä & kuljetuksen Krimille ja sieltä rintamalle valepaperein sekä nallittaneet rekan
d) Venäläinen 'normal katastrof' + tupakanpoltto räjähdealttiissa kuormassa
e) Joku kombinaatio edellisistä

 

[BNo1]

Mites tuo vaikuttaa Ukrainaan, vai mistä sitä viljaa rahdataan.

Vilkaiseppas ensin karttaa niin keksit vastauksen ihan itsekkin.

 

[Hellsinki]

Ilmeisesti Sea wind on siellä laiturissa. Eli tämä suomalaisillekin tuttu laiva (kuuluu cameroonin lipun alle)

Ship A WIND (Ro-Ro/Passenger Ship) Registered in Cameroon - Vessel details, Current position and Voyage information - IMO 7128332, MMSI 613642100, Call sign TJM0029

Vessel A WIND is a Ro-Ro/Passenger Ship, Registered in Cameroon. Discover the vessel's particulars, including capacity, machinery, photos and ownership. Get the details of the current Voyage of A WIND including Position, Port Calls, Destination, ETA and Distance travelled - IMO 7128332, MMSI...

www.marinetraffic.com

Sekä joku kiinalainen lautta

MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic

MarineTraffic Live Ships Map. Discover information and vessel positions for vessels around the world. Search the MarineTraffic ships database of more than 550000 active and decommissioned vessels. Search for popular ships globally. Find locations of ports and ships using the near Real Time ships...

www.marinetraffic.com

 

[Vesiperä]

Näinpä voi olla ellei isompi versio paatista jne.

Omat folioteoriat rekasta:
a) Ukrainalainen marttyyri & rekka täynnä rähjähteitä tms räjähtävää (tosin ajaa niinkuin ei mitään ennen räjähdystä, ei hidasta kriittiselle kohdalle)
b) Partisaanit onnistuneet nallittamaan räjähdekuljetuksen
c) Partisaanit ostaneet räjähteet Venäjältä & kuljetuksen Krimille ja sieltä rintamalle valepaperein sekä nallittaneet rekan
d) Venäläinen 'normal katastrof' + tupakanpoltto räjähdealttiissa kuormassa
e) Joku kombinaatio edellisistä

Uskoisin ettei kuski edes tiennyt lastista, ettei senkään takia hermoillut. Tai tiesi lastista, mutta ei siitä että se tulee poksahtaan kesken matkan.

 

[Kaali]

Kenen mukaan? Tassin mukaan ensimmäinen lautta on jo lastaamassa ja kolme muuta liittyy mukaan pian. Yhteensä saavat ainakin 4-5 lauttaa, ehkä pari lisää Sevastopolista. Eli Venäjän virallisen äänitorven mukaan on lauttoja.

En nyt äkkiseltään löydä tuota twiittiä, mutta kys. twiitissä manittiin, että lauttaliikenne alkaisi ja samantien perään tuli maininta, että venäläisillä ei olisi lauttoja, joilla kuljettaa ihmisiä/ajoneuvoja. Nämä ilmeisesti siirretty muualle kun tuo silta avattu. Koitan vielä kaivella jos löydän tuon..

 

[demu]

Erään telegramkanavan mukaan tässä räjähdyksen aiheuttanut ajoneuvo, ja tarkastuskin suoritetaan huolellisesti videolla.

En nähnyt tuossa rekassa räjähdysaineista varoittavaa merkkiä.
Ehkä venäjällä kuljetetaan sota-aikana (tai sotilaallisen erikoisoperaation aikana) rekkalasteittain räjähteitä ilman, että siitä mitenkään varoitetaan.

 

[Vesiperä]

En nähnyt tuossa rekassa räjähdysaineista varoittavaa merkkiä.
Ehkä venäjällä kuljetetaan sota-aikana (tai sotilaallisen erikoisoperaation aikana) rekkalasteittain räjähteitä ilman, että siitä mitenkään varoitetaan.

Kävikö Estoniat?

 

[Kautium]

En nähnyt tuossa rekassa räjähdysaineista varoittavaa merkkiä.
Ehkä venäjällä kuljetetaan sota-aikana (tai sotilaallisen erikoisoperaation aikana) rekkalasteittain räjähteitä ilman, että siitä mitenkään varoitetaan.

Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti?

Minä en noiden kaikkien videoiden perusteella ole täysin vakuuttunut, että räjähde edes oli siinä rekassa.

Mm. tämän videon perusteella sirpaleet, tulipallo ja savu lentää räjähdyksen jälkeen mielestäni hieman epäloogisesti mikäli räjähdyksen keskipiste oli siinä rekan kohdalla.




Edit.
Kevennykseksi vielä kuva rekan kuljettajasta.

Kuva on oikeasti sillan avajaisista. Putin halusi itse ajaa sen yli rekalla, kun oli niin ylpeä siitä.

 

[Griffin]

Käviköhän tuossa niin, että paineaalto rikkoi viereisen junan jonkun polttoainesäiliön ja juna hätäjarrutti, jolloin jarrujen kuumuus / kipinöinti sai aikaan VUH ilmiön.. Melko onnekas sattuma, jos niin kävi..

 

[demu]

Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti?

En usko tuohon rekkateoriaan ollenkaan. On aika vaikeaa ajoittaa rekan kulku (mm. tarkastusten ja mahdollisten ruuhkatilanteiden vuoksi) siten, että se saataisiin olemaan oikeaan aikaan parhaassa paikassa juuri tuon polttoainejunan kohdalla.
Parhaassa paikassa myös sen vuoksi, että laivaliikennekin pysähtyy sillan räjäyttämisen vuoksi.
Lisäksi rekkaräjähdyksen teho suuntautuisi mahdollisesti liikaa ylös/sivulle, jotta silta saataisiin sillä sortumaan.

BBC:n haastattelussa aikaisemmin Britannian armeijassa työskennellyt räjähde-expertti sanoo, että todennäköisesti ei ole ilmaisku, vaan mahdollisesti radiolaukaisimella samanaikaisesti junanrata- ja maantiesillalla tehty räjäytys.

https://www.bbc.com/news/live/world-63183783?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=63412b6ae5f7325d62a03268%26What%20caused%20the%20bridge%20explosion%3F%262022-10-08T08%3A01%3A18.806Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:cb43ba50-002f-45e6-a2f6-2a08a31bd3cc&pinned_post_asset_id=63412b6ae5f7325d62a03268&pinned_post_type=share

A former senior British army explosives expert says the damage to Russia’s Kerch bridge to the Crimean Peninsula looks like “a masterpiece of clandestine sabotage.”
The expert says this looks like the work of Ukrainian special forces.

He told me: "The lack of obvious blast/fragmentation damage on the road surface suggests that an air-delivered weapon was not used.
"A well-planned attack from below may have been the cause.
"I suspect explosives on the road bridge and train deck were initiated near simultaneously using coded radio command.”

The Kerch bridge, built after Russia’s annexation of the Crimean Peninsula in 2014, is Russia’s only major supply route to Crimea.
It’s hard to overstate the importance of what’s happened there.

 

[Kizmo]

Jos katsoo autosillan vasemmalle puolelle veteen niin räjähdyksen paineaalto nostaa välittömästi suuret aallot. Omaan silmään näyttää että räjähdyksen on pakko olla sillan alla oikeanpuolisen kaistan kohdalla. Jos se olisi kannella niin lentäisikö vesi vasemmalle noin? Varsinkaan kun kannelta ei ole näköyhteyttä paineaallolla edetä sinne.

 

[Simplemind]

Taitaa olla teräsrunkoinen koko silta, tieosuudella ohut betonikansi päällä. Melko huollettava meriviimassa, vodkaa ja työmoraalia vaatii huolto. Teräskehikko helposti vääntyilee ja menettää kantavuutensa paloissa ja esim. pommi-iskuissa. Ei kovin pitkäikäinen rakenne siis muutoinkaan, saatika "erikoisoperaatioissa".

 

[Vesiperä]

Tätä videota kun kelaa kuva kuvalta läpi. Näkee ettei se ollut kyllä kyseinen rekka joka räjäytyksen laittoi alulle. TOKI autossa saattoi ja ehkä olikin räjähteitä jotka räjähtivät heti samassa yhteydessä tien alapuolisen räjähdyksen kanssa.

Kuva kun alkaa leimahtaa valkoiseksi, niin tienpinnan yläpuolella/rekka-autossa ei tapahdu mitään siinä hetkellä kun alkaa kuva hävitä kirkkauteen, mistä kyseinen valoleimahdus lähtisi. Seuraavaksi kun alkaa hahmottuun seuraavat tapahtumat, tulipallo leviää tienpinnan yläpuolella, joka voi olla myös siitä kun siltaelementtiin tulee rako josta alapuolen tulimyrsky puhaltaa ylöspäin.

Video: Tältä Krimin sillan räjähdys näytti

Räjähdys näkyy videoilla useasta eri kulmasta.

www.iltalehti.fi

Edit.
Tuo kaistahan on kahdesta eri kohtaa tipahtanut, taaempana on toinenkin elementti poissa.

Missä värisevässä paalussa tuo kamera on oikeen kiinni, vai vavisuttaako jo jokin kameran kuvaa etukäteen. Heti videon alusta jo hytkyy kuva.

Edit2.
Ei se missään värisevässä paalussa ollut, vaan joku cropattu video. Tässä ei värise kuin kuvaajan käsi.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[King Im Jo]

Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti?

Minä en noiden kaikkien videoiden perusteella ole täysin vakuuttunut, että räjähde edes oli siinä rekassa.

Mm. tämän videon perusteella sirpaleet, tulipallo ja savu lentää räjähdyksen jälkeen mielestäni hieman epäloogisesti mikäli räjähdyksen keskipiste oli siinä rekan kohdalla.




Edit.
Kevennykseksi vielä kuva rekan kuljettajasta.

Kuva on oikeasti sillan avajaisista. Putin halusi itse ajaa sen yli rekalla, kun oli niin ylpeä siitä.

Mitä tossa videossa sataa tuolta oikeelta? Kipinää jne.
Mikä räjähde tollasta settii tekee? Napalmi tuli ekana mieleen, mutta se ei nyt ihan suoriltaan tota räjähdystä selitä kun se tapahtu ensin ja sen jälkeen sadetta.