- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 468
Voisiko lauantaiaamu alkaa paremmin? Asialla on voinut olla myös dronevene.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Valvontakamerakuvaa.
Mitens tää kuvaaja on just sattunut kuvaamaan valvomon monitorista tätä kohtaa tuolla hetkellä? Eikä oikein reagoi mitenkään. Vai onko jotain tapahtunut jo ennen tätä jotta tiesi odottaa?
Ei vaan ovat katsoneet videon jälkikäteen ja sitten kuvannut tuon. Näinkö ne salaliitot syntyy?Mitens tää kuvaaja on just sattunut kuvaamaan valvomon monitorista tätä kohtaa tuolla hetkellä? Eikä oikein reagoi mitenkään. Vai onko jotain tapahtunut jo ennen tätä jotta tiesi odottaa?
Eiköhän siellä ole ihan tallennin.. Voi olla, että ei osannut tai ei ollut oikeuksia ottaa tallennetta tikulle. Mutta jos on katseluoikat, niin aina voi luurilla kuvata..Mitens tää kuvaaja on just sattunut kuvaamaan valvomon monitorista tätä kohtaa tuolla hetkellä? Eikä oikein reagoi mitenkään. Vai onko jotain tapahtunut jo ennen tätä jotta tiesi odottaa?
Tykkään salaliitoistaEi vaan ovat katsoneet videon jälkikäteen ja sitten kuvannut tuon. Näinkö ne salaliitot syntyy?
Nykyaikaisissa valvontajärjestelmissä on tallennusmahdollisuus.Mitens tää kuvaaja on just sattunut kuvaamaan valvomon monitorista tätä kohtaa tuolla hetkellä? Eikä oikein reagoi mitenkään. Vai onko jotain tapahtunut jo ennen tätä jotta tiesi odottaa?
Eiköhän noihin fiideihin oo monilla pääsy.Tykkään salaliitoista
No ei. En vaan ajatellut tallennusmahdollisuutta. Mutta kiva että luotettava siltavahti laittoi klipin heti nettiin jotta muu maailma voi tarkistella miten siellä ärjähti. Ei taida mennä tupakoinnilla tämä tällä kertaa.
Kun oikein tuota @Metu n kuvaa zoomaa, niin tosiaan jotain tuolle "keskellä" olevalle osuudelle on tapahtunut.
Jos oikein värikyynää ja mielikuvitusta haluaa käyttää, niin Tom Clansymäisesti erikoisjoukot pulikoineet paikalle ja asentaneet räjähteet
Samaan kiinnitin huomiota videolla 2-3 sekunnin kohdalla. Tämän hetken virallinen venäläinen tieto taitaa olla kuorma-auton räjähdys sillalla, joka aiheutti myös junan tulipalon.valontakamera videossa yksittäinen nopeampi aalto osuu juuri ennen räjähdystä. vene/sukellusvene tai ohjus osui vesirajaan?
Ja noita videoita kun katsoo, niin näyttää siltä että juna sattui olemaan oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja tuhoutui sivussa kun autosilta tuhottiin.
granaatti
Vaikea saada sellaisesta tarpeeksi paljon rakenteita tuhoavaa voimaa alaspäin. Melkein pakko tulla alhaalta päin.Tais olla tuossa kuorma-autossa räjähteet kyytillä.
Zelenskyin neuvonantaja Mykhailo Podolyak kommentoi silta-asiaa mystisellä twiitillä:
Crimea, the bridge, the beginning. Everything illegal must be destroyed, everything stolen must be returned to Ukraine, everything occupied by Russia must be expelled.
oikea alakulma sillan tukijalka ennen räjähdyatä
Valvontakamerakuvaa.
Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.Rekkahan siinä hiukkasen poksahtaa
Ilmeisesti se pommi oli tuossa puoliperävaunurekassa, kun tuota toista videota kattoo. Tuossa kannen alta kuvatussa videossa näkyy vain se kuorma-auto.
Kumpaan suuntaan tuo rekka oli menossa sillalla? Jos krimin suuntaan niin oletettavasti ammuslasti kyydissä ja joku sabotoinut? Toki ei voi sulkea pois örkkien omaa mähellystä että, esimerkiksi olisi kuorma huonosti sidottu tai pakattu ja levii kuorma tuossa kohtaa juuri
Samalla kuin rekka ajaa kuvaan, näkyy oikeassa alakulmassa sillan jalan vieressä liikettä. On paljon todennäköisempää että räjähdys tapahtui siinä kuin kannen päällä.Jatkuuko tämä lause? Linkkihän/videohan oli jo aiemmin.
näkyy oikeassa alakulmassa sillan jalan vieressä liikettä
Samanlaista aallokkoa näkyy muidenkin välitukien kohdalla ylempänä. Laatu vaan luokkaa peruna niin ei erotu niin hyvin.Samalla kuin rekka ajaa kuvaan, näkyy oikeassa alakulmassa sillan jalan vieressä liikettä. On paljon todennäköisempää että räjähdys tapahtui siinä kuin kannen päällä.
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.
Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.
Tämä. Jos Putin olisi halunnut tämän lavastaa, niin vähempikin olisi riittänyt. Ollaan kuitenkin Ukrainan alueella ja tätä asiaa Ukraina varmaan miettinyt ja suunnitellut sillan avaamisesta lähtien niin nyt taisivat onnistua.Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.
.
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Ei samalla tavalla joukkojen huollon kannalta.Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä
Jos se oli tuo rekka niin ei luulisi olevan vaikeaa löytää motivoitunutta kuskia esim. henkilöstä jolle lekuri antanut 3kk aikaa agressiivisen syövän vuoksi. Eiköhän tommoisen ’kaupantekijäisiksi’ myöskin valtio tarvittaessa hoida jäljelle jääneen perheen elatusta.Oletuksena tietysti että räjäyttäjä on rekassa. Mutta nythän siinä tehtäisiin itsari. Oliko tuo sitten ry**än ammusrekka mikä räjäytetään vai mikä. Kuski ainakin on ded.
Putket olivat Venäjälle hyvä ja hyödyllinen kohde. Venäjä edisti omia tavoitteitaan räjäyttämällä putket.Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki....
Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ...
Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.