Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Zelenskyin neuvonantaja Mykhailo Podolyak kommentoi silta-asiaa mystisellä twiitillä:

Crimea, the bridge, the beginning. Everything illegal must be destroyed, everything stolen must be returned to Ukraine, everything occupied by Russia must be expelled.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Occamin partaveitsi sanoo minulle että tuhon aiheutti sillan päällä kulkeva räjähdelastissa ollut kuorma-auto. Räjähdys sai yhden sillan kannen katkeamaan, ja yhdessä shokkiaallon tuottamien vaurioiden kanssa kannen romahtaminen siirsi yhtä tukijalkaa niin että myös toinen kannen osa romahti yhtenä kappaleena. Vierellä kulkenut/pysähtynyt juna oli kollateraalista tuhoa.

Se oliko kysessä itsemurhaisku vai piilotettu kauko-ohjauksella tai ajastimella varustettu pommi on täysi kysymysmerkki. Junan tuho voi olla sattumaa, suunniteltu tai tilanteen mahdollistama.

Uskoisin että sillan alla veden pinnassa tapahtunut räjähdys näyttäisi videoilla erilaiselta. Räjähdettä olisi myös pitänyt olla paljon koska ~10 metrin (?) etäisyydeltä iso osa räjähdyksen painevaikutuksesta menee hukkaan.
 
Kyllä tämänkin noheva venäläinen koneisto saa tupakoinnin piikkiin. :rofl:

En ole ihan varma onko tämä hyvä asia (jos siellä Venäjän johdossa menee vihdoin ydinaseraja yli), mutta yhdessä partisaanitoiminnan ja ohueksi venytettyjen joukkojen kanssa voi nopeastikin johtaa Venäjän armeijan toiminnan romahtamiseen tuolla Kaakkoisessa Ukrainassa.

Toisaalta ei se toiminta ole enää kevään jälkeen näyttänyt kauhean tehokkaalta. Osasyynä saattaa myös olla, ettei kevään jälkeen pakolla taistelemaan viedyt "joukot" ole olleet koskaan täysin motivoituneita. Ainakin toiminnan taso on sitä, että mielummin antaudutaan tai pötkitään pakoon.
 
Siinä videossa jossa rekka ajaa näkyy iso aalto oikeassa alakulmassa just ennen räjähdystä, eli ehkä joku drone-vene?
 
silta asiasta camo lämpökamera asiaan. Linkaan videon jossa lämpökameralla varustettu drone tiputtaa kranaatin teltan viereen ja toinen vastaava toiseen telttaan missä venäläinen käytännössä itse kerkesi ryssimään oman tuhonsa ennekuin kranaatti kerkeää tippumaan. Uskomatonta toimintaa.
Teltta itse on yllättävän vaikea havaita? vähän ot mutta onhan suomen armeijallakin teltat mahdollisimman hyvin lämpöenergialta suojattu luulen että pure kangas eli ei. Armeijassa muistaakseni katsottiin lämpökameralla ja sellainen punanen pallo se taisi olla 2000luvun alussa ainakin.
;F
edit: jälkimmäisessä tyyppi heittääkö savukranaatin teltasta vodka päissään, jotta voi jatkaa unia? ja osuu a tarvikkeeseen vissiin rpg ja se tippuu tasolta maahan ja ja lopputulos..
 
Viimeksi muokattu:
Zelenskyin neuvonantaja Mykhailo Podolyak kommentoi silta-asiaa mystisellä twiitillä:

Crimea, the bridge, the beginning. Everything illegal must be destroyed, everything stolen must be returned to Ukraine, everything occupied by Russia must be expelled.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Nyt on kyllä kaunista.
:slove:
 
Valvontakamerakuvaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.

Rekkahan siinä hiukkasen poksahtaa
Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti se pommi oli tuossa puoliperävaunurekassa, kun tuota toista videota kattoo. Tuossa kannen alta kuvatussa videossa näkyy vain se kuorma-auto.

Kumpaan suuntaan tuo rekka oli menossa sillalla? Jos krimin suuntaan niin oletettavasti ammuslasti kyydissä ja joku sabotoinut? Toki ei voi sulkea pois örkkien omaa mähellystä että, esimerkiksi olisi kuorma huonosti sidottu tai pakattu ja levii kuorma tuossa kohtaa juuri :lol:
 
Tuolla vielä lisää videomatskua:

Hesari myös uutisoi että ilmeisesti Krimillä on alettu jo säännöstelemään ruuan ostoa yms. :rofl2:
 
Ilmeisesti se pommi oli tuossa puoliperävaunurekassa, kun tuota toista videota kattoo. Tuossa kannen alta kuvatussa videossa näkyy vain se kuorma-auto.

Kumpaan suuntaan tuo rekka oli menossa sillalla? Jos krimin suuntaan niin oletettavasti ammuslasti kyydissä ja joku sabotoinut? Toki ei voi sulkea pois örkkien omaa mähellystä että, esimerkiksi olisi kuorma huonosti sidottu tai pakattu ja levii kuorma tuossa kohtaa juuri :lol:

Auto oli tulossa Venäjältä ja menossa Krimille.
 
Samalla kuin rekka ajaa kuvaan, näkyy oikeassa alakulmassa sillan jalan vieressä liikettä. On paljon todennäköisempää että räjähdys tapahtui siinä kuin kannen päällä.
Samanlaista aallokkoa näkyy muidenkin välitukien kohdalla ylempänä. Laatu vaan luokkaa peruna niin ei erotu niin hyvin.
 
Oisko Putlerin juoni oikeuttaa nuken käyttöön? Toi rekkahan tulee Venäjältä joka todnäk videossa räjähtää.
 
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.


Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.
 
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Tämä. Jos Putin olisi halunnut tämän lavastaa, niin vähempikin olisi riittänyt. Ollaan kuitenkin Ukrainan alueella ja tätä asiaa Ukraina varmaan miettinyt ja suunnitellut sillan avaamisesta lähtien niin nyt taisivat onnistua.
 
Ukrainan kommentti sillan tuhoutumiseen:

"sick burn"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


:rofl:


Ja jottei aivan onelineriksi jäisi, niin onhan tuo ihan mahtava tilanne. Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ja nurkkaan ajettuna voivat olla hyvinkin vaarallisia (tai sitten ei, kun katsoo antautumisten määrää). Ehkä oikeampi ajankohta tuhoamiselle olisi ollut sen jälkeen Krimi olisi siivottu valloittajista, mutta jää nähtäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.
.

Toisaalta ei mitään väliä, jos kone on suljetussa verkossa. Teollisuudessa on Suomessakin paljon järjestelmiä vanhoilla Windowseilla, kun ohjelmat ei vaan toimi uudemmissa versioissa. Toisaalta ohjelmiston modernisointi saattaa maksaa satoja tuhansia euroja.
 
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.

Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
 
Oletuksena tietysti että räjäyttäjä on rekassa. Mutta nythän siinä tehtäisiin itsari. Oliko tuo sitten ry**än ammusrekka mikä räjäytetään vai mikä. Kuski ainakin on ded.
Jos se oli tuo rekka niin ei luulisi olevan vaikeaa löytää motivoitunutta kuskia esim. henkilöstä jolle lekuri antanut 3kk aikaa agressiivisen syövän vuoksi. Eiköhän tommoisen ’kaupantekijäisiksi’ myöskin valtio tarvittaessa hoida jäljelle jääneen perheen elatusta.
 
Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
Putket olivat Venäjälle hyvä ja hyödyllinen kohde. Venäjä edisti omia tavoitteitaan räjäyttämällä putket.
Tuo sillan tuho pahimmillaan merkitsee Venäjälle koko Etelä-Ukrainan rintaman romahdusta ja Krimin miehityksen loppua.
 
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.

XP:tä tuossa on suorakulmaiset taskbar application framet sekä kellon/oikean alakulman asettelu. Vieläpä tosi default näköisesti (99% ajaa/ajoi niitä näin).

Раньше тех. Нупочти

Toi teksti tarkoittaa että videon tapahtumat ovat "uusinta" eikä livekuvaa tuoreista tapahtumista. En osaa tuota kieltä, mutta Google translate jelppasi.

Раньше = Ennen (ruzzia) Aikaisemmin (Uki)
тех. = Nuo (ruzzia) tekniikka (Uki)
Нупочти = Melkein (ruzzia) (Uki)
Ну почти = melkein (ruzzia) no melkein (Uki)
 
Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
 
...

Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ...
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.

Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ja nurkkaan ajettuna voivat olla hyvinkin vaarallisia (tai sitten ei, kun katsoo antautumisten määrää). Ehkä oikeampi ajankohta tuhoamiselle olisi ollut sen jälkeen Krimi olisi siivottu valloittajista, mutta jää nähtäväksi.

Eiköhän se venläinenkin osaa jonkinlaisen väliaikaisen sillan rakentaa vaikka köydestä. Sitäpaitsi rautatiesilta (varsinkin kaksoisraiteella ja nestemmäisten rahtien kuljettamiseen) on oltava sen verran jykkevää tekoa että siihen jotain kävelyllä, kiipeilyllä tai tarvittaessa lankutuksella jalkaväki ylitse pääsee.

Tuhoutuminen tarpeellinen nyt eikä myöhemmin.
 
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
 
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.


Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.

Tokihan joo pääsee sitten Ukrainan eteläistä kaistaletta pitkin autoilla, mutta junayhteys taitaa olla poikki kokonaan, koska se ainoa junayhteys joka vielä on ehjänä on osittain Ukrainan hallussa. Ja muutenkin olisi - jos ei nyt vaarallista - niin ainakin mielenkiintoista kulkea autolla sieltä eteläisen kaistaleen kautta. Ja aiemmin tuli vastaan twiitti, että Venäjällä ei olisi ollut lauttoja käytössään. En nyt tähän hätään sitä löytänyt uudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
Vaikka juurikin niin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.
 
Eiköhän ne lautat myyty pöydän alta heti sillan valmistuttua, siitäkin sai joku mökkirahat. Nyt ihmetellään lauttojen puutetta.

Oli jotain räjähdyksiä myös Illovayskin juna-asemalla. Taitaa olla viimeisiä toiminnassa olleita venäläisten käyttämiä solmukohtia tuonne etelään päin, Donetskissa saattaa olla vielä rata käytössä. Kohta loppuu huolto tuonne etelään mitään kautta.
 
Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.
Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.
 
Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.
Käsitin siis väärin. Luulin että jotenkin mekaanisesti nostettava silta tms.
 
Tuossa on sen verran sekalainen räjähdys kyseessä, ettei kyllä mikään risteilyohjus tuolllaista aiheuta (tietääkseni), ellei ole jotenkin osuttu johonkin ammus+räjähderekkaan.

Tuon räjähdyksen jälkimainingeissa ympäristöön tippuu napalmimaista palavaa tuotetta, joten olisikohan yhdistelmä räjähteitä, napalmia ja jotain sirpaleiksi muuttuvaa tavaraa, se selittäisi miksi tuo juna syttyi samalla, eli tankit puhkottu sirpaleilla ja napalmi sytyttää polttoaineen.

Tämä on täysin omaa spekulaatiota, kun venäläisten valvonta-kamerakuva ja muutkin kuvat ja videot on aika perunalaatua.
 
Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.
1665220783751.png

Ja tässä videota:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Samaan kiinnitin huomiota videolla 2-3 sekunnin kohdalla. Tämän hetken virallinen venäläinen tieto taitaa olla kuorma-auton räjähdys sillalla, joka aiheutti myös junan tulipalon.
Kuulemma liikenne korvataan lautoilla, paitsi että lauttoja ei ole.

"Russian authorities announced that deliveries to Crimea will now be carried out by ferries. 10 minutes passed and they said there were no ferries in Crimea."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.
 
Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.
1665220783751.png

Ja tässä videota:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.
 
aivan selvästi siis se rekka räjähti sillan päällä, kaiteiden taipumisesta ja suunnasta näkee.
 
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Jep, loogisempaa Putinille olisi posauttaa jotain Krimissä ja saada tekosyyt sitä kautta, kuin sodan kannalta tärkeitä huoltoyhteyksiään hajoittaa.
Krimissä menisi "omia" siviileitä, mutta se ei Putinin visoissa haittaa.

Upeaa tämä Ukrainan tekeminen, Zelenskyin neuvonantajan vihjailusta päätellen ovat tosissaan hakemassa vääryksiin korjauksia. Ei tästä voi kuin nauttia :thumbsup:
Aika r***ien nähdä että maailma muuttuu, muiden kiusaamisen aika (ilman seuraamuksia) alkaa olla ohi.
 
Sillan kannet kelluu, koska niiden pitää päästä elämään. Siksi kova paineaalto pystyy nostamaan sillan kannen paikaltaan.
Joo tiedän, ja niissä on myös liikuntasaumat kuten seinäelementeissäkin yms, mutta kuten tossa pari viestiä ton viestin jälkeen on, niin ymmärsin väärin mitä oestrus tarkoitti.
 
Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.
Eiköhän sitä voi jokusella siviilillä ensin koeajaa. Kriteerit riittävän kestävälle sillalle taitaa russolandiassa olla vähän erit.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 693
Viestejä
4 889 130
Jäsenet
78 861
Uusin jäsen
Kurkixd

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom