Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mitens tää kuvaaja on just sattunut kuvaamaan valvomon monitorista tätä kohtaa tuolla hetkellä? Eikä oikein reagoi mitenkään. Vai onko jotain tapahtunut jo ennen tätä jotta tiesi odottaa?
Eiköhän siellä ole ihan tallennin.. Voi olla, että ei osannut tai ei ollut oikeuksia ottaa tallennetta tikulle. Mutta jos on katseluoikat, niin aina voi luurilla kuvata..
 
Jotenkin näyttää erikoiselta että rekka kuitenkin ajaa tuossa ihan normisti. Luulisi jos olisi se tarkoitus räjäytää niin pysähdyttäisiin oikeaan kohtaan. Oletuksena tietysti että räjäyttäjä on rekassa. Mutta nythän siinä tehtäisiin itsari. Oliko tuo sitten ry**än ammusrekka mikä räjäytetään vai mikä. Kuski ainakin on ded.

Ja mikä räjäyttää junan? Jos tuo rekan räjähdys niin ajoitushan on pitänyt tehdä ilman ajastinta ihan näköyhteydellä että milloin posautetaan.

Omaan silmään kyllä näyttää enemmän että sillan alta tuo losahdus tapahtuisi.

Elämme mielenkiintoisia aikoja ja pääasiahan tietenkin on että losahti.
 
Ei vaan ovat katsoneet videon jälkikäteen ja sitten kuvannut tuon. Näinkö ne salaliitot syntyy?
Tykkään salaliitoista :D
No ei. En vaan ajatellut tallennusmahdollisuutta. Mutta kiva että luotettava siltavahti laittoi klipin heti nettiin jotta muu maailma voi tarkistella miten siellä ärjähti. Ei taida mennä tupakoinnilla tämä tällä kertaa.
 
Mitens tää kuvaaja on just sattunut kuvaamaan valvomon monitorista tätä kohtaa tuolla hetkellä? Eikä oikein reagoi mitenkään. Vai onko jotain tapahtunut jo ennen tätä jotta tiesi odottaa?
Nykyaikaisissa valvontajärjestelmissä on tallennusmahdollisuus.
 
Tykkään salaliitoista :D
No ei. En vaan ajatellut tallennusmahdollisuutta. Mutta kiva että luotettava siltavahti laittoi klipin heti nettiin jotta muu maailma voi tarkistella miten siellä ärjähti. Ei taida mennä tupakoinnilla tämä tällä kertaa.
Eiköhän noihin fiideihin oo monilla pääsy.
 
Täydessä lastissa ollut juna pysähtyi vielä suunnilleen räjähdyksen kohdalle. Toivottavasti joskus kuullaan tämän iskun koko tarina. Täydellinen toteutus.

Jos junassa palaa polttoöljy tunteja/vuorokausia, mikä lienee vaikutus rautatiesillan teräsbetonin lujuuteen palon kohdalla?
 
Kun oikein tuota @Metu n kuvaa zoomaa, niin tosiaan jotain tuolle "keskellä" olevalle osuudelle on tapahtunut.
qeqweqweqweqwe.png


Jos oikein värikyynää ja mielikuvitusta haluaa käyttää, niin Tom Clansymäisesti erikoisjoukot pulikoineet paikalle ja asentaneet räjähteet :D

Tuossa oikeanpuoleisen kaistan tukirakenteissa näkyy vain meri läpi jos oikein katson. Eli ihan rankasti ottanut osumaa vai tulkitsenko väärin kuvaa?

Jos se tuolta on mennyt noin päreiksi niin varmaan ollut räjähteitä sillan alla. Ei rekan posautus varmaan tuota aiheuttaisi.
 
Tässä telegram- videossa näkyy tuhoja tarkemmin. Toinen kaista on pudonnut kahdesta kohtaa. Junasilta tässä vielä paikallaan. Toki voi olla rakenteet melko heikkoja muutaman tunnin grillauksen jäljiltä. :coffee:

 
valontakamera videossa yksittäinen nopeampi aalto osuu juuri ennen räjähdystä. vene/sukellusvene tai ohjus osui vesirajaan?
Edit: räjähdyksen jälkeen meri ei elä niin että ei ainakaan veden alla räjähtänyt luulisi isompia aaltoja syntyvän. Vähän oma usko lopahti vesiraja teoriaan kun ei aaltoile enempää

Tästä viikonlopusta taitaa tulla hyvien uutisten viikonloppu. Eiköhän tuo jarruta venäläisten taistelua taas kun huolto pelaa yhä huonommin ja vaikeammat ajat muutoinkin luvassa.
 
Viimeksi muokattu:
valontakamera videossa yksittäinen nopeampi aalto osuu juuri ennen räjähdystä. vene/sukellusvene tai ohjus osui vesirajaan?
Samaan kiinnitin huomiota videolla 2-3 sekunnin kohdalla. Tämän hetken virallinen venäläinen tieto taitaa olla kuorma-auton räjähdys sillalla, joka aiheutti myös junan tulipalon.
Kuulemma liikenne korvataan lautoilla, paitsi että lauttoja ei ole.

"Russian authorities announced that deliveries to Crimea will now be carried out by ferries. 10 minutes passed and they said there were no ferries in Crimea."

 
Ja noita videoita kun katsoo, niin näyttää siltä että juna sattui olemaan oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja tuhoutui sivussa kun autosilta tuhottiin.

Kyseisessä kohdassa on nostosillat laivareitille. Siksi tuo tiekin tuossa nousee.
En usko aivan sattumaan, vaan junaa on joko odotettu paikalle tai sitten (mikäli mahdollista) on järjestetty joko sillan valenosto tai kopeloitu rautatieopastimia.
 
Occamin partaveitsi sanoo minulle että tuhon aiheutti sillan päällä kulkeva räjähdelastissa ollut kuorma-auto. Räjähdys sai yhden sillan kannen katkeamaan, ja yhdessä shokkiaallon tuottamien vaurioiden kanssa kannen romahtaminen siirsi yhtä tukijalkaa niin että myös toinen kannen osa romahti yhtenä kappaleena. Vierellä kulkenut/pysähtynyt juna oli kollateraalista tuhoa.

Se oliko kysessä itsemurhaisku vai piilotettu kauko-ohjauksella tai ajastimella varustettu pommi on täysi kysymysmerkki. Junan tuho voi olla sattumaa, suunniteltu tai tilanteen mahdollistama.

Uskoisin että sillan alla veden pinnassa tapahtunut räjähdys näyttäisi videoilla erilaiselta. Räjähdettä olisi myös pitänyt olla paljon koska ~10 metrin (?) etäisyydeltä iso osa räjähdyksen painevaikutuksesta menee hukkaan.
 
Kyllä tämänkin noheva venäläinen koneisto saa tupakoinnin piikkiin. :rofl:

En ole ihan varma onko tämä hyvä asia (jos siellä Venäjän johdossa menee vihdoin ydinaseraja yli), mutta yhdessä partisaanitoiminnan ja ohueksi venytettyjen joukkojen kanssa voi nopeastikin johtaa Venäjän armeijan toiminnan romahtamiseen tuolla Kaakkoisessa Ukrainassa.

Toisaalta ei se toiminta ole enää kevään jälkeen näyttänyt kauhean tehokkaalta. Osasyynä saattaa myös olla, ettei kevään jälkeen pakolla taistelemaan viedyt "joukot" ole olleet koskaan täysin motivoituneita. Ainakin toiminnan taso on sitä, että mielummin antaudutaan tai pötkitään pakoon.
 
Siinä videossa jossa rekka ajaa näkyy iso aalto oikeassa alakulmassa just ennen räjähdystä, eli ehkä joku drone-vene?
 
silta asiasta camo lämpökamera asiaan. Linkaan videon jossa lämpökameralla varustettu drone tiputtaa kranaatin teltan viereen ja toinen vastaava toiseen telttaan missä venäläinen käytännössä itse kerkesi ryssimään oman tuhonsa ennekuin kranaatti kerkeää tippumaan. Uskomatonta toimintaa.
Teltta itse on yllättävän vaikea havaita? vähän ot mutta onhan suomen armeijallakin teltat mahdollisimman hyvin lämpöenergialta suojattu luulen että pure kangas eli ei. Armeijassa muistaakseni katsottiin lämpökameralla ja sellainen punanen pallo se taisi olla 2000luvun alussa ainakin.
;F
edit: jälkimmäisessä tyyppi heittääkö savukranaatin teltasta vodka päissään, jotta voi jatkaa unia? ja osuu a tarvikkeeseen vissiin rpg ja se tippuu tasolta maahan ja ja lopputulos..
 
Viimeksi muokattu:
Valvontakamerakuvaa.


Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.

Rekkahan siinä hiukkasen poksahtaa
Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti se pommi oli tuossa puoliperävaunurekassa, kun tuota toista videota kattoo. Tuossa kannen alta kuvatussa videossa näkyy vain se kuorma-auto.

Kumpaan suuntaan tuo rekka oli menossa sillalla? Jos krimin suuntaan niin oletettavasti ammuslasti kyydissä ja joku sabotoinut? Toki ei voi sulkea pois örkkien omaa mähellystä että, esimerkiksi olisi kuorma huonosti sidottu tai pakattu ja levii kuorma tuossa kohtaa juuri :lol:
 
Tuolla vielä lisää videomatskua:

Hesari myös uutisoi että ilmeisesti Krimillä on alettu jo säännöstelemään ruuan ostoa yms. :rofl2:
 
Ilmeisesti se pommi oli tuossa puoliperävaunurekassa, kun tuota toista videota kattoo. Tuossa kannen alta kuvatussa videossa näkyy vain se kuorma-auto.

Kumpaan suuntaan tuo rekka oli menossa sillalla? Jos krimin suuntaan niin oletettavasti ammuslasti kyydissä ja joku sabotoinut? Toki ei voi sulkea pois örkkien omaa mähellystä että, esimerkiksi olisi kuorma huonosti sidottu tai pakattu ja levii kuorma tuossa kohtaa juuri :lol:

Auto oli tulossa Venäjältä ja menossa Krimille.
 
Samalla kuin rekka ajaa kuvaan, näkyy oikeassa alakulmassa sillan jalan vieressä liikettä. On paljon todennäköisempää että räjähdys tapahtui siinä kuin kannen päällä.
Samanlaista aallokkoa näkyy muidenkin välitukien kohdalla ylempänä. Laatu vaan luokkaa peruna niin ei erotu niin hyvin.
 
Oisko Putlerin juoni oikeuttaa nuken käyttöön? Toi rekkahan tulee Venäjältä joka todnäk videossa räjähtää.
 
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.


Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.
 
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Tämä. Jos Putin olisi halunnut tämän lavastaa, niin vähempikin olisi riittänyt. Ollaan kuitenkin Ukrainan alueella ja tätä asiaa Ukraina varmaan miettinyt ja suunnitellut sillan avaamisesta lähtien niin nyt taisivat onnistua.
 
Ukrainan kommentti sillan tuhoutumiseen:

"sick burn"



:rofl:


Ja jottei aivan onelineriksi jäisi, niin onhan tuo ihan mahtava tilanne. Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ja nurkkaan ajettuna voivat olla hyvinkin vaarallisia (tai sitten ei, kun katsoo antautumisten määrää). Ehkä oikeampi ajankohta tuhoamiselle olisi ollut sen jälkeen Krimi olisi siivottu valloittajista, mutta jää nähtäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.
.

Toisaalta ei mitään väliä, jos kone on suljetussa verkossa. Teollisuudessa on Suomessakin paljon järjestelmiä vanhoilla Windowseilla, kun ohjelmat ei vaan toimi uudemmissa versioissa. Toisaalta ohjelmiston modernisointi saattaa maksaa satoja tuhansia euroja.
 
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.

Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
 
Oletuksena tietysti että räjäyttäjä on rekassa. Mutta nythän siinä tehtäisiin itsari. Oliko tuo sitten ry**än ammusrekka mikä räjäytetään vai mikä. Kuski ainakin on ded.
Jos se oli tuo rekka niin ei luulisi olevan vaikeaa löytää motivoitunutta kuskia esim. henkilöstä jolle lekuri antanut 3kk aikaa agressiivisen syövän vuoksi. Eiköhän tommoisen ’kaupantekijäisiksi’ myöskin valtio tarvittaessa hoida jäljelle jääneen perheen elatusta.
 
Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
Putket olivat Venäjälle hyvä ja hyödyllinen kohde. Venäjä edisti omia tavoitteitaan räjäyttämällä putket.
Tuo sillan tuho pahimmillaan merkitsee Venäjälle koko Etelä-Ukrainan rintaman romahdusta ja Krimin miehityksen loppua.
 
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.

XP:tä tuossa on suorakulmaiset taskbar application framet sekä kellon/oikean alakulman asettelu. Vieläpä tosi default näköisesti (99% ajaa/ajoi niitä näin).

Раньше тех. Нупочти

Toi teksti tarkoittaa että videon tapahtumat ovat "uusinta" eikä livekuvaa tuoreista tapahtumista. En osaa tuota kieltä, mutta Google translate jelppasi.

Раньше = Ennen (ruzzia) Aikaisemmin (Uki)
тех. = Nuo (ruzzia) tekniikka (Uki)
Нупочти = Melkein (ruzzia) (Uki)
Ну почти = melkein (ruzzia) no melkein (Uki)
 
Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
 
...

Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ...
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.

Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 414
Viestejä
4 507 029
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom