Tässä on vaan sellainen juttu, että voi olla, ettei tämä kelpaa Ukrainalle pitkässä juoksussa. Krim ja loputkin varastetut alueet on saatava takaisin, muuten tuo terroristivaltio tekee tätä samaa uudestaan.
Ei tietenkään sovi Ukrainalle. Ukraina taipuu alueluovuksiin vain jos on ihan pakko, ja voi olla, ettei taivu sittenkään.
Joskus muinaisina aikoina "vodkaturismin" aikoihin luin jonkun matkakertomuksen noista Neuvostoliiton tarkastuspisteistä, joita oli säännöllisin välimatkoin. Suomalainen retkikunta oli henkilöautolla liikkeellä ja tarkastuspisteellä ei pysäytetty, mutta laskivat ohiajavan auton matkustajat ja soittivat seuraavalle tarkastuspisteelle, että auto x tulossa ja kyydissä neljä henkilöä. Kujeilivat sitten ja yksi meni matalaksi ja veti viltin päälle, kun joivat kopin ohi. Tarkastuspisteellä tuli vipinää ja ukko juoksi puhelimeen. Seuraavalla pisteellä oli puomi alhaalla ja kalashnikovit ojossa. Suomiukot seisoivat tien reunassa asennossa ja tarkastuspisteen sotilaat laskivat useampaan kertaan matkustajat ja polottivat puhelimessa.
Jos IOS softasta löytyisi haavoittuvuus joka sallisi sotilaiden seuraamisen olisi ainakin ovelaa estää sen päivitys… Toki tuo ei poistoa appstoresta vaatisi.
www.is.fi
Löytyy myös Iltalehdestä että myös ykkösessä on ongelmia. Kummallisia sattumuksia näyttää olevan.
Validi pointti. Toinen vaihtoehto teoriassa voisi olla että Venäjä ei myisi nyt sitä kaasua muutenkaan vaikka putket eivät vuotaisi. Ero lienee siinä että sopimus toimittamisesta on sopimus mutta jos putki vuotaa niin ei pysty.
Varmaankin ainakin sen ettei talvella tule tippaakaan kaasua Eurooppaan eli kettuilua kun molemmat putket yllättäen "vikaantuneet ja vuotaapi" ja tämän vuoksi kaasua myydään Kiinaan yms halvemmalla..
Outo tilanne kyllä, mutta en keksi mitä kukaan hyötyisi sen sabotoinnista. Olisiko mahdollista, että siellä oli vaan niin paljon painetta Venäjän sekoilun seurauksena, että putki ei yksinkertaisesti kestänyt? Ei tunnu oikein loogiselta sekään. Siellä se nyt kuitenkin pulppuaa Itämeen ja metaania nousee pintaan niin, että kasvihuoneilmiö saa turbovaihteen päälle.
www.tekniikkatalous.fi
Ellei, kuten jo yllä kommentoin, kyse ole siitä että nyt voidaan kiistää sopimusrikko.
/img-s3.ilcdn.fi/a3700ae2f1f8fabddefbd307360f4b7486d46a43ea3a80058d4585aa800ac31e.jpg)
www.iltalehti.fi
Kyllähän se, jos ampumahaava ei ole liian iso, hätäapupaikkana menee. Kiristyssiteen kanssa käytettynä varmaan kenttäensiapuna parempi kuin ilman. Meillä täällä länsimaissa sentään on olemassa jauhetta, jota voi esim. Luodinreikään laittaa tyrehdyttämään vuoto. Terv. ammatti-ihminen
Vasta rakentavat isompia putkia. Menee vissiin kuitenkin vuosia. Elleivät sitten tyyliin laita rahaa palamaan ja tee useammasta kohdasta samaan aikaan.
Mutta tarviiko sen korvata kaasun tai rahamäärältään edes, kai se riittää että edes vähäsen saa kaasua myytyä uusille ostajille. Näin itse järkeilen tuota..
En katsonut kovin tarkkaan videota, mutta sain kuvan, ettei kiristyssiteitä saanut enää mistään, joten suositeltiin pelkkiä tampooneja korvikkeiksi.
Vihreät miehet asialla, tietävät Venäjällä kuinka vakavasti länsi ottaa ympäristökatastrofit ja Venäjän hallintoa kiinnosta kun on all in. Nyt kun tuota kansaa valuu sieltä Eurooppaan ja täällä on sinisilmäisinä myyty venäläisille kiinteistöjä ja maata läheltä kriittistä infraa, niin en yhtään ihmettelisi jos kohta tapahtuisi jotain jakelukohdissa, muuntamoissa tai muussa vastaavassa.Venäjän logiikkaa ei ymmärrä kukaan joten ihan hyvin voisi olla heidän tekemä sabotaasikin. Siitä sitten voi (Venäjä) syyttää taas muita ja perustella jotain typeryyttä jne. yms. tms.
Nord Stream 1- ja 2-putkistot molemmat nyt rikkoutuneet – epäilynä tahallinen teko, johon on voitu tarvita sukellusvenettä
Ainakin Nord Stream 2:ssa on vuoto Bornholmin saaren lähistöllä.
Kolmannen osapuolen kiusanteko olisi ollut hieman uskottavampi vaihtoehto joskus aiemmin tänä vuonna, mutta nyt kun kaasu ei muutenkaan virtaa niin hyöty on aika teoreettinen...
Mitä ne intressit mielestäsi ovat? Minä en keksi mitään sellaisia, joilla perustella tuollaista sabotointia. Venäjä toki voi tehdä mitä vaan, kun järki jäi junasta jo muutama asema sitten eikä moraaliakaan ole rajoittamassa kaikenlaisilla kiristystoimilla, mutta muiden maiden toimesta tuo ei ainakaan ole järkevää.
5 meripeninkulman alueelta Nord Stream 2:n vuotokohdan yläpuolelta oli ilmeisesti rajoitettu laivaliikennettä.
Luulisi että niin pientä reikää on vaikea järjestää, ettei putkeen pääsisi vettä jo nyt, kun paine putkessa on romahtanut. Antaa se päällä oleva vesimassakin jonkin verran painetta. Itse olen ollut siinä kuvitelmassa, että vuotojen paikkaamisen ajaksi kaasun pumppaaminen putkeen pitäisi aina lopettaa ja sitten pumpata se merivesi pois putkesta huoltotöiden valmistuttua, mutta näinkö ei yleensä menetelläkään?
Karttaa ja laivavayliä kun katsoo, niin onhan tuo NS2:n reikä aika optimaalisesti pullonkaulakohdassa. Ei sillä kokonaan liikennettä estetä, mutta tuossa voisi silti olla jotain intressiä yrittää hankaloittaa kulkua Bornholmin saaren ohi. Tarkkaa vuotokohtaa ei kaiketi vielä tiedetä, mutta jossakin tuolla alueella se on. Lisäsin tuon mittakaavan mukaan selvyyden vuoksi, en siksi että vuoto olisi nimenomaan siinä.
Jos tällä pääsee pelaamaan sen kuuluisan ässän hihasta kun käsistä loppuu kortit
Jos kaasun liekitys on loppunut, niin toisin sanoen Venäjä päästää kaasut mieluummin Itämereen kuin polttaa ne hallitusti...
Tai ovat sulkeneet tuotantoa tai putken nyt kauempana, koska ei ole rahaa/kykyä enää pitää toiminnasssa, tai ovat päättäneet että Eurooppa ei kaasua tule saamaan/ostamaan pitkään aikaan.
Tämä ylimääräinen tarkastuspiste Georgian rajan lähellä on ilmeisesti sitten venäjän sisäministeriön mukaan kohta värväyspiste, jossa jaetaan palvelukseenastumismääryksiä. Nyt jos joku löytää vastaavanlaisesta toiminnasta tietoja Suomen rajalle tulevilta reiteiltä, laittakaapa viestiä ketjuun.
Mä olen siinä käsityksessä, ettei kaasun tuotantoa voi niin vain "sulkea".
Niin minäkin. Mahdollisen tuotannon sulkemisen jälkeen sitä ei tulla jatkamaan pitkään aikaan. Voi olla, että venäjällä ei ole tällä hetkellä pakotteiden takia kykyä edes aloittaa tuotantoa uudelleen jos oikeasti laitettu 'tulppa porausreikään'.
Entä jos tekijä onkin taho, joka ei halua, että venäjä käyttää kaasuaan painostamaan eurooppan maita taipumaan tahtoonsa. Kyllähän euroopassa on näitä halvan kaasun haikailijoita riittänyt. Nyt menettivät tämän kortin, kun kaasua ei voida toimittaa, vaikka kuinka haluttaisiin.
