- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 594
Voisihan sille nauraa jos ei tule ajatelleeksi koko kontekstia. Nythän puhutaan tästä akuutista tilanteesta juuri nyt eikä tarkoitus olisi heittää historiallista whataboutismia.Anteeksi, mutta melkein meinasin naurahtaa tästä Bidenin YK:n yleiskokouksessa antamasta lausahduksesta:
![]()
Mikähän valtio se tässä maailmassa on ainoana ikinä tähän mennessä käyttänyt ydinpommeja ja saavuttanutkin jotain niiden käyttämisellä?
Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa, joita vastaan ydinpommia on käytetty sodassa. Iskujen katsotaan olleen merkittävä tekijä toisen maailmansodan päättymisessä.
![]()
Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ne ainoat kaksi kertaa sijoittuivat ajanjaksoon, jolloin laajoja ydinarsenaaleja ei ollut vielä olemassa ja se ainoa suppeakin käytettiin loppuun.
Toisin sanoen ydinaseen käyttö syksyllä 1945 on aivan eri asia kuin ydinsota Kuuban kriisin aikaan tai nyt. Siis wunderwaffe vs. vakiintunut joukkotuhoarsenaali ja MAD. Vain jälkimmäisillä osilla vertailupareja on relevanssia liittyen Ukrainan sodan eskalaation spekulaatioon. Myös taktinen isku, vaikka enemmän Fat Man -meininkiä olisikin, tapahtuisi vuoden 2022 maailmassa, ei vuoden 1945.