Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Kyllä siellä Vaalimaalla pukkaa melkoista ruuhkaa. Veikkaan että viikonloppuna viimeistään laitetaan rajat kiinni.
Toisaalta.. nyt sieltä taitaa pukata yli sitä ainesta (perheineen) joka joutuisi seuraavana lihamyllyyn, eikös se kerro siitä ettei haluta olla sotaisia.
 
Tottakai siellä ollaan kartalla sotilaallisesti, mutta mikä on valmius vastata rajan yli laittomasti tunkeutuvaan venäläiseen siviiliväestöön. Eli onko matkalaukun kantajat valmiudessa?
Tämä on myös massiivinen poliittinen kysymys, jota lehdistö ei näköjään halua kysyä päättäjiltä. Eli miten sellainen väestövyöry pysäytetään, ne täytyy viime kädessä kuitenkin vaikka ampua etteivät tule yli.
Pieni maamme ei kestä miljoonia venäläisiä, käytännössä Venäjä katsoisi meidät sen jälkeen omakseen.
Onneksi Suomi on oikeusvaltio jossa ei aleta ihmisiä ampumaan noin herkin perustein.
 
Niinistö kertoi juuri tiedotustilaisuudessa, ettei usko Venäjän päätyvän ydinaseiden käyttämiseen, mutta että uskoo silti Venäjällä olevan käytettävissään edelleen muuta raskaampaa arsenaalia mitä kyllä voivat käyttää (mm. kemiallisia aseita, tehokkaampia ohjuksia jne). Sitä en tiedä mihin Niinistö noilla tehokkaammilla ohjuksilla viittasi.

Kyllä siellä Vaalimaalla pukkaa melkoista ruuhkaa. Veikkaan että viikonloppuna viimeistään laitetaan rajat kiinni.
Toivottavasti.

Btw. Tuo sama twiitti löytyy muutamaa viestiä ylempää 30min sitten postattuna.

Toisaalta.. nyt sieltä taitaa pukata yli sitä ainesta (perheineen) joka joutuisi seuraavana lihamyllyyn, eikös se kerro siitä ettei haluta olla sotaisia.
Kyllä, mutta ensinnäkin massasta on vaikea erotella sitä ongelmallista joukkoa ja toisekseen tuo porukka on osaltaan sitä, jonka pitäisi siellä osallistua kansannousuun terroristijohtoa vastaan. Ei ole meidän tai muiden tehtävä alkaa hyysäämään laivan jättäviä rottia.

Edit.
Niinistön kommentti oli juuri hieman sen suuntainen, että jos sotaa käyvästä maasta haluaa pois henkilö, joka olisi vaarassa joutua rintamalle, niin se saattaisi aiheuttaa meillä tarpeen keskustella mahdollisen turvapaikan tarpeesta.
 
Toisaalta ei ja toisaalta Putler saa jokaisesta rajanylittäjästä vähennystä sotavoimaansa.
Joo mutta mitä luulet mikä tälläisten sotaan pakotettujen motivaatio on? Pistämällä rajat kiinni nostetaan mahdollisuutta sille että venäjällä alkaa tapahtumaan jotain sisältä päin kun bättre folk ei pääsekkään karkuun kutsuntoja.
 
Kyllä, mutta ensinnäkin massasta on vaikea erotella sitä ongelmallista joukkoa ja toisekseen tuo porukka on osaltaan sitä, jonka pitäisi siellä osallistua kansannousuun terroristijohtoa vastaan. Ei ole meidän tai muiden tehtävä alkaa hyysäämään laivan jättäviä rottia.
Joo mutta mitä luulet mikä tälläisten sotaan pakotettujen motivaatio on? Pistämällä rajat kiinni nostetaan mahdollisuutta sille että venäjällä alkaa tapahtumaan jotain sisältä päin kun bättre folk ei pääsekkään karkuun kutsuntoja.
Olette oikeassa ja tuo on yksi realistinen tapa katsoa asiaa, parempi olisikin jos kippaisivat sotahullun norsunluutornin. Pelkään vain että yhtä paljon uskaltavat tehdä asioille kuin p-korealaiset. Hekin vain pakenevat jos voivat.
 
Edit.
Niinistön kommentti oli juuri hieman sen suuntainen, että jos sotaa käyvästä maasta haluaa pois henkilö, joka olisi vaarassa joutua rintamalle, niin se saattaisi aiheuttaa meillä tarpeen keskustella mahdollisen turvapaikan tarpeesta.

Ei helvetti kun tämä tieto alkaa leviämään tuolla rajan takana. Hukutamme itsemme.
 
Olette oikeassa ja tuo on yksi realistinen tapa katsoa asiaa, parempi olisikin jos kippaisivat sotahullun norsunluutornin. Pelkään vain että yhtä paljon uskaltavat tehdä asioille kuin p-korealaiset. Hekin vain pakenevat jos voivat.
Eihän venäläistä kiinnosta mikään jos se ei koske itseä. Nyt kun alkaa asiat koskea myös itseä niin saattaa oikeasti alkaa jotain tapahtua. Ei niillä ole mitään menetettävää.
 
Hyvä huomio Venäjän nykyisten rintamalla olevien sopimussotilaiden tilanteesta. Useimmilla oli muutaman kuukauden määräaikainen sopimus, joka muuttui nyt Putinin ilmoituksella toistaiseksi voimassa olevaksi. Voi vaikuttaa aika lailla motivaatioon saman tien, kun sopimus revittiin ja päättymispäivä on avoin.


Venäjän presidentti Vladimir Putinin keskiviikkona allekirjoittama määräys ”osittaisesta liikekannallepanosta” sisältää mielenkiintoisen yksityiskohdan, joka saattaa asiantuntijoiden mukaan romahduttaa Ukrainassa jo olevien venäläisten sopimussotilaiden taistelutahdon. Venäjän joukkojen on tiedetty kärsivän jo ennestään tällä saralla vakavista ongelmista.

Määräyksen teksti löytyy kokonaisuudessaan esimerkiksi Politicon sivuilta tämän linkin takaa. Liikekannallepanon ohella asiakirjassa säädetään, että sopimussotilaiden palvelussopimukset kestävät jatkossa siihen asti, että mobilisaatiomääräys lakkaa olemasta voimassa. Käytännössä tämä siis merkitsee sitä, että määräaikaiseen asepalvelukseen sitoutuneet sotilaat ovatkin nyt palveluksessa, kunnes toisin määrätään. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa monien rintamalla nyt taistelevien solmineen alun perin muutaman kuukauden mittaisia sopimuksia.

Arvostettu sotatutkija, King’s Collegen emeritusprofessori Lawrence Freedman pitää tätä kohtaa liikekannallepanon merkittävimpänä välittömänä seurauksena.
 
Joku voisi käydä siellä rajalla vetämässä verkkopiuhan irti virkailijoitten tietokoneista. "Vähän teknistä ongelmaa pukkaa, joudutte nyt odottamaan" ( lue: siihen asti kun hallitus saa kerrankin jotain aikaiseksi ja sulkee rajat)

Venäläiset nuo temput osaa, suomalaiset on liian rehtejä.
 
Norjassa havaittu tunnistamattomia droneja kaasukenttien ja porauslauttojen lähellä, jopa vain 50m etäisyydellä.
Joko venäjä tutkailee mahdollisimman herkullisia kohteita häiritäkseen euroopan energialähteitä talven alkaessa? Lauantaina ensimmäiset havainnot Norjassa ja tänään lisää. Johonkin tällaseen energiainfraan todennäköisimmin tulee kohdistumaan veilä kummallisia tapahtumia. Keväällä näitä droneja metsästettiin Ruotsin ydinvoimaloiden ympärillä useita kertoja.
Mietin, mitähän Suomi sanoo mahdollisen iskun kohdemaalle jos kävisi ilmi että tekijät tulivat vaikkapa jonkun suomen rajanylityspaikan läpi turisteina 'kirkkoja ihailemaan'?


" Something may cooking in the North Sea as well. On Saturday, a unknown drone/UAV was spotted near the Kristin gas and condensate field. New sighing reported today of a unknown drone/UAV near the Heidrun field, reportedly only 50m from the platform. "

 
Joku voisi käydä siellä rajalla vetämässä verkkopiuhan irti virkailijoitten tietokoneista. "Vähän teknistä ongelmaa pukkaa, joudutte nyt odottamaan" ( lue: siihen asti kun hallitus saa kerrankin jotain aikaiseksi ja sulkee rajat)

Venäläiset nuo temput osaa, suomalaiset on liian rehtejä.
Joskus 15-20v sitten kun matkustin Pietariin vanhempieni kanssa reissulle niin Vaalimaan tullissa Venäjän puolella virkamiehet suoraan sanoivat että "tietokoneessa on nyt jonkinlainen ongelma. Heittäkääpä 50 ruplaa (sen ajan kurssilla joku reilu 1e) niin vika korjaantuu". Sama paluumatkalla. :lol:
 
Ylivoimaa ei ole, mutta alueita on venäjän hallinnassa. En ole jaksanut laskea miehitettyjen alueiden osuutta pinta-alasta, mutta eiköhän noi kutakuinkin ole verrannollisia Suomen menetyksiin.

katso liitettä 954429

Tällä hetkellä Venäjä on ottanut tappioita ja menettänyt hallussaan olevia alueita, joten Ukrainan ei kannata tehdä rauhaa huonoilla ehdoilla.
 
Ylivoimaa ei ole, mutta alueita on venäjän hallinnassa. En ole jaksanut laskea miehitettyjen alueiden osuutta pinta-alasta, mutta eiköhän noi kutakuinkin ole verrannollisia Suomen menetyksiin.

katso liitettä 954429

Tilanne vaan näyttää siltä etteivät pysty niitä pitämään. Idässä tuli jo todella isot menetykset. WW2 aikaan Suomi ei pystynyt estämään NL etenemistä, eli kyllä se tilanne on täysin eri.
 
Mitä mieltä olette mahdollisesta Valko-Venäjän liittymisestä sotaan? Olisi varmasti melko merkittävä sodan kääntävä tapahtuma, jos Ukrainan pohjoisrajallekkin ilmaantuisi uusi rintama. Olisiko mahdollista, että EU/NATO osallistuisi tuossa tapauksessa sotaan itsekkin?
Ei liity, lukaputin ei saa kansan tai edes armeijansa tukea asialle.
 
Täällä keskusteltiin aiemmin tänään varsin runsaasti Valko-Venäjän liittymisestä sotaan ja joku jopa ehdotti pakotteiden purkua ja sopimusta Lukashenkan kanssa tämän välttämiseksi... Itse näen Valko-Venäjän tilanteen tasan tarkkaan sellaisena, että Lukashenkan valta on täysin purkalla kiinni ja se purkka Valko-Venäjällä on itse asiassa Putinin Venäjä. Valko-Venäjäläisillä itsellään ei ole mitään intressiä liittyä sotimaan Ukrainaa vastaan - toki Lukashenkaa varmasti tähän painostetaan, mutta ressukka kun ei edusta muuta kuin itseään ja Putinia. Jos Putin pelkää henkensä edestä, niin vielä enemmän tällä hetkellä todennäköisesti pelottaa Lukashenkaa: Jos ja kun hänet syöstään siellä vallasta näen todennäköisempänä, että Valko-Venäjä itse asiassa tukee Ukrainaa kuin Venäjää. Ja Lukashenkan kanssa ei tämänkään vuoksi pidä tehdä mitään sopimuksia vaan odottaa, että Valko-Venäläiset hoitelevat sen kyseisen diktaattorin pois tieltä.
 
Täällä keskusteltiin aiemmin tänään varsin runsaasti Valko-Venäjän liittymisestä sotaan ja joku jopa ehdotti pakotteiden purkua ja sopimusta Lukashenkan kanssa tämän välttämiseksi... Itse näen Valko-Venäjän tilanteen tasan tarkkaan sellaisena, että Lukashenkan valta on täysin purkalla kiinni ja se purkka Valko-Venäjällä on itse asiassa Putinin Venäjä. Valko-Venäjäläisillä itsellään ei ole mitään intressiä liittyä sotimaan Ukrainaa vastaan - toki Lukashenkaa varmasti tähän painostetaan, mutta ressukka kun ei edusta muuta kuin itseään ja Putinia. Jos Putin pelkää henkensä edestä, niin vielä enemmän tällä hetkellä todennäköisesti pelottaa Lukashenkaa: Jos ja kun hänet syöstään siellä vallasta näen todennäköisempänä, että Valko-Venäjä itse asiassa tukee Ukrainaa kuin Venäjää. Ja Lukashenkan kanssa ei tämänkään vuoksi pidä tehdä mitään sopimuksia vaan odottaa, että Valko-Venäläiset hoitelevat sen kyseisen diktaattorin pois tieltä.
Hyvä analyysi. Voiko mielestäsi odottaa, että Lukashenka nimenomaan on se ensimmäinen kaatuja?
 
En usko että Putlerilla on enää mitään mahdollisuuksia aloittaa liikekannallepanoa. Sota menee vituiksi ja julkinen mielipide kääntyy hitaasti sotaa vastaan. Liikekannallepanon aikaikkuna meni jo, jos sellaista koskaan edes oli.

btw. Ilmeisesti aikaisemmin jakamastani Ukrainan "antautumispalvelusta" on nyt julkaistu video/teletallenne missä venäläinen sotilas soittaa ja pyytää apua antautumiseen.


Sieltähän se veikkaamani liikekannallepano tuli vaikka "osittainen" onkin.
 
Hyvä analyysi. Voiko mielestäsi odottaa, että Lukashenka nimenomaan on se ensimmäinen kaatuja?

Itse asiassa ensimmäinen ns. kaatuja on Ukraina, joka Venäjän aiheuttaman sekasorron ja korruption jälkeen valitsi Eurooppaan suuntautuneen villin kortin päämiehekseen. Putinin harmiksi entisessä televisiokoomikossa on selvää valtiomiesainesta. Putinhan esti vastaavanlaisen kehityksen Valko-Venäjällä, mutta on toisaalta erikoisoperaatiollaan käytännössä betonoinut Ukrainan suunnan. Enkä ihmettelisi, mikäli Valko-Venäjä seuraisi.
 
Suomi otti kyllä jatkosodassa omansa takaisin jos ei ole tullut oltua historian tunneilla hereillä. Saksan ansiosta Neuvostoliitto ei lopulta tavoitellut Suomen miehittämistä vaan tähtäsi rauhaan, sillä kiirettä piti muualla. Ukrainan puolustus luhistuisi varsin nopeasti jos länsi vetäytyisi tukemasta sitä.

Niin otti, mutta johtui ihan puhtaasti siitä, että Saksa painoi päälle ja joutuivat sinne keskittämään joukkoja. Myöhemmin sitten painoivat ylivoimalla yli Suomen joukoista kun Saksan sotakone alkoi yskimään. Tilanne on täysin eri kun vain yksi rintama ja silti tulee turpaan. Mistään eivät tule saamaan isoja määriä hyvin varustettuja joukkoja rintamalle jolla kääntää sodansuunta kuten Suomea vastaan. Toisaalta olisi neukutkin ottaneet paljon enemmän pataan ilman apua jonka saivat länsimailta. Nyt länsimaat tukee Ukrainaa ja eikös se lend & lease kohta käynnisty. Kunhan nyt lopettaisivat turhat rajoitukset aseavussa ja antaisivat tankit ym. niin alkaisi iivanalla olla kiire juosta karkuun. Jenkeillä yksistään on varastossa niin paljon kalustoa, että olisi iivana ihmeissään.
 
Niin otti, mutta johtui ihan puhtaasti siitä, että Saksa painoi päälle ja joutuivat sinne keskittämään joukkoja. Myöhemmin sitten painoivat ylivoimalla yli Suomen joukoista kun Saksan sotakone alkoi yskimään. Tilanne on täysin eri kun vain yksi rintama ja silti tulee turpaan. Mistään eivät tule saamaan isoja määriä hyvin varustettuja joukkoja rintamalle jolla kääntää sodansuunta kuten Suomea vastaan. Toisaalta olisi neukutkin ottaneet paljon enemmän pataan ilman apua jonka saivat länsimailta. Nyt länsimaat tukee Ukrainaa ja eikös se lend & lease kohta käynnisty. Kunhan nyt lopettaisivat turhat rajoitukset aseavussa ja antaisivat tankit ym. niin alkaisi iivanalla olla kiire juosta karkuun. Jenkeillä yksistään on varastossa niin paljon kalustoa, että olisi iivana ihmeissään.

Jenkkejä tosin voi jonkin verran kuumotella, että kuinka paljon kalustoa ja murkulaa he uskaltavat antaa Ukrainaan, jos vaikka Kiina hyökkäisi Taiwaniin. Vaikka rahaa ostaa kalustoa olisikin ihan hyvin, ilmeisestikin tuotantokapasiteetti on yllättävän rajallista.

 

Moskovan ilmailuinstituutin entinen rehtori Anatoli Gerashtshenko, 72, kuoli keskiviikkoaamuna oman yliopistonsa portaikkoon, Izvestija-lehti kertoo omien lähteidensä tietojen perusteella.
Gerashtshenko putosi porraskäytävässä korkealta useiden kerrosten matkan. Paikalle tulleilla ensihoidon työntekijöillä ei ollut mahdollista pelastaa häntä, vaan he saattoivat ainoastaan todeta hänet kuolleeksi.

Tieto ex-rehtorin kuolemasta alkoi levitä Moskovassa ennen puolta päivää keskiviikkona. Tarkkaa putoamisen ajankohtaa ei ole kerrottu.

Jälleen uusi mysteerinen tippuminen portaikkoon.. portaikko,laivan kaiteen yli ja ikkunat, mistä seuraavaksi voi vielä "tipahtaa/horjahtaa"



Jaa mitä seuraavaksi? No äkäiset ampiaiset vei miehen hengen:

Missing college teacher dies from hornet stings
Yuri Seletnikov, a teacher at the Polytechnic College, died from numerous wasp stings in the Nizhny Novgorod region.
 
Alla hyvä esimerkki Venäjän sisäpolitiikan käsikirjoitetusta propagandamediasta.

Juontaja kertoo melko yllättäen pitkän aikaa jatkuneen hehkutuksen jälkeen kansalle, että tehdyt virheet pitää myötää ja siksi kansalle ei pidä selitellä, koska he ansaitsevat totuuden ja että kansa myös luottaa, että tämä media tarjoaa sen heille. Sitten heitetään vähän vettä kiukaalle, kuinka panokset ovat korkeat ja vastassa on Ukrainan lisäksi koko länsi jne. Seuraavana päivänä Putin voikin sitten julistaa liikekannallepanon ja merkittävä osa aivopestystä kansasta seisoo päätöksen takana.

Tuollaista suunniteltua ja johdattelevaa paskaa siellä työnnetään eetteriin päivästä toiseen.




Ja jos joku ei halua lähteä taistelemaan, vaan nousee barrikadeille, niin tämän mukaan lopputulos voi olla jopa 15v vankeutta. Käytännössä taitaa tarkoittaa pikakäsittelyä ja nappia otsaan.

 
Viimeksi muokattu:
Jenkkejä tosin voi jonkin verran kuumotella, että kuinka paljon kalustoa ja murkulaa he uskaltavat antaa Ukrainaan, jos vaikka Kiina hyökkäisi Taiwaniin. Vaikka rahaa ostaa kalustoa olisikin ihan hyvin, ilmeisestikin tuotantokapasiteetti on yllättävän rajallista.


No varmaan sekin vähän, mutta ei oikein ole varaa tätä sotaa hävitä. Panssarivaunuja ainakin on varastossa vaikka kuinka, vaikka lähettäisivät tuhat vanhaa varastossa olevaa niin ei paljon tuntuisi. Nuo vanhatkin olisi Ukraina täysin käypää tavaraa, mutta tuskin Jenkit niillä on lähdössä itse mihinkään sotimaan ainakaan ilman modernisointia.
 
Toisaalta.. nyt sieltä taitaa pukata yli sitä ainesta (perheineen) joka joutuisi seuraavana lihamyllyyn, eikös se kerro siitä ettei haluta olla sotaisia.
Millä noista erottaa, ovatko sotaisia vai eivät? Tulijoista voi vaikka suurin osa kannattaa Ukrainan valloittamista ja kansanmurhaamista - kunhan sen tekee joku muu, eikä itse tarvitse lähteä sotimaan.

Ainoa oikea päätös on panna rajat kiinni ja mitätöidä viisumit. Mitä enemmän haluttomia ja kyvyttömiä venäläisiä joutuu pakolla rintamalle, sen huonommin Venäjän sotiminen sujuu.
 
Jonkin verran näyttäisi olevan jonoa Vaalimaan rajalla Suomeen päin. En osaa arvioida kuinka normaali tilanne tuo on, mutta ei ole muiden kameroiden perusteella ainakaan vielä kovinkaan ihmeellinen jono.


1663762182262.png


Edit.
On siellä vissiin vähän enemänkin jonoa -->


Tähän sellainen tarkennus, että jälkimmäinen video kannattaa ottaa suolan kanssa. Nyt on käynyt ilmi, että se on ilmeisesti kuvattu jo ennen liikekannallepanojulistusta. Ensimmäinen kuva on aivan varmasti tältä päivältä, kun otin sen itse sieltä feedistä, mutta sitä en sitten osaa sanoa, että kuinka hyvin tuo vastaa normaalia tilannetta rajalla viime päivien aikana. Feedissä voi kuvaa kelata ja siellä on ollut tuollainen jono ainakin koko tämän päivän. Kaistoja ei ole avoinna vissiin kuin 1-2, joten tilanne näyttää ainakin sen vuoksi rauhallisemmalta kuin joskus aiemmin.

Veikkaan, että rajatilanteen uutisointi somessa on ollut liioiteltua ainakin tämän päivän osalta.

Edit.
Rajavartiolaitoksen twiitti aiheesta:

 
Viimeksi muokattu:
Millä noista erottaa, ovatko sotaisia vai eivät? Tulijoista voi vaikka suurin osa kannattaa Ukrainan valloittamista ja kansanmurhaamista - kunhan sen tekee joku muu, eikä itse tarvitse lähteä sotimaan.

Ainoa oikea päätös on panna rajat kiinni ja mitätöidä viisumit. Mitä enemmän haluttomia ja kyvyttömiä venäläisiä joutuu pakolla rintamalle, sen huonommin Venäjän sotiminen sujuu.
Ja mitä enemmän noita tumpeloita jää palaamatta kotii niin sitä isomman metelin äidit ja vaimot pitää kotimaassa,joka on aika merkittävä tekijä sodan suosiossa.
 
Mielenkiintoista nähdä miten tilanne eskaloituu venäjällä kun osittainen LKP ottaa tilaa väestössä. Enää se "erikoisoperaatio" ei ole vain joku juttu ukrainassa.
Nyt joutuvat Moskovan ja Pietarin keskiluokan kansalaiset totuuden eteen. Sota tulee silmille ja läheiset joutuvat tykinruuaksi.
Veikkaan että mielenosoitukset laajenevat ja Putinin keinot hillitä hupenevat. Altola taisi mainita että mennee kevääseen jos ja kun russakot saisivat tarpeeksi joukkoja Ukrainaan. Sitä ennen ehtii tapahtua yhtä sun toista Kremlissä.

Kuvaa Pietarista tältä illalta jossa miliisit valmiudessa?



 
Tässä pikkuhiljaa tehtävässä liikkellekannallepanossa on myös se erittäin tärkeä piirre että kun porukkaa otetaan sopivan pienissä erissä sisään, niin ei pääse myöskään kasvamaan kerralla liian isoksi se uusi aseet käteensä saava joukko. Pienet erilliset tulipalot on helpompi tappaa pois kuin yksi iso.
 
Tämä lännen tavoite olla eskaloimatta sotaa kolmanneksi maailmansodaksi sisältää paradoksin:

1. Länsi ei halua Venäjän voittavan.
2. Putin on "all in" ja tekee mitä vaan voittaakseen.

=> Homma tulee väkisinkin eskaloitumaan siihen, että jos Putinin lähipiiri ei kaada miestä, niin jonkinlainen atomin halkeaminen tullaan näkemään jossakin sijainnissa.

Jos Venäjä ottaa käyttöön kemialliset aseet, länsi ei katsele vierestä vaan todennäköisesti puuttuu asiaan massiivisen aseavun tms. muodossa => Venäjä ottaa vielä isommat aseet käyttöön jos ei vieläkään pärjää.

Eli on ihan sama antaa Ukrainalle kaikki aseapu jo nyt mitä he toivovat. Nekin pitkän matkan ohjukset, tankit, lentokoneet, apu jolla Mustanmeren laivasto saadaan upoksiin ja Krimin silta hajalle. Turha pelätä nukea, se tapahtuu joka tapauksessa, jos on tapahtuakseen.

Eri asia sitten, jos a) Putin poistetaan pelistä tai b) länsi taipuu ydinaseiden pelosta ja antaa kuitenkin Venäjän voittaa.
 
Just kolmosella asiantuntija kertoi Putinin juonen pähkinänkuoressa.
1. Äkkiä kansanäänestys separatisti alueilla
2. Asetelma kääntyy tämän jälkeen niin päin että Ukraina hyökkääkin länsiaseilla Venäjälle
3. Oikeutetaan nuket ja muut likaiset aseet
 
Eli on ihan sama antaa Ukrainalle kaikki aseapu jo nyt mitä he toivovat. Nekin pitkän matkan ohjukset, tankit, lentokoneet, apu jolla Mustanmeren laivasto saadaan upoksiin ja Krimin silta hajalle. Turha pelätä nukea, se tapahtuu joka tapauksessa, jos on tapahtuakseen.

Eri asia sitten, jos a) Putin poistetaan pelistä tai b) länsi taipuu ydinaseiden pelosta ja antaa kuitenkin Venäjän voittaa.
Ehkä tässä kaikki toivoo, että tapahtuisi jonkinlainen pieni ihme ja Putinin hallinto kaatuisi omia aikojaan ennen kuin ehtii pahempaa tapahtua.
 
Just kolmosella asiantuntija kertoi Putinin juonen pähkinänkuoressa.
1. Äkkiä kansanäänestys separatisti alueilla
2. Asetelma kääntyy tämän jälkeen niin päin että Ukraina hyökkääkin länsiaseilla Venäjälle
3. Oikeutetaan nuket ja muut likaiset aseet
Ei nyt varsinaisesti ollu mikään uus asia. Tätä samaa käytettiin jo 2014.
 
Sieltähän se veikkaamani liikekannallepano tuli vaikka "osittainen" onkin.
Sellainen julistettiin, ei ole vielä toteutettu. Eikä ole varmaa, toteutetaanko kovin laajasti osittaisenakaan vai vain nimellisesti. Käsittääkseni tuo vääräksi implikoimasi ennuste ei niinkään ollut sitä vastaan, etteikö asiasta tulisi muodollista päätöstä vaan siihen suuntaan, ettei moinen oikein kannata, mutta etenkää onnistu, toteudu tai tuota terroristeille lisäarvoa.

Kyseessä on linjapäätös, jolla Hitler voi ehkä pelata kotirintamalla lisäaikaa, antaa jonkinlaista taustaa uhoamiselle, tai edes yrittää jatkaa käynnissä olevaa kampanjaa ja lyhyellä aikavälillä lykätä valtion luhistumista sekä kapinaa.

Kyseessä ei ole mikään vipu jota kääntämällä 100k+ örkkiarmeija tai mordorin teollisuus menee beast modeen ja muuttuu 2MS jenkkituetun puna-armeijan scifiversioksi joka jyrää supervaunuillaan jouluksi Lissaboniin asti pommien paukkuessa sataan valtioon.
 
Tämä lännen tavoite olla eskaloimatta sotaa kolmanneksi maailmansodaksi sisältää paradoksin:

1. Länsi ei halua Venäjän voittavan.
2. Putin on "all in" ja tekee mitä vaan voittaakseen.

=> Homma tulee väkisinkin eskaloitumaan siihen, että jos Putinin lähipiiri ei kaada miestä, niin jonkinlainen atomin halkeaminen tullaan näkemään jossakin sijainnissa.

Jos Venäjä ottaa käyttöön kemialliset aseet, länsi ei katsele vierestä vaan todennäköisesti puuttuu asiaan massiivisen aseavun tms. muodossa => Venäjä ottaa vielä isommat aseet käyttöön jos ei vieläkään pärjää.

Eli on ihan sama antaa Ukrainalle kaikki aseapu jo nyt mitä he toivovat. Nekin pitkän matkan ohjukset, tankit, lentokoneet, apu jolla Mustanmeren laivasto saadaan upoksiin ja Krimin silta hajalle. Turha pelätä nukea, se tapahtuu joka tapauksessa, jos on tapahtuakseen.

Eri asia sitten, jos a) Putin poistetaan pelistä tai b) länsi taipuu ydinaseiden pelosta ja antaa kuitenkin Venäjän voittaa.
Mä en ainakaan halua kuolla ydinsodassa niin kuin ei varmaan kukaan muukaan, mutta maailma ei voi edetä sillä pohjalla että ydinaseilla uhailevat diktatuurit saavat aina kaiken haluamansa.

Putin ei 99.999% todennäköisyydellä tule koskaan kajoamaan ainakaan strategisiin ydinaseisiin vaan kyseessä on hänen viimeinen oljenkorsi eli lännen uhkailu.

Putinin bluffi on pakko katsoa ja tukea Ukrainaa jatkossakin reippaalla reissumiehen otteella ilman mitään epäröintiä. Huusipa Kreml sitten mitä tuomionpäivä-paskaa tahansa.

Edit: Huomatkaa muuten että Putin ei vieläkään julistanut sotaa. Hän selvästi pitää tappiota yhtenä vaihtoehtona ja siksi ei halua sitoa omaa nimeänsä sotaan joka olisi pakko voittaa. Erikoisoperaation voi kuitenkin aina lopettaa kun ”tavoitteet” on ”saavutettu”.
 
Just kolmosella asiantuntija kertoi Putinin juonen pähkinänkuoressa.
1. Äkkiä kansanäänestys separatisti alueilla
2. Asetelma kääntyy tämän jälkeen niin päin että Ukraina hyökkääkin länsiaseilla Venäjälle
3. Oikeutetaan nuket ja muut likaiset aseet

Aku-Ankassakin on parempia juonia. Kukaan täysipäinen ei tolle lorvaansa lotkauta, kun muuten ollaan tilanteessa, että Venäjä voi vallata koko maailman, neliösentti kerrallaan ja aina uhkaus että tulee ydinkuulaa jos teette yhtään mitään.
 
Ehkä tässä kaikki toivoo, että tapahtuisi jonkinlainen pieni ihme ja Putinin hallinto kaatuisi omia aikojaan ennen kuin ehtii pahempaa tapahtua.
Varmasti jokainen strategi ottaa tuon huomioon, sillä sehän on vaarallinen äkillinen tapahtuma, joka samalla luo täydellisen tilaisuuden. Eikä se ole edes valtavan epätodennäköistä ja voi tapahtua monin eri tavoin. Kuten sanoit, niin hyvin pieni ihme.

Jos ei sopivaa venäläistä vahinkoa satu, niin äijähän saattaa muuten vaan saada ties minkä slaagin tai yliannoksen vahingossakin. Sehän vasta mysteeriksi jäisikin, ja syyllisiä nimettäisiin sekä ilmoittautuisi joukoittain. Samaan tapaan kuin jos nyt joku vähänkään edes paikallisesti merkittävä venäläinen kuolee putoamalla tapaturmaisesti, mikä ei ole venäläisen turvallisuusnormin valossa mahdotonta, perhe lienee lopun ikäänsä useammassa sukupolvessa melko varma, että Vasili-setä likvidoitiin.
 
Anteeksi, mutta melkein meinasin naurahtaa tästä Bidenin YK:n yleiskokouksessa antamasta lausahduksesta:

1663778232264.png


Mikähän valtio se tässä maailmassa on ainoana ikinä tähän mennessä käyttänyt ydinpommeja ja saavuttanutkin jotain niiden käyttämisellä?

Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa, joita vastaan ydinpommia on käytetty sodassa. Iskujen katsotaan olleen merkittävä tekijä toisen maailmansodan päättymisessä.

 
Anteeksi, mutta melkein meinasin naurahtaa tästä Bidenin YK:n yleiskokouksessa antamasta lausahduksesta:

1663778232264.png


Mikähän valtio se tässä maailmassa on ainoana ikinä tähän mennessä käyttänyt ydinpommeja ja saavuttanutkin jotain niiden käyttämisellä?

Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa, joita vastaan ydinpommia on käytetty sodassa. Iskujen katsotaan olleen merkittävä tekijä toisen maailmansodan päättymisessä.

Sehän riippuu vähän "ydinsodan" määritelmästä, eli onko siinä tangossa kaksi tanssijaa vai ainoastaan yksi.

Sellaisessa ydinsodassa, jossa ytimin sotii useampi kuin yksi osapuoli, tuskin voi olla voittajia.

Yksipuolisen ydinsodan Venäjä voi toki "voittaa" pommittamalla Ukrainan paskaksi, mutta se on sitten sellaisen katkeran häviäjän "voitto" eli eipä ole Venäjän ja Putinin tulevaisuus häävi sellaisessa skenaariossa. Ei toki muutenkaan. Mutta etenkään sitten.
 
Anteeksi, mutta melkein meinasin naurahtaa tästä Bidenin YK:n yleiskokouksessa antamasta lausahduksesta:

1663778232264.png


Mikähän valtio se tässä maailmassa on ainoana ikinä tähän mennessä käyttänyt ydinpommeja ja saavuttanutkin jotain niiden käyttämisellä?

Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa, joita vastaan ydinpommia on käytetty sodassa. Iskujen katsotaan olleen merkittävä tekijä toisen maailmansodan päättymisessä.

Asia oli eri, kun ydinaseita oli vain kourallinen ja 1:llä valtiolla
 
Haavisto: Suomi valmistelee kansallista ratkaisua viisumiasiassa

Haavista ja co. vois nyt myöntää vain kusettaneensa kansaa, EU:n ulkoministerit ja HR antoi jo aikoja sitten Venäjän rajanaapureille vapaat kädet toimia.
 
Anteeksi, mutta melkein meinasin naurahtaa tästä Bidenin YK:n yleiskokouksessa antamasta lausahduksesta:

Mikähän valtio se tässä maailmassa on ainoana ikinä tähän mennessä käyttänyt ydinpommeja ja saavuttanutkin jotain niiden käyttämisellä?

Oli aika jolloin vain yhdellä maalla oli ydinpommi. Se oli kilpajuoksu ja sen saavutti amerikkalaisille pitkälti juutalaiset. Mutta se tilanne ei koskaan palaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 622
Viestejä
4 511 256
Jäsenet
74 443
Uusin jäsen
hupsistarallaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom