Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Nyt olisi Putinin hyvä laittaa Neuvostoliitto alulle, kun on kohta rajat kiinni.
Kaikki länsimainen on kadonnut maasta.

Sitten laitetaan netti kiinni venäläisiltä. Köyhät tykin ruoaksi naapurimaahan. Rikkaat ovatkin jo maasta päässeet lähtemään eli ne oikeat veronmaksajat.
Loppuja kohtaa häpeä ja Pohjois-Korea 2.
No siis aika hoitaa tuon netin joka tapauksessa. Alkaa tuo runkoverkon toiminnan takaaminen olemaan hankalaa, kun ei saa palvelimia ja tarvittavia verkkokomponentteja rikkoutuvien tilalle. Autetaan vähän ja johto pois vaan. Vähenee kummasti tuo trollaaminenkin.

Edit: ja siis ne saa sen Neuvostoliiton. Toki sen hajoamisen aikaisen.
 
Niin, ne huutaa kun oma perse on vaarassa. Jos sota menisi hyvin ja ukrainalaisia tappaisi joku muu, mitään ei valitettaisi. Silloin hurrattaisiin suurta johtajaa, joka palauttaa venäjän mahtia.

Nyt kun ne rajat menee vihdoinkin kiinni, olisi se netti hyvä seuraava vaihe.
Niin huutaa kun venäläiset EI HALUA SOTAA! Siksi informaation pitää olla vapaata. Paskat johtajat. On vain ajan kysymys kun poliisit alkaa löysäämään koska ne on rivissä seuraavat jotka possujonossa menevät lahdatavaksi.
 
Niin huutaa kun venäläiset EI HALUA SOTAA! Siksi informaation pitää olla vapaata. Paskat johtajat. On vain ajan kysymys kun poliisit alkaa löysäämään koska ne on rivissä seuraavat jotka possujonossa menevät lahdatavaksi.
Lisää pakotteita on nyt jo suunnitteilla, että jospa palkka jää pian noiltakin pois. Sitten on helppo kokoontua mielenosoituksiin kun ei ole poliiseja kadulla.
 
Lähde? Taitaa olla vähemmistö se joka ei halua.
Näin niinkuin ihan mielenkiinnosta, että missäs on sun oma lähteesi väitteelle? Emmehän me oikeastaan tiedä ollenkaan kansan mielipidettä, eikä saadakaan selville. Vai tuotko lähteenä kohta jonkun Kremlin kyselyn, joka kaikesta muusta propagandasta huolimatta olisikin nyt ihan validia informaatiota ja statistiikkaa? Niinpä.
 
En tiedä mitä keskiverto venäläinen miettii, mutta on mielestäni melko epäreilua odottaa että tavallinen tallaaja lähtisi kadulle tuollaisessa maassa. Jos nyt asettaisin itseni Venäjälle tähän päivään haluaisin ehdottomasti viimeistään nyt lähteä ilmaisemaan mielipidettäni kaduille. Mutta lähtisinkö? En lähtisi. En uskaltaisi. Varmaa on että miliisi vähintään hakkaa ja siinä äkkiä joku luu murtuu. Ilmainen terveydenhuolto ei ole ihan Suomen tasolla joten murtuma ei saakaan välttämättä hoitoa. Ja jos mielenosoittajia on vain kymmeniä/satoja niin ne voi oikeasti laittaa linnaan huonolla tuurilla. Tuskin 15v kakkua tulisi, mutta jo kolmekin vuotta on aivan loputtoman pituinen aika. Jos mielenosoituksissa olisi illasta toiseen kymmeniä tuhansia ihmisiä uskaltaisin varmaan liittyä joukkoon.
Valitettavan monelle venäläiselle Putin on hyvä johtaja, joka johdatti Venäjän oikealle polulle kaaottisten Jeltsin-vuosien jälkeen. Näin ajattelevat sellaisetkin venäläiset, jotka ovat asuneet suomessa +10 vuotta ja omaavat Suomen kansalaisuuden. Tälläistä kuuluu tuolta työelämästä ihmisiltä, jotka ovat näiden kanssa tekemisissä.

Tämän vuoksi olen vähän skeptinen uskomaan, että Venäjän kansa laittaisi Putinin vaihtoon. Varmastikin siellä on Putinin vastustajia, jotka järjestävät muutamien satojen ihmisten mielenosoituksia, mutta valtaviin Romanian Ceaușescun mielenosoitusten kaltaisiin tapahtumiin en tällä hetkellä oikein usko.

Olen tässä mielelläni täydellisen väärässä.
 
Näin niinkuin ihan mielenkiinnosta, että missäs on sun oma lähteesi väitteelle? Emmehän me oikeastaan tiedä ollenkaan kansan mielipidettä, eikä saadakaan selville. Vai tuotko lähteenä kohta jonkun Kremlin kyselyn, joka kaikesta muusta propagandasta huolimatta olisikin nyt ihan validia informaatiota ja statistiikkaa? Niinpä.
No missä ne protestit on ollut sotaa vastaan? Heti, siis välittömästi, kun oma perse on vaarassa joutua hävittyyn sotaan, se alkaakin kiinnostaa. Todellisuudessa tuolla ei olisi mitään mielenosoituksia, jos sota menisi toisella tavalla.

20220921_233430.jpg
 
Tämän vuoksi olen vähän skeptinen uskomaan, että Venäjän kansa laittaisi Putinin vaihtoon. Varmastikin siellä on Putinin vastustajia, jotka järjestävät muutamien satojen ihmisten mielenosoituksia, mutta valtaviin Romanian Ceaușescun mielenosoitusten kaltaisiin tapahtumiin en tällä hetkellä oikein usko.

Olen tässä mielelläni täydellisen väärässä.
Vielä kun muistetaan, ettei Putinin vastustaja tai opposition edustaja välttämättä näe mitään väärää ulkomaalaisten murhaamisessa ja raiskaamisessa. Putinin voi haluta alas vaikkapa siksi, että oma kusipiiri saisi varastettua enemmän tai siksi, että kokee diktaattorin olleen tehoton ulkomaalaisten murhaamisessa.
 
Oma veikkaus. Ensi viikolla kukaan ei enää edes muista, että oli pari pientä protestia.
Sodan alussa oli varmaan Putinilla sama ajatus, hyökkäämme nyt (24. helmikuuta), viikon jälkeen kaikki Ukrainalaiset on tapettu ja sota voitettu, eikä kukaan enää muista.
 
No missä ne protestit on ollut sotaa vastaan? Heti, siis välittömästi, kun oma perse on vaarassa joutua hävittyyn sotaan, se alkaakin kiinnostaa. Todellisuudessa tuolla ei olisi mitään mielenosoituksia, jos sota menisi toisella tavalla.
Missä on suomalaisten protestit oikeastaan yhtään mistään, ihan sama millä tavalla kairataan ahteriin valtion toimesta milloin mistäkin? Ja täällä sentään saa protestoida, eikä ihan heti ole saamassa patukasta takaraivoon ensimmäiseltä miliisiltä. Kotisohvillahan täälläkin huudetaan, ja niin oletettavasti tehdään tuollakin.

Kuten tuossa ylempänä mainittiin, vaatisi varmasti kymmenien tuhansien mielenosoituksen, että keskivertotallaaja uskaltautuisi kadulle mukaan. Itse en tosin usko senkään riittävän, ellei se miliisikin ole mukana protestoimassa. Muuten antaa herrojen huudella, patukoidaan muutamat sadat ja kyllä ne loput siitä hajaantuu ennen pitkään. Joten koko tuo protestointi oikeastaan syö itse itsensä, ei se ole mitenkään mahdollinen, eikä johda mihinkään. Itsekin näin ollen uskon, että vallanvaihto on mahdollista vain sisäpiiristä käsin, tai jos viranomaiset itsessään kääntyvät hallitusta vastaan. Millään 100k protestoijalla ei tee niin isoissa kaupungeissa kuin Moskova tai Pietari yhtään mitään, koska se saadaan tavalla tai toisella matalaksi.

Mitä muuta se keskivertokansalainen voisi tehdä? Putin tekee joka tapauksessa mitä haluaa. Onhan sieltä toki jo lähtenyt miljoonia (?) karkuun, eli ne jotka pystyvät. Kovin moni ei tuolla pysty tekemään yhtään mitään muuta kuin katsella vierestä valtion ajautumista tuhoon.
 
Missä on suomalaisten protestit oikeastaan yhtään mistään, ihan sama millä tavalla kairataan ahteriin valtion toimesta milloin mistäkin? Ja täällä sentään saa protestoida, eikä ihan heti ole saamassa patukasta takaraivoon ensimmäiseltä miliisiltä. Kotisohvillahan täälläkin huudetaan, ja niin oletettavasti tehdään tuollakin.

Kuten tuossa ylempänä mainittiin, vaatisi varmasti kymmenien tuhansien mielenosoituksen, että keskivertotallaaja uskaltautuisi kadulle mukaan. Itse en tosin usko senkään riittävän, ellei se miliisikin ole mukana protestoimassa. Muuten antaa herrojen huudella, patukoidaan muutamat sadat ja kyllä ne loput siitä hajaantuu ennen pitkään. Joten koko tuo protestointi oikeastaan syö itse itsensä, ei se ole mitenkään mahdollinen, eikä johda mihinkään. Itsekin näin ollen uskon, että vallanvaihto on mahdollista vain sisäpiiristä käsin, tai jos viranomaiset itsessään kääntyvät hallitusta vastaan. Millään 100k protestoijalla ei tee niin isoissa kaupungeissa kuin Moskova tai Pietari yhtään mitään, koska se saadaan tavalla tai toisella matalaksi.

Mitä muuta se keskivertokansalainen voisi tehdä? Putin tekee joka tapauksessa mitä haluaa.
Joo tiedän noi rajoitukset. Ei se verkossa tapahtuva kirjoittelukaan kovin kriittistä ole. No nyt näkyy jonkun verran kenraaleja kohtaan, kun menestys onkin vähän heikompaa. Oma näkemys on, ettei niitä oikeasti kiinnosta, kun ei koske itseä. Nyt kun saattaa koskea, niin vähän laitetaan protestia pystyyn.

Jos sota menestys olisi parempaa, niin sama väki hurraisi johtajalle. Haitat ja riskit on suuremmat, mitä enemmän pidetään pääsyä länteen avoimena. Kun noita mahdollisuuksia aletaan ottamaan pois, niin täällä on mukavampaa ja kansalaista siellä alkaa vituttaa enemmän. Ehkä sit alkaa miettii, miksi näin on.

Harva siellä lukee mitään lännestä. Ja jos lukee, niin suurin osa niistä pitää sitä propagandana ja yrityksenä tuhota niiden maa. Poikki vaan ne johdotkin. Aika hoitaa sen kuitenkin, joten miksi pitkittää kärsimystä.
 
Putinin puhe liikekannallepanosta kokonaisena ja käännettynä:

Käännös tehty alkuperäisestä Venäjän viranomaisten jakamasta tekstistä, ei suoraan Putinin pitämästä puheesta.

------------------------

Arvoisat ystävät!

Tämän puheeni aihe on Donbasin tilanne ja sotilaallinen erikoisoperaatio sen vapauttamiseksi uusnatseilta, jotka ottivat vallan Ukrainassa aseellisen vallankaappauksen seurauksena vuonna 2014.

Kohdistan tänään sanani teille, kaikille maamme kansalaisille, eri sukupolvien, ikäluokkien ja kansallisuuksien edustajille, suuren synnyinmaamme kansalle, kaikille suuren historiallisen Venäjän yhdistämille, sotilaille ja upseereille, vapaaehtoisille, jotka nyt taistelevat etulinjassa, ovat taisteluasemissa, meidän veljillemme ja sisarillemme: Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen, Hersonin ja Zaporižžjan alueiden sekä muiden uusnatseilta vapautettujen alueiden asukkaille.

Puhun nyt välttämättömistä, kiireellisistä toimista Venäjän suvereniteetin, turvallisuuden ja alueellisen yhtenäisyyden turvaamiseksi sekä maanmiestemme tukemiseksi heidän pyrkiessään itsenäisesti määrittämään tulevaisuutensa. Puhun siitä, että tietyt läntiset eliittijoukot harjoittavat aggressiivista politiikkaa pyrkien kaikin voimin säilyttämään herruutensa. Ne pyrkivät estämään ja tukahduttamaan kaikki suvereenit, itsenäiset kehityskeskukset, jotta ne voivat jatkossakin röyhkeästi tyrkyttää muille maille ja kansoille omaa tahtoaan ja juurruttaa omia pseudoarvojaan.

Tämän lännen tavoitteena on heikentää, hajauttaa ja lopulta tuhota meidän maamme. He puhuvat jo suoraan siitä, kuinka he vuonna 1991 onnistuivat hajottamaan Neuvostoliiton ja nyt on tullut Venäjän vuoro hajota useisiin toisilleen kuolettavaa vihamielisyyttä osoittaviin alueisiin.

Tällaisia suunnitelmia he ovat kypsytelleet jo pitkään. He rohkaisivat kansainvälisten terroristien joukkoja Kaukasiassa ja toivat Naton hyökkäysinfrastruktuuria aivan rajoillemme. Aseekseen he ottivat totaalisen russofobian. Vuosikymmenten ajan he viljelivät päämäärätietoisesti vihaa Venäjää kohtaan erityisesti Ukrainassa, jonka kohtaloksi he valmistelivat Venäjän-vastaisen rintaman sillanpääaseman osaa. Ukrainan kansasta he tekivät tykinruokaa, joka tyrkättiin sotaan meidän maamme kanssa. Tämän sodan he aloittivat jo vuonna 2014 käyttäen asevoimia siviiliväestöä vastaan, toteuttaen kansanmurhan ja piirityksen ja kohdistaen terroria ihmisiin, jotka kieltäytyivät tunnustamasta vallankaappauksessa valtaan noussutta Ukrainan hallintoa.

Ja sen jälkeen, kun nykyinen Ukrainan hallinto julkisesti hylkäsi rauhanomaisen ratkaisun Donbasin tilanteeseen ja vieläpä ilmoitti tavoittelevansa ydinaseita, kävi täysin selväksi, että jälleen kerran – aivan kuten kahdesti aiemminkin – täysimittainen hyökkäys Donbasiin oli väistämätön. Samalla yhtä lailla väistämättömästi seurasi myös hyökkäys Venäjän Krimille – Venäjälle.

Tätä taustaa vasten päätös varoittavasta sotilasoperaatiosta oli täysin välttämätön ja ainoa mahdollinen. Sen tärkein tavoite, koko Donbasin alueen vapauttaminen, on koko ajan pysynyt ja pysyy edelleen muuttumattomana.

Luhanskin kansantasavalta on jo käytännössä kokonaan puhdistettu uusnatseista. Donetskin kansantasavallassa taistelut jatkuvat. Siellä Kiovan miehityshallinto on luonut pitkäaikaisia, monitasoisia linnoituksia. Suora hyökkäys niitä vastaan johtaisi raskaisiin tappioihin, ja siksi meidän joukkomme sekä Donbasin tasavaltojen joukot toimivat suunnitelmallisesti ja asianmukaisesti. Tekniikkaa hyödyntäen ja miehistöä suojaten ne vapauttavat Donetskin maita askel askeleelta, puhdistavat uusnatseista kaupunkeja ja kyliä ja auttavat ihmisiä, jotka Kiovan hallinto on ottanut panttivangeiksi ja ihmiskilviksi.

Kuten tiedätte, sotilaalliseen erikoisoperaatioon osallistuu ammattisotilaita, jotka palvelevat sopimussuhteessa. Rinta rinnan heidän kanssaan taistelee myös vapaaehtoisten joukkoja: eri kansallisuuksien, ammattien ja ikäluokkien edustajia, todellisia patriootteja. Sydämensä ääntä kuunnellen he ovat lähteneet suojelemaan Venäjää ja Donbasia.

Tähän liittyen olen jo antanut hallitukselle ja puolustusministeriölle käskyn, että vapaaehtoisten sekä Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen joukoissa taistelevien oikeudellinen asema tulee määrittää ensi tilassa. Aseman tulee olla vastaava kuin Venäjän armeijan sotilaiden, mukaan lukien materiaalinen turva, lääkehuolto sekä sosiaalihuollon takuut. Erityistä huomiota tulee kiinnittää tarvittavan tekniikan ja muiden varusteiden toimittamiseen Donbasin kansallismiliisin vapaaehtoisille ja virallisille joukoille.

Täyttäessään päätehtäväänsä, Donbasin suojelemista, joukkomme ovat puolustusministeriön ja päämajan suunnitelmien ja yleisstrategisten päätösten mukaisesti vapauttaneet uusnatseista myös merkittäviä alueita Hersonin ja Zaporižžjan alueilla sekä joillain muilla alueilla. Tämän seurauksena on syntynyt yli tuhannen kilometrin mittainen sotilaallinen kontaktilinja.

Mitä haluan tänään ennen kaikkea julkisesti sanoa? Heti sotilaallisen erikoisoperaation alettua, esimerkiksi Istanbulin neuvotteluissa, Kiovan edustajat reagoivat ehdotuksiimme hyvin myönteisesti. Nämä ehdotuksemme koskivat ennen kaikkea Venäjän turvallisuuden, meidän etujemme, takaamista. Mutta kävi selväksi, että rauhanomainen ratkaisu ei sopinut lännelle, joten tiettyjen kompromissien saavuttamisen jälkeen Kiovalle annettiin käytännössä suora käsky purkaa kaikki sopimukset.

Ukrainaan pumpattiin yhä enemmän aseita. Kiovan hallinto pani liikkeelle uusia joukkoja, jotka koostuivat ulkomaisista palkkasotureista ja nationalisteista, Naton standardien mukaan koulutettuja joukkoja, jotka toimivat käytännössä länsimaisten neuvonantajien komennossa.

Samaan aikaan Ukraina tiukensi mitä ankarimmin omiin kansalaisiinsa kohdistuvaa sortoa, joka sai alkunsa vuoden 2014 vallankaappauksesta. Uhkailun, terrorin ja väkivallan politiikka saa yhä laaja-alaisempia, kauheampia ja barbaarisempia muotoja.

Haluan korostaa: Me tiedämme, että suurin osa uusnatseista vapautetuilla alueilla – eritoten historiallisen Novorossijan mailla – asuvista ihmisistä ei halua uusnatsihallinnon ikeen alle. Zaporižžjassa, Hersonin alueella, Luhanskissa ja Donetskissa on todistettu ja edelleen todistetaan, millaista raakalaismaisuutta uusnatsit Harkovan valloitetuilla alueilla harjoittavat. Banderan ja natsien kuolemanpartioiden seuraajat tappavat, kiduttavat ja vangitsevat ihmisiä, kostavat ja rankaisevat, piinaavat siviiliväestöä.

Ennen sotatoimien alkua Donetskin ja Luhanskin kansantasavalloissa sekä Zaporižžjan ja Hersonin alueilla asui yli seitsemän ja puoli miljoonaa ihmistä. Monet heistä joutuivat lähtemään pakolaisiksi, jättämään kotinsa. Jäljelle jääneet viitisen miljoonaa ihmistä ovat nyt uusnatsien sotajoukkojen jatkuvan tykki- ja rakettitulen kohteina. Nämä joukot tekevät iskuja sairaaloihin ja kouluihin ja kohdistavat terroritekoja siviiliväestöön.

Me emme voi, meillä ei ole minkäänlaista moraalista oikeutta, jättää läheisiä ihmisiä pyöveleiden käsiin, emme voi olla reagoimatta heidän vilpittömään pyrkimykseensä määrätä itse kohtalostaan. Donbasin kansantasavaltojen parlamentit sekä Hersonin ja Zaporižžjan alueiden sotilas-siviilihallinnot ovat päättäneet järjestää kansanäänestyksen alueiden tulevaisuudesta ja pyytäneet meiltä, Venäjältä, tukea tälle askeleelle.

Korostan: Me teemme kaikkemme taataksemme turvalliset olosuhteet kansanäänestyksille, jotta ihmiset voivat ilmaista tahtonsa. Ja se päätös, jonka enemmistö Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen, Zaporižžjan ja Hersonin alueiden kansalaisista tulevaisuudestaan tekee, saa meidän tukemme.

Arvoisat ystävät!

Tällä hetkellä, kuten jo totesin, asevoimamme taistelevat yli tuhat kilometriä pitkällä kontaktilinjalla, ja vastassaan heillä on uusnatsijoukkojen lisäksi käytännössä kollektiivisen lännen koko sotakoneisto.

Tässä tilanteessa katson välttämättömäksi tehdä seuraavan päätöksen, joka on täysin oikeasuhtainen suhteessa kokemiimme uhkiin: isänmaamme, sen suvereniteetin ja alueellisen yhtenäisyyden suojaamiseksi, meidän kansamme ja vapautettujen alueiden asukkaiden turvallisuuden takaamiseksi katson välttämättömäksi tukea puolustusministeriön ja päämajan ehdotusta osittaisen mobilisaation toimeenpanosta Venäjän federaatiossa.

Toistan: Kyse on nimenomaan osittaisesta mobilisaatiosta, eli sotilaspalvelukseen tullaan kutsumaan vain tällä hetkellä reservissä olevat kansalaiset, ennen kaikkea ne, jotka ovat suorittaneet asepalveluksen asevoimissa ja joilla on tietty sotilaallinen erikoiskoulutus sekä kokemusta.

Palvelukseen kutsutut tulevat saamaan ennen sotilasosastoon lähettämistä asianmukaisen täydennyskoulutuksen, jossa huomioidaan kokemukset sotilaallisesta erikoisoperaatiosta.

Käsky osittaisesta mobilisaatiosta on allekirjoitettu.

Lainsäädännön mukaisesti asiasta tiedotetaan virallisin kirjein liittokokouksen kamareille: liittoneuvostolle ja valtionduumalle.

Mobilisaatiotoimet alkavat tänään, 21. syyskuuta. Kehotan alueiden johtajia antamaan sotakomissariaateille kaiken tarvittavan tuen.

Korostan erityisesti, että sotilaspalvelukseen kutsuttavat Venäjän kansalaiset saavat sopimussotilaille kuuluvan aseman ja palkan kaikkine sosiaalisine takuineen.

Lisään, että käsky osittaisesta mobilisaatiosta sisältää myös lisätoimenpiteitä valtiollisten puolustussopimusten täyttämiseen. Puolustusteollisuusyritysten johtajat velvoitetaan kasvattamaan aseiden ja sotatekniikan tuotantoa ja lisäämään tuotantotehoa. Vastaavasti hallituksen tulee viipymättä ratkaista näiden yritysten materiaali-, resurssi- ja taloustarpeisiin liittyvät kysymykset.

Arvoisat ystävät!

Länsi on aggressiivisella Venäjän-vastaisella politiikallaan ylittänyt kaikki rajat. Kuulemme jatkuvasti uhkauksia, jotka kohdistuvat maahamme ja kansaamme. Jotkut vastuuttomat länsipoliitikot eivät vain puhu suunnitelmista toimittaa Ukrainalle pitkän kantaman hyökkäysaseita – aseita, joilla voidaan iskeä Krimille ja muille Venäjän alueille.

Sellaisia terroristisia iskuja tehdään jo – osittain läntisin asein – rajaseutujen asutuskeskuksiin Belgorodin ja Kurskin alueilla. Nato suorittaa koko Etelä-Venäjän alueella reaaliaikaista tiedustelua käyttäen nykyaikaisia järjestelmiä, lentokoneita, laivoja, satelliitteja ja strategisia droneja.

Washington, Lontoo ja Bryssel suoraan kannustavat Kiovaa tuomaan sotatoimet meidän alueellemme. Ne puhuvat jo peittelemättä siitä, että Venäjä täytyy kaikin keinoin lyödä taistelutantereella, minkä jälkeen siltä täytyy viedä poliittinen, taloudellinen, kulttuurinen ja aivan kaikenlainen suvereniteetti – puhutaan maamme täydestä ryöstöstä.

Nyt kiristetään ydinvoimalla. Kyse ei ole pelkästään siitä, että länsi tulittaa Zaporižžjan ydinvoimalaa aiheuttaen ydinkatastrofin uhan, vaan eräiden johtavien Nato-maiden korkea-arvoiset edustajat ovat ilmaisseet, että on mahdollista käyttää Venäjää vastaan massatuhoaseita – ydinaseita.

Niitä, jotka katsovat asiakseen antaa moisia lausuntoja Venäjän suuntaan, haluan muistuttaa, että myös meidän maallamme on erilaisia tuhoamisvälineitä, joissa on omat erikoiskomponenttinsa, ja ne ovat jopa nykyaikaisempia kuin Nato-maiden aseet. Ja maamme alueellisen yhtenäisyyden ollessa uhattuna, Venäjän ja kansamme suojaamiseksi, me aivan varmasti käytämme kaikkia käytettävissämme olevia keinoja. Tämä ei ole bluffia.

Venäjän kansalaiset voivat olla varmoja: Meidän isänmaamme alueellinen yhtenäisyys, meidän itsenäisyytemme ja vapautemme tullaan turvaamaan – korostan vielä kerran: – kaikin käytettävissämme olevin keinoin. Ja niiden, jotka yrittävät kiristää meitä ydinaseilla, täytyy tietää, että tuulet voivat kääntyä myös heidän suuntaansa.

Meidän historiallisiin perinteisiimme, kansamme kohtaloon kuuluu se, että pysäytämme kaikki, jotka pyrkivät maailmanherruuteen, uhkaavat repiä synnyinmaamme kappaleiksi, orjuuttaa isänmaamme. Me teemme niin tällä hetkellä ja tulemme myös tekemään.

Uskon tukeenne.

Melkoista tuubaa ja täynnä valheellisia väittämiä, mutta näillä mennään.

Aika suuri osa venäjän ja itävenäjän nettiliikenteestä maailmalle kulkee suomen kautta. Aikaisemmin oli puhe siitä että pitäisikö netti katkaista ja suomalaiset ISP:t sanoi että vaikka laskut on pitkästi maksamatta niin liikenne pidetään päällä. Oikea päätös. Nyt tavallisten ihmisten ahdistus tätä turhaa sotaa vastaa pääsee ääneen. Netti, youtube, twitter, instagram huutaa täysillä että emme halua tätä sotaa. Tämä on ihan tavallisten ihmisten ääni, ja sen pitää kuulua.
Muuten kyllä juuri näin, mutta tavallisilla venäläisillä ei ole pääsyä noihin palveluihin ilman sellaista VPN-yhteyttä, jota ei ole siellä estetty. Vapaan tiedon rajoittaminen ja sen korvaaminen omalla vaihtoehtototuudella on nimenomaan yksi kulmakivi Venäjän toimintamallissa.

Se ääni mikä kuuluu, taitaa olla vähemmistön ääni, mutta se on totta, ettei sitäkään vähää pidä vaientaa länsimaiden toimesta.
 
Viimeksi muokattu:
Ydinaseet ovat yleensä sukellusveneissä, joita on mahdoton tuhota ensi-iskulla. Kaikentuhoava kostoisku tulee aina.
Strategiset ydinaseet on sijoitettu niin, että ne voidaan laukaista yllätyksellisesti, eli esim. juuri sukellusveneistä. Tämä koskee suurimpia ydinasevaltioita, joilla on kyky hajauttaa strategiset kärjet ympäri maapalloa ja pitää niiden sijainnit liikkeessä ja jossain määrin piilossa. Sitten taas Pohjois-Korean kaltainen maa tuskin tähän pystyy, joten sitä vastaan ensi-isku varmaan toimisikin.

Taktiset ydinaseet joudutaan siirtämään varastosta käyttöpaikalle, joten näiden käytöstä on mahdollista saada ennakkotietoa. Jos Venäjä päättäisi käyttää taktista ydinasetta, niin hyvin todennäköisesti vastatiedustelulla olisi ennakkotietoa asiasta. Oletus toki on, että taktiset ydinaseet ovat varastoituna eivätkä normaalisti joukkojen mukana.
 
OT

Latteuksia. Sodat maksavat resursseja ja ihmishenkiä, mutta mikäli toinen osapuoli saavutti tavoitteensa niin se voitti. Tuota hintaa ja tavoitteita pitää sitten punnita, että kannattaako ja miten päätyyn asti.

Ymmärrän pointin, mutta sanomasi on tietyllä tavalla misantrooppista sontaa, kuten sodatkin ilman oikeutusta. Oikeutettu sota on pääosin puolustautuva.
 
Täysin OT:tä, mutta nyt kuulostaa aivan legendalta.
Tässä pieni elämänohje: Ennen kuin alat esittämään netissä feikkitietäjää niin kannattaa huomioida se riski että saatat vahingossa haastaa jonkun joka oikeasti tietää asioista. Olen käynyt Venäjällä varmaan n. 30-40 kertaa elämän aikana ja suurimman osan juuri noina ko. vuosina juuri Jeltsinin jälkeen. Ja ei, ei mitään tankkausreissuja yms. päivävisiittejä.

Ensinnäkin 50 ruplaa oli jo silloin täysin naurettava summa kenelle tahansa,
Nyt on jutut kuin Putinilla. Aivan täyttä tuubaa. Selvästikään et ole koskaan käynyt Venäjällä tai sitten ainakin vuosien 2000-2010 välillä on rekan mentävä aukko. Noihin aikoihin olisit voinut kiillottaa kengänpohjat miliisin virkapukuun muutamalla eurolla ja ylinopeussakot pystyi kuittaamaan avatulla Malboro askilla. Joskus 2005-2007 ylinopeussakot nousivat 10-20e tasolle ja 2009-2011 n. 50-60e. Ajokortinkin pystyi Venäjällä "suorittamaan" maksamalla muutaman kympin tai satasen.

saatika, että riskeeraisi työpaikkaansa sen takia.
Oletko enää tosissasi? Venäjä oli varsinkin tuolloin aivan läpikorruptiutunut maa. Ketään ei kiinnosta hevonvittuakaan mistä kukakin varastaa ja jos kiinnostaa niin ainoastaan sen takia että pääsee itsekin varastamaan. Itseasiassa hyvin todennäköisesti ko. temppu oli koko tullin hyväksymä ja tuota tehtiin aivan järjestelmällisesti paikallisen johdon siunauksella.

Toisekseen mitä ne olis siinä voinu tehdä sanojensa painoksi? Ei mitään.
Mitä pitäisi tehdä minkä painoksi? Tullivirkailija toteaa että tietokoneessa on ongelma ja menee "puoli tuntia" tai "jonkin aikaa" tjsp. sen korjaamiseen, mutta asiaa voi "nopeuttaa" halutessaan. Tuo on aivan klassinen tapa varsinkin Venäjällä nyhtää ihmisiltä rahaa.

Kolmanneksi nuo ihan oikeat rahastukset tehtiin sitten ohjaamalla tarkempaan syyniin ja sinne ei mitä tahansa turisteja otettu, eikä kumpaakaan puolta kiinnostanu satunnaiset määrien ylitykset, kyllä ne oli oman elämänsä bisnesmiehet, joita rahasti molempi puoli.
Mitkä "oikeat rahastukset" ja miten tämä tähän liittyy? Puhuin yksittäisen virkamiehen korruptiosta.

Ja ei, ei varmasti edes yrittäisi tuota edes yksinkertaiseksi olettamalleen vodkaturistille, koska se seuraava jonossa.
Ja sitten se, että Vaalimaan tulli. Jos kyseessä olis ollu jokin muu tulli ja 20-25v sitten niin jotenkuten olis ollu ehkä mahdollista.

Hyvä tarina, mutta pakko nyt oli pilata faktoilla. Venäjän tullimiehet, saatika liikennepoliisit nyt on mitä on, mutta toi kuvio on kaikilta osin toteuttamiskelvoton ja epätodennäköinen. Jokin 0,001% todennäköisyys siihen, että tälläinen valopää on löytynyt vuorosta on, mutta, että vielä kahdesti..
Jälleen kerran kävelit maamiinaan. Noista kymmenistä Venäjän reissuista jotka olen tehnyt muutaman rajan ylityksen Aasian puolelta, mutta reilusti suurinosa juurikin Vaalimaan rajalta joten se raja, sen käytännöt ja historia on hyvinkin tuttuja. Siinä olet toki oikeilla linjoilla että kun mennään vielä ajassa taaksepäin eli 1990-luvulla niin korruption määrän pystyi kertomaan ainakin kahdella.

Tuo on kuitenkin varsinkin noilta ajoilta hyvin peruskeissi Vaalimaan rajalla eikä tässä todellakaan ole mitään ihmeellistä. Joskus kun tarkastettiin peräkontti niin äijä sanoi että "nyt on sen verran täyteen pakattu että joudutaan viemään tonne sivuun ja käymään auto kunnolla läpi...ellet sitten halua nopeuttaa prosessia"...ja taas 50 ruplaa tai mitä lienee. Joskus todettiin että "pitää odotella että Viipurista tulee upseeri paikalle" jne. Venäjä eli ja hengitti korruptiosta aivan kaikkialla yhteiskunnassa.

Noh, silloinkin herää se kysymys, että miksei pyytäny enempää?
Noh mitäpä luulet? Nyhtäätkö suomalaiselta 50 ruplaa/pari euroa joka on niin pieni raha ettei se ketään kiinnosta paitsi venäläistä ja se maksetaan sen enempää miettimättä vai meinaatko nyhtään useamman kympin, pysäyttää koko tullijonon ja aiheuttaa kaaoksen/tappelun? Kyllä jossain vaiheessa huomataan jos tullissa on jatkuvasti ongelmia ja jonot ei iiku. Jos joka päivä nyhtäät muutamalta tai useammalta matkustajalta 50 ruplaa niin siitä tulee aivan helvetin hyvä summa tuon ajan venäläiselle palkkatyöntekijälle.

Ei oikean elämän arjen korruptio ole sitä että kravaattimiehet vaihtavat seteleillä täytetyn salkun limusiinissä kuten Hollywood-leffoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen tulee laittaa maahantulokielto kaikille 18-65 vuotiaille Venäläisille, koska ovat potentiaalisia sotilaskarkureita. Se verran voitaisiin jeesata Putinia.
Eiköhän ne Venäjän puolella rajaa jo käännytetä eilisen päätöksen myötä, uskoisin. Tiedä vaikka jakaisivat palvelukseenastumismääräyksiä rajalla pakoa yrittäville.

Pitäisi kyllä silti laittaa kielto, se on ihan totta.
 
Niin, talvisodassa emme juuri saaneet asellista tukea ulkovalloilta ( -> alueluovutuksia) - toisin kun Ukraina nyt.
Ei ehkä Ukrainaan verrattavaa, mutta joidenkin käsitysten mukaan tuki oli erittäin merkityksellinen ja silloin myös Suomi taito mediavaikuttamisen, ainakin joidenkin tarinoiden mukaan.

Seuraavalla kierroksella , kuten kirjoitit, oli vahvaa tukea heti alusta asti, eri tahoilta, tosin kuten kirjoitit , eipä siinä paljoa vaihtoehtoja ollut.

Ylivoimaa ei ole, mutta alueita on venäjän hallinnassa. En ole jaksanut laskea miehitettyjen alueiden osuutta pinta-alasta, mutta eiköhän noi kutakuinkin ole verrannollisia Suomen menetyksiin.
En ihan ymmärrä ajatuksiasi ja vertauksia.

Suomi hävis/antautui , joita kutsumme torjunta voitoiksi. Eli jos nyt jotain vertailua haet niin vertaa venäjää Suomeen, se on putinista kiinni missä vaiheessa alkaa valkoista lippua heiluttaa, jos nyt - niin voi selvitä ilman alueluovutuksia, pienillä sotakorvauksilla. Jos odottaa pidempään niin kalliimmaksi tulee.

Tuo vertaus sopii myös sen takia että putinia vastassa Ukrainalla jolla on USA, UK ym tukena, vertaa Suomea jota vastassa oli varsinkin USAn massiivinen materiaali tuki NLlle

Suomella alkuun oli sinänsä aikansa modernia materiaalitukea, mutta taisi hiipuua ja kaverit käydä vähiin ja muuttua viholliseksi, samalla kun vastustaja liittolaisineen vain tiivisty, ja taidot karttu. Suomella oli toki paljon motivoituneemmat ja taitavammat sotilaat johtoineen.
 
ne-tv-russia-has-released-some-fighters-taken-during-mariupol-battle-2022-09-21/

Ja nostona "In a statement, Yermak said the freed prisoners included Azov commander Lieutenant Colonel Denys Prokopenko and his deputy, Svyatoslav Palamar."

Hieno uutinen tämä. Denyksen isoisä taisteli venäläisiä vastaan talvisodassa ja Denys komensi piiritettyjä joukkoja Azovstalin terästehtaassa.
 
2022-09-22 09_39_18-Ilta-Sanomat - IS - Suomen suurin uutismedia.png


Heh heh... tuo porukka on varmaan juurikin parasta rintamalle sodan päämäärien kannalta.
Tai sitten Venäjällä on vain menossa suuret yhteiskunnalliset YT:t, jossa selvästi halutaan päästä epätoivotusta aineksesta eroon, lähettämällä ne rintamalle.
 
No missä ne protestit on ollut sotaa vastaan? Heti, siis välittömästi, kun oma perse on vaarassa joutua hävittyyn sotaan, se alkaakin kiinnostaa. Todellisuudessa tuolla ei olisi mitään mielenosoituksia, jos sota menisi toisella tavalla.

20220921_233430.jpg
Jos kiinnostaa Pietarin touhuista jotain näkemystä eilisillalta, niin kannattanee katsoa tämä:


Näyttihän tulla vähäsen liikuskelevan porukkaa..
-----------------
Jos katsoo tuon tyypin edellisen videon, niin siitä saa osviittaa , miksi venäläiset reagoivat nin heikosti..
-Sota ei koske suurinta määrää ja yleisesti eivät haliua joutua silmätikuksi, niin eivät halua edes puhua tietyistä aiheista..
 
2022-09-22 09_39_18-Ilta-Sanomat - IS - Suomen suurin uutismedia.png


Heh heh... tuo porukka on varmaan juurikin parasta rintamalle sodan päämäärien kannalta.
Tai sitten Venäjällä on vain menossa suuret yhteiskunnalliset YT:t, jossa selvästi halutaan päästä epätoivotusta aineksesta eroon, lähettämällä ne rintamalle.
Mihinkähän suuntaan ne aseet sielä rintamalla kääntyy...
:think:
 
2022-09-22 09_39_18-Ilta-Sanomat - IS - Suomen suurin uutismedia.png


Heh heh... tuo porukka on varmaan juurikin parasta rintamalle sodan päämäärien kannalta.
Tai sitten Venäjällä on vain menossa suuret yhteiskunnalliset YT:t, jossa selvästi halutaan päästä epätoivotusta aineksesta eroon, lähettämällä ne rintamalle.
Tuo taitaa olla enemmän kevyttä kenttä vittuilua. LKP:ssa nyt tuolla muutenkin taitaa olla pulaa osaavasta aineksesta. Nyt taitaa riittää kun osaa sanoa uraa
 
Valitettavan monelle venäläiselle Putin on hyvä johtaja, joka johdatti Venäjän oikealle polulle kaaottisten Jeltsin-vuosien jälkeen. Näin ajattelevat sellaisetkin venäläiset, jotka ovat asuneet suomessa +10 vuotta ja omaavat Suomen kansalaisuuden. Tälläistä kuuluu tuolta työelämästä ihmisiltä, jotka ovat näiden kanssa tekemisissä.

Tämän vuoksi olen vähän skeptinen uskomaan, että Venäjän kansa laittaisi Putinin vaihtoon. Varmastikin siellä on Putinin vastustajia, jotka järjestävät muutamien satojen ihmisten mielenosoituksia, mutta valtaviin Romanian Ceaușescun mielenosoitusten kaltaisiin tapahtumiin en tällä hetkellä oikein usko.

Olen tässä mielelläni täydellisen väärässä.
Tässä on se, että nimenomaan muualla asuvan on vielä helpompi ajatella tuolla tavalla ja jopa todennäköisempää. Pointtina se, että nämä venäläiset kuvittelevat vieläkin Venäjän olevan sellainen kuin ~10 vuotta sitten kun se on täysin eri maa käytännössä.
Miksi ihmeessä Suomessa asuvat muuta näkisivätkään, kun kaikki Putinin sisäpolitiikan epäonnistumiset menevät heiltä ohi, ovat jumiutuneet siihen melko hyvään 00/10 taitteeseen ja kaikki konkreettinen tieto on hyvin satunnaista, yleensä jopa positiivista. Futiksen MM kisat meni hyvin, pintapuolisesti katsottuna jotkut kaupungin kasvaa ja niitä rempataan, pintapuolisesti ja paperilla moni arkielämää koskettava laki on kunnossa ja samalla tasolla ihan sivistysmaiden kanssa.
Kun asut sivistys- ja oikeusvaltiossa niin tottakai oletus on, että asiat myös toimii siten, kuten ne laissa on kirjoitettu. Tuohon aikaan ei myöskään ollut lähellekkään sellaista korruptiota, kuin mitä nyt on paljastunut.
Todennäköisesti myös mahdollinen siellä asuva tuttavapiiri ei ole sitä yksinkertaisinta, eikä huonoiten elävää, varsinaisesti ei valita mistään ja jos valittaakin niin oikeastaan kaikki ihmiset valittavat aina arkielämästään missä tahansa.

Joo, tietynlaisia hälytysmerkkejä oli ja helppohan sitä on jälkiviisas olla, esim. laki uskovaisten tunteiden loukkaamisesta, jälkikäteen on helppo nähdä, että se oli betatesti Venäjän asevoimien loukkaamisesta, se vaan, että samaan aikaan täälläkin somepoliisit jahtasi kaikenlaisia möläyttäjiä samoilla perusteilla.
Sota Donbasissa oli proxysota ja sekin hiljeni käytännössä vuoden jälkeen samoin jutut sen ympärillä ja päin vastoin oli jo puhetta Saksan taholta (ylläri) pakotteiden purusta, futiksen MM:n aikana ei etsimällä etsimälläkään näköjään löytyny negatiivisa juttuja kuten esim. olympialaisista niin varmasti kaikki ajatteli, että rationaalinen linja tuossa kohtaa Venäjälle on hylätä koko älytön seikkaillu, tunnustaa virheensä ja jatkaa siitä mihin jäätiin.

Syyrian ilmakampanjan aikaan (tämä on mielipiteeni, ei mikään tutkittu fakta jne) länsilehdistö suorastaan vahvisti sitä "kaikki on venäläisiä vastaan"- narratiivia, joo, kyllä meni siviilejä, mutta uutisointi oli niin yksipuolista ja selvästi värittynyttä, että se siirsi äkkiä neutraalit ja epäileväisetkin Venäjän leiriin, rapatessa roiskui USAllakin ja reilusti. Ja varsinkin tuloksia ja Libyaa kattellessa. Eikä kyse ole mistään whataboutismista nyt, kumpikin toimi alueella samanaikaisesti ja kummallakin meni yli, jos katseli muutakin kuin Ilttistä. Jatkuvasti jauhettiin rypäleaseista ja numerot tarkistamalla niitä käytti ihan muut enemmän, samoin se sävy ja tapa uutisoida.
Ai niin ja 2014 kun pakotteet tuli niin Ilttisten ja muiden kuvat ruokakaupoista, sunnuntaina invertaarion aikaan. Onnistui aika hyvin syömään uskottavuutta. Itseasiassa täysin. Ne oli suorastaan lavastettuja kuvia. Miksi tuon jälkeen muitakaan negatiivissävyttäisiä mustamaalausjuttuja ottais tosissaan? Sama sudenkuoppa kuin Venäjän propagandalla.

Sitten se, että muualla asuvat ei kattele mitään Venäjän propagandaohjelmia, ei kukaan olettanu, että siellä on jauhettu kiihtyvällä tahdilla 8 vuotta aggressiivisesti ukrainalaisista yms, oletus varmaan monella oli, että koko aihe unohtui samalla kuin aktiiviset sotatoimetkin alueella.

Parina viime vuotta oli korona ja varmasti moni ajatteli sen pikemminkin olleen maailmaa yhdistävä asia, jossa pitää ruveta elvyyttämään taloutta yms eikä aloittamaan sotia. Pari uutta lakia, jossa Stalinin Neuvostoliittoa ei saanu verrata Hitlerin Saksaan tai mennä suurimmalta osalta ohi, oliko viime kesäinen vai toissa, laki "sotilaallisen kunnian loukkaamisesta" oli vähintäänkin hämmentävä, tosin varmasti moni laittoi vapaan tulkinnan lainsäätäjien laiskuudeksi ja huolet varmasti häivytti sellaset jutut, kuten, että on sakotettu sellasia nuorisosankareita, jotka on lähteny jatkoille paistamaan makkaraa ikuisen tulen äärelle ja kokeillu piruuttaan sammuuko se jos siihen kusee.

Sitten vielä se Azerbaidzdanin ja Armenian sota, varmaan yksi ainoita tälläisiä tapahtumia, jossa sekä länsi, että Venäjä on samaa mieltä ja samalla puolella.



Jos haluaa jotain käännytystyötä tehdä tms niin pitää perehtyä syihin, kyseessä tuskin on mikään imperialisti.
Vaan juurikin se, että Venäjän negatiivisia puolia on aika paljon hankalampaa huomata kun ei maassa asu ja mielessään elää 00/10 taitteen nousukautta.
Ja kun nämä ihmiset nyt ei ole mistään Tuvan tasavallasta niin höpinät vessojen puutteesta aiheuttaa lähinnä uskottavuuden menetystä.

Sitten pitää selvittää se, että Putin ja Venäjä on molemmat käytännön tasolla aivan eri asioita kuin mitä ne oli silloin 10v+ sitten.
Sitten se, että johtajasta riippumatta öljyn hinta nousi 00- luvulla, ne varat vaan olis pitäny sijoittaa.
Kiina ja Venäjä vuonna 2000 ja vuonna 2022. Ja paljonko niitä varoja tuhlattu jne. Joo, kovan käden tsekisti oli ihan mies paikallaan lopettamaan rehottava rikollisuus ja viemään läpi useita uutistuksia, joilla lainsäädäntö saatiin normaaliksi yritysmaailman, yms osalta. Sen jälkeen valtion olis pitäny ruveta kehittymään, kuten normaalit valtiot ja silloin tarvitaan ihan eri ihmisiä.
Ilmeisesti valta nousi hattuun. Liitteeksi näille voi laittaa Putinin omia sanomisia aiemmilta vuosiltaan, esim. miten toteaa, että se kova koura ei välttämättä olekaan hyvä kun äkkiä sellanen kuristaa kuoliaaksi, vallalla pitää olla vaihtuvuus kun se korruptoi kenet vaan jne.

Sitten on tietysti olemassa ihan puhtaasti fasisteja, jotka ihannoi Stalinia ja Hitleriäkin.
Se on sit asia erikseen, niitä tuskin saat käännytettyä millään, mutta unelmat voit murskata faktoilla siitä, että Putinilla oli suurimmat mahdollisuudet, potentiaali ja tulot ja varsinkin ne huomioon ottaen sai kustua enemmän kuin kukaan muu ja jos taas oli vain pajareiden vika niin sitten supervakooja shakkimestari osoittautuikin typerämmäksi vedätettäväksi kuin MMM:hen lähteneet mummelit, joten mikä se sellainen johtaja oikein on, jota viedään kuin litran mittaa joka taholta.
 
Viimeksi muokattu:
Parasta tässä on se että loppuu mussutus siitä että "Kyllä Venäjä vois jyrätä Ukrainan/Suomen/Puolan/Euroopan jos vaan haluaisivat ja laittaisivat tarpeeks jengiä.

No oletettavasti tuo 300k on nyt tarpeeksi Ukrainan jyräämiseen ja jos ei onnistu niin sitten ei varmaankaan ole rahkeita jyrätä ketään.
Jos Putinia ei pysäytetä sisäisesti tai kansannousun myötä tms, niin eiköhän niitä 300 000 miehen joukkoja yritetä spammata sinne rintamalle lisää niin pitkään kuin niille riittää edes lapioita aseeksi ja siellä on mitään tehtävissä. Ei Venäjä ole ennenkään välittänyt muusta kuin massasta ja sitä siellä on kuitenkin kymmeniä miljoonia ja näyttää siltä, että Putin kätyreineen on valmis ajamaan vaikka koko maan konkurssiin tuon vuoksi.

Vähän on sellainen fiilis, että tuo nyt ilmoitettu 300 000 on lukuna muutenkin suunniteltu lähinnä rauhoittamaan tilannetta sisäpoliittisesti ("tää on kattokaas vaan tällainen osittainen lkp") ja että määrä on todellisuudessa suurempi. Totuutta on vaikea tietää.

Ja vaikka ydinaseista puhuminen ei suosiossa olekaan, niin ei siitä pääse mihinkään, etteikö myös niiden käyttäminen olisi silti Putinilla edelleen optiona kemiallisten aseiden lisäksi, vaikka siinä ei olisi mitään järkeä. Vaan kun ei se järki ole tässä se juttu muutenkaan. Mikään mitä Putin on tehnyt viimeisen vuoden aikana ei ole ollut järkevää länsimaisella logiikalla.

Tässä viimeisin uutinen, jossa USA:n evp kenraali vähän röyhistelee rintakarvoja ja spekuloi mitä tapahtuu, jos Putin lähtee tuolle linjalle. Biden tai muut aktiivisesti palveluksessa olevat eivät tietenkään kerro mitään tarkkoja tietoja suunnitelmista, koska se olisi typerää, mutta tuosta saa jotain osviittaa. Toki nämä on tarkoitettu osaltaan myös epävirallisena pelotteluna Venäjän suuntaan, mutta aika syvissä vesissä mennään silti ihan ilman mitään maailmanlopun manaamistakin.


Edit.
Myös Risto E.J. Penttilä pitää tilanteen pitkittyessä taktisten ydinaseiden käyttämistä mahdollisena, joskaan ei toki todennäköisenä.

Jos Venäjä käyttäisi ydinasetta, ei Yhdysvallat seuraisi sivusta, MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E.J. Penttilä toteaa Uutisaamussa.

– Ei näytä mahdolliselta, ettei siihen puututtaisi. Putinkin tietää, että ydinaseiden käyttö olisi sellaisen kynnyksen ylittämistä, josta ei olisi minkäänlaista paluuta kansainväliseen yhteistyöhön. Venäjä on jo nyt eristetty. Venäjää alettaisiin kohdella kuin Natsi-Saksaa, Penttilä sanoo.

Penttilän mukaan nyt ollaan "suuressa käännekohdassa".

– Tilanteesta on tullut epävakaa. On mahdollista, että mennään 1990-luvun suuntaan, jolloin Venäjällä valta vaihtui. On myös mahdollista, että eskalaatio johtaa jopa taktisten ydinaseiden käyttöön. Se on hyvin epätodennäköisestä, mutta teoreettisesti mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on se, että nimenomaan muualla asuvan on vielä helpompi ajatella tuolla tavalla ja jopa todennäköisempää. Pointtina se, että nämä venäläiset kuvittelevat vieläkin Venäjän olevan sellainen kuin ~10 vuotta sitten kun se on täysin eri maa käytännössä.
Miksi ihmeessä Suomessa asuvat muuta näkisivätkään, kun kaikki Putinin sisäpolitiikan epäonnistumiset menevät heiltä ohi, ovat jumiutuneet siihen melko hyvään 00/10 taitteeseen ja kaikki konkreettinen tieto on hyvin satunnaista, yleensä jopa positiivista. Futiksen MM kisat meni hyvin, pintapuolisesti katsottuna jotkut kaupungin kasvaa ja niitä rempataan, pintapuolisesti ja paperilla moni arkielämää koskettava laki on kunnossa ja samalla tasolla ihan sivistysmaiden kanssa.
Kun asut sivistys- ja oikeusvaltiossa niin tottakai oletus on, että asiat myös toimii siten, kuten ne laissa on kirjoitettu. Tuohon aikaan ei myöskään ollut lähellekkään sellaista korruptiota, kuin mitä nyt on paljastunut.
Todennäköisesti myös mahdollinen siellä asuva tuttavapiiri ei ole sitä yksinkertaisinta, eikä huonoiten elävää, varsinaisesti ei valita mistään ja jos valittaakin niin oikeastaan kaikki ihmiset valittavat aina arkielämästään missä tahansa.

Joo, tietynlaisia hälytysmerkkejä oli ja helppohan sitä on jälkiviisas olla, esim. laki uskovaisten tunteiden loukkaamisesta, jälkikäteen on helppo nähdä, että se oli betatesti Venäjän asevoimien loukkaamisesta, se vaan, että samaan aikaan täälläkin somepoliisit jahtasi kaikenlaisia möläyttäjiä samoilla perusteilla.
Sota Donbasissa oli proxysota ja sekin hiljeni käytännössä vuoden jälkeen samoin jutut sen ympärillä ja päin vastoin oli jo puhetta Saksan taholta (ylläri) pakotteiden purusta, futiksen MM:n aikana ei etsimällä etsimälläkään näköjään löytyny negatiivisa juttuja kuten esim. olympialaisista niin varmasti kaikki ajatteli, että rationaalinen linja tuossa kohtaa Venäjälle on hylätä koko älytön seikkaillu, tunnustaa virheensä ja jatkaa siitä mihin jäätiin.

Syyrian ilmakampanjan aikaan (tämä on mielipiteeni, ei mikään tutkittu fakta jne) länsilehdistö suorastaan vahvisti sitä "kaikki on venäläisiä vastaan"- narratiivia, joo, kyllä meni siviilejä, mutta uutisointi oli niin yksipuolista ja selvästi värittynyttä, että se siirsi äkkiä neutraalit ja epäileväisetkin Venäjän leiriin, rapatessa roiskui USAllakin ja reilusti. Ja varsinkin tuloksia ja Libyaa kattellessa. Eikä kyse ole mistään whataboutismista nyt, kumpikin toimi alueella samanaikaisesti ja kummallakin meni yli, jos katseli muutakin kuin Ilttistä. Jatkuvasti jauhettiin rypäleaseista ja numerot tarkistamalla niitä käytti ihan muut enemmän, samoin se sävy ja tapa uutisoida.
Ai niin ja 2014 kun pakotteet tuli niin Ilttisten ja muiden kuvat ruokakaupoista, sunnuntaina invertaarion aikaan. Onnistui aika hyvin syömään uskottavuutta. Itseasiassa täysin. Ne oli suorastaan lavastettuja kuvia. Miksi tuon jälkeen muitakaan negatiivissävyttäisiä mustamaalausjuttuja ottais tosissaan? Sama sudenkuoppa kuin Venäjän propagandalla.

Sitten se, että muualla asuvat ei kattele mitään Venäjän propagandaohjelmia, ei kukaan olettanu, että siellä on jauhettu kiihtyvällä tahdilla 8 vuotta aggressiivisesti ukrainalaisista yms, oletus varmaan monella oli, että koko aihe unohtui samalla kuin aktiiviset sotatoimetkin alueella.

Parina viime vuotta oli korona ja varmasti moni ajatteli sen pikemminkin olleen maailmaa yhdistävä asia, jossa pitää ruveta elvyyttämään taloutta yms eikä aloittamaan sotia. Pari uutta lakia, jossa Stalinin Neuvostoliittoa ei saanu verrata Hitlerin Saksaan tai mennä suurimmalta osalta ohi, oliko viime kesäinen vai toissa, laki "sotilaallisen kunnian loukkaamisesta" oli vähintäänkin hämmentävä, tosin varmasti moni laittoi vapaan tulkinnan lainsäätäjien laiskuudeksi ja huolet varmasti häivytti sellaset jutut, kuten, että on sakotettu sellasia nuorisosankareita, jotka on lähteny jatkoille paistamaan makkaraa ikuisen tulen äärelle ja kokeillu piruuttaan sammuuko se jos siihen kusee.

Sitten vielä se Azerbaidzdanin ja Armenian sota, varmaan yksi ainoita tälläisiä tapahtumia, jossa sekä länsi, että Venäjä on samaa mieltä ja samalla puolella.



Jos haluaa jotain käännytystyötä tehdä tms niin pitää perehtyä syihin, kyseessä tuskin on mikään imperialisti.
Vaan juurikin se, että Venäjän negatiivisia puolia on aika paljon hankalampaa huomata kun ei maassa asu ja mielessään elää 00/10 taitteen nousukautta.
Ja kun nämä ihmiset nyt ei ole mistään Tuvan tasavallasta niin höpinät vessojen puutteesta aiheuttaa lähinnä uskottavuuden menetystä.

Sitten pitää selvittää se, että Putin ja Venäjä on molemmat käytännön tasolla aivan eri asioita kuin mitä ne oli silloin 10v+ sitten.
Sitten se, että johtajasta riippumatta öljyn hinta nousi 00- luvulla, ne varat vaan olis pitäny sijoittaa.
Kiina ja Venäjä vuonna 2000 ja vuonna 2022. Ja paljonko niitä varoja tuhlattu jne. Joo, kovan käden tsekisti oli ihan mies paikallaan lopettamaan rehottava rikollisuus ja viemään läpi useita uutistuksia, joilla lainsäädäntö saatiin normaaliksi yritysmaailman, yms osalta. Sen jälkeen valtion olis pitäny ruveta kehittymään, kuten normaalit valtiot ja silloin tarvitaan ihan eri ihmisiä.
Ilmeisesti valta nousi hattuun. Liitteeksi näille voi laittaa Putinin omia sanomisia aiemmilta vuosiltaan, esim. miten toteaa, että se kova koura ei välttämättä olekaan hyvä kun äkkiä sellanen kuristaa kuoliaaksi, vallalla pitää olla vaihtuvuus kun se korruptoi kenet vaan jne.

Sitten on tietysti olemassa ihan puhtaasti fasisteja, jotka ihannoi Stalinia ja Hitleriäkin.
Se on sit asia erikseen, niitä tuskin saat käännytettyä millään, mutta unelmat voit murskata faktoilla siitä, että Putinilla oli suurimmat mahdollisuudet, potentiaali ja tulot ja varsinkin ne huomioon ottaen sai kustua enemmän kuin kukaan muu ja jos taas oli vain pajareiden vika niin sitten supervakooja shakkimestari osoittautuikin typerämmäksi vedätettäväksi kuin MMM:hen lähteneet mummelit, joten mikä se sellainen johtaja oikein on, jota viedään kuin litran mittaa joka taholta.

En ole ihan varma mikä kaikki kuuluu sotaketjun alle, mutta sulta tulee tänne kyllä todella paljon näitä tekstiseiniä, jotka eivät käsittele sotaa millään tavalla. Omasta mielestä suurin osa noista kirjoituksista ei kuulu tänne, eikä tässä ketjussa ole tarvetta oikoa jokaisen käyttäjän käsityksiä venäjästä, NL:sta tai niiden historiasta.

Laittaisitko ystävällisesti edes spoileritageihin nuo tekstiseinät, kun en haluaisi sinua laittaa ignorelistallekkaan?
 
Tässä on se, että nimenomaan muualla asuvan on vielä helpompi ajatella tuolla tavalla ja jopa todennäköisempää. Pointtina se, että nämä venäläiset kuvittelevat vieläkin Venäjän olevan sellainen kuin ~10 vuotta sitten kun se on täysin eri maa käytännössä.
Miksi ihmeessä Suomessa asuvat muuta näkisivätkään, kun kaikki Putinin sisäpolitiikan epäonnistumiset menevät heiltä ohi, ovat jumiutuneet siihen melko hyvään 00/10 taitteeseen ja kaikki konkreettinen tieto on hyvin satunnaista, yleensä jopa positiivista. Futiksen MM kisat meni hyvin, pintapuolisesti katsottuna jotkut kaupungin kasvaa ja niitä rempataan, pintapuolisesti ja paperilla moni arkielämää koskettava laki on kunnossa ja samalla tasolla ihan sivistysmaiden kanssa.
Kun asut sivistys- ja oikeusvaltiossa niin tottakai oletus on, että asiat myös toimii siten, kuten ne laissa on kirjoitettu. Tuohon aikaan ei myöskään ollut lähellekkään sellaista korruptiota, kuin mitä nyt on paljastunut.
Todennäköisesti myös mahdollinen siellä asuva tuttavapiiri ei ole sitä yksinkertaisinta, eikä huonoiten elävää, varsinaisesti ei valita mistään ja jos valittaakin niin oikeastaan kaikki ihmiset valittavat aina arkielämästään missä tahansa.

Joo, tietynlaisia hälytysmerkkejä oli ja helppohan sitä on jälkiviisas olla, esim. laki uskovaisten tunteiden loukkaamisesta, jälkikäteen on helppo nähdä, että se oli betatesti Venäjän asevoimien loukkaamisesta, se vaan, että samaan aikaan täälläkin somepoliisit jahtasi kaikenlaisia möläyttäjiä samoilla perusteilla.
Sota Donbasissa oli proxysota ja sekin hiljeni käytännössä vuoden jälkeen samoin jutut sen ympärillä ja päin vastoin oli jo puhetta Saksan taholta (ylläri) pakotteiden purusta, futiksen MM:n aikana ei etsimällä etsimälläkään näköjään löytyny negatiivisa juttuja kuten esim. olympialaisista niin varmasti kaikki ajatteli, että rationaalinen linja tuossa kohtaa Venäjälle on hylätä koko älytön seikkaillu, tunnustaa virheensä ja jatkaa siitä mihin jäätiin.

Syyrian ilmakampanjan aikaan (tämä on mielipiteeni, ei mikään tutkittu fakta jne) länsilehdistö suorastaan vahvisti sitä "kaikki on venäläisiä vastaan"- narratiivia, joo, kyllä meni siviilejä, mutta uutisointi oli niin yksipuolista ja selvästi värittynyttä, että se siirsi äkkiä neutraalit ja epäileväisetkin Venäjän leiriin, rapatessa roiskui USAllakin ja reilusti. Ja varsinkin tuloksia ja Libyaa kattellessa. Eikä kyse ole mistään whataboutismista nyt, kumpikin toimi alueella samanaikaisesti ja kummallakin meni yli, jos katseli muutakin kuin Ilttistä. Jatkuvasti jauhettiin rypäleaseista ja numerot tarkistamalla niitä käytti ihan muut enemmän, samoin se sävy ja tapa uutisoida.
Ai niin ja 2014 kun pakotteet tuli niin Ilttisten ja muiden kuvat ruokakaupoista, sunnuntaina invertaarion aikaan. Onnistui aika hyvin syömään uskottavuutta. Itseasiassa täysin. Ne oli suorastaan lavastettuja kuvia. Miksi tuon jälkeen muitakaan negatiivissävyttäisiä mustamaalausjuttuja ottais tosissaan? Sama sudenkuoppa kuin Venäjän propagandalla.

Sitten se, että muualla asuvat ei kattele mitään Venäjän propagandaohjelmia, ei kukaan olettanu, että siellä on jauhettu kiihtyvällä tahdilla 8 vuotta aggressiivisesti ukrainalaisista yms, oletus varmaan monella oli, että koko aihe unohtui samalla kuin aktiiviset sotatoimetkin alueella.

Parina viime vuotta oli korona ja varmasti moni ajatteli sen pikemminkin olleen maailmaa yhdistävä asia, jossa pitää ruveta elvyyttämään taloutta yms eikä aloittamaan sotia. Pari uutta lakia, jossa Stalinin Neuvostoliittoa ei saanu verrata Hitlerin Saksaan tai mennä suurimmalta osalta ohi, oliko viime kesäinen vai toissa, laki "sotilaallisen kunnian loukkaamisesta" oli vähintäänkin hämmentävä, tosin varmasti moni laittoi vapaan tulkinnan lainsäätäjien laiskuudeksi ja huolet varmasti häivytti sellaset jutut, kuten, että on sakotettu sellasia nuorisosankareita, jotka on lähteny jatkoille paistamaan makkaraa ikuisen tulen äärelle ja kokeillu piruuttaan sammuuko se jos siihen kusee.

Sitten vielä se Azerbaidzdanin ja Armenian sota, varmaan yksi ainoita tälläisiä tapahtumia, jossa sekä länsi, että Venäjä on samaa mieltä ja samalla puolella.



Jos haluaa jotain käännytystyötä tehdä tms niin pitää perehtyä syihin, kyseessä tuskin on mikään imperialisti.
Vaan juurikin se, että Venäjän negatiivisia puolia on aika paljon hankalampaa huomata kun ei maassa asu ja mielessään elää 00/10 taitteen nousukautta.
Ja kun nämä ihmiset nyt ei ole mistään Tuvan tasavallasta niin höpinät vessojen puutteesta aiheuttaa lähinnä uskottavuuden menetystä.

Sitten pitää selvittää se, että Putin ja Venäjä on molemmat käytännön tasolla aivan eri asioita kuin mitä ne oli silloin 10v+ sitten.
Sitten se, että johtajasta riippumatta öljyn hinta nousi 00- luvulla, ne varat vaan olis pitäny sijoittaa.
Kiina ja Venäjä vuonna 2000 ja vuonna 2022. Ja paljonko niitä varoja tuhlattu jne. Joo, kovan käden tsekisti oli ihan mies paikallaan lopettamaan rehottava rikollisuus ja viemään läpi useita uutistuksia, joilla lainsäädäntö saatiin normaaliksi yritysmaailman, yms osalta. Sen jälkeen valtion olis pitäny ruveta kehittymään, kuten normaalit valtiot ja silloin tarvitaan ihan eri ihmisiä.
Ilmeisesti valta nousi hattuun. Liitteeksi näille voi laittaa Putinin omia sanomisia aiemmilta vuosiltaan, esim. miten toteaa, että se kova koura ei välttämättä olekaan hyvä kun äkkiä sellanen kuristaa kuoliaaksi, vallalla pitää olla vaihtuvuus kun se korruptoi kenet vaan jne.

Sitten on tietysti olemassa ihan puhtaasti fasisteja, jotka ihannoi Stalinia ja Hitleriäkin.
Se on sit asia erikseen, niitä tuskin saat käännytettyä millään, mutta unelmat voit murskata faktoilla siitä, että Putinilla oli suurimmat mahdollisuudet, potentiaali ja tulot ja varsinkin ne huomioon ottaen sai kustua enemmän kuin kukaan muu ja jos taas oli vain pajareiden vika niin sitten supervakooja shakkimestari osoittautuikin typerämmäksi vedätettäväksi kuin MMM:hen lähteneet mummelit, joten mikä se sellainen johtaja oikein on, jota viedään kuin litran mittaa joka taholta.
Tämän offtopic Wall of Text:n voisi kirjoittaa johonkin muuhun lankaan..
 
Nyt on Venäjä kovassa huudossa maailmalla, kun edes Pohjois-Korea ei kehtaa käydä niiden kanssa kauppaa :smoke:
No tällä hetkellä näin, mutta entäpä muutaman kuukauden kuluttua? Euroopassa on aika paljon äänestäjiä, joiden mielestä valtioiden pitäisi tällä hetkellä ajatella lähinnä omaa lyhytaikaista etuaan eli tehdä energiakauppaa Venäjän kanssa ja painostaa Ukraina hyväksymään Venäjän sanelemat rauhanehdot.

Italian vaaleissa nähdään todennäköisesti oikeistopuolueiden jytky, ja vaikka ovatkin ottaneet viime aikoina etäisyyttä Venäjään, niin eiköhän se todellinen luonto paljastu aika nopeasti kun vaalilupauksista kiinni pitäminen vaatiikin Putlerin jengiin liittymistä. Saksassa kaappirussofiili Scholz varmaan odottaa mitä tahansa tekosyytä vetää tuki pois Ukrainalta. Ja Ranskassa keltaliivit vain vähän keräilevät voimiaan, mutta tyytymättömyys ei ole kadonnut minnekään.

Oma pessimistinen veikkaukseni on, että talven kuluessa EU:sta tulee yhä riitaisampi ja entistä merkittävämmät tahot vaativat pakotteiden vähentämistä ja Venäjä-kaupan jatkamista. Selkärangaton Eurooppa antaa periksi.

Toivottavasti olen väärässä.
 
Tässä pieni elämänohje: Ennen kuin alat esittämään netissä feikkitietäjää niin kannattaa huomioida se riski että saatat vahingossa haastaa jonkun joka oikeasti tietää asioista. Olen käynyt Venäjällä varmaan n. 30-40 kertaa elämän aikana ja suurimman osan juuri noina ko. vuosina juuri Jeltsinin jälkeen. Ja ei, ei mitään tankkausreissuja yms. päivävisiittejä.

Nyt on jutut kuin Putinilla. Aivan täyttä tuubaa. Selvästikään et ole koskaan käynyt Venäjällä tai sitten ainakin vuosien 2000-2010 välillä on rekan mentävä aukko. Noihin aikoihin olisit voinut kiillottaa kengänpohjat miliisin virkapukuun muutamalla eurolla ja ylinopeussakot pystyi kuittaamaan avatulla Malboro askilla. Joskus 2005-2007 ylinopeussakot nousivat 10-20e tasolle ja 2009-2011 n. 50-60e. Ajokortinkin pystyi Venäjällä "suorittamaan" maksamalla muutaman kympin tai satasen.

Oletko enää tosissasi? Venäjä oli varsinkin tuolloin aivan läpikorruptiutunut maa. Ketään ei kiinnosta hevonvittuakaan mistä kukakin varastaa ja jos kiinnostaa niin ainoastaan sen takia että pääsee itsekin varastamaan. Itseasiassa hyvin todennäköisesti ko. temppu oli koko tullin hyväksymä ja tuota tehtiin aivan järjestelmällisesti paikallisen johdon siunauksella.

Mitä pitäisi tehdä minkä painoksi? Tullivirkailija toteaa että tietokoneessa on ongelma ja menee "puoli tuntia" tai "jonkin aikaa" tjsp. sen korjaamiseen, mutta asiaa voi "nopeuttaa" halutessaan. Tuo on aivan klassinen tapa varsinkin Venäjällä nyhtää ihmisiltä rahaa.

Mitkä "oikeat rahastukset" ja miten tämä tähän liittyy? Puhuin yksittäisen virkamiehen korruptiosta.

Jälleen kerran kävelit maamiinaan. Noista kymmenistä Venäjän reissuista jotka olen tehnyt muutaman rajan ylityksen Aasian puolelta, mutta reilusti suurinosa juurikin Vaalimaan rajalta joten se raja, sen käytännöt ja historia on hyvinkin tuttuja. Siinä olet toki oikeilla linjoilla että kun mennään vielä ajassa taaksepäin eli 1990-luvulla niin korruption määrän pystyi kertomaan ainakin kahdella.

Tuo on kuitenkin varsinkin noilta ajoilta hyvin peruskeissi Vaalimaan rajalla eikä tässä todellakaan ole mitään ihmeellistä. Joskus kun tarkastettiin peräkontti niin äijä sanoi että "nyt on sen verran täyteen pakattu että joudutaan viemään tonne sivuun ja käymään auto kunnolla läpi...ellet sitten halua nopeuttaa prosessia"...ja taas 50 ruplaa tai mitä lienee. Joskus todettiin että "pitää odotella että Viipurista tulee upseeri paikalle" jne. Venäjä eli ja hengitti korruptiosta aivan kaikkialla yhteiskunnassa.


Noh mitäpä luulet? Nyhtäätkö suomalaiselta 50 ruplaa/pari euroa joka on niin pieni raha ettei se ketään kiinnosta paitsi venäläistä ja se maksetaan sen enempää miettimättä vai meinaatko nyhtään useamman kympin, pysäyttää koko tullijonon ja aiheuttaa kaaoksen/tappelun? Kyllä jossain vaiheessa huomataan jos tullissa on jatkuvasti ongelmia ja jonot ei iiku. Jos joka päivä nyhtäät muutamalta tai useammalta matkustajalta 50 ruplaa niin siitä tulee aivan helvetin hyvä summa tuon ajan venäläiselle palkkatyöntekijälle.

Ei oikean elämän arjen korruptio ole sitä että kravaattimiehet vaihtavat seteleillä täytetyn salkun limusiinissä kuten Hollywood-leffoissa.
Meinaatko, että alun perin venäläisenä en ole itse siellä käynyt ja juurikin noihin aikoihin?
Ja ei tosiaan ollut mitään turistireissuja ei.

Noi sun käsitykset Venäjän hintatasosta viittaa siihen, että on pyöritti jossain rajan tuntumassa tai korkeintaan Viipurissa. Vielä vuonna 2000 sillä 50 ruplalla tekikin jotain, mutta paljoa sen jälkeen ei. Heti uusien ruplien tulon jälkeen eläkkeet oli muistaakseni jotain 400-600 pietarilaisilla ja kakun hinta 80-120. Muistan kun eurot tuli, ikäänkuin ilmainen 6 ruplaa, sillä 6 FIM = 24RUB ja 1€ olikin 30RUB. Iso kokispullo oli juurikin sen 30 - 35, sillä toi jäi mieleen, leipä (se tiiliskivi) taisi maksaa 6-10, pienet leivokset 10 luokkaa, sipsipussit 50-60.

Siinä, missä 00- luvun ensivuosina pystyi vielä nokka pystyssä esittelemään 3310:iä niin ei mennyt vuotta kahta kun elintaso nousi sielläkin.
00- luvun toisella puoliskolla alkoi olemaan capucinolla ja leivoksella hintaa jo 3-5€, julkinen liikenne 20-30. Pitkään oli 27 ruplaa marshrutkat ja metro. Vai oliko juuri 10- luvulle tultaessa ja sitä ennen 17.

Siitä voi jokainen päätelle, että oliko se 50 ruplaa mikään raha kenellekkään vai onko nyt pyöritty jossain Svetogorskissa sun muissa tälläsissä.

Ylinopeussakot oli ja on edelleen täysin naurettavia, se on ihan oma puheenaiheensa.


Pointti työpaikan menetyksessä oli siinä, että 50 ruplasta ei paljoa jää jaettavaa ja kyllä niitä tarkastuksia 00- luvun viimeisinä vuosina oli selvästi. Entä jos joku astetta veemäisempi olis tehtailla valituksia tarpeeksi ylös? Joo, ketään ei kiinnosta on taas selitys, unohdat vaan sen, että Venäjällä on myös rangaistus- ja syyllisten etsintäkulttuuri, kun metakan nostaa niin päitähän putoaa vadille. Ja meinaako työpaikkansa joku pitää 50 ruplalla?
Yksi tapaus muistuu mieleen nuori tullimies oli ilmeisesti nukkunut pommiin ja tuli bussin kyydissä Viipurista töihin, nukuin ja havahduin siihen kun tämä istuu viereen, takapenkille, jossa oli reppu levällään ja selvästi enemmän kuin yksi sallittu tupakkakartontki. Säikähdin ja ajattelin, että nyt jos joskus joutuu maksumieheksi, ei tapahtunut.
Erään kerran (hyvin harvinaista) oli tarkastus, tullin täti kouraisi sitä ylimääräistä kartonkia laukun pohjalla ja hymähti, mutta ei kiinnostanut.

Sehän siinä juuri onkin, että muidenkin ja ylempien tarvis päästä varastamaan, tommosilla 50 ruplan tempuilla alempi porras äkkiä kusee ylemmän portaan jutut.

Ei se enää alemmalla tasolla ainakaan Pietarissa ollu läpikorruptoitunut 00- luvun toisella puoliskolla ja puhumalla selvisi yleensä tilanteesta jos sellaisia edes oli.

Meinaatko sä ihan tosissasi selittää, että tullivirkailijan koneessa on vika, muut matkustajat odottaa ja valtionyhtiön bussi seisoo aikataulusta sen takia?
Siellä olis ensin lentäny toiminnan hyväksyny esimies pihalle ja varastamiset loppunu siihen siltä ja sen takia tälläsiä kuningasrahastuksia ei hyväksy kukaan.
Meillä voi olla väärinkäsitys tässä siinä, että olet suomikilpisellä autolla ajellu sinne, minä lähinnä Sovavton busseilla.

Joo, varmasti tuota on ajoittain tapahtunut ja varmasti on ihmiset valittaneet ja henkilökohta sitten vaihtunu niin on tuo loppunu. Ja nimenomaan rahan takia, eikä siksi, että asiakkaita haluttais palvella.

Oikealla rahastuksella viittasin siihen, että kerran oli eräällä miehellä mukanaan roskasäkki tupakkaa. Kaikki pyöritteli silmiä jo lähtökohtaisesti, mutta 90-95% edes tuolloinkaan ei busseja tarkastettu. Anteeks. Bussia, Sovavtoa. Varmaan todennäköisyysmeiningillä päätti vetää, noh, kyllähän tommonen säkki herätti mielenkiinnon ja niin kaveri lähti sitten toimistoon. Ei menny ihmeellisen kauaa kun palasi ja kaikkien hämmästyksesi pussi ei lähteny mihinkään.
Mitäpä veikkaat, paljonko on tuollaiselta kaverilta otettu rahaa ja tekeekö sellainen kaveri valituksia (tai bussillinen) ja myöhästyykö se bussi?
Kummassa tapauksessa virkailijoiden kannattaa ottaa riski ja rahastaa?

No tässä meillä se suuri ero tuleekin, eli bussi ja auto. Olen toki tuon rajan ylittäny myös henkilöautojen kyydissä ja pikkubussien kyydissä 00- luvun toisella puoliskolla, eikä ole ollut mitään vihjailuja tarkastuksista, toisaalta eipä ole ollu takakontti täynnä. Erään kerran oli melkoisen täyteen pakattu niin katselivat niin näytön vuoksi kaiveli 10 sekuntia ja törmättyään likaisiin sukkiin lopetti ja paiskasi takakontin kiinni. Omasta mielestä ovelana olin änkeny pitkin takkia yksittäisiä tupakka-askeja, nehän on omaan käyttöön jne, näytin varmaan joltain legoukolta ja näytti asia hymyilyttävän, mutta eipä tuokaan kiinnostanut rahan arvoisesti.

Noh, tässä päästään seuraavaan eroon kokemuksissa, nyt olikin valittavajan venäläisen näkökulma, joka ei lähtis maksamaan penniäkään näille ja itsehän jo toteat sen mitä mitä ylempänä, että miksi tuollaisia kokemuksia mulla ei ollu eikä se onnistuisi. Miksi tuit tuota systeemiä jos se on niin väärin? Olisit voinu vängätä ja odottaa sen puoli tuntia ja aiheuttaa niille ongelmia, mutta taisi kuitenkin se oma etu painaa enemmän. En halua lähteä moralisoimaan, toteanpahan vaan, että korruptioon tarvitaan kaksi.

Sehän se pointtini olikin, että se arkielämän korruptio alkoi olemaan 00- luvun edetessä yhä enemmän piilossa ja vaikutti olevan ihan muiden ihmisten ja tasojen puuhaa.
Samoin sitten liikennepuolellakin sellaset vaatimukset todisteista ainakin Pietarin kaupungin alueella yms. Sitäpaitsi nykyisin on 20km/h turvaraja ja -50% (naurettavasta) sakosta jos maksaa kahden viikon kuluessa niin miksi kukaan edes lahjoisi näitä.
 
Tämän offtopic Wall of Text:n voisi kirjoittaa johonkin muuhun lankaan..
En ole ihan varma mikä kaikki kuuluu sotaketjun alle, mutta sulta tulee tänne kyllä todella paljon näitä tekstiseiniä, jotka eivät käsittele sotaa millään tavalla. Omasta mielestä suurin osa noista kirjoituksista ei kuulu tänne, eikä tässä ketjussa ole tarvetta oikoa jokaisen käyttäjän käsityksiä venäjästä, NL:sta tai niiden historiasta.

Laittaisitko ystävällisesti edes spoileritageihin nuo tekstiseinät, kun en haluaisi sinua laittaa ignorelistallekkaan?

Niin minustakin, se vaan, että tähän lankaan noita juttuja aina tulee, joihin vastaan ja sitä toista lankaa (Putinin Venäjä) ei lue kukaan, eikä kukaan laita noita juttujakaan sinne. Samaten täällä on offia kyllä aiheesta kuin aiheesta muutaman viestin verran, mutta ilmeisesti vastausten pituus on suurin triggeri.

Noh, laittelen spoilereihin.
 

Nyt on Venäjä kovassa huudossa maailmalla, kun edes Pohjois-Korea ei kehtaa käydä niiden kanssa kauppaa :smoke:
Todennäköisesti tässä on vähän samanlainen ongelma, kuin Venäjällä itsellään. Pohjois-Korea on paukutellut henkseleitään jo vuosia sota-teknologiallaan, mutta kun tulee tilaisuus, että joku niitä ostaa ja jopa oikeassa sotimisessa mahdollisesti käyttää, niin pupu menee pöksyyn. Ne tietää itsekin, että ei sillä paskalla tosi tilanteessa oikeasti mitään tee. Kunhan paraateissa näytellään.
 
Vähän on sellainen fiilis, että tuo nyt ilmoitettu 300 000 on lukuna muutenkin suunniteltu lähinnä rauhoittamaan tilannetta sisäpoliittisesti ("tää on kattokaas vaan tällainen osittainen lkp") ja että määrä on todellisuudessa suurempi. Totuutta on vaikea tietää.
Jos pohditaan lyhyeaikaisesti, niin mikään ei ole muuttunut siinä että rintamalle venäjän on hyvin vaikea saadaa mitä määriä tahansa. Tällä turvataan se että nykyisiä ei tarvi sopparin loputtua kotiuttaa, ja että sinne saadaa vaivattomammin haluttua miehistöä ihan vain määrämällä, aiempaa vaivattomammin .

Ja voisi kuvitella että käsipareja tarvitaan muuallakkin kuin eturintamalla.

Ja ketjuun postatut uutiskaappaukset myös osoittanut sen että tuota voidaan käyttää välineenä vastustajien/mielenosoittajien hallitsemiseen. Siis ne jutut missä jo jaettu lappuja kouraan mm mielenosoituksissa.

Joidenkin huhujen mukaan lappuja jaossa myös tietyissä yrityksissä, josta tulee myös mieleen että esitetty kovat vaatimukset sotatarvike teollisuuteen.

Jos tässä hivuttauduttu kohti sotatilaa, sotataloutta, niin juttu ei ole LKP miehistömäärä, vaan muut jutut. mukaanlukien omaisuudensuoja, pääomat. helpommin käsittelyyn.

Mutta se mitä tämä tarkoittaa ulkopuolisille, niin se tarkoittaa sitä että putin on ottanut pataan paljon kovemmin kuin ehkä uskoimme. Siinä sekin ulottovuus että tässä myönnetty tappio. Rauhakin voi olla lähempänä kuin aiemmin.

Ja vaikka ydinaseista puhuminen ei suosiossa olekaan, niin ei siitä pääse mihinkään, etteikö myös niiden käyttäminen olisi silti Putinilla edelleen optiona kemiallisten aseiden lisäksi, vaikka siinä ei olisi mitään järkeä. Vaan kun ei se järki ole tässä se juttu muutenkaan. Mikään mitä Putin on tehnyt viimeisen vuoden aikana ei ole ollut järkevää länsimaisella logiikalla.
Maalikkona vaikea suomentaa hänen ja hänen hallinnon höpinöitä.
Kärjistäen kaksi ääripäätä

- Diktaattori jolla ei mitään hävittävää joka valmis uhraan kaikken, tietäen ettei sillä saavuta mitään

- Pelkkää retoriikkaa jolla perustellaan sitä että nyt tuli pataan ja huolella, ja jos tästä jotenkin selvitään, niin "taitavan" johdon ansiosta pelastutaan pahimmalta lanaamiselta.

Siinä välissä sitten se että valmistaudutaan pohjoiskorean tilanteeseen
 
Entäpä jos Putinin tarkoitus onkin kerätä irtopisteitä sillä että ensin valehdellaan että länsi kiristää ydinaseilla ja sitten paljastetaan kohta että eipä enää näy lännen kiristyksiä eli ollaan taas voitettu :hmm:
 
Tähän löysin tällaisen arvion tältä päivältä. Uusi Kolmas armeijakunta ei ole edes alimiehitetyn divisioonan vahvuinen vaan prikaatin kokoinen. Todennäköisesti vieläpä ei ehkä ihan parasta/parhaiten koulutettua/varustettua joukkoa.

" russia's "3rd Army Corps" isn't even an understrength division... with an estimated 5,000 troops it's just a brigade. So russia managed to raise something the size of one brigade, while Ukraine has raised so far at least a dozen brigades, with more joining the fight every month. "


Tästä ilmeisesti jo pitkälti edesmenneestä kolmannesta armeijakunnasta on Kauppalehdessä Ari Pesosen blogissa varsin laaja tuore kirjoitus. Tietojen lähteetkin ovat mainittu ja tähänastisista kirjoituksista kyseisestä asiasta minusta parhaimpia. Sisältö lyhykäisyydessään: muodostaminen, koulutus, varustus ja lyheyeksi jäänyttä toimintaakin käydään läpi. Toisin kun itse aiemmin arvelin muihin lähteisiin perustuen, varustus olisi ollut ainakin osittain suhteellisen hyvää ellei jopa parasta mitä venäjä voi tarjota, ja kaikki muu sitten perinteisesti niin ja näin. Tässä kirjoituksessa arvioidaan suuruudeksi noin 10 000 sotilasta, ja ero esim. tuohon Theinerin 5000 sotilaan arvioon saattaisi selittyä sillä, että kuun vaihteessa ei ollut vielä tiedossa kyseisen joukon jakautuminen Harkovan ja Hersonin rintamille, ja havaintoja 3. AK:sta oli vain tuolta Harkovan alueelta?

 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti Venäjällä liikekannallepano toimii osittain myös niin, että liikekannepanosta vastaavia upseereita ja jotain sotilaspoliiseja kävelee kadulla Moskovassa tai Pietarissa ja valikoi kadulta sopivan näköistä porukkaa, jotka napataan liikekannallepanoon. Venäjällä kun ollaan, niin maksamalla sopivan rahasumman liikekannallepanosta huolehtivalle upseerille maksaja todetaan sopimattomaksi armeijaan ja vapautetaan sotaan lähettämiseltä.

Venäjä on 180 maan korruptoituneimpien maiden listalla sijalta 126. Sijalla 180 listalla siis kaikista korrutoitunei maa.

Epäilen että osittaisessa liikekannallepanossa Venäjä onnistuu edes 200 tuhatta uutta sotilasta saamaan kasaan. Eikä edes kaikille niille riitä perusvarusteita. Se on kirjaimellisesti nyt sitä tykinruokaa ja miinanpolkijoita tuo porukka, joka liikekannallepanossa rintamille viedään.

Ilmat kun vielä kylmenevät ja Ukrainalla on käytössä myös länsiliittouman sotilas- ja vakoilusatelliittien tuottama aineisto, niin sehän on mukavaa hommaa kun infrapuna-alueen kuvista vain katsovat ne koordinaatit missä venäläisten sotilaiden telttoja ja kalustoa on ja antavat koordinaatit länsimaisille tykeille ja ampuvat ne tarkasti taivaan tuuliin.
 
Uusi uutinen tuli Ylelle: Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana toimiva Medvedev sanoi tänään, että myös strategisen ydinaseen käyttö on mahdollista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 629
Viestejä
4 511 357
Jäsenet
74 445
Uusin jäsen
hupsistarallaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom