Tässä on se, että nimenomaan muualla asuvan on vielä helpompi ajatella tuolla tavalla ja jopa todennäköisempää. Pointtina se, että nämä venäläiset kuvittelevat vieläkin Venäjän olevan sellainen kuin ~10 vuotta sitten kun se on täysin eri maa käytännössä.
Miksi ihmeessä Suomessa asuvat muuta näkisivätkään, kun kaikki Putinin sisäpolitiikan epäonnistumiset menevät heiltä ohi, ovat jumiutuneet siihen melko hyvään 00/10 taitteeseen ja kaikki konkreettinen tieto on hyvin satunnaista, yleensä jopa positiivista. Futiksen MM kisat meni hyvin, pintapuolisesti katsottuna jotkut kaupungin kasvaa ja niitä rempataan, pintapuolisesti ja paperilla moni arkielämää koskettava laki on kunnossa ja samalla tasolla ihan sivistysmaiden kanssa.
Kun asut sivistys- ja oikeusvaltiossa niin tottakai oletus on, että asiat myös toimii siten, kuten ne laissa on kirjoitettu. Tuohon aikaan ei myöskään ollut lähellekkään sellaista korruptiota, kuin mitä nyt on paljastunut.
Todennäköisesti myös mahdollinen siellä asuva tuttavapiiri ei ole sitä yksinkertaisinta, eikä huonoiten elävää, varsinaisesti ei valita mistään ja jos valittaakin niin oikeastaan kaikki ihmiset valittavat aina arkielämästään missä tahansa.
Joo, tietynlaisia hälytysmerkkejä oli ja helppohan sitä on jälkiviisas olla, esim. laki uskovaisten tunteiden loukkaamisesta, jälkikäteen on helppo nähdä, että se oli betatesti Venäjän asevoimien loukkaamisesta, se vaan, että samaan aikaan täälläkin somepoliisit jahtasi kaikenlaisia möläyttäjiä samoilla perusteilla.
Sota Donbasissa oli proxysota ja sekin hiljeni käytännössä vuoden jälkeen samoin jutut sen ympärillä ja päin vastoin oli jo puhetta Saksan taholta (ylläri) pakotteiden purusta, futiksen MM:n aikana ei etsimällä etsimälläkään näköjään löytyny negatiivisa juttuja kuten esim. olympialaisista niin varmasti kaikki ajatteli, että rationaalinen linja tuossa kohtaa Venäjälle on hylätä koko älytön seikkaillu, tunnustaa virheensä ja jatkaa siitä mihin jäätiin.
Syyrian ilmakampanjan aikaan (tämä on mielipiteeni, ei mikään tutkittu fakta jne) länsilehdistö suorastaan vahvisti sitä "kaikki on venäläisiä vastaan"- narratiivia, joo, kyllä meni siviilejä, mutta uutisointi oli niin yksipuolista ja selvästi värittynyttä, että se siirsi äkkiä neutraalit ja epäileväisetkin Venäjän leiriin, rapatessa roiskui USAllakin ja reilusti. Ja varsinkin tuloksia ja Libyaa kattellessa. Eikä kyse ole mistään whataboutismista nyt, kumpikin toimi alueella samanaikaisesti ja kummallakin meni yli, jos katseli muutakin kuin Ilttistä. Jatkuvasti jauhettiin rypäleaseista ja numerot tarkistamalla niitä käytti ihan muut enemmän, samoin se sävy ja tapa uutisoida.
Ai niin ja 2014 kun pakotteet tuli niin Ilttisten ja muiden kuvat ruokakaupoista, sunnuntaina invertaarion aikaan. Onnistui aika hyvin syömään uskottavuutta. Itseasiassa täysin. Ne oli suorastaan lavastettuja kuvia. Miksi tuon jälkeen muitakaan negatiivissävyttäisiä mustamaalausjuttuja ottais tosissaan? Sama sudenkuoppa kuin Venäjän propagandalla.
Sitten se, että muualla asuvat ei kattele mitään Venäjän propagandaohjelmia, ei kukaan olettanu, että siellä on jauhettu kiihtyvällä tahdilla 8 vuotta aggressiivisesti ukrainalaisista yms, oletus varmaan monella oli, että koko aihe unohtui samalla kuin aktiiviset sotatoimetkin alueella.
Parina viime vuotta oli korona ja varmasti moni ajatteli sen pikemminkin olleen maailmaa yhdistävä asia, jossa pitää ruveta elvyyttämään taloutta yms eikä aloittamaan sotia. Pari uutta lakia, jossa Stalinin Neuvostoliittoa ei saanu verrata Hitlerin Saksaan tai mennä suurimmalta osalta ohi, oliko viime kesäinen vai toissa, laki "sotilaallisen kunnian loukkaamisesta" oli vähintäänkin hämmentävä, tosin varmasti moni laittoi vapaan tulkinnan lainsäätäjien laiskuudeksi ja huolet varmasti häivytti sellaset jutut, kuten, että on sakotettu sellasia nuorisosankareita, jotka on lähteny jatkoille paistamaan makkaraa ikuisen tulen äärelle ja kokeillu piruuttaan sammuuko se jos siihen kusee.
Sitten vielä se Azerbaidzdanin ja Armenian sota, varmaan yksi ainoita tälläisiä tapahtumia, jossa sekä länsi, että Venäjä on samaa mieltä ja samalla puolella.
Jos haluaa jotain käännytystyötä tehdä tms niin pitää perehtyä syihin, kyseessä tuskin on mikään imperialisti.
Vaan juurikin se, että Venäjän negatiivisia puolia on aika paljon hankalampaa huomata kun ei maassa asu ja mielessään elää 00/10 taitteen nousukautta.
Ja kun nämä ihmiset nyt ei ole mistään Tuvan tasavallasta niin höpinät vessojen puutteesta aiheuttaa lähinnä uskottavuuden menetystä.
Sitten pitää selvittää se, että Putin ja Venäjä on molemmat käytännön tasolla aivan eri asioita kuin mitä ne oli silloin 10v+ sitten.
Sitten se, että johtajasta riippumatta öljyn hinta nousi 00- luvulla, ne varat vaan olis pitäny sijoittaa.
Kiina ja Venäjä vuonna 2000 ja vuonna 2022. Ja paljonko niitä varoja tuhlattu jne. Joo, kovan käden tsekisti oli ihan mies paikallaan lopettamaan rehottava rikollisuus ja viemään läpi useita uutistuksia, joilla lainsäädäntö saatiin normaaliksi yritysmaailman, yms osalta. Sen jälkeen valtion olis pitäny ruveta kehittymään, kuten normaalit valtiot ja silloin tarvitaan ihan eri ihmisiä.
Ilmeisesti valta nousi hattuun. Liitteeksi näille voi laittaa Putinin omia sanomisia aiemmilta vuosiltaan, esim. miten toteaa, että se kova koura ei välttämättä olekaan hyvä kun äkkiä sellanen kuristaa kuoliaaksi, vallalla pitää olla vaihtuvuus kun se korruptoi kenet vaan jne.
Sitten on tietysti olemassa ihan puhtaasti fasisteja, jotka ihannoi Stalinia ja Hitleriäkin.
Se on sit asia erikseen, niitä tuskin saat käännytettyä millään, mutta unelmat voit murskata faktoilla siitä, että Putinilla oli suurimmat mahdollisuudet, potentiaali ja tulot ja varsinkin ne huomioon ottaen sai kustua enemmän kuin kukaan muu ja jos taas oli vain pajareiden vika niin sitten supervakooja shakkimestari osoittautuikin typerämmäksi vedätettäväksi kuin MMM:hen lähteneet mummelit, joten mikä se sellainen johtaja oikein on, jota viedään kuin litran mittaa joka taholta.
www.hs.fi
www.reddit.com
www.is.fi
/img-s3.ilcdn.fi/158038707af54f88d6b3c0104cb7b079a5865bcc9e671ddf969f7ea320ba83af.jpg)
www.iltalehti.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi
yle.fi
