Eikös tuo oblast tarkoita jonkin sortin hallintoaluetta, eli meikäläiseen malliin suhteutettuna se on vähän niinkuin lääni? Siinä mielessä ymmärrettävää että puhutaan noista alueista, kun se auttaa hahmottamaan sijaintia ja jossakin määrin myös alueiden kokoa (ainakin paikallisille).
Tähän vaikka minkälaisia ratkaisuita olemassa.
Joo noi on ensimmäiset. Lisää tulee varmasti joka päivä. Ei sillä, että uskoisin tuolla olevan mitään merkitystä Venäjään. Tuo vain sotkee enemmän niiden armeijan toimintaa ja ajaa ne enemmän epävarmuuteen. Auttaa Ukrainaa. Nyt jos Khersonissa antautuu tuhansia, niin alkaa olee heikko moraali koko Venäjän armeijalla Ukrainassa. Tuo voi auttaa Ukrainaa ajamaan ne pois kokonaan maasta. Se riittää
Pakotteet täytyy silti pitää päällä.
Ne viime viikon lopulla vastaavia kommentteja esittäneet hallintohenkilöt Pietarissa löysivät itsensä jo seuraavana päivänä poliisilaitokselta. Toivotaan, että näitä tulee silti lisää.
Venäjän armeija saa pikapuoliin miehistövajeensa paikattua, kun määräävät kaikki Putinia kritisoivat rintamalle. Kohtapuoliin alkaakin sitten olemaan ylitarjontaa rintamamiehistä...
Tuommoisella miehistöllä loppuu vain ne keski /alapostaan komentajat kesken ja antaudutaan ukrainalaisille tai paetaan paikalta ja jätetään kamat kerättäviksi. Terroristit ovat nyt tuolla onneksi senverran idiootteja, että eivät tajua pakotetun sotilaan / terroristin olevan lopulta jopa tyhjääkin huonompi asia. Ihan jo melko lyhyellä aikavälillä..
Ja motivaatiota vasta onkin kun saa kiväärin käteen.
Harkovan suunnallahan komentajat viime viikolla "loppuivat kesken", kun kipittivät ensinnä karkuun jättäen sotilaat oman onnensa nojaan tapettaviksi, antautumaan tai pakenemaan ukrainalaisten polkupyörillä.
Joo noi on ilmeisesti somessa julkassu kantansa.
Juuri näin. Nykyaikaisessa sodankäynnissä huonosti motivoituneella, koulutetulla ja varustetulla sotilaalla ei tee yhtään mitään. Jo toisen maailmansodan aikaan tällainen massajoukko alkoi käydä turhaksi, vaikka hirvittävällä massalla jonkin verran (Venäjä) tulosta tekikin. Mutta siitä on 80 vuotta aikaa...
Kyllä, ja tämän mukaan The Insider on vahvistanut asian vielä muutakin kautta. Tämä lienee ensimmäinen selkeä merkki rivien rakoilusta, mutta tästä on vielä matkaa mihinkään konkreettiseen. Jossakin vaiheessa Martti J. Karin kommenttia mukaillen bulldogit kuitenkin aloittavat todella tappelemaan kokolattiamaton alla ja nyt matto jo vähän liikkkuu.
Tekihän ne venäläiset kulttuuri-vaikuttajat, veteraanit tms. jo ennen sodan alkua vetoomuksen, ettei Putin aloittaisi sotaa! Ja tämä siis aikana, jolloin lännessäkään monikaan ei uskonut että mitään sotaa edes tulee...
Ryski keskittyi sairaaloihin ja siviili infraan mitä kuvista nähnyt koko sodan ajan.
Jälleenrakennus ottaa valtavasti rahaa ja vuosia aikaa, mutta sota on varmasti lähentänyt Ukrainaa ja eurooppaa. Omalla tavallaan avaa jopa mahdollisuuksiakin tulevaisuudelle. Saksakin pommitettiin melko romuksi, laitettiin kyykkyyn ja polvilleen ja sieltä se nousi Euroopan johtavaksi valtioksi. Saksa oli roistovaltio ja Ukrainasta tulee sankarivaltio.
Itse en ymmärrä tätä keskustelua, saako Ukraina tuhota kohteita Venäjän puolelta, ja nuket alkaa paukkua jos sinne iskee? Saa ja on tuhonnut kohteita jo, ainakin Belgorodin suunnalta. Eri asia on maajoukoilla vallata alueita, siinä voisi tulla pidemmälle mentäessä se ydinase käyttöön. Siinä ei mitään että iskee sotilaskohteisiin rajan tuntumassa ohjuksilla tai tykistöllä. Helikoptereillakin ovat jo Belgorodiin menneet aikaa sitten.
Öö, lopettamalla sotatoimet. Tarvittaessa putte hirttoköyteen ja uus edes pintapuoleisesti länsimielinen ihminen tilalle.
Kyllä Ukraina voi Venäjän puolelle iskeä ja on iskenytkin, mutta HIMARS:eilla ei ole lupaa niin tehdä ainakaan toistaiseksi.
Ei sinänsä tarvitse edes olla länsimielinen kunhan on sellainen että jättää muut maat rauhaan eikä perseile ja uhittele. Eläkööt keskenään kehitysmaana. Vaikka toki sitä toivoisi että muut Venäjän federaation ikeen alla elävät kansat saisi myös vapauden.
Mikä vaan on mahdollista, jos tehdyistä toimista syyllistää nykyistä johtoa, ja tekee tarvittavat kurinpidolliset toimenpiteet.
Itse kyllä epäilen että siinä vaiheessa kun Venäjä on saatu ajettua takaisin rajan taakse niin hallinto on jo vaihtunut (tai on vaihtumassa) sellaiseen joka älyää olla pommittamatta naapurin siviilejä.
Mä oon kyllä aika varma että Putin lähtee luodilla joko jonkun muun tai oman käden kautta. Putin ei ole mikään geneerisen allahuakbar-kaatopaikan johtaja vaan Venäjän. Toki näillä ei kohta ole enää paljoa eroa, mutta ainakin vielä äsken tilanne oli se että Putin oli yksi vaikutusvaltaisimmista ja pelätyimmistä ihmisistä maailmassa. Se lopputulos minkä hän on nyt kuitenkin saanut aikaan on Venäjän siirtäminen pois suurvalta-asemasta, talouden, yhteiskunnan yms. tuhoaminen. Vaikka Venäjä muuttuisikin kaatopaikaksi niin hän haluaa varmasti olla edelleen johdossa. Ainoa asia mikä olisi nykytilannetta pahempi olisi se että Putin lyötäisiin vankilaan ja laitettaisiin odottamaan jotain maanpetosoikeudenkäyntiä. Ne viimeisetkin kunnianrippeet revitään pois ja maksimaalinen häpäisy alkaa koko maailman katsoessa.
Miksi?
Varmaan kyse valtatyhjiöstä minkä hajonnut Venäjä jättäisi jälkeensä. Jokuhan sen täyttäisi, mahdollisesti Kiina.
Venäjällä on paljon erilaisia kansakuntia jotka voisivat muodostaa valtionsa, ja vaikka kiina voisi jotain suhmuroida, niin ihan vastaavasti homma hoituu muiltakin tahoilta.
Ydinaseista pääsisi tuossa tilanteessa suht helposti eroon lupaamalla tuoreelle uusvaltiolle kehitysapua ja tukea sitä vastaan että luopuu ydinaseista.
Ukrainan esimerkki ei kyllä houkuta luopumaan ydinaseista.
Kompromissina luopuu strategisista ydinaseista ja saisi pitää muutaman taktisen tai jotain.
Ulkoapäin siis parempi juttu kuin nykytila.
Taas lisää juttua että Hersonin alueella Venäjän joukot neuvottelevat antautumisen ehdoista. Jos tuo toteutuisi, niin olisi luvassa takuuvarmasti paskamyrsky Moskovassa.
