Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Ne viime viikon lopulla vastaavia kommentteja esittäneet hallintohenkilöt Pietarissa löysivät itsensä jo seuraavana päivänä poliisilaitokselta. Toivotaan, että näitä tulee silti lisää.
Venäjän armeija saa pikapuoliin miehistövajeensa paikattua, kun määräävät kaikki Putinia kritisoivat rintamalle. Kohtapuoliin alkaakin sitten olemaan ylitarjontaa rintamamiehistä...
 
Venäjän armeija saa pikapuoliin miehistövajeensa paikattua, kun määräävät kaikki Putinia kritisoivat rintamalle. Kohtapuoliin alkaakin sitten olemaan ylitarjontaa rintamamiehistä...
Tuommoisella miehistöllä loppuu vain ne keski /alapostaan komentajat kesken ja antaudutaan ukrainalaisille tai paetaan paikalta ja jätetään kamat kerättäviksi. Terroristit ovat nyt tuolla onneksi senverran idiootteja, että eivät tajua pakotetun sotilaan / terroristin olevan lopulta jopa tyhjääkin huonompi asia. Ihan jo melko lyhyellä aikavälillä..
 
Tuommoisella miehistöllä loppuu vain ne keski /alapostaan komentajat kesken ja antaudutaan ukrainalaisille tai paetaan paikalta ja jätetään kamat kerättäviksi. Terroristit ovat nyt tuolla onneksi senverran idiootteja, että eivät tajua pakotetun sotilaan / terroristin olevan lopulta jopa tyhjääkin huonompi asia. Ihan jo melko lyhyellä aikavälillä..
Harkovan suunnallahan komentajat viime viikolla "loppuivat kesken", kun kipittivät ensinnä karkuun jättäen sotilaat oman onnensa nojaan tapettaviksi, antautumaan tai pakenemaan ukrainalaisten polkupyörillä.
 
Tuommoisella miehistöllä loppuu vain ne keski /alapostaan komentajat kesken ja antaudutaan ukrainalaisille tai paetaan paikalta ja jätetään kamat kerättäviksi. Terroristit ovat nyt tuolla onneksi senverran idiootteja, että eivät tajua pakotetun sotilaan / terroristin olevan lopulta jopa tyhjääkin huonompi asia. Ihan jo melko lyhyellä aikavälillä..
Juuri näin. Nykyaikaisessa sodankäynnissä huonosti motivoituneella, koulutetulla ja varustetulla sotilaalla ei tee yhtään mitään. Jo toisen maailmansodan aikaan tällainen massajoukko alkoi käydä turhaksi, vaikka hirvittävällä massalla jonkin verran (Venäjä) tulosta tekikin. Mutta siitä on 80 vuotta aikaa...
 
Joo noi on ilmeisesti somessa julkassu kantansa.
Kyllä, ja tämän mukaan The Insider on vahvistanut asian vielä muutakin kautta. Tämä lienee ensimmäinen selkeä merkki rivien rakoilusta, mutta tästä on vielä matkaa mihinkään konkreettiseen. Jossakin vaiheessa Martti J. Karin kommenttia mukaillen bulldogit kuitenkin aloittavat todella tappelemaan kokolattiamaton alla ja nyt matto jo vähän liikkkuu.

Yes, we have confirmed it from multiple sources. The deputies themselves have posted on their social media pages and it has been confirmed by Insider



Vetoomus käännettynä kuuluu näin: “We, the municipal deputies of Russia, believe that the actions of President V. V. Putin harm the future of Russia and its citizens. We demand the resignation of Vladimir Putin from the post of President of the Russian Federation!"

Vetoomuksen allekirjoittaneet:

In addition to Mundep of the Semenovsky district of St. Petersburg Ksenia Torstrem, the demand was signed by:

Moiseikin Andrey, Palace (St. Petersburg)
Markevich Dmitry, Liteiny (St. Petersburg)
Volga Roman, Kolpino (Kolpino)
Bovar Vitaly, Vladimirsky (St. Petersburg)
Samusev Sergey, Moscow Region No. 15 (St. Petersburg)
Budberg Alexander, Moscow outpost (St. Petersburg)
Baltrukov Dmitry, Smolninskoe (St. Petersburg)
Karulicheva Anna, Narvsky (St. Petersburg)
Shaposhnikov Valery, Vladimirsky (St. Petersburg)
Filchenko Galina, Tverskoy (Moscow)
Nikolaev Timofey, Lomonosovsky (Moscow)
Shtatskaya Olga, Lomonosovsky (Moscow)
Shcherbakova Julia, Cheryomushki (Moscow)
Khoroshilov Vasily, Academic (Moscow)
Sharipova Margarita, Ramenki (Moscow)
Volokhonsky Vladimir, Moscow Region No. 72 (St. Petersburg)
Fattush Olga Alexandrovna, Harbor (St. Petersburg)
Silaeva Ekaterina, Northern Izmailovo (Moscow)

Tämä Ksenia Torstrem oli tarkentanut vetoomuksen taustoja The Insiderille näillä saatesanoilla:

“We discussed with the deputies that we would like to support the deputies from the Smolninsk municipality. But now it is difficult to speak out publicly because of the repression. Therefore, we came up with such a concise text. Deputies are not yet forbidden to have an opinion. And it is also not forbidden to speak for the resignation of the president. He is not a monarch, but a hired worker, receives a salary from our taxes. Our function is to represent the interests of the people, and we see that the people are not satisfied. And our people are the source of power according to the Constitution. I personally do not understand the motives of Vladimir Putin's actions. I think you can’t be in power for so long.”
 
Kyllä, ja tämän mukaan The Insider on vahvistanut asian vielä muutakin kautta. Tämä lienee ensimmäinen selkeä merkki rivien rakoilusta, mutta tästä on vielä matkaa mihinkään konkreettiseen. Jossakin vaiheessa Martti J. Karin kommenttia mukaillen bulldogit kuitenkin aloittavat todella tappelemaan kokolattiamaton alla ja nyt matto jo vähän liikkkuu.





Vetoomus käännettynä kuuluu näin: “We, the municipal deputies of Russia, believe that the actions of President V. V. Putin harm the future of Russia and its citizens. We demand the resignation of Vladimir Putin from the post of President of the Russian Federation!"

Vetoomuksen allekirjoittaneet:



Tämä Ksenia Torstrem oli tarkentanut vetoomuksen taustoja The Insiderille näillä saatesanoilla:

“We discussed with the deputies that we would like to support the deputies from the Smolninsk municipality. But now it is difficult to speak out publicly because of the repression. Therefore, we came up with such a concise text. Deputies are not yet forbidden to have an opinion. And it is also not forbidden to speak for the resignation of the president. He is not a monarch, but a hired worker, receives a salary from our taxes. Our function is to represent the interests of the people, and we see that the people are not satisfied. And our people are the source of power according to the Constitution. I personally do not understand the motives of Vladimir Putin's actions. I think you can’t be in power for so long.”


Kun vertaa siihen millaista Venäjän hallinnon kontrolli tällaisia puheita kohtaan on ollut viimeisten vuosien aikana niin omasta mielestä kyseessä on ihan merkittävä ulostulo.

Varmaan laskevat sen varaan että jos he kaikki liukastuvat suihkussa tai tippuvat vahingossa ikkunasta niin normaali kansa ei ihan suoriltaan tätä niele.
 
Kun vertaa siihen millaista Venäjän hallinnon kontrolli tällaisia puheita kohtaan on ollut viimeisten vuosien aikana niin omasta mielestä kyseessä on ihan merkittävä ulostulo.

Varmaan laskevat sen varaan että jos he kaikki liukastuvat suihkussa tai tippuvat vahingossa ikkunasta niin normaali kansa ei ihan suoriltaan tätä niele.
Tekihän ne venäläiset kulttuuri-vaikuttajat, veteraanit tms. jo ennen sodan alkua vetoomuksen, ettei Putin aloittaisi sotaa! Ja tämä siis aikana, jolloin lännessäkään monikaan ei uskonut että mitään sotaa edes tulee...

Tiedä sitten miten noille on käynyt, tosin eivät välttämättä tuolloin rikkoneet edes mitään lakia vielä.
 
Venäjä halusi ottaa Ukrainan haltuun ensisijaisesti ehjän infrastruktuurin kera, sillä olihan maasta tarkoitus tehdä osa Venäjää. Tämä lienee syy, miksi infraa ei tuhottu heti alkajaisiksi.
Ryski keskittyi sairaaloihin ja siviili infraan mitä kuvista nähnyt koko sodan ajan.
 
Tätä vauhtia Ukraina valloittaa menetetyt alueet takaisin mutta Venäjä tuhoaa maan tulevaisuuden.
Jälleenrakennus ottaa valtavasti rahaa ja vuosia aikaa, mutta sota on varmasti lähentänyt Ukrainaa ja eurooppaa. Omalla tavallaan avaa jopa mahdollisuuksiakin tulevaisuudelle. Saksakin pommitettiin melko romuksi, laitettiin kyykkyyn ja polvilleen ja sieltä se nousi Euroopan johtavaksi valtioksi. Saksa oli roistovaltio ja Ukrainasta tulee sankarivaltio.
 
Jälleenrakennus ottaa valtavasti rahaa ja vuosia aikaa, mutta sota on varmasti lähentänyt Ukrainaa ja eurooppaa. Omalla tavallaan avaa jopa mahdollisuuksiakin tulevaisuudelle. Saksakin pommitettiin melko romuksi, laitettiin kyykkyyn ja polvilleen ja sieltä se nousi Euroopan johtavaksi valtioksi. Saksa oli roistovaltio ja Ukrainasta tulee sankarivaltio.

Jos saavat korruption kitkettyä niin kyllähän tuo mahdollista on mutta ensin pitäisi saada välit Venäjään sille tasolla että sieltä ei tule viittäkymmentä ohjusta päivässä niskaan, jotta ihmiset uskaltavat palata takaisin ja jälleenrakennus vauhtiin.

Ongelma on siis Venäjä ja miten Venäjä pääsee pois tästä sotkusta minkä ovat saaneet aikaan. Tai onko se edes Venäjä enää sen jälkeen. Ukraina voi vaan odottaa että mennäänkö parempaan vai huonompaan suuntaan.
 
Tässähän voidaan päätyä erikoiseen tilanteeseen jos venäläiset joutuvat perääntymään kokonaan Ukrainasta. Mikä estää erikoisoperaation jatkamista pommittamalla omalta maalta? Vähän tykkitulta ja satunnainen ohjus kun niitä saadaan kasattua salakuljetetuilla osilla.

Sitten varoitellaan että ei saa hyökätä Venäjän puolelle or else!
Itse en ymmärrä tätä keskustelua, saako Ukraina tuhota kohteita Venäjän puolelta, ja nuket alkaa paukkua jos sinne iskee? Saa ja on tuhonnut kohteita jo, ainakin Belgorodin suunnalta. Eri asia on maajoukoilla vallata alueita, siinä voisi tulla pidemmälle mentäessä se ydinase käyttöön. Siinä ei mitään että iskee sotilaskohteisiin rajan tuntumassa ohjuksilla tai tykistöllä. Helikoptereillakin ovat jo Belgorodiin menneet aikaa sitten.
US vaan mietti niitä pidemmän kantaman ohjuksia jotteivat alkaisi liian kauas tähtäilemään.
 
Jos saavat korruption kitkettyä niin kyllähän tuo mahdollista on mutta ensin pitäisi saada välit Venäjään sille tasolla että sieltä ei tule viittäkymmentä ohjusta päivässä niskaan, jotta ihmiset uskaltavat palata takaisin ja jälleenrakennus vauhtiin.

Ongelma on siis Venäjä ja miten Venäjä pääsee pois tästä sotkusta minkä ovat saaneet aikaan. Tai onko se edes Venäjä enää sen jälkeen. Ukraina voi vaan odottaa että mennäänkö parempaan vai huonompaan suuntaan.

Tästä yritin nostaa keskustelua jo viikkoja sitten, vaikka Ukraina onnistuisi ajamaan venäläiset rajan taakse, niin jos oletus on että Ukraina ei voi suunnata sotatoimia venäjän valtion rajojen ylitse, niin mikä estää venäjää pommittamasta Ukrainaa aina kun sitä huvittaa?
Miten Ukraina voi aloittaa mitään jälleenrakennusta jos se saa jo seuraavana päivänä valmistuttuaan risteilyohjuksesta? Montako vuotta venäjällä on varaa leikkiä tälläistä leikkiä? Itse sanoihin että pitkään, jos se on turvassa omalla maallaan.
 
Ongelma on siis Venäjä ja miten Venäjä pääsee pois tästä sotkusta minkä ovat saaneet aikaan.
Öö, lopettamalla sotatoimet. Tarvittaessa putte hirttoköyteen ja uus edes pintapuoleisesti länsimielinen ihminen tilalle.

Edit: ja sotakorvauksia vaikka 400miljardia, esim. lahjoittamalla gazpromin ukrainan omistukseen.
 
Tästä yritin nostaa keskustelua jo viikkoja sitten, vaikka Ukraina onnistuisi ajamaan venäläiset rajan taakse, niin jos oletus on että Ukraina ei voi suunnata sotatoimia venäjän valtion rajojen ylitse, niin mikä estää venäjää pommittamasta Ukrainaa aina kun sitä huvittaa?
Kyllä Ukraina voi Venäjän puolelle iskeä ja on iskenytkin, mutta HIMARS:eilla ei ole lupaa niin tehdä ainakaan toistaiseksi.
 
Öö, lopettamalla sotatoimet. Tarvittaessa putte hirttoköyteen ja uus edes pintapuoleisesti länsimielinen ihminen tilalle.
Ei sinänsä tarvitse edes olla länsimielinen kunhan on sellainen että jättää muut maat rauhaan eikä perseile ja uhittele. Eläkööt keskenään kehitysmaana. Vaikka toki sitä toivoisi että muut Venäjän federaation ikeen alla elävät kansat saisi myös vapauden.
 
Öö, lopettamalla sotatoimet. Tarvittaessa putte hirttoköyteen ja uus edes pintapuoleisesti länsimielinen ihminen tilalle.

Valitettavasti venäläisistä ei ole huokunut sellaista "Oltiin väärässä, sori siitä" asennetta, olisin yllättänyt jos ne suostuisi vapaaehtoisesti luopumaan sotatoimista ja todeta että "joo, otettiin nokkaan pienemmältä, mutta ei se mitään" palataan takaisin normaaliin elämään.
 
Valitettavasti venäläisistä ei ole huokunut sellaista "Oltiin väärässä, sori siitä" asennetta, olisin yllättänyt jos ne suostuisi vapaaehtoisesti luopumaan sotatoimista ja todeta että "joo, otettiin nokkaan pienemmältä, mutta ei se mitään" palataan takaisin normaaliin elämään.
Mikä vaan on mahdollista, jos tehdyistä toimista syyllistää nykyistä johtoa, ja tekee tarvittavat kurinpidolliset toimenpiteet.
 
Tästä yritin nostaa keskustelua jo viikkoja sitten, vaikka Ukraina onnistuisi ajamaan venäläiset rajan taakse, niin jos oletus on että Ukraina ei voi suunnata sotatoimia venäjän valtion rajojen ylitse, niin mikä estää venäjää pommittamasta Ukrainaa aina kun sitä huvittaa?
Miten Ukraina voi aloittaa mitään jälleenrakennusta jos se saa jo seuraavana päivänä valmistuttuaan risteilyohjuksesta? Montako vuotta venäjällä on varaa leikkiä tälläistä leikkiä? Itse sanoihin että pitkään, jos se on turvassa omalla maallaan.
Itse kyllä epäilen että siinä vaiheessa kun Venäjä on saatu ajettua takaisin rajan taakse niin hallinto on jo vaihtunut (tai on vaihtumassa) sellaiseen joka älyää olla pommittamatta naapurin siviilejä.
Onpa muuten toi venäjämedian keskustelu muuttunut siitä Lontoon ja Pariisin lanaamisesta melkoisesti. Nyt kysellään miksi sinne Ukrainaan ylipäätään mentiin ja miksi ei etukäteen tiedetty että turpaan tulee. Tästä ei ole montaa askelmaa liehuviin ikkunaverhoihin.
Onneksi putin päätti itse ottaa ohjat sotatoimista niin ei jää epäselväksi kuka ryssi.
 
Itse kyllä epäilen että siinä vaiheessa kun Venäjä on saatu ajettua takaisin rajan taakse niin hallinto on jo vaihtunut (tai on vaihtumassa) sellaiseen joka älyää olla pommittamatta naapurin siviilejä.
Onpa muuten toi venäjämedian keskustelu muuttunut siitä Lontoon ja Pariisin lanaamisesta melkoisesti. Nyt kysellään miksi sinne Ukrainaan ylipäätään mentiin ja miksi ei etukäteen tiedetty että turpaan tulee. Tästä ei ole montaa askelmaa liehuviin ikkunaverhoihin.
Onneksi putin päätti itse ottaa ohjat sotatoimista niin ei jää epäselväksi kuka ryssi.

Olis äärimmäisen hienoa jos Putin saataisiin syyllistettyä tästä farssista ja tilalle johto, joka lopettaisi sotatoimet ja vetäytyisi Ukrainasta ja Krimiltä (kenties jonkun siirtymäajan tai vuokrasopimuksen puitteissa).

Vaihtoehtona on että siellä vaihdetaan vaan kaveria vallassa ja homma jatkuu samaan malliin.

Tai sitten tilanne jäädytetään jollekin rajalle ja läimitään vastavuoroisesti tykistöllä ja ohjuksilla vastustajaa.

Kumpikin edellisistä on hankalia kaikille osapuolille ja eniten Ukrainalle, kun ei päästä sotatilasta eroon.

Sitten on tietysti vielä Venäjän hajoamisskenaario, joka voisi Ukrainan kannalta olla yksi parhaimmista vaihtoehdoista. Muun maailman kannalta taas helposti huonoin vaihtoehto.
 
Olis äärimmäisen hienoa jos Putin saataisiin syyllistettyä tästä farssista ja tilalle johto, joka lopettaisi sotatoimet ja vetäytyisi Ukrainasta ja Krimiltä (kenties jonkun siirtymäajan tai vuokrasopimuksen puitteissa).
Mä oon kyllä aika varma että Putin lähtee luodilla joko jonkun muun tai oman käden kautta. Putin ei ole mikään geneerisen allahuakbar-kaatopaikan johtaja vaan Venäjän. Toki näillä ei kohta ole enää paljoa eroa, mutta ainakin vielä äsken tilanne oli se että Putin oli yksi vaikutusvaltaisimmista ja pelätyimmistä ihmisistä maailmassa. Se lopputulos minkä hän on nyt kuitenkin saanut aikaan on Venäjän siirtäminen pois suurvalta-asemasta, talouden, yhteiskunnan yms. tuhoaminen. Vaikka Venäjä muuttuisikin kaatopaikaksi niin hän haluaa varmasti olla edelleen johdossa. Ainoa asia mikä olisi nykytilannetta pahempi olisi se että Putin lyötäisiin vankilaan ja laitettaisiin odottamaan jotain maanpetosoikeudenkäyntiä. Ne viimeisetkin kunnianrippeet revitään pois ja maksimaalinen häpäisy alkaa koko maailman katsoessa.
 
Varmaan kyse valtatyhjiöstä minkä hajonnut Venäjä jättäisi jälkeensä. Jokuhan sen täyttäisi, mahdollisesti Kiina.
Venäjällä on paljon erilaisia kansakuntia jotka voisivat muodostaa valtionsa, ja vaikka kiina voisi jotain suhmuroida, niin ihan vastaavasti homma hoituu muiltakin tahoilta.

Hajoamisessa ainoa selkeästi huono juttu olisi ydinaseiden leviäminen.
 
Venäjällä on paljon erilaisia kansakuntia jotka voisivat muodostaa valtionsa, ja vaikka kiina voisi jotain suhmuroida, niin ihan vastaavasti homma hoituu muiltakin tahoilta.

Hajoamisessa ainoa selkeästi huono juttu olisi ydinaseiden leviäminen.
Ydinaseista pääsisi tuossa tilanteessa suht helposti eroon lupaamalla tuoreelle uusvaltiolle kehitysapua ja tukea sitä vastaan että luopuu ydinaseista.
 

Aiheuttaa epävakautta ja sotia kun paikalliset toimijat ja ulkopuoliset toimijat yrittävät ajaa omaa etuaan valtatyhjiössä. Venäjän tapauksessa on vielä suuria riskitekijöitä kuten suuret luonnonvarat, (ydin)aseet, monia uskontoja, ulkoisia riippuvuuksia, jne. jne.

Parhaassa tapauksessa voisi tapahtua melko kivuttomasti kuten Neuvostoliiton hajoaminen neuvostotasavaltarakenteen pohjalta. Tämä on kuitenkin vähän epätodennäköistä, koska Venäjällä ei ole samanlaista rakennetta. Siellä on kyllä alueita / tasavaltoja mutta ne ovat paljon pienempiä ja eivät kykenisi toimimaan itsenäisinä valtioina, koska niillä on niin paljon sisäisiä riippuvuuksia eivätkä ne ole itseriittoisia.

Huonomassa tapauksessa käy kuin Jugoslaviassa jossa eri uskontoja edustavat ryhmittymät lähtivät ajamaan omaa etuaan ja aikaansaivat pitkäaikaisen tuhoisan sisällissodan johon ulkovaltojenkin piti sekaantua.

Ja pahimmassa tapauksessa käy niinkuin Syyriassa tai Afganistanissa jossa mennään pikemminkin heimotasolle ja syntyy jatkuva koston kierre jonka katkaiseminen on lähestulkoon mahdotonta.

1662990638106.png
 
Viimeksi muokattu:
Aiheuttaa epävakautta ja sotia kun paikalliset toimijat ja ulkopuoliset toimijat yrittävät ajaa omaa etuaan valtatyhjiössä. Venäjän tapauksessa on vielä suuria riskitekijöitä kuten suuret luonnonvarat, (ydin)aseet, monia uskontoja, ulkoisia riippuvuuksia, jne. jne.
Ulkoapäin siis parempi juttu kuin nykytila.
 
Ulkoapäin siis parempi juttu kuin nykytila.

Meinaat että on hyvä jos meille tulee naapuriin Afganistanin tai Syyrian tapainen megalomaaninen ydinase-epävaltio? ;)

Katso vaikka kuinka kivaa Turkilla on hoitaa suhteitaan sinne Syyrian suuntaan. Niillä on yli viisi miljoonaa pakolaista Syyriasta ja jatkuvaa selkkausta Syyrian kurdien kanssa ja joutuvat ylläpitämään puskurivyöhykettä Syyrian puolella.

Ei, se ei olisi kovin kivaa.

Mutta en sano että toi ois ainoa vaihtoehto. Kysymys on vaan siitä että haluaako edes ottaa sitä riskiä.
 
Johtuuko vain jostain ns. cookie-asetuksesta vai onko niin, että Foxnewsia seuratessa ei välttämättä huomaa enää Ukrainassa sotaa olevankaan? Ei kyllä oikein mitään Ukraina-aiheisia uutisia ole siltä sivustolta löytänyt (toki kanavan talk show-tyyppisen juontajan puheita on käytetty ihan Venäjän omassa propagandassa asti) - ainakaan kovin näkyvästi eivät esillä.
 
Taganrogissa on tupakoitu huolimattomasti. Noin 110km UA:n hallussa olevalta alueelta linnuntietä mitattuna. Venäläisissä keskusteluissa räjähdysten äänet kuultu hyvin laajalla alueella, mm. Rostov-na-Donussa.

Muoks. Kuva/video räjähdyksestä saattaa olla jostain muualta (poistettu).
Mutta ilmeisesti Venäjän ilmatorjunnalla on ollut tekemistä. Katsotaan mitä ilmestyy telegramiin.


IMG_20220912_172013_098.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Johtuuko vain jostain ns. cookie-asetuksesta vai onko niin, että Foxnewsia seuratessa ei välttämättä huomaa enää Ukrainassa sotaa olevankaan? Ei kyllä oikein mitään Ukraina-aiheisia uutisia ole siltä sivustolta löytänyt (toki kanavan talk show-tyyppisen juontajan puheita on käytetty ihan Venäjän omassa propagandassa asti) - ainakaan kovin näkyvästi eivät esillä.

Ei yllätä että tommonen laatumedia ei asiasta uutisoi. Eiköhän siellä ole enemmän kiire uutisoida Trumpiin kohdistuvasta ajojahdista ym rebuihin liittyvistä asioista.
 
Taas lisää juttua että Hersonin alueella Venäjän joukot neuvottelevat antautumisen ehdoista. Jos tuo toteutuisi, niin olisi luvassa takuuvarmasti paskamyrsky Moskovassa.


IMG_20220912_171431_656.jpg

Jos tää tapahtuu ni tulee joulu kyllä etukäteen.

Putkosen Telegramissa copiumin tasot alkaa olee joillain käyttäjillä vaarallisella tasolla, tää varmaan vie loputkin järjen hivenet.

MV lehdessä maltillinen ja puolueeton juttu Harkovan tilanteesta (en linkkaa kun kaikki ei tykkää, helppo löytää itse kunkin). Tarina jatkuu edelleen niin että erikoisoperaatio onnistuu todella hyvin. Odotan innolla seuraavia selityksiä jos tulee oikein iso takaisku antautumisien muodossa.

Tää on parasta viihdettä miesmuistiin, kätyrit tekee kaikkensa että sais selitettyä asiat parhain päin.
 
Itse kyllä epäilen että siinä vaiheessa kun Venäjä on saatu ajettua takaisin rajan taakse niin hallinto on jo vaihtunut (tai on vaihtumassa) sellaiseen joka älyää olla pommittamatta naapurin siviilejä.
Onpa muuten toi venäjämedian keskustelu muuttunut siitä Lontoon ja Pariisin lanaamisesta melkoisesti. Nyt kysellään miksi sinne Ukrainaan ylipäätään mentiin ja miksi ei etukäteen tiedetty että turpaan tulee. Tästä ei ole montaa askelmaa liehuviin ikkunaverhoihin.
Onneksi putin päätti itse ottaa ohjat sotatoimista niin ei jää epäselväksi kuka ryssi.

Sitähän tässä varmaan ei ole tainnut kuulua mistään suunnasta että joku venäläinen ottaisi puheeksi että onko moraalisesti ja inhimillisesti oikein harrastaa kansanmurhaa ja siviilien teurastamista. Oli sitten kyse itsenäisestä valtiosta tai "Venäjän osasta", saman kysymyksen voi esittää kummallekin näkökannalle. Venäjällähän on aiemmin (kauan sitten) ollut myös jonkinlaista sivistystä esim. kirjallisuuden ja näyttämötaiteen suunnalla niin tavallaan sekin voisi periaatteessa olla jokin keskustelun teema mutta ei siellä taida loppupeleissä ketään kiinnostaa.
Mutta siis, sekin että sodankäynti on paskaa ja omat alkavat hajoamaan kun nolottaa että sodankäynti on paskaa, niin sekin on hyvä juttu. Otetaan sitten se kun ei muuta ole.
 
Offtopic, keskustelun häirintä
surkea keskustelun taso. aivan luokatonta offtopicca. eikö olisi passeli olla nappula jossa voi raporotoida tällaiset ja kun riittävän moni vastaa kyllä niin automaattinen päivän kielto/ viestit näkymättömäksi kyseiseen ketjuun. surkea tilanne suorastaa. Inderesillä on panostettu tähän asiaan isosti.! Kerran itse en tuonnut ketjulle mitään niin liputus ja näkymättömäksi nämä viestit. oisko mitään..
edit hävetkää nyt. kattokaa omia viestejänne ja verratkaa inderesin vastaavaan ketjuun. taso ero on merkittävä

 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 608
Viestejä
4 512 699
Jäsenet
74 421
Uusin jäsen
eetu2k

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom