Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olisi kohteliasta, jos ei aivan kuin pikkulasta opeteta laittamaan linkkiä oikein ' linkitäpä...'.Demulle oli tarkoitettu, kontekstista selvinnee.
Vähän outoa tuo on. Ymmärrän ihan hyvin ammattitrolleja, ne saa siitä palkkaa. Ehkä jopa jotain vanhoja Neuvostoliittoa haikailevia patuja. Olisihan se voinut toimia (ei olisi). Mutta eikai kukaan toivo nykyvenäjää jos on yhtään täysipäiväinen? Hyvää: Luonnonvarat. Ja loppu onkin kuraa. Jopa lähi-idän valtiot on huomattavasti edellä venäjää. Matkailua, teknologiaa kehitetään j käytetään niitä resursseja enemmän tai vähemmän viisaasti.Mikä osa niistä sitten on aitoa venäjän ihailua ja mikä vain kapinointia nyky-yhteiskuntaa kohtaan ja vaihtoehtojen hakemista. Ehtaa kommunismia Venäjältä ei ainakaan enää löydy. Russakkatrollejakin varmaan myötäiljöissä on.
Tämä mitä luultavimmin. Ja samalla Venäjä viimeistään nyt oppii sen, että Natoa vastaan mahdollisuuksia olisi yhtä paljon kuin lumipallolla helvetissä. Propagandassa se tuskin kylläkään näkyy.Uskoisin että jenkkien tiedustelu on vihjannut UA:lle mitä kannattaa tehdä ja missä, sen verran tehokas haltuunotto tehty että ihan omin tiedusteluvoimin ei minusta ole toteutettu.
Eiköhän ne sen tiedä. Kaikki sotilaallinen uho onkin keskittynyt ydinaseisiiin. Ei paljon venäläiset huutele, kuinka pommikoneet räimii Lontoon paskaksi jos meille vittuillaan.Tämä mitä luultavimmin. Ja samalla Venäjä viimeistään nyt oppii sen, että Natoa vastaan mahdollisuuksia olisi yhtä paljon kuin lumipallolla helvetissä. Propagandassa se tuskin kylläkään näkyy.
Kannattaa ottaa huomioon, että etäisyydet on pitkiä ja lisäksi Hersonin alueen sillat paskottu, joten ei sieltä niin vain enää joukkoja siirrettäisi muualle vaikka olisi kova halukin... Joten Venäjän näkökulmasta iso virhe tehtiin jo silloin kun vahvistettiin Hersonin alueen joukkoja.Muuten tuossa joku reilu viikko sitten, aika pian Ukrainan H'ersonin suunnan vastahyökkäyksen alettua, oli joku juttu missä lainattiin joko DoD:n tai MoD lähdettä. Jutussa sanottiin, että alunperin Ukraina suunnitteli laajalla rintamalla vastahyökkäystä, mutta USA ja UK suostuttelivat Ukrainan rajaamaan sen hyökkäyksen etelään.
Nyt näin jälkikäteen tuo juttu vaikuttaa mainiolta harhautukselta, Ukraina pystyy valmistautuun vastahyökkäykseen myös Harkovan suunnalla, jonka Venäjä tietenkin huomaa. Mutta sitten kun vastahyökkäys aluksi alkaa vain H'ersonin suunnalla, länsimainen sotilaslähde "vuotaa" sen, että laajempi vastahyökkäys oli peruttu. Venäjä heittää vielä enemmän joukkoja H'ersonin suuntaan ja sitten Ukraina aloittaakin sen vastahyökkäyksen myös Harkovan suunnalla.
Kannattaa ottaa huomioon, että etäisyydet on pitkiä ja lisäksi Hersonin alueen sillat paskottu, joten ei sieltä niin vain enää joukkoja siirrettäisi muualle vaikka olisi kova halukin... Joten Venäjän näkökulmasta iso virhe tehtiin jo silloin kun vahvistettiin Hersonin alueen joukkoja.
Niin siis pointti oli, että Venäjä ei voi puolustaa koko rintamalinjaa täysillä, joten Ukrainahan voi aina havaita heikot kohdat ja iskeä sinne. Jos tämä harhautus ei olisikaan toiminut, niin siinä tapauksessa se heikko kohta olisi ollut sitten esimerkiksi Hersonissa.No tuo harhautus toimii vaikka niitä joukkoja ei roudattaisikaan Dneperin länsipuolelle. Riittää, että ne ovat poissa asemista Harkovan seudulla.
Kannattaa ottaa huomioon, että etäisyydet on pitkiä ja lisäksi Hersonin alueen sillat paskottu, joten ei sieltä niin vain enää joukkoja siirrettäisi muualle vaikka olisi kova halukin... Joten Venäjän näkökulmasta iso virhe tehtiin jo silloin kun vahvistettiin Hersonin alueen joukkoja.
No, ehkä sitten Ukraina olisikin ottanut Hersonin helposti, jos Venäjä ei olisi panostanut sen puolustukseen. Joten elämä on täynnä valintoja. Kaikkea ei ole mahdollista puolustaa täysillä, ei riitä resurssit...
Niin tässä voidaan saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla, Harkovan alue helposti kun siellä ei ole kunnon puolustusta, koska venäläiset on motittaneet itsensä Hersoniin...Yksi suunnitelma saattoi olla houkutella paljon joukkoja tuonne dnepr pohjoispuolelle, niin saa ne sinne jumiin ilman kunnon huoltoa. Siellä keskittyy vaan estämään huollon toiminnan, niin jonkun ajan päästä voi melko isomäärä antautua ja samalla saadaan sitten taas kalustoa. Samalla sitten aukesi hyvä tilaisuus idässä valloittaa alueita.
Niin tässä voidaan saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla, Harkovan alue helposti kun siellä ei ole kunnon puolustusta, koska venäläiset on motittaneet itsensä Hersoniin...
Toisaalta pitää muistaa, että Putinilla on tavallaan "varaa" menettää molemmat alueet poliittisessa mielessä, jos hän pitää kiinni siitä narratiivista että Donbassin aluetta tässä vaan otetaan ja puolustetaan.
Täytyy toivoa, että tuon kerrassaan upealta vaikuttavan vastaiskun johdosta Venäjän taistelukyky ottaisi osumaa aluemenetysten lisäksä. Ja jos edes osa Ukrainan tappioraporteista pitää paikkansa, niin näin on myös tapahtunut. Sitä tarina ei taida kertoa, paljonko osumaa Ukraina on ottanut. Varmaan on kuitenkin ottanut. Haluan uskoa, että tämä on ollut nettovoittoinen vastaisku myös taistelukyvykkyyksien osalta.
Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä? En ymmärrä, paetaanko siellä jalan vai otettu kimppakyyti ladalla?Telegramin perustella UA:n traktorimiehet ovat taas liikkeellä.
Oliskohan polttoaine loppu kun Ukraina on tuhonnut kuljetuksia?Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä?
Jos diesel-tankit eivät ole täynnä tai pakomatka on pidempi kuin mihin yhdellä tankillisella pääsee, niin telavehkeellä pakeneminen on vähän turhaa hommaa…Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä? En ymmärrä, paetaanko siellä jalan vai otettu kimppakyyti ladalla?
Kuorma-auto ja lada vievät vähemmän polttoainetta ja ovat nopeampia. Varsinkin telavehkeet on aika huonoja pakovälineitä.Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä? En ymmärrä, paetaanko siellä jalan vai otettu kimppakyyti ladalla?
Totta, jos telavehkeet jää taakse niin perääntyminen on paniikinomaista eikä hallittua.Jos diesel-tankit eivät ole täynnä tai pakomatka on pidempi kuin mihin yhdellä tankillisella pääsee, niin telavehkeellä pakeneminen on vähän turhaa hommaa…
Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä? En ymmärrä, paetaanko siellä jalan vai otettu kimppakyyti ladalla?
Alussa oli puhetta kovista taisteluista, mutta ilmeisesti ainakin osalla alueista pääsevät nyt etenemään ilman mähinää. Aika huoletta näyttävät ajelevan teitä, liekö sitten miinan raivaajat jo ajaneet ohi, miinoja ei ole tai sitten toivotaan ettei ne osu kohdalle. Toivotaan, ettei mitään suuria puolustusrakennelmia ja miinotteita ei ole. Ehkä johto on ajatellut, että täällä suunnalla mennään vaan eteenpäin.Täytyy toivoa, että tuon kerrassaan upealta vaikuttavan vastaiskun johdosta Venäjän taistelukyky ottaisi osumaa aluemenetysten lisäksä. Ja jos edes osa Ukrainan tappioraporteista pitää paikkansa, niin näin on myös tapahtunut. Sitä tarina ei taida kertoa, paljonko osumaa Ukraina on ottanut. Varmaan on kuitenkin ottanut. Haluan uskoa, että tämä on ollut nettovoittoinen vastaisku myös taistelukyvykkyyksien osalta.
Ymmärtääkseni tämä on keskustelupalsta?Optimismia voi harrastaa itse kukainenkin omassa päässään. Tätä ketjua todennäköisesti luetaan sen vuoksi että kaivataan enemmän niitä faktoja kuin ylilyöntejä Ruskilandian tapaan.
Alussa oli puhetta kovista taisteluista, mutta ilmeisesti ainakin osalla alueista pääsevät nyt etenemään ilman mähinää. Aika huoletta näyttävät ajelevan teitä, liekö sitten miinan raivaajat jo ajaneet ohi, miinoja ei ole tai sitten toivotaan ettei ne osu kohdalle. Toivotaan, ettei mitään suuria puolustusrakennelmia ja miinotteita ei ole. Ehkä johto on ajatellut, että täällä suunnalla mennään vaan eteenpäin.
Ei Harkovan kaupunki ole missään vaiheessa venäläisillä ollutkaan...Harkova tais olla jo saatu takas? Paluu 2014 rajoille ja yli? Donetsk, Luhansk seuraavaksi ens viikolla jos optimismia viljellään.
Miinathan on saatettu tuhota lähes totaalisesti varastoiskuissa joita urkraina on tehnyt jatkuvastiTuota miinoitteiden puuttumista juuri mietiskelin. Aika isolla riskillä hyökätään tuollaista vauhtia, mutta mitä ilmeisemmin vallatuilla alueilla ei olekaan vaivauduttu miinoittamaan ja kaivautumaan kovin laadukkaasti. Muistelen vaan lukeneeni useamman viestin siitä, miten venäjän armeijan doktriiniin kuuluu kaivautuminen, kun liike lakkaa. Ei tainnut sekään onnistua niin kuin ohjekirjassa sanotaan.
Ymmärtääkseni tämä on keskustelupalsta?
Joo, tarkoitin koko Harkovan aluettaEi Harkovan kaupunki ole missään vaiheessa venäläisillä ollutkaan...
Ei ehdi kaivautua kun juo vodkaa ja varastaa pönttöjä.Tuota miinoitteiden puuttumista juuri mietiskelin. Aika isolla riskillä hyökätään tuollaista vauhtia, mutta mitä ilmeisemmin vallatuilla alueilla ei olekaan vaivauduttu miinoittamaan ja kaivautumaan kovin laadukkaasti. Muistelen vaan lukeneeni useamman viestin siitä, miten venäjän armeijan doktriiniin kuuluu kaivautuminen, kun liike lakkaa. Ei tainnut sekään onnistua niin kuin ohjekirjassa sanotaan.
Huhujen mukaan olisi käynnissä antautumisneuvotteluja, mutta tiedä näistä sitten.Katselinpa tässä FIRMSin kautta minkälaisia paloja tuolla Harkovan alueella on ollut nyt viikon ajalla ja ihan kohtuullisen hyvin näkyi kerrottuja tapahtumia. Mutta, kun laittaa aikajaksoksi 9-11.9 silmiinpistävää on Hersonin alue, jossa ei ole näkynyt kolmeen päivään minkäänlaisia merkkejä tulipaloista vaikka sitä ennen ne ovat olleet päivittäisiä. Sateliitit kuitenkin pyyhkivät alueiden yli monta kertaa päivässä. Onko tuolla nyt perjantaina ja sen jälkeen tapahtunut jotakin radikaalia muutosta? Etelän viimeisimmät tapahtumat ovat jääneet kyllä Harkovan alueen kehityksen takia melkeinpä pimentoon ainakin itseltäni enkä keksi mitään uutista viimepäiviltä mikä tuon selittäisi?
![]()
Veikkaan että venäjän doktriinissa ei pahemmin olla opeteltu vetäytymistä tai muuta hyökkäämiseen liittymätöntä toimintaa.Alussa oli puhetta kovista taisteluista, mutta ilmeisesti ainakin osalla alueista pääsevät nyt etenemään ilman mähinää. Aika huoletta näyttävät ajelevan teitä, liekö sitten miinan raivaajat jo ajaneet ohi, miinoja ei ole tai sitten toivotaan ettei ne osu kohdalle. Toivotaan, ettei mitään suuria puolustusrakennelmia ja miinotteita ei ole. Ehkä johto on ajatellut, että täällä suunnalla mennään vaan eteenpäin.
Katselinpa tässä FIRMSin kautta minkälaisia paloja tuolla Harkovan alueella on ollut nyt viikon ajalla ja ihan kohtuullisen hyvin näkyi kerrottuja tapahtumia. Mutta, kun laittaa aikajaksoksi 9-11.9 silmiinpistävää on Hersonin alue, jossa ei ole näkynyt kolmeen päivään minkäänlaisia merkkejä tulipaloista vaikka sitä ennen ne ovat olleet päivittäisiä. Sateliitit kuitenkin pyyhkivät alueiden yli monta kertaa päivässä. Onko tuolla nyt perjantaina ja sen jälkeen tapahtunut jotakin radikaalia muutosta? Etelän viimeisimmät tapahtumat ovat jääneet kyllä Harkovan alueen kehityksen takia melkeinpä pimentoon ainakin itseltäni enkä keksi mitään uutista viimepäiviltä mikä tuon selittäisi?
![]()
Telegramin perustella UA:n traktorimiehet ovat taas liikkeellä.
Eiköhän tuo oo joku sarjassamme "päivän parhaat"![]()
En tiedä miten hyvin tämä pitää paikkansa mutta en ihmettelisi vaikka pitäisikin:
Ehkä tähän tulee joku virallisempi vahvistus vielä jostain.
En tiedä miten hyvin tämä pitää paikkansa mutta en ihmettelisi vaikka pitäisikin:
Ehkä tähän tulee joku virallisempi vahvistus vielä jostain.
Kyllä siellä jossainvaihessa löytyy tykistöa ja pysäyttäjiä. Toivottavasti ukrainalaiset eivät rynni innoissaan täysin päättömästi, jolloin tulee sitten pahat tappiot.
Kyllä mä uskon, että joku on voinut noin sanoa ja että Ukraina saattaa tuota vaatiakin. Siihen en oikein usko, että noin oikeasti tapahtuisi.Oikeasti uskot tuon voivan olla totta?![]()