Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Nyt kun Venäjä osoittanut sotilaallisen totaaliheikkoutensa, tuskin Kiinakaan seisoo rinta rottingilla Putinin rinnalla. Korkeintaan käyttävät hyväksi halpaa energiaa ja raaka-aineita alehintaan. Turkki ja Unkari Belarussiasta puhumattakaan jäävät yksin ja hylkiökastiin.

Toivottavasti ei tulla näkemään epätoivoisia vetoja Putinilta ydiniskun tai ydinvoimalan tuhoamisen tyyliin
Kiinalaisessa sosiaalisessa mediassa puten sotamenestykselle nauretaan jo avoimesti. Kiina luultavasti taloudellisesti alistaa venäjän, ellei venäjällä valta vaihdu ripeästi länsimieliseksi.
 
Tämä. Kyseessä on Venäjän/NL armeija, jonka tarkoituskin on käydä jonkinlaista suuren sodan jatkumoa tai alistaa kapinallisiksi katsottuja naapuri... anteeksi puskurivaltioita.

Sehän olisikin eri, jos vaikka Suomen ylin johto totaalisekoaisi ja vaatisi PV:n hyökkäävän Ruotsiin ja vielä paskovan paikat matkan varrella.

Juuri näin. Neukut kun on kyseessä niin sota on normal armeijalle. Suomessa ei vastaava tosiaan onnistuisi.

Alempi taso voisi hyvinkin alkaa laajamittaisen kapinan. En osaa sanoa, kuinka todennäköistä se olisi. Miehet huijattu ja kiristetty sotaan, Putin potkii pellolle komentajan toisensa jälkeen. Johto kännissä ja kyvytöntä, sota menee päin persettä, on nälkä ja kohta taas märkä ja vilu huonoissa varusteissa. Russakkamosurit vain porukalla päättäisivät, että nyt riittää tämä paska. Ainakin totaalisen epäjärjestyksen toisi rintamalle.

Jos upseerit eivät tue kapinaa, niin loppunee lyhyeen. Monet mosat tulevat siellä niin huonoista olosuhteista, että sellainen mikä saisi länsimaisen kermaperseen kapinoimaan on ihan normal heille.
 
Niin en tiedä miten tuo Ukrainan vastahyökkäys esim vaikuttaa, jo sVenäjän joukoissa on siellä pelastukoon ken voi meininki.
 
Tässä venäläisen puolueen varapuheenjohtaja ja kirjailija 'selittää' viikon tapahtumat Ukrainassa. Vauhti tuntuu kiihtyvän loppua kohden samaan aikaan kun selitykset käy aina vaan hullummiksi. Kyseinen pätkä lauantai tai perjantai-illalta. Lopussa toteaa vielä että venäjän perustuslaki velvoittaa venäläiset tukemaan venäjän sotia (onneksi nyt on käynnissä erikoisoperaatio). :coffee:

" On state TV, Zakhar Prilepin talks about some of Russia's miscalculations during its invasion of Ukraine, including the Kremlin's assumption that it would be welcomed by Ukrainians. Prilepin also tells the audience that they're constitutionally obligated to support Russia's wars. "

 
Demulle oli tarkoitettu, kontekstista selvinnee.
Olisi kohteliasta, jos ei aivan kuin pikkulasta opeteta laittamaan linkkiä oikein ' linkitä...'.
Asia kyllä löytyi alunperin laittamastani linkistä jähän alempaa tekstistä - kännykällä kun noita suoria likkejä on välillä vähän vaikeampi laittaa.
 
Kuvia venäläisten taakseen jättämästä kalustosta katsoessa huomaa että paniikissa ja kiireellä on lähdetty. Mitään ei ole rikottu vaan jätetty siinä kunnossa (huonossa) kuin on.
Juoksuun on lähdetty ja varmaan kotiin asti samalla vauhdilla jatkavat. Raskasta kalustoa jäänyt todennäköisesti polttoaine pulan takia ja lähtöä helpottamaan on varmaan vaikuttanut a-tarvikkeiden loppuminen.

Uskoisin että jenkkien tiedustelu on vihjannut UA:lle mitä kannattaa tehdä ja missä, sen verran tehokas haltuunotto tehty että ihan omin tiedusteluvoimin ei minusta ole toteutettu.
 
Mikä osa niistä sitten on aitoa venäjän ihailua ja mikä vain kapinointia nyky-yhteiskuntaa kohtaan ja vaihtoehtojen hakemista. Ehtaa kommunismia Venäjältä ei ainakaan enää löydy. Russakkatrollejakin varmaan myötäiljöissä on.
Vähän outoa tuo on. Ymmärrän ihan hyvin ammattitrolleja, ne saa siitä palkkaa. Ehkä jopa jotain vanhoja Neuvostoliittoa haikailevia patuja. Olisihan se voinut toimia (ei olisi). Mutta eikai kukaan toivo nykyvenäjää jos on yhtään täysipäiväinen? Hyvää: Luonnonvarat. Ja loppu onkin kuraa. Jopa lähi-idän valtiot on huomattavasti edellä venäjää. Matkailua, teknologiaa kehitetään j käytetään niitä resursseja enemmän tai vähemmän viisaasti.
 
Uskoisin että jenkkien tiedustelu on vihjannut UA:lle mitä kannattaa tehdä ja missä, sen verran tehokas haltuunotto tehty että ihan omin tiedusteluvoimin ei minusta ole toteutettu.
Tämä mitä luultavimmin. Ja samalla Venäjä viimeistään nyt oppii sen, että Natoa vastaan mahdollisuuksia olisi yhtä paljon kuin lumipallolla helvetissä. Propagandassa se tuskin kylläkään näkyy.
 
Tämä mitä luultavimmin. Ja samalla Venäjä viimeistään nyt oppii sen, että Natoa vastaan mahdollisuuksia olisi yhtä paljon kuin lumipallolla helvetissä. Propagandassa se tuskin kylläkään näkyy.
Eiköhän ne sen tiedä. Kaikki sotilaallinen uho onkin keskittynyt ydinaseisiiin. Ei paljon venäläiset huutele, kuinka pommikoneet räimii Lontoon paskaksi jos meille vittuillaan.
 
Muuten tuossa joku reilu viikko sitten, aika pian Ukrainan H'ersonin suunnan vastahyökkäyksen alettua, oli joku juttu missä lainattiin joko DoD:n tai MoD lähdettä. Jutussa sanottiin, että alunperin Ukraina suunnitteli laajalla rintamalla vastahyökkäystä, mutta USA ja UK suostuttelivat Ukrainan rajaamaan sen hyökkäyksen etelään.
Nyt näin jälkikäteen tuo juttu vaikuttaa mainiolta harhautukselta, Ukraina pystyy valmistautuun vastahyökkäykseen myös Harkovan suunnalla, jonka Venäjä tietenkin huomaa. Mutta sitten kun vastahyökkäys aluksi alkaa vain H'ersonin suunnalla, länsimainen sotilaslähde "vuotaa" sen, että laajempi vastahyökkäys oli peruttu. Venäjä heittää vielä enemmän joukkoja H'ersonin suuntaan ja sitten Ukraina aloittaakin sen vastahyökkäyksen myös Harkovan suunnalla.
 
Täytyy toivoa, että tuon kerrassaan upealta vaikuttavan vastaiskun johdosta Venäjän taistelukyky ottaisi osumaa aluemenetysten lisäksä. Ja jos edes osa Ukrainan tappioraporteista pitää paikkansa, niin näin on myös tapahtunut. Sitä tarina ei taida kertoa, paljonko osumaa Ukraina on ottanut. Varmaan on kuitenkin ottanut. Haluan uskoa, että tämä on ollut nettovoittoinen vastaisku myös taistelukyvykkyyksien osalta.
 
Muuten tuossa joku reilu viikko sitten, aika pian Ukrainan H'ersonin suunnan vastahyökkäyksen alettua, oli joku juttu missä lainattiin joko DoD:n tai MoD lähdettä. Jutussa sanottiin, että alunperin Ukraina suunnitteli laajalla rintamalla vastahyökkäystä, mutta USA ja UK suostuttelivat Ukrainan rajaamaan sen hyökkäyksen etelään.
Nyt näin jälkikäteen tuo juttu vaikuttaa mainiolta harhautukselta, Ukraina pystyy valmistautuun vastahyökkäykseen myös Harkovan suunnalla, jonka Venäjä tietenkin huomaa. Mutta sitten kun vastahyökkäys aluksi alkaa vain H'ersonin suunnalla, länsimainen sotilaslähde "vuotaa" sen, että laajempi vastahyökkäys oli peruttu. Venäjä heittää vielä enemmän joukkoja H'ersonin suuntaan ja sitten Ukraina aloittaakin sen vastahyökkäyksen myös Harkovan suunnalla.
Kannattaa ottaa huomioon, että etäisyydet on pitkiä ja lisäksi Hersonin alueen sillat paskottu, joten ei sieltä niin vain enää joukkoja siirrettäisi muualle vaikka olisi kova halukin... Joten Venäjän näkökulmasta iso virhe tehtiin jo silloin kun vahvistettiin Hersonin alueen joukkoja.

No, ehkä sitten Ukraina olisikin ottanut Hersonin helposti, jos Venäjä ei olisi panostanut sen puolustukseen. Joten elämä on täynnä valintoja. Kaikkea ei ole mahdollista puolustaa täysillä, ei riitä resurssit...
 
Kannattaa ottaa huomioon, että etäisyydet on pitkiä ja lisäksi Hersonin alueen sillat paskottu, joten ei sieltä niin vain enää joukkoja siirrettäisi muualle vaikka olisi kova halukin... Joten Venäjän näkökulmasta iso virhe tehtiin jo silloin kun vahvistettiin Hersonin alueen joukkoja.

No tuo harhautus toimii vaikka niitä joukkoja ei roudattaisikaan Dneperin länsipuolelle. Riittää, että ne ovat poissa asemista Harkovan seudulla.
 
No tuo harhautus toimii vaikka niitä joukkoja ei roudattaisikaan Dneperin länsipuolelle. Riittää, että ne ovat poissa asemista Harkovan seudulla.
Niin siis pointti oli, että Venäjä ei voi puolustaa koko rintamalinjaa täysillä, joten Ukrainahan voi aina havaita heikot kohdat ja iskeä sinne. Jos tämä harhautus ei olisikaan toiminut, niin siinä tapauksessa se heikko kohta olisi ollut sitten esimerkiksi Hersonissa.
 
Kannattaa ottaa huomioon, että etäisyydet on pitkiä ja lisäksi Hersonin alueen sillat paskottu, joten ei sieltä niin vain enää joukkoja siirrettäisi muualle vaikka olisi kova halukin... Joten Venäjän näkökulmasta iso virhe tehtiin jo silloin kun vahvistettiin Hersonin alueen joukkoja.

No, ehkä sitten Ukraina olisikin ottanut Hersonin helposti, jos Venäjä ei olisi panostanut sen puolustukseen. Joten elämä on täynnä valintoja. Kaikkea ei ole mahdollista puolustaa täysillä, ei riitä resurssit...

Yksi suunnitelma saattoi olla houkutella paljon joukkoja tuonne dnepr pohjoispuolelle, niin saa ne sinne jumiin ilman kunnon huoltoa. Siellä keskittyy vaan estämään huollon toiminnan, niin jonkun ajan päästä voi melko isomäärä antautua ja samalla saadaan sitten taas kalustoa. Samalla sitten aukesi hyvä tilaisuus idässä valloittaa alueita.
 
Yksi suunnitelma saattoi olla houkutella paljon joukkoja tuonne dnepr pohjoispuolelle, niin saa ne sinne jumiin ilman kunnon huoltoa. Siellä keskittyy vaan estämään huollon toiminnan, niin jonkun ajan päästä voi melko isomäärä antautua ja samalla saadaan sitten taas kalustoa. Samalla sitten aukesi hyvä tilaisuus idässä valloittaa alueita.
Niin tässä voidaan saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla, Harkovan alue helposti kun siellä ei ole kunnon puolustusta, koska venäläiset on motittaneet itsensä Hersoniin...

Toisaalta pitää muistaa, että Putinilla on tavallaan "varaa" menettää molemmat alueet poliittisessa mielessä, jos hän pitää kiinni siitä narratiivista että Donbassin aluetta tässä vaan otetaan ja puolustetaan.
 
Niin tässä voidaan saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla, Harkovan alue helposti kun siellä ei ole kunnon puolustusta, koska venäläiset on motittaneet itsensä Hersoniin...

Toisaalta pitää muistaa, että Putinilla on tavallaan "varaa" menettää molemmat alueet poliittisessa mielessä, jos hän pitää kiinni siitä narratiivista että Donbassin aluetta tässä vaan otetaan ja puolustetaan.

Poliittisesti on joo varaa menettää, mutta jos noilla alueilla olevat joukot & niiden raskaat aseet menetetään ja osan niistä aseista saa Ukraina, niin melko huonolta näyttää enää edes Donbass & Krim pitäminen. Ei ole joukkoja eikä kalustoa. Nyt näkyy olevan jo puutetta toimivasta kalustosta & miehistä. Kumpaakaan ei saisi suurissa määrissä menettää. Eikös tuossa Hersonin alueella ollut 20 BTG vai enemmän? Ei siis ihan pieni osa heidän joukoistaan & kalustosta. Samalla länsiaseita tulee Ukrainalle kokoajan lisää.

Toki hankala nyt sanoa mikä se sodan suunta tulee olemaan, mutta kyllähän tämä nyt hyvältä näyttää Ukrainan kannalta, saavat vallattua alueita todella nopeasti. Alkaisi olla kiire hyökkääjällä saada uudet rintamalinjat kuntoon tai sitten saavat kyllä juosta pitkään.
 
Täytyy toivoa, että tuon kerrassaan upealta vaikuttavan vastaiskun johdosta Venäjän taistelukyky ottaisi osumaa aluemenetysten lisäksä. Ja jos edes osa Ukrainan tappioraporteista pitää paikkansa, niin näin on myös tapahtunut. Sitä tarina ei taida kertoa, paljonko osumaa Ukraina on ottanut. Varmaan on kuitenkin ottanut. Haluan uskoa, että tämä on ollut nettovoittoinen vastaisku myös taistelukyvykkyyksien osalta.

Telegramin perustella UA:n traktorimiehet ovat taas liikkeellä.
 
Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä? En ymmärrä, paetaanko siellä jalan vai otettu kimppakyyti ladalla?
Jos diesel-tankit eivät ole täynnä tai pakomatka on pidempi kuin mihin yhdellä tankillisella pääsee, niin telavehkeellä pakeneminen on vähän turhaa hommaa…
 
Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä? En ymmärrä, paetaanko siellä jalan vai otettu kimppakyyti ladalla?
Kuorma-auto ja lada vievät vähemmän polttoainetta ja ovat nopeampia. Varsinkin telavehkeet on aika huonoja pakovälineitä.

Edit: Ylläolevasta päätellen en taida olla ainut joka tässä hakkaa F5:ttä odotellen lisää hyviä uutisia Ukrainasta.
 
Jos diesel-tankit eivät ole täynnä tai pakomatka on pidempi kuin mihin yhdellä tankillisella pääsee, niin telavehkeellä pakeneminen on vähän turhaa hommaa…
Totta, jos telavehkeet jää taakse niin perääntyminen on paniikinomaista eikä hallittua.
 
Miks hitossa ne ei aja niitä vehkeitä? En ymmärrä, paetaanko siellä jalan vai otettu kimppakyyti ladalla?

Jos kartat pitävät yhtään paikkaansa, niin kyseessähän oli melkoinen motti vesistöä vasten. Nopeimmat ajoneuvot saattoivat päästä ennakkoon karkuun, mutta iso osa kalustosta olisi varmasti ollut vaikea/mahdoton siirtää vesistön yli. Eli liekö jalkaväki paennut vesistön yli, jättäen kaluston jälkeensä?
 
Strelkov/Girkin kirjoittaa että UA valmistelee joukkoja Vuhledarissa, noin 100km teitä pitkin Mariupolista. Mainitsee että olosuhteet ts. Venäjän joukot ovat samankaltaiset kuin Harkovan alueella olleet.

Screenshot_20220911-164948.pngIMG_20220911_165005_359.jpg
 
Täytyy toivoa, että tuon kerrassaan upealta vaikuttavan vastaiskun johdosta Venäjän taistelukyky ottaisi osumaa aluemenetysten lisäksä. Ja jos edes osa Ukrainan tappioraporteista pitää paikkansa, niin näin on myös tapahtunut. Sitä tarina ei taida kertoa, paljonko osumaa Ukraina on ottanut. Varmaan on kuitenkin ottanut. Haluan uskoa, että tämä on ollut nettovoittoinen vastaisku myös taistelukyvykkyyksien osalta.
Alussa oli puhetta kovista taisteluista, mutta ilmeisesti ainakin osalla alueista pääsevät nyt etenemään ilman mähinää. Aika huoletta näyttävät ajelevan teitä, liekö sitten miinan raivaajat jo ajaneet ohi, miinoja ei ole tai sitten toivotaan ettei ne osu kohdalle. Toivotaan, ettei mitään suuria puolustusrakennelmia ja miinotteita ei ole. Ehkä johto on ajatellut, että täällä suunnalla mennään vaan eteenpäin.
 
Alussa oli puhetta kovista taisteluista, mutta ilmeisesti ainakin osalla alueista pääsevät nyt etenemään ilman mähinää. Aika huoletta näyttävät ajelevan teitä, liekö sitten miinan raivaajat jo ajaneet ohi, miinoja ei ole tai sitten toivotaan ettei ne osu kohdalle. Toivotaan, ettei mitään suuria puolustusrakennelmia ja miinotteita ei ole. Ehkä johto on ajatellut, että täällä suunnalla mennään vaan eteenpäin.

Tuota miinoitteiden puuttumista juuri mietiskelin. Aika isolla riskillä hyökätään tuollaista vauhtia, mutta mitä ilmeisemmin vallatuilla alueilla ei olekaan vaivauduttu miinoittamaan ja kaivautumaan kovin laadukkaasti. Muistelen vaan lukeneeni useamman viestin siitä, miten venäjän armeijan doktriiniin kuuluu kaivautuminen, kun liike lakkaa. Ei tainnut sekään onnistua niin kuin ohjekirjassa sanotaan.
 
Tuota miinoitteiden puuttumista juuri mietiskelin. Aika isolla riskillä hyökätään tuollaista vauhtia, mutta mitä ilmeisemmin vallatuilla alueilla ei olekaan vaivauduttu miinoittamaan ja kaivautumaan kovin laadukkaasti. Muistelen vaan lukeneeni useamman viestin siitä, miten venäjän armeijan doktriiniin kuuluu kaivautuminen, kun liike lakkaa. Ei tainnut sekään onnistua niin kuin ohjekirjassa sanotaan.
Miinathan on saatettu tuhota lähes totaalisesti varastoiskuissa joita urkraina on tehnyt jatkuvasti
 
Ymmärtääkseni tämä on keskustelupalsta?

Toki, mutta yksikin hullu voi sotkea keskustelua enemmän kuin tarpeeksi. Olisi sinänsä kiva jos viestissä olisi edes vähän lihaa luiden ympärillä liittyen Ukrainan sotaan. Muuten tämä alkaa kohta täyttyä erilaisista fantasioista "Luulen että seuraavaksi trump hyppää laskuvarjolla Kremliin, tappaa Putinin ja ottaa venäjän haltuunsa" tai "Entäs venäjän ydinase, nyt ne tuhoaa kaiken ydinaseilla ja ollaan hävitty!".
 
Katselinpa tässä FIRMSin kautta minkälaisia paloja tuolla Harkovan alueella on ollut nyt viikon ajalla ja ihan kohtuullisen hyvin näkyi kerrottuja tapahtumia. Mutta, kun laittaa aikajaksoksi 9-11.9 silmiinpistävää on Hersonin alue, jossa ei ole näkynyt kolmeen päivään minkäänlaisia merkkejä tulipaloista vaikka sitä ennen ne ovat olleet päivittäisiä. Sateliitit kuitenkin pyyhkivät alueiden yli monta kertaa päivässä. Onko tuolla nyt perjantaina ja sen jälkeen tapahtunut jotakin radikaalia muutosta? Etelän viimeisimmät tapahtumat ovat jääneet kyllä Harkovan alueen kehityksen takia melkeinpä pimentoon ainakin itseltäni enkä keksi mitään uutista viimepäiviltä mikä tuon selittäisi?

Herson_FIRMS_9-11_9_2022.png
 
Tuota miinoitteiden puuttumista juuri mietiskelin. Aika isolla riskillä hyökätään tuollaista vauhtia, mutta mitä ilmeisemmin vallatuilla alueilla ei olekaan vaivauduttu miinoittamaan ja kaivautumaan kovin laadukkaasti. Muistelen vaan lukeneeni useamman viestin siitä, miten venäjän armeijan doktriiniin kuuluu kaivautuminen, kun liike lakkaa. Ei tainnut sekään onnistua niin kuin ohjekirjassa sanotaan.
Ei ehdi kaivautua kun juo vodkaa ja varastaa pönttöjä.
 
Katselinpa tässä FIRMSin kautta minkälaisia paloja tuolla Harkovan alueella on ollut nyt viikon ajalla ja ihan kohtuullisen hyvin näkyi kerrottuja tapahtumia. Mutta, kun laittaa aikajaksoksi 9-11.9 silmiinpistävää on Hersonin alue, jossa ei ole näkynyt kolmeen päivään minkäänlaisia merkkejä tulipaloista vaikka sitä ennen ne ovat olleet päivittäisiä. Sateliitit kuitenkin pyyhkivät alueiden yli monta kertaa päivässä. Onko tuolla nyt perjantaina ja sen jälkeen tapahtunut jotakin radikaalia muutosta? Etelän viimeisimmät tapahtumat ovat jääneet kyllä Harkovan alueen kehityksen takia melkeinpä pimentoon ainakin itseltäni enkä keksi mitään uutista viimepäiviltä mikä tuon selittäisi?

Herson_FIRMS_9-11_9_2022.png
Huhujen mukaan olisi käynnissä antautumisneuvotteluja, mutta tiedä näistä sitten.
 
Alussa oli puhetta kovista taisteluista, mutta ilmeisesti ainakin osalla alueista pääsevät nyt etenemään ilman mähinää. Aika huoletta näyttävät ajelevan teitä, liekö sitten miinan raivaajat jo ajaneet ohi, miinoja ei ole tai sitten toivotaan ettei ne osu kohdalle. Toivotaan, ettei mitään suuria puolustusrakennelmia ja miinotteita ei ole. Ehkä johto on ajatellut, että täällä suunnalla mennään vaan eteenpäin.
Veikkaan että venäjän doktriinissa ei pahemmin olla opeteltu vetäytymistä tai muuta hyökkäämiseen liittymätöntä toimintaa.
 
Katselinpa tässä FIRMSin kautta minkälaisia paloja tuolla Harkovan alueella on ollut nyt viikon ajalla ja ihan kohtuullisen hyvin näkyi kerrottuja tapahtumia. Mutta, kun laittaa aikajaksoksi 9-11.9 silmiinpistävää on Hersonin alue, jossa ei ole näkynyt kolmeen päivään minkäänlaisia merkkejä tulipaloista vaikka sitä ennen ne ovat olleet päivittäisiä. Sateliitit kuitenkin pyyhkivät alueiden yli monta kertaa päivässä. Onko tuolla nyt perjantaina ja sen jälkeen tapahtunut jotakin radikaalia muutosta? Etelän viimeisimmät tapahtumat ovat jääneet kyllä Harkovan alueen kehityksen takia melkeinpä pimentoon ainakin itseltäni enkä keksi mitään uutista viimepäiviltä mikä tuon selittäisi?

Herson_FIRMS_9-11_9_2022.png

Varmaan HIMARSeista kaikki tai melkein kaikki ajettu koilliseen jolloin Hersonin seudun ammusvarastot saaneet olla hetken rauhassa. Mutta ne Himarsit ajaa kuitenkin tarvittaessa yhdessä yössä takaisin lounaaseen, eiköhän sielläkin kohta ala taas paukkua.

Tosin voi olla, että jossain muualla paukkuu ensin enemmän ennen kuin Hersonin seudulla alkaa taas kunnolla paukkua...
 
Viimeksi muokattu:
Ukraina voisi alustavasti valloillaa venäjän mustanmerenalueet ja katkaista heiltä pääsy sinne ikiajoiksi.
 
Kyllä siellä jossainvaihessa löytyy tykistöa ja pysäyttäjiä. Toivottavasti ukrainalaiset eivät rynni innoissaan täysin päättömästi, jolloin tulee sitten pahat tappiot.
 
Kyllä siellä jossainvaihessa löytyy tykistöa ja pysäyttäjiä. Toivottavasti ukrainalaiset eivät rynni innoissaan täysin päättömästi, jolloin tulee sitten pahat tappiot.

Voisi kuvitella, että siellä kyllä tiedetään mitä tehdään. Ei tuollainen hyökkäys taida onnistua ilman onnistunutta tiedustelua, hyvää suunnittelua ja sen suunitelman jalkauttamista käytäntöön. Mahdotonta tietää miten siellä sodan johtaminen toimii, mutta näin valtavassa hyökkäyksessä kaikkien joukkojen yhteen pelaamisen edellytyksenä on laadukas johtaminen, vakaat viestiyhteydet ja selkeä organisaatio. Nyt on juuri oikea aika puskea tappioidenkin uhalla niin syvälle kuin päästään, koska kohta tulee tuollakin syksy maasto muuttuu paljon vaikeakulkuisemmaksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 227
Viestejä
4 457 245
Jäsenet
73 695
Uusin jäsen
Antti81

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom