- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 1 656
Ja aika härskiä että myyvät Talebaneille öljyä ja Ukrainasta varastettua viljaa. Eivät edes itse tunnusta Taleban-hallintoa
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En itsekään pidä aina threadin polarisoituneesta ilmapiiristä, mutta se että ehdottaa että meidän pitäisi tukea rahallisesti Venäjän suorittamia sotarikoksia Ukrainassa on kyllä se mihin nuo reaktiot ymmärrän.
Vanhoja tankkeja niillä on varmaan varastoissa pilvin pimein, mutta nyt kun alkanut käydä tutuksi koneiden ja huollon taso tuolla, sekä ilmeisen laaja korruptio, on varmaa ettei vuosikymmeniä vanhoihin tankkien huoltoon ole satsattu mitään. Sinällään vaikkapa T60 nykymittapuulla simppeli laite, muttei niidenkään rasvat ikuisesti kestä. Ei siellä syyttä paraati-tankeilla ajella.Jos Ukrainan luvut pitävät paikkansa ja melkein 2000 tankkia on tuhottu tai kaapattu niin ei todellakaan olisi mikään ihme vaikka Venäjältä olisi tankit loppumassa.
En enää pidä hallussa linkkejä, mutta useammassa lähteessä joissa yritettiin arvioida Venäjän kokonaistankkilukua päästiin arvioon, että Venäjällä on n. ~3000 käyttökelpoista tankkia jotka ovat siinä kunnossa ja varustuksessa että ne voi lähettää sotaan. Sitten on jotain +10k pystyynruostunutta romua joista voi ottaa varaosia ja joista voi ehkä osia keräämällä ja rakentelemalla saada muutamia erittäin huonosti varusteltuja T-60, T-72 yms.Vanhoja tankkeja niillä on varmaan varastoissa pilvin pimein, mutta nyt kun alkanut käydä tutuksi koneiden ja huollon taso tuolla, sekä ilmeisen laaja korruptio, on varmaa ettei vuosikymmeniä vanhoihin tankkien huoltoon ole satsattu mitään. Sinällään vaikkapa T60 nykymittapuulla simppeli laite, muttei niidenkään rasvat ikuisesti kestä. Ei siellä syyttä paraati-tankeilla ajella.
Vaarallinen viesti. Pyörii varmaan tänään rusakoiden iltapropagandauutisten pääaiheena: "Suomessa puhutaan hyökkäyksestä itään"Ehdotan etta hyokataan Venajalle ja haetaan sielta rutosti hiilta ja naisia niin saadaan vahan namisguuggelia itselle. Ja tietysti tuetaan samalla Ukrainaa.
Tänään on jo Tiistai. Korkki kiinniEhdotan etta hyokataan Venajalle ja haetaan sielta rutosti hiilta ja naisia niin saadaan vahan namisguuggelia itselle. Ja tietysti tuetaan samalla Ukrainaa.
Voihan tuon ajatella sillä tavalla, että Ukraina harrastaa hyväntekeväisyyttä, antaa viljaa ilmaiseksi pelastaakseen maailman köyhät.Ja aika härskiä että myyvät Talebaneille öljyä ja Ukrainasta varastettua viljaa. Eivät edes itse tunnusta Taleban-hallintoa
Katsotaan 40-luvullaVasta kun Venäjä on vetäytynyt ja sota loppu. Jos silloinkaan.
Meinaat, että venäläiset innoissaan jonottaa päästäkseen tykinruuaksi kaikki nämä tulevat vuodet, samalla kun jopa satoja niistä kuolee joka päivä?Katsotaan 40-luvulla
En meinaa. Vaikka sota loppuisi tänään, niin katsellaan ekan kerran joskus 40-luvulla.Meinaat, että venäläiset innoissaan jonottaa päästäkseen tykinruuaksi kaikki nämä tulevat vuodet, samalla kun jopa satoja niistä kuolee joka päivä?
Ei vaikuta kovin kestävältä kehitykseltä Venäjän kannalta...
Ukrainalaisilla puolestaan ei ole motivaatio-ongelmia, ne tietää että tämä sota loppuu sotimalla ja se vaatii ne uhrit jotka vaatii.
Tarviketilanteesta puhumattakaan... Venäjä nyt jo kaivaa laarien pohjia kaluston suhteen.
Voisi kuvitella, että nykypäivänä hankalampaa kun pikku droideihin saa kaikenlaista lämpökameraa, pelkät kamerat on ihan jäätävän tarkkoja ja varmaan jotain rakenteita ilmaisevia antureitakin olisi jo olemassa? Tiedä sitten mistä ja miten tarkoilla vehkeillä (tuskin kovin tarkoilla venäläiset tuntien) noita spottaillaan.
Venäjä voi aloittaa pahantekoihinsa liittyvän tilinteon vaikka huomenna ja heittää Putinin juntan v*ttuun, jolloin suhteiden tervehdyttäminen keskipitkällä aikavälillä voisi olla mahdollista, mutta tietenkään se ei sitä tee. Mutta teoriassa.En meinaa. Vaikka sota loppuisi tänään, niin katsellaan ekan kerran joskus 40-luvulla.
Lähinnä mietin nykyajan sodankäyntiä Vietnamin sotaan verrattuna jossa havainnot tehtiin vähän toisella tapaa. Vaikka toki venäjä/Ukraina ja heitin kyvyt onkin ajankohtaista. Ei liene enää isommille maille varmaankaan vaikeaa rakentaa emodronea josta tiputtaa pieniä läheltä havaintoja tekeviä droneja, joita olisi jäätävän hankala ampua alas. Pienen dronen lyhyt kantama ei olisi ongelma, jos se olisi halpa ja kertakäyttöinen. Kyllähän nuo on tullut sotiin jäädäkseen ja varmaan kehitystä tulee aika nopeasti.Siis ne halvat ja helposti saatavat lämpökamerat on aivan onnettomalla resoluutiolla tuohon käyttöön, eikä etäisyys riitä millään.
Sen verran pahasti tuolla tuntuu olevan väkeä aivopesty, että kaikkien noiden ja monien hyvän tahdon eleiden jälkeen voidaan aloittaa prosessi keskustelulle, mitä ne suhteet voisi olla. Mielellään joskus 40-luvulla aikaisintaan.Venäjä voi aloittaa pahantekoihinsa liittyvän tilinteon vaikka huomenna ja heittää Putinin juntan v*ttuun, jolloin suhteiden tervehdyttäminen keskipitkällä aikavälillä voisi olla mahdollista, mutta tietenkään se ei sitä tee. Mutta teoriassa.
Sen verran pahasti tuolla tuntuu olevan väkeä aivopesty, että kaikkien noiden ja monien hyvän tahdon eleiden jälkeen voidaan aloittaa prosessi keskustelulle, mitä ne suhteet voisi olla. Mielellään joskus 40-luvulla aikaisintaan.Venäjä voi aloittaa pahantekoihinsa liittyvän tilinteon vaikka huomenna ja heittää Putinin juntan v*ttuun, jolloin suhteiden tervehdyttäminen keskipitkällä aikavälillä voisi olla mahdollista, mutta tietenkään se ei sitä tee. Mutta teoriassa.
Hyvin on aivopesty, mutta hyvin ne voidaan aivopestä toiseenkin suuntaan, jos sopivat tahot saa vallan Venäjällä. Mummot uskoo kaiken mitä telkkarissa sanotaan, joten äkkiä se Putinin sädekehä himmenee kun telkkarissa yht' äkkiä aletaankin kertomaan asioista niin kuin ne on.Sen verran pahasti tuolla tuntuu olevan väkeä aivopesty, että kaikkien noiden ja monien hyvän tahdon eleiden jälkeen voidaan aloittaa prosessi keskustelulle, mitä ne suhteet voisi olla. Mielellään joskus 40-luvulla aikaisintaan.
Pieni kaneetti ja offtopic, Suomi taitaa vieläkin virallisesti olla sodassa Brittien kanssa?Olisiko Englannin ja Yhdysvaltain pitänyt sopia Hitlerin kanssa rauhasta?
Tuo käsiteltiin jo Pariisin rauhansopimuksessa.Pieni kaneetti ja offtopic, Suomi taitaa vieläkin virallisesti olla sodassa Brittien kanssa?
No ei todellakaan ole.Pieni kaneetti ja offtopic, Suomi taitaa vieläkin virallisesti olla sodassa Brittien kanssa?
Jep, todellakin kannattaa alkaa sopimaan rauhasta ryssien kanssa, samalla osoitetaan että valloitusmeininki kannattaa ja kannustetaan siten samaan touhuun jatkossa muissakin baltian maissa.
Että osaa olla vieläkin sinisilmäistä sakkia maailmassa.
Edit. Korjasin kielenkäyttöä ninjana.
Melitopolin pormestarin mukaan venäläisten kanssa yhteistyötä tehneet tahot yrittävät ottaa yhteyttä Ukrainalaisiin turvallisuusjoukkoihin, koska eivät enää halua auttaa venäläisiä miehittäjiä.Melitopolissa tapahtuu. FSB:n tukikohta räjäytetty paikallisten joukkojen toimesta. Ukrainan armeija tuhosi samasta kaupungista yhden suurimman sotilastukikohdan viikonloppuna.
" Melitopol saying partisans blew up a Russian FSB base there last night. "
Ei liene enää isommille maille varmaankaan vaikeaa rakentaa ... pieniä läheltä havaintoja tekeviä droneja, joita olisi jäätävän hankala ampua alas. Pienen dronen lyhyt kantama ei olisi ongelma, jos se olisi halpa ja kertakäyttöinen. Kyllähän nuo on tullut sotiin jäädäkseen ja varmaan kehitystä tulee aika nopeasti.
Rauha ja siitä sopiminen varmaan tavoiteltavaa ja toivottavaa.Jep, todellakin kannattaa alkaa sopimaan rauhasta ryssien kanssa, samalla osoitetaan että valloitusmeininki kannattaa ja kannustetaan siten samaan touhuun jatkossa muissakin baltian maissa.
Että osaa olla vieläkin sinisilmäistä sakkia maailmassa.
Arvostaisin jos joku vaikka paintilla piirtaisi karttaan mika tama nykyinen saartotilanne on. Hiukan olen yrittanyt karttaa katsella mutta ei pelkastaan sen avulla aukene mitenke orkit on motissa
WarMonitor kertoi illansuussa, että Ukraina olisi iskenyt uudelleen Darivskyin sillalle ja venäjän joukkojen yhteydet ovat nyt todellakin katkottu. Kyseessä siis Inhulets- joen ylittävä eteläisin silta, ja sen tuhouduttua Hersonin kaupunkiin joutuu kiertämään seuraavan sillan kautta kymmenisen kilometriä pohjoisempaa, jos siis on enää pystyssä sekään. Syntyikö tuonne nyt oikeasti Dneprin ja Inhuletsin kainaloon Hersonin kaupungin loukko, josta pois pääsee vain uimalla, valkoisella lipulla tai mustassa makuupussissa?
" Ukrainian forces hit Darivskyi Bridge in Kherson region again. Russian forces are truly cut off now "
ATACMS-ohjusten kantomatka on 300 km eli niin pitkälle ei yllä.Saattaa Natoa pelottaa antaa mitaan erityisen pitkan matkan ohjuksia Ukrainalle kun siella saattaa olla jollain hiukan hampaan kolossa ja menee viela ja ampuu ominpain punaiselle torille.
Ukraina laitto viikon kiellon lehdistölle rintamilla. Sieltä on pyydetty, ettei paikallisetkaan postaa mitään someen. Kaikki mitä nyt tulee ulos on lähinnä venäläistä materiaalia. Ja ne kyl koittaa ottaa ilon irti jokaisesta tuhotusta ajoneuvosta. Loppuviikosta varmaan tulee jotain konkreettista ulos.Parempi että tarkkaa tilannetta ei nyt tässä tilanteessa kailoteta turhaan julkisilla forumeilla. "Loose lips sink ships".
Babel sanoi:"I have to admit as defense minister that we are reaching the limit of what we can hand over from the Bundeswehr," Lambrecht said, adding that the Bundeswehr must be able to guarantee national defense and the defense of NATO, and as defense minister she will ensure that this is the case. and further.
Parempi että tarkkaa tilannetta ei nyt tässä tilanteessa kailoteta turhaan julkisilla forumeilla. "Loose lips sink ships".
Arvostaisin jos joku vaikka paintilla piirtaisi karttaan mika tama nykyinen saartotilanne on. Hiukan olen yrittanyt karttaa katsella mutta ei pelkastaan sen avulla aukene mitenke orkit on motissa
Näistä siltaiskuista puheenollen, GMLRS-raketit tuntuu olevan sen verran heikkotehoisia että niitä pitää ampua tolkuttomia määriä siltojen rampauttamiseen. Miksi ihmeessä ei ole annettu esim. ATACMS-ohjuksia Ukrainalle, joissa on pitkän kantomatkan lisäksi paljon enemmän räjähdettä, luulisi että olisi paljon taloudellisempaa ammuskella mieluummin niitä... Puhumattakaan sitten risteilyohjuksista.
Toisaalta patosillan kanssa pitää olla tarkkana ettei pamahda vähän liikaa vähän väärässä kohtaa...
Voisikohan JDAM-pommeja sovitella jotenkin Ukrainan MiGeihin? Niissä olisi ainakin kokoa, ja nythän Ukrainalla alkaa olla sen verran jo ilmaherruuttakin, että tällainen pommitus voisi tulla kyseeseen...Ei siinä ATACMS:ssä niin hirveästi enemmän sitä räjähdettä ole. ATACMS:ssä on 500 paunan räjähde ja yhdessä M31 raketissa on 200 paunan räjähde. 500 paunaa on tuskin riittävä, että sillä saisi jonkun one-shot-one-killin noita siltoja vastaan (esim. Vietnamissa homma alkoi pelittään vasta kun oli 2000 paunan laserohjattuja pommeja).
Ja yksi ATACMS vie yhtä paljon logistiikkaa kuin 6 M31:tä. Joten voi jopa olla tehokkaampaa ampua yhteensä 1200 paunaa räjähdettä hajautettuna kuin 500 paunaa kerralla.
*edit*
M31 taitaa myös olla reippaasti tarkempi kuin ATACMS
Höpöhöpö. Rys on aivan varmasti paljon parempi tilannetieto mitä tällä julkisella foorumilla kirjoittajilla. Tällä foorumilla kirjoittajat ei kyllä voi tuosta taistelun tilanteesta mitään kriittistä tietoa jakaa. Paikalliset sitten asia erikseen ja niitä Ukraina onkin pyytänyt olemaan hiljaa.
Forumin tuhansista käyttäjistä voi hyvinkin joku löytää jonkun tilanteesta jotain kertovan satunnaisen tweetin jota venäjän tiedustelu ei ole vielä lukenut.
Ja tosiaan venäjän tiedustelulle paljon helpompi seurata sataa ulkomaista www-forumia kuin miljoonien ihmisten twitter-tilejä.
Niin ja meteoriitti voi osua päähän kun kävelet ulkona. Edelleen täällä ei kenelläkään ole mitään salaista tiedustelutietoa.
Jos paikalliset somettaa, niin sitten voi tulla julkaisseeksi jotain kriittistä, eli paikallisten ei pitäisi julkaista mitään sotaan liittyvää. Sillä, että täällä puhutaan miten sota menee ja vaikka piirretään kartta näiden julkisten tietojen perusteella ei kyllä ole mitään merkitystä taisteluihin.
Kartasta etsimällä nuo joet tilanne kylla aukeaa hyvin nopeasti.Arvostaisin jos joku vaikka paintilla piirtaisi karttaan mika tama nykyinen saartotilanne on. Hiukan olen yrittanyt karttaa katsella mutta ei pelkastaan sen avulla aukene mitenke orkit on motissa
Miksi ihmeessä ei ole annettu esim. ATACMS-ohjuksia Ukrainalle, joissa on pitkän kantomatkan lisäksi paljon enemmän räjähdettä, luulisi että olisi paljon taloudellisempaa ammuskella mieluummin niitä
ATACMS-ohjuksien tilanne on tosiaan sumuinen ja Hkultalan kommentikin voisi sitäkin kuvata.Parempi että tarkkaa tilannetta ei nyt tässä tilanteessa kailoteta turhaan julkisilla forumeilla. "Loose lips sink ships".
Hienoa olkiukkoilua.
Mutta tänne voi joku postata esim. videon jossa hersonin lähellä olevan pikkukylän asukas juhlii kun vapauttajat ovat vihdoin saapuneet hänen kyläänsä, tilanteessa jossa venäjä ei tiedä vielä että ukrainan joukot ovat tuohon kylään saapuneet.
Se, että täällä jaetaan eteenpäin sitä paikallisten sometusta tai sen paikallisen sometuksen perusteella pääteltyä tietoa voi nimenomaan saada sen tiedon venäjän tiedustelun tietoisuuteen.
Ja se tieto siitä mihin asti ukrainan joukot ovat edenneet voi auttaa esim. joko 1) venäläisiä organisoimaan puolustustaan 2) venäläisiä sotilaita pääsemänä pakoon etteivät jää sotavangeiksi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.