Voisi kuvitella, että nykypäivänä hankalampaa kun pikku droideihin saa kaikenlaista lämpökameraa, pelkät kamerat on ihan jäätävän tarkkoja ja varmaan jotain rakenteita ilmaisevia antureitakin olisi jo olemassa? Tiedä sitten mistä ja miten tarkoilla vehkeillä (tuskin kovin tarkoilla venäläiset tuntien) noita spottaillaan.
Siis ne halvat ja helposti saatavat lämpökamerat on aivan onnettomalla resoluutiolla tuohon käyttöön, eikä etäisyys riitä millään.
Tottakai oikeita sotilaskäyttöön tarkoitettuja lämpökameroita on olemassa, mutta hinta on äkkiä viisinumeroisissa summissa ja kuka ne toimittaa? Tähän mennessä se on ollu Ranska ja niitä kameroita on jo tuhoutunut melkoisesti.
Nää kenen tahansa ostettavissa olevat jokusen satasen tai parin tonnin vehkeet ei kauhean kauas näe ja ne joskus puhelimista yms löytyvät alle satasen lelut on kirjaimellisesti lähellä postimerkin resoluutiota ja näköetäisyys nenän eteen. Noh, varmaan parikymmentä metriä, mutta tuossa käytössä sama juttu. Lämpökamera ei tosiaankaan ole yhtä yksinkertainen ja halpa kuin tavanomainen kamera.
Rakenteen ilmaiseva anturi olisi kait tutka ja ne vaatii sitten jo melkoisesti sähköä ja lähettävät signaalia, eli helppo havaita. Nykyisenkaltaisia puolijohdetutkia ei taideta Venäjällä vieläkään valmistaa.
Mitä tavallisiin kameroihin tulee niin kyllähän ne etäisyydet on sitä luokkaa, että hyvin tehtyä valemaalia ei välttämättä erota, tärinä, liike, tarkennus jne. Noh, en ole millään superzoomeilla leikkiny, mutta kun kattoo noita videoitakin. Se lennokki kun ei voi olla lähellä vaan käytännössä jopa useiden kilometrin päässä.
Ja sitten se, että haluaako kukaan olla se kaveri, joka näki kohteen, mutta ei ampunut? Siitä varmaan sais vielä enemmän satikutia kuin valemaalin tuhoamisesta.