Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Mikä juttu tää on että tasaisin väliajoin joku tulee tänne keulimaan että ymmärtää tilanteen paremmin kuin muut? Tässä ketjussa on ollut ihan järkevää keskustelua eikä kukaan ole täällä toitottanut mitään Ukrainan veretseisauttavaa ylivoimaa. Mitä Twitterin ym. postauksiin tulee niin enemmänkin täällä naureskellaan venäläisten osaamattomuudelle kuin millekään muulle. Aika tylsää olis jos vaan kirjotettais pitkiä tekstiseiniä, mielummin katon kun venäläisiä ja niiden tankkeja pamautellaan ilmaan kuin luen päivästä toiseen jotain amatöörianalyysia tilanteesta.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Mikähän siinä on, että ihmiset ei osaa lukea viestejä kokonaan. Tai jos on vastattu johonkin toiseen viestiin, niin lueta sitä alkuperäistä kommenttia. Sen jälkeen ottaa osan viestistä ja kommentoi sitä olettaen jotain muuta mitä kommentoija alun perin on tarkoittanut. En jatka tästä enempää kun on kerran niin vaikea lukea niitä viestejä läpi. Hyvää illan jatkoa.
Täysin samaa mieltä, varsinkin juuri tuo viimeinen " Tiedän, ettei tämänkaltaisia videoita katso kuin ehkä 0.01% lukijoista, koska näiden antama kuva ei ole niin mukava kuin twitter kuvatulva.".
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
No jos nyt sun mielestä olet täysin väärinymmärretty ja loukattu niin kannattaa hieman kiinnittää huomiota omaan ulosantiin. Vai miten tää pitäis tulkita? "Tiedän, ettei tämänkaltaisia videoita katso kuin ehkä 0.01% lukijoista, koska näiden antama kuva ei ole niin mukava kuin twitter kuvatulva." Jos vain 0,01% katsoo tämän niin käytännössä olet tällä foorumilla ainoa jolla on oikea kuva sodan kulusta ja tilanteesta.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Pakko se on vastata vielä kerran. En ole väittänyt, että minulla ainoana olisi oikea kuva. Aikaisemmat kommenttini liittyy muihin kommentteihin. Joita on lainailtu vain osittain ja sen perusteella tehty päätelmiä jotka ei pidä paikkaansa! Olisin toki voinut tuon viimeisen osan jättää pois. Se ei kuitenkaan muuta koko viestin sisältöä, varsinkaan aikaisempien, mihinkään.
TIME- lehdessä on juuri julkaistu artikkeli Ukrainan omatoimisesta (eläköityneiden amerikkalaisten pilottien yms. avustuksella) lentäjien kouluttamisesta länsikoineiden operoimiseen. Toimittaja oli heinäkuussa viety tutustumaan pikapikaa kyhättyyn koulutuskeskukseen silmät sidottuna, ja kun side otetiin pois kävi ilmi että A-10 Thunderbolteilla siellä lenneltiin simulaattoreilla. Tästä on kyllä vielä pitkä pitkä matka siihen että koneita nähtäisiin Ukrainassa mutta sitä odotellessa siellä ei todellakaan seisoskella tumput suorana.
time.com
The Drive- julkaisun artikkelissa on virallinen vahvistus sille, että AGM-88 (HARM) Antiradiation- ohjukset joita Ukrainan on jo arveltu käyttäneen ovat todellakin integroitu MiG- hävittäjien aseistukseksi. Näitä HARMeja muuten sisältyy myös tänään julkaistuun uusimpaan USAn avustuspakettiin Ukrainalle.
" "First, we are providing additional High-speed Anti-Radiation Missiles. These are the HARM missiles. Ukraine has successfully employed these missiles.
"The aircraft that the Ukrainians have integrated – and you're right, this is a Western produced missile – the aircraft that they have integrated it with is their MiG aircraft. So they have actually successfully integrated it. [This] is something that we determined would be technically feasible. And based on that feasibility determination, we provided them with this capability. So this is actually the second tranche of HARMs that we're providing." "
www.thedrive.com
Exclusive: Ukraine’s Secret Effort to Train for U.S. Jets
The program shows how Ukrainians are using invention, social media and disregard for protocol against Russia.
The Drive- julkaisun artikkelissa on virallinen vahvistus sille, että AGM-88 (HARM) Antiradiation- ohjukset joita Ukrainan on jo arveltu käyttäneen ovat todellakin integroitu MiG- hävittäjien aseistukseksi. Näitä HARMeja muuten sisältyy myös tänään julkaistuun uusimpaan USAn avustuspakettiin Ukrainalle.
" "First, we are providing additional High-speed Anti-Radiation Missiles. These are the HARM missiles. Ukraine has successfully employed these missiles.
"The aircraft that the Ukrainians have integrated – and you're right, this is a Western produced missile – the aircraft that they have integrated it with is their MiG aircraft. So they have actually successfully integrated it. [This] is something that we determined would be technically feasible. And based on that feasibility determination, we provided them with this capability. So this is actually the second tranche of HARMs that we're providing." "
Ukrainian MiG-29s Are Firing AGM-88 Anti-Radiation Missiles
The Pentagon has now confirmed sending AGM-88 missiles to Ukraine and that they have been integrated onto the country's MiG-29s.
www.thedrive.com
Viimeksi muokattu:
Venäjällä on ihan käsittämätön määrä tykkejä, ja kaikissa sodissaan (Chechenia, Georgia, nyt) tainnut olla tuo sama taktiikka. Ammutaan kaikki murusiksi ja sen jälkeen vallataan rauniot. Kun Venäjä nyt ampuu kymmeniä tuhansia laukauksia tykeillä päivittäin, Jenkit viime sodissaan (desert storm / Iraq / Syyria) ampui kai 30k-50k laukausta per sota.
Strategia on ihan erilainen, he kun nappaavat ilmatilan haltuunsa ja lentävät sen jälkeen koneilla.
Isot kysymykset nyt lienee se, miten Venäjä pystyy ylläpitämään tota tahtia jos tykin ammukset alkavat käydä vähiin. Samaan aikaan Ukraina on saanut tuhottua isoja määriä lentokoneita ja ilmapuolustuksia. Jos Venäjä ei pysty käyttämään tykistöä totutulla tavalla voivat olla ongelmissa.
Tuossa mielessä on aika luonnollista ettei Ukraina ole yrittänyt suurhyökkäystä. Miksi hyökätä nyt jos se sujuu ensi viikolla / kuussa helpommin. Mielenkiintoista nähdä mitä koneita saavat käyttöönsä, ja miten ne muuttaa tilannetta.
Strategia on ihan erilainen, he kun nappaavat ilmatilan haltuunsa ja lentävät sen jälkeen koneilla.
Isot kysymykset nyt lienee se, miten Venäjä pystyy ylläpitämään tota tahtia jos tykin ammukset alkavat käydä vähiin. Samaan aikaan Ukraina on saanut tuhottua isoja määriä lentokoneita ja ilmapuolustuksia. Jos Venäjä ei pysty käyttämään tykistöä totutulla tavalla voivat olla ongelmissa.
Tuossa mielessä on aika luonnollista ettei Ukraina ole yrittänyt suurhyökkäystä. Miksi hyökätä nyt jos se sujuu ensi viikolla / kuussa helpommin. Mielenkiintoista nähdä mitä koneita saavat käyttöönsä, ja miten ne muuttaa tilannetta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 497
Oletettavasti tykinammusten määrä ei vielä ole ongelma Venäjälle, mutta niiden liikuttelu on...
Laatukin on toki vähän mitä sattuu, ja siellä on sutta ja sekundaa joukossa. Toinen ongelma on sitten tykinpiippujen kuluminen myös...
@arestovych kertoi tänään epäsuorasti että Ukrainalla on jo nyt HIMARSseissa käytössä 122km, 166km ja 210km etäisyydelle yltäviä raketteja mutta ei ATACMS.
"@arestovych indirectly confirms (Q at 6:44, A - 7:18) that #Ukraine is using #HIMARS missiles other than #ATACMS with "122km, 166km and 210km" ranges. The missile is also "smaller and faster" than ATACMS"
Hetki sitten Thomas C Theiner etsiskeli geolokaatiota videolle Twiitissään (" Where was this video taken??? In Ukraine??? That M142 HIMARS is with 99% certainty carrying an ...") jonka poisti nopeasti, ja seuraavassa Twiitissä kirjoitti näin:
"A bit earlier a video surfaced of a Ukrainian M142 HIMARS on the move: I know what ammunition it carries. I know where it was filmed. I know where it is going. The russians know neither... let's not tell them. They will find out eventually
"
Tänään taidettu saada taas ihan perinteinen oppitunti tai kaksikin siitä, että Ukrainalle toimitetaan kyllä muutakin kuin julkisuuteen kerrotaan etukäteen.
Menipäs tämä ilta tekniseksi.
edit: korjattu väärä linkki.
"@arestovych indirectly confirms (Q at 6:44, A - 7:18) that #Ukraine is using #HIMARS missiles other than #ATACMS with "122km, 166km and 210km" ranges. The missile is also "smaller and faster" than ATACMS"
Hetki sitten Thomas C Theiner etsiskeli geolokaatiota videolle Twiitissään (" Where was this video taken??? In Ukraine??? That M142 HIMARS is with 99% certainty carrying an ...") jonka poisti nopeasti, ja seuraavassa Twiitissä kirjoitti näin:
"A bit earlier a video surfaced of a Ukrainian M142 HIMARS on the move: I know what ammunition it carries. I know where it was filmed. I know where it is going. The russians know neither... let's not tell them. They will find out eventually
Tänään taidettu saada taas ihan perinteinen oppitunti tai kaksikin siitä, että Ukrainalle toimitetaan kyllä muutakin kuin julkisuuteen kerrotaan etukäteen.
Menipäs tämä ilta tekniseksi.
edit: korjattu väärä linkki.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 497
Jos ATACMS-ohjuksia ei kuitenkaan ole toimitettu, niin herää kysymys, miksei? Niitä kumminkin luulisi olevan vanhaa varastoa aika paljon reiluummin kuin jotain uusia ihmeellisiä välimallin ihmeohjuksia...
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 601
No osittain siksi että ATACMS:ien valmistus on lopetettu about 15 vuotta sitten ja niiden korvaaja ei ole vielä palveluskäytössä.
Joten USA ei voi toimittaa Ukrainalle ATACMS:eja siten että voi korvata ne omaan inventaarioonsa.
Ja ylipäätänsä ajatukset siitä että Ukrainalle olisi toimitettu jotain noin pitkän kantaman ohjuksia HIMAR:eihin on aika heikolla pohjalla. SInne on tuskin lähetetty jotain pre-production versioita PrSM:istä tai ER GMLRS:eistä.
Niin, hiipii kyllä vähän mieleen, onko ensimmäinen asevalmistaja tarttunut Ukrainan aiemmin mainostamaan tilaisuuteen päästä testaamaan uusia tai kehitteillä olevia aseita tositilanteeessa? Todennäköisesti joku perinteisempi vastaushan näihin varmaankin löytyy.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 497
Tuskin USA nyt ihan välttämättä kaikkea vanhaa varastoa itselleen tarvitsee. USA ei ylipäätään ole riippuvainen mistään yhdestä asejärjestelmästä.
Jotain outoa ja ihmeellistähän tässä koko kuviossa on, mutta sehän on vaan hyvä jos venäläisetkin joutuu arvailemaan...
- Liittynyt
- 12.06.2022
- Viestejä
- 588
Huomautus - offtopic-pakotus, ei liity sotaan mitenkään
Jos Venäjä käyttää Marinin videota propgandassa niin näkeekö sen kukaan huonona asian. Itse näen tuon pelkästään hyvänä asiana, Suomessa eletään länsimaisessa yhteiskunnassa ja Putin haluaa viedä Venäjän auktoritääriseksi.
Rouvan töppäilyt ja menot ovat vieraassa miesseurassa "kuiskailuineen" kuin teinitytöllä, ei tarvitse Venäjän keksiä enää mitään, kun rouva itse nolaa itsensä ja Suomen siinä sivussa.
Mielestäni failannut aika vitun raakasti, sinne meni ja uutta tilalle imho.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 193
Muualla maailmassa Marinin toimintaa pidetään todella coolina ja antaa hyvää Suomi-kuvaa. Esim Israelissa häntä pidetään sankarina josta pitäisi paikallisten poliitikkojen ottaa oppia. Lähinnä konservatiivi-kristilliset tahot voivat tuosta närkästyä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 215
Varmasti on tarttunut, aivan ainutlaatuinen tilaisuus kerätä dataa omista tuotteista tosikäytössä.
- Liittynyt
- 12.06.2022
- Viestejä
- 588
Suomessa lähinnä konservatiivit tuomistee Marinin ja ei liberaaleja haittaa pätkääkään jos Venäjällä joku Putin vetää propagandaa, tuo olisi vain pelkkää plussaa suomelle.
Putin huutaa että suomessa on vapaa yhteiskunta, elkää nyt kansalaiset tuohon menkö, tämä auktoritäärinen on paljon parempi vaihtoehto
Putin huutaa että suomessa on vapaa yhteiskunta, elkää nyt kansalaiset tuohon menkö, tämä auktoritäärinen on paljon parempi vaihtoehto
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Ehkä siinä onkin ajatus saada nämä tyypit Suomesta ja muualta muuttamaan venäjälle, joka korvaisi kaikki sieltä viimeaikoina pois lähteneet. Menkööt.
Itse arvelen, että putin käyttää tuota Marin- materiaalia tarpeen tullen pelkästään oman kannatuksensa kohentamiseksi ja siinä samalla saa tietysti vähän Suomea tahrattua sen porukan silmissä jotka ovat venäjällä pelkästään valtionmedian uutisoinnin varassa.
Edit: Yevpatoriassa Krimin länsirannikolla ilmatorjunta jatkaa ampumista aamulla myös. Onko Ukraina laittanut dronet/UAV:t joukolla liikkeelle yöllä ja sama jatkuu nyt?
Sama tulitus jatkuu Sevastopolissa aamulla. Omaan korvaan kuulostaa kyllä siltä, että kaupungin ilmatorjunnasta vastaa pari ukkoa rynnkkökivääreillä/konekivääreillä? Ei ollut sihti kohdillaan sillä Mustanmeren laivaston päämajaan Sevastopolissa ilmeisesti dronella onnistuttiin iskemään, taas. Jonkinlainen tulipalon tynkä siellä on syttynyt katolla. Nyt kyllä voi kysyä aiheellisesti, onko tuo HARMien pelko saanut venäläiset sammuttamaan tutkansa vai miksi laivaston päämajaan pääsee lentelemään vapaasti?
" Eyewitnesses managed to film a video with a drone, which was flying in the direction of the Black Sea Fleet headquarters in temporarily occupied Sevastopol. "
Edit: Yevpatoriassa Krimin länsirannikolla ilmatorjunta jatkaa ampumista aamulla myös. Onko Ukraina laittanut dronet/UAV:t joukolla liikkeelle yöllä ja sama jatkuu nyt?
Sama tulitus jatkuu Sevastopolissa aamulla. Omaan korvaan kuulostaa kyllä siltä, että kaupungin ilmatorjunnasta vastaa pari ukkoa rynnkkökivääreillä/konekivääreillä? Ei ollut sihti kohdillaan sillä Mustanmeren laivaston päämajaan Sevastopolissa ilmeisesti dronella onnistuttiin iskemään, taas. Jonkinlainen tulipalon tynkä siellä on syttynyt katolla. Nyt kyllä voi kysyä aiheellisesti, onko tuo HARMien pelko saanut venäläiset sammuttamaan tutkansa vai miksi laivaston päämajaan pääsee lentelemään vapaasti?
" Eyewitnesses managed to film a video with a drone, which was flying in the direction of the Black Sea Fleet headquarters in temporarily occupied Sevastopol. "
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 379
Voisitko nyt lopettaa tämän offtopic-keskustelun sotkemisen? Keskustelut Sanna Marinin biletyksestä ja sen uutisoinnista kuuluu ihan muualle kuin tänne, niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Keskustelua siitä biletyksestä voi jatkaa vaikka säikeissä
SDP - Sosialidemokraatit
Luin kyllä koska olin ihan itsekin mukana siinä keskustelussa, mutta ei siellä(kään) kukaan tämmöistä ristiriitaa osoittanut. Vaikuttaa siltä että kukaan ei osaa tätä väitettä perustella, vain toistella. "hkultala" esitti. Lue uudestaan ja yritä ymmärtää.
bbs.io-tech.fi
Ja jos haluaa keskustella venäjän suhtautumisesta vapaamielisempiin yhteiskuntiin niin sitten vaikka
Keskustelua Putinin Venäjästä
Ok, jos tuo lasketaan köyhyysrajan alapuolella eläväksi, niin nyt lähde yhdelle yksilölle, ketju venähtää pitkäksi tällä tahdilla. PIenituloisille eläkelläisille vaalit on omanlaisensa joulu (viittaan niihin kertaeriin mitä niihin aikoihin jaellaan) Miksi ei laskettaisi?
bbs.io-tech.fi
Tuntuu, että alkuperäinen syy on ainakin vähän muuttunut.
Kuukausi sitten oltiin edelleen aika vahvasti ”ei mennä Krimille, Venäjälle, Valkovenäjälle linjalla. Nyt Krimissä paukkuu lähes päivittäin ja muihinkin isketty… Eikä maailmanloppua näy.
No koska ei ollut vielä iskukykyä. Nyt sitä on, selvästikin, kun teot puhuvat puolestaan. Jos olisi aloitettu pienillä iskuilla niin venäjällä olisi ollut mahdollisuus varautua uhkaan, nyt ne saatiin kiinni ns. housut kintuissa.
- Liittynyt
- 12.06.2022
- Viestejä
- 588
Siinä mielessä tuo koskee tätä että on yleisesti väitetty että Putin käyttää asiaa hyväksi. Itse ole sitä mieltä että aika absurdia puhetta, mutta näin jotkut väittävät, sen takia kommentoin asiaa tässä ketjussa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 379
Viestini ensimmäinen lause ei ilmeisesti mennyt perille.
EDIT: tämä oli Sakyn lentokentän iskusta.
Krimillä Bakhchysaraissa (~20km Sevastopolista koilliseen) useampi räjähdys. (en tiedä onko tuolla varsinaista lentokenttää vai onko Twiitissä virhe?) Onko venäjän ilmatorjunnalla vapaapäivä vai muuten vaan avoimet ovet?
" There are three explosions in temporarily occupied Bakhchysarai. The smoke is rising above the airfield. "
" There are three explosions in temporarily occupied Bakhchysarai. The smoke is rising above the airfield. "
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Minusta nämä haisevat propaganda videoilta, yleensä kun näitä "dronella tuhotaan tankki" videoita näkee niin tankit näyttää hylätyiltä eikä niissä ikinä näy sotilaita ympärillä, pakenemassa, jne.
Ps. Kerrankin hyvät musat videolla Rome - One fire
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 601
En tarkoittanut etteikö esim. USA toimittaisi tuollaisia aseita. Tarkoitin, että tämä kuvaus:
"Ukraine is using HIMARS missiles other than ATACMS with "122km, 166km and 210km" ranges." on aika heikolla pohjalla.
Ainakaan USA:lla ei ole mitään ohjuksia jotka sopivat tuohon kuvaukseen. USA on kyllä ottamassa käyttöön kaksi ohjusta joiden kantamat olisivat noissa luokissa: ER GMLRS jonka kantama on about 150km ja PrSM jolla olisi kantamaa about 500km. Mutta noista ensimmäinen ei ole vielä ollenkaan tuotannossa (näillä näkymin tulee tuotantoon ensi vuonna) ja jälkimmäisen tuotantoa on vasta aloiteltu ja niiden IOC USA:n armeijassa on suunniteltu ensi vuodelle.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 379
Yritin etsiä tuota lentokenttää googlen ilmakuvista mutta en tosiaankaan löytänyt. Kaupungin pohjoispuolella on joku puolen kilsan mittainen pätkä joka voisi olla joku lannoituskoneiden kenttä jolta suihkukoneet ei voi operoida (helikopterit toki voi)
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com
ja eteläpuolella minne liveuamaps osoittaa näyttäisi olevan lähinnä kasvihuoneita tms.
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com
Voi toki myös olla, että googlen ilmakuvat on vanhoja ja sinne on sen jälkeen rakennettu kenttä tai pohjoista lannoituskenttää on pidennetty. Tai sitten että se lannoitekenttä on venäjän helikopterien aktiivisessa käytössä ihan tuollaisenaan.
Niin minäkin. Siellä on joku maatilan pienkonekenttä pellolla ainoastaan ei muuta. Twiitti oli virheellinen ja poistunut. (Tämä Flash- Twitter tili vaikutti pitkään vähän turhan innokkaalta tuuttaamaan kaiken tiedon ulos, mutta on osoittanut että korjaavat/poistavat kyllä virheelliset Twiitit) Siirsin oman viestini spoileriin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 993
No, vaikea tätä on kieltääkään. Nyt testataan/paljastetaan venäjän ilmatorjuntaa ympäri Krimiä droneilla/UAV:llä, seuraavaksi HARMit matkaan tuhoamaan tutkat ja sen jälkeen mahdolliset isommat puikot tekemään varsinainen työ?
Eilen venäjän tietotoimisto TASS rummutti koko päivän artikkeleita, taisi olla lähemmäs 30 kpl, Zaporižžjan ydinvoimalasta ja tänään aiheesta ei yhtään 'uutista'. Mikähän muutoksen syynä?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 993
Joo sinänsä paha arvailla millä iskevät nyt noin pitkälle, mutta yksi ihan varteenotettava vaihtoehto. HARMeissa joutuvat käsittääkseni etukäteen syöttämään kohdetietoja maassa, joten ihan mahdollista, et nyt tiedustellaan kohteiden sijainteja.
Kuinkas monta avíotonta lasta sillä Putinilla taas olikaan? Mutta toki se on paljon coolimpaa ja aidompaa poseerata paidatta jossain kalastuskuvissa, ihan kekkosena.
Ukraina kai tarjoutui myös testaamaan uusiakin tuotteita?
Ukrainan menetykset ja tappiot sodan alusta
Ois kyllä kiva nähdä oikeat luvut paljonko ukrainalta on kuollut sakkia, ekana aamuna tais mennä jokunen tuhat kasarmeilla..
Muun kuin aviomiehensä nuoleskelu yökerhossa ja oleminen virka-ajalla humalassa, tai jopa kokkelipöllyssä(?) on kaukana siitä vastuullisuudesta miten tahdon kotimaatani hoidettavan.
Hyvä kirjoitus
Kommentti: Neuvostoliiton oppien ymmärtäminen paljastaa syyt Venäjän raakaan sodankäyntitapaan – ja ovelat keinot saada vastustaja toimimaan juuri niin kuin Kreml haluaa
Venäjän taitavin vaikuttamisoperaatio kesti vuosia ja veti hyväuskoiset länsimaat syvään kuiluun, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.
www.is.fi
Höpöhöpö. Joitakin kymmeniä, ei missään nimessä tuhansia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 334
Jossain podcastissa oli että pahimmillaan Ukrainalla meni se parisataa päivässä siellä idässä, mutta nyt vissiin tappiot tippunu muutamiin kymmeniin päivässä koska venäläisten tuliteho ja hyökkäysvoima on romahtanut HIMARSien tuhotessa ammusvarastoja ja huoltoreittejä.
Toki näistä ei koskaan tiedä pitääkö paikkansa mutta näin mä kuulin.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Siis silloin alkukesästähän ihan Ukrainan johdon taholta tuli uutista menetyksistä ja ne sitten pyöri hieman aiheesta riippuen 50-200 per päivä. Oliko sotaa käyty 3 kuukautta? Riippuen miten tuota sitten laskee niin menetykset meni aika yksi yhteen Venäjän sen hetkisten menetysten kanssa (poislukien LDRNläisten kuolemat, jotka Ukraina ymppää Venäjän menetyksiin).
Noista yllä olleista aseiden testaamisista, brittiläinen Martlet on aika uusi ja lähinnä koekäyttöasteella ja siitähän oli juttua alkuvaiheessa, että annettu Ukrainalle, vaikka hädin tuskin Britannialla itselläänkään, eli tosiaan keräämään dataa yms.
Noista yllä olleista aseiden testaamisista, brittiläinen Martlet on aika uusi ja lähinnä koekäyttöasteella ja siitähän oli juttua alkuvaiheessa, että annettu Ukrainalle, vaikka hädin tuskin Britannialla itselläänkään, eli tosiaan keräämään dataa yms.
Huomautus - offtopicin pakottaminen ketjuun
En tiedä eikä liity paljon asiaan, mutta ei tämäkään: jos putinin saa pidettyä tuolla tyytyväisenä niin käsittääkseni Marin on todistetusti lisääntymiskykyinen...
olen valmis lähettämään hänet Venäjälle tsaarin hoviin bilettämään Putinschwerin henkilökohtaiseksi prinsessaksi.
Seuraava PM.
- Liittynyt
- 01.10.2017
- Viestejä
- 286
Ehkä marin-psyykoosin oireilulle voisi olla joku parempikin paikka kuin sotatriidi?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 379
Miksi siellä olisi sotilaita pakenemassa?
Ennen osumaa ei ole mitään syytä paeta, kun eivät huomaa mitään vaaraa, ja osuman jälkeen ei ole ketään elossa pakenemassa.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
