Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tuntuu, että alkuperäinen syy on ainakin vähän muuttunut.

Kuukausi sitten oltiin edelleen aika vahvasti ”ei mennä Krimille, Venäjälle, Valkovenäjälle linjalla. Nyt Krimissä paukkuu lähes päivittäin ja muihinkin isketty… Eikä maailmanloppua näy.

En tarkoittanut etteikö esim. USA toimittaisi tuollaisia aseita. Tarkoitin, että tämä kuvaus:
"Ukraine is using HIMARS missiles other than ATACMS with "122km, 166km and 210km" ranges." on aika heikolla pohjalla.
Ainakaan USA:lla ei ole mitään ohjuksia jotka sopivat tuohon kuvaukseen. USA on kyllä ottamassa käyttöön kaksi ohjusta joiden kantamat olisivat noissa luokissa: ER GMLRS jonka kantama on about 150km ja PrSM jolla olisi kantamaa about 500km. Mutta noista ensimmäinen ei ole vielä ollenkaan tuotannossa (näillä näkymin tulee tuotantoon ensi vuonna) ja jälkimmäisen tuotantoa on vasta aloiteltu ja niiden IOC USA:n armeijassa on suunniteltu ensi vuodelle.
 
Krimillä Bakhchysaraissa (~20km Sevastopolista koilliseen) useampi räjähdys. (en tiedä onko tuolla varsinaista lentokenttää vai onko Twiitissä virhe?) Onko venäjän ilmatorjunnalla vapaapäivä vai muuten vaan avoimet ovet?

" There are three explosions in temporarily occupied Bakhchysarai. The smoke is rising above the airfield. "


Yritin etsiä tuota lentokenttää googlen ilmakuvista mutta en tosiaankaan löytänyt. Kaupungin pohjoispuolella on joku puolen kilsan mittainen pätkä joka voisi olla joku lannoituskoneiden kenttä jolta suihkukoneet ei voi operoida (helikopterit toki voi)


ja eteläpuolella minne liveuamaps osoittaa näyttäisi olevan lähinnä kasvihuoneita tms.


Voi toki myös olla, että googlen ilmakuvat on vanhoja ja sinne on sen jälkeen rakennettu kenttä tai pohjoista lannoituskenttää on pidennetty. Tai sitten että se lannoitekenttä on venäjän helikopterien aktiivisessa käytössä ihan tuollaisenaan.
 
Yritin etsiä tuota lentokenttää googlen ilmakuvista mutta en tosiaankaan löytänyt.
Niin minäkin. Siellä on joku maatilan pienkonekenttä pellolla ainoastaan ei muuta. Twiitti oli virheellinen ja poistunut. (Tämä Flash- Twitter tili vaikutti pitkään vähän turhan innokkaalta tuuttaamaan kaiken tiedon ulos, mutta on osoittanut että korjaavat/poistavat kyllä virheelliset Twiitit) Siirsin oman viestini spoileriin. :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
En tarkoittanut etteikö esim. USA toimittaisi tuollaisia aseita. Tarkoitin, että tämä kuvaus:
"Ukraine is using HIMARS missiles other than ATACMS with "122km, 166km and 210km" ranges." on aika heikolla pohjalla.
Ainakaan USA:lla ei ole mitään ohjuksia jotka sopivat tuohon kuvaukseen. USA on kyllä ottamassa käyttöön kaksi ohjusta joiden kantamat olisivat noissa luokissa: ER GMLRS jonka kantama on about 150km ja PrSM jolla olisi kantamaa about 500km. Mutta noista ensimmäinen ei ole vielä ollenkaan tuotannossa (näillä näkymin tulee tuotantoon ensi vuonna) ja jälkimmäisen tuotantoa on vasta aloiteltu ja niiden IOC USA:n armeijassa on suunniteltu ensi vuodelle.
Oiskohan ne saanut ATACMSia?



Vasemman puoleinen kuva on Ukrainasta.
 
Oiskohan ne saanut ATACMSia?
No, vaikea tätä on kieltääkään. Nyt testataan/paljastetaan venäjän ilmatorjuntaa ympäri Krimiä droneilla/UAV:llä, seuraavaksi HARMit matkaan tuhoamaan tutkat ja sen jälkeen mahdolliset isommat puikot tekemään varsinainen työ?

Eilen venäjän tietotoimisto TASS rummutti koko päivän artikkeleita, taisi olla lähemmäs 30 kpl, Zaporižžjan ydinvoimalasta ja tänään aiheesta ei yhtään 'uutista'. Mikähän muutoksen syynä?
 
No, vaikea tätä on kieltääkään. Nyt testataan/paljastetaan venäjän ilmatorjuntaa ympäri Krimiä droneilla/UAV:llä, seuraavaksi HARMit matkaan tuhoamaan tutkat ja sen jälkeen mahdolliset isommat puikot tekemään varsinainen työ?

Eilen venäjän tietotoimisto TASS rummutti koko päivän artikkeleita, taisi olla lähemmäs 30 kpl, Zaporižžjan ydinvoimalasta ja tänään aiheesta ei yhtään 'uutista'. Mikähän muutoksen syynä?
Joo sinänsä paha arvailla millä iskevät nyt noin pitkälle, mutta yksi ihan varteenotettava vaihtoehto. HARMeissa joutuvat käsittääkseni etukäteen syöttämään kohdetietoja maassa, joten ihan mahdollista, et nyt tiedustellaan kohteiden sijainteja.
 
Rouvan töppäilyt ja menot ovat vieraassa miesseurassa "kuiskailuineen" kuin teinitytöllä, ei tarvitse Venäjän keksiä enää mitään, kun rouva itse nolaa itsensä ja Suomen siinä sivussa.
Mielestäni failannut aika vitun raakasti, sinne meni ja uutta tilalle imho.
Kuinkas monta avíotonta lasta sillä Putinilla taas olikaan? Mutta toki se on paljon coolimpaa ja aidompaa poseerata paidatta jossain kalastuskuvissa, ihan kekkosena.
 
USA on kyllä ottamassa käyttöön kaksi ohjusta joiden kantamat olisivat noissa luokissa: ER GMLRS jonka kantama on about 150km ja PrSM jolla olisi kantamaa about 500km. Mutta noista ensimmäinen ei ole vielä ollenkaan tuotannossa (näillä näkymin tulee tuotantoon ensi vuonna) ja jälkimmäisen tuotantoa on vasta aloiteltu ja niiden IOC USA:n armeijassa on suunniteltu ensi vuodelle.
Ukraina kai tarjoutui myös testaamaan uusiakin tuotteita?
 
Muualla maailmassa Marinin toimintaa pidetään todella coolina ja antaa hyvää Suomi-kuvaa. Esim Israelissa häntä pidetään sankarina josta pitäisi paikallisten poliitikkojen ottaa oppia. Lähinnä konservatiivi-kristilliset tahot voivat tuosta närkästyä.

Muun kuin aviomiehensä nuoleskelu yökerhossa ja oleminen virka-ajalla humalassa, tai jopa kokkelipöllyssä(?) on kaukana siitä vastuullisuudesta miten tahdon kotimaatani hoidettavan.

Hyvä kirjoitus
 
Ois kyllä kiva nähdä oikeat luvut paljonko ukrainalta on kuollut sakkia, ekana aamuna tais mennä jokunen tuhat kasarmeilla..
Jossain podcastissa oli että pahimmillaan Ukrainalla meni se parisataa päivässä siellä idässä, mutta nyt vissiin tappiot tippunu muutamiin kymmeniin päivässä koska venäläisten tuliteho ja hyökkäysvoima on romahtanut HIMARSien tuhotessa ammusvarastoja ja huoltoreittejä.

Toki näistä ei koskaan tiedä pitääkö paikkansa mutta näin mä kuulin.
 
Siis silloin alkukesästähän ihan Ukrainan johdon taholta tuli uutista menetyksistä ja ne sitten pyöri hieman aiheesta riippuen 50-200 per päivä. Oliko sotaa käyty 3 kuukautta? Riippuen miten tuota sitten laskee niin menetykset meni aika yksi yhteen Venäjän sen hetkisten menetysten kanssa (poislukien LDRNläisten kuolemat, jotka Ukraina ymppää Venäjän menetyksiin).

Noista yllä olleista aseiden testaamisista, brittiläinen Martlet on aika uusi ja lähinnä koekäyttöasteella ja siitähän oli juttua alkuvaiheessa, että annettu Ukrainalle, vaikka hädin tuskin Britannialla itselläänkään, eli tosiaan keräämään dataa yms.
 
Huomautus - offtopicin pakottaminen ketjuun
Kuinkas monta avíotonta lasta sillä Putinilla taas olikaan? Mutta toki se on paljon coolimpaa ja aidompaa poseerata paidatta jossain kalastuskuvissa, ihan kekkosena.

En tiedä eikä liity paljon asiaan, mutta ei tämäkään: jos putinin saa pidettyä tuolla tyytyväisenä niin käsittääkseni Marin on todistetusti lisääntymiskykyinen...
olen valmis lähettämään hänet Venäjälle tsaarin hoviin bilettämään Putinschwerin henkilökohtaiseksi prinsessaksi.

Seuraava PM.
 
Minusta nämä haisevat propaganda videoilta, yleensä kun näitä "dronella tuhotaan tankki" videoita näkee niin tankit näyttää hylätyiltä eikä niissä ikinä näy sotilaita ympärillä, pakenemassa, jne.

Ps. Kerrankin hyvät musat videolla Rome - One fire

Miksi siellä olisi sotilaita pakenemassa?

Ennen osumaa ei ole mitään syytä paeta, kun eivät huomaa mitään vaaraa, ja osuman jälkeen ei ole ketään elossa pakenemassa.
 
Miksi siellä olisi sotilaita pakenemassa?

Ennen osumaa ei ole mitään syytä paeta, kun eivät huomaa mitään vaaraa, ja osuman jälkeen ei ole ketään elossa pakenemassa.
Harvemmin nuo yhdeltä tiputtamalta sisälle menee, kuten joillain videoilla.
Se, että ympärillä ja jopa tankin päällä räjähtää on kyllä vaara ja varmasti näkyy. Varsinkin kun on luukut auki. Vaan ei ketään sisällä..
Ja se, että tuossa videossa oleva vaunu tosiaan näyttää hylätyltä kun tuota katsoo. Samoin ilmeisesti ajoaine siellä keittää, mutta torni ei sitten lennäkkään, eli varsinaisia ammuksia siellä ei ole? Se vielä menisi läpi, että protestihenkiset sotilaat esittäneet ampuvansa ja ampuneet ajoaineet putkesta, mutta ammukset jääty, toisin päin ei taida vaan oikein onnistua. Noh, voi tuossa muustakin olla kyse.

Joka tapauksessa yksittäinen, eloton, luukut auki, havuja ym roskaa päällä oleva, vaunu yms.
Varsinkin tuo toinen vaunu videolla nyt oli aivan ilmiselvästi hylätystä vaunusta ja oliko jopa jostain vanhasta mallista tornista päätellen.
Ei ketään sisällä, mutta ei kukaan juoksekkaan, luukut auki, osuu ohi kahdesti, vaunu täysin kylmänä, ei mitään liikehdintää missään ym.
 
Miksi siellä olisi sotilaita pakenemassa?

Koska sodassa voi olla muuta porukkaakin vaunun lähistöllä kuin vaunun miehistö joka on aina vaunun sisällä?

Ennen osumaa ei ole mitään syytä paeta, kun eivät huomaa mitään vaaraa, ja osuman jälkeen ei ole ketään elossa pakenemassa.

Väännetääs nyt rautalankaa, noita videoita on näkynyt useampia joissa vaunu ei ole ollut käynnissä, ketään ei näy missään ja luukut on sopivasti auki pudotettavalle räjähteelle.
Onhan tietysti mahdollista että aina on yllätetty venäläiset niin että vaunu on ollut sammutettu, koko miehistö on vaunussa sisällä, luukut auki kun on kuuma tai jotain vaikka ovat todennäköisesti tietoisia droneista ja lopuksi ovat ainoita ihmisiä lähistöllä. Räjähdyksen jälkeen vaikka se ei kerrasta tuhoutuisikaan mitään ei tapahdu, ei ole mitään toista vaunua joka reagoisi asiaan, tai ketään muutakaan joka lähtisi juoksemaan kun vaunu syttyy tuleen.

On tietysti myös mahdollista että nämä on hylättyjä vaunuja joita tuhotaan varmuuden vuoksi ja/tai propagandamateriaalin tuottamiseksi.

Tässä toinen esimerkki nopealla etsimisellä, luukut auki, ei mitään elämää missään, vaunun päälle on ladottu telluja ja pum.

Seuraava, tällä kertaa ei ole luukut auki mutta mitään ei tapahdu missään, ei ketään ympärillä, miehistö ei yritä pois, jne.

Seuraava, luukut ei ole auki mutta mitään ei tapahdu eikä ketään näy missään

Tällä videolla sentään näkyy sotilaita, aluksi ilmeisesti yksi haavoittunut ja sitten toinen joka yrittää takaisin vaunuun. Näyttää huomattavasti enemmän tositilanteelta.

Sama juttu tämän videon kanssa, räjähdyksen jälkeen porukkaa pakenee paikalta, vaikka sinun logiikkasi mukaan ei ole enää ketään joka olisi elossa...
 
Harvemmin nuo yhdeltä tiputtamalta sisälle menee, kuten joillain videoilla.
Se, että ympärillä ja jopa tankin päällä räjähtää on kyllä vaara ja varmasti näkyy. Varsinkin kun on luukut auki. Vaan ei ketään sisällä..
Ja se, että tuossa videossa oleva vaunu tosiaan näyttää hylätyltä kun tuota katsoo.
Nuo mitään hylättyjä tankkeja ole. Vasili, Pjotr ja Igor on tuolla kapean metsäkaistaleen sisällä vetämässä lonkkaa, vodkaa tai vaikka toisiaan. Vai kuvitteleeko joku, että sotiminen on sitä, että kökötetään 24/7 tankissa odottamassa toimintaa ? Veikkaisin, että Ukrainan asemat ovat videon vasemmalla puolella, jolloin tankki on näennäisesti piilossa tuon metsäkaistaleen takana. Siitä Vasilille ja kumppaneille sapiskaa, kun eivät ole ajaneet tankkia metikköön edes osin suojaan droneilta. Tai voihan se olla, että salaa toivovatkin tankin tuhoutuvan, niin pääsevät kassulle odottelemaan uutta tankkia.

Luukut on auki siksi, että jos pitää lähteä tositoimiin, pääsee tankkiin nopeammin sisään ja näin kesäkeleillä tankin sisällä lämmöt pysyy helpommin alle saunalämpötilojen.
Samoin ilmeisesti ajoaine siellä keittää, mutta torni ei sitten lennäkkään, eli varsinaisia ammuksia siellä ei ole? Se vielä menisi läpi, että protestihenkiset sotilaat esittäneet ampuvansa ja ampuneet ajoaineet putkesta, mutta ammukset jääty, toisin päin ei taida vaan oikein onnistua. Noh, voi tuossa muustakin olla kyse.
Torni ei lennä koska ne luukut on auki. Ajoaine palaa palamalla, ei räjähtämällä. Koska luukut on auki pääsee palokaasut purkautumaan luukuista, eikä tankin sisälle pääse syntymään niin kovaa painetta ja kuumuutta joka aiheuttaisi välittömän spontaanin itsepurkautumisen. Jos videota olisi pidempi pätkä, niin todennäköisesti jonkinlainen räjähdyskin olisi saatu kuvaan, kunhan se ajoaineen palaminen aikansa lämmittää projektiileja niin paljon, että alkavat räjähtelemään.
 
Panssarivaunut eivät ole mitenkään 100% ajasta miehittynä ja ajossa. 6kk sotimisen aikana on suotavaa joskus syödä ja nukkua muuallakin kuin siellä vaunussa…

Taitaa olla Venäjän propagandaa tämä.

Totuus on että Venäjän panssarivaunut ovat kokoajan ajossa ja matkalla kohti Kiovaa.. Enemmän, vähemmän tai sitten jääneet matkalle :rofl:
 
Mahdollista kai sekin, mutta yksi vaunu yksin? Okei, se ei enää yllätä ottaen huomioon noi taktiikat. Eikä mitään liikettä ympärillä kun räjähtelee? Yleensä räjähdyksistä juostaan kauemmaksi ja varsinkin jos koko vaunu meinaa räjähtää.

Tottakai suurin osa ajasta on varmaan odottelua sun muuta, mutta olettaisin, että jonkinlaista vartiointia ja tähtystämistä sisältyisi siihen. Ja kun vaunu ei ole käynnissä niin dronenkin saattaa kuulla.

Ei hajuakaan miten vaunut miehitetty ja ajossa, taitaa tosiaan olla miehistöllä aina oma vaunu, mutta ottaen huomioon paljonko on vaunuja ja paljonko on miehiä niin eikö niitä miehistöjä kierrätetä tai voitaisi kierrättää siten, että vaunu itsessään on koko ajan ajossa ja toiminnassa poislukien kun se tarvitsee huoltoa.
Eikö samaa sovelleta lentokoneisiinkin, niin miksei vaunuihin, lopultahan kyse on samasta asiasta, eli kallis laite, jota ei ole mahdottomia määriä kun taas ihmisiä on.
 
Eikö samaa sovelleta lentokoneisiinkin, niin miksei vaunuihin, lopultahan kyse on samasta asiasta, eli kallis laite, jota ei ole mahdottomia määriä kun taas ihmisiä on.
Kyllähän se yleensä niin on, että mitä kalliimpi ja monimutkaisempi vehje se on, sitä enemmän se tarvitsee huoltaa.

Toimivassa armeijassa vaunuillakaan ei varmaan älyttömän pitkiä rundeja vedetä, vaan pyritään saamaan miehistö huoltamaan itseään ja rasvanipat huoltamaan vaunua mahdollisimman säännöllisesti.
Veikkaampa, että Venäjän armeijassa tätä ihannetta ei kauhean tehokkaasti halutakaan toteuttaa.
 
Kyllähän se yleensä niin on, että mitä kalliimpi ja monimutkaisempi vehje se on, sitä enemmän se tarvitsee huoltaa.

Toimivassa armeijassa vaunuillakaan ei varmaan älyttömän pitkiä rundeja vedetä, vaan pyritään saamaan miehistö huoltamaan itseään ja rasvanipat huoltamaan vaunua mahdollisimman säännöllisesti.
Veikkaampa, että Venäjän armeijassa tätä ihannetta ei kauhean tehokkaasti halutakaan toteuttaa.
Sitä nyt meinasin, että kun miehistö tarvitsee pyöreästi 1/3 vuorokaudesta lepoa niin sen ajan vaunu on pois käytöstä, mutta kun vaunu ei tosiaan tarvitse huoltoa kuten lentokone niin ei sitä tarvitse päivittäin olla rassaamassa vaan varmasti siellä on pidemmät huoltovälit ja ne hoidettais sillon kun niiden aika on.
Jos vaunuja on vähän ja niitä tarvitaan niin eikö tuolla tavalla periaatteessa pienempi määrä vaunuja vastaa isompaa määrää kun käyttöaika lisääntyy tai reservin tarve vähenee. Nythän se vaunu saattaa seistä puoli päivää tyhjän panttina, vaikka sille olis käyttöä? Ei taksiautotkaan tai linja autotkaan seiso kun kuski lepää.

Nippelitietona niin ainakin joskus kauan ennen rekkakuski tai pitkän matkan bussikuskithan toimi pareittain NL:ssä / Venäjällä, eli matka ei tosiaan pysähdy kuskin nukkumiseen vaan toinen ajaa. Ei tiedä miten nykyisin, mutta tuskin, vaikkei ne palkat ihmeellisiä ole, mutta ilmeisesti sen verran, ettei kannata pitää toista henkilöä mukana, siinä, missä ennen se oli käytännössä ilmaista.

Tai kai sillä joku ennaltaehkäisevä pelotevaikutus tai puolustusaseman pito voi ollakin käyttöä sitten kun eihän sota pelkkää tosiaan pelkkää toimintaa kuten War Thunderissa ole.
 
Väännetääs nyt rautalankaa, noita videoita on näkynyt useampia joissa vaunu ei ole ollut käynnissä, ketään ei näy missään ja luukut on sopivasti auki pudotettavalle räjähteelle.
Onhan tietysti mahdollista että aina on yllätetty venäläiset niin että vaunu on ollut sammutettu, koko miehistö on vaunussa sisällä, luukut auki kun on kuuma tai jotain vaikka ovat todennäköisesti tietoisia droneista ja lopuksi ovat ainoita ihmisiä lähistöllä. Räjähdyksen jälkeen vaikka se ei kerrasta tuhoutuisikaan mitään ei tapahdu, ei ole mitään toista vaunua joka reagoisi asiaan, tai ketään muutakaan joka lähtisi juoksemaan kun vaunu syttyy tuleen.

On tietysti myös mahdollista että nämä on hylättyjä vaunuja joita tuhotaan varmuuden vuoksi ja/tai propagandamateriaalin tuottamiseksi.
Ennemminkin olisin yllättynyt jos noissa dronevideoissa näkyisi enemmän miehistöjä tankissa. Vaikka sota on käynnissä 24/7 ei se tarkoita jatkuvaa toimintaa. Jos yksittäinen tankkimiehistö on päivästä tunnin aktiivitoimissa, niin 23 tuntia se tankki nököttää maastossa tyhjänä.
Mitä tulee pakeneviin sotilaisiin, niin eiköhän niillä ole poterot kaivettuna noihin metsiköihin jonnekin 10-20 metrin päähän ja pysyvät visusti poteron pohjalla odottelemassa, että pauke loppuu.
Melkein kaikissa noissa linkkaamissasi videoissa ei kuva-ala ole suuren suuri, mitälie 20 metriä tankin ympäristöstä näkyy kuvassa ja sekin puuston katveessa, niin en yhtään ihmettele, että ei kovin paljoa liikettä näy.
 
Sooner or later the endless spectacle is over. Then we will take revenge; mercilessly



Alexander duginin tytär kuoli autopommiin Moskovan liepeillä.

Alexander Dugin on Putinin neuvonantaja ja ultra nationalisti joka on masinoinut ukrainan ja krimin valtauksen.

Elämme jänniä aikoja.


Vahinkoja sattuu, mutta siltikään en oiken pysty hyväksymään jonkun perheenjäsenen kuolemaa autopommin kautta...

Toivottavasti oli jotain Ryslandian sisäisiä riitoja, koska tuollaiset vain tahraa Ukrainainan mainetta, mikäli se oli Ukrainan/-tukijoiden toteuttama.

[edit] Itse en olisi postannut mitään tuollaista tänne, koska se on vain sairasta!
 
Sooner or later the endless spectacle is over. Then we will take revenge; mercilessly



Alexander duginin tytär kuoli autopommiin Moskovan liepeillä.

Alexander Dugin on Putinin neuvonantaja ja ultra nationalisti joka on masinoinut ukrainan ja krimin valtauksen.

Elämme jänniä aikoja.


Karma se vaan :smoke:
 
Ainakin pääkohde on oikea jos on tosiaan ollut vaikuttamassa yhtä paljon Venäjän kehittymiseen ja tekemiseen kuin voi olettaa.
Sitten vaan se, että Dugin tosiaan on ultranationalisti, vanhoillisuskovainen, pohjansa ideologiallaan fasismissa, mutta rotuerotteleva natsi ei ole kyseessä, hän on sitä vastaan ja ilmeisesti myös Putin.

Tuleeko pelkkien fasistien tilalle siis enemmän suorat natsit? Näillä kuitenkin oli vankkaa pohjaa niin 90- luvulla kuin 2000- luvulla.
Eli siis muutos on siinä, että siinä, missä nyt Venäjä esittää itseään monikulttuurisena ja sillä tavoin tasa-arvoisena, niin vain ja ainoastaan tuo muuttuu.
Tosin silloin kaivaisi itsensä vielä syvempää kuoppaan ja sisäisesti. Kolmas Tsetsenian sota ja tällä kertaa kansallistasavallat oikeasti itsenäistyisi niin hankala sitäkään nähdä.

Tosin mitä natseihin tulee niin Rogozin ainakin lähti Roskosmosin johdosta, joskin arvelut oli siihen suuntaan, että luottovaras siirtyisi varastamaan paremmille apajille, kuten Donbassin jälleenrakennuksesta. Ei vaan ole näkynyt nyt julkisuudessa. Tosin mun mielestä kyseessä ei ollu mikään vakavasti otettava taustavaikuttaja vaan hupaisa hahmo, josta myös valtiolliset kanavat vitsaili, että milloin juuttui tankkiin mahastaan ja milloin mitäkin. Päätoimiala taisi olla varastaminen ja mölyäminen.

Veikkaan, että aihe jatkuu, montakos kertaa Rasputin yritettiinkään tappaa?
 
Sitä nyt meinasin, että kun miehistö tarvitsee pyöreästi 1/3 vuorokaudesta lepoa niin sen ajan vaunu on pois käytöstä, mutta kun vaunu ei tosiaan tarvitse huoltoa kuten lentokone niin ei sitä tarvitse päivittäin olla rassaamassa vaan varmasti siellä on pidemmät huoltovälit ja ne hoidettais sillon kun niiden aika on.
Totta kai vaunu tarvitsee huoltoa jokseenkin päivittäin jos sillä ajetaan. Jo ihan tavalliset maatalouskoneet kaipaavat sitä, saati sitten joku takaperoisessa banaanivaltiossa halvalla kännissä kylmän sodan aikana tehty romu, joka on tuurilla saatu rasvattua liikkeelle 2022. Taistelupanssarivaunussa on muutenkin paljon enemmän hajoavaa kuin pienemmässä koneessa.

Eri juttu on se, että hidastuneessa konfliktissa tai örkkisodassa vaunuja jätetään varalle minne sattuu ties minkä toivossa, osa vaunuista on muutenkin lähinnä kanuunan virkaa tekemässä ja joku vaunu miehistöineen unohtuu hetkeksi nakkisuojaan. Eihän sillä silloin ajeta. Miehistö ryyppää tai viinan loputtua laiskottelee, ellei kylässä ole raiskattavaa.
 
Totta kai vaunu tarvitsee huoltoa jokseenkin päivittäin jos sillä ajetaan. Jo ihan tavalliset maatalouskoneet kaipaavat sitä, saati sitten joku takaperoisessa banaanivaltiossa halvalla kännissä kylmän sodan aikana tehty romu, joka on tuurilla saatu rasvattua liikkeelle 2022. Taistelupanssarivaunussa on muutenkin paljon enemmän hajoavaa kuin pienemmässä koneessa.

Eri juttu on se, että hidastuneessa konfliktissa tai örkkisodassa vaunuja jätetään varalle minne sattuu ties minkä toivossa, osa vaunuista on muutenkin lähinnä kanuunan virkaa tekemässä ja joku vaunu miehistöineen unohtuu hetkeksi nakkisuojaan. Eihän sillä silloin ajeta. Miehistö ryyppää tai viinan loputtua laiskottelee, ellei kylässä ole raiskattavaa.

Ajatelkaa, että tuollaisen läpimädän maan armeijaa täälläkin pelättiin vuosikymmenten ajan.
Onneksi aina varauduttiin. Ei todella mennyt hukkaan.
 
Eikö tämä kommentti ole nyt ristiriitainen itsensä kanssa?
Ehkä ajoi sitä takaa, että hyvin valmistautunut Suomen armeija olisi kaikkien yllätykseksi saanut pantua r*ssää pataan jopa pidemmässä erillissodassa yksinään, mitä ei kai kukaan olisi aiemmin uskonut... Eli siinä mielessä on ollut hyvä, ettei olla pessimistien pettymykseksi pantu kirvestä kaivoon ja alistuttu muka vääjäämättömään tappioon jo etukäteen. Tai jotain.

Tietysti jos jotain tästä on opittu niin esimerkiksi se, että murkulaa on liian vähän varastossa. Ja droneja.
 
Vahinkoja sattuu, mutta siltikään en oiken pysty hyväksymään jonkun perheenjäsenen kuolemaa autopommin kautta...

Toivottavasti oli jotain Ryslandian sisäisiä riitoja, koska tuollaiset vain tahraa Ukrainainan mainetta, mikäli se oli Ukrainan/-tukijoiden toteuttama.

[edit] Itse en olisi postannut mitään tuollaista tänne, koska se on vain sairasta!
Ei kyllä harmita yhtään, ämmä oli ihan samanlainen POS kuin faijansa.
 
Ehkä ajoi sitä takaa, että hyvin valmistautunut Suomen armeija olisi kaikkien yllätykseksi saanut pantua r*ssää pataan jopa pidemmässä erillissodassa yksinään, mitä ei kai kukaan olisi aiemmin uskonut... Eli siinä mielessä on ollut hyvä, ettei olla pessimistien pettymykseksi pantu kirvestä kaivoon ja alistuttu muka vääjäämättömään tappioon jo etukäteen. Tai jotain.

Tietysti jos jotain tästä on opittu niin esimerkiksi se, että murkulaa on liian vähän varastossa. Ja droneja.

Murkulaa ois hyvä olla sen verran että voi lanata 500km turvavyöhykkeen rajalle Venäjän malliin. Tämä toki vaan kielikuva.
 
Ei kyllä harmita yhtään, ämmä oli ihan samanlainen POS kuin faijansa.
Tämä. Tässä tämän eukon haastattelu Toukokuussa:

The West's unanimous support for Ukraine in 2022, the supply of weapons on an unthinkable scale: it all feels like agony. The agony of a globalist regime that is beginning to lose ground to multipolarism. For me, the most important pain is that Europe has succumbed to the influence of globalist propaganda and, instead of remaining neutral, has sided with the war. In many ways, this was certainly the plan of the United States, which systematically and continuously provoked the entire conflict by supplying Ukraine with weapons

Today liberalism goes hand in hand with xenophobia and Nazism. This is a paradox. But it can be explained if one understands the 'totalitarian nature' of modern liberalism. This is the issue of the manipulation of information and figures.

I invite all readers to think critically and question the media reports. If Western liberal elites insist so much on supporting Kiev and demonising Moscow, it is because there is a profit logic behind it. Everything must be questioned. This is an important principle that allows us to keep a sober eye. In the society of spectacle, propaganda and the totalitarian nature of Western systems, doubt is an essential step to come out of the cave...

Tässä vielä toinen juttu Maaliskuulta:

Hän myös kuvaili ukrainalaisia ali-ihmisiksi:


Nautin suunnattomasti siitä että tämä nainen on tapettu. Jokainen joka tukee Venäjän sotaa Ukrainassa on eksplisiittisesti luopunut ihmisoikeuksistaan.
Harmi että hänen isäänsä ei saatu tapettua, mutta lämmittää sydäntä tietää että hän joutuu elämään sen tosiasian kanssa että hänen propagandisti tyttärensä on tapettu.

Se että tämä nainen surmattiin silmänräpäyksessä autopommi-iskussa on äärimmäinen etuoikeus siihen nähden mitä Venäjän ottamat sotavangit ja osa Ukrainan siviiliväestöstä on joutunut kokemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vahinkoja sattuu, mutta siltikään en oiken pysty hyväksymään jonkun perheenjäsenen kuolemaa autopommin kautta...

Toivottavasti oli jotain Ryslandian sisäisiä riitoja, koska tuollaiset vain tahraa Ukrainainan mainetta, mikäli se oli Ukrainan/-tukijoiden toteuttama.

[edit] Itse en olisi postannut mitään tuollaista tänne, koska se on vain sairasta!
Sairaampaa kuin ydinvoimalan pommittaminen? Siviilien pommittaminen? Sotavankien tappaminen? Kiduttaminen? Ja tuomitset autopommin, mutta hyväksyt jonkun perheenjäsenen tappamisen raketti- tai ohjusiskussa? Tykistökeskityksessä? Ja miten tämä nyt meni tunteisiin, kun autopommeilla toteutettuja salamurhia on tehty muutenkin venäjän miehittämillä alueilla, minkä takia tämä nyt on jotenkin pahempaa, koska oli "sivullinen"? Vaikka moni jo täälläkin tuonut esille että samasta puusta oli veistetty kuin oletettu kohde isänsä.
 
Venäjä on salamurhaillut ympäri Eurooppaa jo ennen sotaa muutenkin. Ei mitään uutta siis tuo päiväjärjestykseen. Ja venäjä uhkaili lisäksi nyt sodan aikana "vahingoista" voimaloissa ja muissa tärkeissä kohteissa ympäri Eurooppaa. Suunnitelmat kohteista ovat varmasti tehty näihin jo. Ei siis senkään suhteen tuo mitään uutta, että venäjä uhkailisi kostolla.
 
Itse ainakin näen kyseisen "sivullisen" olevan jopa validimpi kohde kun osa Venäjän sotilaista(esim Venäjällä varusmiespalvelusta suorittavat, ketkä ei ole Ukrainassa ja kirjoittaneet vapaaehtoista sopimusta). Isa Dugin ja kyseinen tytär kuitenkin molemmat ajavat eteenpäin ideologiaa, mikä suoraan johti hyökkäyssotaan Ukrainaan ja ovat merkittävästi vaikuttaneet tilanteen syntyyn.
 
Venäläinen helikopteri ja Igla. Onneksi lentäjät pelastuivat, sillä olivat hartaita uskovaisia tottakai.



Kuva hieman harmaa, koska hämärää, mutta tapahtuma on keskellä.
 
Sevastopolissa ilmatorjunta toiminassa taas tänään. Kaupungin edustalla oli aamupäivällä osunut kuviin Ropucha- luokan maihinnousualus joka olisi ihan maukas maali ja toisaalta osoittaa että laivaston kalustoa on alueella edelleen.

 
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi varoittaa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin saattaa pyrkiä tekemään ”jotain erityisen säälimätöntä” Ukrainan itsenäisyyspäivänä.

Ukrainan itsenäisyyspäivä on 24. elokuuta, eli alkavan viikon keskiviikkona. Tuolloin tulee myös kuluneeksi tasan puoli vuotta siitä, kun Venäjä aloitti hyökkäyssotansa.

Zelenskyi uskoo Putinin haluavan pilata ukrainalaisten itsenäisyyspäivän.

– Meidän on kaikkien oltava varuillamme sen suhteen, että Venäjä saattaa tällä viikolla yrittää tehdä jotain erityisen rumaa, erityisen säälimätöntä, hän sanoo.

Osassa Ukrainan suurimmista kaupungeista on jo varauduttu mahdollisiin Venäjän armeijan toimiin. Muun muassa Harkovassa turvallisuustoimia on lisätty ja kaupungin yöllistä ulkonaliikkumiskieltoa on laajennettu.

Veikkaan jotain seuraavista:
- Azovin ja/tai ulkomaalaisten sotavankien massateloitus
- Ydinonnettomuus tai pahimmillaan taktinen ydinisku
- Siviileihin kohdistuvia terrori-iskuja Ukrainan maaperällä. Mahdollisesti Kiovassa.
- Khersonista vetäytyminen ja Bucha v2
 
Viimeksi muokattu:
Sairaampaa kuin ydinvoimalan pommittaminen? Siviilien pommittaminen? Sotavankien tappaminen? Kiduttaminen? Ja tuomitset autopommin, mutta hyväksyt jonkun perheenjäsenen tappamisen raketti- tai ohjusiskussa? Tykistökeskityksessä? Ja miten tämä nyt meni tunteisiin, kun autopommeilla toteutettuja salamurhia on tehty muutenkin venäjän miehittämillä alueilla, minkä takia tämä nyt on jotenkin pahempaa, koska oli "sivullinen"? Vaikka moni jo täälläkin tuonut esille että samasta puusta oli veistetty kuin oletettu kohde isänsä.

Ai, mulla meni tunteisiin? Hmmm... Lukaseppa oma viestisi pariin kertaan ja kerro kummalla meni tunteisiin.

Niinjoo ja näytä mulle missä kohtaa oon hyväksyny jonkun perheenjäsenen tappamisen missään kohtaan? Luetun ymmärtäminen on haastava laji... Puhdas vittuilu on taas helppo.

Sivullinen hän oli joo, jos kohteena oli hänen isänsä ja ennen tuota viestiä johon vastasin, niin en ole nähnyt ainuttakaan viestiä, joka olisi antanut syyn olettaa, että hän olisi kuten itse sanoit "samasta puusta oli veistetty kuin oletettu kohde isänsä". Niin kerros mulle myös mistä olisin sen voinut tietää kun mulla ei vaan ole kristallipalloa käytössä?

Aivot käyttöön kiitos!
 
Nyt on video missä Alexander Dughin saapuu itse paikan päälle katsomaan tyttärensä räjähtänyttä autoa:

Se fiilis kun tajuat että karma is a bitch:
1661077922036.png
 
Ai, mulla meni tunteisiin? Hmmm... Lukaseppa oma viestisi pariin kertaan ja kerro kummalla meni tunteisiin.

Niinjoo ja näytä mulle missä kohtaa oon hyväksyny jonkun perheenjäsenen tappamisen missään kohtaan? Luetun ymmärtäminen on haastava laji... Puhdas vittuilu on taas helppo.

Sivullinen hän oli joo, jos kohteena oli hänen isänsä ja ennen tuota viestiä johon vastasin, niin en ole nähnyt ainuttakaan viestiä, joka olisi antanut syyn olettaa, että hän olisi kuten itse sanoit "samasta puusta oli veistetty kuin oletettu kohde isänsä". Niin kerros mulle myös mistä olisin sen voinut tietää kun mulla ei vaan ole kristallipalloa käytössä?

Aivot käyttöön kiitos!
Niin? En ole kiistänyt etteikö sun viestisi olisi mennyt tunteisiin, kuten todella tarkkaavaisesti huomasit.

"[edit] Itse en olisi postannut mitään tuollaista tänne, koska se on vain sairasta!" Kyllä tuo nyt on vaan tulkittavissa niin, että hyväksyt örkkien teot, mutta heti kun vastaavaa osuu "viattomiin venäläisiin", niin se on sairasta, mutta et ole aikaisemmin ainakaan avautunut kun miehityshallinon ihmisiä on tosiaan salamurhattu, jotka tosiaan myös ovat jonkun perheenjäseniä. tai riittääkö "Vahinkoja sattuu, mutta siltikään en oiken pysty hyväksymään jonkun perheenjäsenen kuolemaa autopommin kautta..." myös tuomaan mielikuvan siitä, että tosiaan se Ukrainalaisten naisten ja lapsien tappaminen on OK, mutta ei jonkun "viattoman venäläisen", joka sattuu olemaan pahimmanlaatuisten propagandapaskan tytär?

Että ihan itsellesi vaan siellä valoja päälle.

Ja mikä tulee tosiaan tuohon mikä meni tunteisiin, niin voit itsekkin ehkä koittaa lukea paremmin, koska kysyin että mikä nyt tässä "viattoman venäläisen" salamurhassa meni tunteisiin, että pitää tuomita ja sanoa sairaaksi? Ja tarkensin vielä, että johtuuko se siitä, että sitä ei tehty ns. ohjuksilla tai kranaateilla?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 382
Viestejä
4 506 180
Jäsenet
74 391
Uusin jäsen
Miqz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom