Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niinpä. Kyllä se on ihan fakta, että kun lähdet kaupungista ajelemaan maalle päin Venäjällä, niin kuoppaista on. Voi olla niin paskana tiet, ettei normaalilla autolla edes pääse eteenpäin. Suomessa ei ole noin huonokuntoisia teitä.
Venäjän armeijalla alkaa olla ammukset ja kenraalit vähissä. Abaut puolet molemmista on ammuttu.
Jäljellä olevat ammukset eivät välttämättä ole käyttökunnossa ja ukrainassa olevat tykit elinkaarensa päässä tai ainakin huollon tarpeessa.
No arviot on tietty arvioita. Ainut mikä on varmaa on se, että venäjän käyttämät tykit on joka tapauksessa loppuun käytetyt ja jos logistiikkaa ei pelaa tai ukraina saa tuhottua/häirittyä logistiikkaa niin kyllä Igorilla alkaa olla vaihtoehdot vähissä.Minulla on mennyt luotto näihin arvioihin, vaikka varmaan resurssit ovatkin vähenemään päin. Näitä "Venäjällä ei ole enää miehiä/ammuksia/tankkeja/lentokoneita/rahaa" -tyyppisiä lausuntoja on näkynyt kuitenkin jo ties kuinka monta kertaa tässä kuukausien aikana ja aina sieltä vaan tuppaa tulemaan tulee lisää ja tavallinen kansa porskuttaa menemään niin kuin ei olisi mitään ongelmaa missään. Uskon siis vasta kun näen.
Vanha sanonta sanoo, että "Venäjä ei ole koskaan niin vahva kuin se kertoo, eikä niin heikko kuin kuvitellaan".
Tähän samaan liittyen myös kaikki aiemmat propagandakuvat Putinin heikosta terveydentilasta taisivat mennä tämän viimeisimmän Turkin tapaamisen myötä uudelleenarviointiin. Tai no, varmaan joku vetää taas syöpädiagnoosit kattoon, kun Putin oli yskinyt jossakin haastattelussa.
Venäläisten huolto Hersoniin on nyt vaikeutunut. Antonovsky silta on puoliksi poikki. Henkilöautolla vielä pääsee. Tämän sillan lisäksi on käsittääkseni vielä rautatiesilta ja se iso pato jonka päällä silta, mutta se on aika kaukana. Mutta tuota pitkin fasistit pääsisivät vielä pakoon, jos ymmärtäisivät mennä.
Tuo ei minusta näytä HIMARS iskulta, koska reijät ovat kuin tykinlaukauksia. Ehkä Excalibur tarkkuusammus M777:llä? Tuota on siis reijitetty kahtena viime yönä.

Niinpä. Kyllä se on ihan fakta, että kun lähdet kaupungista ajelemaan maalle päin Venäjällä, niin kuoppaista on. Voi olla niin paskana tiet, ettei normaalilla autolla edes pääse eteenpäin. Suomessa ei ole noin huonokuntoisia teitä.
Redditistä löytyy näppärä havainnekuva siitä miten osumat toisiinsa nähden sillalla. Sen verran lähellä toisiaan että tulee yhteisvaikutusta. Toisekseen jos pitää paikkansa että laukaistuista yhdestätoista raketista kahdeksan osui tuon parikymmen metrisen ympyrän sisään, niin eiköhän seuraavakin lasti osu melkolailla samoille kohdille jos Ukraina edelleen haluaa heikentää siltaa.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Kyllähän nuo aikaisemmat lausunnot on lähes täysin toteutuneet. Se miten media niitä pyörittelee on eri asia. Kuukausia sitten kun puhuttiin että Venäjältä loppuu tankit ja miehet niin tällä viitattiin taistelukykyisiin "eliitti"-joukkoihin tai vähintäänkin koulutettuihin ammattisotilaisiin. Toki pakottamalla aina jotain saadaan rintamalle ja nyt Venäjä tunkee Ukrainaan random maajusseja ilman varusteita, tykkejä joiden piiput on vääntyneet, 60-80-luvun tankkeja ja hävittäjiä ei enää edes näy juurikaan etc. Venäjältä on oikea käyttökelpoinen kalusto ja miehet loppumassa ja nyt mennään bruteforce menetelmällä missä tungetaan rintamalle ihan mitä paskaa tahansa.Minulla on mennyt luotto näihin arvioihin, vaikka varmaan resurssit ovatkin vähenemään päin. Näitä "Venäjällä ei ole enää miehiä/ammuksia/tankkeja/lentokoneita/rahaa" -tyyppisiä lausuntoja on näkynyt kuitenkin jo ties kuinka monta kertaa tässä kuukausien aikana ja aina sieltä vaan tuppaa tulemaan tulee lisää ja tavallinen kansa porskuttaa menemään niin kuin ei olisi mitään ongelmaa missään. Uskon siis vasta kun näen.
On ihan yleistä tietoa että Putin oli toukokuussa(?) leikkauksessa.Tähän samaan liittyen myös kaikki aiemmat propagandakuvat Putinin heikosta terveydentilasta taisivat mennä tämän viimeisimmän Turkin tapaamisen myötä uudelleenarviointiin. Tai no, varmaan joku vetää taas syöpädiagnoosit kattoon, kun Putin oli yskinyt jossakin haastattelussa.
Sehän oli jo 1990-luvulla, kun Venäjän talous alkoi nousta ja osalla oli siellä paljon rahaa, että sinne myytiin esimerkiksi Mersun autotehtaalta paljon enemmän niitä ML ja G-sarjan maastovehkeitä kuin S-sarjaa, kun tiestö on sellainen ettei auto tai kyydissä olevan persus kestä niitä kuoppia paikallisissa teissä.
Sitä en tiedä mihin käyttöön joku Venäjällä ostaa jotain Ferrareita ja muita superurheiluautoja, kun tiestö lienee jo Moskovassa ja Pietarissa sellainen että ei niillä voi eikä viitsi siellä ajaa.
Jossain oli kuvaa siltapalkin alta, ja ukrainalaisethan voi käyttää tätä tietoa hyväkseen osuakseen paremmin kantaviin rakenteisiin seuraavan kerran, jos oletetaan, että Himarsien tarkkuus olisi melkein senttiluokkaa..Jos noin tarkasti osuvat ja tuohon lataavat vielä jonkun 10 ohjusta niin aika vaikea kuvitella että ei tekisi yhtään mitään isompia rakenteellisia vaurioita.
Venäjällä kaikissa infraprojekteissa tai ylipäätään missään julkisen puolen hommissa valtaosa rahoista laitetaan aina taskuun ja sitten lopuilla pennosilla katsellaan jos saadaan jotain aikaan. Ylipäätään se että edes paikallishallinnoille saadaan mitään rahaa jo on aikamoinen ihme. Paikalliset venäjän maaseudulla sanoivat edellisen vuosikymmenen alussa että ainoa keino saada tiet kuntoon on että Putin ajaa niitä pitkin tai Putinin helikopterin lentoreitti on näköetäisyyden päässä.[OFFTOPICIA]
Ja kyllä, yksi aasinsilta lisää Hitleriin, tosin moottoritiet ei ole vieläkään jostain syystä Venäjällä juttu ja tekemisen laatu täysin toinen. Ja täysin siitä alueesta ja sen hallinnosta kiinni. (vrt. joku Mari-El, jonka kuvernööri ilmeisesti eli satumaailmassa ja rakensi kaupunkiin suurinpiirtein kulissit, mutta pääkatukin vaatisi maasturin)
Meneekö tää läpi oikeesti enää normivenäläiselle? =Dno nyt on.
![]()
Venäjän uusin selitys huonolle sotamenestykselle: Ukrainan sotilaat olleet salaisissa laboratorioissa, muuttuneet ”julmiksi hirviöiksi”
Senaattorit väittävät, että sotilaiden verinäytteistä olisi löytynyt tukea erittäin absurdille teorialle.www.iltalehti.fi
Sukkana.Meneekö tää läpi oikeesti enää normivenäläiselle? =D
Tulee mieleen 1970-luvun TV-sarja "Six million dollar man" tai" Bionic woman"...no nyt on.
![]()
Venäjän uusin selitys huonolle sotamenestykselle: Ukrainan sotilaat olleet salaisissa laboratorioissa, muuttuneet ”julmiksi hirviöiksi”
Senaattorit väittävät, että sotilaiden verinäytteistä olisi löytynyt tukea erittäin absurdille teorialle.www.iltalehti.fi
Venäläinen propaganda yrittää tyhmentää Venäjän kansaa ja on onnistunutkin siinä. Onhan siinä tietty logiikka varmasti. Stalin hankkiutui älymystöstä eroon väkivalloin, mutta voi sitä viisautta selvästi hävittää pehmeämminkin keinoin...On käsittääkseni ihan normaalia propagandaa esittää vastustaja tyhmänä. Mutta Venäläiset on nyt keksineet jotain ihan uutta: esitetään propagandassa oma puoli tyhmänä![]()
Voisiko sen "erittäin absurdin teorian" referoida tänne sillä minä en ainakaan avaa yhdenkään paskalehden linkkiä.no nyt on.
![]()
Venäjän uusin selitys huonolle sotamenestykselle: Ukrainan sotilaat olleet salaisissa laboratorioissa, muuttuneet ”julmiksi hirviöiksi”
Senaattorit väittävät, että sotilaiden verinäytteistä olisi löytynyt tukea erittäin absurdille teorialle.www.iltalehti.fi
Sitten sua ei varmaan kiinnosta mistä tuossa puhutaan.Voisiko sen "erittäin absurdin teorian" referoida tänne sillä minä en ainakaan avaa yhdenkään paskalehden linkkiä.
Venäjän uusin selitys huonolle sotamenestykselle: Ukrainan sotilaat olleet salaisissa laboratorioissa, muuttuneet ”julmiksi hirviöiksi”Voisiko sen "erittäin absurdin teorian" referoida tänne sillä minä en ainakaan avaa yhdenkään paskalehden linkkiä.
ei ole mun ongelma.Voisiko sen "erittäin absurdin teorian" referoida tänne sillä minä en ainakaan avaa yhdenkään paskalehden linkkiä.
Tämä uusin perseilysotahan toisaalta yllätti eri suuntaan. Venäjää ei yleisesti uskottu niin heikoksi kuin se näyttää olevan, siis sotilaallisesti. Keltainen valtio on aina oletettu taitavaksi ja tehokkaaksi, vaikka vähän vanhanaikaisella kalustolla ja juopoilla sotilailla höökisikin.Vanha sanonta sanoo, että "Venäjä ei ole koskaan niin vahva kuin se kertoo, eikä niin heikko kuin kuvitellaan".
Koko sotasuunnitelmahan oli ihan pähkähullu, vaikka armeijan kyvyt olisi sinänsä olleet paremmatkin. Ei tässä pelkästään siis ole kaluston puutteet ja huono koulutus ollut ongelmana. Lähtivät ihan "soitellen sotaan" ja aliarvioivat vihollista rankasti.Tämä uusin perseilysotahan toisaalta yllätti eri suuntaan. Venäjää ei yleisesti uskottu niin heikoksi kuin se näyttää olevan, siis sotilaallisesti. Keltainen valtio on aina oletettu taitavaksi ja tehokkaaksi, vaikka vähän vanhanaikaisella kalustolla ja juopoilla sotilailla höökisikin.
Vanha sanonta ei päde nykyaikaan. Hieman muutettuna voidaan todeta että " Venäjä ei ole koskaan niin vahva kuin se kertoo, koska kaikki on valetta "Koko sotasuunnitelmahan oli ihan pähkähullu, vaikka armeijan kyvyt olisi sinänsä olleet paremmatkin. Ei tässä pelkästään siis ole kaluston puutteet ja huono koulutus ollut ongelmana. Lähtivät ihan "soitellen sotaan" ja aliarvioivat vihollista rankasti.
Putin elää sellaisessa kuplassa, että saattaa yhä edelleenkin luulla, että tilanne on parempi kuin onkaan ja kohta joku "Steiner" tulee ja hoitaa homman kotiin.
[OFFTOPICIA]
En halunnu koko offtopiciin lähteä ja hymyilytti jo noi "kyllä minä tiedän kun 90- luvulla ajanut" jutut, mut "90 luvulla talous alkoi nousta"- oli kyllä jo triggeri.
90- luvulla Venäjän talous alkoi nousta? Anteeks mitä juuri luin? 10-20% pudotusta joka vuosi, "kaikki" tuotanto seis, huolto seis, inflaatio teki monien säästöistä arvottomia.
Kun kaiken syöksykierre oli tasoittumassa niin iski (Aasian) talouskriisi 97/98, sen yli tosin Venäjä pääsi yllättävänkin nopeasti. Talous alkoi nousta vasta 2000- luvulla (BKT:ssä näkyy tosin nousua jo -99) öljyn hinnan myötä, jonka moni tulkitsee Venäjällä johtuvan Putinista. Toki hänen hallintonsa laittoi taloutta myös kurittaneen rikollisuuden kuriin, ainakin ne näkyvimmät osat.
No paikoitellen siellä on panostettu ties mihin. Kyllähän Suomessa Lahden motaria päällystetään uudestaan vähän väliä, kertooko se sitten jotain tieverkoston kunnosta? Se että jotkut isot pääväylät on tehty kunnolla ei kyllä kerro mitään siitä missä kunnossa loput tieverkostosta on. Faija oli infrahommissa pitkään Venäjällä ja siks siellä tullut oltua. Kertoi tarinoita kun Moskovassa tehtiin Venäjän aikaan kaduille uusia asfaltointeja niin välillä joidenkin kellareiden ikkunat oli puoliksi tien alapuolella kun aina vaan vedettiin uusi kerros asfalttia päälle ja tie nousi sitä mukaan.
Karpo teki 1980-luvun lopussa jutun puolalaisista "turisteista", jotka matkustivat Suomeen ihan varta vasten vodkaa myymään torin kulmalla tms. Ja nämä olivat ihan korkeasti koulutettuja ihmisiäkin. Näin alas siis piti koulutetunkin väen vajota, kun ei kerta kaikkiaan elintasoa ollut nimeksikään kommunistisessa maassa.1980-luvun lopulla vielä ne Suomessa vierailleet neuvostoliittolaiset olivat perseaukista sakkia läntisellä mittapuulla vaikka olivat paikallista eliittiä Neuvostoliitossa jossain Leningradissa. Toki ei ne ihan perseaukisia olleet sen perusteella mitä kävivät suomalaiset tutut sitten vastavierailulla ja isäntien kotona oli moninormi-VHS videoita, läntisiä elokuvia hyllyssä ja jotain länsimaista keskiluokkaista roinaa. Varmaan maksanut Neuvostoliitossa siihen aikaan läntinen moninormi-VHS videonauhuri kymmenen vuoden normaalin neuvostoliittolaisen palkan.
No varmasti siellä on huonoja teitä, mutta niin on täälläkin. Suomessakin uutisoidaan teistä, jotka on siinä kunnossa, ettei niitä enää kunnolla ajeta normi henkilöautolla. Itsekin tiedän tälläisiä tietä kun vähän syrjemmmäksi menet kaupungista. Itse nyt luotan hieman enemmän tuntumani ihmisen kertomaan (joka siellä ajaa säännöllisesti) kuin jonkun netissä kirjoittajan joka on joskus siellä käynyt.
Satunnaiset venäläiset dashcam-videot ei paljon armoa anna, vaan niistä saa varsin objektiivisen käsityksen venäläisestä tie-infrasta ja muusta lähistön infrasta.No jos nyt mietitään asiaa vaikka näin: Venäjä on ihan kehitysmaa kun katsotaan infraa ja eri rakennusten kuntoa. Jokainen siellä käynyt tietää että about kaikki on "vähän sinne päin" ja kaikki on rapistunutta ja semmosta nuhjusta, mitään ei oikein tehdä kunnolla kun ei ole fyrkkaa. Nyt kun katsotaan sitten Venäjän tieverkostoa niin en niinku millään jaksa uskoa että se olisi jotenkin niin hienossa kunnossa että Suomi jäisi kakkoseksi. Joo varmasti olosuhteista johtuen siellä voi olla parempaa tiestöä mutta ei se nyt johdu mistään että Venäläiset olisi parempia asfaltoimaan teitä kuin Suomalaiset.
Perusinfra on aivan paskassa kunnossa, about kaikki on rapistunutta kun mitään ei korjata tai mistään ei pidetä huolta, kaupungeista katkotaan kesällä lämmin vesi kun tulee muuten liikaa bakteereja, korruptio syö paikallishallinnoilta helvetisti fyrkkaa ym. kivaa mutta tiestö on kiitotien tasoista priimaa. Selkee.
No jos nyt mietitään asiaa vaikka näin: Venäjä on ihan kehitysmaa kun katsotaan infraa ja eri rakennusten kuntoa. Jokainen siellä käynyt tietää että about kaikki on "vähän sinne päin" ja kaikki on rapistunutta ja semmosta nuhjusta, mitään ei oikein tehdä kunnolla kun ei ole fyrkkaa. Nyt kun katsotaan sitten Venäjän tieverkostoa niin en niinku millään jaksa uskoa että se olisi jotenkin niin hienossa kunnossa että Suomi jäisi kakkoseksi. Joo varmasti olosuhteista johtuen siellä voi olla parempaa tiestöä mutta ei se nyt johdu mistään että Venäläiset olisi parempia asfaltoimaan teitä kuin Suomalaiset.
Perusinfra on aivan paskassa kunnossa, about kaikki on rapistunutta kun mitään ei korjata tai mistään ei pidetä huolta, kaupungeista katkotaan kesällä lämmin vesi kun tulee muuten liikaa bakteereja, korruptio syö paikallishallinnoilta helvetisti fyrkkaa ym. kivaa mutta tiestö on kiitotien tasoista priimaa. Selkee.
Ei olekkaan sillan korjaaminen niin helppoa kuin lätkäistä pari teräslevyä ja betonia päälle. Eivät voi käyttää sitä enää ammusten roudaamiseen eikä ole lähialueilla ketään ammattitaitoista jolla ois kykyä korjata siltaa.
Kyllä se alkoi 1990-luvun ensimmäisellä puoliskolla jo nousta talous ainakin osalla Venäjän asukkaista. Yksi tuttu teki ajoittain siihen aikaan kauppaa venäläisten kanssa Suomessa. Yksi venäläinen ostaja, joka osti häneltäkin tavaraa Venäjälle myytäväksi siihen aikaan, valitti tuttavalle, että nämä hinnat mitä pyytää ja joutuu maksamaan ovat sellaisia, että hän ei pärjää ja tule toimeen mitenkään. Tuttava tuumasi siihen, että ei sinulla kovin huonosti näytä kuitenkaan menevän autosta päätellen, joka venäläisellä oli siinä pihassa ja nyökkäsi sinne suuntaan. Siinä oli venäläisellä pihassa uuden karhea ässä-mersu jolla oli tullut. Siihen venäläinen vastasi, että niin se taitaa olla ja jatkoivat liikeasioita keskustelua.
1980-luvun lopulla vielä ne Suomessa vierailleet neuvostoliittolaiset olivat perseaukista sakkia läntisellä mittapuulla vaikka olivat paikallista eliittiä Neuvostoliitossa jossain Leningradissa. Toki ei ne ihan perseaukisia olleet sen perusteella mitä kävivät suomalaiset tutut sitten vastavierailulla ja isäntien kotona oli moninormi-VHS videoita, läntisiä elokuvia hyllyssä ja jotain länsimaista keskiluokkaista roinaa. Varmaan maksanut Neuvostoliitossa siihen aikaan läntinen moninormi-VHS videonauhuri kymmenen vuoden normaalin neuvostoliittolaisen palkan.
Juuri näin sanoinkin. Yllätyksenä tuli juuri se, että puutteita ei ollut pelkästään happamassa kalustossa ja kehnossa miehistössä, vaan oli myös paska strategia, juuri niin kehittymätön logistiikka kuin pahimmillaan olisi ivallisesti voinut arvata ja kyvyttömyys toimia heikkouksiensa mukaan. Minä lasken paskan strategian "sotilaallisen heikkouden" ämpäriin.Koko sotasuunnitelmahan oli ihan pähkähullu, vaikka armeijan kyvyt olisi sinänsä olleet paremmatkin. Ei tässä pelkästään siis ole kaluston puutteet ja huono koulutus ollut ongelmana. Lähtivät ihan "soitellen sotaan" ja aliarvioivat vihollista rankasti.
Wagnerin Telegram ryhmästä valitusta HIMARSien vaikutuksesta. Toimivat paremmin kuin hyvin. HIMARS raketteja on käytetty pelkästään erittäin tärkeiden kohteiden tuhoamiseksi, ei etulinjan asemien moukarointiin. Vaikka jopa kolmasosa raketeista torjuttaisiin loput saavat halutun vaikutuksen aikaiseksi. Uutiset (venäjän uutisoimat) tuhotuista HIMARS- järjestelmistä tai Ukrainalaisten venäläisille myymistä HIMARS- tai moderneista tykistöaseista ovat täyttä puppua. Lisäksi venäjän uutinen yhden HIMARS- järjestelmän tuhoamisesta osoittautui tuhotuksi tukkirekaksi.
Venäjän armeijalla alkaa olla ammukset ja kenraalit vähissä. Abaut puolet molemmista on ammuttu.
Jäljellä olevat ammukset eivät välttämättä ole käyttökunnossa ja ukrainassa olevat tykit elinkaarensa päässä tai ainakin huollon tarpeessa.
Aika wanha mutta hieno video örkkien ammusvaraston tuhoamisesta noin 15.7.22
On ihan yleistä tietoa että Putin oli toukokuussa(?) leikkauksessa.
Venäjä oli paska maa sekä 1990- että 1980-luvuilla. Sama pätee muihinkin (ex.) neuvostotasavaltoihin, myös Viroon, joka oli varsin korruptoitunut ja ankea maa vielä 1990-luvulla. Ukrainaan tietenkin.Tuolla samalla logiikalla Somalia on myös melkoisen rikas maa, oikein mahdollisuuksien keidas. Pimeää tuontia ja vastaavaa oli kyllä NL:nkin aikana. Ja joo, ei ollu jokaisella S-Mersua, mutta toisaalta oli niitä perusjuttuja, jotka toimi, peruspalvelut, jotka toimi ja perusinfra, joka oli jonkinlaisessa kunnossa ja toiminnassa. Siltä kaikelta putosi pohja.
Lisäkseen mainitsit vielä valtion talouden ja NL:n hajottua sellaista ei käytännössä ollut.
Ja mitä ammatteihin tulee niin 90- luvulla lentäjä sai 10-100x vähemmän kuin turistitaksikuski, noh menikö paremmin? Ai niin ja joutui toki antamaan suurimman osan pois todennäköisesti, näille mainitsemillesi ihmisille. Joita oli hyvin pieni murto-osa.
Kyllähän nuo aikaisemmat lausunnot on lähes täysin toteutuneet. Se miten media niitä pyörittelee on eri asia. Kuukausia sitten kun puhuttiin että Venäjältä loppuu tankit ja miehet niin tällä viitattiin taistelukykyisiin "eliitti"-joukkoihin tai vähintäänkin koulutettuihin ammattisotilaisiin. Toki pakottamalla aina jotain saadaan rintamalle ja nyt Venäjä tunkee Ukrainaan random maajusseja ilman varusteita, tykkejä joiden piiput on vääntyneet, 60-80-luvun tankkeja ja hävittäjiä ei enää edes näy juurikaan etc. Venäjältä on oikea käyttökelpoinen kalusto ja miehet loppumassa ja nyt mennään bruteforce menetelmällä missä tungetaan rintamalle ihan mitä paskaa tahansa.
Kiitos kapteeni ilmiselvä. Tosin meilläpäin puhutaan panssarihaupitseista.Siellä on sisällä tilaa koska se ei ole taistelupanssarivaunu, vaan tykistö-.
Hyvä liikkumatila auttaa miehistöä.
Jestas miten paljon siellä on sisällä tilaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.