Tiedän, pointtina on että kokemus sodasta on hyvin erillainen perusvenäläiselle kuin perusukrainalaiselle. Koska venäjällä sotaa ei huomaa ellei nyt satu asumaan rajalla, niin se ei vaikuta kansalaisten elämään ja sitä kautta venäjä pystyy jatkamaan sotaa vaikka kuinka pitkään niin kauan kun se voi luottaa siihen että Ukraina ei lähde hyökkäämään moskovaa kohden. Ukrainalaiset eivät voi sanoa samaa ja tämä aiheuttaa sen että ne ei voi aloittaa maan jälleenrakennusta, kehittää bisneksiä, jne niin kauan kun riskinä on että venäjältä tulee ohjus joka nollaa tehdyn työn sekunnissa. Jos sota venyy vuosien pituiseksi niin se on aika helvetin tuhoisaa Ukrainalle maana ja yhteiskuntana, venäläisille se maksaa ainoastaan sotilaita, kalustoa ja ammuksia (joiden nyt muutenkin pitäisi kuolla isänmaata puolustaessa, joten sekään tuskin on mikään järkytys).
Jenkit oli afganistanissa 20 vuotta, luuletko että sota olisi jatkunut noin pitkään jos afgaanit olisi pystyneet pommittamaan samalla tavalla amerikan kaupunkeja ja asukkaita kuin jenkit pystyivät? Jenkeille sotiminen on keskimäärin ollut hyvin helppoa kun ihan vähään aikaan ei ole tarvinnut sotia omalla maallaan, sama tilanne nyt venäjän kanssa (pieniä raja-alueita lukuunottamatta).
Kyllä se jonkinlaista poliittista painetta toisi jos perusvenäläinen joutuu kauppaan mennessä pelkäämään samalla tavalla ohjusta kuin ukrainalainen, se että onko sillä mitään merkitystä on eri juttu. Sen mitä olen instagramista seurannut venäläisiä tuttuja niin venällä vietetään peruskesää, käydään uimassa järvissä, leireillään, jne.
Kyllä mä sen pointtisi ymmärsin, mutta yleensä tarvii ajatella vähän pidemmälle.
Mitä sitten, että tavallinen venäläinen kärsii? Kostonhimo on asia erikseen, okei, oletetaan, että tuli kosto. Muuttuiko mikään? No se, että nyt siinä, missä tällä hetkellä tavallinen venäläinen, joka on töissä firmassa, joka voidaan pakottaa ilmaseks ja milloin tahansa tekemään puolustusvälineteollisuutta todennäköisesti tekee sen italialaisella lakolla niin tuollaisen iskun jälkeen se tekee sitä oikein innoissaan. Eli niitä ohjuksia tulee Venäjältä enemmän, eikä vähemmän.
Millä tavoin se mitään parantaa ukrainalaisen kannalta, että venäläisiä terroripommitettais? Aivan, ei mitenkään.
Haaveilemasi tilanne johtaa juuri tuohon tilanteeseen, mikä on ongelmana. Ei pitäisi olla hankalaa nähdä sitä. Koska Ukraina itsessään on esimerkki siitä, että yhteiskunta yhdistyy.
Ei voi yhtä hankalaa nähdä syy-seuraussuhteita kuin Venäjällä asuvilla.
Jenkeillä ja Afganistanilla ei ole nyt asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Ja kyllä, siinä olis käyny juurikin niin. Ja itseasiassa siinä kävikin juuri niin. Hyökkäysikö USA Afganistaniin kun bin Laden tuhosi kaksi USAn lähetystöä '98, toisen Tansaniassa, toisen Keniassa? Kuolleita satoja, loukkaantuneita tuhansia. Ei hyökännyt. Kun (olettavasti) bin Laden tuhosi WTC:t New Yorkissa niin hyökkäsikö sitten? Aivan.
Mikä maa on lopettanu sotimisen sen takia, että toinen on iskenyt sen maaperälle, ikinä? Eikö tuolla logiikalla Ukraina olisi lopettamassa sotaa?
Edelleenkään poliittisella paineella ei ole yhtään mitään merkitystä Venäjällä, sen pitäisi olla tässä vaiheessa täysin selvää aivan kaikille ja sitä mieltä on myös jokainen Venäjällä asuva, oli sitten järjestelmää vastaan tai järjestelmässä mukana. Lisäkseen ainoa poliittinen paine, mikä tuosta seuraisi tai miksi se kääntyisi olisi se, että Putin pliis, anna lisää aseita, me tehdään ne ilmaseks ja pommitetaan Ukrainaa yhä kovemmin.
Toi logiikkahan pelaa 100%:sti Putinin pussiin ja sitähän jopa jossain määrin kokeillaan rajaseuduilla kun osa iskuista todennäköisesti on false flageja. Menihän jo (oliko Belgorodissa) kuvernööri ilmoittamaan, että alueella kohta toimii joukot jne ja totta tosiaan tapahtui, tyhjään taloon tykkitulta.
Niin ja putosihan yksi lennokki myös, kovin väittivät ukrainalaiseksi, varustettu punaisilla tähdillä. Ja samaan syssyyn pätkää miten stereotypiset ihmiset pyytää suojelemista ja lisää joukkoja ja rahaa.
Joo niin vietetään peruskesää, ja..? Eli siis kostonhimo on tärkein, logiikka roskiin? Kuulostaa oikein tutulta, juuri tuotahan Venäjällä tehdään parhaillaan.
Puhumattakaan sitten siitä, että miten tuo vaikuttaa Ukrainan julkisuuskuvaan muualla ja paljonko sen jälkeen saa tukea jne, samoin paljonko Venäjä pystyy selittämään tuota ulkomaille, ei nyt vakuuttuneesti eri kannalla oleville, mutta neutraareille.
Kuulostaa joko erittäin huonolta ja lyhytnäköiseltä idealta, kostonhimoissaan lyhytnäköiseltä tai sitten ihan Venäjän tilaukselta suorastaan.