Tietysti tässä on vaarana että turistit kaikkoaa ja samalla valuuttatulot. Eikä tee hyvää maineelle, jos siitä nyt mitään on jäljellä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 029
Totta, siis noille alueille paikallisesti niillä on merkitystä.
Mutta, se opittu tänä vuonna että putin ei ajattele näissä nyt samalla lokiikalla kuin me. Ja suomi pojan bensarahat tuskin putinin lähipiirin kassaa keikuttaa, ja saattaahan sitä jonkun turistin autossa olla sini lketaista väriä, tai jopa jotain pahoja tarroja, ehkä jopa jotain tuttuja joita yrittää myrkyttää ikävillä "valheilla".
Voi asian kääntää toisinkin päin, vain tosiystävät ramppaa tuolla, näkyyhän sitten meikäläistenkin tietokannoissa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 628
No, Iran esimerkiksi piti Britannian kansalaista 6 vuotta vankina vaatien Briteiltä vajaan 400 miljoonan punnan maksua. Jenkkien kohdalla Venäjä on suostunut vapautuksiin ainakin vanginvaihtojen kautta. Kyllä varmaan Suomea kohtaankin voisi jotain vaadittavaa keksiä, heitetään vaikka tämä peruuntunut ydinvoimalaprojekti tai Saimaan kanava joihin liittyen voisi jotain potentiaalia olla.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 414
Bensaveron pienentäminen on valtiolle vähän kaksiteräinen miekka. Polttoaine ei ole ihan joustamaton hyödyke minkä takia hyvinvointitappiota siinä on aina jonkun verran. Samoin nämä veromuutokset ovat kuluttajan kannalta aina vähän kenkkuja, koska se lisääntynyt vero työnnetään lähes aina kokonaan kuluttajan maksettavaksi kun taas verohuojennuksista käärivät yleensä yrittäjät oman siivunsa ennen kuluttajaa. Polttoaineen kanssa ei niin paljon koska on tosiaan aika pakollinen tuote ja on suhteellisen hyvin kilpailtu, mutta silti veikkaisin että mahdollinen polttoaineveron pudotus tulisi vasta pikkuhiljaa kuluttajahintoihin ja jakelijat pitäisivät hieman parempia marginaaleja ainakin hetken aikaa. Tai voihan olla kävisi tilastollisesti niin oudosti että pudotus tulisi suoraan kuluttajahintoihin, mutta joka tapauksessa polttoaineveroon koskeminen olisi valtava lovi valtion budjettiin, eikä juuri nyt mahdollisen taantuman lähestyessä mielestäni kannata vähentää mitenkään radikaalisti valtion tuloja.
Äkkiseltään wikipediaa lukiessa, tuo ei ihan niin peruskansalainen ilmeisesti ollut ja Iranin lausunnoilla saattoi jopa olla jotain perääkin? No se on eri keskustelu se, eikä meistä kukaan varmaan jaksa paneutua sivuraiteille.
Pointtini oli lähinnä se, että jos Matti Meikäläinen pidätetään Venäjällä ja sen varjolla aletaan vaatimaan Suomelta jotain asiaa x, niin aika paksua. Miksi ihmeessä valtionjohto suostuisi yhtään mihinkään, pl. ehkä juurikin vanginvaihto. Jos olisi kyse jostakin vaikutusvaltaisesta henkilöstä, niin siinä tapauksessa keskusteluja voitaisiin kenties käydäkin, mutta tavan kansalainen - ei mitään tolkkua, selliin jää. Ei täällä mitään USA meininkiä kuitenkaan ole rahkeita harrastaa, että laitetaan neuvottelujen ohessa erikoisjoukko-operaatiota pystyyn jonnekin hämärään Siperian gulagiin.
Mutta kuten sanottua, uskon kyllä että selliin on hyvätkin edellytykset joutua muutamaksi viikoksi, jos ei löydy miliisille lajuksia. Ja jos ei sittenkään löydy, niin turpaan saa varmasti pahasti vapautuessaan. Menee kuitenkin sivuraiteille keskustelusta, joten lopetetaan offtopic.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 628
Sivuraiteesta sen verran että en kyllä ymmärrä miten pystyt lukemaan aiheesta ja olemaan sitä mieltä että tuossa olisi mitään todellista ollut. Aika Matti Meikäläisistä näitä vaatimuksia vaan on esitetty, ei ne Venäläistenkään vangitsemat jenkit tosiasiassa suurin osa ole ollut mitenkään erikoisia vaikka tokihan heitä aina on väitetty vakoojiksi ja vastaaviksi.
Ja selliinhän ne pitkiksi ajoiksi yleensä ovatkin jääneet. Länsimaiden hallituksilla on toki jonkinlainen intressi saada kansalaiset näistä kotiin mutta myös josain määrin intressi "olla neuvottelematta terroristien kanssa" joten mitään valtavia diilejä nyt ei usein ole sitten syntynyt ja on kestänyt pitkään.
Kyllä tämä ihan realistista minusta on, että Venäjä voisi tämmöiseen ryhtyä koska on aiemminkin harrastanut. Toivotaan toki ettei.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 085
Nyt pitäisi:
—> nostaa polttoaineiden veroja ja nopeuttaa vihreätä siirtymää koska kulutuksen väheneminen on Putinilta pois.
—> antaa osa korotuksen tuotoista suorana tukena Ukrainalle. Juhlapuheista tekoihin.
—> sähköautojen tuki 2-3 kertaiseksi ja 50k raja pois
Hetken se vaan kirpaisee perkele!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 762
Palatkaas sitten ketjun aiheeseen. Polttoaineen hinnasta Suomessa keskusteleminen tässä ketjussa on puhdasta offtopicia.
Tuossa vaiheessa nostan kädet pystyyn ja toivotan itse Putinin rajalla tervetulleeksi, jotain rajaa noihin haaveisiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 276
OT:tä sivuten niin omasta mielestä Saimaan kanavan saisi rajalla täyttää umpeen ja lakata maksamasta typerää vuokraa meidän rakentamasta kanavasta.
Venäjän johto on päättänyt ryssiä maansa paariavaltioksi jolla ei ole juurikaan ystäviä. Näyttää olevan Pohjois-Korean tie heillä seuraavaksi. Sieltä iloista illallisseuraa.
*Pynja on tehnyt monta virhearviota.
Venäjän "ylilautaa" jos seuraa, siellä ei hyvä heilu varsinkaan tavarits Pynjalle
*Пыня (Pynja) = Putin
*Pynja on tehnyt monta virhearviota.
Venäjän "ylilautaa" jos seuraa, siellä ei hyvä heilu varsinkaan tavarits Pynjalle
*Пыня (Pynja) = Putin
Viimeksi muokattu:
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 536
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1547670748197556225?
Mitäköhän muuten Turkki nykyään ajattelee S400-kaupastaan?
Mitäköhän muuten Turkki nykyään ajattelee S400-kaupastaan?
Vähän Off-topicihan tuo kokonaisuudessaan on, mutta:
Luuletko, että noiden toimenpiteiden jälkeen olisi oikeasti olemassa jotain 'korotuksen tuottoja'?
Korkeampi verotus ei verotuksen ollessa jo valmiiksi korkealla nosta verotuksen tuottoa vaan todennäköisemmin jopa laskee niitä tuottoja eli juhlapuheet jäisivät ainoaksi Ukrainalle toimitettavaksi avuksi tuon jälkeen.
Verotuoton laskun lisäksi tukimallistasi sähköautoille tulisi kansalle ainoastaan lisää kollektiivisesti maksettavaa. Näkisin, että käytännössä tuolla verotuudistuksella ohjattaisiin varakkaampaa väkeä hankkimaan esim. Leafin tai Polestarin sijaan sähkö-Mersu, sähkö-Lexus tai vähän kalliimpi Teslan malleista. Leikkaisi mukavasti varmasti myös yksityisten ihmisten tällä hetkellä vapaaehtoisesti Ukrainalle lahjoittamia summia ja Venäjän laariin tuollainen uudistus ropisisi.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 085
Miksi?
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 085
Se on kaikki Putinin sotakassasta pois joten tuoton osuus ei ole niin oleellista. Näemmä päivän Hesarin liitteessä joku asiantuntijakin on tämän kannalla, vähän lievemmin vaan eli polttoaineen hinnan nousua ei saisi tukea.
Itse et ole ilmeisesti valmis ottamaan taloudellista osuutta siitä että Putin kukistuu? Ymmärrän kyllä senkin.
Nyt vähän valoja päälle. Samalla ajat sitten Suomen konkurssiin. Kaikille halukkaille ei ole saatavilla sähköautoja ja sähköautojen hinnat pomppaisivat vaan entistä korkeammalle, jos näin tehtäisiin vaikka EU-laajuisesti. Ei mitään järkeä.
On-topic ratkaisu tähän sotaan olisi yksinkertaisesti nostaa aseapu suunnilleen sellaiseksi kuten sen oli WW2 aikaan. Nato maihin 100k Ukrainalaista koulutukseen kerralla. Kaikille koulutukseen tuleville koulutetaan moderni aseistus ja sitten koulutuksen jälkeen miehet rintamalle sen koulutetun aseistuksen kanssa. Tätä toteutetaan kunnes vihollinen on ajettu Ukrainan maaperältä pois. Vaatii toki mielettömän logistiikan, mutta kyllä sitä rautaa tuli paljon enemmän Eurooppaan WW2 aikaan, joten ei ole mikään mahdoton ja nyt ei ole edes sukellusveneitä upottamassa laivoja Atlantilla. Putin uskoo vain voimaa, ei mitään muuta. Lännen energian ostamisen vähentäminen ei lopeta sotaa, koska Kiina, Intia ym. sitä ostaa aivan varmasti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 085
Niin jos noin ajattelee voitaisiin luopua kaikista pakotteista. Ei kyllä lopeta tätä sotaa mutta voi viivästyttää seuraavaa ja siellä varmaan valtakin sitten ehtii vaihtua eli pientä toivoa paremmasta. Ei kai ne hullumpaa johtajaa löydä kuin Putin, eihän?
Tuo koulutusidea on kyllä hyvä mutta siinäkin voi tulla aika vastaan. Pitäisi melkein saada joukot rintamalle jo syksyksi. En osaa sanoa onko siellä miten paljon englanninkieltä osaavia vai tuleeko tuossa kielimuurikin vastaan. Toki tulkeillakin pärjää.
Ongelmia Venäjän pysäyttämisessä on monia:
1. Venäjä on helvetin iso maa, ja siellä saadaan tehtyä perusasioita ihan itse. Myös esim 80 luvun tekniikalla saadaan kyllä yksi Ukraina nyt ensialkuun jauhettua pikkuhiljaa maantasalle.
2. Sotapropaganda siellä on hoidettu senverran hyvin ja tehokkaasti, että kansan vitutus saadaan ohjattua lähinnä länttä kohtaan. Lisäksi ei toivottujen uutisten leviäminen on estetty kohtuu tehokkaasti. Sota-asioistakin voidaan valehdella ihan mielettömästi, joten mm miehiä on saatavissa sotaan kuolemaan suurinpiistein loputtomasti..
3. Kaupaa saadaan tehtyä myös muualle, kuin Eurooppaan.
4. Venäjä on onnistunut kusettamaan Saksan energian suhteen 10-0 ja ainankin Saksa jatkaa edelleen kaatuiluaan energiapolitiikkansa suhteen (mm. ydinvoimalapäätökset)..Kun talvi alkaa viiletä, niin Saksan tuki tulee loppumaan ja muutenkin yhtenäisyyttä ei tule olemaan.
5. Muutenkin, jos Venäjä onnistuu estämään Ukrainan viljanviennin ym, niin talvella tuleva ruuankin hinnan reipas nousu tulee myös syömään reippaasti Euroopan yhtenäisyyttä.
1. Venäjä on helvetin iso maa, ja siellä saadaan tehtyä perusasioita ihan itse. Myös esim 80 luvun tekniikalla saadaan kyllä yksi Ukraina nyt ensialkuun jauhettua pikkuhiljaa maantasalle.
2. Sotapropaganda siellä on hoidettu senverran hyvin ja tehokkaasti, että kansan vitutus saadaan ohjattua lähinnä länttä kohtaan. Lisäksi ei toivottujen uutisten leviäminen on estetty kohtuu tehokkaasti. Sota-asioistakin voidaan valehdella ihan mielettömästi, joten mm miehiä on saatavissa sotaan kuolemaan suurinpiistein loputtomasti..
3. Kaupaa saadaan tehtyä myös muualle, kuin Eurooppaan.
4. Venäjä on onnistunut kusettamaan Saksan energian suhteen 10-0 ja ainankin Saksa jatkaa edelleen kaatuiluaan energiapolitiikkansa suhteen (mm. ydinvoimalapäätökset)..Kun talvi alkaa viiletä, niin Saksan tuki tulee loppumaan ja muutenkin yhtenäisyyttä ei tule olemaan.
5. Muutenkin, jos Venäjä onnistuu estämään Ukrainan viljanviennin ym, niin talvella tuleva ruuankin hinnan reipas nousu tulee myös syömään reippaasti Euroopan yhtenäisyyttä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 029
Voisin kuvitella että tuotakin mahdollisuutta on mietitty.
Ukrainan osalta sota loppuu rauhaan tai käytännön pitkään toistaiseksi voimassa olevaan tulitaukoon.
On myös se vaihtoehto että kähinä hiipuu, mutta ei lopu, onhan näistäkin esimerkkejä missä vuosikymmenet ollu tilanne päällä.
Pallo on putinilla ja sen jälkeisellä hallinnola. Jos voisi luotettavasti ennustaa mikä, missä ja milloin menisi läpi, niin helpottaisi.
Sivullisen silmissä nyky linjojen sijainti ei kelpaa Ukrainalaisille, ilmeisesti nyt Ukrainaa tukevilla valtiolla on valmiutta ja halua tukea Ukrainaa sen pyrkimyksissä työntää vihollinen ulos Ukrainaista, se tuskin yksinään tuo rauhaa.
Sitä voi miettiä kumpi on nopeampi tie rauhaa, nopea vihollisen tuuppaaminen rajojen ulkopuolella, vai se että antaa sen tuhota itseään hitaasti + pakotteet.
Vaikka vihollinen tuupattaisiin omalle puolelle, niin se voisi silti jatkaa sotaa tästä hamaan tulevaisuuteen, sitä ei edes pakotteet estä, mutta toki pakotteilla iso rooli että ukot pysyy omalla puolella.
Mutta se mitkä olisivat optimisuhtee venäjän kanssa, niin se onkin vaikeampi juttu, eristäminen on huono, mutta 2000 -2020 luku osoittanut että terveet suhteetkin voi viedä turmioon.
Viimeksi muokattu:
Itseään kumpaankin jalkaan ampumisessa ei ole mitään järkeä kun se ei tähän sotaan ole mikään ratkaisu. Jos polttoaineiden hintaa aletaan nostamaan reilummin, niin Suomen ja Euroopan talous ei sitä kestä ja konkurssi aalto seuraa samoin inflaatio alkaa laukata entistä kovempaa. Tämän jälkeen tuskin on enää paljon länsimaissa intoa alkaa pakotteita jatkamaan. Naapuri voi edelleen myydä sitä energiaa muille kuin länsimaille, joten ei tule siellä mitään dramaattista aiheuttamaan. Kyllä pakotteissa on järkeä esim. teknologian viennin estäminen on paljon järkevämpi toimi ja estää tehokkaasti modernin sotakaluston valmistamisen, joten syö kyllä sodan pidentyessä kokoajan enemmän hyökkääjän kykyä sekä viivästyttää ameijan uudelleen rakentamista, joten seuraava sotakin viivästyy.
Miksi niiden pitäisi olla jo syksyllä rintamalla? Kokoajan sinne tulee uusia joukkoja rintamalle kun niitä koulutetaan nytkin. Taisi Briteissä olla 10k miestä koulutuksessa, se määrä on vaan liian pieni. Ei se kieli nyt mikään ylipääsemätön ongelma ole. Sen verran varmasti englanninkieltä osaavia löytyy, että ne voivat sitten eteenpäin kääntää.
En usko, että naapuri uskaltaisi julistaa sodan muulle maailmalle (sitähän tuo käytännössä tarkoittaisi). Nähtiin miten Saksalle kävi kun tuota koitti -> jenkit liittyi sotaan.
Jos vihollinen työnnetään rajojensa taakse takaisin, niin kyllä siinä tuhoutuu hyökkääjät joukot & kalusto melko tehokkaasti. Jos alkavat rajan yli ampumaan, niin sitten morkulaa takaisin sinne puolelle rajaa. Länsimailla on kuitenkin paljon suurempi tuotanto vrt. hyökkääjä. Siinä onkin sitten propagandalla täysi työ selittää miksi armeija tuhoutui ja miksi niitä sinkkiarkkuja tulee vaan kokoajan lisää. Sota ei varmaan tule ihan nopeasti loppumaan, mutta kyllä mielestäni olisi tärkeätä saada hyökkääjä työnnettyä takaisin omien rajojensa takaisin tai muuten saavat signaalin, että maata voi valloittaa pala palalta. Jos sota näyttää täydeltä epäonnistumiselta, niin voisi tulla palatsivallankumous, näistä siellä on kokemuksia kun historiaa katsoo. Nykyhallinto tuskin on kiinnostonut rauhasta. Ukrainalla on kuitenkin alueillaan isot energia varannot, joten niiden hyödyntäminen voisi olla jatkossa avain irtautumaan tuon naapurin energiasta Euroopalle. Mikäli hyökkääjää ei työnnetä takaisin on mielestäni iso riski, että käy kuten 2014 ja naapuri vaan valtaa itselleen lisää maata pala palalta ja odottaa taas voimien keräämistä ja uutta yritystä. Mielestäni sekin olisi ihan ok ratkaisu, että tämä loppuisi pitkään tulitaukoon sen jälkeen kun hyökkääjä on työnnetty omalle puolelleen rajaa.
Se on todella hankala kysymys mitä tuon naapurin kanssa pitäisi sitten pitkällä tähtäimellä tehdä.
Toivottavasti totta ja pitää
news.yahoo.com
Zelenskyy's Office confirms US plans to train Ukrainian fighter pilots on F-15, F-16 fighter jets
The United States plans to train Ukrainian fighter pilots on the F-15 and F-16 fighter jets, Andriy Yermak, head of the President's Office, said in a Telegram messenger post on July 15.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 029
Samoin , en usko (keskustelua sukellusveeneellä aseavun rahdin upottamista)
Toki en yllätyksestä tuolilta putoisi jos jotain töppäilevät.
Poliitikassa kai nuo on jo maalitettu aikoja sitten.
Ajatukseni kulku oli tuossa versiossa jokin sen tapainen että jos venäläiset tuupattu rajan taakse, jos ei rauhaa synny, niin sieltä rajan takaa voi jatkaa iskuja omaan tahtiinsa.
Vähän jotain Israelin tyyppistä tilannetta.
Samaa mieltä että hyökkääjä omalle puolelle ja jos alueluvuotuksia niin hyökkääjä luovuttava osapuoli. ja tietenkin sotakorvaukset.
Toki, näissä jutuissa ei aina meni niinkuin olisi ns oikeudenmukaista.
Tässä tosin taitaa tulla senverran pataan, että viesti kannattavuudesta mennyt perille. Tosin tiedä sitten meneekö mikään muu perille kuin se että otetaan pyssy pois.
En tiedä onko noilla fosiilisilla mikä merkitys, siis jokainen vuosi mikä pitkittyy, niin liki samaa tahtia niiden merkitys vähenee, jos siis uskotaan siihen että eurooppa pääsee irti fosiilisista. Euroopassa kuitenkin rakennetaan heti nyt kiire ratkaisuja miten irti venäjän energiasta.
En tiedä missä aikataulussa Ukrainasta voisi saada Ukrainalaista kaasua. pUtin, venäläiset jos heti nyt antautuisivat "ehdoitta", niin jos niillä viellä kentät toimii, niin ei siinä miettiä pistää rahaa Ukrainan pika tuotantoon, vai hanat venäjältä auki ja rahat kaasuvarastoitiin. päästöttömiin ja Ukrainan jälleen rakentamiseen.
Kaasun osalta lisäksi jotkut kirjoittaneet että tuotanto ei ole kovin hyvin säädeltävissä, eli jos sitä ei jonnekkin johda niin , esim varastoihin, niin kysyntä katkoksen jälkeen on vaikea palautua entisiin tuotantomääriin. Tämä voi olla nettilegentaa.
Öljyssä taasen laatuongelma, eli ainakin osa laaduista sellaisia ettei parempiin laatuihin rakkennetuilla jalostamoilla voida sellaista jalostaa, lisäksi toki öljyäkin jaeltu putkilla.
Se sitten eriasia ovatko noi suuri haasteita verrattuna siihen kuinka nopeasti eurooppaan ja meille uusia kaasureitteijä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 029
Zelenskyin toimisto vahvistaa että jenkit kouluttaa Ukranalaisia F-15- ja F-16-hävittäjiin ? tämä kai vahvistus sille mitä aiemmin uutisoitiin jenkkien suunnalta.
Sitten kun nuo ryssien terroristijoukot työnnetään rajojensa taakse (ne harvat jotka tajuavat paeta ajoissa) Ukrainan ja muun lännen pitää ottaa kova linja. Jokaiseen iskuun tulee vastata vähintään vastaavalla voimalla Ukrainan toimesta, mutta lännen toki aseapua hyödyntäen. Jos Ukraina iskee venäjän puolella oleviin kohteisiin, niin mitä venäjä tekee. Hyökkää Ukrainaan? Vaikka ne venäjällä sekopäitä ovatkin, niin eivät ne ydinaseita käytä (jos ne edes toimivat. Niiden ylläpito on kallista ja ilmeisesti venäläiset tykkäävät enemmän luksustuotteista). Joku sielläkin komentoketjussa tajuaa että ydinaseen laukaiseminen länttä vastaan johtaa omaan ja läheisten kuolemaan ja venäjän tuhoon.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 029
Jos venäläiset tekee nyky tyyliin, eli iskee sinne tänne siviilikohteita, mutta tekevät sen omalta puolelta, niin varmaan ukrainalaiset vastaa jollain täsmä vastaiskuilla. Venäjä toki sitten markkinoi seuraavan iskunsa vastaiskuna.
Jos venäläiset ei lopeta niin vaikea tilanne tuo on ukrainalaisille, vertaa Israel.
Hankala tilanne tuosta tulee. venäjä ei oikeasti tottele kuin voimaa ja tuossa tilanteessa pitää olla oikeasti kyky iskeä sinne misssä se sattuu. Eikös meidänkin Hornetteihin hankitut rynnäkköohjukset kanna tarvittaessa vaikka pietariin laukaistaessa Suomen rajojen sisältä.
Silloin, kun perseillään urakalla, niin silloin ansaitsevat nimensä, eli:
RYSSÄT käyttävät Zaporizhzhjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana.
Vastuuttomuus ja kusipäisyys kyllä on taas huipussaan. Tuosta pitäisi rangaista vielä erikseen, esim kansainväliset joukot pitäisi tuoda maahan ja estää kaikki liikenne ydinvoimaloiden alueelle, kunnes lähtevät sieltä ja sen jälkeen.
Venäjä käyttää Zaporizhzhjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana, sanoo Ukrainan ydinvoimayhtiön johtaja (msn.com)
Kova on yritys, että saataisiin aikaan kunnon ydinonnettomuus!
Jokaisen maailman maan pitäisi kutsua kyseisen perseilijän suurlähettilään puhutteluun ja huomauttaa vakavista seurauksista, jos kyseisen perseilyn seurauksena sattuu minkäänlainen ydinonnettomuus.
Lisäksi tulisi asettaa viikon määräaika sotilaiden ja kaluston alueelta poistamiseen.
RYSSÄT käyttävät Zaporizhzhjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana.
Vastuuttomuus ja kusipäisyys kyllä on taas huipussaan. Tuosta pitäisi rangaista vielä erikseen, esim kansainväliset joukot pitäisi tuoda maahan ja estää kaikki liikenne ydinvoimaloiden alueelle, kunnes lähtevät sieltä ja sen jälkeen.
Venäjä käyttää Zaporizhzhjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana, sanoo Ukrainan ydinvoimayhtiön johtaja (msn.com)
Kova on yritys, että saataisiin aikaan kunnon ydinonnettomuus!
Jokaisen maailman maan pitäisi kutsua kyseisen perseilijän suurlähettilään puhutteluun ja huomauttaa vakavista seurauksista, jos kyseisen perseilyn seurauksena sattuu minkäänlainen ydinonnettomuus.
Lisäksi tulisi asettaa viikon määräaika sotilaiden ja kaluston alueelta poistamiseen.
Jos tämän tyyppiseen päädytään, niin sitten vaan Ukraina iskee takaisin, ihan kuten siellä Israelissakin isketään puolin ja toisin takaisin. Kun hyökkääjän uusien ohjuksien rakentaminen on pakotteiden takia aikalailla jumissa, niin luultavasti jää raja-alueilla tulen vaihdoksi. Ukraina pystyy tähän hyvin vastaamaan lännen toimittaman aseavun turvin.
En usko, että hyökkääjä suostuu mihinkään alueluovutuksiin tai sotakorvauksiin. Ainut miten suostuisivat olisi, jos tilanne olisi heillä sama kuin Saksalla WW2 lopussa (eli ei tule tapahtumaan). Kaikki maat mitkä Ukraina haluaa takaisin on otettava voimalla takaisin.
En usko, että viesti on vielä mennyt perille.
En näe pikaista rauhaa vaihtoehdoksi tälle kun Putte ei ole saanut haluaamaansa. Olisi sellainen kasvojen menetys palata sotaretkeltä häviäjänä ettei suuri johtaja siihen suostu ellei niitä työnnetä takaisin Uralille asti (ei tule tapahtumaan), joten jostain muualta se energia pitäisi saada kuin sieltä. Tässä olisi Ukrainalle ihan hyvä rako päästä tekemään luonnovaroillaan paljon rahaa myymällä energiaa Euroopalle. IMHO, teollisuus tulee vielä pitkään tarvitsemaan fossiilisia pysyäkseen kilpailukykyisenä.
- Liittynyt
- 15.07.2022
- Viestejä
- 634
Tässä median "juhlista" koronan jälkeen palaavista venäläisturisteista tuleekin mieleen.
Miksi ei pidetä itärajaa kiinni venäläisiltä turisteilta?
Sekä voimassa olevat viisumit voisi perua saman tien. Samoin kaksoiskansalaisuuksien mitätöinnin aloitus, yms.
Vaatisi lakimuutoksia, mutta johan koronan osalta nähtiin että nopealla aikataululla ja ihan liukuhihnalta saatiin näitä poikkeusajan "määräaikaisia" lakimuutoksia, yms.
Tai miksi ylipäätään venäläisille myönnetään viisumeja ympäri maailman? Venäjän sotatoimet hyväksyviä maita taisi olla alle kymmenen, tai vähemmänkin.
Olisihan tuo tehokkaampaa pakotetoimintaa, eikä käänny niin pahasti meitä(länttä) vastaan kuin esim. nämä energiaan suunnatut pakotteet aiheutti. Nähtiinhän että yksittäisiä oligarkkeja pystyi laittamaan pakotelistalle, niin samalla tavallahan sitä laittaa sitten kaikki venäläiset. Toki ikävä normaalin venäläisen kannalta, jolla ei osaa eikä arpaa Putinin toimiin, mutta ehkä syyttävä sormi alkaisi sieltä propagandan keskeltä alkaisi huitoa oikeaan suuntaan.
Miksi ei pidetä itärajaa kiinni venäläisiltä turisteilta?
Sekä voimassa olevat viisumit voisi perua saman tien. Samoin kaksoiskansalaisuuksien mitätöinnin aloitus, yms.
Vaatisi lakimuutoksia, mutta johan koronan osalta nähtiin että nopealla aikataululla ja ihan liukuhihnalta saatiin näitä poikkeusajan "määräaikaisia" lakimuutoksia, yms.
Tai miksi ylipäätään venäläisille myönnetään viisumeja ympäri maailman? Venäjän sotatoimet hyväksyviä maita taisi olla alle kymmenen, tai vähemmänkin.
Olisihan tuo tehokkaampaa pakotetoimintaa, eikä käänny niin pahasti meitä(länttä) vastaan kuin esim. nämä energiaan suunnatut pakotteet aiheutti. Nähtiinhän että yksittäisiä oligarkkeja pystyi laittamaan pakotelistalle, niin samalla tavallahan sitä laittaa sitten kaikki venäläiset. Toki ikävä normaalin venäläisen kannalta, jolla ei osaa eikä arpaa Putinin toimiin, mutta ehkä syyttävä sormi alkaisi sieltä propagandan keskeltä alkaisi huitoa oikeaan suuntaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 029
Mitä hyötyä siitä sulkemisesta ajattelit olevan ?
Se että maaraja on edes auki, antaa jonkin henkireijän maiden välille, vertaa n-liiton aikaa, joku kontakti siviileillä lansimailmaan. vaikka sitten olisikin vain heille jotka eivät mustallalistalla.
Edit:
Muistettava että monet reitit on tukittu eurooppaan ja monet nimekkäät vaikutusvaltaiset tai sellaiseksi arvioidut ei saa viisumia jne. itään, eteleen sieltä on rajat paljon enemmän auki. Meidän rajan aukiolo auttaa ihmisuhteuden säilyminen lähialueille, josta voisi nähdä myös etua.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.07.2022
- Viestejä
- 634
Laittaisihan se venäläisen miettimään miksi heidät on eristetty muusta maailmasta ja pohtimaan olisiko se syy omassa johdossa. Etenkin hieman paremman osan kansasta joka tottunut matkustamaan ja länsimaisiin hyödykkeisiin.
Onhan se jokaisessa yhteisössä, tai hierarkiassa, että johto voi tehdä niin kauan ja mitä haluaa, kun kansa/alempiarvoiset on sen takana. Kun jalusta alkaa keikkua, huipulla tulee tuulista. Kuten esim. srilankassa kävi viimeisimmäksi, kansa kun tarpeeksi kyrpiintyy, niin alkaa tapahtua. Onhan noita kansannousuja, tms., ollut historiassa vaikka kuinka. Tarvii vaan riittävästi polttoainetta ja viimeisen kipinän.
En tiedä millainen käsitys normaaleilla venäläisillä on nykyisestä tilanteesta. Onko vielä erikoisoperaatio, vai sota länttä vastaan, vai ymmärtävätkö että Venäjä aloitti hyökkäyksen, yms.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 182
Ei saada. Ei ole saatu tähänkään asti. Pieniä alueellisia voittoja mutta niissäkin Ukraina ollut järkevä ja perääntynyt mielummin kuin tapattaneet omat sotilaat. Tilanne kääntyy jatkuvasti Ukrainan hyväksi, he saavat lisää miehistöään koulutettua ja aseapu alkaa vasta kunnolla virtaamaan. Länsiaseilla kun ei tee mitään ellei niihin ole riittävää koulutusta.
Venäjällä on jatkuva ongelma saada mistään edes korvaavia miehiä tappioita paikkaamaan. Nyt rekrytoidaan vankiloista. Suurten kaupunkien länsimaalaiseen elämään tottuneet eivät Ukrainaan lähde. Eivät rahalla eivätkä pakolla.
Moni suurten kaupunkien nuoremmista asukkaista tietää tarkkaan mitä Ukrainassa tapahtuu.
Aika heikosti. Venäjän vientituotteet ovat fossiiliset ja aseet. Kaasulle on vaikea saada muualta ostajia. Öljylle kyllä, ainoa että hinta jää alhaalle koska Venäläinen öljy on heikkolaatuista. Porauskustannukset ovat kuitenkin korkeahkot joten mikäli öljyn maailmanmarkkinahinta laskee jäädään nopeasti miinukselle. Lisäksi öljyn poraaminen vaatii länsitekniikkaa avuksi.
Ukrainan sota on osoittanut että paperilla niin mahtavat neuvostoaseet eivät täytä lupauksia. Voi olla niidenkin myynti jatkossa hiljaista.
Saksan (tai Italian tai Ranskan) tuella ei ole mitään merkitystä. Vaikka Saksalaiset kuolisivat kylmyyteen he eivät voi millään pakottaa Ukrainaa rauhaan. Niin pitkään kun USAn tuki säilyy Ukraina pärjää. Lisäksi Venäjän tiukennettua kaasun toimituksia Saksa on vain kasvattanut sotilaallista apua Ukrainaan. Sielläkin on ymmärretty ettei putistanian kanssa rauha ole mahdollinen.
Ukraina vie jatkuvasti viljaa. Viljan vienti osuu pahimmin kehitysmaihin, Euroopassa se tuntuu ruuan hinnan nousuna mutta ruoka-ja energia ongelmat ovat vain lisänneet Euroopan päättäväisyyttä.
Ihan täysin menee propagandana läpi. Nytkinhän Venäjä "oli pakotettu Suojelemaan Donbassin ihmisiä, joita Ukraina pommittaa" Vittu mitä järjetöntä paskanjauhantaa. Naurattais jos ei ois naapurissa ja oikeat ihmiset kyseessä.
Yllä oleva video on kyllä lohdullinen, sentään osa siellä ymmärtää propagandan läpi. "yllättäen" nuorempi väestö.
Viimeksi muokattu:
Turisteihin tulisi kohdistaa mahdollisimman hyvin mietittyä vastapropagandaa. Se olisi paljon tehokkaampi liike, kuin tänne tulon estäminen
Ukraina on peräytynyt tasan vain siksi, kun sen on ollut ihan pakko.
Korvaavia miehiä on hankittu melko varovasti ja eihän nuo ole loppumassa / loppuneet.
Jotkut nuoret tietävät asioista, mutta hirvittävän monet eivät tiedä. Ja kun tilanne kurjistuu ja työt katoavat alta, kiitos pakotteiden, niin sotilasura voi monella alkaa olemaan se vaihtoehto, joka voidaan valita..
Tietääkseni kaasuputkia on ainankin yksi itäänkin päin ja lisää voidaan rakentaa. Kaasuputken teko kun ei ole viimeisintä tekniikkaa vaativa projekti ja ostaja voi jeesata..
Öljy taas on kysyttyä kaikissa maissa, jossa on teollisuutta ja kehitystä. Venäjän laatu on vallan välttävää.
Aseiden laatu on, mitä on, mutta valitettavasti vaikka sirpillä ja vasarallakin tulee seinän läpi ja tappaa, kunhan on tarpeeksi singikäs.
Kun pakotteista päätetään ja jos saksalaisille tulee vilu, niin päätökset vaikeutuu ja niitä voidaan käydä kumoamaan..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Joo joku propagandalehti pitäisi antaa käteen jokaiselle maahantulijalle, ja sisääntuloteiden varsilla voisi olla Ukrainan lippuja ja Slava Ukraini -tekstejä...
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 085
Sinkkiä? Eiköhän ne venäläisten örkkien ruumiit tule takaisin roskasäkeissä tai jossain tyhjissä ohjus laatikoissa. Jos tulevat ollenkaan.
Henriquez
SER OMISTAJA
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 297
En sanoisi noita Venäjän valtaamia alueita saatikka tota tahtia pieneksi. Tota samaa mantraa on toitotettu jo aika kauan, että Ukriana saa miehiä rintamalle ja länsiapu alkaa virtaamaan. Nyt tilanne kuitenkin on sellainen, että venäjällä on ylivoima miesten määrässä mitattuna sekä kalustossa. Ukriana ei ole kyennyt ottamaan idässä noita menetettyjä alueitaan takaisin. Ukrainan perääntyminen on ollut pakon sanelemaa. Miehistötappioita on tullut paljon myös Ukrainalle. Johan tuon ymmärtää, kun katsoo karttaa. Ja kun niitä alueita joskus aletaan takaisin ottamaan, niin se on todella todella vaikeaa.
Loppujen lopuksi kynnyskysymys lienee se, että kuinka kauan muut maat jaksaa kärvistellä. Ennenpitkää voi käydä niinkin, että ajaudutaan tilanteeseen jossa Ukraina taivutellaan rauhaan viakka huonoin ehdoin. Ei välttämättä aktiivisesti, vaan siten, että aseapu pikuhiljaa kuihtuu ja Ukriana jää omilleen, josta seuraa joko:
1: Ukraina jatkaa sinnikkäästi hamaan tappiin asti taistelua ja menettää kooajan palan sieltä palan täältä maata. Vastahyökkäyksiin se ei tällaisessa skenaariossa pystyisi.
2. Ukraina suostuu huonoihinkin rauhanehtoihin, jotta saadaan sota loppumaan.
Se kolmas ja paras vaihtoehto on se, että länsiapu jatkuu ja kasvaa entisestään - pakotteita kiristetään rajusti edelleen (nykyiset pakotteet eivät ole tuoneet toivotunlaista tulosta). Ja pakotteista mainittakoon sekin, että se yksi isoin tikku putlerin silmässä nykästiin pois - kun ratkastiin, että suwalkin käytävän toimintaa ei saa häiritä. Tämä jo osoittaa sen, että EU on munaton ja harvojen suurten mielipide/etu on edellä. EU:n komissio oli eri mieltä tuostakin asiasta. Miten hemmetissä? Eikö tuo nimenomaan olisi hyvä keino kääntää ruuvia kireämmälle.
Naurettavaa. Tuossakin asiassa Venäjä jäi voitolle taas kerran. Ihan turha puhua mistään EU:n yhtenäisyydestä niin kauan kun rajuja toimenpiteitä ei olla valmiita ottamaan käyttöön. Tässä Fortum/uniper sotkussa nähdään ihan sama skenaario. Saksalaiset haluaa maksattaa muillla niiden omat perseilyt. Se on liäksi vaikeuttanut AKTIIVISESTI raskaan aseistuksen toimituksia Ukrainaan. Saksa on ollut isossa roolissa Suwalkin käytävän setissä jne. Eli uskallan kyllä sanoa, että toi saksan kanta asioihin on tähänkin asti ollut aika perhanan vahva ja tulee sitä olemaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Himarsit on alkaneet laulaa vasta muutama viikko sitten, ja tahti kiihtyy kun näitä saadaan lisää koko ajan...
Nyt on jo ilmeisesti sellainen muutos tapahtunut, että Venäjän tykistö on joutunut vaikenemaan ammusten puutteessa.
Joten ans kattoo ny.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Mitä hyötyä oikein ajattelet olevan, että kahden kansalaisuuden omaavilta otettais Suomen kansalaisuus pois? Eli siis toteutetaan juuri mitä Putin haluaa ja ihan 1:1 mitä propaganda sanoo, lännessä vihataan, tulkaa takaisin ja sitä rataa. Venäjällä kun on demografinen ongelma ja nimenomaan pula osaavasta työvoimasta monilla tekniikan aloilla.
Ajattelit sitten, että hoidetaan kuntoon kerralla sekä demografinen ongelma, teknisen työvoiman ongelma ja vielä todistetaan propaganda todeksi, joka vaikuttaa sitten siihen kotiyleisöön siellä?
Päin vastoin, tuossa kohtaa se syyttävä sormi osuu nimenomaan länteen, mitä osaa ja arpaa jollain 20-30 vuotta muualla asuneella on Putinin toimintaan ja mistä lähtien nämä sitä on tukeneet?
Tuo toimi sen sijaan todistaisi Venäjän propagandan narratiivin oikeaksi ja aiheuttaisi sen, että mahdollisesti muukin propaganda alkaa uppoamaan, koska pitihän tuokin sitten paikkansa vaikka muuta väitettiin.
No ei laita, kuten ei laittanu sodan alussakaan. Sitä varten se propaganda siellä on varmaan kymmenine eri selitykseen. Kaikki muut vihaa venäläisiä, haluaa resurssit, eri arvot jne. Ja ehdottomasi jälkeen se vaan vahvistuu.
Johan Venäjä ja Putin on halunnu ns. kaksoiskansalaisiaan vaikka ja miten takaisin. Kaikki ehdotukset osuu 1:1 siihen mitä Venäjän propaganda ajaa ja mitä haluaa saavuttaa.
Ilmeisesti tavoite päästä siihen on nyt vedota populistisesti eri maiden syntyperäisiin asukkaisiin kun vaikutus ulkovenäläisiin on olematon ja täysin päinvastainen.
Venäjän ulkopuolella asuu eri arvioiden ja tilastojen mukaan 30-40 miljoonaa venäläistä, itse Venäjällä etnisesti venäläisiä on ilmeisesti 80-110 miljoonaa. Että joo, ihan selvää mikä on yritys.
Muistutan niille, jotka ei tiedä, Venäjän kansalaisuudesta ei halutessaankaan pääse noin vaan eroon, käytännössä se vaatii paikan päällä käymisen ja sen, ettei ole epäiltynäkään mistään rikoksesta ja nykyisellä lainsäädännöllä kuka tahansa voi olla epäiltynä mistä tahansa, varsinkin tuollaisessa tilanteessa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Heittää passin roskiin ja kiistää olevansa Venäjän kansalainen?
Onko sillä siinä vaiheessa mitään väliäkään, mitä mieltä Venäjä on sun kansalaisuudesta...
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Ei olekaan, mutta Suomi laskee edelleen Venäjän kansalaiseksi, siitähän on kyse. En ajatellukkaan Venäjän passin vanhentuessa menemään uusimaan sitä, se vaan, että mitäänhän se ei muuta. Käsittääkseni maistraatille pitää toimittaa lippua ja lappua Venäjältä (noh, lähetystöstä), josta selviää, että olet luopunu Venäjän kansalaisuudesta.
Eli siis Suomen silmissä olet edelleen Venäjän kansalainen, siitähän se kyse.
Ja mitenkä kiistät? Siis voihan sen nyt arkielämässä kiistääkin, mutta näkyy se maistraatissa kuitenkin. (samoin muuten tuntuvat arpovan, että lukeeko kansalaisuuden kohdalla "Venäjä, Suomi" vaiko "Suomi, Venäjä"). Mitä arkielämään tulee vielä ja tähän 2020- luvun muotiin häivyttää sukupuolta, ikää, etnistä taustaa sun muuta niin ajokorteissa on edelleen syntymävaltio, eikä tule montaakaan EUn ajokorttia mieleen, mistä se löytyy. Ei hajuakaan miksi. Henkilökortissa tätä ei ole. Samoin siinäkin ilmeisesti heitetään tikkaa (ensimmäisessä kortissani oli jostain syystä FIN, nykyisessä RUS). Nyt menee mutuilun puolelle, mutta mulla on (mahdollisesti virheellinen) mielikuva, että jollain on kyllä lukenu ihan SU kuten periaatteessa olis tarkempaa tai kuuluis.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 555
Onhan tuo järkyttävää katsoa, kun lapsia murhaavat venäläiset vyöryvät tänne vapaasti ja täällä tarjotaan mm. halpoja tuotteita, joilla pakotteet tehdään tyhjäksi.
Suomen toiminta on täysin käsittämätöntä ja rikos ihmisyyttä kohtaan. Ruokitaan ja kestitetään raakalaismaisia silpojia, murhaajia ja raiskaajia, jotta he pystyvät jatkamaan ukrainalaisten tuhoamista.
Suomen hallitus kannustaa ja mahdollistaa tämän. Toivottavasti ulkomailla nousee mahdollisimman suuri haloo tällaisen toiminnan seurauksena ja johtajamme päätyvät julkiseen häpeäpaaluun ja maamme ihmisoikeustuomioistuimen hampaisiin.
Suomen toiminta on täysin käsittämätöntä ja rikos ihmisyyttä kohtaan. Ruokitaan ja kestitetään raakalaismaisia silpojia, murhaajia ja raiskaajia, jotta he pystyvät jatkamaan ukrainalaisten tuhoamista.
Suomen hallitus kannustaa ja mahdollistaa tämän. Toivottavasti ulkomailla nousee mahdollisimman suuri haloo tällaisen toiminnan seurauksena ja johtajamme päätyvät julkiseen häpeäpaaluun ja maamme ihmisoikeustuomioistuimen hampaisiin.
Ihan yleinen ilmaisu. Hienoa pätemistä kun kukaan meistä ei tiedän heidän käytäntöjään varmuudella.
Suomen lakiin pitäisi tehdä muutos, jossa kaksoiskansalaisuus evätään terroristivaltioiden kansalaisilta. Jommasta kummasta on luovuttava. Näin yhdenkään diktaattorin ei tarvitsisi tulla pelastamaan omia kansalaisiaan Suomesta.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 296
Onko mitään tietoa minkälaiset voimasuhteet Ukrainassa tällä hetkellä vaikuttaa? Venäjä on kokenut melkoisia tappioita, mutta minkä verran sillä on vielä joukkoja Ukrainassa? Ukraina ilmoitti kasaavansa miljoonan sotilaan armeijan, mutta mikäköhän sillä on vahvuus nyt?
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Kerrotko nyt vielä, että miten ajattelit, että Venäjän kansalaisuudesta voi luopua?Suomen lakiin pitäisi tehdä muutos, jossa kaksoiskansalaisuus evätään terroristivaltioiden kansalaisilta. Jommasta kummasta on luovuttava. Näin yhdenkään diktaattorin ei tarvitsisi tulla pelastamaan omia kansalaisiaan Suomesta.
Populistiset heitot sohvalta on vähän eri asia. Pitäis varmaan pohjois-korealaisetkin lähettää ensin takaisin luopumaan kansalaisuudesta? Tai ehkä soveltuvammin, varsinkin kuvaan liittyen, niin afgaanit voitaiskin lähettää anomaan kansalaisuudesta luopumisesta Talibanilta?
Tässä asiassa sinun pitää kääntyä mordorin suurlähetystön puoleen. En tiedä eikä kiinnosta.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Kyllä minä tiedän ja johan ylempänä kirjoitinkin. Se olikin retorinen kysymys, mitä ajattelet näille ihmisille tapahtuvan? Aivan kuten jos lähettäis afgaanit Talebaneilta anomaan kansalaisuudesta luopumista. Joku länsimaistunut nainen esimerkiksi. Sinne vaan, ottakoot siellä selvää. Taitaa löytyä ihan hallituksesta vai oliko vaan Helsingin kaupunginvaltuustosta.
Eli joko kyse on siitä, että halutaan heittää populistista juttua muuten vaan esim. suosionosoitusten toivossa, kuten populismia yleensä heitetään tai sitten nimenomaan pelataan täysin Putinin pussiin, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Siitäkin oli ylempänä miten.
Uutiset
-
Google julkaisi Pixel 10 -perheen puhelimet Made by Google -tapahtumassaan
21.8.2025 00:22
-
Microsoftin ja Asuksen ROG Xbox Ally ja ROG Xbox Ally X saapuvat myyntiin 16. lokakuuta
20.8.2025 19:31
-
Sony julkaisi joukon uusia Inzone-oheislaitteita Gamescom-messuilla
20.8.2025 18:46
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 581.08 -ajurit
20.8.2025 12:15
-
Asus julkaisi ROG Matrix GeForce RTX 5090 -näytönohjaimen – hinta kysymysmerkki
20.8.2025 12:02
