Katsoitko videon nyt? Kyse ei ollu enää siitä, että varoo sanomisiaan. Kiertoilmaisuja ja sanomatta jättämisiä voinee käyttää edelleen ilman, että toistaa ääneen virallista linjaa. Henkinen vapaus ei kuitenkaan suuremmalle osalla merkitse paljoa mitään jos et edes pysy hengissä. Kyllä sitä oli 00- luvullakin. Joo, jotkut poliittiset satiirit lopetettiin, NTV siirtyi käytännössä valtion hallintaan, Putinin yksityisasioita ei kaiveltu. Ihan yhtä sylkykuppina suurinpiirtein kirjaimellisesti kadulla et voinu käyttää (ex)sotilaita ja miliisejä kuten 90- luvulla. Ja toisaalta silloinkin oli joillain vielä neuvostoajalta jääneitä käsitteitä.
Eikä kyse ole mistään taloudesta pelkästään 90- luvulla todellakaan vaan siitä, että se oli katurikollisuuden osalta ihan anarkiatasolla. Se vapaus tarkoitti sitä, että teit mitä huvitti kenelle huvitti eikä mitään kuvitteellisia henkisiä vapauksia, joita kaikki muka niin ihaili. Samaten vapaus tarkoitti sitä, että neuvostoaikainen "yhteinen eli ei kenenkään" sai aivan uudet mittasuhteet, silloin ei sentään samanaikaisesti joka puolella 24/7 laitettu paikkoja rikki ja sotkettu ihan vaan huvikseen, mutta koska vapaus.. Ai, että oli kyllä hienon näköistä katella sitä vandalismia. Noh, tietyt alueet ja tontit tietysti isommat pojat piti selvästikin kunnossa. Sulla on täysin väärä käsitys syntyny tuosta ajasta.
Ja tokihan se kivaa on voinu olla ulkomaisille liikemiehille, jotka on istunu koko matkan mafian autoissa hyvin vartioituna ja rahalla sai kirjaimellisesti aivan mitä tahansa, aivan mikä tahansa oli myytävänä. Voi, että sitä vapautta tosiaan. Sitten on se kolikon kääntöpuoli, eli mitä se merkitsi suurimmalle osalle muita. Jos nykyinen järjestelmä on kleptokratia niin se aika oli joku katujengikratia sitten. Ja tuntuu edelleen siltä, että aina kun juttelee jonkun kanssa, joka ei ole siellä 90- luvulla asunut niin ihmisellä ei ole ilmeisesti harmainta aavistusta mistä puhuu ja aivan omituiset käsitykset ja selitykset kuinka kivaa kaikilla on kun henkinen vapaus. Enkä tarkoita ainoastaan sua vaan aika moni on tosissaan tuota mieltä.
Sen takiahan Putinin onkin saanu suosiota ja hyväksyntää, vaikka osa on nähnytkin, että vapaudet viedään eikä talouskehityskään ole kaksinen, koska ihmisille käy kaikki paitsi 90- luku.
Sama kuin NL:ää ihmiset sieti perusteella "kaikki käy, kunhan ei tule sotaa". Ihmiset pitäis saada ymmärtämään, mitkä asiat johti 90- lukuun, eikä se suinkaan ollu Gorbatsov ja, että se on kohta edessä, kenties raaempi versio ja, että siihen syyllinen on nimenomaan Putin & co.
Ei se, että tyrkytetään venäläisille 90- lukua, että "hei, teillä oli vapaata sillon, palatkaa siihen! eks ollu kivaa" - tuolla tavalla saat jokaisen neutraalin ja varmaan opposition edustajankin käännettyä putinismiin. Toi on vähän sama kun sanois, että otetaan Somaliasta mallia, se on kyllä sitten vapaa maa.
Ja käsittääkseni kännykkäverkkojen osalta suhteellisen, huom. suhteellisen, kehittynyt, koska rajoitteita ei tosiaan oikein ole.
Valitettavasti se lähihistorian oppitunti voi olla vaan hankala pitää turistille minkään iskulauseen tms muodossa, mutta ihmiset pitäis saada ymmärtämään, että Venäjän taloudellinen nouseminen ei ollu Putinin ansiota vaan öljyn markkinahinnan, NL:n hajoamiseen johtavat virheet tehtiin ainakin mun näkemyksen mukaan nimenomaan Brezhnevin toimesta (jotakuinkin samat kuin nyt), 00- jälkeen kun voimakoneiston mies oli luonu järjestyksen, olis pitäny siirtyä sivuun ja antaa ekonomistien ja sellasten jatkaa, sen sijaan näin, 90- luku taas edessä, mahdollinen kaukoidän tai ainakin sen osien menetykset. Kun ei niillä tavallisilla ihmisillä oikein toimi toi syy-seuraussuhde ja vaikka shakkimestareita olisikin niin huimasti enemmän niitä, jotka nähdessään maitoa lattialla ei varmaan ymmärrä miten se siihen on päätyny, noin kuvainnollisesti. Samoin Venäjän valtiosta löytyviä fasisteja ja suoraan natseja vois käydä läpi. Ja Prigozhinia, sehän on Yandexista käsittääkseni häivytetty kokonaan, onhan kaverilla tilillään sen verran mukavalla rikosnimikkeellä tuomiot, että varmasti se perusmamma, tai erityisesti se, miettisi kahdesti, että mitä kavereita Putinilla oikein on.
Että jos on jotain halua vaikuttaa noihin turisteihin yms, niin kannattais tehdä se oikein. Jo kertaalleen käytiin tätä läpi ja oliko lopputulema silloin, että ei se oikeasti kiinnostakkaan vaan pelkkä niiden trollaaminen? Mutta ihan tosissaan niin mitä luulet, kertooko noille kukaan Venäjällä yllä olevaa? No ei varmasti kun käsitykset on päin vastoin ja nyt viralliset opetussuunnitelmat jne. Että juuri tuotahan pitäisi tehdä täällä niiden lippujen tunkemisen naamalle sijaan, ei kai se ole mikään silmiä avaava uutinen, että länsimaat tukee Ukrainaa.
Mutta joo, valtiollista kyberrikollisuustoimintaa ei pysty estämään kokonaan oikein mitenkään.
