Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Kun aika on kypsä, niin Ukraina tekenee (veikkaan elokuuta) ison vastahyökkäyksen ja siinä ajetaan venäläiset rajalle saakka varsin ripeästi. Sen jälkeen Grimille johtava silta tuhotaan ja sitten alkaa Grimin vapauttaminen, joka jäänyt täydellisesti mottiin. Sekin varmaankin kypsennetään ensin täsmäiskuilla kauempaa ja siten miehitetään ripeästi koko niemimaa.
Ei helkkari. Vaikka kuulostaakin erittäin hyvältä, niin epäilen että nyt on Z-kärpänen nähnyt vähän jopa sellaisia märkiä päiväunia... Grimmin satuja kenties?
ps. Se on Krim, ei Grim.
 
Tulikohan tuossa ”ajatuspieru” ja tarkoitettiin että suurempi osa on tämän kannalla kuin vastaan.

Mutta huolestuttavaa kyllä että lähes puolella vastanneista on mielipide tuolla kannalla…

Kai siellä tavan tallaajalla alkaa kylmä rinki perseen ympärillä tuntua kun talveen päin ollaan menossa ja kämpässä kaasulämmitys. Toiveissa jonkinnäkönen 'rauha' että kaasua taas virtaa vanhaan malliin & hintaan. Oma suu lähempänä kuin kontinsuu...
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Saksalaisen median kyselyn mukaan yli puolet saksalaisista on sitä mieltä, että Ukrainan pitäisi luovuttaa Venäjälle alueita, jotta rauha saavutettaisiin. Mikä niitä vaivaa? Miten edes heidän mediatalo kehdannut järjestää tällaisen kyselyn? Saksalaisten itsekkyys ei ole muuttunut yhtään mihinkään sitten toisen maailmansodan. Pyyhkeillä aurinkotuoleja varaava ja buffettijonoissa etuileva itsekeskeinen kansa saa luvan lahjoittaa Venäjälle omasta maasta alueita.

Tuon kyselyn tekijä ja julkistaja ei ole mikä tahansa vaan Saksan suurin kaupallinen televisiokanava.

Mutta eipä tuo tulos allekirjoittanutta yllätä. Mitä voi odottaa ihmisiltä, jotka hotellin aamupalalla vetää linjalla tarjolla oleva leikkeleet ja muut laukuissa oleviin pakastepusseihin. Gallupin tulos on myös hyvin linjassa sen kanssa, miten Saksa on toiminut Ukrainan sodan kanssa.

Venäjän toimiin liittyen Suomessa olisi nyt hyvä herätä siihen, mitä Euroopassa tapahtuu ja ketkä ovat meidän oikeita liittolaisia. Huomionarviosta on se, että EU:n ulkopuolella oleva Britannia antoi meille turvatakuun Nato-hakemuksen käsittelyn ajaksi. Saksa ja Ranska eivät antaneet.
 
Mennyt itsellä ohi, mutta miten venäjä reagoinut Ukrainan droneihin? Juuri noihin pieniin quad-octa koptereihin?
Ymmärtääkseni häirinnällä, joka tekee niistä osan jopa käyttökelvottomia.

En tiedä venäjän toteutuskyvyistä, N-liiton aikainen mielikuva että RF voimaa on, mutta ymmärtääkseni modernimpaa lähetymistä. Tätä liipaten toki monet muistaa GPS "häiriöt" mitä aiemmin ollut siellä täällä venäjän läntisillä/pohjoisilla lähialueilla.

Toinen, sitten siihen toimintaan iskeminen, mutta enemmän kai valittelivat häirintää.
 
Tuon kyselyn tekijä ja julkistaja ei ole mikä tahansa vaan Saksan suurin kaupallinen televisiokanava.

Mutta eipä tuo tulos allekirjoittanutta yllätä. Mitä voi odottaa ihmisiltä, jotka hotellin aamupalalla vetää linjalla tarjolla oleva leikkeleet ja muut laukuissa oleviin pakastepusseihin. Gallupin tulos on myös hyvin linjassa sen kanssa, miten Saksa on toiminut Ukrainan sodan kanssa.

Venäjän toimiin liittyen Suomessa olisi nyt hyvä herätä siihen, mitä Euroopassa tapahtuu ja ketkä ovat meidän oikeita liittolaisia. Huomionarviosta on se, että EU:n ulkopuolella oleva Britannia antoi meille turvatakuun Nato-hakemuksen käsittelyn ajaksi. Saksa ja Ranska eivät antaneet.
Tässä kannattaisi nyt laittaa jäitä hattuun ja ymmärtää, että tällainen eripuraisuuden lietsominen ei ole kenenkään etu. Etenkin kun se ihan selvästi perustuu tietämättömyyteen ja ehkä omiin ennakkoluuloihin. Myös Saksa on antanut Suomelle jonkinlaiset turvatakuut, se tieto on pääministeriltä.
Niitä tärkeämpää on kuitenkin EU:n omat turvatakuut Lissabonin sopimuksessa, vaikka niitä usein aliarvioidaan.

Mitä tulee tuohon kyselytulokseen. Sen pohjalta ei voi sanoa paljoakaan ennen kuin tulosta voi peilata muissa Euroopan maissa tehtyihin vastaaviin tutkimuksiin. Epäilenpä, että tulos ei olisi kovin erilainen missään muussakaan Euroopan maassa. Saksassa konkreettisena uhkana on kaasun loppuminen, mikä merkitsee siellä ihan eri asiaa kuin esim Suomessa. Ehkäpä täälläkin useampi ajattelisi siihen tyyliin että rauha on saatava vaikka maata antamalla, jos talven kylmyys huolettaisi ilman lämmitystä. En sano että hyväksyisin sellaisen ajattelun, mutta ymmärtää voi.

 
Venäjän eduskunnan puhemies on muistuttanut Yhdysvaltoja että heillä on oikeus lähteä vaatimaan Alaskan palauttamista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Liittyy Venäjän ja Oligarkkien omaisuuden takavarikointiin Ukrainan jälleenrakentamiseksi.

Näillä kavereilla on kyllä viestintäkyvykkyys aika masentavalla tasolla. Tämä jos mikä saa jenkit Ukrainan tukemisen taakse.
 
Voitaisiinko suomalaisille tehdä pollia saisiko Saksa maksaa oman kaasunsa korkoineen itse eikä maksattaa sitä Fortumin kautta suomalaisilla?
Kyllä Räty oli oikeassa kun sanoi että Saksa on paska maa!
Tuolla Saksan maalla kun on muutenkin niin paljon venäläisympatioita DDR ajoilta ja asuu venäläisväestöä, että miten ne voi edes tuollaista pollia ottaa tosissaan.
Syljettävää että edes kehtaavat tv:ssä esittää, melko sanoinkuvaamatonta.



Edit. Itsesensuuria.
Eikö Fortum ole ihan kaupallinen yritys joka on itse päättänyt kiinteästä hinnoittelustaan? Enemmän ihmetyttää miten jonkun mielestä oli OK hyväksyä noin isot riskit venäjään liittyen.
 
Vaatimuksia kun lentelee oikealta ja vasemmalta, niin milloinkas aletaan paneutumaan tarkemmin mitä itse herrat ovat velkaa ja kenelle - näin niinkun vanhoja alueita muistellessa.
Eivät omasta mielestään mitään. Kaikki mikä on joskus kuulunut Venäjälle tai on lähellä Venäjää kuuluu Venäjälle täysin oikeutetusti ja joka toisin väittää on russofobinen natsi.
 
Ei helkkari. Vaikka kuulostaakin erittäin hyvältä, niin epäilen että nyt on Z-kärpänen nähnyt vähän jopa sellaisia märkiä päiväunia... Grimmin satuja kenties?
ps. Se on Krim, ei Grim.

Hienoa Huuliveikko! Kiitos tarkennuksesta, olet tärkeän asian äärellä.

Uusi strategia venäläisillä. Viedään kuorma-autolla sotilaat rintamalle. Paluukyydissä hoituu kätevästi samankokoinen porukka nuoria parhaassa iässä muoveihin käärittynä, jotka voidaan kipata suoraan maakuoppaan. Venäläistä kiertotaloutta!

 
Mitäköhän eilen on tapahtunut kun Ukraina ilmoittaa noin hurjia lukuja?

Tuhotut tankit +35, ACV +14, tykit +13, muut +20. Suurimmat tuhot Kramatorskin suunnalla.

Tähän lisänä vielä 250 menetettyä örkkiä. Melko isoja lukuja. Örkeillä alkaa olla motivaatio, ammukset ja huolto lopussa. Putin tosin ilmoitti että kaipaavat lepoa. Osa tosin pääsee ikuiseen lepoon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mitäköhän eilen on tapahtunut kun Ukraina ilmoittaa noin hurjia lukuja?

Tuhotut tankit +35, ACV +14, tykit +13, muut +20. Suurimmat tuhot Kramatorskin suunnalla.

Taitaa osiltaan HIMARS aiheuttaa melkoista tuhoa kun sen verran tarkka laitos vaikka niitä ei montaa olekkaan.
 
Ukrainalla alkaa pidemmän täsmävaikuttimen vehkeet olla asemissa. Yksi HIMARS:kin tuhoaa sellaisen määrän kohteita että hirvittää, kun kasetteja voi vaihtaa lennosta ja joka laaki menee juuri sinne mihin halutaan. Lisäksi on pitkälle ampuvaa tykistöä täsmäammuksilla ja vastatykistötutkaa. Tärkeää tiedustelutietoa ovat varmasti saaneet jenkeiltä jo sodan alusta lähtien, mutta nyt pystyvät hyödyntämään sitä.

Uskoisin että tietävät aika hyvin vihollisen liikkeistä ja mm. siitä, mistä rintamalta tulevat huoltojoukot hakevat täydennystä ja mitä reittejä ne kulkevat. USA:lla varmasti iso porukka käsittelee valtavaa datamäärää vakoilusatelliiteista, lentokoneista. On SAR-tutkaa, signaalintiedustelua, optista kuvaa eri aallonpituuksilla ja vaikka mitä härpäkettä.

Venäläiset ampuvat sokkona 1000 laukausta tykillä, joista ehkä yksi osuu sotilaskohteeseen. Sitä vastaan Ukrainalaiset hoitavat saman vaikutuksen muutamalla laukauksella. Asiantuntijat povasivat pitkää asemasotaa, mutta mielestäni tämä vaihe ei voi kestää kovinkaan pitkään. Mutta kohta sen näkee.

Venäjä ei saanut ilmatilaa haltuun ja nyt ukrainalaisille on saatu myös pidemmälle yltävää it-ohjusta. Ukrainan hallitseman rannikon läheisyyteen ei myöskään venäjän aluksilla ole mitään asiaa.

Edit. tuli vielä mieleen asiaan liittyen että jossain twitterissä oli video, jossa venäläiset oli rakentaneet RPG:lle telineen ja ampuivat sillä epäsuoraa tulta kranaatinheittimen tapaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö Fortum ole ihan kaupallinen yritys joka on itse päättänyt kiinteästä hinnoittelustaan? Enemmän ihmetyttää miten jonkun mielestä oli OK hyväksyä noin isot riskit venäjään liittyen.

Menee vähän OT, mutta juuri näin. Ei ole Saksan vika että Fortum otti tietoisesti liian suuren maariskin ja oletti tilanteen Venäjällä pysyvän stabiilina. Saman virheen teki mm. Nokian Renkaat, hinta ei vaan ollut yhtä korkea mikä se tulee Fortumilla olemaan.
 
Ukrainalaiset partisaanit iskevät rautatiesiltoihin

Ukrainalaiset partisaanit ovat katkaisseet torstaina rautatiesillan Zaporižžjan alueella, kertoo sotaa tiiviisti seuraava Institute for the Study of War (ISW). Rautatiesilta sijaitsee 25 kilometrin päässä Venäjän miehittämästä Melitopolin kaupungista.
ISW:n mukaan rautatiesillan tuhoamisen todennäköinen tarkoitus on estää Venäjän armeijan huoltoa Zaporižžjan rintamalla Venäjän vuonna 2014 miehittämältä Krimiltä.
Melitopolin lähellä toimivat sissit ovat heinäkuun alussa tuhonneet toisenkin rautatiesillan alueella, sekä ajaneet panssaroidun ammusjunan kiskoilta kaupungin läheisyydessä.
Lähde: STT


Vihdoinkin Ukrainalaiset saavat rautateitä pois pelistä = Venäjä ei saa huoltoaan toimimaan.
 
Kazakstanin suunnalla tilanne ei näytä rauhoittuvan nopeasti. Kazakstanin valtiovarainministeri kertoo suunnitelmasta liittyä noudattamaan länsimaiden sanktioita ainakin tavaranviennin osalta, ja lopettaa sanktioiden alaisen tavaran kauttakulku.

"Kazakhstan's Minister of Finance has unveiled a plan which would say the country bar the export of goods sanctioned by the West to Russia. This would stop Russia from using Kazakhstan to circumvent sanctions and would worsen the relationship between the two allies further."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kazakstanissa kääntyy kelkka venäjän kainalosta poispäin nyt melkoisella vauhdilla. Maa vetäytyy ilmeisesti ainakin osittain IVY (CIS) yhteisöstä. Voisiko tähän liittyä myös juuri uutisoitu Lavrovin pikainen vetäytyminen G20 kokouksesta?

edit: katsotaan nyt poistuiko vain ensimmäisestä tilaisuudesta, vai lähteekö pois kokonaan. Vähän hätäistä uutisointia on ollut monelta taholta.

" Kazakhstan withdraws from the 1995 Commonwealth of Independent States (CIS) agreement on the Interstate Monetary Committee."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämä on mielenkiintoista. Juttelin joku aika sitten venäläisen kolleegan kanssa ja kuulemma suurin osa sanktioiden alaisista tavaroista tulee Kazakstanista. Kiinalaiset eivät kuulemma uskalla myydä tavaraa kun pelkäävät menettävän länkkäribisnekset.
Eli tuolla voi olla aika merkittävä vaikutus jos toteutuu.
Juuri näin. Käsittääkseni Kazakstan on ollut yksi suurimmista ellei jopa suurin taho, jonka kautta venäjä on pakotteiden alaista maahantuontia kiertänyt.
 
Viimeksi muokattu:
Käsittääkseni Kazakstan on ollut yksi suurimmista ellei jopa suurin taho, jonka kautta venäjä on pakotteiden alaista maahantuontia kiertänyt.

Kazakstan ilmeisesti yritti pelata molempiin päätyihin, eli toimittivat Venäjälle sanktioiden alaista materiaalia mutta samalla yrittivät hyötyä Venäjän tilanteesta toiseenkin suuntaan ja myydä omaa öljyään ja kaasuaan Eurooppaan. Venäjä tästä pillastui ja haluaa pitää Kazakit täysin omassa taskussaan. Kazakit taas haistavat veren ja Venäjän tämänhetkisen heikkouden ja koittavat pyristellä irti sieltä peukalon alta. Saa nähdä miten käy.
 
Kazakit pelaavat kahteen tai kolmeen suuntaan - Siellä on Kiina isona taustavaikuttajana, eikä Tokajev todennäköisesti aio ryhtyä läntiseksi demokratiaksi.
 
Taitaa osiltaan HIMARS aiheuttaa melkoista tuhoa kun sen verran tarkka laitos vaikka niitä ei montaa olekkaan.
Riippuu vähän minkälaisessa kuosissa Venäjän ohjuspuolustus on. Jos Ukraina pystyy ampumaan alas osan venäjän ohjuksista, tuskin sentään ihan yksi tykistöohjus - yksi kohde riittää. Onhan Venäjällä tuolla saralla vahvempi ote. Ilmavoimat voi kuitenkin ampua 100-500km matkalle. Jos ei tarkemmat ohjukset ala loppua. Ukrainalla ei ole kauaskantoisia it järjestelmiä. Tiedä sitten miten hyvin Venäjä on kartalla missä Ukrainan kohteet sijaitsee.
 
Riippuu vähän minkälaisessa kuosissa Venäjän ohjuspuolustus on. Jos Ukraina pystyy ampumaan alas osan venäjän ohjuksista, tuskin sentään ihan yksi tykistöohjus - yksi kohde riittää. Onhan Venäjällä tuolla saralla vahvempi ote. Ilmavoimat voi kuitenkin ampua 100-500km matkalle. Jos ei tarkemmat ohjukset ala loppua. Ukrainalla ei ole kauaskantoisia it järjestelmiä. Tiedä sitten miten hyvin Venäjä on kartalla missä Ukrainan kohteet sijaitsee.
Venäläiset ampuu kaukokohteita lähinnä hitailla risteilyohjuksilla. Ne on melko helposti torjuttavissa, ainakin teoriassa, mutta jossain määrin myös käytännössä.

HIMARS:n ampumat ohjukset on luonteeltaan "ballistisia" (vaikka termi ei kai teknisesti ottaen 100-prosenttisesti pädekään äly-raketteihin, mutta se on tässä yhteydessä samantekevää), ja näiden nopeus on MACH 2,5. Näiden torjuminen on huomattavasti vaikeampaa ja vaatii Israelin Iron Dome -tason järjestelmää.

(Ja koska älyraketit eivät lennä täysin ballistisen kaaren mukaan niin näiden torjuminenhan on vielä vaikeampaa kuin tyhmien rakettien... Nopeutta on pari kertaa äänennopeus ja kurssi voi muuttua kesken lennon.)
 
Viimeksi muokattu:
Putinin lausahdus "Sotaa ei ole vielä edes aloitettu" tarkoittaa ettei ole vielä aloitettu koska varastossa olevien tuhansien ja tuhansien tankkien ja tykistön osat on kateissa, eikä niitä koskaan tulla löytämään.
Eiköhän se ole vaan sitä turhaa paskaa pelottelua ydinaseilla.
Luulo kova kun ukrainalla ei ole pistää niihin takasin.
Ainut vaan että venäjä ei taida todellakaan tajuta että se ei ole ainut ydinasevaltio.
 
Venäläiset ampuu kaukokohteita lähinnä hitailla risteilyohjuksilla. Ne on melko helposti torjuttavissa, ainakin teoriassa, mutta jossain määrin myös käytännössä.
Ukraina on vihjaillut jonkun aikaa että uutta materiaalia on saatu, ja tänään kirjoitellaan että se uusi olisi Espanjasta Aspide IT-ohjusjärjestelmät jotka ovat jo käytössä.

" Specifically, it seems some or all of Spain's Aspide batteries have arrived to protect Ukrainian cities from Russian missile.
The only evidence we have is improved Ukrainian air defense performance and a cryptic Ukrainian government comment that they have 'something new.' "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu vähän minkälaisessa kuosissa Venäjän ohjuspuolustus on. Jos Ukraina pystyy ampumaan alas osan venäjän ohjuksista, tuskin sentään ihan yksi tykistöohjus - yksi kohde riittää. Onhan Venäjällä tuolla saralla vahvempi ote. Ilmavoimat voi kuitenkin ampua 100-500km matkalle. Jos ei tarkemmat ohjukset ala loppua. Ukrainalla ei ole kauaskantoisia it järjestelmiä. Tiedä sitten miten hyvin Venäjä on kartalla missä Ukrainan kohteet sijaitsee.

Kyllähän Ukrainalla kauskantoinen IT on, S-300 järjestelmä eri variaatioineen. Ja ennen oli S-200 ellei ole jo romutettu.
Wikin arveluiden mukaan ilmeisesti ennen sotaa 100 patteria, joissa 300 laukaisinta. Siinä Slovakiasta tulleessa patterissa oli 48 ohjusta, eli samalla kaavalla niitä ohjuksiakin ollu 4800.
Sillähän Venäjän ilmavoimat ei uskalla lentää juurikaan Ukrainan puolelle. Ne risteilyohjukslaukaisut lentokoneista on tapahtunu useiden satojen kilometrien päässä.
 
Venäjä aloittaa kuulemma tulitauon.
Lähde: Esson baari.
Saattavat joutua lopettamaan ampumisen käytännön syistä kun Ukraina on poksautellut ammusvarastoja taivaan tuuliin oikein urakalla... ;) Sotilaatkaan tuskin on ihan parhaassa hapessa...

Luulisi, että Putinin kannalta olisi hyödyllistä nyt pyrkiä liennyttämään tilannetta ja saada rauhanneuvottelut vireille, koska sodan momentum saattaa olla kääntymässä... Sen sijaan tyyppi vaan jatkaa uhoamistaan. Ja kuitenkin epäsuorasti siis myöntää, että nyt on paukut loppu ja pitää huilia vähän aikaa.
 
Jos venäjä oikeasti on tulitaukoa tarjoamassa niin se on vain kusetusta että saavat rauhassa huoltaa joukot ilman Ukrainan painostusta ennenkuin ne jatkaa hyökkäystään.
Mä ymmärsin niin, että pitävät omaehtoista "tulitaukoa" ihan riippumatta siitä mitä Ukraina tekee. Ukrainalla tuskin on mitään aikomustakaan lopettaa ampumista.
 
Olisi Ukrainalta napakkaa jos ei siihen liittyisi ja painostaisivat Venäjää tuona aikana kunnolla. Mutta voihan se olla niin että Ukrainakin on huilin tarpeessa.
Hyökkääjälle ei tietysti saisi antaa huilin ja huollon mahdollisuutta, mutta eipä näitä kotisohvalta olekaan parasta järkeillä, sota on varmasti kuluttanut puolustajiakin kovalla kädellä.

Noh siellä varmaan kuumeisesti mietitään miten toimia Venäjän suhteen tauon aikana. Huoltoa pitäisi häiritä ainakin, ja tuohan tarkoittaa ettei Ukraina aselepoa harrastaisi.
 
Olisi Ukrainalta napakkaa jos ei siihen liittyisi ja painostaisivat Venäjää tuona aikana kunnolla. Mutta voihan se olla niin että Ukrainakin on huilin tarpeessa.
Hyökkääjälle ei tietysti saisi antaa huilin ja huollon mahdollisuutta, mutta eipä näitä kotisohvalta olekaan parasta järkeillä, sota on varmasti kuluttanut puolustajiakin kovalla kädellä.

Noh siellä varmaan kuumeisesti mietitään miten toimia Venäjän suhteen tauon aikana. Huoltoa pitäisi häiritä ainakin, ja tuohan tarkoittaa ettei Ukraina aselepoa harrastaisi.

Ei muuta kuin murkulaa putkeen entistä enemmän ja dronet pörräämään. Ukraina voi myös kierrättää porukkaa. Täytyyhän siellä hiljaisella pohjoisrajallakin olla valvomassa tuhansia sotilaita. 40 miljoonan kansa ja yleinen asevelvollisuus, joten sotilaita riittää. Nehän vasta alkaa oppimaan sotimisen taidon. Tulee kylmää kyytiä Venäjän uusille 2kk sotakoulun käyneille, kun tuonne lähtevät.
 
Olipa taas hyvä analyysi Itävallan Markus Reisnerilta sotatilanteesta Donbassisa ja kokonaisrilateen kehittymisestä.

Pääpointteja:
- Venäjän voimat Donbassin alueella ovat kasvaneet ja kasvamassa ja Ukrainan vähentyneet.
- Ukrainan suuri osa bruttokansantuotteesta ja viljasta tulevat miehitetyiltä alueilta joka heikentää kansantaloutta
- Venäjä saattaa tällä hetkellä pyrkiä laajentamaan aluettaan Donbasissa ja kerätä voimia kevättä varten jatkohyökkäykseen Odessaan
- Ukraina kärsii merkittävästi strategisesta väsymisestä johtuen heikoista mahdollisuuksista puokustautua ohjushyökkäyksiä vastaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Luulisi, että Putinin kannalta olisi hyödyllistä nyt pyrkiä liennyttämään tilannetta ja saada rauhanneuvottelut vireille, koska sodan momentum saattaa olla kääntymässä...
Onko se momentum kääntymässä Putinin puolelle? Pikaista ratkaisua ei ole näkyvillä ja pitkittyvä erikoisoperaatio kasvattaa tyytymättömyyttä EU-äänestäjien joukossa. Kun kaasu käy vähiin ja asunnot kylmenevät, Ukrainan tukemisesta tulee epäsuosittua politiikkaa. Kohta siellä on ainakin Saksa Orbanin kuorossa laulamassa. Puheet Putinin aseman horjumisestakin ovat tainneet laantua ja Venäjällä kansa pääosin tukee presidenttinsä sotarikoksia, eli ei tarvitse muuta kuin lähettää tykinruokaa rintamalle ja odotella, kuinka Euroopan yhtenäisyys on enää kaukainen muisto. Noin kärjistettynä. Olen toki erittäin mielelläni väärässä, mutta enenevässä määrin olen kyllä huomannut törmääväni em. kaltaisiin näkemyksiin.
 
Onko se momentum kääntymässä Putinin puolelle? Pikaista ratkaisua ei ole näkyvillä ja pitkittyvä erikoisoperaatio kasvattaa tyytymättömyyttä EU-äänestäjien joukossa. Kun kaasu käy vähiin ja asunnot kylmenevät, Ukrainan tukemisesta tulee epäsuosittua politiikkaa. Kohta siellä on ainakin Saksa Orbanin kuorossa laulamassa. Puheet Putinin aseman horjumisestakin ovat tainneet laantua ja Venäjällä kansa pääosin tukee presidenttinsä sotarikoksia, eli ei tarvitse muuta kuin lähettää tykinruokaa rintamalle ja odotella, kuinka Euroopan yhtenäisyys on enää kaukainen muisto. Noin kärjistettynä. Olen toki erittäin mielelläni väärässä, mutta enenevässä määrin olen kyllä huomannut törmääväni em. kaltaisiin näkemyksiin.
Eipä Euroopan tarvitse välttämättä yhtenäinen ollakaan. Riittää, että avainmaat toimittavat riittävästi aseita. Ukrainan tärkein kumppanimaa on joka tapauksessa Yhdysvallat...

Ja nyt näyttää siltä, että HIMARS-raketinheittimet saattavat vaikuttaa tapahtumien kulkuun merkittävällä tavalla. Nyt on lisäksi huhua, että USA olisi toimittamassa näihin kaivattuja 300 km kantaman ohjuksiakin...
 
Puheet Putinin aseman horjumisestakin ovat tainneet laantua ja Venäjällä kansa pääosin tukee presidenttinsä sotarikoksia, eli ei tarvitse muuta kuin lähettää tykinruokaa rintamalle ja odotella, kuinka Euroopan yhtenäisyys on enää kaukainen muisto.
Laantumisesta en tiedä, kyllä edelleen esiintyy pohdintoja vallan asemasta ja valtataistelusta.
Juttuja miten pakotteet vaikuttaa, tällä viikolla uusia lakeja valmisteltu/säädetty.
Sodan viimeviikkojen "menestys" kääntynyt rajuiksi varastotappioiksi ja nyt "oma ehtoista" taukoakin menossa.
 
Ei voi pitää paikkaansa. Putin vasta eilen kertoi että kalustoa riittää, ovat operaatiossa vasta alkuvaiheessa ja vähitellen pääsemässä vauhtiin. :D

Noin sanoo myös IS pääkirjoitus Pääkirjoitus: Tästä syystä Vladimir Putin venyttää Ukrainan veristä sotaretkeään syksyyn – nyt katsotaan, kenen kantti kestää

"Pääkirjoitus: Tästä syystä Vladimir Putin venyttää Ukrainan veristä sotaretkeään syksyyn – nyt katsotaan, kenen kantti kestää
Kulutussodan pitkittyminen olisi myrkkyä Ukrainan länsitukijoille, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen."

"Putinin armeija on oppinut käymään sotaa uudella tavalla alun päättömän säntäilyn sijasta. Joukkoja ryhmitellään, täydennetään ja valmistellaan seuraaviin operaatioihin. Venäjä näyttää nyt tyytyvän yksittäisiin pienempiin voittoihin, joissa taktiikka noudattaa tuttua kaavaa: tykistö- ja rakettitulella pehmitetään puolustajan asemia ja taistelumoraalia. Luhanskin alue on jo kokonaan venäläisillä ja siellä toimivilla separatisteilla, seuraavana kohteena on Donetsk.

Elävää voimaa, vanhoja ja uusia sotakoneita sekä ammuksia näyttää itänaapurilla riittävän."
 
Kazakit pelaavat kahteen tai kolmeen suuntaan - Siellä on Kiina isona taustavaikuttajana, eikä Tokajev todennäköisesti aio ryhtyä läntiseksi demokratiaksi.

Kiina myös Kazakstanin rajanaapuri, peliliikkeet tuolta suunnalta jopa Putinilta salassa ovat mahdollisia.
 
Noin sanoo myös IS pääkirjoitus Pääkirjoitus: Tästä syystä Vladimir Putin venyttää Ukrainan veristä sotaretkeään syksyyn – nyt katsotaan, kenen kantti kestää

"Pääkirjoitus: Tästä syystä Vladimir Putin venyttää Ukrainan veristä sotaretkeään syksyyn – nyt katsotaan, kenen kantti kestää
Kulutussodan pitkittyminen olisi myrkkyä Ukrainan länsitukijoille, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen."

"Putinin armeija on oppinut käymään sotaa uudella tavalla alun päättömän säntäilyn sijasta. Joukkoja ryhmitellään, täydennetään ja valmistellaan seuraaviin operaatioihin. Venäjä näyttää nyt tyytyvän yksittäisiin pienempiin voittoihin, joissa taktiikka noudattaa tuttua kaavaa: tykistö- ja rakettitulella pehmitetään puolustajan asemia ja taistelumoraalia. Luhanskin alue on jo kokonaan venäläisillä ja siellä toimivilla separatisteilla, seuraavana kohteena on Donetsk.

Elävää voimaa, vanhoja ja uusia sotakoneita sekä ammuksia näyttää itänaapurilla riittävän."

Nimenomaan kenen kantti kestää. Putin tietää myös mitä riskejä on sodan venymisessä. Mitä pidempään se kestää uusien rekrytointi Venäjän joukkoihin vaikeutuu myös sodan kannatus varsinkin suurissa kaupungeissa vähenee koska parempaan elintasoon tottuneet kansalaiset alkavat (vähintään omassa mielessään) protestoida kun joutuvat tinkimään mukavuuksistaan ja maksamaan lisähintaa länsimaisista tuotteista jos niitä on edes saatavilla.

Syksy ja talvi tekevät myös Venäjän sotimisesta vaikeampaa, keli hankaloittaa ja ennestään vaikeuksissa oleva huolto hankaloituu entisestään. Ukraina saa ajan kuluessa joukkojaan koulutettua ja yhä enemmän länsimaista aseapua perille.

Putin pelaa tosiaan peliään, ottaa riskin ja laskee paljon sen varaan että energian avulla saa Länsi-Euroopan painostamaan Ukrainan alueluovutuksiin. .
 
Nimenomaan kenen kantti kestää. Putin tietää myös mitä riskejä on sodan venymisessä. Mitä pidempään se kestää uusien rekrytointi Venäjän joukkoihin vaikeutuu myös sodan kannatus varsinkin suurissa kaupungeissa vähenee koska parempaan elintasoon tottuneet kansalaiset alkavat (vähintään omassa mielessään) protestoida kun joutuvat tinkimään mukavuuksistaan ja maksamaan lisähintaa länsimaisista tuotteista jos niitä on edes saatavilla.

Syksy ja talvi tekevät myös Venäjän sotimisesta vaikeampaa, keli hankaloittaa ja ennestään vaikeuksissa oleva huolto hankaloituu entisestään. Ukraina saa ajan kuluessa joukkojaan koulutettua ja yhä enemmän länsimaista aseapua perille.

Putin pelaa tosiaan peliään, ottaa riskin ja laskee paljon sen varaan että energian avulla saa Länsi-Euroopan painostamaan Ukrainan alueluovutuksiin. .
Venäjällä myös sotilaiden rekrytointi helpottuu jatkuvasti. Kun autotehtaat menevät säppiin jne. Niin tuhansia ja tuhansia miehiä päätyy työttömäksi. Sosialituet kun ovat mitä ovat ja muita vaihtoehtoja varmaankaan juuri ole, niin eiköhän se sotilasurakin ala kiinnostaa.

Putiniahan ei voisi vähempää kiinnostaa, että paljonko kansalaisia kuolee sodassa, kunhan se ei muutu poliittiseksi vastustukseksi.

En myöskään näe mitään syytä tyytyä alueluovutuksiin. Mitä Putin saavuttaisi lopettamalla sodan parin hassun kivikasa-neliökilsan takia? Putin halua tuhota ja tappaa Ukrainan. Pakotteet eivät lähde kuitenkaan, joten rauhan tekemisestä ei ole mitään hyötyä Putinille.
 
Tämän takia ainoa vaihtoehto on Venäjän jyrääminen ulos Ukrainasta. Raaka voima on ainoa mitä siinä maassa uskotaan.

Mitä totaalisemmin Venäjän asevoimat jyrätään sitä pienempi riski on muilla Euroopan mailla joutua hyökkäyssodan kohteeksi seuraavan 10-25 vuoden aikana.

Lihaa riittää Venäjällä lyödä myllyyn mutta se ei enää 2000 luvun sodassa riitä kuten riitti toisessa masilmanpalossa. Jo nyt on nähtävissä että rauta loppuu kesken. Huonosti huollettu, liian vähän valmistettu (Neuvostoliiton jälkeen) ja liian paljon varastettu.
 
Venäjä kokoaa nyt reservejä kovalla tohinalla. Tulee verinen syksy. Jotenkin pelkään että tämän sodan osalta pahin on vielä edessä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Posahtaakohan kohta krimin silta?



Toivottavasti. Venäjällä on jo nyt pelko perseessä sillan takia. Sillan lähelle on tuotu viime aikoina tutkaheijastimia joiden tarkoitus on kait häiritä älyrakettien maaliin hakeutumista. Sillalla on myös harjoiteltu jonkin näköistä savuhäirintää, sitä en tiedä mitä oikeaa hyötyä siitä olisi. Himarssin kun pystyy etukäteen ohjelmoimaan iskemään metrin tarkkuudelle, en usko että noista on oikeasti mitään hyötyä iskun estämisessä.
 
Venäjä kokoaa nyt reservejä kovalla tohinalla. Tulee verinen syksy. Jotenkin pelkään että tämän sodan osalta pahin on vielä edessä.

Tietyssä mielessä Venäjän kannattaa viivyttää sotimista syksyyn, estää Ukrainasta kaiken ruuan vienti ja sitten viimeistään syksyllä kaasuhanat kiinni ja öljyn myynti seis. Eurooppa on melko toivottomasti riippuvainen Venäjän energiasta talvella. Varsinkin Saksa tulee olemaan totaalisen kusessa ja siellä osa on hahmottanut asian jo nyt.

Tuossa sodassa on se ongelma, että pakotteista huolimatta Venäjä pystyy tuottamaan rajattomasti vähän vanhempaa sotakalustoa, joten jos kansan mielipide ei käänny (eikä tällähetkellä siltä vaikuta, kun sotapropaganda kotimaassa on tehty hyvin), niin tulee käymään siten, että Venäjä valtaa Ukrainan pikkuhiljaa muutamassa vuodessa).

Jos sodalle haluttaisiin nopeampaa tulosta, niin Ukrainan tulisi saada aseita siten, että se pystyisi aiheuttamaan Venäjälle tappioita moninkertaisen määrän nykyiseen verrattuna, päivittäin. Lisäksi Venäjän välivarastot ja joukkojen kokoontumispaikat pitäisi tuhota ahkerasti, jotta olot Venäjän sotilalla olisivat yhtä helvettiä.

Lisäksi Venäjän mustallamerellä olevat laivat ym pitäisi tuhota totaalisesti.
 
Toivottavasti. Venäjällä on jo nyt pelko perseessä sillan takia. Sillan lähelle on tuotu viime aikoina tutkaheijastimia joiden tarkoitus on kait häiritä älyrakettien maaliin hakeutumista. Sillalla on myös harjoiteltu jonkin näköistä savuhäirintää, sitä en tiedä mitä oikeaa hyötyä siitä olisi. Himarssin kun pystyy etukäteen ohjelmoimaan iskemään metrin tarkkuudelle, en usko että noista on oikeasti mitään hyötyä iskun estämisessä.

Aivan ja lisää HIMARS järjestelmiä tulossa US to send more HIMARS precision rockets to Ukraine :cool: Vielä vaan lisää rautaa, niin kyllä kai ne venäläiset jossain vaiheessa alkaa jo peruuttelemaan..


Venäjä valtaa Ukrainan pikkuhiljaa muutamassa vuodessa.

Täytyy toivoa että ennen tuota jo muut maat heräävät niin paljon että noin ei pääsisi tapahtumaan. Vaikka sitten väliintulo pitää tehdä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 420
Viestejä
5 144 947
Jäsenet
82 159
Uusin jäsen
apkaan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom