...!Joo olisi pitänyt sanoa "yski tavotteista". Venäjä ei myöskään voi päästää vasallivaltiota kehittymään taloudellisesi paremmalle tasolle. Mutta pointti ei ollut korvaaminen, vaan Euroopan mahdollisuus riippuvuunden vähentämiseen. Mitä isompi osuus Euroopan energiasta tulee Venäjältä, sen parempi kyky sillä on vaikuttaa sen tekemisiin. Nyt vain tekivät aika katastrofaalisen arviointivirheen ja luulivat lännen alkavan riitelemään keskenään lämmityksen takia.
Venäjän johdon kaltaisten kilipäiden tapauksessa on sodalle täysin mahdollinen ja uskottava perustelu luulotellun suurvalta-aseman pönkittäminen, poliittisen ja sotilaallisen vaikutusvallan kasvattaminen, etupiirien rakentaminen ja epämiellyttävän demokratisoitumiskehityksen ja lännettymisen estäminen naapurimaassa. Tämän piti onnistua nopeasti ilman vastarintaa ja kun ei onnistunut, muuttui arvovaltakysymykseksi ja nyt on jonkinlainen voitto "pakko" saada.
No 40min video on pitkä. En myöskään katsonut sitä. Siitä olisi hyvä poimia ne oleellisimmat omaan kirjoitukseen. Sen verran vaan tätä tulee seurattua, että ei tuo mikään ihan turha väite omasta mielestä ole. Toki emme voi tietää, mitkä ne todelliset syyt on. Kaikki joutuu arvailemaan, paitsi Kremlin pieni piiri.
Täällä on ollut jo vastaavaa, mutta alla oleva video esitti sen varsin selkeästi ilman poukkoiluja aiheesta toiseen (kuten tälläisessa Ukrainan sotaa käsittelevässä ketjussa tapahtuu): Syy rys... hyökkäykselle Ukrainaan on aika todennäköisesti (imho) kaasu ja öljy, sekä putkistot jotka niitä kuljettaa Eurooppaan.
On siinä varmasti muitakin syitä pistetty samaanpinkkaan, että on saatu sota perusteltua esim. Georgiaa vastaan. Sekä tää Ukrainan sota: Ukrainasta löytyi valtavat kaasuvarannot jokus ~2010-luvulla ja samaan aikaan Ukrainalla oli Venäjä myönteinen presidentti. 2014 hänet erotettiin virastaan, jota seurasi rys... hyökkäys Ukrainaan.
Venäjän tulot tippuuu 20-25%, jos Eurooppa lakkaa ostamasta kaasua ja/tai öljyä Venäjältä.
Tajusin tuon vasta tästä videosta (englanniksi):
Kyseessä siis muutaman päivän takainen huhu.
/img-s3.ilcdn.fi/80f9d0f05af2a212b2b865ca79f4bc0afd1e99506b982b9052861411c131106b.jpg)
www.iltalehti.fi
Mihin tämän katteettoman spekulaatiosi oikein perustat? Sanoiko tynkkynen näin eduskunnassa vai jotain vielä käsittämättömämpää tuubaa?
..Sori, kirjoittaminen on vaikeaa, rivien välissä yritin kehua postaustasi ja en kritisoinut että sen tueksi oli postannut videon.
Täällä on ollut jo vastaavaa, mutta alla oleva video esitti sen varsin selkeästi ilman poukkoiluja aiheesta toiseen (kuten tälläisessa Ukrainan sotaa käsittelevässä ketjussa tapahtuu
On siinä varmasti muitakin syitä pistetty samaanpinkkaan, että on saatu sota perusteltua esim. Georgiaa vastaan. Sekä tää Ukrainan sota: Ukrainasta löytyi valtavat kaasuvarannot jokus ~2010-luvulla ja samaan aikaan Ukrainalla oli Venäjä myönteinen presidentti. 2014 hänet erotettiin virastaan, jota seurasi rys... hyökkäys Ukrainaan.
Venäjän tulot tippuuu 20-25%, jos Eurooppa lakkaa ostamasta kaasua ja/tai öljyä Venäjältä.
Tajusin tuon vasta tästä videosta (englanniksi):
.
.
Jos joku nähnyt sen klipin kun drone tiputtaa murkulan ladan kattoluukusta sisään niin siinä kommentoinnissa oli dataa tilanteesta. Voi olla että korkeus oli 300 metriäkin.
Uskoisin että näillä videoilla korkeudet olisi n 100 metriä koska pidemmällä matkalla alkaa jo ilmavirtaukset miinustamaan tarkkuutta. 100 metriä taitaa olla siksi käytännöllinen korkeus että osaamaton örkki ei tuolta rynkkärillä dronea tiputa.
Itse toki ammuin vastaavalta matkalta kertauksissa 80 jossa useita osumia hyvässä kasassa keskellä.
Siksipä hymiö perään kun "nojatuolikenraalina" kaikki on helppoa ja mahdollista.
Näähän ei oo siis viralliseen Venäjän armeijan yksikköön kuuluvaa porukkaa vaan niitä "separatisteja", osa mahdollisesti Venäläisiä ja osa Ukrainalaisia jotka saattaa olla joissain tapauksissa pakotettukin sotimaan tuolta Donetskin alueelta. Tossa oli jo aikaisemminkin näiltä yksiköiltä vähän vastaavaa videota, mm. se jossa valittivat että ovat jumissa Harkovan lähellä Venäjän rajalla ja haluaisivat kotiin, mutta Venäläiset ei päästä.
Jos joku nähnyt sen klipin kun drone tiputtaa murkulan ladan kattoluukusta sisään niin siinä kommentoinnissa oli dataa tilanteesta. Voi olla että korkeus oli 300 metriäkin.
Uskoisin että näillä videoilla korkeudet olisi n 100 metriä koska pidemmällä matkalla alkaa jo ilmavirtaukset miinustamaan tarkkuutta. 100 metriä taitaa olla siksi käytännöllinen korkeus että osaamaton örkki ei tuolta rynkkärillä dronea tiputa.
Itse toki ammuin vastaavalta matkalta kertauksissa 80 jossa useita osumia hyvässä kasassa keskellä.
Se olikin karkea heitto. Kiihtyvyyden kun ottaa mukaan, niin ollaankin vielä matalemmissa lentokorkeuksissa.
Ei, vaan korkeammissa.
Jos keisarilla valtahaaveita, niin riskijän tuo.
. Ja meinaatko, että sua ei kiinnostas saada 40 pinnaa lisää palkkaa?) On tää uskomatonta...
Jos joku nähnyt sen klipin kun drone tiputtaa murkulan ladan kattoluukusta sisään niin siinä kommentoinnissa oli dataa tilanteesta. Voi olla että korkeus oli 300 metriäkin.
Uskoisin että näillä videoilla korkeudet olisi n 100 metriä koska pidemmällä matkalla alkaa jo ilmavirtaukset miinustamaan tarkkuutta. 100 metriä taitaa olla siksi käytännöllinen korkeus että osaamaton örkki ei tuolta rynkkärillä dronea tiputa.
Itse toki ammuin vastaavalta matkalta kertauksissa 80 jossa useita osumia hyvässä kasassa keskellä.
Valitusta tuntuu tulevan kun vasta-argumenttien esittäjät ei ole katsoneet videota. Mielestäni se video olisi sitten pitänyt pistää paremmin auki, koska nämä vasta-argumentit on keskittyneet vain tekstiisi, eikä ollenkaan siihen videoon.
www.reddit.com
. Mutta otan opiksi tästä, tai ainakin yritän... Mutta se putki saatiin rakennettua ja käyttölupakin olisi ajan kanssa irronnut, joten se ei syy aloittaa sotaa. Turkstream saatiin jo käyttöön, joten Ukrainan putki olisi ollut vain varalta sitä hetkeä varten, jolloin Euroopassa on erityisen kova kysyntä.
Kiitos videon tiivistelmästä, parempi myöhään kuin milloinkaan!
Eipä tarvitse katsoa kuin tuohon itärajan taakse niin näkee, miten suuressa arvossa Venäjä miehittämiään alueita pitää... Eli ei juuri missään arvossa, paitsi strategisen lääninhallinnan kannalta. Pääasia, että joutomaa on niiden joutomaata eikä jonkun muun.
www.hs.fi
www.pravda.com.ua
Täällä on ollut jo vastaavaa, mutta alla oleva video esitti sen varsin selkeästi ilman poukkoiluja aiheesta toiseen (kuten tälläisessa Ukrainan sotaa käsittelevässä ketjussa tapahtuu
On siinä varmasti muitakin syitä pistetty samaanpinkkaan, että on saatu sota perusteltua esim. Georgiaa vastaan. Sekä tää Ukrainan sota: Ukrainasta löytyi valtavat kaasuvarannot jokus ~2010-luvulla ja samaan aikaan Ukrainalla oli Venäjä myönteinen presidentti. 2014 hänet erotettiin virastaan, jota seurasi rys... hyökkäys Ukrainaan.
Venäjän tulot tippuuu 20-25%, jos Eurooppa lakkaa ostamasta kaasua ja/tai öljyä Venäjältä.
Tajusin tuon vasta tästä videosta (englanniksi):
Kyllähän näitä sotilaskäyttöön muunneltuja siviilidroneja kannattaa ampua haulikolla kauempaakin. Haulit toki leviävät nopeasti laajalle alueelle, mutta yksikin sopivaan piirilevyyn osununut hauli riittää pudotukseen. Ryssä tuskin on ajatellut että noihin pitäisi varautua, joten tuskin on aseitakaan varattu niitä vastaan.
Ok, Kiitos!
Kuten itsekin oon maininnut, niin luetun ymmärtäminenkin on taitolaji ja rys...in nyt sun kohdalla
Myönnän, että N-liitto ja sen kaipuu on vahva Putlerinisteillä ja sillä on myös sitä kautta vahva vaikutus Rys... sota-toimiin.
Vielä kerran, KIITOS vastauksesta, jossa on järkeä sisällä
Onko pakko persuilla tässäkin threadissa. Teksti on myös vahvasti offtopiccia.
