Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Koska niissä ei riitä kantama. Ei toi nyt niin vaikeaa ole.
10 kaliperin haulikko ja hanhi tai susi paukku niin rupeaa riittämään Ihanteellinen universaali hanhipaukku on utopiaa " Kun haulikoko suurenee ja lataus kasvaa, esimerkiksi 12/70-paukusta 10/89-paukkuun, niin on toki mahdollista saavuttaa pidempiäkin lentomatkoja, esimerkiksi 4,5-millisillä BB-patruunoilla maksimissaan jopa 400-450 metrin kantamia. " Toki suurempi ongelma on ajoissa havaitseminen kuten jo useampi on tuonut esille.
 
10 kaliperin haulikko ja hanhi tai susi paukku niin rupeaa riittämään Ihanteellinen universaali hanhipaukku on utopiaa " Kun haulikoko suurenee ja lataus kasvaa, esimerkiksi 12/70-paukusta 10/89-paukkuun, niin on toki mahdollista saavuttaa pidempiäkin lentomatkoja, esimerkiksi 4,5-millisillä BB-patruunoilla maksimissaan jopa 400-450 metrin kantamia. " Toki suurempi ongelma on ajoissa havaitseminen kuten jo useampi on tuonut esille.
Mihinkään mittaukseen ei tainnut perustua.
 
Dronen tiputtaminen taistelussa haulikolla taitaa olla lähes mahdoton tehtävä.
Olisiko toimiva torjunta-ase joku hieman haulikkokaliberia isompi, joka ampuisi ruudilla ilmaan a-tarvikkeen joka jonkin vakioviiveen jälkeen kosahtaisi räjäyttäen pieniä hauleja ympäriinsä. Dronentorjunta-soturin panosvyöllä olisi värikoodattuja ammuksia 50/80/120 metriin jne...
Ei olisi aivan mahdoton tehtävä kun usein maali leijuu paikoillaan ja ei huomaa olevansa uhattuna.
Vai olisiko ongelma liian kova rekyyli?
 
Dronen tiputtaminen taistelussa haulikolla taitaa olla lähes mahdoton tehtävä.
Olisiko toimiva torjunta-ase joku hieman haulikkokaliberia isompi, joka ampuisi ruudilla ilmaan a-tarvikkeen joka jonkin vakioviiveen jälkeen kosahtaisi räjäyttäen pieniä hauleja ympäriinsä. Dronentorjunta-soturin panosvyöllä olisi värikoodattuja ammuksia 50/80/120 metriin jne...
Ei olisi aivan mahdoton tehtävä kun usein maali leijuu paikoillaan ja ei huomaa olevansa uhattuna.
Vai olisiko ongelma liian kova rekyyli?
Dronejen torjuntaan on kehitelty aseita varta vasten, ja näitä on myös Ukrainalla jo käytössä.

Ei siis tarvitse nyt käydä koko hommaa alusta asti miettimään uudestaan...

a555sjsfnws81.jpg
 
Hromadsken uutisvideo (osittain englanniksi ja loppuun tekstitys) jossa haastatellaan ulkomaisia taistelijoita, yksi haastateltavista suomalainen 22-vuotias Kasper joka on viimeinen alunperin viidestätoista suomalaisesta tuossa yksikössä, muut lähti kotiin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kysellään siitä miksi kukakin on lähtenyt Ukrainalaisten avuksi. amerikkalaisilla on kuulemma erilaiset odotukset, kun ovat tottuneet siihen että taistellaan vaan selvästi heikompia armeijoita vastaan. Tästä samasta on ollut juttua joissain muissakin artikkeleissa jossa on käsitelty kotiin palaavia jenkkitaistelijoita. Kerrotaan myös siitä miten näissä joukoissa palvellut hollantilainen sotilas Ron Vogelaar kuoli Ukrainan taisteluissa. amerikkalaisella tarkka-ampujalla näkyi olevan Foxhoundin hihamerkki, liekö MGS-fani.
 
Kyllä on niin aivopestyä paskakansaa koko kys. valtio, että laittaa v*tuttaa kuin pientä eläintä, kun tuollaista katsoo. En vaan käsitä miten voi joku hallitus ja presidentti, pitää noin kovassa otteessa kansalaisiaan ja suoltaa vielä tollasta propagandaa heille naama peruslukemilla. Käsittämätöntä myös miten uskovat tuon kaiken. Kaikki sympatia on kyllä ukrainan puolella.

Kannattaa varmaan katsoa esim YouTuben 1420 kanavaa missä haastatellaan ihan normaaleja kaupungeissa asuvia venäläisiä.. Tietävät että oma media työntää pelkkiä valheita ja omat päättäjät varastavat valtiolta rahaa minkä ehtivät. Vanhempaan väkeen ja syrjäseutujen asukkaisiin valtion propaganda uppoaa mutta ei noihin nuorempiin..

Miksi sitten sietävät tätä paskaa päättäjiltään? Jokainen tietää että jos oma työ, ura ja asunto ovat vaarassa jos lähdet edes mielenosoitukseen (puhumattakaan vankilareissuista jne) niin hillitsee reilusti halua lähteä muuttamaan asioita. Kansalaisille on tehty riittävän monta varoittavaa esimerkkiä (esim Hodorkovski ja Navalnyi) mitä käy kun olet liian äänekkäästi eri mieltä.

Jos Pietarissa tai Moskovassa on tuhat ihmistä kadulla kansa tietää ettei siitä vallankumousta tehdä. Ja niin tietävät päättäjätkin. Jos kaduilla on satatuhatta tai miljoona niin asia muuttuukin..

Oma perse on kuitenkin se tärkein.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Dronen tiputtaminen taistelussa haulikolla taitaa olla lähes mahdoton tehtävä.
Olisiko toimiva torjunta-ase joku hieman haulikkokaliberia isompi, joka ampuisi ruudilla ilmaan a-tarvikkeen joka jonkin vakioviiveen jälkeen kosahtaisi räjäyttäen pieniä hauleja ympäriinsä. Dronentorjunta-soturin panosvyöllä olisi värikoodattuja ammuksia 50/80/120 metriin jne...
Ei olisi aivan mahdoton tehtävä kun usein maali leijuu paikoillaan ja ei huomaa olevansa uhattuna.
Vai olisiko ongelma liian kova rekyyli?
Kranaattikiväri joko 40mm tai 25mm ja sopiva ammus,esim. XM25 ammuksen räjähdys kohdan voi säätää aseesta XM25 CDTE - Wikipedia mutta edelleen on sama ongelma eli ajoissa havaitseminen ja lisäksi ase on painava kanniskella.
 
Venäjän miehityshallinto ongelmissa - ukrainalaispartisaanit sabotoivat | Verkkouutiset

Ei mene Venäjällä vahvasti valloitetuillakaan alueilla. Herättää vain vieläkin ihmetystä mitä tulevaisuutta Venäjä noilla valloitetuilla alueilla näkisi vaikka jollakin ihmeellä saisi itselleen liitettyä.

Vaikea saada minkäänlaista mielikuvaa muodostettua mikä voisi olla tämän koko episodin lopputulos isommassa tai pienemmissäkään kuvissa vaikka kahden vuoden päästä. Eipä tuohon taida pysyä vieläkään ketkään asiantuntijatkaan vastausta antamaan. Ihan absurdissa tilanteessa eletään.

Toisaalta: Miksi ukrainalaiset siviilit jäävät tuonne rintaman toiselle puolelle kökkimään vaikka aikaa poistua ainakin nyt taistelujen alla olevista kaupungeista olisi hyvin ollut. Luulisi, että helpottaisi Ukrainan armeijankin toimintaa, kun ei tarvitsisi taistelujen keskellä omista siviileistä enää huolehtia. Tiedossa kuitenkin on, että heikolla hapella ollaan, jos rintaman väärälle puolelle jää. Jos nyt ei sitten tieten tahtoen halua sabotööriksi jäädä.
 
Dronejen torjuntaan on kehitelty aseita varta vasten, ja näitä on myös Ukrainalla jo käytössä.

Ei siis tarvitse nyt käydä koko hommaa alusta asti miettimään uudestaan...

a555sjsfnws81.jpg
Vakuuttavan näköinen laite, millä nimellä löydän lisää tietoa tuosta? Hyvä jos jo Ukrainalla käytössä kunhan ei örkeillä ole. ;)
 
Normikamaa. Venäjällä pakkosyötetään tätä laatua lapsille esikoulusta lähtien.


Hetkonen, haluaisitko siis että länsimaissa ihmiset eivät pääse halutessaankaan näkemään Venäjän propagandaa, vai mitä tarkoitat?

Jos tuota tarkoitit, niin ajattelitko oikeasti, että se olisi joku todellinen ongelma? Sanoit että on nähty mitä siitä seuraa, mutta nyt voisit kyllä vähän avata että mitä siitä sitten mielestäsi seuraa, kun ainakaan minä en ole moista havainnut. Propaganda vaikuttaa lähinnä siellä missä ei ole saatavilla riippumatonta uutisointia, eli tässä tapauksessa Venäjän sisällä ja noiden laajenevien VPN-rajoitusten myötä ongelma vain pahenee sielläkin, kun edes nuorempi sukupolvi ei voi seurata todellisuutta kansainvälisen median kautta (ja tämä juuri on niiden rajoitusten tarkoitus Venäjällä).

Toki meilläkin on jonkin verran venäläisia maahanmuuttajia, jotka varmaan seuraavat kotimaansa mediaa ja heihin tuolla aivopesulla voi olla vaikutusta, mutta en usko että se on kovinkaan paha ongelma.

Olen kertonut tämän jo aiemminkin, mutta ikäiseni ystävä, liki 40 vuotta ikää ja asunut Suomessa yli 30 vuotta. Asui lapsuutensa NL, nykyään täällä, käynyt lukion ja insinööri, mutta koska Venäjän media kertoo totuuden. Kyllä, se on yllättävää, mutta näin se vaan menee.
Tämä tietenkin siksi että täällä on poikkeaviakin virtauksia ja ihan faktaahan se on, että YLE:n toimittajat on tuputelleet näkökulmiaan, joka osoittaa sen että "länsi valehtelee" ja tätä kautta altistaa sitten sille, että vaihtoehtoinen informaatio, joka puolestaan tulee Venäjältä, ei valehtele.
Ja kertoohan Venäjän media nuo juuri siten kuin edullista on, eikä kiinnitä niin huomiota seikkaperäisyyteen. Lisäksi sitten kun olet tuolta alueelta, omaat jonkinlaista traumaa siitä kun NL hajosi, niin miksipä ei toivoisikaan Omaa suurta johtajaa hallitsemaan... ja näyttämään vähän lännen valehteleville ja ahneille mistä kana pissii. Luonnollisesti epäkohdat ovat detaileja, tai mahdollisesti lännen propagandaa. Ja Nato laajenee kokoajan ja on uhka. Lännen agentteja on soluttautunut jopa Venäjälle...
Kuulinkin jo Krimin valtauksen aikaan kuinka "ei siellä mitään Venäjän joukkoja ole" "ei ole todisteita"
Ja Lennart Merestä tuolloin tai vähän jälkikäteen että on "täysi CIA:n agentti"

Ihan turhaan aliarvioitte ihmisten typeryyttä, jos siihen ei olisi aihetta, ei Venäjä tuossa tilanteessa olisi.
 
No tässä yks.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuo ei siis ole Venäjän armeijasta vaan näistä "tasavalloista", miten nää menee aina ihmisillä sekasin? Ja sitä pyrkii sekoittamaan näköjään osa ukrainalaisistakin lähteistä, kuten tuo. esim. kuvauksessa, joskin jopa englanniksi dubatussa ääniraidassa mainitsee lopussa, että varusteet piti ostaa venäläisiltä.

Ekana tulee mieleen että ei siinä armeijalle makseta, vaan joillekkin upseereille jotka on keksinyt hienon keinon tienata itselleen vähän taskurahaa. Myy valtion varusteita omille sotilailleen
Todellakin näin. Yhdessä Zolkinin haastiksessa oli mainintaa, että harjoituksissa kyllä oli pimeänäkövehkeet ja punapistetähtäimet ja vähän ennen lähtöä ne sitten pitkin luovuttaa. Siinä on taas kerran varastovastaava lyönyt rahoiksi eikä röyhkeyttä ei ole puuttunut. Se lienee käytäntö aika monessa paikassa, että kentältä tarttuu jos jonkinlaista kotiin viemistä jne, mutta, että jo ennen taistelua kirjattu hävikkiin. Ja sitten se kun valvontakameroissa näkyy esim. Orlan laatikossaan lähdössä kotiin yms.

Tuo yksi esimerkkivideo tulikin jo. Tuossa vielä tuosta palkanmaksusta:
Russian Soldiers Refuse to Fight Due to Shrinking Paychecks: Report (newsweek.com)
Ja varusteista:
'We Have to Buy Everything’: Russian Soldiers Under-Equipped In Ukraine War - The Moscow Times
Desperate Russian Troops Plead For Parents’ Money To Buy Better Protective Gear in Ukraine (thedailybeast.com)

On kyllä jo vähän vanhaa uutista, mutta kuitenkin.

Ja palkka-armeijastahan tietty tuossa oli kyse, kun palkanmaksun ongelmista puhutaan. Toki sinne on kuskattu sitä palvelusväkeäkin, vaikkei niitä sinne saisi Venäjän lain mukaan ilmeisesti viedä.

Esimerkkivideohan ei ollu Venäjän yksiköistä. Vaan näistä leikkitasavalloista.

Tuosta Newsweekin jutusta tulee mieleen sama kuin yllä, siinä on vedetty höplästä yksinkertaista kaveria.
Kuten olen täällä maininnu, niin ennen toki isot kaupat ja spesialisten palkat sovittiin valuutassa ja tarvittaessa tai halutessa se sitten hoidettiin ruplilla, mutta toi käytäntö on loppunu jo 00/10 taitteessa ja "ruplasaatio" menny ihan asuntokauppoihin asti, saatika virallisella tasolla kun siihen valtio erikseen pyrki ja kovaa ja vieläpä valtion palveluksessa. Kaikki mainokset ja palkat ruplissa jne. Ei ole parammankaan pään palkkoja valuutoissa kirjailtu.
Soppareita en ole nähny, mutta olen valmis lyömään vetoa, että ei niissä mitään selityksiä dollarikursseista ole vaan nyt on komentaja lisänny vähän omaa selitystä ja päättäny vetästä puolet omiin taskuihin. Ja keltaiset julkaisut ei paljoa soppareita kysele. Olis mielenkiintoista tietää, minkä ikänen kaveri on, veikkaan, että itseasiassa vanhempi, joka miettinyt, että "niinpäs voi olla", nuorempaa voisi helpommin pompotella, mutta joku parikymppinen ei välttämättä olis edes käsittäny, että mitä tekemistä on valuuttakursilla ja palkalla.

Sit noista varusteista, niin tossahan sekotetaan nyt yksiköt ihan täysin, Rosgvardiahan ei ole mikään sotavoima sanan varsinaisessa merkityksessä, eikä siellä ole sotilaita, vaan Putinin gestapoporukka, virallisesti ottaen se on käytännössä poliisi ja väestönhallintajoukko, johon on ilmeisesti ympätty SOBR ja OMON, käytännössä entiset sisäministeriön joukot, johon taas lojaaliusperiaatteita yms lisätty ja uutta kiiltokuvaa.
Tehtävä on vetää teinejä ympäri korvia suurkaupungeissa ja "taistelutoimet" käsittää sit lähinnä raskasta rikollisuutta, separatismia yms.
Onhan noita kieltäytynykin joukolla lähtemästä kun niillä nyt ei lähtökohtaisestikaan ole oikein mitään asiaa taistelukentille, eikä velvoitetta, oikein ulkomaille. Ja vieny sitten vielä oikeuteen kiistansa jos ovat saaneet potkut, vastikään oli täälläkin juttua. Noitahan ei siis uhkaa yhtikäs mikään jos jättää lähtemättä, kun eivät ole sotilaita alkuunkaan.
En yhtään ihmettele itseasiassa, että noille ei jaetakaan armeijan varusteita, mut jutussa kuitenkin selitetään sotilaista ja sotilasyksiköistä koko ajan. Jota nuo ei ole.
Noh, varusteiden varastamista tapahtuu niissä ihan oikeissa sotilasyksiköissäkin aivan varmasti, kuten esimerkkejä on, mut se, että käytännössä poliisille ei jaeta armeijan varusteita, niin kuuluuko jakaa? Ja kuuluuko poliisin ylipäätään olla sotimassa? Sisäjoukkoja on kyllä ennenkin käytetty konflikteissa, esim. Tsetseniassa yms, mut jos noita käytetään jossain linjojen takana tiesuluilla niin onko sellasissa sitten tarvetta varsinaisille sotavarusteille ja huippuliiveille?

Et vähän nyt on keltaisen lehdistön juttuja taas, jossa sekoitettu pakkaa. Saatika, että aseista joutuis maksamaan, tota joo'o...
Näkee ihan miltä tahansa videolta ja jutusta, jossa vangittuja ja kuolleita yms, että kyllä niillä _sotilailla_ ja nimenomaan _Venäjän_, ei Luhanskin/Donetskin, on sentään perusvarusteet.

Ai niin ja niistä ruokapaketeista, noita täkäläisiä sissimuonapakkauksia vastaavia paketteja on myyty iha siviileille, vaikka niitä ei sais myydä, osu taannoin yhdessä videossa vastaan (aiheena japsiautojen tuonti yms), että iloisesti ja avoimesti niitä retkeily/armeijakauppa Vladivostikossa myy (josta voi päätellä, että varmasti koko maassa) ja sisältöä sitten tämä automies esitteli. Oliko tämän vai viime vuoden taitteesta video. Hyvin samankaltainen oli tosiaan täkäläisen sissimuonapakkauksen kanssa, ainakin mitä se oli 00- luvun jälkipuoliskolla.
 
Ei ole hopealuoti, mutta ei kyllä ole missään nimessä sananvapauden rajoittaminenkaan. Ja siis sitähän se juuri on, jos ruvetaan valtiollisella tasolla rajaamaan että kuka saa tuottaa ja millaisia uutisia, kuten mm. juuri naapurimassa toimitaan. Sodan myötä tilanne on siellä vaan taas muutamaa kertaluokkaa pahempi, kun päädyt vankilaan mm. jos erehdyt jossakin mediassa (tai jopa väärälle henkilölle kadulla) sanomaan että Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa.

Suurin osa ihmiskunnasta on älykkyydeltään kutakuinkin saappaanvarren tasolla ja popularistiset salaliitot uppoavat tähän väkeen kuin kuuma veitsi voihin. Se on nähty myös tällä foorumilla ikävän monessa keskustelussa. Tuohon vaivaan ainoa lääke taitaa olla yleissivistyksen parantaminen, mutta se onkin helpommin sanottu kuin tehty.

Itsellä oli hetken HBO Max aiemmin, siellä sattui olemaan kiinnostava dokumentti aihepiiriin liittyen, voi avata monen silmiä Venäjän vaikuttamiseen liittyen
En tiedä näkeekö tuota muualta, mutta suosittelen jos sattuu vaikka tuo olemaan.
 
Mihinkään mittaukseen ei tainnut perustua.
Koska ei perustu mihinkään koko juttu ja joku on kirjoitellut 36" piipun pituuksista, sekä muista mustaruutiajan muistoista artikkelin. Haulikokoa kasvatettaessa yksittäisen haulin todennäköisyys osua kohteeseensa on jo ihan tuurissaan, vaikka noin muuten lentäisivätkin vaikka naapuripitäjään asti. Omakohtaisten ja muiden tekemien testien perusteella metsästykseen liittyen, niin uskoisin että dronen tiputtaa ehkä sataan metriin jollain 3,0-3,2mm volframihaulilla varsin todennäköisestikin, mikäli ampuja vain osaa hommansa. Sen jälkeen alkaa jo tuuri ja kaikki muut tekijät näyttelemään turhan isoa osaa tuossa yhtälössä.

Tuodakseni jotain sisältöä tähän itse aiheeseen, niin venäläisen kaverini siskon poika on tällä hetkellä Uralin takana armeijapalvelustaan suorittamassa ja eivät tee siellä varuskunnassa nyt mitään, koska kaikki kalusto on viety sieltä Ukrainaan.
 
Oikealla haulimateriaalilla kyllä dronen pudottaa yli 100 metriin, mutta osuminen tuolle matkalle liikkuvaan maaliin on hyvällekin ampujalle ihan tuuripeliä.
 
Kranaattikiväri joko 40mm tai 25mm ja sopiva ammus,esim. XM25 ammuksen räjähdys kohdan voi säätää aseesta XM25 CDTE - Wikipedia mutta edelleen on sama ongelma eli ajoissa havaitseminen ja lisäksi ase on painava kanniskella.
Ukraina kyllä kaipaisi jotain todella yksinkertaista laitetta, jonka voisi antaa joka x sotilaalle ja se havaitsisi jos taivaalla on joku drone.
 
Ihan turhaa tuollainen spekulointi. Että jokainen joukkue ottaisi haulikon jolla saattaisi saada dronen alas tai sitten ei. Muutenkin johonkin tankkiin tai vihulaisiin keskittyminen lienee tärkeämpää, kuin katsella kokoajan taivaalle.
 
Yhtämäkohdat talvisotaan on muutenkin niin ilmeiset ettei tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Lähinnä kai järkyttyä.

Putin on toistanut Ukrainassa ihan samoja virheitä kuin Stalin Suomessa. Ainut mikä jäi tekemättä oli Mainilan laukaukset, koska jenkkitiedustelu oli vähän liian hyvin perillä niistä suunnitelmista.

YLEn toimittaja Kuronen äsken tviittasi ja siinä kartat puhuvat puolestaan. Oikeastaan ihmettelee, miksi suomalaismedia kovasti uutisoi jotain pienten tuppukylien venäläis"menestyksiä". Tosiasissa jopa puolet venäläismiehittäjistä oli poistunut vahvuudesta joissakin valtausyrityksissä. Oheisessa tweetissä Kuronen toteaa vain, että keltaisella merkityt on vallattu takaisin lyhyessä ajassa. Ilmeisesti Toverin arvio, että loputkin saadaan putsattua loppukesästä, perustuu nykyiseen kehitykseen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Epätoivosta Venäjällä kielii varmaan sekin, minkä Hodorkovski on pannut merkille, puhuvat jo WW3:sta länttä vastaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Pikkumies Medvedev äsken haastattelussa puhui jo apokalyptisten hevosten irralleen pääsystä ja vain Luoja enää tietää jatkon ja toivo on hänessä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Saksassa voi näemmä jopa naisprofessorilta tulla juttua kuin 1940-luvulla konsanaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne dronet lennä niin alhaalla jotta haulikolla niita alas saa.

Intissä skapparit yritti ampua rynkyllä alas radio-ohjattavaa maalilentokonetta ja ei toivoakaan. Koko varmaan samaa luokkaa kuin droneilla. Muistaakseni harjoiteltiin rynkyillä tuliesteen tekemistä hävittäjällekkin (valojuovia seassa?) mutta siinä kai ideana vaan pelotella se ylemmäs niin että Hornetit hoitaa.
 
Olen kertonut tämän jo aiemminkin, mutta ikäiseni ystävä, liki 40 vuotta ikää ja asunut Suomessa yli 30 vuotta. Asui lapsuutensa NL, nykyään täällä, käynyt lukion ja insinööri, mutta koska Venäjän media kertoo totuuden. Kyllä, se on yllättävää, mutta näin se vaan menee.
Tämä tietenkin siksi että täällä on poikkeaviakin virtauksia ja ihan faktaahan se on, että YLE:n toimittajat on tuputelleet näkökulmiaan, joka osoittaa sen että "länsi valehtelee" ja tätä kautta altistaa sitten sille, että vaihtoehtoinen informaatio, joka puolestaan tulee Venäjältä, ei valehtele.
Ja kertoohan Venäjän media nuo juuri siten kuin edullista on, eikä kiinnitä niin huomiota seikkaperäisyyteen. Lisäksi sitten kun olet tuolta alueelta, omaat jonkinlaista traumaa siitä kun NL hajosi, niin miksipä ei toivoisikaan Omaa suurta johtajaa hallitsemaan... ja näyttämään vähän lännen valehteleville ja ahneille mistä kana pissii. Luonnollisesti epäkohdat ovat detaileja, tai mahdollisesti lännen propagandaa. Ja Nato laajenee kokoajan ja on uhka. Lännen agentteja on soluttautunut jopa Venäjälle...
Kuulinkin jo Krimin valtauksen aikaan kuinka "ei siellä mitään Venäjän joukkoja ole" "ei ole todisteita"
Ja Lennart Merestä tuolloin tai vähän jälkikäteen että on "täysi CIA:n agentti"

Ihan turhaan aliarvioitte ihmisten typeryyttä, jos siihen ei olisi aihetta, ei Venäjä tuossa tilanteessa olisi.
Ööh, tuttavasi on siis venäläinen ja ihmettelet miksi propaganda uppoaa?

Niin no, siitähän tässä on vähän niinkuin koko ajan ollut kyse, että siihen kansaan se heidän oma valtiollinen propaganda tosiaan uppoaa. Se on se kuuluisa kulttuurikysymys. Jos maan historia on viimeiset vuosituhannet perustunut diktatuurille, naapurivaltioiden ja omien kansalaisten alistamiselle ja tuhoamiselle, niin eipä siinä yhden satunnaisen tallaajan 40 vuoden oleskelu Suomessa muuta yhtään mitään.

Pointti kuitenkin oli, ettei länsimaalaisia saa niin vain käännytettyä tuohon sairaalloiseen "äiti venäjän" uskontoon.

Epätoivosta Venäjällä kielii varmaan sekin, minkä Hodorkovski on pannut merkille, puhuvat jo WW3:sta länttä vastaan:
Siitä on puhuttu noilla propagandakanavilla jo kuukausia, kuten myös siitä miten Sarmatilla voisi upottaa britit ja tuhota kaikki Euroopan ja USA:n suurkaupungit muutamassa minuutissa. Tahti tälle on vaan kiihtynyt.

Tällä twitter-kanavalla on jatkuvasti hyviä tiivistelmiä pahimmista sekoiluista:

 
Venäläinen kuski ei tajua, että Ukrainassa on oikeanpuoleinen liikenne. Saa täysin ansaitun opetuksen.

Perinteinen "ajetaan tästä kun käskettiin ja eikä toisaalta edes tiedetä missä ollaan". Pusikoista sitten valloittajille tarjotaan sinkoa ja kylkimiinaa tervetuliaisiksi.
Suomalaiseen doktriiniin on aiemmin kuulunut varustautuminen ovelaa ja osaavaa vastustajaa vastaan. Naapurin näytöt viime aikoina antaisivat aihetta harjoitukseen missä vastustaja toimii kuten viime kuukaudet on Ukrainassa nähty. :)
 
Kannattaa varmaan katsoa esim YouTuben 1420 kanavaa missä haastatellaan ihan normaaleja kaupungeissa asuvia venäläisiä.. Tietävät että oma media työntää pelkkiä valheita ja omat päättäjät varastavat valtiolta rahaa minkä ehtivät. Vanhempaan väkeen ja syrjäseutujen asukkaisiin valtion propaganda uppoaa mutta ei noihin nuorempiin..

Miksi sitten sietävät tätä paskaa päättäjiltään? Jokainen tietää että jos oma työ, ura ja asunto ovat vaarassa jos lähdet edes mielenosoitukseen (puhumattakaan vankilareissuista jne) niin hillitsee reilusti halua lähteä muuttamaan asioita. Kansalaisille on tehty riittävän monta varoittavaa esimerkkiä (esim Hodorkovski ja Navalnyi) mitä käy kun olet liian äänekkäästi eri mieltä.

Jos Pietarissa tai Moskovassa on tuhat ihmistä kadulla kansa tietää ettei siitä vallankumousta tehdä. Ja niin tietävät päättäjätkin. Jos kaduilla on satatuhatta tai miljoona niin asia muuttuukin..

Oma perse on kuitenkin se tärkein.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Mulle on kyllä tullut noista 1420 kanavan videoista paljon ikävämmät fiilikset, ja pääosa ihmisistä vaikuttaa olevan enemmän tai vähemmän aivopestyjä, myös nuorisosta. Haastattelijakin kysyy ihan ihmeellisiä kysymyksiä välillä, joten hänkin vaikuttaa olevan vähän pipi päästään, tai sitten menee vaan huumori yli mun hilseen. Suomen NATO-jäsenyyttä käsittelevässä videossa mm. kysyi jossain vaiheessa, että miksiköhän Suomi ei liity Venäjään NATO:n sijaan, ikäänkuin se nyt olisi joku vaihtoehto NATO:lle missään ulottuvuudessa.

Vakuuttavan näköinen laite, millä nimellä löydän lisää tietoa tuosta? Hyvä jos jo Ukrainalla käytössä kunhan ei örkeillä ole. ;)
Nämähän ei ole aseita niinkään vaan jammereita, Liettuasta peräisin...


d256164cab04189e.jpg
 
Mulle on kyllä tullut noista 1420 kanavan videoista paljon ikävämmät fiilikset, ja pääosa ihmisistä vaikuttaa olevan enemmän tai vähemmän aivopestyjä, myös nuorisosta. Haastattelijakin kysyy ihan ihmeellisiä kysymyksiä välillä, joten hänkin vaikuttaa olevan vähän pipi päästään, tai sitten menee vaan huumori yli mun hilseen. Suomen NATO-jäsenyyttä käsittelevässä videossa mm. kysyi jossain vaiheessa, että miksiköhän Suomi ei liity Venäjään NATO:n sijaan, ikäänkuin se nyt olisi joku vaihtoehto NATO:lle missään ulottuvuudessa.


Nämähän ei ole aseita niinkään vaan jammereita, Liettuasta peräisin...


d256164cab04189e.jpg
Eli rikkovat ja sekoittavat ohjaussignaalia? Laite on hurjemman näköinen kuin lasten Nerf-pyssyt niin odotin noista jotain itseohjautuvaa pikkurakettia ammuttavan.
Varmaan toimiva joissain tai useissakin tilanteissa mutta haluaisin koittaa miten toimisi ruudilla ammuttu kranu pikkuhauleilla taistelussa.
 
Eli rikkovat ja sekoittavat ohjaussignaalia? Laite on hurjemman näköinen kuin lasten Nerf-pyssyt niin odotin noista jotain itseohjautuvaa pikkurakettia ammuttavan.
Varmaan toimiva joissain tai useissakin tilanteissa mutta haluaisin koittaa miten toimisi ruudilla ammuttu kranu pikkuhauleilla taistelussa.
Oletettavasti sotkee kaikki radiosignaalit, mutta sitä en osaa sanoa, jatkaako drone kuitenkin lentämistä itsenäisesti (johonkin suuntaan), jos sillä on sellaiseen kyky. Dronehan ei ilmassa pysymiseen välttämättä tarvitse radiosignaalia, tosin sillä ei välttämättä ole korkeudesta tietoa jossei GPS toimi... Kalliimmissa laitteissa on varmasti myös ilmanpainemittari korkeusdataa varten.
 
Olen kertonut tämän jo aiemminkin, mutta ikäiseni ystävä, liki 40 vuotta ikää ja asunut Suomessa yli 30 vuotta. Asui lapsuutensa NL, nykyään täällä, käynyt lukion ja insinööri, mutta koska Venäjän media kertoo totuuden. Kyllä, se on yllättävää, mutta näin se vaan menee.
Tämä tietenkin siksi että täällä on poikkeaviakin virtauksia ja ihan faktaahan se on, että YLE:n toimittajat on tuputelleet näkökulmiaan, joka osoittaa sen että "länsi valehtelee" ja tätä kautta altistaa sitten sille, että vaihtoehtoinen informaatio, joka puolestaan tulee Venäjältä, ei valehtele.
Ja kertoohan Venäjän media nuo juuri siten kuin edullista on, eikä kiinnitä niin huomiota seikkaperäisyyteen. Lisäksi sitten kun olet tuolta alueelta, omaat jonkinlaista traumaa siitä kun NL hajosi, niin miksipä ei toivoisikaan Omaa suurta johtajaa hallitsemaan... ja näyttämään vähän lännen valehteleville ja ahneille mistä kana pissii. Luonnollisesti epäkohdat ovat detaileja, tai mahdollisesti lännen propagandaa. Ja Nato laajenee kokoajan ja on uhka. Lännen agentteja on soluttautunut jopa Venäjälle...
Kuulinkin jo Krimin valtauksen aikaan kuinka "ei siellä mitään Venäjän joukkoja ole" "ei ole todisteita"
Ja Lennart Merestä tuolloin tai vähän jälkikäteen että on "täysi CIA:n agentti"

Ihan turhaan aliarvioitte ihmisten typeryyttä, jos siihen ei olisi aihetta, ei Venäjä tuossa tilanteessa olisi.
Osittain samaa havainnut myös itse. Toisen asteen koulutuksen (suomessa) suorittanut venäjältä tänne muuttanut henkilö kuuluu myös omaan lähipiiriin, eno otti tuon jostain käsittämättömästä syystä vaimoksi.
Hyvä että oltiin edes nähty, niin minä ja perhe oltiin hänen mielestä natseja kun ei olla käyty kahteen viikkoon. Yritin tiedustella että miten natsit liittyvät siihen että ei vaan olla ehditty käymään? Jotkut meistä käy kaikenlisäksi vielä töissä, työnteko ei tätä idän vahvistusta kiinnosta.
Vastaus oli: Ei tarvitse tulla. Sopii minulle oikein hyvin.
 
Toi on minusta kyllä aivan liian optimistinen näkemys. Jenkeissä taitaa tyyliin kolmasosa väestöstä olla saatu aivopestyä uskomaan, että 2020 vaalit oli vilpilliset ja merkittävä osa samasta porukasta, että Koronarokotukset on vaarallisia. Toki venäjän propagandan vaikutuskyky on toistaiseksi ollut suhteellisen rajallinen useimmissa länsimaissa lähinnä koska RT ei ole lännessä mikään kovin laajojen ryhmien seuraama media ja ehkä myös sen takia miten Venäjä on perinteisesti nähty, mutta mitenkään mahdottomana en kyllä itse sitä näe etteikö sen kaltaiset voisi rajoittamattomina onnistua isompaakin kiilaa joissain länsimaissa lyömään.
Venäjän propaganda vaikutti merkittävästi siihen, että yksi suuri maa erosi Eu’sta. Lisäksi se vaikutti siihen, että väkijoukko yritti väkivaltaisesti estää vallan siirtymisen uudelle presidentille jenkeissä, ja mahdollisesti myös edellisen presidentin valintaan vaaleissa. En kutsuisi mitään noista rajalliseksi.
 
Venäjän propaganda vaikutti merkittävästi siihen, että yksi suuri maa erosi Eu’sta. Lisäksi se vaikutti siihen, että väkijoukko yritti väkivaltaisesti estää vallan siirtymisen uudelle presidentille jenkeissä, ja mahdollisesti myös edellisen presidentin valintaan vaaleissa. En kutsuisi mitään noista rajalliseksi.
Venäjän propaganda on tehnyt tihutöitään myös esimerkiksi Saksassa liittyen energiapolitiikkaan.....
 
Hromadsken uutisvideo (osittain englanniksi ja loppuun tekstitys) jossa haastatellaan ulkomaisia taistelijoita, yksi haastateltavista suomalainen 22-vuotias Kasper joka on viimeinen alunperin viidestätoista suomalaisesta tuossa yksikössä, muut lähti kotiin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kysellään siitä miksi kukakin on lähtenyt Ukrainalaisten avuksi. amerikkalaisilla on kuulemma erilaiset odotukset, kun ovat tottuneet siihen että taistellaan vaan selvästi heikompia armeijoita vastaan. Tästä samasta on ollut juttua joissain muissakin artikkeleissa jossa on käsitelty kotiin palaavia jenkkitaistelijoita. Kerrotaan myös siitä miten näissä joukoissa palvellut hollantilainen sotilas Ron Vogelaar kuoli Ukrainan taisteluissa. amerikkalaisella tarkka-ampujalla näkyi olevan Foxhoundin hihamerkki, liekö MGS-fani.


Kyseessä on taas kuitenkin yli 20 minuutin video, niin et millään viitsisi kertoa, että missä kohtaa se suomalainen sotilas esiintyy? Esimerkiksi itselläni ei ihan oikeasti juuri tällä hetkellä ei ole aikaa katsoa mitään 20+ minuutin videota. Yritin kelailemalla ja hyppimällä siitä bongata sen suomalaisen mutta ei niin ei, joten jääköön koko video sitten.
 
YLEn toimittaja Kuronen äsken tviittasi ja siinä kartat puhuvat puolestaan. Oikeastaan ihmettelee, miksi suomalaismedia kovasti uutisoi jotain pienten tuppukylien venäläis"menestyksiä". Tosiasissa jopa puolet venäläismiehittäjistä oli poistunut vahvuudesta joissakin valtausyrityksissä. Oheisessa tweetissä Kuronen toteaa vain, että keltaisella merkityt on vallattu takaisin lyhyessä ajassa. Ilmeisesti Toverin arvio, että loputkin saadaan putsattua loppukesästä, perustuu nykyiseen kehitykseen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Epätoivosta Venäjällä kielii varmaan sekin, minkä Hodorkovski on pannut merkille, puhuvat jo WW3:sta länttä vastaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Pikkumies Medvedev äsken haastattelussa puhui jo apokalyptisten hevosten irralleen pääsystä ja vain Luoja enää tietää jatkon ja toivo on hänessä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Saksassa voi näemmä jopa naisprofessorilta tulla juttua kuin 1940-luvulla konsanaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Näistä ei oikein saanut järkevää kuvaa asioista. Haluaisin ensinnäkin tietää kontekstin jossa Medvedevin kommentit on napattu.
Toisekseen tuo bbc:n videokooste sisälsi paljon kaikkia vanhojakin pätkiä, mutta epäkronologisessa järjestyksessä.
 
Joutaisko pari Moukaria Suomesta lainaan kun muualtakin pätevämpää kalustoa alkaa hiljakseen irtoomaan. Venäjän tappiot ovat kohtuullisen hyvät mutta parempaan voi aina pyrkiä. Ukrainan tappioista ole paljon ollut puhetta mutta nekin ovat ilmeisesti kovat. Parempi olisi laittaa rautaa uskottavat määrät ennen kuin myöhässä.
 
Nyt on hauskaa matskua, venäläinen propagandisti esittelee raketinheitintä, ja ukrainalaiset lähettää vastauksen minuutin kuluttua... ;)

Vähän jäi kyllä epäselväksi, osuiko tuohon raketinheittimeenkin vai tuliko siihen häiriö omia aikojaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ööh, tuttavasi on siis venäläinen ja ihmettelet miksi propaganda uppoaa?

Niin no, siitähän tässä on vähän niinkuin koko ajan ollut kyse, että siihen kansaan se heidän oma valtiollinen propaganda tosiaan uppoaa. Se on se kuuluisa kulttuurikysymys. Jos maan historia on viimeiset vuosituhannet perustunut diktatuurille, naapurivaltioiden ja omien kansalaisten alistamiselle ja tuhoamiselle, niin eipä siinä yhden satunnaisen tallaajan 40 vuoden oleskelu Suomessa muuta yhtään mitään.

Pointti kuitenkin oli, ettei länsimaalaisia saa niin vain käännytettyä tuohon sairaalloiseen "äiti venäjän" uskontoon.


Siitä on puhuttu noilla propagandakanavilla jo kuukausia, kuten myös siitä miten Sarmatilla voisi upottaa britit ja tuhota kaikki Euroopan ja USA:n suurkaupungit muutamassa minuutissa. Tahti tälle on vaan kiihtynyt.

Tällä twitter-kanavalla on jatkuvasti hyviä tiivistelmiä pahimmista sekoiluista:


Kyllä, 7v NL ja yli 30 vuotta täällä tms. Et taida ymmärtää kuinka venälaiset tuota katsovat. Yleensä varsinkin vanhempi väki on aina Venäjän tv kovalla päällä, uutiset tms.
Joten täysbanni imho ok. Katso miten Saksassa sympatisoitiin Venäjää ja mieti näitä kulkueen haaveiluja täälläkin joita oli. Ja nämä ovat vain ne radikaaleimmat.
 
Kyllä, 7v NL ja yli 30 vuotta täällä tms. Et taida ymmärtää kuinka venälaiset tuota katsovat. Yleensä varsinkin vanhempi väki on aina Venäjän tv kovalla päällä, uutiset tms.
Joten täysbanni imho ok. Katso miten Saksassa sympatisoitiin Venäjää ja mieti näitä kulkueen haaveiluja täälläkin joita oli. Ja nämä ovat vain ne radikaaleimmat.

[OFFTOPICia mm. mediaan liittyen]

Mun mielestä on poikkeuksellinen esimerkki pikemminkin jos on 7 vuotiaana muuttanu. Eli elänyt jossain omassa kuplassa muiden venäläisten kanssa hengeillen koko ikänsä (90- luvulla Suomeen muutto tuolta ei ollut kauhean kivaa sosiaalisesti ajatellen) ja käynyt viimeksi paikan päällä Venäjällä 00/10- luvun taitteessa ja jättäny myös seuraamatta esim. YT:stä menoa? Siinä sitten on sitä toista kuplaa kun elää vielä siinä ns- kulta-ajassa siellä. Ja joo kyllä noita "penkkiurheilukannustajia" on vanhemmassa väessä, mut ei sitä nuorempaa väkeä niinkään kiinnosta sohvapatriotismi, varsinkin on kun nähny elintasojen eron. Tai melko harvaa.
Sitä kyllä riittää juurikin niissä, jotka, sulkeutui omiin kupliinsa, kenties katkeroitui, mutta riittää myös niitä, jotka eivät ole hengailleet vain "omassa porukassa".

Saksassa se venäläisvähemmistö on muutenkin vanhempaa, melkoinen osa aivan mummoikästä porukkaa ja osa sitä entisen NL:lle lojaalia ja "parempaa" väkeä, joka sattui jäämään Saksaan, eikä niinkään sitä, joka muutti tietoisesti länteen. O
lihan noissa kulkueissa melkoinen erokin, siinä, missä täällä oli ilmeisesti ihan kourallinen ihmisiä, ilmeisesti lähetystön lähipiirä ja maksettua, eikä muutamaa autoa enempää niin Saksassahan sitä väkeä oli enemmänkin, ihan juuri siksi, että se väestö on erilaista.

Ihmisillä se TV on päällä taustameluna, ei sitä aktiivisesti kukaan istu kattomassa, joten järkevää tarjontaa sinne, ei kukaan tarkoituksella mitään Venäjän valtion kanavia kattele vaan kun yleensä ei ole muuta, siis näillä, joilla on tapana ylipäätään laittaa telkkari päälle taustameluksi. Yleensä ihmiset haluaa kattoo sieltä niitä viihdeohjelmia ja elokuvia & sarjoja, sikäli mikäli niitä järkeviä enää edes on. Se on se suurin tekijä minkä takia ihmiset sitä kattoo ja se on ihan ymmärrettävää.
Ei sieltä kukaan mitään uutisia, näitä ohjattuja talk-showeja tai tämmösiä halua kattoa, sitä tuputetaan sieltä.
Toisaalta sekin, että niitä tuskin myydään (tai oltais myyty siis ennen tätä kaikkea ja vielä kun sitä järkevää sisältöä oli enemmän) muille halukkaille juuri siitä syystä.
Sen takiahan se propaganda onkin sen mallista, että tekevät toistoa, toistoa, toistoa, monta tuntia päivässä ja mitä absurdeimpia juttuja kun 90% niistä menee ohi ja siihen yleensä ihmiset pyrkiikin.

Ja ihan oikeasti varsinkin sille "stereotypiselle venäläiselle" ei todellakaan uppoa mikään monotonisella äänellä vedetyt uutiset ja teksitettynä jotkut "Taksikuskin matkassa"- tyyppiset realityt, ihan ymmärrettävästi. En kyllä tiedä edes mitä tarjontaa tänä päivänä on, mutta aikonaan kun mutsilla oli kanavapaketti niin eipähän siellä ollu ku käytännössä valtion kanavat, oliko 1 ja NTV, sitten jossain vaiheessa tuli kaks RT:tä, mut ne tais tulla avoimesti saataville ja joku musakanava. Samaten sitten erilaiset urheilutapahtumat ja selostus.

Toki on Youtube ja siihen nyt on siirtynykin ihan oikeat venäläiset dokkarit ja ohjelmat yms, mutta on eri asia onko siihen siirtyny kuinka moni keskivertoihminen, se kun on sellaselle helpompaa laittaa se TV päälle taustalle meluamaan ku valikoida jotain kiinnostavia aihepiiriä yms.
Tai onko sitten nää ihmiset siirtyny kuluttamaan noita samoja kanavia netissä?
Olettaisin, että moni on ainakin TV:n käytöstä luopunu, joskus 2015 tienoilla muistaakseni se TV meni siihen, että sieltä puski enemmän sotaleffaa kun pikkupojat jaksais kattoa eikä esim. kaikkia tietovisailuja ja tälläsiä tullu, en muista tuliko niistä oikein ikinä mitään "tavallisia draamasarjoja" (vaikka niitä on kyl olemassa ja ihan nykyaikanakin tehtyjä) vaan ne oli aina jollain tapaa esim. sotaan liittyviä ja aika moni lopetti noiden kanavien tilauksen siihen.

Että ei niitä TV:n yltiönationalistisia ohjelmia kukaan palvo, eikä kieli pitkällä odota. Joo, presidentin puhe uutena vuotena, voitonpäivän paraati, siinäpä ne nationalistisimmat. Perustuslain päivä (ns. itsenäisyydenpäivä) varmaan hurjemmilla, vanhempi väki taasen tuskin edes tietää koska moinen päivä on.
Ja kaikki noistakin on nykyisellään.. Jooh. Tai mistä minä tiedä, vaikka siellä elävät nykyään palvookin kun ei paikoin ole koko maata tunnistaa, "normaalit" ihmiset ei, varsinkaan täällä elävät.

Mun mielestä toi on se, mihin pitäis tai siis olis pitäny aikonaan panostaa, laadukas riippumaton media ja TV kanava.
Ja käsittääkseni joitain oli ihan Venäjän sisälläkin, mutta eipähän yksikään yhtiö missään tarjonnu muutakun Venäjän valtion medioita, huvittavaa näin jälkeenpäin ihmetellä, miten tässä näin kävi. Venäjän TV:n tuputti näille nimenomaan länsimaiset yhtiöt, olihan se helppo vaan "tarjota ne peruskanavat" kattomatta pätkän vertaa mitään muuta jne. Toki se päätös on varmaan tehty 00- luvun alussa, jolloin ongelmia ei ollu ja esim. NTV oli itsenäinen, mut olis sitä voinu vähän miettiä 2014-16.

Nettiaikanahan (tarkoitan, että nyt se netti on kuluttajan TV:ssä) toi olis helppo toteuttaa, joskin tekijänoikeuskysymyksiä riittäis, tuskinpa tuo niinkään YT:ssä olevia tekijöitä haittais, näkyvyyttä itselleen ja mainoksille, mutta viihdeohjelmat ja urheilu on sitten eri asia, jotka on perinteisemmällä kaavalla toteutettu ja siitä voi olla varma, että niitä suosituimpia ei saa rahallakaan. Joskin esim. onnenpyörä on muuttunut propagandatyökaluksi.
 
Veli John Lennon kertoi parhaiten kuinka saadaan sodat loppumaan. Tarvitse tehdä muuta kuin kuvitella niin se on loppu.
Miljoona John Lennonia vastaa yhtä Kalasnikovia. "Jumala loi ihmisen ja Colt teki hänestä tasa-arvoisen."
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Venäjän TV:n tuputti näille nimenomaan länsimaiset yhtiöt, olihan se helppo vaan "tarjota ne peruskanavat" kattomatta pätkän vertaa mitään muuta jne

Lähde?

En jaksa kaivella, mutta kyllä Venäjä on ihan aktiivisesti levittänyt ilosanomaansa. Alla koskee radiota, mikä tuossa nyt nopeasti puhelimella tuli vastaan, mutta onhan telkkaristakin väännetty.
 
Nyt on hauskaa matskua, venäläinen propagandisti esittelee raketinheitintä, ja ukrainalaiset lähettää vastauksen minuutin kuluttua... ;)

Vähän jäi kyllä epäselväksi, osuiko tuohon raketinheittimeenkin vai tuliko siihen häiriö omia aikojaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Eipä tossa minusta vaikuttanut siihen osuvan, mutta ei kai siihen häiriötäkään tarvinnut tulla jos vaan jatkoivat rakettien ampumista. Hauska video toki silti kun ukoille jotka meinasi taas kuvata jonkun Venäjän uhoamisvideon tulee ton vastatulen takia kiire.
 
Lähde?

En jaksa kaivella, mutta kyllä Venäjä on ihan aktiivisesti levittänyt ilosanomaansa. Alla koskee radiota, mikä tuossa nyt nopeasti puhelimella tuli vastaan, mutta onhan telkkaristakin väännetty.

Kyse oli "alunperin", eli silloin kuin ylipäätään nämä tuli länteen ja jolloin media ei edes ollu valtion ohjauksessa sanan varsinaisessa merkityksessä, onko se sitten 90-00 lukujen taite tai viimeistään 00- luvun alku.. Juttusi on vuodelta 2014, ei ihme, on joo yrittänyt. Aivan eri aikakausi, aivan eri suunnalta lähtee jo tarjontakin jne.

EDIT: Ja siis tuolloin 2014 jälkeen olis pitäny viimeistään alkaa lisäämään sitä riippumatonta tarjontaa.
Toki jälkiviisas on helppo helppo olla ja varmasti noissa on omat sopimustekniset ongelmansa yms, mut mun nähdäkseni ainakin yhden kanavan olis voinu kattaa ihan myyntituloillakin. (Euroopan tai maailmanlaajuisesti siis)

No eipä ole mutua kummempaa lähdettä, onnea 20v+ vanhojen pikkujuttujen etsimiseen Googlen nykyisillä mainosalgoritmeillä, kummasti vaan mitään muuta ei tosiaan ollu tarjolla (lännessä) ja sekös oli ihmisten porun aiheena, aikana ennen nettiä ns. tavallisilla kuluttajilla yleisesti. Eikä ~20v sitten ollu Venäjän valtiolla kykyä tai mielenkiintoa tohon hommaan ja kanavia olis ollu tarjolla vaikka kuinka. Olis riippumattomia voinu lisätä. Ja sitten tarvittaessa nimenomaan 2014 jälkeen pudottaa noita valtion hallinnossa olevia kanavia.
 
Viimeksi muokattu:
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle: Biden says Ukraine might have to give Russia land in ‘negotiated settlement’

USAlta tuli heti sodan alussa tarjous Zelenskille saada evakuointi pois, mutta vastasi tarvitsevansa kyydin sijasta ammuksia. Niitä on sitten tullut, joskin hiukan myöhässä, hiukan alakanttiin.

Twitter muuten sensuroi tuon Bidenin alueluovutusuutisen isolta uutistoimiston twitteristä.

Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
 
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle: Biden says Ukraine might have to give Russia land in ‘negotiated settlement’

USAlta tuli heti sodan alussa tarjous Zelenskille saada evakuointi pois, mutta vastasi tarvitsevansa kyydin sijasta ammuksia. Niitä on sitten tullut, joskin hiukan myöhässä, hiukan alakanttiin.

Twitter muuten sensuroi tuon Bidenin alueluovutusuutisen isolta uutistoimiston twitteristä.

Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
Voihan se koittaa romuttaa mut toivottavasti sen jälkeen jenkit lasittaa koko maan pölyks. Kunhan taas vouhottaavat.
 

Luin jutun, mutta Biden ei itse missään sitaatissa sanonut, että Ukraina saattaa joutua luovuttamaan maata. Eikä ehdottanut, mitä Ukrainan pitäisi tehdä. Hän totesi, että edessä on luultavasi jonkinlainen soppari ja Ukraina itse päättää omasta alueestaan. Mikä on täysin totta. Mutta ehkä luin huonosti. Laita sitaatti, sillä en itse sitä löytänyt.
 
Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
Yhtä hyvä idea kuin Pearl Harborin tuhoaminen, kannattaisi senaattorin konsultoida japanilaisia, että kuinka hyvin se viimeksi toimi?
 
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle: Biden says Ukraine might have to give Russia land in ‘negotiated settlement’

USAlta tuli heti sodan alussa tarjous Zelenskille saada evakuointi pois, mutta vastasi tarvitsevansa kyydin sijasta ammuksia. Niitä on sitten tullut, joskin hiukan myöhässä, hiukan alakanttiin.

Twitter muuten sensuroi tuon Bidenin alueluovutusuutisen isolta uutistoimiston twitteristä.

Saa sitten nähdä, mitä eilinen Venäjän senaattorin eilinen uhkaus romuttaa NATOn tukikohtia, jotka osallistuvat Ukrainan aseavun kuljetuksiin. Puhuivat keskustelussa jostain Ramsteinista, onkohan Saksassa?
No tossa nyt onkin kyllä täydellinen esimerkki siitä että NY Post uutisoi vastauksesta jotain jota siitä ei kyllä voi järkevä ihminen johtopäätöksenä vetää ja osoittaa vaan oman poliittisen agendansa, joka on toki ollut tiedossa.

Siis toimittaja kysyy että pitäisikö Ukrainan luovuttaa alueita ja Biden sanoo että se ei ole hänen asiansa sanoa minkälaisen rauhansopimuksen Ukraina tekee vaan täysin Ukrainan päätettävissä.
 
Voihan se koittaa romuttaa mut toivottavasti sen jälkeen jenkit lasittaa koko maan pölyks. Kunhan taas vouhottaavat.

Kunpa tietäisi, onko nämä lavrovilaistyyppistä löpinää vain:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


99.99% on löpinää ollut.
 
Kunpa tietäisi, onko nämä lavrovilaistyyppistä löpinää vain:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


99.99% on löpinää ollut.

Puhdasta omalle kansalle näytettävää uhoa. Jos oikeasti tekisivät tuo, ovat joko tyhmiä tai sitten oikeasti haluavat hävitä.

Todellisuus on, jonka myös Venäjän sotajohto tajuaa, että NATOa tai jenkkejä vastaan homma on todella yksipuolista. Sitten on enää kysymys siitä, haluavatko käyttää ydinaseita vai eivät, ja kuinka pitkälle länsi haluaa juoksuttaa venäjän armeijan rippeet.
 
Bidenilla taas 'hyviä' ehdotuksia Ukrainalle
Kaikki mikä ennakoitiin tapahtuvaksi Trumpin kaudella on tapahtunut Herra Seniili johdolla. Kuuluuko mistään kyseenalaistamisen alkuakaan?
Eipä tietenkään. Luulisi ihmisten näkevän tämän päivänselvän valheuutisoinnin läpi mutta ei.
 
Kaikki mikä ennakoitiin tapahtuvaksi Trumpin kaudella on tapahtunut Herra Seniili johdolla. Kuuluuko mistään kyseenalaistamisen alkuakaan?
Eipä tietenkään. Luulisi ihmisten näkevän tämän päivänselvän valheuutisoinnin läpi mutta ei.
Mihinköhän nyt viittaat? Bidenin hallinnon tuki Ukrainalle on ollut vankkumatonta ja todella selkeästi ylittänyt Euroopan vastaavan ainakin mitä tulee aseapuun. Se myös alkoi jo ennen kauan sotaa. Lainauksessa oleva oli tosiaan jotain valheuutisen tapaista, mutta siinä yritettiin väittää päinvastaista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 361
Viestejä
5 145 808
Jäsenet
82 133
Uusin jäsen
Nollamato

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom