www.reddit.com
. Mutta otan opiksi tästä, tai ainakin yritän... 
Mutta se putki saatiin rakennettua ja käyttölupakin olisi ajan kanssa irronnut, joten se ei syy aloittaa sotaa. Turkstream saatiin jo käyttöön, joten Ukrainan putki olisi ollut vain varalta sitä hetkeä varten, jolloin Euroopassa on erityisen kova kysyntä.
Kiitos videon tiivistelmästä, parempi myöhään kuin milloinkaan!
Eipä tarvitse katsoa kuin tuohon itärajan taakse niin näkee, miten suuressa arvossa Venäjä miehittämiään alueita pitää... Eli ei juuri missään arvossa, paitsi strategisen lääninhallinnan kannalta. Pääasia, että joutomaa on niiden joutomaata eikä jonkun muun.
www.hs.fi
www.pravda.com.ua
Täällä on ollut jo vastaavaa, mutta alla oleva video esitti sen varsin selkeästi ilman poukkoiluja aiheesta toiseen (kuten tälläisessa Ukrainan sotaa käsittelevässä ketjussa tapahtuu
On siinä varmasti muitakin syitä pistetty samaanpinkkaan, että on saatu sota perusteltua esim. Georgiaa vastaan. Sekä tää Ukrainan sota: Ukrainasta löytyi valtavat kaasuvarannot jokus ~2010-luvulla ja samaan aikaan Ukrainalla oli Venäjä myönteinen presidentti. 2014 hänet erotettiin virastaan, jota seurasi rys... hyökkäys Ukrainaan.
Venäjän tulot tippuuu 20-25%, jos Eurooppa lakkaa ostamasta kaasua ja/tai öljyä Venäjältä.
Tajusin tuon vasta tästä videosta (englanniksi):
Kyllähän näitä sotilaskäyttöön muunneltuja siviilidroneja kannattaa ampua haulikolla kauempaakin. Haulit toki leviävät nopeasti laajalle alueelle, mutta yksikin sopivaan piirilevyyn osununut hauli riittää pudotukseen. Ryssä tuskin on ajatellut että noihin pitäisi varautua, joten tuskin on aseitakaan varattu niitä vastaan.
Ok, Kiitos!
Kuten itsekin oon maininnut, niin luetun ymmärtäminenkin on taitolaji ja rys...in nyt sun kohdalla.
Myönnän, että N-liitto ja sen kaipuu on vahva Putlerinisteillä ja sillä on myös sitä kautta vahva vaikutus Rys... sota-toimiin.
Vielä kerran, KIITOS vastauksesta, jossa on järkeä sisällä
Onko pakko persuilla tässäkin threadissa. Teksti on myös vahvasti offtopiccia.
www.theguardian.com
Ovat ilmeisesti Venäjällä alkaneet nyt aiempaa aktiivisemmin estämään VPN-yhteyksiä. Ihmeen kauan siinä kestikin. Eihän se nyt käy päinsä, että kansa tietäisi millaista terrorismia/kansanmurhaa oma isänmaa todellisuudessa suorittaa, kun kuitenkin valtiolliset kanavat kertovat ihan erilaista totuutta.
Venäjä | Useiden vpn-palvelimien toiminnassa häiriöitä Venäjällä
On todennäköistä, että vallanpitäjät häiritsevät vpn-yhteyksiä, kertoo Venäjällä mahdollisesti estetty Proton vpn. Venäjän viranomaisten mukaan maassa on estetty jo useita kymmeniä vpn-yhteyksiä.
Älä viitsi. On ihan eri asia estää jonkin yksittäisen sivun näkyminen, kuin estää VPN-yhteys toiseen maahan ja sitä kautta kaiken muun paitsi valtiollisesti sallitun propagandan näkyminen. Lisäksi nuo venäläiset propagandasivut on estetty meillä joidenkin operaattoreiden verkoissa jonkin EU:n yhtenäisen asetuksen perusteella. Lisäksi mm. minulla Elisan verkossa toimivat kaikki nuo propagandasivutkin täysin normaalisti.
Oliko toi joku maailman säälittävin yritys whatabouthismin saralla vai mikä?
Tän lisäksi RT levittää aivan katkeamatonta disinformaation virtaa jonka näkyvää saatavuutta pitäisin kyllä varsin haitallisena. Vaikka rajanvedot näissä kysymyksissä voi toki olla hankalia niin sen blokkaamisen kohdalla ainakaan itselläni henkilökohtaisesti ei olisi valittamista. En myöskään näe mitään järkeä rinnastaa sitä vaikka puhuttaisiin vaan jostain Venäjän toteuttamasta yksittäisten sivustojen estosta, joita siellä on toki tehtykin ennen tätä uusinta VPN:in kohdistuvaa toimea.
No nyt setä sitten lukee tämän ja muistaa jatkossa -->Setä ei tiedä näistä yhtään mitään, oon noista verkkojutuista ihan pihalla. Koskaan en ole VPN käyttänyt, ja voin kertoa, että näen tämän nyt niin että täältä on estetty sivuja näkymästä, ja näemmä nyt tuoltakin.
Joten mikä tästä nyt tekee niin kummallista?
Suomessa näitä estoja ovat tehneet tietyt operaattorit ihan omasta tahdostaan, ei minkään pakon takia. Esim itsellä toimii rt ihan normaalisti vaikka nettiyhteyteni operaattorina on suomen valtion omistama CSC.
Tuolla päin ei ole muuta kuin aakeeta laakeeta. Pieniä metsäkaistaleita niiden välillä. Ja varusteet on, mitä ne on.
Dronella katseltu etukäteen, sitten vielä kierretty ensiksi nopeasti elävät läpi ja sitten vasta kuvattu kierros.
Anna nyt edes ne lähteet. Ilman niitä sun itsensä levittämät tai kehittämät huhut on vielä arvottomampia/haitallisempia.
tldr: Kaikki jotka olivat huolissaan turvallisuudesta varoittelivat Saksaa olematta riippuvainen Venäjästä mutta Saksa tuumas, että sota on Venäjän omien etujen vastaista ja siten mahdotonta. Talous intressit vaativat halpaa sähköä ja yksityiset tulivat rikkaaksi puskemalla kaasuputkia. Saksa tuumas, että NL kaatuminen oli kiitos taloudellisen yhteistyön ja siksi kyseistä linjaa pitää jatkaa.
Ukrainassa tehdään pilkkaa Saksan kaksinaismoraalista. Tässä video Saksan sotilasavusta matkalla:
Ekana tulee mieleen että ei siinä armeijalle makseta, vaan joillekkin upseereille jotka on keksinyt hienon keinon tienata itselleen vähän taskurahaa. Myy valtion varusteita omille sotilailleen
www.reddit.com
Hetkonen, haluaisitko siis että länsimaissa ihmiset eivät pääse halutessaankaan näkemään Venäjän propagandaa, vai mitä tarkoitat?
Toi on minusta kyllä aivan liian optimistinen näkemys. Jenkeissä taitaa tyyliin kolmasosa väestöstä olla saatu aivopestyä uskomaan, että 2020 vaalit oli vilpilliset ja merkittävä osa samasta porukasta, että Koronarokotukset on vaarallisia. Toki venäjän propagandan vaikutuskyky on toistaiseksi ollut suhteellisen rajallinen useimmissa länsimaissa lähinnä koska RT ei ole lännessä mikään kovin laajojen ryhmien seuraama media ja ehkä myös sen takia miten Venäjä on perinteisesti nähty, mutta mitenkään mahdottomana en kyllä itse sitä näe etteikö sen kaltaiset voisi rajoittamattomina onnistua isompaakin kiilaa joissain länsimaissa lyömään.
