- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Joo-o... EU rahoittaa urakalla Venäjän sodankäyntiä, eikä homma tästä kummene.
Mielestäni olisi aiheellista ruveta setvitään, mistä tämä vihreän siirtymän hulluus on lähtenyt liikkeelle ja mitkä ovat taustalla vaikuttavat todelliset motiivit. Onko rahallista tukea saaneet muutkin kuin Putin-myönteiseksi tiedetyt Itävallan FPÖ:n kaltaiset puolueet?
Kun tätä touhua katsoo nyt tästä uudesta näkökulmasta, niin EU:n touhussa ei ole ollut järjen hiventä: ydinvoimaloista lähtien kaikki alas, vaikka tilalle ei ole tulossa mitään. Kortit laskettu sen varaan, että hyväntahtoiselta Venäjältä voidaan ostaa halvalla energiaa.![]()
Sitä kutsutaan ahneudeksi, ympäristöhipit on saattaneet olla keppihevonen mutta Saksa on vanha hiilimaa jonka käyttöä on sitten lisätty ihan vaan sattumalta kun ydinvoimaa on ajettu alas. Joku hiilifirman omistaja on tienannut hyvin tällä politiikan muutoksella.
Venäjältä on ostettu kaasua koska se on ollut halpaa, halvalla ostamianen on aina ollut hyvää pisnestä. Se että siitä tulee riippuvuussuhteita ei paljoa purista niitä yrityksiä jotka on tienanneet halvalla kaasulla, ne riippuvuusongelmat ovat valtion ja veronmaksajien ongelmia eivät yritysten. Nytkin kun kaasun hinta nousee niin rahaa tehdään siitä huolimatta, myytävä tuote on vain kalliimpi mutta ei sitä silti tappiolla myydä, joten mikä ongelma tuo kallis kaasu on sitä myyville yrityksille? Ihan sama öljyfirmojen kanssa, ei sitä tappiolla myydä riippumatta mikä raaka-aineen hinta sattuu olemaan.