No ei vaan ole mitenkään realistista tuollainen. Edelleenkään javelin ei ole ainut pst-ase jota kaikille jaetaan ihan jo kalliin hintansa takia.
Jos vihollinen on 800 metrin päässä niin Javelin on ainoa jalkaväen kuljettama pst-ase, jolla sitä vihollista voidaan ampua.
Tämähän tarkoittaisi, että tarvittaisiin aivan järjetön määrä CLU niiden ohjuksien lisäksi. Esim. jenkkeillä hinnaksi tuli 2018 yli 200k laukaisimen kanssa (
FGM-148 Javelin). Kes taisi maksaa ~2k.
Ei siinä määrässä ole mitään "järjetöntä". 200k * 500 tekee 100 miljoonaa, 10 kertaa vähemmän kuin summa millä eurooppa ostaa talvella energiaa venäjältä päivässä.
100 miljoonaa päivässä kuulostaa paljolta, mutta on todella vähän jossain USAn puolustusbudjetissa, jos sillä autetaan säilyttämään yhden demokraattisen maan itsenäisyys ja tuhoamaan venäläistä kalustoa paljon suuremman hinnan edestä.
Ovat vaan liian kalliita räiskiä jokaista liikkuvaa kohdetta. Eikä missään edes ole varastossa kymmeniä tuhansia CLU antaa ohjuksineen. Jotain realiteetteja pitäisi näissäkin ymmärtää.
Nyt menee vähän olkiukkoiluksi. En ole sanonut, että niillä pitäisi ampua esim. mopoja tai pieniä panssaroimattomia maastoautoja.
Ja esim. 34 päivän ajan 500 ohjusta päivässä tekee yhteensä 17000 ohjusta, ei vielä kymmeniä tuhansia. Näitä ohjuksia on valmistettu 45000 kpl, ja suurin osa niistä on mailla, jotka ovat valmita tukemaan ukrainaa.
Eli se, että koko alkusodan olisi annettu 500 ohjusta päivässä olisi varastojen riittävyyden kannalta ihan mahdollinen määrä.
Matkan päästä tuhotaan tykistöllä. Javelin on vaan liian kallis räiskiä kaikkea liikkuvaa.
Tykistöä ei välttämättä ole kantamalla, sitä ei alunperinkään ole ollut tai se on tuhottu, kun tykistö on aika helppoa pommittaa ilmasta. Eikä usein ole tulenjohtoa jolla se voidaan saada ampumaan tarkasti oikeaan paikkaan.
Sillä pst-ohjuksella osuu siihen liikkuvaan miehistönkuljetusajoneuvoon todella paljon helpommin kuin tykistöllä epäsuoralla tulella. Se tykistö toimii hyvin sitten jos niitä vihollisia on paljon pienellä alueella ja JOS se on kantamalla ja tulivalmiina ja tulenjohto toimii.
Ja kaikki panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot jne on edelleenkin selvästi kalliimpia kuin Javelinit joten niillä on attrition/hinnan kannalta hyvin järkevää ampua kaikkia panssaroituja ajoneuvoja, jos niitä on saatavilla. Erityisesti jos ohjukset sponsoroi USA ja kohteet on venäläisiä, ja otetaan huomioon venäjän ja USAn puolustusbudjettien erot.
Kyllä tää on rankkaa kun vain tietyistä asioista saa topicin alla puhua. Ja erityisen rankkaa niille, ketkä joutuvat sitten hiirellä scrollaamaan vähän enemmän jos asekeskustelu ei kiinnosta.
