Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Spartacus]

Yksi teoria on, että niillä voitaisiin yrittää houkutella UA:n ilmatorjunta paljastamaan sijaintinsa. Tuollaiseen samoja härveleitä käytettiin Vuoristo-Karabahin sodassa. Ilmeisesti tuollainen hidas ja matalalla lentävä kone saattaa tutkakuvassa muistuttaa helikopteria. Vuoristo-Karabahin kähinässä pilotti hyppäsi laskuvarjolla hyvissä ajoin pois antaen koneen jatkaa kohti vihollista. Nyt varmaan pitäisi järjestää jokin kauko-ohjaus tai autopilottiratkaisu.

Ihmishenki on Venäjällä sen verran halpaa, että eiköhän se ole helpompaa vain pistää jokin amatööripilotti kyytiin ja sanoa, että lennä tuohon suuntaan ja onnea matkaan.

 

[chrisekh]

Toimiiiko vain mielen rauhottaja , vai tuo todella high teck 2020 rus invention

eiko noista paase lavitse ihan rynkyllakin?

 

[spengele]

Että ovat typeriä!

Noillahan on noi pölkyt ihan väärässä paikassa Javelinia varten. Katolle ne pitäisi laittaa!

Jäähdytintä varmaan yrittävät suojata. Kertoo jotain valmistautumisesta jos tuollaista keksitään alkaa tehdä vasta nyt.

 

[Svegu]

Että ovat typeriä!

Noillahan on noi pölkyt ihan väärässä paikassa Javelinia varten. Katolle ne pitäisi laittaa!

Veikkauksena, että noiden tarkoitus suojella jäähdytintä käsiaseilta ja sirpaleilta. Moni noista saattanut jäädä paikalleen sen vuoksi.

 

[Don Stupido]

Väärä ketju.

 

[HRala]

Russian army 2022 super tech protection againts javelins.

Toimiiiko vain mielen rauhottaja , vai tuo todella high teck 2020 rus invention

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ainakin noi klapit voi auttaa, jos jää pehmeeseen maahan jumiin. klapit nakkelee renkaitten alle, ehkä vois päästä takas liikkelle. En ainakaan nähnyt mitään ketjuja renkaisiin olevan. jos ei pääse takas liikkelle on ainakin polttopuita. Voi suojata vähän myös jäähdytintä. Ohjuspuolustukseen turhakkeet.

 

[båsse]

26 tunnin lento härveleitten alas ampumiset. Voitaneen
sanoa länsi air puolustus värkit ovat sangen toimivia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Kovia tappioita Venäjän ilmavoimille, tässä summattu noita viimeisen vajaan kahden päivän raportoituja alas ammuttuja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kertooko sitten tehokkaasta puolustuksesta vai kiihtyneestä aktiviteetistä, mutta tuskin pitemmän päälle kovin kestävää Venäläisten näkökulmasta.

Edit: no samaan ehti näköjään edellinen kirjoittaja viitata sillä aikaa kun itse kirjoitin tätä.

 

[KoneenKokoaja]

Yksi teoria on, että niillä voitaisiin yrittää houkutella UA:n ilmatorjunta paljastamaan sijaintinsa. Tuollaiseen samoja härveleitä käytettiin Vuoristo-Karabahin sodassa. Ilmeisesti tuollainen hidas ja matalalla lentävä kone saattaa tutkakuvassa muistuttaa helikopteria. Vuoristo-Karabahin kähinässä pilotti hyppäsi laskuvarjolla hyvissä ajoin pois antaen koneen jatkaa kohti vihollista. Nyt varmaan pitäisi järjestää jokin kauko-ohjaus tai autopilottiratkaisu.

Näin ilmatorjunnassa asepalveluksen suorittaneena totean. Mitähän hyötyä tuosta on. Länsimaiset Ilmatorjunta ohjusjärjestelmät on fire and forget tyylisiä eli heti ampumisen jälkeen voi lähteä vaihtamaan tuliasemaa. Sitä paikkaa voi lähteä vaihtamaan jo ohjuksen ilmalennon aikana ei tarvitse edes odottaa senkään aikaa kun ohjus osuu. Noissa kaksitaso koneissa ei edes ole mitään suojausjärjestelmiä ilmatorjuntaohjuksia vastaan joten mikä tahansa olalta laukaistava lämpöhakuinen ohjus tiputtaa sen koneen 100% varmuudella. Vaikka tieto ilmatorjunaohjuksen ampuma paikasta menisi heti venäjän tykistölle tai ilmavoimille niillä kestäisi useita minuutteja nopeimmillaankin päästä iskemään siihen tuliasemaan ja siinä vaiheessa se yksikkö on jo yli kilometrin päässä siitä paikasta tai pitemmällä.

Jos ilmatorjunta on hyvin koordinoitua sillä aikaa kun yksikkö A ampumisen jälkeen vaihtaa tuliasemaa yksiköt B ja C suojaavat ja kun B ampumisen jälkeen vaitaa tuliasemaa A ja C suojaavat ja niin edelleen.

Oma lukunsa on vielä se, että jos Venäläiset alkavat toimia tuolla tavalla, että ensin tiedustelevat ilmatorjunnan asemia jolloin kaksitaso koneella ja sen jälkeen yrittävät tuhota sen vaikka ilmaiskulla sitä tietoa voidaan käyttää hyväksi ja houkutella Venäläiskoneita ansaan jossa ne joutuvat usean eri ilmatorjunta yksikön vaikutusalueelle jossa tulee niin monta ohjusta eri suunnista, että ei ole enää mitään mahdollisuutta välttyä niiden kaikkien osumalta. Jos taas ilmatorjunta asemaa yritetään tuhota tykistö iskulla oma tykistö voi olla kokoajan valmiina ampumaan vastaiskun Venäläisen tykistön tuliasemaan puolustajalla on tässä sellainen etu, että puolustajan vastatykistö tutkat saavat hyökkääjän tykistö aseman sijainnin selville ensin joten ne voivat ampua vastatykistö iskun ensin.

 

[Bladekill]

Venäläisille tämä on edelleen yhtä Raattentietä. Sinne on kalustot jääneet/jätetty tien varteen kuin karamellit.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kun katsoo tuota Ukrainan panssarintorjuntaa niin käytännössä kaikki Venäjän kalusto rekoista moderneimpiin tankkeihin ”javelinverkoilla” tuhotaan aivan kokonaan yhdellä iskulla.

Sitten kun mennään saattueessa ja kärjessä kulkeva ”huippumoderni” T-90 räjähtää paskaksi silmän räpäyksessä eikä vihollisen sijainnista ole tietoakaan, varmaan aika moni tajuaa että parempi hylätä kalusto ja juosta karkuun kuin jäädä tuhottavaksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ainakin noi klapit voi auttaa, jos jää pehmeeseen maahan jumiin. klapit nakkelee renkaitten alle, ehkä vois päästä takas liikkelle. En ainakaan nähnyt mitään ketjuja renkaisiin olevan. jos ei pääse takas liikkelle on ainakin polttopuita. Voi suojata vähän myös jäähdytintä. Ohjuspuolustukseen turhakkeet.

Eiköhän pölkkyjen tarkoitus ole nimenomaan auttaa pääsemään irti mutavellistä, jos ajoneuvo jää kiinni.

 

[Jasso]

Russian army 2022 super tech protection againts javelins.

Toimiiiko vain mielen rauhottaja , vai tuo todella high teck 2020 rus invention

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nyt jumalauta, eihän tää vaan ole mahdollista.
Luin tuon twitter ketjun vastauksia, kaikki muualla maailmassa pitää näitä pilkkanaan.
"Time to release the attack beavers!"

 

[båsse]

Vangitut lentäjät.. tunnelma ei ole ihan top Gun tasoa,
normaalistihan lentäjät on ihan kekejä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[LaDeX]

Russian army 2022 super tech protection againts javelins.

Toimiiiko vain mielen rauhottaja , vai tuo todella high teck 2020 rus invention

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No ei johonkin kuorma-autoihin tuhlata Javelineja. Jotain kevyempää vastaan noi on. RPG tai vaikka ihan perus kk-tulitus (tosin läpi menee siltikin). Kyllähän sitä täällä Suomessakin intissä laitetaan Leopardin kylkeen puunrunkoja.

 

[viskiritari]

Lukusuositus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos jotain tästä kriisistä opitaan, niin se on se, että Suomella on hyvät lähtökohdat vastata mahdolliseen Venäjän hyökkäykseen. Etenkin tulevan yhteistyön Jenkkien ja Ruotsin kanssa myötä. Meillä on korkea maanpuolustushalukkuus ja aivan varmasti laadukkaammat asevoimat kokonaisuudessaan kuin Ukrainalla jonka kanssa Venäjällä on jo suuria ongelmia.

 

[KoneenKokoaja]

Näinkin voi käydä kun laittaa oman kasvo kuvansa sosiaaliseen mediaan tai muualle nettiin kenen tahansa ladattavaksi:

Venäläistä sotapropagandaa levitetään verkossa suomalaisprofessorin kasvoilla: "Ihan järjettömän ahdistavaa ja kauheaa toimintaa"

Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professorin Atte Korholan kuvaa käytetään sosiaalisessa mediassa leviävän oletettavasti venäläisen propagandan yhteydessä.

www.mtvuutiset.fi

Suomen viranomaiset poliisi, krp tai supo eivät voi asialle mitään, koska venäläiset tekevät mitä haluavat netistä lataamillaan kuvilla. Hetken päästä oletkin maailmanlaajuinen Venäjän propaganda kasvo ainakin ei englanninkielisellä kielialueella.

 

[KoneenKokoaja]

En uskoisi mitään mitä tämä akka twiittaa. Pelkkää propagandaa ja joka twiitissä kommentointi estetty.

Mistäs näistä tietää tämä on sotaa ja tieto ei aina pidä paikkaansa, mutta asiaa ei ole kiistetty missään Ukrainan virallisella tiedotuskanavalla. Vaikka ei myöskään virallisesti myönnetty.

 

[A Lake Elk]

No ei johonkin kuorma-autoihin tuhlata Javelineja. Jotain kevyempää vastaan noi on. RPG tai vaikka ihan perus kk-tulitus (tosin läpi menee siltikin). Kyllähän sitä täällä Suomessakin intissä laitetaan Leopardin kylkeen puunrunkoja.

Eipä ne sielläkään suojaksi taida olla ne puun rungot.

 

[Jasso]

Lukusuositus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos jotain tästä kriisistä opitaan, niin se on se, että Suomella on hyvät lähtökohdat vastata mahdolliseen Venäjän hyökkäykseen. Etenkin tulevan yhteistyön Jenkkien ja Ruotsin kanssa myötä. Meillä on korkea maanpuolustushalukkuus ja aivan varmasti laadukkaammat asevoimat kokonaisuudessaan kuin Ukrainalla jonka kanssa Venäjällä on jo suuria ongelmia.

Oon tätä miettinyt itsekkin, että nyt tää hermannien sekoilu tuolla kentällä varmaan lisää suomalaisten maanpuolustustahtoa entisestään eikä vähennä sitä.
Oon viimeviikkoon asti ollut siinä uskossa, että tuolla naapurilla on top tier armeija ja ne ensimmäisien päivien videot oli pelottavaa katsottavaa kun ne vasta liikkui rajojen sisälle.

 

[båsse]

IS:

Suomeen hankittavat huippuohjukset tulevat olemaan hyviä!

"Valmistajien tietojen mukaan Suomi saisi hankinnan myötä kykyä torjua taktisia ballistisia ohjuksia – kuten esimerkiksi Venäjän Iskandereita."

 

[juhaa]

IS:

Suomeen hankittavat huippuohjukset tulevat olemaan hyviä!

"Valmistajien tietojen mukaan Suomi saisi hankinnan myötä kykyä torjua taktisia ballistisia ohjuksia – kuten esimerkiksi Venäjän Iskandereita."

Suomi hankkii korkealle ulottuvia ilmatorjuntaohjuksia – tällaisia ovat vertailun voittaneet israelilaiset järjestelmät

Valmistajien tietojen mukaan Suomi saisi hankinnan myötä kykyä torjua taktisia ballistisia ohjuksia – kuten esimerkiksi Venäjän Iskandereita.

www.is.fi

 

[Incoqnito]

Daily showssa hyvä sketsi näistä USA:n takinkääntäjistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[A Lake Elk]

Nyt sieltä on sitten tulossa Venäläisiäkin pakoon Venäjältä Suomeen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Lukusuositus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos jotain tästä kriisistä opitaan, niin se on se, että Suomella on hyvät lähtökohdat vastata mahdolliseen Venäjän hyökkäykseen. Etenkin tulevan yhteistyön Jenkkien ja Ruotsin kanssa myötä. Meillä on korkea maanpuolustushalukkuus ja aivan varmasti laadukkaammat asevoimat kokonaisuudessaan kuin Ukrainalla jonka kanssa Venäjällä on jo suuria ongelmia.

Vaikea muuten jotenkin nähdä Venäjän hyökkäävän samalla moodilla muualle, kuin mitä nyt Ukrainaan. Oikeastaan siksi vain pari vaihtoehtoa jatkolle. Venäjällä kuviot muuttuu hallinnon kuoltua ja lähennytään länsimaita. Tämän kautta Venäjän luonne muuttuisi, hyvä voittaisi pahan ja itänaapurista ei olisi länsinaapuria suurempaa huolta. Toinen pahempi vaihtoehto on sitten se, että katkera kansa ei ikinä nouse vallankumoukseen ja kokoajan taloudellisesti huonommin suorittavan Venäjän rahat menevät pääosin sotakaluston uusimiseen. Likaista likaista pommitavaraa ja seuraavassa saman hallinnon sotaoperaatiossa..anteeksi pelastusoperaatiossa niskaan tippuu tyhjiöpommia, täsmäydinpommia ja kemikaalia kenestäkään mitään välittämättä.

 

[renee]

Mitenköhän olisi käynyt, jos USA:ssa olisi ollut sotahaukkojen hallinto? Tyyliin Rumsfeld ja Cheney. Olisiko Venäjä ylipäätään uskaltanut hyökätä Ukrainaan? Olisiko uskaltanut uhkailla Natoa sodalla, jos joku asettaa lentokiellon Ukrainaan? Vai oltaisiinko jo paukuttelemassa ydinpommeja puolin ja toisin

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Mitenköhän olisi käynyt, jos USA:ssa olisi ollut sotahaukkojen hallinto? Tyyliin Rumsfeld ja Cheney. Olisiko Venäjä uskaltanut hyökätä Ukrainaan? Olisiko uskaltanut uhkailla Natoa sodalla, jos joku asettaa lentokiellon Ukrainaan? Vai oltaisiinko jo paukuttelemassa ydinpommeja puolin ja toisin

Vielä mielenkiintosempi kysymys. Mitä jenkit tekisi jos Trump olisi puikoissa? Olisiko Sauli käynyt vierailulla laisinkaan.

 

[Porsashyeena]

Nyt sieltä on sitten tulossa Venäläisiäkin pakoon Venäjältä Suomeen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miten ne nyt pois sieltä pääsee, eikö siellä juuri kielletty maasta poistuminen ainakin alle 50v miehiltä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitenköhän olisi käynyt, jos USA:ssa olisi ollut sotahaukkojen hallinto? Tyyliin Rumsfeld ja Cheney. Olisiko Venäjä ylipäätään uskaltanut hyökätä Ukrainaan? Olisiko uskaltanut uhkailla Natoa sodalla, jos joku asettaa lentokiellon Ukrainaan? Vai oltaisiinko jo paukuttelemassa ydinpommeja puolin ja toisin

Hyvällä tuurilla Ukrainaan olisi lähetetty joukkoja jo "rauhan aikana", jolloin Venäjä ei olisi päässyt edes hyökkäämään ilman että olisivat olleet samantien jenkkien kimpussa. Olisi vähän saattanut hillitä himoja.

 

[Jasso]

Kaikkea ei tosiaan pidä ottaa todesta mitä interwebsissä sanotaan, mutta tän osalta lenti "lauantaimehut" suusta.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[masaf2]

Onko tää joku venäjän katala juoni, että olevinaan näytellään olevan ihan paska armeija vai onko tuo niitten toiminta tosiaan tuota tasoa?

Sitä itte miettiny koko ajan, että onko ne jotain superneroja ja tässä pistetään vaan ei-toivotut tykinruuaksi vanhan kaluston kera ja sitten myöhemmin kunnolla vai onko vaan ihan tosissaan noin surkeaa...

 

[smario]

”Putin varoitti, että kaikenlainen yritys julistaa Ukrainan ilmatilaan lentokielto merkitsee konfliktiin sekaantumista.”

Alkaa jo rasittaa nämä Putinin uhkailut konfliktiin sekaantumisesta, koska ruvetaan katsomaan nämä bluffit?

 

[renee]

”Putin varoitti, että kaikenlainen yritys julistaa Ukrainan ilmatilaan lentokielto merkitsee konfliktiin sekaantumista.”

Alkaa jo rasittaa nämä Putinin uhkailut konfliktiin sekaantumisesta, koska ruvetaan katsomaan nämä bluffit?

Putin mainitsi, että nykyisiä talouspakotteita voidaan pitää sodanjulistuksena, eli puolikas bluffi jo paljastunut.

 

[KoneenKokoaja]

IS:

Suomeen hankittavat huippuohjukset tulevat olemaan hyviä!

"Valmistajien tietojen mukaan Suomi saisi hankinnan myötä kykyä torjua taktisia ballistisia ohjuksia – kuten esimerkiksi Venäjän Iskandereita."

Joo noi järjestelmät on todella hyviä laukaisualustat ja maalinosoitus tutkat on noissa erillisiä yksiköitä joita voi pystytyksen jälkeen kaukokäytää eli kenenkään ei tarvitse istua noiden yksiköiden sisällä tai vieressä kun niitä käytetään hirveässä riskissä. Vastustajahan yrittää aina ensimmäiseksi tuhota ilmatorjunta yksiköt. Se paikka vaan mistä noita ohjataan pitää naamioida hyvin. Vaikka vastustajan ohjus iskisi noihin ketään ei kuole siinä.

Ihmettelinkin milloin Suomen kykyä torjua iskandereita parannetaan kun olen pelännyt sitä, että Venäjä tuhoaa hornetit kentille ennen kuin niitä ehditään käyttää tai asevarastot risteilyohjuksilla ennenkuin aseet ja ammukset ehditään hajauttaa joukoille eri puolille maata. Nyt tulee sitten sitäkin suorityskykyä. Lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmatorjunta ohjuksia jo onkin.

 

[root]

Sitä itte miettiny koko ajan, että onko ne jotain superneroja ja tässä pistetään vaan ei-toivotut tykinruuaksi vanhan kaluston kera ja sitten myöhemmin kunnolla vai onko vaan ihan tosissaan noin surkeaa...

Taitaa olla että Ukraina on vienyt informaatiosodan voiton 100 - 0. Oikeastaan mitään onnistumisia hyökkääjän puolelta ei tule läpi ainakaan ainakaan niillä alustoilla mitä itse seurailen. Ei toisaalta kiinnosta seurata mitään propagandakanavaakaan hyökkääjän puolelta.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Sitä itte miettiny koko ajan, että onko ne jotain superneroja ja tässä pistetään vaan ei-toivotut tykinruuaksi vanhan kaluston kera ja sitten myöhemmin kunnolla vai onko vaan ihan tosissaan noin surkeaa...

Hieman ehkä tuota ajatusta vastaan sotii, että niiden kaikkein kehittynein kalusto, jota ei ole paljoa on nyt tuolla: pantisir, thor m2, T-72B3 Obr. 2016 , T-90A, TOS 1, su34, kaikkea tuota ropisee alas, ja hylätään kovaa, kovaa vauhtia.

Tosiasiassa odottivat että Ukraina tippuu polvilleen pelosta, eivät laskeneet lainkaan sen varaan että Ukrainalaiset ovat valmiita katsomaan pluffin, ja nyt ei tiedetä mitä tehtäisiin, kun todellisuudessa venäjän armeija on kova vain paperilla, ja sielläkin vain jos ei tarkastele liian syvällisesti.

Talous on loppujen lopuksi hyvin pieni heillä, ja kaikkea yrittävät kehittää, ja korruptio rehottaa, niin tässä on tulos.

Ainut joka tuolla ehkä 4d shakkia pelaa on Ukrainan johto läntisten tiedustelupalveluiden kanssa.

 

[båsse]

Twitteristähän niitä Venäjänkin kanavia sodasta löytyisi,
en viitsi katsoa, jos maan päähenkilö suoltaa valetta, armeijan päällystö valetta,
en jaksa uskoa että muutkaan olisivat sitten rehellisiä.

Tulipa muuten mieleen tuo raakalaismainen pommittaminen siviileihin.
Oliskohan se on ihan käsikirjassa. Valloittaa Ukraina , harventaa kansaa, ja istuttaa
muutaman sadan rublan bonuksella maa puolilleen venäläisiä Jonka
jälkeen maan halliseminen olisi helpompaa

 

[Jurppii]

Joku main battle tank on aika väärässä paikassa jos vastapuolella on vain piiloutunutta Javelin-ryhmää.

 

[qtba]

Vielä mielenkiintosempi kysymys. Mitä jenkit tekisi jos Trump olisi puikoissa? Olisiko Sauli käynyt vierailulla laisinkaan.

Donald Trump lupasi viisi vuotta sitten auttaa Suomea jos tilanne Venäjän kanssa heikkenee, toistaako Biden lupauksen tänään?

Yhdysvallat ja Suomi tekivät aiejulistuksen kahdenvälisestä puolustusyhteistyöstä sen jälkeen, kun Venäjä oli vallannut Krimin vuonna 2014. Sopimuksen merkitys on Suomelle suurempi kuin esimerkiksi Nato-kumppanuuden, tutkija arvioi.

yle.fi

Samansuuntaisia asioita kuului myös oranssin miehen suusta.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Taitaa olla että Ukraina on vienyt informaatiosodan voiton 100 - 0. Oikeastaan mitään onnistumisia hyökkääjän puolelta ei tule läpi ainakaan ainakaan niillä alustoilla mitä itse seurailen. Ei toisaalta kiinnosta seurata mitään propagandakanavaakaan hyökkääjän puolelta.

On siellä rasakaita tappioita tullut Ukrainallekin, ja varmasti on paljon mitä ei tiedetä. Fakta kuitenkin on että hyökkäys ei ole edennyt, ja suurimmassa osassa maata hyökkäys on pysäytetty, toki vaaran paikkoja on paljon. Keskimäärin taappio arvioit Ukrainan puolelta ovat pyörineet jossain 4000 hengen paikkeilla, mutta se ei paljoa paina niin kauan kuin reservissä riittää, ja länsi haalaa asetta rajalle, ja ne saadaan toimitettua tositoimiin. Toinen mikä todistaa ettei Ukrainaa ole pystytty lyömään, on että tänäänkin on todella paljon venäjän ilmakalustoa tullut tonttiin, heidän huippu piloteilla, joilla on ollut todella paljon taistelukokemusta esim Syyriasta

 

[masaf2]

Ihmeen plösö "huippupilotti" se yks sinipukuinen talonmiehen näkönen varsinkin. Mulla oli about samanlainen "uniformu" kun kuvasin paskaviemäreitä edellisessä duunissa.

 

[Rapilysin]

Vielä mielenkiintosempi kysymys. Mitä jenkit tekisi jos Trump olisi puikoissa? Olisiko Sauli käynyt vierailulla laisinkaan.

Voin olla vain onnellinen siitä, että tämä tapahtuu Niinistön ja Bidenin aikaan. Miettikää jos siellä olisi vaikka Trump ja Halonen samaan aikaan vallassa.

 

[minnis]

Joku main battle tank on aika väärässä paikassa jos vastapuolella on vain piiloutunutta Javelin-ryhmää.

Tuntuu että venäjältä on ihan alkeelliset sotataidot hukassa kun panssaroituja yksiköitä ei ole jalkaväki suojaamassa. Mutta eipä sitä toki tarkasti tiedä mitä siellä tapahtuu.

 

[renee]

Venäjä väittää ukrainalaisten nationalistien rikkoneen tulitaukoa.

katso liitettä 807279

Mikä järki olisi venakoiden estää evakuointeja? Esim. Mauriupol olisi strategisesti erittäin tärkeä kohde, joten miksi haitata evakuointeja ja jättää yhtään siviiliväestöä, eli potentiaalisia sotilaita sinne haitoiksi?

Siviilien teurastus auttaa rauhanneuvotteluissa...

 

[KoneenKokoaja]

On siellä rasakaita tappioita tullut Ukrainallekin, ja varmasti on paljon mitä ei tiedetä. Fakta kuitenkin on että hyökkäys ei ole edennyt, ja suurimmassa osassa maata hyökkäys on pysäytetty, toki vaaran paikkoja on paljon. Keskimäärin taappio arvioit Ukrainan puolelta ovat pyörineet jossain 4000 hengen paikkeilla, mutta se ei paljoa paina niin kauan kuin reservissä riittää, ja länsi haalaa asetta rajalle, ja ne saadaan toimitettua tositoimiin. Toinen mikä todistaa ettei Ukrainaa ole pystytty lyömään, on että tänäänkin on todella paljon venäjän ilmakalustoa tullut tonttiin, heidän huippu piloteilla, joilla on ollut todella paljon taistelukokemusta esim Syyriasta

Venäläisiä on kaatunut jo 10 000 ja haavoittuneita, kadonneita ja vangiksi jääneitä on 20 000 - 30 000 eli 1/3 siitä hyökkäävästä 150 000 miehen armeijasta on tuhottu sen takia Putin kutsui valkovenäjän ja Kazakstanin mukaan sotaan hyökkäämään Ukrainaan, koska Venäjältä itseltään alkaa ukot ja kalusto loppua. Venäjä ei myöskään voi määrätä liikekannallepanoa, koska omalle kansalle on selitetty, että Ukrainassa on menossa rauhanturvaoperaatio eikä sota. Kansa saattaisi alkaa ihmetellä miksi rauhanturvaaminen vaatii yleistä liikekannallepanoa. Liikekannallepanossa on myös se ongelma, että se saattaisi paljastaa, että hirveän isoa osaa väestöstä ei kiinnosta sotia.

 

[KpaL]

Venäjä väittää ukrainalaisten nationalistien rikkoneen tulitaukoa.

katso liitettä 807279

Mikä järki olisi venakoiden estää evakuointeja? Esim. Mauriupol olisi strategisesti erittäin tärkeä kohde, joten miksi haitata evakuointeja ja jättää yhtään siviiliväestöä, eli potentiaalisia sotilaita sinne haitoiksi?

Saatkos palkkas ruplissa vai suolakurkuissa?

Venäjä ei oo piitannu mistään mitään. Haluavat vaan keksiä syitä ja oikeuttaa omaa "rauhanturvausta".

 

[Graf af Kexholm]

Venäjä väittää ukrainalaisten nationalistien rikkoneen tulitaukoa.

katso liitettä 807279

Mikä järki olisi venakoiden estää evakuointeja? Esim. Mauriupol olisi strategisesti erittäin tärkeä kohde, joten miksi haitata evakuointeja ja jättää yhtään siviiliväestöä, eli potentiaalisia sotilaita sinne haitoiksi?

Etkö saanut jo bännit maanpuolustus.net:istä, arvon THJ? Voisi tuota sisältöä (ja nimimerkkiä) vaihdella foorumien välillä.

 

[Apinamakina]

Ukrainan on ihan turha mennä Venäjän kanssa mihinkään neuvotteluihin, kun on päivän selvää, että Venäjä ei kuitenkaan pitäisi lupauksistaan kiinni, kuten rikotut lupaukset tulirauhastakin todistavat. Venäjä tyytyy vain ja ainoastaan alkuperäisiin harhaisiin vaatimuksiinsa Ukrainan johdon de-natsifioinnista ja koko maan de-militarisoinnista. Ja jälkimmäiseen ei Ukraina koskaan tule suostumaan eikä pitäisikään.
Kaikki rauhanneuvottelut Venäjältä ovat vaan silmälumetta, yritetään saada Venäjä näyttämään jotenkin paremmalta että "hei katsokaa, me ainakin yritetään saada rauha". Vaikka tosiasiassa tilanne on aivan toinen.

 

[lark]

Ukrainan turvallisuuspalvelu ampui tänään tämän Denis Kireevin maanpetturuudesta epäiltynä.
Todisteena oli turvallisuuspalvelun mukaan puhelinnauhoite.
Olisiko Kireev koettanut jotenkin sotkea tai viivyttää mahdollisia rauhanneuvotteluita.
Putinin tämänpäiväisessä puheessa todettiin 'pakotteiden olevan sodanjulistus' - toivottavasti oli kyse venäläisesta retoriikasta.
Jotenkin on sellainen olo että pian alkaa Moskovassa jotain tapahtua.

Kiinnostavaa tosiaan että Venäjä ei voi määrätä maassa liikekannallepanoa, kun kyse on 'rauhanturvaamisesta'.
Kiina ja USA ovat tänään neuvotelleet.
Huomenna Putin keskustelee Turkin Erdoganin kanssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Halpuuttaja]

Ukrainan turvallisuuspalvelu ampui tänään tämän Denis Kireevin maanpetturuudesta epäiltynä.

Tälle joku uskottava lähde? Venäjän propagandakoneisto tätä teloitusuutista ainakin tuuttasi, joten oletettavasti paskaa.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Venäjä väittää ukrainalaisten nationalistien rikkoneen tulitaukoa.

katso liitettä 807279

Mikä järki olisi venakoiden estää evakuointeja? Esim. Mauriupol olisi strategisesti erittäin tärkeä kohde, joten miksi haitata evakuointeja ja jättää yhtään siviiliväestöä, eli potentiaalisia sotilaita sinne haitoiksi?

piiritetty paikka, ruoka loppuu aika paljon nopeammin jos on siviilit mestoilla? ja tuo toinen että sillä saa terroria aikaiseksi kun pommittaa tarkoituksella siviilejä, ei mitään uutta siinäkään. Jos tutkit miten on venäjä viime sodisssa toiminut niin ihan pelikirjan mukaan mennään.