- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 419
Upeeta nähdä kun tavan kansalaiset käy hakemassa asetta käteen puolustaakseen maataan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
En voi laittaa sellaista mitä en ole nähnyt.No olisit voinut laittaa myös tämän:
En voi laittaa sellaista mitä en ole nähnyt.
Kannattaa kuitenkin kaikkien muistaa että ensi vaaleissa ei ehkä kannata Aku Ankkaa äänestää ellei sitten ääni ole menossa näille ^.![]()
Suomella on toimiva ilmapuolustus, kohtalainen määrä nykyaikaisia hävittäjäkoneita varustettuna nykyaikaisilla ohjuksilla ja koulutetuilla lentäjillä jotka harjoittelevat jatkuvasti sekä kotona että kansainvälisissä harjoituksissa. Ilmavoimat verkottuu ilmavalvontajärjestelmään jossa on erilaisia, pääosin liikkuvia tutkia ja lyhyen- ja keskimatkan ohjuksia. Ilmapuolustuksen voi tietenkin tuhota, mutta se ei tapahdu nopeasti, helposti eikä ilman tappioita. Ukrainalla oli muutamia lentokuntoisia ja toimintakykyisillä aseilla varustettuja koneita ja hajanainen määrä erilaista NL:ltä jäänyttä ilmatorjuntakalustoa, sekä ne viime hetkillä länkkäreiltä saadut stingerit. Mistään koordinoidusta tilannekuvan luontikyvystä tuskin oli kyse edes ennenkuin joku alkaa ampumaan, tai jos oli, se perustui noihin muutamiin kiinteisiin tutkiin joiden suojaaminen oli mahdotonta. Suomessakin taitaa vielä olla pari kiinteää pitkän kantaman tutkaa, mutta ilmapuolustus ei kyykkää niiden menettämiseen.
Ylipäänsä maalla Suomen puolustusvoimilla ei ole mitään isoa gappia toimintakyvyssä - ehkä pitkän kantaman IT ja ballististen ohjusten torjunta ovat jonkinasteisia kauneusvirheitä, ja AWACS:ista olisi kivasti apua (NATO:on siis, kiitos). Merellä tilanne ei ole ihan niin hyvä, pinnalla ihan ok, mutta sukellusveneitä vastaan toimintakyky ei ole kovin erikoinen (tosin sitäkin kehitetään parhaillaan). Ei ole ollut juuri syytä panostaa, kun venäjällä on Itämerelle sijoitettuna vain kaksi dieselvenettä.
Tuo venäjän ilmaylivoima ei näytä ihan niin murskaavalta että sillä pystyisi vaikuttamaan kovin erikoisesti tykistöön, joka on suht hankala maali (perinteisille) ilmaiskuille maastoutettuna ja hajasijoitettuna, vaikka se olisi täysin ilman ilmasuojaa. Yhdellä sortiella ei montaa putkea saa kylmäksi ja niitä voidaan kuitenkin vetää päivässä rajoitettu määrä. Azerbaidjan -tyylisesti pidemmän ajan kestävällä dronekampanjalla jossa lennot ja käytettävät ohjukset ovat suht halpoja, voidaan varmaan tykistökin nakertaa paskaksi, jos niillä ei ole mitään millä ampua takaisin.
Se on totta että ylivoima on parempi kuin tyylipisteet, mutta tuollainen 200k ukkoa mitä tuonne Ukrainaan heitettiin, tuolla taktiikalla ja varustuksella olisi ihan vitsi Suomea vastaan. 600k ja alkaisi tulla matsi, ja miljoona niin saattaisi tulla turpaan. Talvisodan hehkuttelu on siinäkin mielessä turhaa, että voimatasapaino itänaapuria vastaan on tällä hetkellä paljon parempi kuin talvisodan tai jatkosodan aikana, ja suuremman legendan saaneessa talvisodassa oltiinkin todella lähellä kyykkäämistä (jos olen oikein historian ymmärtänyt niin talvisodassa Suomella ei olisi ollut oikein heittää mitään kentälle jos sota olisi jatkunut, mutta jatkosodassa Kannaksen suurhyökkäyksen jälkeen Suomella oli vielä jonkin verran reservejä, kun taas hyökkäävä osasto oli kuiva, ja NL olisi joutunut tekemään hyvin merkittäviä joukkojen uudelleenallokointeja jos olisi maan halunnut vallata - ja siinä samalla menettänyt Berliinin länkkäreille).
Kovasti tuntuu kirvelevän. Oliko kenties sinun ylläpitämä sivu?Jos aiot laittaa jotain, minkä ovat poistaneet, niin on ihan hyvä tsekata, ovatko vastanneet mitään (vai onko poistettu kaikessa hiljaisuudessa).
EI varmaan toimi pohjamiinaan? Tai siis toimii siinä vaiheessa kun tuon itse tankin pohja kohdalla.
No olisit voinut laittaa myös tämän:
Ukrainassa ei kuitenkaan ole ihan Aku Ankkaa valittu presidentiksi, vaan koomikko Zelenskiy. Kuuluisaksi hän on tuli Kansan palvelija -televisiosarjasta, jossa esittää historianopettaja Vasyl Holoborodkia, joka valitaan sattumalta maan presidentiksi. No kaveri vei hieman pidemmälle, lähti pressaehdokkaaksi ja tuli vielä valituksi. Hassunhauskaa tässä on se, että parodioi aiemmin entisiä presidenttejä ja niiden saamaa tukea oligarkeilta, korruptiota jne. Sai kuitenkin itse huomattavasti tukea oligarkki Ihor KolomoiskyiniltäKannattaa kuitenkin kaikkien muistaa että ensi vaaleissa ei ehkä kannata Aku Ankkaa äänestää ellei sitten ääni ole menossa näille ^.![]()
Tämä minua on askarruttanut. Miksi Krimin pitäisi kuulua Ukrainaan? Siellähän kansa on halunnut jo 90-luvulla irti Ukrainasta ja osaksi Venäjää tai itsenäiseksi.Krimin kuulumista Ukrainaan
Onhan näitä varmasti olemassa, mutta onko kaikilla joukko-osastoilla noita mukana tai käytettävissä? Noillakaan ei noin vain ajella yhden joukko-osaston edessä ja miinoitus on sillä unohdettu, eteneminen on hidasta jos tuollaisen perässä ajelee eikä noilla kunnolla laitettuja pohja-/telamiinoja poistella.
EI varmaan toimi pohjamiinaan? Tai siis toimii siinä vaiheessa kun tuon itse tankin pohja kohdalla.
Onkohan tätä vielä postattu tänne ?
Toivottavasti en levitä mitään feikki paskaa. Sanokaa jos on potaskaa niin poistan heti.
No ei ainakaan vuoden 2013 gallupin perusteella halunneet. Voin kaivaa sen Netistä jos jotain kiinnostaa, mutta näin oli.Tämä minua on askarruttanut. Miksi Krimin pitäisi kuulua Ukrainaan? Siellähän kansa on halunnut jo 90-luvulla irti Ukrainasta ja osaksi Venäjää tai itsenäiseksi.
EI varmaan toimi pohjamiinaan? Tai siis toimii siinä vaiheessa kun tuon itse tankin pohja kohdalla.
Nähtävästi KHL pelaajien palkat on sidottu ruplaan. Taitaa olla tuon liigan taru siinä.![]()
Onkohan tätä vielä postattu tänne ?
Toivottavasti en levitä mitään feikki paskaa. Sanokaa jos on potaskaa niin poistan heti.
Suomella on toimiva ilmapuolustus, kohtalainen määrä nykyaikaisia hävittäjäkoneita varustettuna nykyaikaisilla ohjuksilla ja koulutetuilla lentäjillä jotka harjoittelevat jatkuvasti sekä kotona että kansainvälisissä harjoituksissa. Ilmavoimat verkottuu ilmavalvontajärjestelmään jossa on erilaisia, pääosin liikkuvia tutkia ja lyhyen- ja keskimatkan ohjuksia. Ilmapuolustuksen voi tietenkin tuhota, mutta se ei tapahdu nopeasti, helposti eikä ilman tappioita. Ukrainalla oli muutamia lentokuntoisia ja toimintakykyisillä aseilla varustettuja koneita ja hajanainen määrä erilaista NL:ltä jäänyttä ilmatorjuntakalustoa, sekä ne viime hetkillä länkkäreiltä saadut stingerit. Mistään koordinoidusta tilannekuvan luontikyvystä tuskin oli kyse edes ennenkuin joku alkaa ampumaan, tai jos oli, se perustui noihin muutamiin kiinteisiin tutkiin joiden suojaaminen oli mahdotonta. Suomessakin taitaa vielä olla pari kiinteää pitkän kantaman tutkaa, mutta ilmapuolustus ei kyykkää niiden menettämiseen.
Tuo venäjän ilmaylivoima ei näytä ihan niin murskaavalta että sillä pystyisi vaikuttamaan kovin erikoisesti tykistöön, joka on suht hankala maali (perinteisille) ilmaiskuille maastoutettuna ja hajasijoitettuna, vaikka se olisi täysin ilman ilmasuojaa. Yhdellä sortiella ei montaa putkea saa kylmäksi ja niitä voidaan kuitenkin vetää päivässä rajoitettu määrä. Azerbaidjan -tyylisesti pidemmän ajan kestävällä dronekampanjalla jossa lennot ja käytettävät ohjukset ovat suht halpoja, voidaan varmaan tykistökin nakertaa paskaksi, jos niillä ei ole mitään millä ampua takaisin.
Mikä tekee ketjusta niin tärkeän, että se pitää olla siellä?
No kaiveleppa, mielenkiintoista lisäinfoa olisi kyllä. Krimillähän äänestettiin vuonna 2014 ja puolsivat liittymistä Venäjään. Toki siellä ei ollut vaalitarkkailijoita jne ja länsi&Ukraina lyttäsi vaalituloksen. Itse en nyt ihan niele tuota, koska tosiaan 90-luvulla ollut halu irtautua Ukrainaista. Toki 20 vuotta välissä aikaa, joten voihan se tilanne muuttua.No ei ainakaan vuoden 2013 gallupin perusteella halunneet. Voin kaivaa sen Netistä jos jotain kiinnostaa, mutta näin oli.
Kovasti tuntuu kirvelevän. Oliko kenties sinun ylläpitämä sivu?![]()
Onkohan tätä vielä postattu tänne ?
Toivottavasti en levitä mitään feikki paskaa. Sanokaa jos on potaskaa niin poistan heti.
Ok, fair enough. Muistan ensi kerralla.Joo, itse ylläpidän kaikkien suomalaisten puolueiden nuorisojärjestöjen twitter-tilejä. Näinä aikoina on ihan hyvä käydä tarkistamassa alkuperäiset lähteet. Ja se on mielenkiintoista, poistetaanko kaikessa hiljaisuudessa kun saadaan kritiikkiä (eikös se Niikko näin tehnyt) ja miten vastataan vai vastataanko ollenkaan.
Kun nyt on hämmästyttävän hyvin kaikki puolueet kartalla (jotain minisekopuolueita lukuunottamatta) Ukrainan tilanteesta ja kuka on syypää.
Oli sitten muusta politiikasta mitä mieltä tahansa.
Tämä minua on askarruttanut. Miksi Krimin pitäisi kuulua Ukrainaan? Siellähän kansa on halunnut jo 90-luvulla irti Ukrainasta ja osaksi Venäjää tai itsenäiseksi.
Tässä esim. YLE:n juttua aiheesta:
![]()
Krimin venäläisväestö halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla
Pieni Krimin niemimaa Mustallamerellä on hiostanut Ukrainan ja Venäjän suhteita vuosikymmeniä. Vuonna 1992 alue julistautui ensi kertaa itsenäiseksi. Monelle kriminvenäläiselle tämä tarkoitti ensiaskelta kohti Venäjään liittymistä.yle.fi
Ehkä väärin muotoiltu. Ketju on monelle varmasti tärkeä, mutta en mielestäni (saatan olla väärässä) ole muissakaan nähnyt tuollaista liputusta, kun tämä on yksi keskustelusäie vain kuitenkin muiden joukossa, eikä mikään "virallinen" tiedotuskanava tai tiedotus.Not sure if serious....
Tässä paremmasta kuvakulmasta tuo tankilla tapahtunut siviiliauton yliajo. Tässä näkee, että ei ole mikään vahingossa yliajo vaan tahallinen.
Käsittääkseni siviiliauton mieskuski selvisi hengissä.
Hyviä kommentteja. Omasta armeija-ajasta on jo 20+ vuotta mutta ainakin silloin meidän komppanian toiminta oli ihan täysin suojatonta vihollisen ilmatoimintaa vastaan (ellei nyt rynnäkkökiväärillä suoritettua ilmatorjuntaa lasketa, mutta se nyt käytännössä on vain huono vitsi).
Nykyään tuntuu että jokaisella joukkueella pitäisi olla perinteisten PST-parin, KK-ampujien, jne lisäksi olla oma IT-pari jolla on stingeri tai pari kannossa että koptereille, droneille ja jopa hävittäjille tulee tarvittaessa muuta mietittävää. Joissain joukkueissa varustukseen saattaa kuulua itko mutta se on ihan liian raskas (25kg + 11kg per vyö), epätarkka (verrattuna stingeriin) ja hidas nopeaan toimintaan jos ei ole ajoneuvoa käytössä.
Raskaamman ilmatorjunnan kanssa ongelma on se että vastustajalla on hitosti enemmän materiaalia ja vaikka tehtäisiin ihan loistavaa työtä niin vaarana on silti joutua yliajetuksi joka jättää sitten ilmapuolustuksen auki (ellei tosiaan noita stingereitä olisi sen verran paljon jaossa että helikopterit, jne saadaan kyllä taivaalta ilman raskaampaa IT-tukea). Pitää muistaa että vaikka suomi osti 64 F-35:sta niin vastustajalla on heittää peliin kymmenkertainen määrä koneita + edistyksellinen(?) IT (esim S-500 joka kattaa 600km aluueen).
Onkohan tätä vielä postattu tänne ?
Toivottavasti en levitä mitään feikki paskaa. Sanokaa jos on potaskaa niin poistan heti.
– Suomen ja Ruotsin ei pitäisi perustaa turvallisuuttaan siihen, että ne vahingoittavat muiden maiden turvallisuutta. Niiden liittyminen Natoon johtaisi haitallisiin seurauksiin, sekä sotilaallisiin että poliittisiin, Zaharova sanoi.
Tässä paremmasta kuvakulmasta tuo tankilla tapahtunut siviiliauton yliajo. Tässä näkee, että ei ole mikään vahingossa yliajo vaan tahallinen.
Käsittääkseni siviiliauton mieskuski selvisi hengissä.
Tässä paremmasta kuvakulmasta tuo tankilla tapahtunut siviiliauton yliajo. Tässä näkee, että ei ole mikään vahingossa yliajo vaan tahallinen.
Käsittääkseni siviiliauton mieskuski selvisi hengissä.
Mitä sinä nyt selität? Tuo YLE:n artikkeli ja Krimiläisten halu liittyä venäjään sijoittuu jo 90-luvulle. Silloin ei paljon Putinilla ollut sanomista.Järkeä Putinilla ei ole muutamaan vuoteen ollut päässä tallella, joten järjellä tätä puhetta on turha analysoida.
Putinin etupiiirin taktikot ovat vain laskeneet että meriyhteyden katkaiseminen Ukrainalta, onnistuu helpoiten miehittämällä Krimin niemen.
Loppu on paskapuhetta miksi näin tehtiin. Sotataktinen siirto on tässä 100% syy. Jos siihen päälle rupeaa pohtimaan Krimin niemeä itsenäiseksi tms. Heh heh, nukkehallitus siellä istuisi mallia Putler2.0 , elikkä olisi karhun palvelus laskea toi niemi muuhun kuin Ukrainaan kuuluvaksi. Tämäkin sota on jo sen osoittanut.
Jep, nyt ei ole oikea aika liittyä.Eli Suomen ja Ruotsin NATO-optio on käytännössä mennyt. Liittyminen olisi sodanjulistus. Ei hyvältä näytä.
Jep, nyt ei ole oikea aika liittyä.
Tässä paremmasta kuvakulmasta tuo tankilla tapahtunut siviiliauton yliajo. Tässä näkee, että ei ole mikään vahingossa yliajo vaan tahallinen.
Käsittääkseni siviiliauton mieskuski selvisi hengissä.
"Krimiläisten", ennen vain jälkeen väestönvaihdon? (Olet varmaan tietoinen että Krimille siirrettiin venäläisväestö ja paikalliset siirreettiin siperiaan).Mitä sinä nyt selität? Tuo YLE:n artikkeli ja Krimiläisten halu liittyä venäjään sijoittuu jo 90-luvulle. Silloin ei paljon Putinilla ollut sanomista.
Tässä se taitaa olla tilannekuva Ukrainan puolustuksestaEi ihme, että Venäläiset edennyt alle kahdessa päivässä Kiovaan saakka.
Lisäksi Ukraina ottaa kovat keinot käyttöön. YLE:
"Ukrainan televisio opastaa, miten valmistetaan Molotovin cocktail
Ukrainan televisiossa opastetaan kansalaisia valmistamaan Molotovin cocktaileja eli polttopulloja, kertoo uutistoimisto Reuters.
Aiemmin tänään Ukrainan puolustusministeriö kehotti kansalaisia tekemään venäläisjoukoille vastarintaa esimerkiksi itse valmistettuja polttopulloja käyttämällä.
Ohjeistuksia tehdä vastarintaa sekä ilmoittaa Venäjän joukkojen liikkeistä on jaettu etenkin kiovalaisille, kun venäläisjoukot tänä aamuna tunkeutuivat Kiovan alueelle. "
Suomessa tuo ei kyllä toimisi. Bensa kun on niin kallista, ja eipä taitaisi keskiverto suomalaiselta alkomaholistilta löytyä alkoholia kovin kummoiseen cocktailiin![]()
Päteekö tämä myös Hornetteihin? Ensimmäiset F-35:t tulee vuonna 2026 eli myös ihan mahdollista, että Suomea pitää puolustaa vielä vanhoilla Horneteilla.Venäjä ei pysty meitä vastaan heitä mitään 10x64 = 640 konetta, ei lähellekkään.
Iso osa kalustoa on vanhaa paskaa joka tipahtaa hyvin verkostoituneita länsikoneita vastaan ku kärpäset.
Eli Suomen ja Ruotsin NATO-optio on käytännössä mennyt. Liittyminen olisi sodanjulistus. Ei hyvältä näytä.
edit: voi siirtää oikeaan ketjuun
Mielestäni vähän kyseenalaista lähettää siviileitä turhaan kuolemaan. Polttopullojen hyöty lienee suunnilleen samaa luokkaa kivien heittelyn kanssa (?).
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.