Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vielä kaksi viikkoa sitten jopa ukrainalaiset pitivät hyökkäystä epätodennäköisenä. Ja siellä laitettiin reserville kutsua vasta eilen tai edellispäivänä.
Jos saisin päättää niin varusmiehet itärajalle rakentamaan panssariesteitä ja poteroita. Ei vara venettä kaada. Olisi myös hyvää terveellistä liikuntaa kun varusmiesten fyysinen kunto on huonompi kuin koskaan.
Pistin Ukrainan lipun facebookprofiiliin kun Facebook tarjosi sellaista.
![]()
Saksassa ei puita kyllä riitä, eikä ilmastoa sen jälkeen. Eikä tehtaita puilla pyöritetä,
Vielä kaksi viikkoa sitten jopa ukrainalaiset pitivät hyökkäystä epätodennäköisenä. Ja siellä laitettiin reserville kutsua vasta eilen tai edellispäivänä.
Jos saisin päättää niin varusmiehet itärajalle rakentamaan panssariesteitä ja poteroita. Ei vara venettä kaada. Olisi myös hyvää terveellistä liikuntaa kun varusmiesten fyysinen kunto on huonompi kuin koskaan.
11 miljoonaa hehtaaria ei riitä? Puita voi istuttaa uusia.
Ja tehtaita voi osittain sulkea väliaikaisesti. Mutta kun ei haluta laskea elintasoa niin ei.
En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.Suomi on Ukrainan jälkeen seuraava kohde. Ei venäläiset olisi ihan muuten vain valmistelleet hyökkäystä tänne vuosia. Järkeä siinä ei ole kuten ei Ukrainaan hyökkäyksessäkään, mutta Putinin ainoa tavoite on palauttaa Neuvostoliitto suurempana kuin koskaan ja olla kaikkien aikojen suurin johtaja.
linkkaan vielä tuon oman vastauksen miksi ukrainaan on hyökättyVanha uutinen Hesarissa, suomalaiset optimistisimpia Euroopassa sen suhteen ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Miltähän nyt näyttäisi kysely uskotaanko Venäjän hyökkäävän Suomeen. Päättäjätkin taitaa olla yhtä hyväuskoisia kuin kansalaiset. Ja edelleen.
![]()
Turvallisuuspolitiikka | Eurooppalaiskysely: Venäjän hyökkäystä Ukrainaan pidetään mahdollisena – suomalaiset erottuvat joukosta optimismillaan
Venäjä on onnistunut ainakin yhdessä asiassa: turvallisuuspolitiikka on singahtanut Euroopan tärkeysjärjestyksen kärkeen, arvioivat kyselyn toteuttaneen ajatushautomon tutkijat.www.hs.fi
Luulisi sunkin persettä liikuttavan ajatus että venäjä haluaa palauttaa v. 1917 rajat ja oli leniniltä virhe antaa suomelle itsenäisyys. Etkö voisi jo alkaa katsoa asioita vähän laajemmasta näkökulmasta ja pidemmällä tähtäimellä. Kapeakatseinen lyhyellä tähtäimellä ajattelu tulee vielä kostautumaan.
Joo, näinhän se EU-lähde arvioi:
However, EU nations are split on whether to take this step or not. Senior EU sources have told CNN that there is a divide in the member states between countries like Poland, Estonia, Latvia and Lithuania who want SWIFT as part of the sanctions package that will be announced later today, and the likes of Germany, Italy, Hungary and Cyprus, who have stronger economic ties to Russia and do not want SWIFT included in the new sanctions.
A senior EU diplomat said “there is a conversation happening” but believes it is “likely” the economic interests will win the argument and Brussels will not cut Russia from SWIFT.
![]()
Live updates: Russia invades Ukraine
Russian President Vladimir Putin announced a military operation in Ukraine early Thursday, and forces have entered the country from three sides. Follow here for the latest updates.edition.cnn.com

En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.
Nyt olisi omasta mielestäni Nato-juna tulossa taas asemalle ja Suomen poika voisi hypätä mukaan. Ei toki auta tähän kärhämään, mutta nyt kun Venäjällä ja Putinilla on muuta puuhaa, niin valmistelut Natoon liittymiseksi ja aikanaan liittyminen eivät todennäköisesti aiheuttaisi sen suurempaa kitinää.
Baltian maiden johtajat voivat kyllä nyt myhäillä tyytyväisyyttään että onneksi tuli liityttyä Natoon.
Ei herranen aika mitä touhua.![]()
Eikö ne eduskunnassa tajua, että jokainen Ukrainassa suomalaisilla sotatarvikkeilla tuhottu venäläisten lentokone/helikopteri/panssarivaunu jne. on poissa uhkaamasta Suomea?Eduskunnan kyselytunnilla kysyttiin onko suomella ylimääräistä viedä ukrainaan ja vastaus oli, että ei ole ja parempi pitää kaikki mahdollinen omassa vahvuudessa.
Helppo täältä on huudella syyllisyyksistä.Kyllä se on venäläisten tehtävä kaataa Putinin hallinto, kun se ei kykene pitämään joukkojaan omassa maassaan. Syyllisyys on jokaisella venäläisellä, joka ei toimi tätä päämäärää kohti niin paljoa kuin käytännöllisesti on mahdollista.
Kohta 100 vuotta on aika suurpiirteisesti sanottu. Oli siinä välissä erimielisyyksiäkin.Yllättäen taas kaikista suurin roisto Saksa estämässä oikeudenmukaisuuden. Ensin estää aseviennit Ukrainaan ja nyt sitten laimentaa TAAS pakotteita. Saksan ja Venäjän yhteistyöstä on kyllä saanut kärskiä niin Saksa kuin Eurooppakin kohta 100v ajan.
Mitkään kylmät talot ja "suihkuun ei pääse" horinat eivät tule koskaan olemaan realismia Euroopassa. Ihan sama vaikka mitkä putket lyödään kiinni. Energiaa saa aina muualta, mutta "uusi iPhone joka vuosi", "Dubaissa onlyfans kuvia ottamassa" ja turhamainen ylikuluttava elämäntapa joka on normalisoitunut on ohi jos halutaan oikeasti agressiivia pakotteita Venäjää kohtaan. Elintasosta ja muista palveluista joudutaan karsimaan kun energian hinta nousee, mutta sille ei voi mitään.
Suomi saattaa niitä tarvita itse, oltuaan osa Venäjää aikaisemmin. Tätä Putin tarkoittaa hyytävän puheensa ”historiallisella Venäjällä” – ex-suurlähettiläs ohimennen tehdystä viittauksesta: ”Koskee selvästi myös Suomea”Suomen tulisi lähettää aseapua Ukrainaan. Apilaksia ainakin ja Suomeen pikakoulutettavaksi niiden käyttöön.
Tulee venäläisille kuumat paikat kaupungeissa kun ei voi tietää mistä apilas pätkähtää kurkkupurkin kylkeen.
Miksei toi SWIFT-sulku voisi olla luonteeltaan määräaikainen? Vaikka kuukausi näin aluksi, ja katsotaan sitten uudestaan... Sillä välillä voidaan maksut maksaa vaikka käteisellä, jos niikseen tulee. Jos aiheuttaa ongelmia, niin aiheuttakoot! Pieniä ongelmia ne on asioiden suuressa kuvassa.Tosin näiden vuotojen tarkoitus on juurikin painostaa siihen, että Venäjä suljettaisiin SWIFT-järjestelmästä.
Sun kirjoitukset ovat suorastaan itsekkyyden tiivistymä. Sopivasti jätät kertomatta millä venäjän laajentuminen pysäytetään. Jos kaikki lännessä olisi yhtä itsekkäitä, niin suomi olisi seuraavana ja sinä varmaan ensimmäisenä lähdössä karkuun.Tervetuloa maailmaan, joka muuttuu. Aina voi vahvistaa omia armeijoitaan, se on se pahin pelote kuitenkin jokaiselle hyökkääjälle. Voit Timokin luopua edelleen omista asioistasi Ukrainan hyväksi, mutta älä odota että kaikki haluavat luopua vain koska sinä haluat.
Laajempi näkökulma ei ole se, että ammutaan itseään jalkaan. Se on vain tyhmää.
Tämän viestin kirjoittamisen jälkeen Kan Dee Dokata ja burman menevät kohdaltani (ensimmäisinä koskaan) ignoreen.
Sen verran Putin-mielistä propagandaa suoltavat foorumin täyteen.
Sun kirjoitukset ovat suorastaan itsekkyyden tiivistymä. Sopivasti jätät kertomatta millä venäjän laajentuminen pysäytetään. Jos kaikki lännessä olisi yhtä itsekkäitä, niin suomi olisi seuraavana ja sinä varmaan ensimmäisenä lähdössä karkuun.
Ei tässä ollu venäjän laajentumisesta kyse, vaan venäjä ei halunnu sen asetoimittajaa (Ukrainaa) Nato jäseneksi ja kun se mahdollisesti jo 2022 oli tulossa Natomaaksi.Sun kirjoitukset ovat suorastaan itsekkyyden tiivistymä. Sopivasti jätät kertomatta millä venäjän laajentuminen pysäytetään. Jos kaikki lännessä olisi yhtä itsekkäitä, niin suomi olisi seuraavana ja sinä varmaan ensimmäisenä lähdössä karkuun.
Tervemenoa ignoreen pilaamasta keskustelua.
Mielestäni on kuitenkin lähinnä noloa, miten netti on nyt täynnä lapsellisesti uhoavia näppäimistösotureita, jotka kovimmissa jutuissaan ovat jo menossa valtaamaan Moskovaa.
Ei tässä ollu venäjän laajentumisesta kyse, vaan venäjä ei halunnu sen asetoimittajaa (Ukrainaa) Nato jäseneksi ja kun se mahdollisesti jo 2022 oli tulossa Natomaaksi.
Venäjä katsoi parhaammaksi tavaksi estää nämä pyrkimykset väkivalloin.
Nykyajan kuva valitettavasti. Kuuluu samaan räyhäämiseen kuin "naisten syy että miehet kärsi", salaliittoteoriat, "rikkaat vievät multa kaiken" ja vastaavat. Ihmisiä, jotka ovat pelkästään netissä elämässä omaa varjoelämäänsä, kun eivät syystä tai toisesta kykene todellisessa maailmassa pärjäämään. Silloin on helppo etsiä vihankohteita, kun voi turvallisesti esittää niitä piilossa nimimerkin takana.
Suomessa ei ole mitään mitä ukrainassa on .
Suomessa yritetään yhä kasata valmista ydivoimalaa ja sitäkin vieraalla työvoimalla.
Defense industry of Ukraine - Wikipedia
Ei ne venäläiset ole ostaneet ihan vain huvikseen suomalaisia autioita hometaloja yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin ja puolustusvoimien tukikohtien vierestä. Tai osta Airistolta yhteiskuntamme kriittisimmän öljynkuljetusreitin varrelta toista kymmentä saarta ja rakenna niihin "luksusmökkejä" (lue vankila/kasarmitasoiset majoitteet) helikopterikenttineen ja syvine laivalaitureineen. Tai osta Saimaalta Suomen logistisesti tärkeimmän sisävesireitin varrelta saarta, johon rakennnetaan maavallein suojattu helikopterikenttä ja ilmakuvan perusteella koko alue on suunniteltu kuin tyypillinen kasarmialue.En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.
Nyt olisi omasta mielestäni Nato-juna tulossa taas asemalle ja Suomen poika voisi hypätä mukaan. Ei toki auta tähän kärhämään, mutta nyt kun Venäjällä ja Putinilla on muuta puuhaa, niin valmistelut Natoon liittymiseksi ja aikanaan liittyminen eivät todennäköisesti aiheuttaisi sen suurempaa kitinää.
Baltian maiden johtajat voivat kyllä nyt myhäillä tyytyväisyyttään että onneksi tuli liityttyä Natoon.
Kuulija on vastuussa kun savolainen puhuu. Itse otan tuon propagandana omalle kansalle ja uskon että Putin katsoi jenkkien viimeisten presidenttien osoittavan niin paljon munattomuutta että nyt on paras aika lisätä maanomistusta.Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?
Putin pitää Ukrainan sotateollisuutta venäjän luomuksena ja haluaa sen takaisin.Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?
Ei ne venäläiset ole ostaneet ihan vain huvikseen suomalaisia autioita hometaloja yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin ja puolustusvoimien tukikohtien vierestä. Tai osta Airistolta yhteiskuntamme kriittisimmän öljynkuljetusreitin varrelta toista kymmentä saarta ja rakenna niihin "luksusmökkejä" (lue vankila/kasarmitasoiset majoitteet) helikopterikenttineen ja syvine laivalaitureineen. Tai osta Saimaalta Suomen logistisesti tärkeimmän sisävesireitin varrelta saarta, johon rakennnetaan maavallein suojattu helikopterikenttä ja ilmakuvan perusteella koko alue on suunniteltu kuin tyypillinen kasarmialue.
Mitään järkeähän Putinin ei tänne ole hyökätä, mutta hän ihannoi neuvostoliittoa ja on sekaisin. Mitä vain voi odottaa häneltä.
Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?
Putin pitää Ukrainan sota teollisuutta venäjän luomuksena ja haluaa sen takaisin.
Venäjän ja Usan uhittelkussa vain sotavarustuksella ja pullistelulla on merkitystä, ei maan koolla.
Sitä en ole missään vaiheessa käsittänyt, miksi Suomessa ei ole mitään rajoitteita tällaisten hankintojen osalta. Onhan tuo aivan kehitysvammaista touhua valtiolta.
Suomella on 1300 km rajaa Venäjän kanssa ja 140km etäisyys Pietariin. Suomi on juuri laittanut tilauksen sisään MLRS järjestelmään sopivista Extended Range täsmäohjuksista, joiden kantama riittää Pietariin...En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.
Nyt olisi omasta mielestäni Nato-juna tulossa taas asemalle ja Suomen poika voisi hypätä mukaan. Ei toki auta tähän kärhämään, mutta nyt kun Venäjällä ja Putinilla on muuta puuhaa, niin valmistelut Natoon liittymiseksi ja aikanaan liittyminen eivät todennäköisesti aiheuttaisi sen suurempaa kitinää.
Baltian maiden johtajat voivat kyllä nyt myhäillä tyytyväisyyttään että onneksi tuli liityttyä Natoon.
Sitä en ole missään vaiheessa käsittänyt, miksi Suomessa ei ole mitään rajoitteita tällaisten hankintojen osalta.
Ollaan liian avoimia ja sinisilmäisiä. Eihän PV:lläkään ole oikein mitään valtuuksia edes puolustaa itseään, ennen kuin annetaan lupa.
Niin, millaisten tarkalleen ottaen? Tietyille kansoille tietyistä paikoista? Tää on pienehkö maa ja asutusta siellä täällä, puhumattakaan vapaa-ajan asumuksista. Jokaisen "kohteen" lähistöllä on ihan perusteltuja syitä oleilla tai omistaa.
Kyllä ihan perus Sotilaspoliisillakin oli porttivahtina lupa käyttää sitä ladattua pistoolia jos joku käskyttämisen jälkee vielä yrittää väkisin sisää tulla.Ei pidä paikkaansa puolustusvoimien alueilla on kyltitkin joissa varotetaan Suomeksi, Ruotsiksi, Englanniksi ja Venäjäksi, että alueelle tunkeutuminen on kielletty ja tunkeutuja voidaan pysäyttää voimatoimia käyttäen. Se millaisia voimatoimia käytetään riippuu ihan siitä millaisen turvallisuus tason puolustusvoimat asettaa käyttöön. Kaikkein kovimmalla tasolla siellä ollaan ihan kovat piipussa valmiina. Alhaisemmilla turvallisuustasoilla varustus taas on keveämpää.
No jaa'a. Aika monilla mailla on rajoituksia ulkomaisten omistusten suhteen, ja vielä enemmän sotilaskohteiden läheisyydestä.
Dosentti Bäckmanin trio on mahtavasti kuutamolla.
Hietasen kommentit on ehkä kaikkein kylmäävimpiä.
"Oikeastiko Suomi haluaisi sellaiseksi maaksi jonka lentokentät pommitetaan perunapelloksi" tai "Viimein oli aika puhdistaa Ukraina natseista", Hietanen toteaa.
Euroopan Venäjä-vihaa hän vertaa kansanmurhaan.
Hänen mukaansa Putin on ollut aivan liian pitkään liian kiltti.
Huomasi vasta nyt 'kuinka paha länsi on'.
Erittäin sairasta keskustelua.

Ei Putinilla ole tarkoitus näyttää mitenkää kaunista sotaa vaan selkeästi ottaa asiat hallintaan pelolla. Ei ne turhaan Tshernobyliä valtaa.Venäjän ilmaisku on osunut kerrostaloon Harkovassa ja sen viereen useita siviilejä on loukkaantunut ja asuntoja tuhoutunut:
![]()
Kuvat Harkovasta näyttävät ruman totuuden Venäjän hyökkäyksestä
Venäjä on väittänyt iskevänsä vain sotilaskohteisiin, mutta lukuisat kuvat ja videot kertovat ruman totuuden.www.mtvuutiset.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.