- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 621
Ei ole, mut niin ne pakotteetki sitä tavista kurittaa. Viisumit lienee tai voi olla osa pakotteita(?). edit: boldasin, mihin vastasin
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 720
Niin, ei ole viisumeista ollut puhetta joten saa nähdä.
Se ei ehkä oikein toimi, että rajoitettaisiin viisumien myöntämistä venäläisille virkamiehille tms., koska Venäjä ei oikein kai itsekään suhtaudu hyvällä niiden matkusteluun, ja näin on ollut jo pitkään...
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Teknologian vientikielto olisi ihan hyvä aloitus. Ei mitään tietotekniikkaan, verkkoihin jne liittyvää koko maahan. Samalla voi sen netinkin katkaista, ni ei tarvii niin paljoa kuunnella trolleja. Alkuun se ei niin häiritse, mutta pari vuotta ja kun alkaa olee ongelmia verkoissa jne niin elämä tuolla muuttuu hyvin erillaiseksi.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 565
Länsi voisi mielestäni suostua tuohon että ukraina ei natoon liity, mutta ainoastaan sillä ehdolla että länsi saisi vastineeksi jotain. Hyvä vastine olisi esimerkiksi kaikki sotilastoiminta pois kalingradista, sehän ei käytännössä ole mitään muuta kuin venäjän linnoitus jolla pystytään tarpeen tullen häiriköimään varsin laajalti itämerelle. Sinnehän on ladattu aika kattava ilmapuolustus ja vaikka mitä muuta.
Siinä olisi putputttimelle hiukan mietittävää.
Siinä olisi putputttimelle hiukan mietittävää.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 774
Xi taputtaisi käsiään
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 774
Tukevoittaisi vain hänen asemaansa kotona.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Ei välttämättä. Ei se Kiinankaan kyvykkyys tuossa ole lähelläkään länsimaita. Ja jos päästää tavaraa ohi Venäjälle, niin sitä voi miettiä pakotteita sitten niitä yhtiöitä kohtaan, jotka sitä tekee. Hyvin se Huawei otti myös osumaa, kun sille painettiin teknologia pakotteita.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 774
Meinaat että Kiina osallistuu myös pakotteisiin. En ihan varma, vaan näkisin kyllä sen mahdollisuuden että Kiina auttaisi paikkaamaan tuonti vajetta. ja en yllättyisi jos pari ns "näyttävää" investoin hanketta.
En siis ajatellut että sitä kautta länsikama etunenässä mentäisiin, Huawei osalta Kiina voi miettiä mitä Huawein nimissä viedään, ottaako lisä riskiä jäljellä olevien vapauksien osalta. Mutta liuta muita Kiinan sisämarkkinoilla yksinomaan toimijaa jotka ei paljoa välitä, Jos Xi sallii.
Harmaa rahti piristyy, mutta jos viisumi rajoituksia, niin turisti tuonti kärsii, mutta olisko rajoituksissa ongelma, jos kontit pysyy poissa.
Kuinka paljon Nokian Renkaiden kurssissa on nyt riskiä hinnoiteltu. Fortumillakin sitä, moni muu Suomi firma jo luikkinut pois.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Pankit on jo viikkoja suositellut kotiuttamaan kaiken mahdollisen Venäjältä.
Kiinan ei tarvitse osallistua. Sillä vaan ei ole kykyä paikata tuota. Se ei kykene itse tuottamaan tarpeeksi tarpeellisia osia ilman lisenssejä. Noita kun alkaa rikkomaan, niin kohta ei tulekaan uutta teknologiaa sinne lisenssillä valmistettavaksi. Ja veikkaan kiinan valitsevan markkinakaveriksi ennemmin lännen, kuin Venäjän. Toki kaikkea kauppaa ei tuoltakaan voida pois vetää, mutta ilkeästi se sinnekin iskee, jos aletaan jotain ARM lisenssejä vetää pois. Kiinalla on omat ongelmansa tällä hetkellä taloudessa, joten ihan helpolla se ei lähde Venäjän takia rikkomaan kauppasuhteita.
Tuo toimittaja olisi pitänyt valita jostain muualta muutenkin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 185
Myös Suomi päivitti hetki sitten matkustiedotteen turvallisuustasoksi "poistu välittömästi maasta" Ukraina: matkustustiedote - Ulkoministeriö
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Nyt on jaettu tiedustelutietoa ja ilmeisesti vakuuttanut jopa meidän virkamiehet.
Suolan kanssa alla olevat sitten.
'Kuulemma' USA jakanut jotakin sellaista tietoa mikä sai Euroopan maat reagoimaan. Sama 'kuulemma' kertoo että USA:n hallussa olisi Putlerin tarkat hyökkäyssuunnitelmat reitteineen, joukkoineen, päivämäärineen, etc. joka on muuten ensi keskiviikko.
Donetskissa taistelut voimistuneet, kovaa ampumista tänään illalla.
Donetskissa taistelut voimistuneet, kovaa ampumista tänään illalla.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 611
Putinilla on kyllä pakko olla jotain mielenterveydellisiä ongelmia. Kunpa Kremlissä joku tolkun ihminen ottaisi Venäjän tulevaisuuden omiin käsiinsä ja... passittaisi herran lataamoon pakkopaidassa? Tulevat sukupolvet saisivat lukea uroteosta maailman tappiin asti. "Mies (tai nainen), joka esti suursodan syttymisen."
Viimeksi muokattu:
EU:n suunnalta. Näytti olevan jo Twitterissäkin samansuuntaista tietoa useassa paikassa.
Pieni mahdollisuus tässä vielä on, että suunnitelmien paljastuminen saisi harkitsemaan asiaa vielä yhden kerran.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 621
Pyydettiin varmaan sun lähteitä. Jostain oot lukenut?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 720
Toihan sopisi hyvin yhteen sen kanssa, että ensi maanantaina duuma käsittelee Donbassin "tasavaltojen" itsenäisyyden tunnustamista...
Toisaalta kun Putlerista puhutaan, niin vielähän se voi tulla toisiin ajatuksiinkin ja muuttaa mielensä, sekin on hänelle täysin sallittua siinä maassa... Mutta tuskin muuttaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Jos näin on, niin jenkeillä on helvetin kova tiedustelu.
Ukraine-Konflikt: CIA rechnet mit russischem Angriff kommende Woche
Die Lage in der Ukraine spitzt sich dramatisch zu: Nach SPIEGEL-Informationen warnten die USA die Alliierten in Europa, dass man einen russischen Angriff am Mittwoch fürchte.
www.spiegel.de
Heh, enpä nyt lähde omia lähteitä tässä asiassa sen tarkemmin erittelemään. Sen takia spoilerit ja vielä suolaa päälle. Kun samansuuntaista tietoa löytyi jo Twitteristäkin usealta käyttäjältä niin voin sen tännekkin kertoa. Kuitenkin suolasirottimet sinne näppisten ääreen: huttua on varmasti liikkeellä lähitulevaisuudessa paljon.
Kova tuntuu olevan tiedustelun taso. Kova paikka on myös päättää missä vaiheessa voi kertoa ulos noita tietoja ilman että paljastuu mistä tieto on peräisin. Vähän sellainen tunne on, että tähän samaan tietoon perustuen USA tuntui olevan toitottamassa yksinään 'imminent invasion' sanomaa jo parin viikon ajan.Jos näin on, niin jenkeillä on helvetin kova tiedustelu.
Ukraine-Konflikt: CIA rechnet mit russischem Angriff kommende Woche
Die Lage in der Ukraine spitzt sich dramatisch zu: Nach SPIEGEL-Informationen warnten die USA die Alliierten in Europa, dass man einen russischen Angriff am Mittwoch fürchte.
edit:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 720
Jos USA:lla on tarkat tiedot Venäjän hyökkäyssuunnitelmista, niin olisiko kuitenkin ollut parempi pitää ne vaan omana (ja Ukrainan..) tietona?
Komsii komsaa. Ymmärrän tämänkin että paljastivat. Mutta nyt luulisi, että Venäjä vähän "tuunaa" noita suunnitelmia ja yrittää pitää ne paremmin salassa...
Komsii komsaa. Ymmärrän tämänkin että paljastivat. Mutta nyt luulisi, että Venäjä vähän "tuunaa" noita suunnitelmia ja yrittää pitää ne paremmin salassa...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 621
Hassua, ku toiset osaa edes jotain linkkiä antaan. Ei se nyt niin toimi, että toisten pitää arvailla mihin perustat sanas, ku selkeesti olet jostain asiasta lukenut.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
No aika hyvin tuo piti paikkansa ja helposti löyty muuta kautta. Muutama avainsana vain piti saada
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 621
Juu, mut jos erikseen pyydetään, nii outoa olla antamatta sitä tietoa, joka pitäis olla alkuperäisessä postauksessa.No aika hyvin tuo piti paikkansa ja helposti löyty muuta kautta. Muutama avainsana vain piti saada
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 565
Ehkä ne tiedot vuotaa niin vakuuttavasti että ei ole väliä vaikka muuttaavat suunnitelmia, kun nekin vuotaa. Vähän niinkuin enigman korkkaus aikoinaan...
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Saattaahan sillä olla jotain henkilökohtaisia lähteitä, ja sitä ei oikein voi linkata. Twitteristä löyty paljon tuosta, mutta etsin jotain virallisempaa. En sinänsä epäile hänen tietoja, kun katsonut mitä kirjoittelee.
En nyt jaksa edes lukea koko keskustelua, mutta onko mietitty miksi Venäjä EI hyökkää?
Heitän tähän pari ajatusta:
a) Hyökkääjällä tulisi olla vähintään kolminkertainen ylivoima. Tällä hetkellä maksimissaan 1vs1. Vaikka teknologiassa (mm. ilmavoimat jne) Venäjä veisi niin lopullinen valloitus on tehtävä maitse ja jalkaväellä.
b) Ukrainan pinta-ala. Maan valloittamiseen menisi nykypäivänä aika v---tun paljon aikaa ja sehän maksaa
c) Mahdollinen maailmansota, josta ei edes Venäjä selviäisi hengissä
d) Ei niin "maailmansota" mutta taloudelliset pakotteet, josta Venäjä ei selviäisi hengissä
- pahimmillaan saattaisi aiheuttaa sisällissodan jossa pari muutakin kansaa haluaa eroon Venäjästä
e) Ei Venäläisetkään halua sotia veljeskansaa vastaan (vrt. Ruotsi-Suomi-Viro jne.)
F) Alleviivattuna vielä, että jos maailma näkisi Venäjän hyökkäyksen todennäköisenä tai varmana, niin luulisi että kaikki muut pakotteet (kuin sota) olisi jo täysimääräisesti käytössä.
Heitän tähän pari ajatusta:
a) Hyökkääjällä tulisi olla vähintään kolminkertainen ylivoima. Tällä hetkellä maksimissaan 1vs1. Vaikka teknologiassa (mm. ilmavoimat jne) Venäjä veisi niin lopullinen valloitus on tehtävä maitse ja jalkaväellä.
b) Ukrainan pinta-ala. Maan valloittamiseen menisi nykypäivänä aika v---tun paljon aikaa ja sehän maksaa
c) Mahdollinen maailmansota, josta ei edes Venäjä selviäisi hengissä
d) Ei niin "maailmansota" mutta taloudelliset pakotteet, josta Venäjä ei selviäisi hengissä
- pahimmillaan saattaisi aiheuttaa sisällissodan jossa pari muutakin kansaa haluaa eroon Venäjästä
e) Ei Venäläisetkään halua sotia veljeskansaa vastaan (vrt. Ruotsi-Suomi-Viro jne.)
F) Alleviivattuna vielä, että jos maailma näkisi Venäjän hyökkäyksen todennäköisenä tai varmana, niin luulisi että kaikki muut pakotteet (kuin sota) olisi jo täysimääräisesti käytössä.
No ei välttämättä.
Nimittäin, myös Venäjän armeijassa on paljon korkeita upseereita jotka eivät usko Ukrainaan hyökkäyksen oikeutukseen. Ja perinteisesti hyvä tapa toimia on vuotaa tietoja vastapuolelle toiveena on lopettaa hulluus ennen kuin peruuttamaton tapahtuu. Suoraselkäisiä miehiä jotka kyseenalaistavat rikolliset komennot. Todellisia upseereita. En hämmästyisi vaikka jotkut Venäjän armeijan upseerit kieltäytyisivät antamasta käskyä ylittää raja. Toki he joutuvat siitä vastuuseen mutta silläkin uhalla. Kunnioitus sellaisia todellisia isänmaan miehiä kohtaan. Hullujen kanssa voi leikkiä piirileikkejä omien rajojen sisällä ja täysillä olla kaikenlaisissa strategialeikeissä mukana mutta sitten kun oikeasti käsketään ampua veljeä niin jokainen katsoo sisimpäänsä ja toimii niin kuin parhaaksi näkee. Vain pelko ohjaa tekemään väärin. Pelko itsensä ja läheisten puolesta.
Jos Venäjä hyökkää on se Venäjän kansan lopun alku. Siinä tapauksessa Venäjä tulee hajoamaan sisältäpäin. Olen myös itse täysin varma siitä että tuo sota ei tule rajoittumaan paikalliseksi rajakahakaksi. Silloin käynnistyy hitaasti mutta varmasti kolmas maailmansota. Armageddon.
Слава Україні! Героям слава!
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Tuo ei enää nykyään pidä paikkaansa. Enemmän vaikuttaa kyvykkyys ja se on Venäjällä parempi.
Irakilla oli isompi aktiiviarmeija kuin jenkeillä sotilaita Irakin sodassa. Silti se kaatui nopeasti.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 720
Asiantuntijoiden mukaan toi miesmäärä alkaa jo johonkin riittämään. Vähän on jäänyt epäselväksi, mihin kaikkeen se riittää, mutta ainakin johonkin riittää.
Ja voihan se olla, että Venäjällä on aluksi suunnitelmissa vain rajoitettu hyökkäys.
Uhkapakotteet (vähän kuin uhkasakko) on voimassa. Pakotepaketti laukeaa heti kun Venäjä hyökkää, ja Venäjälle tämä on kerrottu harvinaisen selvästi. Venäjä on tämän myös selvästi noteerannut, ja Putin sai ihan peppukipeyttä siitä että pakotteet kohdistuisivat häneen henkilökohtaisestikin... Siksihän se sen huvipurtensakin veti kiireesti saksalaistelakalta pois.
Vahva vastustus tälle. Jenkit ei saaneet "nujerrettua" Irakia, joka oli aivan täysin hajallaan ja järjestäytymättä muutenkin. Nyt Venäjällä olisi vastassa aivan eritason vihollinen.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 191
Armeijan ne tuhosi todella nopeasti ja valtasi tärkeimmät kaupungit. Se mitä sen jälkeen tapahtuu on eri asia. Mutta ei todellakaan tarvitse 3x joukkoja enää nykyään. Kyky ratkaisee.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 549
Jos Putin lupaisi demilitarisoida Kaliningradin, niin meinasitko oikeasti luottaa lupauksen pitämiseen?
Minusta lännen ei kannata suostua mihinkään Venäjän vaatimukseen, koska suostumisesta ei seuraa mitään hyvää. Tietysti jotkut Tukholma-syndrooman kaltaisesta suomettuneisuudesta kärsivät voivat kuvitella, että suostumisella voisi välttää sodan, ja se olisi riittävän hyvä vastine. Mutta sellaiset nykyajan chamberlainit ovat yhtä pihalla kuin 30-luvun esikuvansa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 565
Jos ei pidä niin sitten Ukrainasta naton jäsen.
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Toivottavasti näin. Itse en jaksa uskoa että Ukrainalaiset voisivat siellä avoimilla pelloilla kovinkaan paljon pärjätä Venäjälle. Jos Putin hyökkää, niin siitä tulee suvereenin valtion ihmisten teurastus, jollaista ei enää nykypäivänä uskoisi mitenkään tapahtuvan. Jokainen voi itse miettiä että miltä se tuntuisi, jos Putin murhaisi brutaalisti sinun veljesi, siskosi, lapsesi tai vanhemmat. Miettiä miltä se tuntuu ja näyttää, kun luoti lävistää rakkaimpasi kasvot.
Voiko muuten foorumin (tai youtuben tai twitterin, yms.) sääntöjen puitteissa toivoa/ehdottaa/spekuloida että jonkun Putinin lähipiiristä pitäisi tehdä tälle asialle jotain ja heittää äijänkäppänä ikkunasta?
Toivottavasti Suomen päättäjät on ollut tilanteessa kartalla ja samalla sekunnilla kun Venäjän joukot ylittää Ukrainan rajan Suomi ilmoittaa samalla hetkellä jättäneensä hakemuksen NATO:n täysjäseneksi ja samalla kellonlyömällä USA ilmoittaa Suomelle turvatakuut hakemuksen käsittelyn ajan. Siinä olisi pelisilmä kohdallaan ja pientä ironiaa myöskin Venäjän suunnalle. Ja tarve on myös tosi koska silloin Suomi tietää ettei se ole enää turvassa.
En hämmästyisi vaikka tämä poliiseihin kohdistunut "uhka" liittyisi tähän Venäjän aggressioon. On muistettava että Poliisi vastaa Suomessa sisäisestä turvallisuudesta ja Suomessa on suuri Venäläinen vähemmistö. Ei todellakaan kaivata erityisesti tässä tilanteessa viidettä kolonnaa Suomeen. Varautuuko Suomi "rikollisliigan" nimikkeellä sisäisen turvallisuuden heikkenemiseen? Mahdollisesti. Toivottavasti.
En hämmästyisi vaikka tämä poliiseihin kohdistunut "uhka" liittyisi tähän Venäjän aggressioon. On muistettava että Poliisi vastaa Suomessa sisäisestä turvallisuudesta ja Suomessa on suuri Venäläinen vähemmistö. Ei todellakaan kaivata erityisesti tässä tilanteessa viidettä kolonnaa Suomeen. Varautuuko Suomi "rikollisliigan" nimikkeellä sisäisen turvallisuuden heikkenemiseen? Mahdollisesti. Toivottavasti.
Venäjällä ei tämä kyky riitä kuin hetkelliseen kahinaan. Sitten voidaan siirtyä kohtaan b) eli Ukrainan pinta-ala. Se on myös voitava pitää hallinnassa. Siihen ei teknologia ja rahat riitä. Sitten siihen päälle nuo muut kohdat.
@Erkki_erikeepperi
Sitten rajoitettu hyökkäys... Ehkäpä, mutta silläkin Venäjä kusisi varmaan omaan nilkkaansa, noissa muissa kohdissa.
@Zezekärppänen
Kohdat b, c, d ja e... Jos Venäjä alkaisi siellä vaan teurastamaan porukkaa, niin mitäpä siitä seuraisi...
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 774
Jos haikallaan Stalinen suuruutta ja siihen aikaan mentiin pitkät matka, no oli länsiapuja, mutta kuitenkin.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 720
Tällä foorumilla ei ainakaan aiemmin saanut, mutta en usko, että isommat some-mediat nyt sentään niin takakireitä on...
Mä muuten uskon, että Suomessa on monta miljoonaa ihmistä, jotka toivovat Putinin pikaista kuolemaa. Se on aika paljon kun mietitään, että suomalaiset on yleensä aika rauhallista, kristittyä porukkaa. Omassa lähipiirissänikin on ihan normaaleja naishenkilöitä, jotka ovat puhuneet suoraan siihen sävyyn.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 621
Suurin osa kuitenki tietää, että tuo meininki ei ainakaa helpolla paremmaksi muuttu, nii ei kiinnosta. Miksi muuttuis, ku samaa paskaa vuosikymmenet nähty. Ei siellä kansa tule seuraavaa äänestään, vaikka paperilla niin näyttäis. Tosi vaikee itelläkää nähä, että sinne tulis joku parempi. Enempi vaa pelottaa vääjäämätön vaihdos, ku tolla (super)valtion johtajalla niin paljon valtaa.Tällä foorumilla ei ainakaan aiemmin saanut, mutta en usko, että isommat some-mediat nyt sentään niin takakireitä on...
Mä muuten uskon, että Suomessa on monta miljoonaa ihmistä, jotka toivovat Putinin pikaista kuolemaa. Se on aika paljon kun mietitään, että suomalaiset on yleensä aika rauhallista, kristittyä porukkaa. Omassa lähipiirissänikin on ihan normaaleja naishenkilöitä, jotka ovat puhuneet suoraan siihen sävyyn.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 720
No eihän tietenkään kenenkään odotukset voi kovin korkealla olla Venäjän tulevaisuuden suhteen, mutta joka tapauksessa on ilmeistä, että Putin olisi syytä saada kairattua takavasemmalle (ei saunan taa, koska sen sanominen olisi varmaan liian rajua tälle foorumille), mutta siis siitä miehestä eroon pääseminen nyt on varmasti melkein kaikkien toiveissa, ja jatkosta voidaan murehtia myöhemmin.
Ja mä kyllä uskon, että oli Putinin seuraaja sitten kuka hyvänsä, vaikka olisi diktaattorikin, niin oletuksena sitä kiinnostaa enemmän talous kuin sotiminen... Lisäksi vanhat KGB-jäärät alkaa olla ikäloppuja jo, joten jatkossa maata hallinnee nuoremmat polvet. Zirinovskikin on teho-osastolla huonossa kunnossa...
Voihan se olla, että Venäjällä tulisi vaihteeksi sisällissotakin. Siinähän sitten sotivat keskenään. Itse asiassa ei se täysin mahdotonta ole nytkään, jos armeijassa nousee isokin kapinahenki kohta. Ainahan sitä voi toivoa.
moukula
Team Linux
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 913
En kyllä osaa arvella että olisiko Putinin vaihtamisella johonkin toiseen juuri merkitystä. Jeltsin yritti muutaman vuoden saada aikaan muutosta, mutta huonolla menestyksellä. Vaikka Putinin jälkeen saataisiinkin jollain ihmeen kaupalla valtaan joku uudistusmielinen liberaali ja demokratian kannalla oleva johtaja muutamaksi vuodeksi, niin siellä on kuitenkin varjoissa neuvostoliiton ja kgb:n kätyrit suunnittelemassa paluuta vanhaan hyvään aikaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Ei Putinin tappaminen mitään muuttaisi. Venäjä on läpikorruptoitunut maa jossa aina nousee uusi rotta edellisen tilalle rakentamalla hiljaa luottamusverkoston armeijan, poliitikkojen, median yms. kanssa ja taas mennään.
Venäjä ei tule muuttumaan. Ainoat vaihtoehdot on että Venäjän kanssa opitaan elämään eli ts. koko Eurooppa NATO:n ja maksimaalinen aseistus itärajalle tai että Venäjä valloitetaan ja siitä tehdään länsimaiden siirtomaa. Kuten arvata saattaa niin jälkimmäinen on vaikea toteuttaa joten täytyy mennä ensimmäisellä vaihtoehdolla.
Venäjä ei tule muuttumaan. Ainoat vaihtoehdot on että Venäjän kanssa opitaan elämään eli ts. koko Eurooppa NATO:n ja maksimaalinen aseistus itärajalle tai että Venäjä valloitetaan ja siitä tehdään länsimaiden siirtomaa. Kuten arvata saattaa niin jälkimmäinen on vaikea toteuttaa joten täytyy mennä ensimmäisellä vaihtoehdolla.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 644
Venäjällä on heittämällä tuo kolminkertainen ylivoima. Ukrainalla on reservi laskettuna noin 475 000 sotilasta, Venäjällä noin 3 miljoonaa. Jos taas laskee ilman reserviä, niin noin 250 000 vs miljoona. Numerot ja kalusto on aivan heittämällä Venäjälle. Se on aivan potaskaa johon monesti törmää, että Venäjällä olisi paska armeija eikä löytyisi kunnon sotilaita. Ukrainaan verrattuna Venäjällä on helvetin hyvä armeija. Ei läheskään yhtä moderni kuin Jenkeillä, mutta vastassa on Ukraina, jolla ei ole hirveästi (jos yhtään) sitä Jenkkien modernia kalustoa käytössä.
Totta, mutta senpä takia Venäjän sotajohto varmaan onkin tehnyt suunnitelman, jossa tarkoitus on tehdä joku äkkirynnäkkö vaan isoihin kaupunkeihin. Kun pääkaupungin ja pari isoa valtaa, niin voi olla että Ukrainan poliittinen johto heiluttaa jo valkoista lippua. Osa fiilistelee jollain kuukausia kestävällä uuvutus-sodalla, mutta aika harva asiantuntija pitää tuota realistisena.
En usko että tätä pelkäävät, vaan ovat varmaan laskeneet jo ajat sitten, että Jenkit ei tule jonkun Ukrainan takia kolmatta maailmansotaa aloittamaan. Ja nythän Biden jo kommenteissa suoraan sanoi, että USA ja Venäjä ei ala toisiaan ampumaan, koska se tietäisi kolmatta maailmansotaa. Ei siinä että tuo nyt oli itsestäänselvyys. Onneksi.
Tämä on varmasti realistinen peikko Venäjälle. Nuo taloudelliset pakotteet oli jo 2014 vuoden jälkeen tuntuvia, ja halutessaan EU ja Jenkit voisi viedä pakotteet paljon pidemmälle.
Niinhän sitä luulisi, mutta Putin on oikeuttanut tuon sillä, että hänen Venäjä menee vapauttamaan Venäjän veljeskansan ''pahojen länsimaiden kynsistä''.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 644
Nämä on näitä jota ''nettisotilaat'' ei hirveästi osaa hahmottaa. Hommafoorum on näitä näppäimistö-sotureita täynnä. Helppo täältä kaukaa Suomesta huudella kuinka kannattaa pitää periaatteista kiinni, ja tarvittaessa uhrata Ukrainalaisia viattomia siviilejä periaatteiden vuoksi.
Toivotaan että tästä löytyy vielä diplomatian kautta ulospääsy. Ehkä ne jonkunlaisen sopimuksen saa aikaan, jossa Ukrainalta esimerkiksi evättäisiin natoon liittyminen tietyksi ajaksi. Parempi vaihtoehto tuo olisi kuin se, että alkaa sota ja Ukraina menettää itsenäisyytensä. Mihinkään ''EU ei saa yhdessä tehdä sitä ja tätä'' tai että muilta mailta evätään NATO-jäsenyys ei pidä lähteä.
Pahoin pelkään että Putin on jo päätöksensä ajat sitten tehnyt kuten muutama asiantuntija arveli, eli tuo miehitys tulee olemaan väistämätön, ja nämä isot valmistelut kielii juuri sitä. Talviolympialaisten jälkeen Venäjällä on ollut paha tapa aloittaa sotatoimet. Noin hieman lähihistoriaa kärjistetysti katsoen.
Tälle peukku, kunhan Suomi saa artiklan, jossa todetaan ettei Suomella ole velvollisuutta lähteä Jenkkien mukana sekoilemaan mihinkään lähi-idän sotiin jossa teurastetaan siviilejä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Ihan kuin Venäjän koko reservi olisi milläänlailla relevantti lukema tässä. Venäjä on maailman suurin valtio pinta-alaltaan ja eivät ne todellakaan jätä koko muuta maata tyhjäksi sen takia että saadaan yksi hyökkäyssota Ukrainassa murskaavalla ylivoimalla hoidettua. Ukrainan konfliktiin allokoitavat sotavoimat ovat vain murto-osa koko asevoimista.
Pidän erittäin epätodennäköisenä että Venäjä valtaisi koko Ukrainaa tai että edes astuisi lähellekään Kiovaa. Tuosta tulisi 1000 kertaa pahemmat seuraukset kuin pelkästä Donetskin rähinästä.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 644
Senpä takia heitin sinne lukemat myös ilman reserviä. Sinä voit vapaasti heittää omat lukemasi, tai sitten jatkaa näsäviisastelua siitä mikä on relevanttia ja mikä ei. Tietenkään Venäjä ei heitä mitään miljoonaa rajalle, mutta fakta on se että Venäjällä on käytettävissä moninkertainen miesylivoima laskipa mitenpäin tahansa noita lukuja. Lue ne tekstit johon vastailen kiitos.
Mitä pidät todennäköisenä? Sitä että Venäjä käy vähän rajan yli ja lähtee kotia? Tietenkään ei kirjaimellisesti valtaa koko Ukrainaa, ei ole tarvetta. Voi olla että he käy jossain isoissa kaupungeissa antamassa "statementin" ja sitten istuu neuvottelupöytään taas. Tai voi olla että riistää Ukrainalta väkisin itsenäisyyden eli voidaan puhua käytännössä Ukrainan valtaamisesta/miehittämisestä. Kukaan ei todellisuudessa tiedä tarkalleen Putlerin ja muun johdon suunnitelmista.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 720
Ei Putin itsekään ollut alkuvuosinaan läheskään niin hullu kuin nyt, mutta sitten kävi kuten diktaattoreille usein käy ajan kanssa eli niistä tulee hulluja.
Voi olla, että uusia hulluja tulee myöhemmin vallankahvaan Venäjällä, mutta se nyt ei kuitenkaan muuta sitä asiaa miksikään, että Putinista pitäisi päästä eroon.
Näinköhän muuten Ukrainan valloitus käynnistyisi, jos Putin vaikka kuolisi huomenna. Enpä usko. Eiköhän kaikki menisi seis toistaiseksi, kunnes sisäpoliittiset kuviot selkeytyy... Tuskin siinä maassa kukaan haluaa ottaa vastuuta tuollaisesta sodasta kun sisäpoliittinen tilanne on epäselvä. Voi olla, että Venäjän oligarkki-rahamiehet suorastaan huokaisisi helpotuksesta, sillä Putinin kuolema voisi olla niille melkein kuin lottovoitto... Nytkin voi monella käydä mielessä, että hemmetin Putin kun sotkee kaiken.
Tuohan olisi tietenkin mieletön mahdollisuus kaikille osapuolille. Vaikkei demokratiaa tulisikaan, niin voi sentään tulla sellainen hallinto, jonka kanssa jotenkin tullaan toimeen. Putininkin kanssa tultiin jotenkin toimeen kymmenisen vuotta ennen kuin vihanpito kunnolla alkoi.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Google julkisti Androidiin ominaisuuden, joka hankaloittaa sovellusten asentamista tuntemattomista lähteistä
24.3.2026 23:07
-
AMD julkaisi uudet AMD Software 26.3.1 -ajurit näytönohjaimilleen ja grafiikkaohjaimilleen
24.3.2026 01:05
-
AMD julkaisi FSR Upscaling 4.1- ja Ray Regeneration 1.1 -ominaisuudet
24.3.2026 01:04
-
Elon Musk suunnittelee Yhdysvaltoihin 20 miljardin dollarin Terafab-piirituotantolaitosta
23.3.2026 20:56
-
Antec ja Noctua julkaisivat Flux Pro -kotelosta Noctua Edition -version
20.3.2026 12:26
