Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Kastehelmi pistää vähän kritiikkiä ISW:n suuntaan:

"Vääristyneet huhut voivat Kastehelmen mukaan johtua kenraalin kohdalla käännösvirheestä, väärästä termien käytöstä tai väsymyksestä. ISW:n raporttia hän kuvailee lähinnä kehnoksi analyysiksi.

Ukraina on syyskuun aikana keskittynyt laajentamaan pullistumaa Robotynen kohdalla ja Verboven edustaa on saatu vapautettua, mutta itse Verboven kylää ei. Venäläisten ensimmäiseen pääpuolustuslinjaan on saatu murto, jota laajennetaan parhaillaan."


www.iltalehti.fi

Mitä ihmettä touhuaa iso Ukrainan sotaa tutkiva ajatushautomo?

Tilannestudion 64. jaksossa puhutaan Verboven paljon puhutusta läpimurrosta, jota ei tosiasiassa ole vielä tapahtunut ja tarkastellaan droonien jatkuvasti edistyvää käyttöä Ukrainassa. Jakson lopussa katsotaan videomateriaalia tankista, joka sopisi paremmin rannalle kuin rintamalle.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Kiina ostaa Ukrainalta suuren määrän viljaa.

Tarkka määrä ei ole tiedossa, mutta marras-joulukuun kuljetuksin on ostettu 10–12 Panamax-rahtia ukrainalaista maissia .
Kun yhden Panmaxin maksimikoko on luokkaa 60 000 tonnia, kokonaismäärä on satoja tuhansia tonneja.

Venäjällä on tuskin kovin suurta intoa upottaa Kiinaan meneviä viljalaivoja.

yle.fi

Kiina ostaa Ukrainalta suuren määrän viljaa

Kiina ostaa Ukrainalta suuren määrän viljaa
yle.fi yle.fi
 
Tässä on aika hyvä esimerkki siitä miksi Ukraina kärsii kalustotappioita, nuo alueet on niin aakeen laakeita että ATGM sopivassa paikkaa pystyy tuhoamaan kalustoa tehokkaasti. Tässä videossa onneksi ampuja kämmäsi, mutta onnistumisiakin varmasti on jonkin verran. Eikä venäjällä ilmeisesti vielä ole pulaa ATGM kalustosta, joten Ukrainalaisilla on iso ongelma siinäkin miten nuo saataisiin neutralisoitua.

old.reddit.com

Ukrainian BTR-80 crew experiences a near miss from a Russian ATGM which detonates nearby, opening fire in the direction it came from to deter further shots. They escape unharmed and without damage to the vehicle.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/tractoroperator77 • 1,039 points and 46 comments
old.reddit.com old.reddit.com
 
Griffin sanoi:
On se muuten kumma, että jenkeistä ja Euroopasta vain virtaa osia, joilla ryssät väsäävät lennokkeja ym. Ja myös jenkkien satelliittijärjestelmää käytetään estoitta. Firmalla on vielä toimistojakin ryssälandiassa..
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se mitenkään kummaa ole. Yritykset tekevät bisnestä. Moraali on hyvinkin joustavaa ja varmaan aika paljon konsultit tekevät laskelmia kannattaako ottaa mieluummin länsimaissa moraalitappioita jos kauppaa käydään suoraan tai välikäsien kautta Venäjän kanssa. Osa osista varmaan tulee ihan valmistajista riippumatta harmaakauppana. Mistä valmistaja tietää mihin Kiinaan, Intiaan, tai johonkin ihan random maahan maailmassa menevät osat jatkavat sieltä matkaa. Kauppasaarrot vuotavat aina, vaikka niita valvottaisiin merilla sotalaivoilla. Ja venajalle menevaa tavaraa ei oikeastaan valvota kuin lansimaiden rajoilla.
 
kibe sanoi:
Ei se mitenkään kummaa ole. Yritykset tekevät bisnestä. Moraali on hyvinkin joustavaa ja varmaan aika paljon konsultit tekevät laskelmia kannattaako ottaa mieluummin länsimaissa moraalitappioita jos kauppaa käydään suoraan tai välikäsien kautta Venäjän kanssa
Napsauta laajentaaksesi...
Jollekkin pienelle puljulle voikin olla kannattavaa mutta mikaan monikansallinen ei tuota riskia ota. Pelkastaan jo se paljonko tehdaan toita sen eteen ettei millekkaan byrokraatille tarjota illallista on merkittavaa. Mutta ei meidankaan firma sille mitaan mahda jos alihankkija ostaa varaston tayteen ja sitten rahtaa sen Venajalle.
 
Kun on tiedossa, mitä osia noissa on , niin olisi syytä huolehtia, että juuri niiden osien ja helposti vastaavien vientiä mihnkään seurattaisiin sitten erittäin tarkasti..
 
Griffin sanoi:
Kun on tiedossa, mitä osia noissa on , niin olisi syytä huolehtia, että juuri niiden osien ja helposti vastaavien vientiä mihnkään seurattaisiin sitten erittäin tarkasti..
Napsauta laajentaaksesi...

Siis kun valmistaja X myy jonkun osan Kreikkaan Yannikselle, jonne saapuu Ahmed Turkista joka ostaa sen Kapıköyn bazaariinsa, jonne saapuu Memed Iranista joka ostaa sen ja ajelee takaisin Iraniin? Kuka on tässä velvollinen valvomaan ja mitä? Turkki? Perusturkkilaiset huutaisi kuorossa (eikä äänestäisi enää Erdogania) jos valtio tulisi rajoittamaan niiden bisneksiä ja tuo kuvio toi tapahtua tuhansia kertoja satojen eri ihmisten toimesta, joten miten sitä edes valvottaisiin? Täydellisessä maailmassa Turkin ja Iranin rajalla on tiukka valvonta, mutta vähän epäilen että käytännössä kumpikaan osapuoli ei halua estää bisneksen tekoa koska niitä ei paljoa vittuakaan kiinnosta jonkun länkkärin fiilikset asiasta.
 
Taitaa lisäksi iso osa siruista olla yleiskäyttöisiä millä on paljon muutakin sallittuakin käyttöä.
 
Meillä sisäisesti huomattiin tuota harmaata tuontia.
Ennen sotaa oli venäjän vienti ~15% liikevaihdosta, sodan jälkeen tippui tuo pois ja kuitenkin puolen vuoden päästä alkoivat varaosakyselyt venäjän naapurimaista joihin ei (ainakaan suoraan) meiltä oltu ikinä toimitettu laitteistoja.
Alkuun innokkaat myyntimiehet sinne lähettivät varaosia, mutta nykyään meilläkin käytäntönä se että varaosahaku "tarvitsee" laitteen sarjanumeron.
 
BNo1 sanoi:
Siis kun valmistaja X myy jonkun osan Kreikkaan Yannikselle, jonne saapuu Ahmed Turkista joka ostaa sen Kapıköyn bazaariinsa, jonne saapuu Memed Iranista joka ostaa sen ja ajelee takaisin Iraniin? Kuka on tässä velvollinen valvomaan ja mitä? Turkki? Perusturkkilaiset huutaisi kuorossa (eikä äänestäisi enää Erdogania) jos valtio tulisi rajoittamaan niiden bisneksiä ja tuo kuvio toi tapahtua tuhansia kertoja satojen eri ihmisten toimesta, joten miten sitä edes valvottaisiin? Täydellisessä maailmassa Turkin ja Iranin rajalla on tiukka valvonta, mutta vähän epäilen että käytännössä kumpikaan osapuoli ei halua estää bisneksen tekoa koska niitä ei paljoa vittuakaan kiinnosta jonkun länkkärin fiilikset asiasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Prossut ym voisivat vaatia ohjelmointivaiheessa esim yhteyden valmistajan palvelimelle. Sinne siirrettäisiin ohjelman tarkistusssummia läjä ja prossun sarjanumero, sekä ohjelmointilaitteen sarjanumero ja ohjelmointessiokohtainen tarkistussumma.

Jos maahan ammutuissa koneissa olisi ko prossua, niin luettaisiin siltä prossun sarjanumero, jolloin voitaisiin jäljittää, kenelle ei enää toimiteta sitten osia.
 
Viimeksi muokattu:
Griffin sanoi:
Prossut ym voisivat vaatia ohjelmointivaiheessa esim yhteyden valmistajan palvelimelle. Sinne siirrettäisiin ohjelman tarkistusssummia läjä ja prossun sarjanumero, sekä ohjelmointilaitteen sarjanumero ja ohjelmointessiokohtainen tarkistussumma.
Jos maahanammutuissa koneissa olisi ko prossua, niin luettaisiin siltä prossun sarjanumero, jolloin voitaisiin jäljittää, kenelle ei enää toimiteta sitten osia.
Napsauta laajentaaksesi...

No niin, nyt karattiin taas scifin puolelle...

En nyt tiedä mitä nuo käyttää prossuna Shahaadeissa, mutta jos ne tietää mitä ne tekee niin siellä pyörii joku kevyt RTOS joka raksuttelee sen verran dataa sensoreista että drone lentää oikeaan paikkaan. Tuollaisen pyörittämiseen ei tarvita mitään superprossuja joka tarkoittaa että ei ne valmistajat niihin ala tuollaisia systeemejä rakentelemaan ja sota voi olla loppusuoralla ennenkuin ne on valmiita ja silti niitä prossuja joissa ei ole tuollaisia virityksiä on maailmassa miljoonia liikkeellä joten ne ei vain käyttäisi "suojattuja" prossuja.
Sitten tietysti voi aina käyttää ja vaihtaa bulvaaneja että voi kiertää tuota "kenelle ei enää toimiteta osia" sääntöä.
 
BNo1 sanoi:
No niin, nyt karattiin taas scifin puolelle...

En nyt tiedä mitä nuo käyttää prossuna Shahaadeissa, mutta jos ne tietää mitä ne tekee niin siellä pyörii joku kevyt RTOS joka raksuttelee sen verran dataa sensoreista että drone lentää oikeaan paikkaan. Tuollaisen pyörittämiseen ei tarvita mitään superprossuja joka tarkoittaa että ei ne valmistajat niihin ala tuollaisia systeemejä rakentelemaan ja sota voi olla loppusuoralla ennenkuin ne on valmiita ja silti niitä prossuja joissa ei ole tuollaisia virityksiä on maailmassa miljoonia liikkeellä joten ne ei vain käyttäisi "suojattuja" prossuja.
Sitten tietysti voi aina käyttää ja vaihtaa bulvaaneja että voi kiertää tuota "kenelle ei enää toimiteta osia" sääntöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikkeahan voi kierrellä, mutta kiertämiseen menee vaivaa ja kun bisnekset menevät nurin, komponenttien vuotamisesta, niin "bulvaanejakin" alkaa asia kiinnostamaan kovasti. Eikä nuo asiat, mitkä mainitsin ole nykytekniikalla enä hankalia, siellä on jo kaikenlaista ohjelmointiin liittyvää valmiina.
Melko hyvin nuo jotkut (esim apple) valmistajat onnistuvat estämään osien saannin, kun laite nimitttäin hajoaa ja pitäisi melkoisen perusosa vaihtaa, niin eipä sitä saa mistään. Nytkin tuollaisten ohjelmoitavien piirien toimintaa voidaan valvoa ja sarjanumeron koodaaminen piiriin ei ole mikään erikoinen temppu. Ja noistahan nähdään, mitä osia on. Ny kun tukitaan juuri niiden osien vuotamista mahdollisimman tehokkaasti, niin valmistajat on kusessa, kun jatkuvasti joutuu muuttelemaan sinne toisenlaista osaa tilalle.

Mutta naurettavinta tuossa on, että ilmeisesti jenkkeissä oleva satelliittipaslveluita tarjoava firma auttaa edelleen noiden käytössä ja asia tiedetään...
 
Griffin sanoi:
Prossut ym voisivat vaatia ohjelmointivaiheessa esim yhteyden valmistajan palvelimelle. Sinne siirrettäisiin ohjelman tarkistusssummia läjä ja prossun sarjanumero, sekä ohjelmointilaitteen sarjanumero ja ohjelmointessiokohtainen tarkistussumma.

Jos maahan ammutuissa koneissa olisi ko prossua, niin luettaisiin siltä prossun sarjanumero, jolloin voitaisiin jäljittää, kenelle ei enää toimiteta sitten osia.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, että kaikkien sodassa käytettävien prossujen ym. tuotanto pitäisi suunnitella uusiksi, että tuollainen olisi mahdollista? Kannattaa nyt herätä todellisuuteen, ei tuollainen ole mahdollista olemassa oleville komponenteille. Uusille tuollainen voitaisiin ottaa käyttöön, jos se otettaisiin suunnittelussa huomioon. Tosin kun käyttävät jo olemassa olevia komponentteja, niin ei mitään vaikutusta. Niin kauan kun Kiina ei lähde pakoterintamaan mukaan tosissaan ei komponenttien päätymistä tuonne voida estää, koska Kiinassa on niin paljon tuotantoa.
 
Griffin sanoi:
Kaikkeahan voi kierrellä, mutta kiertämiseen menee vaivaa ja kun bisnekset menevät nurin, komponenttien vuotamisesta, niin "bulvaanejakin" alkaa asia kiinnostamaan kovasti. Eikä nuo asiat, mitkä mainitsin ole nykytekniikalla enä hankalia, siellä on jo kaikenlaista ohjelmointiin liittyvää valmiina.
Melko hyvin nuo jotkut (esim apple) valmistajat onnistuvat estämään osien saannin, kun laite nimitttäin hajoaa ja pitäisi melkoisen perusosa vaihtaa, niin eipä sitä saa mistään. Nytkin tuollaisten ohjelmoitavien piirien toimintaa voidaan valvoa ja sarjanumeron koodaaminen piiriin ei ole mikään erikoinen temppu. Ja noistahan nähdään, mitä osia on. Ny kun tukitaan juuri niiden osien vuotamista mahdollisimman tehokkaasti, niin valmistajat on kusessa, kun jatkuvasti joutuu muuttelemaan sinne toisenlaista osaa tilalle.

Mutta naurettavinta tuossa on, että ilmeisesti jenkkeissä oleva satelliittipaslveluita tarjoava firma auttaa edelleen noiden käytössä ja asia tiedetään...
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä mennään ihan erityylisillä ratkaisuilla kuin esim. Applen kustomoiduilla osilla.

Dronen sisältä voi löytyä ihan hyvin juuri täsmälleen näitä piirejä. Hinta jotain 1-2€ luokkaa. Näitä ja vastaavia menee maailmalle satoja miljoonia vuodessa. Näitä pystyy ohjelmoimaan euron kaapelilla ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla.
Ei näitä voi kukaan seurata eikä edes halua. Jos jotain kiinteästi poltettavaa dataa pitäisi saada, niin pitäisi laittaa kaikki uudelleen suunnittelupöydälle.
 
Republikaanit ja tuo yksi paskakasa on näköjään taas ajamassa putinin etuja.

1696023709922.png


Valitettavasti en omista enää Twitter tiliä, joten en voi tarkistaa onko tuo Elonin kommentti aito, mutta Randin kommentti löytyy ilman tiliäkin.

 
Tuoltahan tuo Musk on vaikuttanutkin, ei muuta kuin tilaamaan Putten kaverin Tesloja. Toimiskohan ne itärajalla jos Venäjä kasais joukkoja - ettei vaan eskalois tilannetta :poop:

Konstantinilta kiva uutisluenta Venäjän tilanteesta, ihan viihteellinen. Tuonne mahtui 5 sekunnin pätkä Suomestakin
 
Cereal killah sanoi:
On kyllä hämmentävän tyhmää porukkaa. Googletuksen perusteella USA käytti 2313 miljardia Afghanistanissa leikkimiseen ja mitähän jäi käteen... Ukraina on tyyliin kaikkien aikojen paras diili ikinä: toisen maan motivoineet sotilaat hoitaa taistelemisen ja jenkit saavat sitä mitä ovat aina halunneet eli aseteollisuutensa testausta ja volyymia. Lisäbonuksena Venäjän itsensä suorittama aseistariisunta viimeisen noin sadan vuoden aseista poislukien ydinaseet (+ tulevaisuuden kapasiteetin heikentäminen).
Napsauta laajentaaksesi...
Ukraina on paras diili ikinä sekä paras ja halvin mahdollisuus koskaan yhden merkittävimmän USA:n hegemonian vastustajan tuhoamiseen. Kuitenkaan tämä argumentti ei päde jos republikaanit haluaa enemmän sisäpolitiikkaan keskittyvän USA:n ja lopettaa ainakin pääsääntöisesti ulkoisiin konflikteihin puuttumisen. Afganistanin kuluerää ei nykyrepublikaanit ole kyseenalaistaneet vaan päinvastoin Trump aloitti Afganistanista vetäytymisen vaalilupauksien mukaisesti. Täten Afganista, Ukraina yms. kaikki ovat vain kulueriä.

Cereal killah sanoi:
Voi elämän kevät mitä porukkaa. Todennäköisesti olisivat päinvastaista mieltä jos demarit olisivat Ukrainan tukemista vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Eivät kaikki, mutta varmasti suurinosa republikaaneista tekisi juuri näin. Kyse on USA:n politiikan luonteesta joka on eurooppalaisen sivistyksen näkökulmasta "sairas". Toisaalta USA:n kaksipuoluejärjestelmässä erot politiikassa on merkittävästi radikalisoituneet viim 10v aikana.

BNo1 sanoi:
MAGA / America First porukan typeryys ei enää jaksa yllättää, erityisesti kun ne ressukat ei edes ymmärrä mitä tuo tuki enimmäkseen on (annetaan jo maksettua materiaalia), venäjämieliset republikaanit selittävät Ukraina tuen sellaiseksi että demokraatit käy jokaisen amerikkalaisen lompakolla kuin kommunistit ja riistää sieltä rahaa jonka ne lähettää korruption riivaamaan kommunisti maahan jossa porukka pistää rahat omiin taskuihinsa ja nauraa tyhmille jenkeille.

Oleellista on mitä sanot lopussa eli kun demokraatit tukevat niin republikaanien pitää vastustaa periaatteesta koska asenneilmasto on mitä on. Mielenkiintoisempaa olisi joskus nähdä kuinka paljon resursseja venäjä ja FSB käyttää republikaaniäänestäjien informaatiovaikuttamiseen koska sen merkitys voi olla huomattava siinä miten Ukrainan sodassa käy loppujen lopuksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Puhuin tästä jo toisessa ketjussa, mutta tässä on fundamentaalinen eurooppalaisten ja ennen kaikkea suomalaisten ajatusharha siitä että Ukrainan sota olisi jotenkin päivän polttava kysymys muualla. Se ei ole sitä USA:ssa edes demokraattien piirissä ja suurin osa jenkeistä omaa sellaisen koulutustason etteivät he osaa näyttää kartalta muuta kuin Kanadan ja Meksikon sijainnin. Kysymykset Ukrainan sodasta, uudesta rautaesiriipusta, tämän vaikutuksesta Euroopan vakauteen ja siten USA:n hegemoniaan menee ihmisten pään yli ja kuulostaa joltain PhD tason geopoliittiselta analyysiltä jota normaalit kansalaiset eivät voisi ikinä edes ymmärtää.
USA:ssa on useita merkittäviä sisäpoliittisia ongelmia jotka lakaistaan maton alle meillä kotimaisessa mediassa, koska ainoat jenkkiuutiset tulee HS:n ja YLE:n kautta jotka suoraan kopioivat demokraattimedioiden uutiset kääntäen ne suomeksi ja siltikin sensuroiden/jättäen uutisoimatta agendalleen ikävät uutiset. Tämä luo kuvan että USA olisi asevuoren päällä makaava maailmanpoliisi joka vain odottaa että pääsee ratkaisemaan geopoliittisia ongelmia ja jolla ei ole mitään muuta funktiota tai asioita hoidettavana.

Näin ihan muutaman esimerkin mainitakseni tällä hetkellä USA:ssa ongelmia aiheuttaa esim:
- USA:n etelärajan ja New Yorkin massiivinen pakolaiskatastrofi jossa jopa paikallinen demokraattikuvernööri on joutunut kääntämään oman linjansa 180 astetta:
- Valtava kauppojen ryöstelyaalto joka pohjaa "defund police"-kamppanjoihin ja demokraattijohtoisten osavaltioiden kuvernöörien päätöksiin estää viranomaisia puuttumasta rikollisuuteen. Walmartin, Niken, Applen, Nordstromin, Guccin yms. myymälät on tuhottu perusteellisesti ja tuhkatkin on viety pesästä.
nypost.com

LA’s smash-and-grab epidemic: Voters helped break California’s justice system

The crime epidemic currently plaguing Los Angeles did not just happen, but is the result of a series of laws passed by the city’s voters.
nypost.com nypost.com
- Woke-kulttuuri joka on käytännössä instituutionaalinen äärimmillen viety rasismi ja syrjintämekanismi.
- Yleisesti hidastuva talous ja sitä seuranneet YT:t.

Ja tämä toki kaikki vielä jo niiden perusongelmien päälle jotka jenkeissä on olleet vuosikausia/kymmeniä. Ukrainan tukematta jättäminen on siis ihan 100% kiistatta haitallista jenkeille, mutta matala USA-keskeinen koulutus ja ennen kaikkea kasvaneet sisäpoliittiset ongelmat ajaa ihmisten huolenaiheet muualle.

Ei kannata katsoa pelkästään kuinka moni republikaaniäänestäjä on valmis leikkaaman Ukraina-tuesta vaan kuinka moni demokraattiäänestäjä lähtee kaduille mieltäosoittamaan Ukrainan tuen jatkamisen puolesta ja agressiivisesti ajaa sitä linjaa. Jep, ei kukaan. Ukrainan sota ei USA:ssa kiinnosta äänestäjiä juurikaan muiden ongelmien rinnalla.
 
Griffin sanoi:
On se muuten kumma, että jenkeistä ja Euroopasta vain virtaa osia, joilla ryssät väsäävät lennokkeja ym. Ja myös jenkkien satelliittijärjestelmää käytetään estoitta. Firmalla on vielä toimistojakin ryssälandiassa..
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt aivan selkeästi viittaa jonkin tietyn komponentti valmistajan tiettyihin komponentteihin, niin jos julkista tietoa niin sano se suoraan, menee muuten näkymättömään maaliin tähtäämiseksi.

GPS siviili sinkku/palvelu on ihan avoimesti käytettävissä, joskus sen puolen kyvykkyyttä on säädelty kriisi tilanteissa, mutta tänäpäivänä se on siviilipuolella niin tärkeä että paljon korkeampi kynnys sitä hämmentää. ja vaikutus pienempi, kun siviilikäytössä on muitakin GNSS palveluita. Toisessa vaakakupissa se että siviilihäirintä haittaa myös Ukrainaa. ja kuvio ei ole yhtä helppo kuin silloin jos olisi omat tai nato joukot.

Uutisointia jos seurannut niin venäjä ihan tosissaan pyrkii häiritsee mm GPSää ja samalla toki muitakin GNSS systeemeitä, sille ei ei tunnu olevan ongelma jos siviili systeemit menee sekaisin. Tiettävsäti Ukrainakin kriisi alueilla pyrkii vaikuttamaan.
 
Griffin sanoi:
Ja myös jenkkien satelliittijärjestelmää käytetään estoitta.
Napsauta laajentaaksesi...

Jenkkien GPSn siviilisignaali ei tue mitään "estoja", ainoastaan tarkkuuden huonontamista kaikille. Kaikki satelliiti lähettävät julkisesti tunnetuilla taajuuksilla, julkisesti tunnetuilla modulointialgoritmeilla, julkisesti tunnetuilla PRN-koodeilla.

Systeemi on täysin yksisuuntainen.

Siviili-GPSssä ei ole absoluuttisesti mitään mekanismeja, joilla voitaisiin tehdä estoja joillekin "käyttäjille" ilman että estettäisiin toisia "käyttäjiä" , koska mitään käsitettä "käyttäjästä" ei GPSssä ole.

Ainoa, mitä voitaisiin tehdä on, että GPS-satelliitti suljettaisiin niiden lentäessä tietyissä paikoissa, tai niiden signaalia tarkoituksella muutettaisiin epätarkemmaksi, mutta tämä haittaisi Ukrainaa yhtä paljon (tai siis enemmän) kuin Venäjää. Koska suurin osa ukrainan droneista yms. toimii myös siviili-GPS:llä, mutta venäjällä taas on oma Globassinsa, minkä takia venäjä kärsisi tästä vähemmän.

Ja GPSn sotilassignaali sitten perustuu sellaiseen PRN-koodiin, joka pidetään salassa, ja jota annetaan vain luotettaville liittolaisille. Storm shadowit varmaan käyttävät tätä.

Ja lisäksi siviilisignaalin sulkeminen myös haittaisi omien sotilas-GPS-vastaanottomien toimintaa, koska sotilas-GPS ensin lukittuu siviilisignaaliin, sotilas-GPS-signaalin PRN-koodi on liian pitkä että siihen ei pysty suoraan lukittumaan koska vaadittava laskentamäärä olisi aivan liian suuri.
 
Viimeksi muokattu:
hkultala sanoi:
Ja GPSn sotilassignaali sitten perustuu sellaiseen PRN-koodiin, joka pidetään salassa, ja jota annetaan vain luotettaville liittolaisille. Storm shadowit varmaan käyttävät tätä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tokkopa noita PRN-koodeja edes jaetaan NATO-maillekaan (ainakaan kaikille), vaan se MIL-GPS tuote/siru pitää sisällään purkukoodin, jolloin vaikka se itse laite joutuisi vääriin käsiin ainoastaan kyseinen laite on menetetty, eikä koko MIL-GPS käyttö ole vihollisen käsissä.
 
valexi sanoi:
Tokkopa noita PRN-koodeja edes jaetaan NATO-maillekaan (ainakaan kaikille), vaan se MIL-GPS tuote/siru pitää sisällään purkukoodin, jolloin vaikka se itse laite joutuisi vääriin käsiin ainoastaan kyseinen laite on menetetty, eikä koko MIL-GPS käyttö ole vihollisen käsissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Nimenomaan ei noin vaan juuri päin vastoin.

GPSssä ei ole mitään käyttäjäkohtaisia/vastaanottajakohtaisia koodeja, vaan siinä on vaan lähettävien satelliittien PRN-koodit (erikseen siviilikoodi (julkinen) ja sotilaskoodi(salainen) joka sateliitille)

Mikäli ne sotilaskoodit säilöttäisiin vastaanottimiin pitkäksi aikaa, ne pystyisi sieltä lukemaan sopivilla laitteilla jos yksikin vastaanotin joutuu vihollisen käsiin. Ja sitten kaikki sotilaskoodit olisivat vihollisella eikä enää salaisia.

Se sotilas-PRN-koodi efektiivisesti vaihtuu viikon välein. Joka viikko USA toimittaa liittolaisilleen uuden, viikon ajan toimivan koodin, joka sitten syötetään sotilas-GPS-vastaanottimiin.

Näin tämä koodi voi kerralla vuotaa viholliselle vain viikoksi kerrallaan, jos vihollinen saa jonkun vastaanottimen käsiinsä ja onnistuu sen muistin lukemaan.

Viimeistään viikon päästä se vihollisen selville saama koodi on vanhentunut ja täysin käyttökelvoton

Ja GPSn PRN-koodi ei ole varsinainen salauskoodi. Sillä ei varsinaisesti pureta mitään perinteistä digitaalista salausta vaan sillä vaan synkronoidutaan signaalin ajoitukseen ja erotellaan hyötybitit kohinasta. Se datamäärä, minkä vastaanotin vastaanottaa ja mitä se yrittää korreloida ton PRN-koodin kanssa on ziljoona kertaa suurempi kuin se datamäärä, mikä saadaan siitä vastaanottimesta ulos (hyötybittien ja PRN-bittien suhde GPSssä muistaakseni n. 1:20000 mutta käytännössä ero input-datamäärään nähden vielä suurempi koska vastaanotettua signaalidataa on vielä todella paljon suurempi määrä kuin PRN-bittejä). Ja ylivoimaisesti suurin osa siitä input-datasta on kohinaa, PRN-koodin avulla vaan löydetään neula heinäsuovasta.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän Keskuspankki on toimittanut duumalle päivitetyt talouspolitiikan suuntaviivat. Ei mitään yllättävää, mutta on aina hyvä seurata mitä tietoja antavat ulos. Käytin ChatGPT4:ää tekemään tiivistelmän ja pyysin tarkennuksia joihinkin asioihin. Laitan tarkennukset spoilereihin, jottei tule liian pitkää tekstiä.

Keskeiset periaatteet:
  • Julkinen inflaatiotavoite
  • Rahapolitiikan toteutus kelluvalla vaihtokurssilla
  • Korko ja kommunikaatio rahapolitiikan välineinä
  • Päätöksenteko perustuu makrotaloudelliseen ennusteeseen
  • Avoin kommunikaatio
Katsaus 2022–2023:
  • Pidettiin ohjauskorko 7,5%:ssa joulukuusta 2022 heinäkuuhun 2023
  • Korkoa nostettiin 7,5%:sta 13%:iin heinä–syyskuussa 2023
Tulevaisuuden näkymät:
  • Tiukka rahapolitiikka jatkuu inflaatiotavoitteen saavuttamiseksi.
  • Korkopäätöksissä otetaan huomioon taloudelliset riskit ja ulkoiset tekijät.
Erilaisia skenaarioita tulevaisuudelle esitettiin, mukaan lukien vaihtoehtoiset tilanteet, joissa taloudellinen fragmentaatio tai globaali kriisi voisi vaikuttaa Venäjän talouteen ja inflaatioon.

Kaksi skenaariota, "Stronger Fragmentation" ja "Risk scenario", ovat teoreettisia malleja, jotka kuvaavat mahdollisia tulevaisuuden kehityskulkuja Venäjän taloudelle ja pankkisektorille.

  1. "Stronger Fragmentation": Tässä skenaariossa oletetaan, että maailmantalous fragmentoituu entisestään. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kauppasodat yleistyvät, kansainvälinen yhteistyö vähenee, ja maiden välisten suhteiden kiristyminen johtaa taloudellisiin sanktioihin. Tämä voisi johtaa Venäjän talouden heikkenemiseen, koska vientimarkkinat supistuvat ja ulkomaiset investoinnit vähenevät.
  2. "Risk scenario": Tämä skenaario keskittyy erityisesti taloudellisiin riskeihin, kuten inflaation äkilliseen nousuun tai globaaliin finanssikriisiin. Jos nämä riskit toteutuvat, se voisi vaikuttaa negatiivisesti Venäjän talouteen ja pankkisektoriin. Esimerkiksi korkea inflaatio voisi heikentää kotitalouksien ostovoimaa ja yritysten kilpailukykyä, mikä puolestaan vaikuttaisi pankkien toimintaan.
Molemmissa skenaarioissa Venäjän keskuspankin rooli korostuu, sillä sen tehtävänä on reagoida näihin haasteisiin ja yrittää pitää talous ja pankkisektori vakaana. Keskuspankki voi esimerkiksi säätää korkotasoa tai käyttää muita rahapolitiikan välineitä inflaation hillitsemiseksi ja talouskasvun tukemiseksi.

Rahapolitiikan välineet:
  • Keskuspankki pyrkii pitämään yön yli -markkinakorot lähellä ohjauskorkoa.
    [*]Keskuspankki asettaa ohjauskoron, joka on korko, johon muut pankit perustavat omat korkonsa. Kun keskuspankki pyrkii pitämään "yön yli -markkinakorot" lähellä ohjauskorkoa, se tarkoittaa, että keskuspankki haluaa varmistaa, että pankit lainaavat rahaa toisilleen lyhyellä aikavälillä suunnilleen samaan korkoon, mikä ohjauskorko on.
    Tämä tehdään, jotta talous pysyy vakaana ja ennustettavana. Kun korot ovat ennustettavissa, sekä pankit että yritykset voivat tehdä tarkempia suunnitelmia tulevaisuuden varalle. Se myös auttaa keskuspankkia ohjaamaan inflaatiota ja talouskasvua tehokkaammin, koska ohjauskoron muutokset vaikuttavat suoraan muihin korkoihin taloudessa.

  • Vuonna 2023 Venäjän pankkisektori toimi rakenteellisen likviditeetin ylijäämän vallitessa.
    [*]Venäjän pankkisektorin toiminta vuonna 2023 perustui "rakenteelliseen likviditeetin ylijäämään". Tämä tarkoittaa, että pankkijärjestelmällä oli käytettävissään enemmän varoja kuin mitä se tarvitsi lyhyen aikavälin velvoitteiden täyttämiseen. Toisin sanoen, pankit olivat likvidejä, mikä tarkoittaa sitä, että niillä oli riittävästi käteistä tai helposti käteiseksi muutettavissa olevia varoja täyttääkseen lyhytaikaiset velvollisuutensa.

    Tällainen tilanne voi johtua esimerkiksi suurista talletusmääristä, keskuspankin likviditeettioperaatioista tai muista tekijöistä. Se voi vaikuttaa korkotasoihin, sillä kun pankit ovat likvidejä, ne voivat olla halukkaampia lainaamaan rahaa toisilleen ja asiakkaille, mikä voi painaa korkoja alas.
Dokumentti sisältää myös yksityiskohtaisia ennusteita talousindikaattoreista eri skenaarioissa.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että vaikka Venäjän talous ja pankkisektori kohtaavat monenlaisia haasteita, keskuspankki näyttää olevan aktiivinen ja valmis reagoimaan taloudellisiin olosuhteisiin monipuolisesti.

Itse lisäisin, että keskuspankin teksti on tyypillistä venäläistä tekstiä tyyliin "kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin on ryhdytty" ja "kaikki ongelmat ratkaistaan".
 
gintonic45 sanoi:
Ukraina on paras diili ikinä sekä paras ja halvin mahdollisuus koskaan yhden merkittävimmän USA:n hegemonian vastustajan tuhoamiseen. Kuitenkaan tämä argumentti ei päde jos republikaanit haluaa enemmän sisäpolitiikkaan keskittyvän USA:n ja lopettaa ainakin pääsääntöisesti ulkoisiin konflikteihin puuttumisen. Afganistanin kuluerää ei nykyrepublikaanit ole kyseenalaistaneet vaan päinvastoin Trump aloitti Afganistanista vetäytymisen vaalilupauksien mukaisesti. Täten Afganista, Ukraina yms. kaikki ovat vain kulueriä.


Eivät kaikki, mutta varmasti suurinosa republikaaneista tekisi juuri näin. Kyse on USA:n politiikan luonteesta joka on eurooppalaisen sivistyksen näkökulmasta "sairas". Toisaalta USA:n kaksipuoluejärjestelmässä erot politiikassa on merkittävästi radikalisoituneet viim 10v aikana.


Puhuin tästä jo toisessa ketjussa, mutta tässä on fundamentaalinen eurooppalaisten ja ennen kaikkea suomalaisten ajatusharha siitä että Ukrainan sota olisi jotenkin päivän polttava kysymys muualla. Se ei ole sitä USA:ssa edes demokraattien piirissä ja suurin osa jenkeistä omaa sellaisen koulutustason etteivät he osaa näyttää kartalta muuta kuin Kanadan ja Meksikon sijainnin. Kysymykset Ukrainan sodasta, uudesta rautaesiriipusta, tämän vaikutuksesta Euroopan vakauteen ja siten USA:n hegemoniaan menee ihmisten pään yli ja kuulostaa joltain PhD tason geopoliittiselta analyysiltä jota normaalit kansalaiset eivät voisi ikinä edes ymmärtää.
USA:ssa on useita merkittäviä sisäpoliittisia ongelmia jotka lakaistaan maton alle meillä kotimaisessa mediassa, koska ainoat jenkkiuutiset tulee HS:n ja YLE:n kautta jotka suoraan kopioivat demokraattimedioiden uutiset kääntäen ne suomeksi ja siltikin sensuroiden/jättäen uutisoimatta agendalleen ikävät uutiset. Tämä luo kuvan että USA olisi asevuoren päällä makaava maailmanpoliisi joka vain odottaa että pääsee ratkaisemaan geopoliittisia ongelmia ja jolla ei ole mitään muuta funktiota tai asioita hoidettavana.

Näin ihan muutaman esimerkin mainitakseni tällä hetkellä USA:ssa ongelmia aiheuttaa esim:
- USA:n etelärajan ja New Yorkin massiivinen pakolaiskatastrofi jossa jopa paikallinen demokraattikuvernööri on joutunut kääntämään oman linjansa 180 astetta:
- Valtava kauppojen ryöstelyaalto joka pohjaa "defund police"-kamppanjoihin ja demokraattijohtoisten osavaltioiden kuvernöörien päätöksiin estää viranomaisia puuttumasta rikollisuuteen. Walmartin, Niken, Applen, Nordstromin, Guccin yms. myymälät on tuhottu perusteellisesti ja tuhkatkin on viety pesästä.
nypost.com

LA’s smash-and-grab epidemic: Voters helped break California’s justice system

The crime epidemic currently plaguing Los Angeles did not just happen, but is the result of a series of laws passed by the city’s voters.
nypost.com nypost.com
- Woke-kulttuuri joka on käytännössä instituutionaalinen äärimmillen viety rasismi ja syrjintämekanismi.
- Yleisesti hidastuva talous ja sitä seuranneet YT:t.

Ja tämä toki kaikki vielä jo niiden perusongelmien päälle jotka jenkeissä on olleet vuosikausia/kymmeniä. Ukrainan tukematta jättäminen on siis ihan 100% kiistatta haitallista jenkeille, mutta matala USA-keskeinen koulutus ja ennen kaikkea kasvaneet sisäpoliittiset ongelmat ajaa ihmisten huolenaiheet muualle.

Ei kannata katsoa pelkästään kuinka moni republikaaniäänestäjä on valmis leikkaaman Ukraina-tuesta vaan kuinka moni demokraattiäänestäjä lähtee kaduille mieltäosoittamaan Ukrainan tuen jatkamisen puolesta ja agressiivisesti ajaa sitä linjaa. Jep, ei kukaan. Ukrainan sota ei USA:ssa kiinnosta äänestäjiä juurikaan muiden ongelmien rinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei Yhdysvalloista varmasti puutu sisäisestikään korjattavaa ja tämä on aina pitänyt paikkansa sen sijaan että olisi mikään nyt yhtäkkiä päälle lyönyt tilanne, ainahan tämmöisiä ongelmalistoja voi kirjoitella ja varmasti joku kirjoittelikin vaikka perustellakseen miksi USA:n olisi täytynyt pysyä loppuun asti isolationismin tiellä toisessa maailmansodassakin. Noi sun väitteesi on tosin vaan on lähinnä tätä jenkkioikeiston poliitikkojen ja niiden palveluksessa toimivien medioiden kuten tuo NYPost pyrkimystä maalata erilaisia uhkakuvia. Ihan samalla tavalla jos mennään tarpeeksi politiikan äärivasemmalle jenkeissä niin löytyy sitä porukkaa joka ei halua Ukrainaa sodassa tukea, keksityt uhat ja ongelmat joilla tätä perustellaan on vaan toiset kuin tuolla oikealla.

Yhtenä esimerkkinä tuon listasi edes vähän vakavastiotettavammasta päästä olevista väitteistä tarkkanäköiselle lukijalle voi aiheuttaa ihmetystä miten New Yorkin kaupunki nyt voi olla tässä se pahin esimerkki Yhdysvaltain eteläisen rajan ylittävien maahantulijoiden aiheuttamista ongelmista, se kun ei ole tuon rajan lähelläkään. Itse linkittämästäsi New York Timesin jutusta löytyy kuitenkin vaikkapa sellainen mielenkiintoinen asiaa selittävä tieto, että jotkin Republikaanijohtoiset osavaltiot ovat tuota New Yorkin tilannetta tahallaan kärjistäneet järjestämällä sinne bussikuljetuksia rajan yli tulleille. Talouden puolesta Yhdysvallat taas näyttää tällä hetkellä selvinneen globaalisti vaikuttavasta inflaatiosta paljon vähemmällä kuin vaikkapa Eurooppa ja näkymät ovat suhteellisen valoisat.

Pitemmät perkaukset ja väännöt jenkkien sisäpoliittisesta propagandasta alkaa mennä kuitenkin jo aika paljon sodan ohi aiheena ja ehkä sopisi kuitenkin johonkin toiseen ketjuun.
 
Sanokaa jos minulla on virheellistä ajatelmaa tässä, mutta kun Venäjä jaksaa noista ydinpommi-fantasioistaan silloin tällöin muistutella ja haaveilee ilmeisesti nyt Novaja Zemljan alueella räjäyttelystä taas, jos oikein käsitin, niin
eikö periaatteessa jokaisella naapurimaallakin ole "ydinpommi" käsissään jos on vain tarpeeksi kauaksi meneviä ohjuksia joiden kantama riittää Venäjän alueella olevaan ydinvoimalaan?

Mielestäni joillain noilla jenkeillä, jotka sotaa vastustavat, menee kyllä aseteollisuuden näkymät myös ohi kokonaan, tai sitten ajatellaan että saatais kermat kakusta ilman laittamatta hiluja mukaan omasta pussista.
Koskaan ei ole Venäjän kurmootus ollut jenkeille näin halpaa. Tuntuu tuo hybridivaikuttaminen ja lonkerot unohtuvan, ei ne minnekään katoa.
 
Jarger sanoi:
Sanokaa jos minulla on virheellistä ajatelmaa tässä, mutta kun Venäjä jaksaa noista ydinpommi-fantasioistaan silloin tällöin muistutella ja haaveilee ilmeisesti nyt Novaja Zemljan alueella räjäyttelystä taas, jos oikein käsitin, niin
eikö periaatteessa jokaisella naapurimaallakin ole "ydinpommi" käsissään jos on vain tarpeeksi kauaksi meneviä ohjuksia joiden kantama riittää Venäjän alueella olevaan ydinvoimalaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei.

Ydinpommi ja ydinvoimala ovat täysin eri asioita. Että ydinvoimalla saa aikaan voimakkaan räjähdyksen, tarvitaan
1) joko plutoniumia tai uraania jossa on paljon suurempi osuus (vähintään n. 20%) U-235sta kuin mitä ydinvoimaloiden polttoaineessa (5-10%) on, ja lisäksi
2) se uraanimöhkäle pitää saada kunnolla kriittisen massan yli äärimmäisen nopeasti ja hallitusti, tai se räjähdys jää pieneksi tussahdukseksi kun se uraani ehtii sulaa ja hyödystyä ja kriittinen massa hajautua ennen kuin merkittävä osa fissiilistä massasta fissoituu.

Kumpikaan näistä ehdoista ei toteudu normaalissa sähköntuotantoon tehdyssä ydinreaktorissa. Tyypillisessä reaktorissa saa reaktorin rikkomalla aikaan vain sen, että uraanimöhkäle sulaa ja kuuma lätäkkö uraania alkaa sulattamaan itseään alaspäin maan sisään (ja osa sitten karkaa hyörystyneenä ylöspäin). Ja toki se hyvin kuuma uraanilätäkkö ja sen höyryt rikkovat myös paljon muuta.

Lähinnä ydinvoimalan rikkomalla saisi siis radioaktiivisia aineita vuotamaan ympäristöön, mutta se ydinvoimalan rikkominenkin aseillakaan ei ole kovin helppoa, koska niiden suojakuoret ovat hyvin vahvoja, siihen ydinvoimalan rikkomiseen ei mikään pieni pommi riitä.

Mutta Israel tosiaan onnistui Irakin ydinreaktorin rikkomaan F-16sta pudotetuilla 2000 paunan (n. 907kg) pommeilla n. kuukausi ennen kuin reaktori olisi tankattu. Pudottivat 16 pommia joista ainakin 8 osui. Mutta useimmissa risteilyohjuksissa taistelukärki on luokkaa puolet noiden pommien koosta.
 
Viimeksi muokattu:
hkultala sanoi:
Ei.

Ydinpommi ja ydinvoimala ovat täysin eri asioita. Että ydinvoimalla saa aikaan voimakkaan räjähdyksen, tarvitaan
1) joko plutoniumia tai uraania jossa on paljon suurempi osuus (vähintään n. 20%) U-235sta kuin mitä ydinvoimaloiden polttoaineessa (5-10%) on, ja lisäksi
2) se uraanimöhkäle pitää saada kunnolla kriittisen massan yli äärimmäisen nopeasti ja hallitusti, tai se räjähdys jää pieneksi tussahdukseksi kun se uraani ehtii sulaa ja hyödystyä ja kriittinen massa hajautua ennen kuin merkittävä osa fissiilistä massasta fissoituu.

Kumpikaan näistä ehdoista ei toteudu normaalissa sähköntuotantoon tehdyssä ydinreaktorissa. Tyypillisessä reaktorissa saa reaktorin rikkomalla aikaan vain sen, että uraanimöhkäle sulaa ja kuuma lätäkkö uraania alkaa sulattamaan itseään alaspäin maan sisään (ja osa sitten karkaa hyörystyneenä ylöspäin). Ja toki se hyvin kuuma uraanilätäkkö ja sen höyryt rikkovat myös paljon muuta.

Lähinnä ydinvoimalan rikkomalla saisi radioaktiivisia aineita vuotamaan ympäristöön, mutta se ydinvoimalan rikkominenkin aseillakaan ei ole kovin helppoa, koska niiden suojakuoret ovat hyvin vahvoja, siihen ydinvoimalan rikkomiseen ei mikään pieni pommi riitä.

Mutta Israel tosiaan onnistui Irakin ydinreaktorin rikkomaan F-16sta pudotetuilla 2000 paunan (n. 907kg) pommeilla n. kuukausi ennen kuin reaktori olisi tankattu. Pudottivat 16 pommia joista ainakin 8 osui.
Napsauta laajentaaksesi...
Venäjällä on Kurskin voimalaitos, joka sijaitsee vain 60 km Ukrainan rajalta. Siellä on 4 kpl Tšernobyl tyyppistä RBMK-1000 voimalaa. Moskovaan on sieltä runsaat 400 km ja jos sattuu tuulemaan mukavasti etelän-lounaan väliltä.. Varmaan pahin kuviteltavissa oleva skenaario on, että Venäjä ensin posauttaa Zaporizzjan ydinvoimalaitoksen ja sitten Ukraina maksaa potut pottuina Kurskissa.
 
Jarger sanoi:
Sanokaa jos minulla on virheellistä ajatelmaa tässä, mutta kun Venäjä jaksaa noista ydinpommi-fantasioistaan silloin tällöin muistutella ja haaveilee ilmeisesti nyt Novaja Zemljan alueella räjäyttelystä taas, jos oikein käsitin, niin
eikö periaatteessa jokaisella naapurimaallakin ole "ydinpommi" käsissään jos on vain tarpeeksi kauaksi meneviä ohjuksia joiden kantama riittää Venäjän alueella olevaan ydinvoimalaan?
Napsauta laajentaaksesi...
On tässä hajatelmassa sellainen virhe, että ydinvoimaterrori liittyy ydinaseisiin vain samankaltaisen nimen osalta.

E: sori, vanha sivulataus. Mutta siis ei liity ydinpommiin eikä sitäkään vähää ydinkokeisiin. Isku ydinvoimalaan kauas vihollisen maaperälle on toki monella tapaa röyhkeää ja riskialtista, mutta enemmän sitä voi verrata vaikka vihollisen pääkaupungin terroripommittamiseen tms. kuin ydinaseen käyttöön.
 
BNo1 sanoi:
Siis kun valmistaja X myy jonkun osan Kreikkaan Yannikselle, jonne saapuu Ahmed Turkista joka ostaa sen Kapıköyn bazaariinsa, jonne saapuu Memed Iranista joka ostaa sen ja ajelee takaisin Iraniin? Kuka on tässä velvollinen valvomaan ja mitä? Turkki? Perusturkkilaiset huutaisi kuorossa (eikä äänestäisi enää Erdogania) jos valtio tulisi rajoittamaan niiden bisneksiä ja tuo kuvio toi tapahtua tuhansia kertoja satojen eri ihmisten toimesta, joten miten sitä edes valvottaisiin? Täydellisessä maailmassa Turkin ja Iranin rajalla on tiukka valvonta, mutta vähän epäilen että käytännössä kumpikaan osapuoli ei halua estää bisneksen tekoa koska niitä ei paljoa vittuakaan kiinnosta jonkun länkkärin fiilikset asiasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin... pakoteuskoisille toteaisin, että tervetuloa maan pinnalle. Kun toimittajalla on tavaraa ja asiakkaalla ostohaluja ja rahaa, niin kaupat saadaan aina tehtyä jollain menettelyllä. Ylimääräinen prosessikitka toki nostaa hintaa, joten jonkinlaista priorisointia ostopuolella joudutaan tekemään. Jos hinta ei ole olennainen rajoite, kaupat syntyvät ja tavara liikkuu lähtökohtaisesti *aina*.

"Salakuljettaja" kuulunee maailman vanhimpien ammattien top-ten:iin. Eihän puhtoisessa, korkeamoraalisessa Suomessa ole esim. nuuskaa myynnissä mutta tuskin tarvitsisi kovin kaukaa hakea, jos sitä haluaisi ostaa.

Pakotteilla saadaan aikaiseksi ohimenevä markkinahäiriö. Muutaman kuukauden, ehkä vuoden aikajänteellä kauppa etsii uudet uomat ja mitä enemmän uusia uomia löytyy, sitä maltillisemmaksi prosessikitka muodostuu. Ensin tonnin läppärin saa kolmella tonnilla, sitten kahdella eikä aikaakaan, kun se maksaa enää 1200€.

Se mikä pakotehehkutuksessa tuppaa unohtumaan on, että touhussa rikastuu prosessikitkan työstäjät. Pakotetuotteiden kaupan arvosta merkittävä osa valuu mafioiden ja muiden rikollisorganisaatioiden taskuun sekä korruptioon. Ne vuolevat kultaa.
 
Jos nyt ymmärsin uutisen oikein niin republikaani runkut sitten hyväksyivät esityksen vain siinä muodossa ettei Ukrainaa enää tueta.

"The bill passed by the House keeps federal operations going at current spending levels but includes none of the $20 billion President Biden has said is necessary to support Ukraine in its war against Russia."

"In a speech on the House floor Saturday, Rep. Michael Lawler (R-N.Y.) urged his colleagues not to allow the government to shut down simply because the bill excludes aid for Ukraine.
“If you're telling the American people with a straight face you will shut down the American government over Ukraine, then shame on you,” Lawler said."

 
Tonnin Seteli sanoi:
On tässä hajatelmassa sellainen virhe, että ydinvoimaterrori liittyy ydinaseisiin vain samankaltaisen nimen osalta.

E: sori, vanha sivulataus. Mutta siis ei liity ydinpommiin eikä sitäkään vähää ydinkokeisiin. Isku ydinvoimalaan kauas vihollisen maaperälle on toki monella tapaa röyhkeää ja riskialtista, mutta enemmän sitä voi verrata vaikka vihollisen pääkaupungin terroripommittamiseen tms. kuin ydinaseen käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...

Ai, noinko. Käsittääkseni vähän samanlainenhan on tämä venäjän uusi ihmease sukellusvene.
 
Jarger sanoi:
Ai, noinko. Käsittääkseni vähän samanlainenhan on tämä venäjän uusi ihmease sukellusvene.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitat nyt varmaankin ryssän ydinkäyttöistä torpedoa, jota voidaan ainakin uhon mukaan käyttää likaisen pommin toimittamiseen(ja teknisesti toki mitä tahansa taistelukärjen toimittavaa asejärjestelmää voidaan). Kumpikaan osa tästä aseesta, siis propulsio tai taistelukärki, ei ole sukua sellaisille ydinaseille, joista puhutaan kun valmistellaan ydinkokeita. Toki likainen pommi on läheistä sukua ydinvoimalan paskomiselle, joka on myös ympäristöterroria ja kemiallista sodankäyntiä jos onnistuu pahasti. Muutenhan se on vain infraterroria.
 
takomo sanoi:
Juuri näin... pakoteuskoisille toteaisin, että tervetuloa maan pinnalle. Kun toimittajalla on tavaraa ja asiakkaalla ostohaluja ja rahaa, niin kaupat saadaan aina tehtyä jollain menettelyllä. Ylimääräinen prosessikitka toki nostaa hintaa, joten jonkinlaista priorisointia ostopuolella joudutaan tekemään. Jos hinta ei ole olennainen rajoite, kaupat syntyvät ja tavara liikkuu lähtökohtaisesti *aina*.

"Salakuljettaja" kuulunee maailman vanhimpien ammattien top-ten:iin. Eihän puhtoisessa, korkeamoraalisessa Suomessa ole esim. nuuskaa myynnissä mutta tuskin tarvitsisi kovin kaukaa hakea, jos sitä haluaisi ostaa.

Pakotteilla saadaan aikaiseksi ohimenevä markkinahäiriö. Muutaman kuukauden, ehkä vuoden aikajänteellä kauppa etsii uudet uomat ja mitä enemmän uusia uomia löytyy, sitä maltillisemmaksi prosessikitka muodostuu. Ensin tonnin läppärin saa kolmella tonnilla, sitten kahdella eikä aikaakaan, kun se maksaa enää 1200€.

Se mikä pakotehehkutuksessa tuppaa unohtumaan on, että touhussa rikastuu prosessikitkan työstäjät. Pakotetuotteiden kaupan arvosta merkittävä osa valuu mafioiden ja muiden rikollisorganisaatioiden taskuun sekä korruptioon. Ne vuolevat kultaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä juttu lähti jostain mitä ei tarkemmin avattu, toivottiin tiukkoja toimia.

Ja nyt menee yliseen kirjoitteluun pakkotteista.

Pakotteiden asettajien käsitys niiden pitävyydestä varmaan vaihdellut, mutta maalikkona ole ihan eri mieltä kanssasi, ovat toimineet, ehkä paremmin mitä kuviteltu, mutta ehdottomasti alittanut optimistiset toiveet.

Venäjään ja venäläisiin kohdistuu poikkeuksellisen laajasti pakotteita, ja vaikka suurin osa niistä on vain osan maista asettamia ja vaikka venäjä on valtavankokoinen maa ja jopa ihan naapureina maita jotka eivät osallistu pakotteisiin tai vain pieneen osaa niistä, niin artikkellien, uutisvirran mukaan yllättävän hyvin toimenee (ehdottomasti parennettavaa ja sitähän kokoajan parannetaakin).

Pakotteita siis laidasta laitaan, tiukoista ja tiukasti valvoituista aina "vapaaehtoisiin pakotteisiin" kuluttaja massa tuotteista joissa "valvonta" kansalaisten media seuranta.

Jos pakote aiheuttaa sen että sen alaiset joutuu järjesteleen monimutakaisia, hitaita (kalliita) epävarmoja toimitusketjuja, niin ei se tarkoita että pakote olisi epäonnistut, vaan päinvastoin.

Varsinkin kuluttajamarkkinoilla on ollut esimerkkejä missä yritykset ovat enemmän tai vähemän vapaaehtoisesti toteuttaneet venäjän vastaisi pakotteita ja niiden markkinaosuuden on sitten vienyt kilpailia. Venäjälle, venäläisille lähinnä tarkoittanut hintojen nousua ja joidenkin tuotemerkkien katoamista (vähenemistä) hyllyiltä.

Näistä sitten voinut seurata se että muilla markkinoilla alettu halveksiin, vapaaehtoisesti poikotoimaan venäjän markkinoilla toimivia toimijoita. Se sitten ihan yriytskohtaista onko sillä tuloksellista merkitystä.


takomo sanoi:
....Pakotteilla saadaan aikaiseksi ohimenevä markkinahäiriö. Muutaman kuukauden, ehkä vuoden aikajänteellä kauppa etsii ...
Napsauta laajentaaksesi...
Putinin organisaatio on viesti tuota ettei pakotteilla ole merkitystä, ehkä jopa etua venäjälle. ja suria haittoja pakotteiden asettajalle.
Viestiä tuupattiin mm meille, ideana torpata EU pakotteet, joten tärkeänä pidettiin.

Monien pakotteiden kohdalla voimistuvat vaikutukset alkoi näkyä viiveellä, nopeimmat muutaman kuukauden päästä, monien vaikutus alkoi näky julkisuudessa vuoden päästä. Toki ymmärettävää maa ohjailee viestintää ja ne mitkä näkyy heti kuluttajalla vs ne pakotteet mitkä näkyy vasta viiveellä, osa vaikutuksista voitu peitellä aikansa.
 
BNo1 sanoi:
Jos nyt ymmärsin uutisen oikein niin republikaani runkut sitten hyväksyivät esityksen vain siinä muodossa ettei Ukrainaa enää tueta.

"The bill passed by the House keeps federal operations going at current spending levels but includes none of the $20 billion President Biden has said is necessary to support Ukraine in its war against Russia."

"In a speech on the House floor Saturday, Rep. Michael Lawler (R-N.Y.) urged his colleagues not to allow the government to shut down simply because the bill excludes aid for Ukraine.
“If you're telling the American people with a straight face you will shut down the American government over Ukraine, then shame on you,” Lawler said."

Napsauta laajentaaksesi...

Euroopan varastojen pohjat ovat näkyvissä, joten Ukkien hyökkäyssodankäyntiin ja ohjuspuolustukseen tarvittavat tarvikkeet saattavat pahimmassa tapauksessa loppua jo 6 kuukauden sisällä, jos kunnollisia täydennyksiä ei saada.
 
"Slovakia on ollut sodan aikana mukana EU:n pakoterintamassa ja tukenut Ukrainaa aseellisesti merkittävällä tavalla, mutta kyselyiden mukaan suuri osa slovakialaisista suhtautuu Ukrainan tukemiseen yhä nihkeämmin ja syyttää länttä sodasta.

Vaalikampanjoissa disinformaatiota on levitetty runsaasti, ja tutkimusten mukaan puolet kansasta on altista uskomaan esimerkiksi Venäjän levittämiä valeuutisia."

yle.fi

Venäjä-mielinen Smer-puolue voitti vaalit Slovakiassa

Smer-puoluetta johtava Robert Fico on luvannut lopettaa kaiken Slovakian aseavun Ukrainalle.
yle.fi yle.fi

Lisää Putinin nuolijoita NATO:ssa, saa nähdä miten vaikuttaa Ukrainan tukemiseen tulevaisuudessa.
 
Seagle sanoi:
Lisää Putinin nuolijoita NATO:ssa, saa nähdä miten vaikuttaa Ukrainan tukemiseen tulevaisuudessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuskin suoraan vaikuttaa. Itä-Euroopan maat on antaneet mitä pystyy antamaan ja rikkaat maat rahoittaneet tästäkin suurimman osan. Mutta tokihan yleinen lama osuu kovempaa köyhimpiin maihin. Ja rikkaiden maiden tuen hiipumiseen Putinin strategia on pohjannut. Venäjän kansa kestää heikennytta elintasoa länttä paremmin.
 
Jote sanoi:
Dronen sisältä voi löytyä ihan hyvin juuri täsmälleen näitä piirejä. Hinta jotain 1-2€ luokkaa. Näitä ja vastaavia menee maailmalle satoja miljoonia vuodessa. Näitä pystyy ohjelmoimaan euron kaapelilla ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla.
Ei näitä voi kukaan seurata eikä edes halua. Jos jotain kiinteästi poltettavaa dataa pitäisi saada, niin pitäisi laittaa kaikki uudelleen suunnittelupöydälle.
Napsauta laajentaaksesi...

Näissä on jo tehtaalta unique device id, kohta 30.2: http://www.st.com/st-web-ui/static/...ical/document/reference_manual/CD00171190.pdf
 
Mustallamerellä käynnistynyt tänään aiempaa suuremman luokan merikuljetukset Ukrainaan/Ukrainasta. Tällä hetkellä kahdeksan rahtilaivaa liikkuu Odessan eteläpuolella Ukrainan rannikolla. Tätä laivaliikennettä on näkynyt viimekuussa muutamaan kertaan pari laivaa kerrallaan, mutta näin suurta määrää laivoja ei ole tainnut liikkua yhtäaikaa yli vuoteen. Olisikohan ahkerasti läntiselle Krimille ja erityisesti Sevastopoliin iskemisellä ja venäjän laivaston kaluston sieltä pois siirtämisellä jotakin osuutta asiaan.

Marinetraffic_1_10_2023.PNG

edit: Romaniasta ilmasta käsin ilmeisesti hoidetaan näiden laivojen kulkemisen valvontaa. Lasain kone lentää 'normaalia erikoisempaa' lenkkiä, joka tähtää juuri näiden laivojen reitin alueen ja sen itäpuolenkin tarkkailuun. Toivottavasti lähtisi käyntiin nyt Ukrainan merikuljetukset vähän isommassa mittakaavassa pysyvästi.

FR24_01_10_2023.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Slovakia on kyllä menossa huonoon suuntaan, eikä se tiedä Ukrainan tukemiselle, eikä muullekaan yhteistyölle erityisen hyvää. Äänestivät sitten juuri ryssää myötäilevän puolueen voittoon ja NATO:n kannatus on laskenut viime vuoden 72%:sta 58%:iin. Onko tuolla kovinkin korruptoitunut meno ja ryssän lonkerot ujutettu hallintorakenteisiin?

www.kauppalehti.fi

Venäjää myötäilevä Robert Fico voitti Slovakian vaalit – hallituskuvio vielä auki

Ovensuukyselyt osoittivat vielä vasemmistopopulistiselle Smer-puolueelle kakkospaikkaa.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
www.rferl.org

Poll Shows Slovaks Split Ahead Of Elections With Ukraine In Spotlight

Slovak opposition party Smer, led by former Prime Minister Robert Fico, holds a narrow lead over its liberal challenger ahead of weekend elections that have revealed stark dividing lines over whether the country should continue to support Ukraine or instead seek closer ties with Russia.
www.rferl.org www.rferl.org
 
spengele sanoi:
Slovakia on kyllä menossa huonoon suuntaan, eikä se tiedä Ukrainan tukemiselle, eikä muullekaan yhteistyölle erityisen hyvää. Äänestivät sitten juuri ryssää myötäilevän puolueen voittoon ja NATO:n kannatus on laskenut viime vuoden 72%:sta 58%:iin. Onko tuolla kovinkin korruptoitunut meno ja ryssän lonkerot ujutettu hallintorakenteisiin?

www.kauppalehti.fi

Venäjää myötäilevä Robert Fico voitti Slovakian vaalit – hallituskuvio vielä auki

Ovensuukyselyt osoittivat vielä vasemmistopopulistiselle Smer-puolueelle kakkospaikkaa.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
www.rferl.org

Poll Shows Slovaks Split Ahead Of Elections With Ukraine In Spotlight

Slovak opposition party Smer, led by former Prime Minister Robert Fico, holds a narrow lead over its liberal challenger ahead of weekend elections that have revealed stark dividing lines over whether the country should continue to support Ukraine or instead seek closer ties with Russia.
www.rferl.org www.rferl.org
Napsauta laajentaaksesi...
Edes Turkki ja Unkari eivät ole halunneet NATO:sta ulos, joten se ei yksinkertaisesti taida olla edes mikään juttu. Eikä ole ollutkaan tähän mennessä.

Toisaalta aina parempi, jos mädät omenat irtoaa liitosta, emme jää kaipaamaan. Voisivat erota EU:stakin samalla, se nyt olisi ihan win meille. Unkari olisi voitu vaikka potkiakin ulos jo aikoja sitten.
 
spengele sanoi:
Onko tuolla kovinkin korruptoitunut meno ja ryssän lonkerot ujutettu hallintorakenteisiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Siitä ei halua onko tuo Fico hyödylinen idiootti vai palkattu trolli. Ikää sen verran että tainnut elää sitä rautaesiripunaikaa ihan virallisen koneiston mukana.
Uutisointien perusteella kyseinen maa on ollut toistakymmentävuotta venäjän kovan vaikuttamisen kohteena ja vähemmän yllättäen näissä vaaleissa "piatarin" koneisto on saavuttanut hyvin ko maan kansaa.

Maan muu tilanne ehkä otollinen, Tsekin jääkiekon maajoukkue vetää pataan ihan kuus nolla.

Mutta se kai pointtisi että miten vaikuttaa Ukrainaan, veikkaan että jarruttaa niissä piireissä missä voi, lähinnä EU, jos siis oletetaan että puolue sen hallituksen rakentaa.
En osunut silmään onko maanteiteellistä isoa juttua, ainakin Slovakia menettää mahdollisuuksia osallistua mm huolto, tuotanto juttuihin. Loppu summanna lähinnä kusee omiin muroihinsa.

Ruotsin Nato jäsenyyden kai on taputellut tuon maan osalta.
 
maz sanoi:
Näissä on jo tehtaalta unique device id, kohta 30.2: http://www.st.com/st-web-ui/static/...ical/document/reference_manual/CD00171190.pdf
Napsauta laajentaaksesi...

Paikallisella tukkurilla on pelkästään tuota mallia 40 000 kappaletta hyllyssä jos ostaisin niitä bulvaanin kautta ja toimittaisin Turkkiin josta ne ajetaan Iraniin asennettaviksi droneihin niin miten tuo ID estäisi yhtään mitään? Tokihan sen voisi jäljittää johonkin paikalliseen alkoholisti bulvaaniin mutta entäs sitten?
 
pulatunnus sanoi:
Siitä ei halua onko tuo Fico hyödylinen idiootti vai palkattu trolli. Ikää sen verran että tainnut elää sitä rautaesiripunaikaa ihan virallisen koneiston mukana.
Uutisointien perusteella kyseinen maa on ollut toistakymmentävuotta venäjän kovan vaikuttamisen kohteena ja vähemmän yllättäen näissä vaaleissa "piatarin" koneisto on saavuttanut hyvin ko maan kansaa.

Maan muu tilanne ehkä otollinen, Tsekin jääkiekon maajoukkue vetää pataan ihan kuus nolla.

Mutta se kai pointtisi että miten vaikuttaa Ukrainaan, veikkaan että jarruttaa niissä piireissä missä voi, lähinnä EU, jos siis oletetaan että puolue sen hallituksen rakentaa.
En osunut silmään onko maanteiteellistä isoa juttua, ainakin Slovakia menettää mahdollisuuksia osallistua mm huolto, tuotanto juttuihin. Loppu summanna lähinnä kusee omiin muroihinsa.

Ruotsin Nato jäsenyyden kai on taputellut tuon maan osalta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ficohan ei ole ensimmäistä kertaa nousemassa Slovakian pääministeriksi. Viime kerralla päätyi eroamaan kansan painostuksesta kun tutkiva journalisti Ján Kuciakin murhatutkinnassa paljastui epäselvyyksiä. Kuciak oli raportoinut ansiokkaasti veronkierrosta ja korruptiosta mm. Ficon puolueeseen liittyen. Kyllähän se aika luultavaa on että näihin poliittisiin linjauksiin Venäjän suhteen rahaa liittyy, monissa itä-euroopan EU-maissakin kun se korruptio on edelleen ihan kunnollinen ongelma.
 
Slovakia on korruptio-indeksissä sijalla 49., joten ei paljon hurraamista siinä. Lehdistönvapaudessa niinkin korkealla kuin 17. Tosin vielä kaksi vuotta sitten oli sijalla 35.. Mitäköhän tällä välillä on tapahtunut? Saa nähdä miten sen kanssa käy jatkossa...
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Slovakia on korruptio-indeksissä sijalla 49., joten ei paljon hurraamista siinä. Lehdistönvapaudessa niinkin korkealla kuin 17. Tosin vielä kaksi vuotta sitten oli sijalla 35.. Mitäköhän tällä välillä on tapahtunut? Saa nähdä miten sen kanssa käy jatkossa...
Napsauta laajentaaksesi...

"Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa" jonka paikkansa pitämistä epäilen, mutta jos on faktaa, niin hemmetin huonosti menee sitten niillä muilla kun täältä kaikenmaailman poliittista suhmurointia ja virkanimityksiä kattelee.

Venäjän propaganda on ovelaa, se vetoaa ihmisiin joilla ei ole aikaa, eikä kiinnostusta alkaa asiaa itse tutkimaan, pienet valheet annetaan anteeksi, koska "onhan lännessäkin propagandaa"
Näissä asioissa liberaalit toimittajat ovat vaan kusseet lahjakkaasti omiin muroihinsa kertomalla mitä tulee ajatella neutraaliuden sijaan täällä. Joten ihan peiliin saa katsoa sitten tuloksia.

Ei normaali keskivertoihminen tunnu millään jaksavan ajatella brentin maailmanmarkkinahintaa, saatika sitä miksi se nousi tai laski. Saati sitten sitä että miten se vaikuttaa vaikkapa Suomeen. Katsotaan vaan, että poliitikko lupasi bensan olevan halvempaa kuin.. ja kun ei ole, on vika poliitikossa.
Viis mistään laajemmasta kuvasta tai maailmanmarkkinoista. Eiköhän tämä sama havainnollistus päde ihmismieleen myös Slovakiassa, tuohon väliin on sitten idän propagandalla helppo iskeä kun huudellaan "täällä halpaa energiaa riittää, jätätte vain ("isojen länsimaiden proxy-sodan" /valhepropaganda) Ukrainan puolustuksen tukemisen!"
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 783
Viestejä
4 496 458
Jäsenet
74 292
Uusin jäsen
GeGGoZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom