Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Republikaanit ja tuo yksi paskakasa on näköjään taas ajamassa putinin etuja.
![]()
Valitettavasti en omista enää Twitter tiliä, joten en voi tarkistaa onko tuo Elonin kommentti aito, mutta Randin kommentti löytyy ilman tiliäkin.

Ukraina on paras diili ikinä sekä paras ja halvin mahdollisuus koskaan yhden merkittävimmän USA:n hegemonian vastustajan tuhoamiseen. Kuitenkaan tämä argumentti ei päde jos republikaanit haluaa enemmän sisäpolitiikkaan keskittyvän USA:n ja lopettaa ainakin pääsääntöisesti ulkoisiin konflikteihin puuttumisen. Afganistanin kuluerää ei nykyrepublikaanit ole kyseenalaistaneet vaan päinvastoin Trump aloitti Afganistanista vetäytymisen vaalilupauksien mukaisesti. Täten Afganista, Ukraina yms. kaikki ovat vain kulueriä.On kyllä hämmentävän tyhmää porukkaa. Googletuksen perusteella USA käytti 2313 miljardia Afghanistanissa leikkimiseen ja mitähän jäi käteen... Ukraina on tyyliin kaikkien aikojen paras diili ikinä: toisen maan motivoineet sotilaat hoitaa taistelemisen ja jenkit saavat sitä mitä ovat aina halunneet eli aseteollisuutensa testausta ja volyymia. Lisäbonuksena Venäjän itsensä suorittama aseistariisunta viimeisen noin sadan vuoden aseista poislukien ydinaseet (+ tulevaisuuden kapasiteetin heikentäminen).
Eivät kaikki, mutta varmasti suurinosa republikaaneista tekisi juuri näin. Kyse on USA:n politiikan luonteesta joka on eurooppalaisen sivistyksen näkökulmasta "sairas". Toisaalta USA:n kaksipuoluejärjestelmässä erot politiikassa on merkittävästi radikalisoituneet viim 10v aikana.Voi elämän kevät mitä porukkaa. Todennäköisesti olisivat päinvastaista mieltä jos demarit olisivat Ukrainan tukemista vastaan.
Puhuin tästä jo toisessa ketjussa, mutta tässä on fundamentaalinen eurooppalaisten ja ennen kaikkea suomalaisten ajatusharha siitä että Ukrainan sota olisi jotenkin päivän polttava kysymys muualla. Se ei ole sitä USA:ssa edes demokraattien piirissä ja suurin osa jenkeistä omaa sellaisen koulutustason etteivät he osaa näyttää kartalta muuta kuin Kanadan ja Meksikon sijainnin. Kysymykset Ukrainan sodasta, uudesta rautaesiriipusta, tämän vaikutuksesta Euroopan vakauteen ja siten USA:n hegemoniaan menee ihmisten pään yli ja kuulostaa joltain PhD tason geopoliittiselta analyysiltä jota normaalit kansalaiset eivät voisi ikinä edes ymmärtää.MAGA / America First porukan typeryys ei enää jaksa yllättää, erityisesti kun ne ressukat ei edes ymmärrä mitä tuo tuki enimmäkseen on (annetaan jo maksettua materiaalia), venäjämieliset republikaanit selittävät Ukraina tuen sellaiseksi että demokraatit käy jokaisen amerikkalaisen lompakolla kuin kommunistit ja riistää sieltä rahaa jonka ne lähettää korruption riivaamaan kommunisti maahan jossa porukka pistää rahat omiin taskuihinsa ja nauraa tyhmille jenkeille.
Oleellista on mitä sanot lopussa eli kun demokraatit tukevat niin republikaanien pitää vastustaa periaatteesta koska asenneilmasto on mitä on. Mielenkiintoisempaa olisi joskus nähdä kuinka paljon resursseja venäjä ja FSB käyttää republikaaniäänestäjien informaatiovaikuttamiseen koska sen merkitys voi olla huomattava siinä miten Ukrainan sodassa käy loppujen lopuksi.
Nyt aivan selkeästi viittaa jonkin tietyn komponentti valmistajan tiettyihin komponentteihin, niin jos julkista tietoa niin sano se suoraan, menee muuten näkymättömään maaliin tähtäämiseksi.On se muuten kumma, että jenkeistä ja Euroopasta vain virtaa osia, joilla ryssät väsäävät lennokkeja ym. Ja myös jenkkien satelliittijärjestelmää käytetään estoitta. Firmalla on vielä toimistojakin ryssälandiassa..
Ja myös jenkkien satelliittijärjestelmää käytetään estoitta.
Tokkopa noita PRN-koodeja edes jaetaan NATO-maillekaan (ainakaan kaikille), vaan se MIL-GPS tuote/siru pitää sisällään purkukoodin, jolloin vaikka se itse laite joutuisi vääriin käsiin ainoastaan kyseinen laite on menetetty, eikä koko MIL-GPS käyttö ole vihollisen käsissä.Ja GPSn sotilassignaali sitten perustuu sellaiseen PRN-koodiin, joka pidetään salassa, ja jota annetaan vain luotettaville liittolaisille. Storm shadowit varmaan käyttävät tätä.
Tokkopa noita PRN-koodeja edes jaetaan NATO-maillekaan (ainakaan kaikille), vaan se MIL-GPS tuote/siru pitää sisällään purkukoodin, jolloin vaikka se itse laite joutuisi vääriin käsiin ainoastaan kyseinen laite on menetetty, eikä koko MIL-GPS käyttö ole vihollisen käsissä.
Ei Yhdysvalloista varmasti puutu sisäisestikään korjattavaa ja tämä on aina pitänyt paikkansa sen sijaan että olisi mikään nyt yhtäkkiä päälle lyönyt tilanne, ainahan tämmöisiä ongelmalistoja voi kirjoitella ja varmasti joku kirjoittelikin vaikka perustellakseen miksi USA:n olisi täytynyt pysyä loppuun asti isolationismin tiellä toisessa maailmansodassakin. Noi sun väitteesi on tosin vaan on lähinnä tätä jenkkioikeiston poliitikkojen ja niiden palveluksessa toimivien medioiden kuten tuo NYPost pyrkimystä maalata erilaisia uhkakuvia. Ihan samalla tavalla jos mennään tarpeeksi politiikan äärivasemmalle jenkeissä niin löytyy sitä porukkaa joka ei halua Ukrainaa sodassa tukea, keksityt uhat ja ongelmat joilla tätä perustellaan on vaan toiset kuin tuolla oikealla.Ukraina on paras diili ikinä sekä paras ja halvin mahdollisuus koskaan yhden merkittävimmän USA:n hegemonian vastustajan tuhoamiseen. Kuitenkaan tämä argumentti ei päde jos republikaanit haluaa enemmän sisäpolitiikkaan keskittyvän USA:n ja lopettaa ainakin pääsääntöisesti ulkoisiin konflikteihin puuttumisen. Afganistanin kuluerää ei nykyrepublikaanit ole kyseenalaistaneet vaan päinvastoin Trump aloitti Afganistanista vetäytymisen vaalilupauksien mukaisesti. Täten Afganista, Ukraina yms. kaikki ovat vain kulueriä.
Eivät kaikki, mutta varmasti suurinosa republikaaneista tekisi juuri näin. Kyse on USA:n politiikan luonteesta joka on eurooppalaisen sivistyksen näkökulmasta "sairas". Toisaalta USA:n kaksipuoluejärjestelmässä erot politiikassa on merkittävästi radikalisoituneet viim 10v aikana.
Puhuin tästä jo toisessa ketjussa, mutta tässä on fundamentaalinen eurooppalaisten ja ennen kaikkea suomalaisten ajatusharha siitä että Ukrainan sota olisi jotenkin päivän polttava kysymys muualla. Se ei ole sitä USA:ssa edes demokraattien piirissä ja suurin osa jenkeistä omaa sellaisen koulutustason etteivät he osaa näyttää kartalta muuta kuin Kanadan ja Meksikon sijainnin. Kysymykset Ukrainan sodasta, uudesta rautaesiriipusta, tämän vaikutuksesta Euroopan vakauteen ja siten USA:n hegemoniaan menee ihmisten pään yli ja kuulostaa joltain PhD tason geopoliittiselta analyysiltä jota normaalit kansalaiset eivät voisi ikinä edes ymmärtää.
USA:ssa on useita merkittäviä sisäpoliittisia ongelmia jotka lakaistaan maton alle meillä kotimaisessa mediassa, koska ainoat jenkkiuutiset tulee HS:n ja YLE:n kautta jotka suoraan kopioivat demokraattimedioiden uutiset kääntäen ne suomeksi ja siltikin sensuroiden/jättäen uutisoimatta agendalleen ikävät uutiset. Tämä luo kuvan että USA olisi asevuoren päällä makaava maailmanpoliisi joka vain odottaa että pääsee ratkaisemaan geopoliittisia ongelmia ja jolla ei ole mitään muuta funktiota tai asioita hoidettavana.
Näin ihan muutaman esimerkin mainitakseni tällä hetkellä USA:ssa ongelmia aiheuttaa esim:
- USA:n etelärajan ja New Yorkin massiivinen pakolaiskatastrofi jossa jopa paikallinen demokraattikuvernööri on joutunut kääntämään oman linjansa 180 astetta:
- Valtava kauppojen ryöstelyaalto joka pohjaa "defund police"-kamppanjoihin ja demokraattijohtoisten osavaltioiden kuvernöörien päätöksiin estää viranomaisia puuttumasta rikollisuuteen. Walmartin, Niken, Applen, Nordstromin, Guccin yms. myymälät on tuhottu perusteellisesti ja tuhkatkin on viety pesästä.
- Woke-kulttuuri joka on käytännössä instituutionaalinen äärimmillen viety rasismi ja syrjintämekanismi.![]()
LA’s smash-and-grab epidemic: Voters helped break California’s justice system
The crime epidemic currently plaguing Los Angeles did not just happen, but is the result of a series of laws passed by the city’s voters.nypost.com
- Yleisesti hidastuva talous ja sitä seuranneet YT:t.
Ja tämä toki kaikki vielä jo niiden perusongelmien päälle jotka jenkeissä on olleet vuosikausia/kymmeniä. Ukrainan tukematta jättäminen on siis ihan 100% kiistatta haitallista jenkeille, mutta matala USA-keskeinen koulutus ja ennen kaikkea kasvaneet sisäpoliittiset ongelmat ajaa ihmisten huolenaiheet muualle.
Ei kannata katsoa pelkästään kuinka moni republikaaniäänestäjä on valmis leikkaaman Ukraina-tuesta vaan kuinka moni demokraattiäänestäjä lähtee kaduille mieltäosoittamaan Ukrainan tuen jatkamisen puolesta ja agressiivisesti ajaa sitä linjaa. Jep, ei kukaan. Ukrainan sota ei USA:ssa kiinnosta äänestäjiä juurikaan muiden ongelmien rinnalla.
Sanokaa jos minulla on virheellistä ajatelmaa tässä, mutta kun Venäjä jaksaa noista ydinpommi-fantasioistaan silloin tällöin muistutella ja haaveilee ilmeisesti nyt Novaja Zemljan alueella räjäyttelystä taas, jos oikein käsitin, niin
eikö periaatteessa jokaisella naapurimaallakin ole "ydinpommi" käsissään jos on vain tarpeeksi kauaksi meneviä ohjuksia joiden kantama riittää Venäjän alueella olevaan ydinvoimalaan?
Venäjällä on Kurskin voimalaitos, joka sijaitsee vain 60 km Ukrainan rajalta. Siellä on 4 kpl Tšernobyl tyyppistä RBMK-1000 voimalaa. Moskovaan on sieltä runsaat 400 km ja jos sattuu tuulemaan mukavasti etelän-lounaan väliltä.. Varmaan pahin kuviteltavissa oleva skenaario on, että Venäjä ensin posauttaa Zaporizzjan ydinvoimalaitoksen ja sitten Ukraina maksaa potut pottuina Kurskissa.Ei.
Ydinpommi ja ydinvoimala ovat täysin eri asioita. Että ydinvoimalla saa aikaan voimakkaan räjähdyksen, tarvitaan
1) joko plutoniumia tai uraania jossa on paljon suurempi osuus (vähintään n. 20%) U-235sta kuin mitä ydinvoimaloiden polttoaineessa (5-10%) on, ja lisäksi
2) se uraanimöhkäle pitää saada kunnolla kriittisen massan yli äärimmäisen nopeasti ja hallitusti, tai se räjähdys jää pieneksi tussahdukseksi kun se uraani ehtii sulaa ja hyödystyä ja kriittinen massa hajautua ennen kuin merkittävä osa fissiilistä massasta fissoituu.
Kumpikaan näistä ehdoista ei toteudu normaalissa sähköntuotantoon tehdyssä ydinreaktorissa. Tyypillisessä reaktorissa saa reaktorin rikkomalla aikaan vain sen, että uraanimöhkäle sulaa ja kuuma lätäkkö uraania alkaa sulattamaan itseään alaspäin maan sisään (ja osa sitten karkaa hyörystyneenä ylöspäin). Ja toki se hyvin kuuma uraanilätäkkö ja sen höyryt rikkovat myös paljon muuta.
Lähinnä ydinvoimalan rikkomalla saisi radioaktiivisia aineita vuotamaan ympäristöön, mutta se ydinvoimalan rikkominenkin aseillakaan ei ole kovin helppoa, koska niiden suojakuoret ovat hyvin vahvoja, siihen ydinvoimalan rikkomiseen ei mikään pieni pommi riitä.
Mutta Israel tosiaan onnistui Irakin ydinreaktorin rikkomaan F-16sta pudotetuilla 2000 paunan (n. 907kg) pommeilla n. kuukausi ennen kuin reaktori olisi tankattu. Pudottivat 16 pommia joista ainakin 8 osui.
On tässä hajatelmassa sellainen virhe, että ydinvoimaterrori liittyy ydinaseisiin vain samankaltaisen nimen osalta.Sanokaa jos minulla on virheellistä ajatelmaa tässä, mutta kun Venäjä jaksaa noista ydinpommi-fantasioistaan silloin tällöin muistutella ja haaveilee ilmeisesti nyt Novaja Zemljan alueella räjäyttelystä taas, jos oikein käsitin, niin
eikö periaatteessa jokaisella naapurimaallakin ole "ydinpommi" käsissään jos on vain tarpeeksi kauaksi meneviä ohjuksia joiden kantama riittää Venäjän alueella olevaan ydinvoimalaan?
Juuri näin... pakoteuskoisille toteaisin, että tervetuloa maan pinnalle. Kun toimittajalla on tavaraa ja asiakkaalla ostohaluja ja rahaa, niin kaupat saadaan aina tehtyä jollain menettelyllä. Ylimääräinen prosessikitka toki nostaa hintaa, joten jonkinlaista priorisointia ostopuolella joudutaan tekemään. Jos hinta ei ole olennainen rajoite, kaupat syntyvät ja tavara liikkuu lähtökohtaisesti *aina*.Siis kun valmistaja X myy jonkun osan Kreikkaan Yannikselle, jonne saapuu Ahmed Turkista joka ostaa sen Kapıköyn bazaariinsa, jonne saapuu Memed Iranista joka ostaa sen ja ajelee takaisin Iraniin? Kuka on tässä velvollinen valvomaan ja mitä? Turkki? Perusturkkilaiset huutaisi kuorossa (eikä äänestäisi enää Erdogania) jos valtio tulisi rajoittamaan niiden bisneksiä ja tuo kuvio toi tapahtua tuhansia kertoja satojen eri ihmisten toimesta, joten miten sitä edes valvottaisiin? Täydellisessä maailmassa Turkin ja Iranin rajalla on tiukka valvonta, mutta vähän epäilen että käytännössä kumpikaan osapuoli ei halua estää bisneksen tekoa koska niitä ei paljoa vittuakaan kiinnosta jonkun länkkärin fiilikset asiasta.
Eiköhän noi reenit keskity siihen kuinka kauan sekuntikellolla mitaten Puten siirto nykyisestä bunkkerista vielä syvemmälle kestää.Venäjä valmistautuu isoihin harjoituksiin ydinsodan varalle Russia prepares nationwide drills with nuclear war scenario
Nämä ei ole erityisen lupaavia uutisia tulevaisuuden skenaarioita ajatellen.
On tässä hajatelmassa sellainen virhe, että ydinvoimaterrori liittyy ydinaseisiin vain samankaltaisen nimen osalta.
E: sori, vanha sivulataus. Mutta siis ei liity ydinpommiin eikä sitäkään vähää ydinkokeisiin. Isku ydinvoimalaan kauas vihollisen maaperälle on toki monella tapaa röyhkeää ja riskialtista, mutta enemmän sitä voi verrata vaikka vihollisen pääkaupungin terroripommittamiseen tms. kuin ydinaseen käyttöön.
Tarkoitat nyt varmaankin ryssän ydinkäyttöistä torpedoa, jota voidaan ainakin uhon mukaan käyttää likaisen pommin toimittamiseen(ja teknisesti toki mitä tahansa taistelukärjen toimittavaa asejärjestelmää voidaan). Kumpikaan osa tästä aseesta, siis propulsio tai taistelukärki, ei ole sukua sellaisille ydinaseille, joista puhutaan kun valmistellaan ydinkokeita. Toki likainen pommi on läheistä sukua ydinvoimalan paskomiselle, joka on myös ympäristöterroria ja kemiallista sodankäyntiä jos onnistuu pahasti. Muutenhan se on vain infraterroria.Ai, noinko. Käsittääkseni vähän samanlainenhan on tämä venäjän uusi ihmease sukellusvene.
Tämä juttu lähti jostain mitä ei tarkemmin avattu, toivottiin tiukkoja toimia.Juuri näin... pakoteuskoisille toteaisin, että tervetuloa maan pinnalle. Kun toimittajalla on tavaraa ja asiakkaalla ostohaluja ja rahaa, niin kaupat saadaan aina tehtyä jollain menettelyllä. Ylimääräinen prosessikitka toki nostaa hintaa, joten jonkinlaista priorisointia ostopuolella joudutaan tekemään. Jos hinta ei ole olennainen rajoite, kaupat syntyvät ja tavara liikkuu lähtökohtaisesti *aina*.
"Salakuljettaja" kuulunee maailman vanhimpien ammattien top-ten:iin. Eihän puhtoisessa, korkeamoraalisessa Suomessa ole esim. nuuskaa myynnissä mutta tuskin tarvitsisi kovin kaukaa hakea, jos sitä haluaisi ostaa.
Pakotteilla saadaan aikaiseksi ohimenevä markkinahäiriö. Muutaman kuukauden, ehkä vuoden aikajänteellä kauppa etsii uudet uomat ja mitä enemmän uusia uomia löytyy, sitä maltillisemmaksi prosessikitka muodostuu. Ensin tonnin läppärin saa kolmella tonnilla, sitten kahdella eikä aikaakaan, kun se maksaa enää 1200€.
Se mikä pakotehehkutuksessa tuppaa unohtumaan on, että touhussa rikastuu prosessikitkan työstäjät. Pakotetuotteiden kaupan arvosta merkittävä osa valuu mafioiden ja muiden rikollisorganisaatioiden taskuun sekä korruptioon. Ne vuolevat kultaa.
Putinin organisaatio on viesti tuota ettei pakotteilla ole merkitystä, ehkä jopa etua venäjälle. ja suria haittoja pakotteiden asettajalle.....Pakotteilla saadaan aikaiseksi ohimenevä markkinahäiriö. Muutaman kuukauden, ehkä vuoden aikajänteellä kauppa etsii ...
Tuskin suoraan vaikuttaa. Itä-Euroopan maat on antaneet mitä pystyy antamaan ja rikkaat maat rahoittaneet tästäkin suurimman osan. Mutta tokihan yleinen lama osuu kovempaa köyhimpiin maihin. Ja rikkaiden maiden tuen hiipumiseen Putinin strategia on pohjannut. Venäjän kansa kestää heikennytta elintasoa länttä paremmin.Lisää Putinin nuolijoita NATO:ssa, saa nähdä miten vaikuttaa Ukrainan tukemiseen tulevaisuudessa.
Dronen sisältä voi löytyä ihan hyvin juuri täsmälleen näitä piirejä. Hinta jotain 1-2€ luokkaa. Näitä ja vastaavia menee maailmalle satoja miljoonia vuodessa. Näitä pystyy ohjelmoimaan euron kaapelilla ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla.
Ei näitä voi kukaan seurata eikä edes halua. Jos jotain kiinteästi poltettavaa dataa pitäisi saada, niin pitäisi laittaa kaikki uudelleen suunnittelupöydälle.


www.rferl.org
Edes Turkki ja Unkari eivät ole halunneet NATO:sta ulos, joten se ei yksinkertaisesti taida olla edes mikään juttu. Eikä ole ollutkaan tähän mennessä.Slovakia on kyllä menossa huonoon suuntaan, eikä se tiedä Ukrainan tukemiselle, eikä muullekaan yhteistyölle erityisen hyvää. Äänestivät sitten juuri ryssää myötäilevän puolueen voittoon ja NATO:n kannatus on laskenut viime vuoden 72%:sta 58%:iin. Onko tuolla kovinkin korruptoitunut meno ja ryssän lonkerot ujutettu hallintorakenteisiin?
![]()
Venäjää myötäilevä Robert Fico voitti Slovakian vaalit – hallituskuvio vielä auki
Ovensuukyselyt osoittivat vielä vasemmistopopulistiselle Smer-puolueelle kakkospaikkaa.www.kauppalehti.fi
![]()
Poll Shows Slovaks Split Ahead Of Elections With Ukraine In Spotlight
Slovak opposition party Smer, led by former Prime Minister Robert Fico, holds a narrow lead over its liberal challenger ahead of weekend elections that have revealed stark dividing lines over whether the country should continue to support Ukraine or instead seek closer ties with Russia.www.rferl.org
Siitä ei halua onko tuo Fico hyödylinen idiootti vai palkattu trolli. Ikää sen verran että tainnut elää sitä rautaesiripunaikaa ihan virallisen koneiston mukana.Onko tuolla kovinkin korruptoitunut meno ja ryssän lonkerot ujutettu hallintorakenteisiin?
Näissä on jo tehtaalta unique device id, kohta 30.2: http://www.st.com/st-web-ui/static/...ical/document/reference_manual/CD00171190.pdf
Ficohan ei ole ensimmäistä kertaa nousemassa Slovakian pääministeriksi. Viime kerralla päätyi eroamaan kansan painostuksesta kun tutkiva journalisti Ján Kuciakin murhatutkinnassa paljastui epäselvyyksiä. Kuciak oli raportoinut ansiokkaasti veronkierrosta ja korruptiosta mm. Ficon puolueeseen liittyen. Kyllähän se aika luultavaa on että näihin poliittisiin linjauksiin Venäjän suhteen rahaa liittyy, monissa itä-euroopan EU-maissakin kun se korruptio on edelleen ihan kunnollinen ongelma.Siitä ei halua onko tuo Fico hyödylinen idiootti vai palkattu trolli. Ikää sen verran että tainnut elää sitä rautaesiripunaikaa ihan virallisen koneiston mukana.
Uutisointien perusteella kyseinen maa on ollut toistakymmentävuotta venäjän kovan vaikuttamisen kohteena ja vähemmän yllättäen näissä vaaleissa "piatarin" koneisto on saavuttanut hyvin ko maan kansaa.
Maan muu tilanne ehkä otollinen, Tsekin jääkiekon maajoukkue vetää pataan ihan kuus nolla.
Mutta se kai pointtisi että miten vaikuttaa Ukrainaan, veikkaan että jarruttaa niissä piireissä missä voi, lähinnä EU, jos siis oletetaan että puolue sen hallituksen rakentaa.
En osunut silmään onko maanteiteellistä isoa juttua, ainakin Slovakia menettää mahdollisuuksia osallistua mm huolto, tuotanto juttuihin. Loppu summanna lähinnä kusee omiin muroihinsa.
Ruotsin Nato jäsenyyden kai on taputellut tuon maan osalta.
Slovakia on korruptio-indeksissä sijalla 49., joten ei paljon hurraamista siinä. Lehdistönvapaudessa niinkin korkealla kuin 17. Tosin vielä kaksi vuotta sitten oli sijalla 35.. Mitäköhän tällä välillä on tapahtunut? Saa nähdä miten sen kanssa käy jatkossa...
Niin mutta ei useimmat Itä-Euroopan maat mene tähän halpaan, ja esimerkiksi Baltian maat on Venäjä-vastaisimpia maita mitä maailmasta löytyy (teknisesti ottaen Suomi saattaa olla vielä Venäjä-vastaisempi, koska meillä ei ole niin isoa venäjänkielistä vähemmistöä).Ei normaali keskivertoihminen tunnu millään jaksavan ajatella brentin maailmanmarkkinahintaa, saatika sitä miksi se nousi tai laski. Saati sitten sitä että miten se vaikuttaa vaikkapa Suomeen. Katsotaan vaan, että poliitikko lupasi bensan olevan halvempaa kuin.. ja kun ei ole, on vika poliitikossa.
Viis mistään laajemmasta kuvasta tai maailmanmarkkinoista. Eiköhän tämä sama havainnollistus päde ihmismieleen myös Slovakiassa, tuohon väliin on sitten idän propagandalla helppo iskeä kun huudellaan "täällä halpaa energiaa riittää, jätätte vain ("isojen länsimaiden proxy-sodan" /valhepropaganda) Ukrainan puolustuksen tukemisen!"
Kannattaa tutustua siihen mitä se korruptio voi käytännössä olla maissa jossa se on ihan eri tavalla ongelma kuin Suomessa. Esimerkiksi juuri tuo, että liikaa asioita kaiveleva journalisti pistetään kylmäksi ja sitten poliisi ei asiaa kunnolla tutki kuten tuolla Slovakiassa. Tai kun Romaniassa lantrattiin sairaaloiden antiseptisiä aineita niin paljon että potilaita kuoli kun eivät olleet tehokkaita ja jälleen asiaa paljastamaan pyrkineet journalistit saivat uhkailua ja ministeri joka yritti korjata asiaa ja terveydenhuoltoa yleisemmin törmäsi kaikenlaisiin esteisiin kunnes sai lähteä. Tai se että Ukrainassa on aikanaan käytännössä ollut normi, että lääkäri tekee työnsä vain potilaan lahjuksia vastaan jne."Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa" jonka paikkansa pitämistä epäilen, mutta jos on faktaa, niin hemmetin huonosti menee sitten niillä muilla kun täältä kaikenmaailman poliittista suhmurointia ja virkanimityksiä kattelee.
Venäjän propaganda on ovelaa, se vetoaa ihmisiin joilla ei ole aikaa, eikä kiinnostusta alkaa asiaa itse tutkimaan, pienet valheet annetaan anteeksi, koska "onhan lännessäkin propagandaa"
Näissä asioissa liberaalit toimittajat ovat vaan kusseet lahjakkaasti omiin muroihinsa kertomalla mitä tulee ajatella neutraaliuden sijaan täällä. Joten ihan peiliin saa katsoa sitten tuloksia.
Ei normaali keskivertoihminen tunnu millään jaksavan ajatella brentin maailmanmarkkinahintaa, saatika sitä miksi se nousi tai laski. Saati sitten sitä että miten se vaikuttaa vaikkapa Suomeen. Katsotaan vaan, että poliitikko lupasi bensan olevan halvempaa kuin.. ja kun ei ole, on vika poliitikossa.
Viis mistään laajemmasta kuvasta tai maailmanmarkkinoista. Eiköhän tämä sama havainnollistus päde ihmismieleen myös Slovakiassa, tuohon väliin on sitten idän propagandalla helppo iskeä kun huudellaan "täällä halpaa energiaa riittää, jätätte vain ("isojen länsimaiden proxy-sodan" /valhepropaganda) Ukrainan puolustuksen tukemisen!"
Aivan, tässä panssarimiehen analyysia Ukrainan pärjäämisestä merisodassa.No jopas on menny keskustelu vähän sivuraiteelle. Meinaan kun kirjoitellaan jostain Itä-Euroopan maiden korruptiosta. Ei näin. Mieluummin näkisin jotain pätkiä tai edes kirjoituksia Ukrainan menestyksestä ja naapurimaan ryssimistä.
www.verkkouutiset.fi
Varmaan ihan hyvä analyysi katsottavaksi. Mutta. Videon kesto noin 30min. Jos voisit vähän referoida sitä? Foorumin säännöt tietääkseni edellyttää.Aivan, tässä panssarimiehen analyysia Ukrainan pärjäämisestä merisodassa.
![]()
Pekka Toverin tilannestudio: Kovin montaa tällaista iskua Venäjä ei enää kestä Mustallamerellä | Verkkouutiset
Pekka Toverin tilannestudio: Kovin montaa tällaista iskua Venäjä ei enää kestä Mustallamerellä | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Venäjä jatkaa yhä siviili-ilmailua länsikoneilla, joten ilmeisesti on pääsy tarvittaviin järjestelmiin tai kiertotie tarpeen ohittamiseksi. Lentokonekin tehdään pääosin tyhmästä raudasta, etenkin kuluvat osat.Osittain totta osittain ei. Esimerkiksi pakotteiden kohteena olevat siviililentokoneet kyllä ihan oikeasti jäävät huoltamatta ja lentämättä jos pääsyä tarvittaviin järjestelmiin ei yksinkertaisesti ole.
Keinojen pitäisi olla tehokkaita heikentämään Venäjän kykyä käydä sotaa. Venäjän laariin sekin sataa, jos uskotaan tehokkaiksi toimia, joiden vaikutus on siinä, että välikädet nauravat koko matkan pankkiin. Venäjä on esim. lakitasolla sallinut rinnakkaistuonnin. Harmaatuontiin kannustetaan.Nämä pakotevastaiset kommentit valuvat suoraan Venäjän laariin, pitäisikö mielestäsi olla tekemättä mitään vai onko parempia ideoita? Tottakai kaikkeen etsitään kiertoteitä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei Venäjää vastaan pitäisi taistella kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Pakotteet toimivat hetken aikaa mutta kun korvaavat järjestelyt on luotu, niiden vaikutus heikentyy. Jopa lentokoneen osia pystyy hankkimaan. Onko tällaisilla pakotteilla ja kansalaisaktivismilla olennaista vaikutusta Venäjän kykyyn käydä sotaa?Jos pakote aiheuttaa sen että sen alaiset joutuu järjesteleen monimutakaisia, hitaita (kalliita) epävarmoja toimitusketjuja, niin ei se tarkoita että pakote olisi epäonnistut, vaan päinvastoin.
Varsinkin kuluttajamarkkinoilla on ollut esimerkkejä missä yritykset ovat enemmän tai vähemän vapaaehtoisesti toteuttaneet venäjän vastaisi pakotteita ja niiden markkinaosuuden on sitten vienyt kilpailia. Venäjälle, venäläisille lähinnä tarkoittanut hintojen nousua ja joidenkin tuotemerkkien katoamista (vähenemistä) hyllyiltä.
Näistä sitten voinut seurata se että muilla markkinoilla alettu halveksiin, vapaaehtoisesti poikotoimaan venäjän markkinoilla toimivia toimijoita. Se sitten ihan yriytskohtaista onko sillä tuloksellista merkitystä.
Totta, mut toisaalla palattiin aiheeseen ja videolla ei ollut tarkoituskaan ottaa mihinkään kantaa tai käyttää sitä tekstin tukena. Mutta olisi kyllä hyvä aina lyhyesti kertoa mistä kyse, että ei tarvi "panssarimiehen analyysin" lopputuleman selvittämiseksi puolen tunnin videota katsoa (ja tuhlata satoja tai tuhansia tunteja iotechin foorumilaisten aikaa)Varmaan ihan hyvä analyysi katsottavaksi. Mutta. Videon kesto noin 30min. Jos voisit vähän referoida sitä? Foorumin säännöt tietääkseni edellyttää.
Niin mutta ei useimmat Itä-Euroopan maat mene tähän halpaan, ja esimerkiksi Baltian maat on Venäjä-vastaisimpia maita mitä maailmasta löytyy (teknisesti ottaen Suomi saattaa olla vielä Venäjä-vastaisempi, koska meillä ei ole niin isoa venäjänkielistä vähemmistöä).
Itä-Euroopan maat ovat nimenomaan maksaneet kovaa hintaa Moskovan imperialismista, joten luulisi, että siellä nyt sentään 30 vuoden taakse muisti riittäisi.

Paikallisella tukkurilla on pelkästään tuota mallia 40 000 kappaletta hyllyssä jos ostaisin niitä bulvaanin kautta ja toimittaisin Turkkiin josta ne ajetaan Iraniin asennettaviksi droneihin niin miten tuo ID estäisi yhtään mitään? Tokihan sen voisi jäljittää johonkin paikalliseen alkoholisti bulvaaniin mutta entäs sitten?
Venäjä pitää Suomen pelleilytason lakeja ja virkamihiehiä pilkkanaan. Ei mitään uutta auringon alla.Yle tehnyt juttua pakotteiden kiertämisestä. Yle kiinnitti valkoiseen Lexukseen lähettimen ja seurasi, kuinka se salakuljetettiin Venäjälle
Ei tarvitse ihmetellä miksi venäläisten ohjukset ovat täynnä länsimaista elektroniikkaa. Ei paljoa raja hidasta autonkaan vientiä, kun papereihin on kirjattu Venäjä vain kauttakulkumaaksi. Ei varmasti hidastaisi vaikka lavalla olisi Himars-raketteja, kunhan vain papereihin on merkitty määräänpääksi vaikka Ulan Bator.
Kaiken lisäksi näitten välitysfirmojen määrä on Suomessa kasvanut räjähdysmäisesti. Ministeritkin vain pyörittelevät käsiään "Ei pitäisi olla mahdollista". Suomikin on paska maa![]()
"Brittiläiset joukoista ja saksalaiset tehtaista tulee oikeutettuja hyökkäyksen kohteita, jos ne toimivat Venäjää vastaan, Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev uhkailee.
Medvedevin purkaus tulee sen jälkeen, kun Britannian hiljattain nimitetyn puolustusministerin Grant Shappsin haastattelu julkaistiin Telegraphissa. Shapps sanoo Telegraphille, että Britannia on suunnitellut joukkojen lähettämistä Ukrainaan, jotta ne kouluttaisivat ukrainalaisia sotilaita.
Medvedev sanoo, että Ukrainaan lähetettävät brittisotilaat olisivat Venäjän kohteita.
– Johtavien idioottien määrä Nato-maissa kasvaa, Medvedev aloittaa purkauksensa Telegramissa."
Tiedätkö miksi? Siksi koska ihmiset jakavat näitä höpinöitä innoissaan. Helpottaahan se sen työtä kun ei tarvitse edes miettiä miten jakaa propagandaansa eteenpäin. Jää enemmän aikaa vodkalle. Tiedotusvälineet jakaa niitä koska ovat edesmenneeseen nykäseen verrattavia tulonlähteitä. Vastuullisuus loistaa poissaoloaan.Juoppo taas mesoamassa
"Brittiläiset joukoista ja saksalaiset tehtaista tulee oikeutettuja hyökkäyksen kohteita, jos ne toimivat Venäjää vastaan, Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev uhkailee.
Vaikuttaa siltä että Musk on näköjään tehnyt pelin selväksi Ukrainaa kohtaan, saa nähdä miten Starlink tulee toimimaan jatkossa koska tuo ihmisvauva tuntuu aika kostonhimoiselta.
Lännelläkkin on punaisetviivat ja niiden ylittäjiin reakoidaan. Venäläiset ei niin tyhmiä, vaikka Ukrainaan lähtivätkin rynniin.![]()
Ukraina | Ulkoministeri Elina Valtonen tapasi Zelenskyin – vannoo Suomen tuen jatkuvan
EU:n ulkoministerit osallistuivat Ukrainan pääkaupungissa epäviralliseen ministerikokoukseen.www.hs.fi
Ilmeisesti Kiovassa nyt aika hyvä ilmapuolustus kun uskaltavat etukäteen ilmoittaa noista tapaamisista. Tuolta saisivat yhdellä iskulla aika monen epäystävällisen maan ministerin hengiltä.
Vähän aiheesta vihjaillaanUlkoministeri Valtonen vierailee tänään Kiovassa
EU:n ulkoministerit osallistuvat Ukrainan pääkaupungissa epäviralliseen ministerikokoukseen.
”Järjestämme historiallisen EU:n ulkoministereiden tapaamisen Ukrainassa, joka on EU:n ehdokasmaa ja EU:n tuleva jäsen. Olemme täällä ilmaistaksemme solidaarisuutta ja tukea Ukrainan kansalle”, sanoi EU:n ulkosuhteista vastaava Josep Borrell viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter).
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.