Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Oryxilla on jotain mutta virallisia tilastoja ei uket julkaise.Onkohan ukrainan menetyksistä mitään tilastoa?
Ne julkaissaan sodan jälkeen osana sodan jälkipyykkiä. Sotilastappioiden julkaiseminen sodan aikana ei palvele muuta kuin ryssän propagandaa.Onkohan ukrainan menetyksistä mitään tilastoa?
Taitaa olla Ukrainalla edessä myös vähän vastaavanlainen torjuntavoitto kuin suomella aikanaan. Siis ainakin mitä nyt parina viimepäivänä on saanut otsikoista lueskella.
Esim. tämä:
"UKRAINAN vastahyökkäys ei ole saavuttanut sellaista menestystä, mitä lännessä ja Ukrainassa on toivottu ja odotettu.
Näkyvissä ei ole läpimurtoa, Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon pääopettaja, everstiluutnantti Jarmo Mattila kertoo Ilta-Sanomille.
Samaan lopputulokseen ovat tulleet muutkin. Muun muassa Washington Post uutisoi aiemmin, että Ukraina todennäköisesti epäonnistuu strategisesti tärkeän Melitopolin kaupungin valtaamisessa."
Tällainen on säälimätön ”Putin-linja” – läpilyönti vaatisi Ukrainalta lähes ihmettä
Putin-linjan puhkaisemiseksi Ukrainan pitäisi kyetä muodostamaan jopa kuusinkertainen paikallinen ylivoima.www.is.fi
Tuplasti pinta-alaa ja noin 1,5x maarajaa venäjän kanssa vs suomi ja olisiko venäjä noin kuudesosan nyt valloittanut (Krimi mukaanlukien). Jos sen suhteuttaa suomen tilanteeseen aikoinaan, niin samalla kaavallahan olisi venäjä valloittanut kolmasosan suomen pinta-alasta.Suhteuta tuo Suomen tilanteeseen aikoinaan ja Ukrainallahan menee aivan loistavasti. On oikeasti iso maa kuitenkin. Kyllä Venäjällä tulee olemaan haastavaa pitää pakka kasassa tällä tahdilla jos jollain.
hienosti on leopardit kestänyt jos vasta 5 on menetetty kaikista 74:stä. Pekka Toveri: Ukrainan tankkiyllätyksen taustalla on tämä syy | Verkkouutiset
Jaahas, YLE on sitten taas jälleen venäjän propagandan asialla kun joku suomalaisen kansalaisjärjestön (ilmeisesti venäläisiä sukujuuria omaava) henkilö sitä heille tuputtaa.
Ja tosiiaan mitään todisteita näille väitteille ei ole, tuo vaan pelkää että näin voisi tapahtua ja sitten uutisoidaan, että tapahtuu.
Ukrainan sodasta katoaa rikollisjärjestöjen himoitsemia ja kalliita panssarintorjuntaohjuksia, pelkää asiantuntija
Laittomien aseiden leviäminen on ongelma, joka toistuu konfliktista toiseen. Aseita voi päätyä Ukrainasta järjestäytyneen rikollisuuden käsiin Suomeenkin.yle.fi
En nyt näe kyllä suuremmin tässä propagandan asialla oloa, Mekrihän puhuu ihan esimerkkinäkin Venãläisten jättämistä aseista erityisesti ja sanoo ongelman tulevan enemmän sodan jälkeen ja pitkällä aikavälillä. Kerro toki mistä nuo venäläiset sukujuuret johdit? Järjestössä ei vaikuta mistään Venäjään kytkeytyvästä olevan kyse sillä varauksella ettei ole kyllä tuttu ennestään.Jaahas, YLE on sitten taas jälleen venäjän propagandan asialla kun joku suomalaisen kansalaisjärjestön (ilmeisesti venäläisiä sukujuuria omaava) henkilö sitä heille tuputtaa.
Ja tosiiaan mitään todisteita näille väitteille ei ole, tuo vaan pelkää että näin voisi tapahtua ja sitten uutisoidaan, että tapahtuu.
Ukrainan sodasta katoaa rikollisjärjestöjen himoitsemia ja kalliita panssarintorjuntaohjuksia, pelkää asiantuntija
Laittomien aseiden leviäminen on ongelma, joka toistuu konfliktista toiseen. Aseita voi päätyä Ukrainasta järjestäytyneen rikollisuuden käsiin Suomeenkin.yle.fi
Tässä jutussa oli kyllä tiettyä tarkoitushakuisuutta mikä tulee kyllä esille, eli määrärahat ja vedotaan uhkakuviin. Vielä erikoisemmaksi tästä tekee sen, että tässä käytännössä todetaan, että Tulli tarvitsee lisää resursseja. Tulli valvoo tavaraliikennettä. Pudjettiriiheä varten tässä kampanjoitiin...Onhan se nyt aina ollut sodissa ongelmana, että aseita päätyy vääriin käsiin ja mustaan pörssiin. Ukrainankin osalta uutisoitu muutamista tapauksista, missä siellä jotku ovat ainakin yrittäneet varastaa noita aseita.
Näköjään sinkojakin onnistuttu nyysiin:
KRP:n tiedustelutiedot: Ukrainalle toimitettuja aseita on päätynyt rikollisille Suomessa
Järjestäytynyt rikollisuus kasvaa Suomessa ja aseista on kova kysyntä. Reitit ja yhteydet Ukrainasta Suomeen ovat jo valmiina. Poliisi toivoo resursseja Ukrainan sodan vuoksi kasvavaan työmäärään.yle.fi
Joten kyllä siellä aina se vaara on, että sitä raskaampaakin kalustoa päätyy vääriin käsiin. Olisi aika naiivia olettaa, että noin ei voi tapahtua.
Jaahas, YLE on sitten taas jälleen venäjän propagandan asialla kun joku suomalaisen kansalaisjärjestön henkilö sitä heille tuputtaa.
Ja tosiaan mitään todisteita näille väitteille ei ole, tuo vaan pelkää että näin voisi tapahtua ja sitten uutisoidaan, että tapahtuu.
Ukrainan sodasta katoaa rikollisjärjestöjen himoitsemia ja kalliita panssarintorjuntaohjuksia, pelkää asiantuntija
Laittomien aseiden leviäminen on ongelma, joka toistuu konfliktista toiseen. Aseita voi päätyä Ukrainasta järjestäytyneen rikollisuuden käsiin Suomeenkin.yle.fi
Kuten totesin niin tämä ei nyt kuitenkaan ollut tuota propagandaa mukailevaa vaan ihan asiallista. Ei vaatinut toimia Ukrainalta vaan puhui että esim. EU-tasolla pitäisi alkaa valmistella ratkaisuja. Radiohaastattelussa listasi ihan konkreettisia toimiakin. Ei todellakaan sanonut ettei aseapua pitäisi antaa ja sanoi että isommat jutut kuten hävittäjät ja ajoneuvot ei ole ollenkaan ongelmia aiheuttavia. Muukin pääasiassa sodan jälkeen eikä mitenkään Ukrainaa syyttäen vaan päinvastoin."Ukrainalle luovutetut aseet päätyvät rikollisjärjestöille" on myös selkeä venäjän propagandanarratiivi. Se on ollut esillä ainakin joskus huhti-toukokuussa 2022 kun ekat isommat aselähetykset alkoivat tulla Ukrainaan. Nyt viime viikkoina taas trendannut, mm. se jenkkien kompromatkenraali jutteli sille fucker carlssonille että javelineja päätyy meksikon kartelleille.
Ja siis varmasti osa aseista, varsinkin käsiaseista, päätyy lopulta rikollisiin käsiin. Niin päätyy myös ryssän käsistä, kuten on jatkuvasti käynyt vuosikymmeniä. Kuva jota tällä viestinnällä yritetään luoda on että olisi parempi antaa ryssien suorittaa kansanmurhansa rauhassa, koska se on pienempi paha. Tuokin järjestön ulostulo ei oikeasti tarjoa ratkaisua, vaan lähinnä vaatii Ukrainalta toimia, joita voidaan sitten myöhemmin kritisoida riittämättömiksi, ja jälleen nostaa samaa puheenaihetta esiin.
Aika usein huolestuneiden rauhanjärjestöt ovat ryssän äänitorvia joko luonteeltaan tai niitä neukkutahot hyödyntävät sellaisina. Sehän on selvä että useimmat ovat rauhan ja harmonian asialla, mutta tämä oikeastaan alleviivaa näiden organisaatioiden usein läpinäkyvää tekopyhyyttä.selkeä venäjän propagandanarratiivi
Näin tehdäänkin vain karkeassa propagandassa. Tämä oli hienovaraista propagandaa.Ei todellakaan sanonut ettei aseapua pitäisi antaa
Tässä tapauksessa ihan selvästi harjoitetaan mielipiteenmuokkausta Venäjän puolesta.
Onko tämä siis sinusta ongelma jota ei ole ollenkaan olemassa tai josta ei saa puhua vai olisiko puhuttava jotenkin toisin ja jos niin miten siitä saisi?Näin tehdäänkin vain karkeassa propagandassa. Tämä oli hienovaraista propagandaa.
Pakkohan tähän on kommentoida ja korjata, että ryssälän puolellahan nuot on aseet jo valmiiksi rikollisissa käsissä niin kauan kuin ovat omien vuosikymmenien aikaisten vakiintuneiden rajojensa ulkopuolella valloituspuuhissa.Ja siis varmasti osa aseista, varsinkin käsiaseista, päätyy lopulta rikollisiin käsiin. Niin päätyy myös ryssän käsistä, kuten on jatkuvasti käynyt vuosikymmeniä.
Aika usein huolestuneiden rauhanjärjestöt ovat ryssän äänitorvia joko luonteeltaan tai niitä neukkutahot hyödyntävät sellaisina. Sehän on selvä että useimmat ovat rauhan ja harmonian asialla, mutta tämä oikeastaan alleviivaa näiden organisaatioiden usein läpinäkyvää tekopyhyyttä.
Tässä tapauksessa ihan selvästi harjoitetaan mielipiteenmuokkausta Venäjän puolesta.
Näin tehdäänkin vain karkeassa propagandassa. Tämä oli hienovaraista propagandaa.
Tämä asenne missä kaikki vähänkin negatiivinen Ukrainasta heti leimataan Venäjän propagandaksi on massiivinen karhunpalvelus Ukrainalle ja lahja Venäjän propagandalle.
Ei vaan, jos kyse on venäjän propagandasta, niin se sataa venäjän laariin, ja on juuri se mitä ne tavoittelee.Tämä asenne missä kaikki vähänkin negatiivinen Ukrainasta heti leimataan Venäjän propagandaksi on massiivinen karhunpalvelus Ukrainalle ja lahja Venäjän propagandalle.
Juuri tämä viesti, rikollisryhmät pääsee aseisiin Ukrainan ja sen korruption takia. Toinen nimenomaan länsimaiden toimittamat aseet päätyy Ukrainan ja sen Ukrainan korruption takia rikollistyhmien ja myös muiden ikävien maiden ja toimijoiden käsiin.On selvää, että rikollisryhmät yrittävät päästä käsiksi noihin aseisiin. On myös selvää, että kun yhdistetään sodan yleinen kaaos ja Ukrainan ongelmat korruption kanssa, noita aseita varmasti päätyy ennemmin tai myöhemmin myös rikollisten käsiin. Tuo ei ole mitään mielipiteen muokkausta tai propaganda narratiivia, vaan faktoja.
...
Ei vaan, jos kyse on venäjän propagandasta, niin se sataa venäjän laariin, ja on juuri se mitä ne tavoittelee.
Juuri tämä viesti, rikollisryhmät pääsee aseisiin Ukrainan ja sen korruption takia. Toinen nimenomaan länsimaiden toimittamat aseet päätyy Ukrainan ja sen Ukrainan korruption takia rikollistyhmien ja myös muiden ikävien maiden ja toimijoiden käsiin.
Tuo on se viesti mitä venäjä viestii ja haluaa tuotavan esille. Se on pietarin somevaikuttajille kultakaivos jos voivat täyttää kanavia linkeillä länsimedioihin joissa kerrotaan tuota viestiä.
Ei se ole sattumaa että nämä someketjut täytyy nimenomaan tuosta Ukrainasta, ei siitä miten venäläisten kama liikkuu, ei se pelkästään selity sillä että venäläinen kama ei enään kelpaisi, aika hiljasta on myös siitä miten venäläisten haltuunsaama länsikama liikkuu.
Orbanin mukaan länsi voisi sodan lopettamiseksi tarjota Venäjälle sopimusta, jossa Ukrainaa ei hyväksytä Natoon. Orban perusteli ehdotustaan sillä, ettei Ukraina pysty voittamaan sotaa edes lännen avulla.
Ratkaisu rauhaan on Orbanin mukaan Yhdysvaltain presidentin käsissä – aloitteen pitäisi tulla Washingtonista.
Orbanin ehdottama sopimus Euroopan uudesta turvallisuusarkkitehtuurista pitäisi sisällään myös sen, ettei Krimin niemimaata palauteta Ukrainalle.
– Palauttaminen olisi täysin epärealistista. Ei onnistu... Se ei olisi viisasta eikä realistista. Ei tulisi kysymykseen, Orban sanoi./QUOTE]
Jos halutaan esimerkkiä oikeasti Venäjän propagandaa hyödyttävistä kannanotoista, niin tässä on sellainen: Unkarin pääministeri Viktor Orban kehottaa länttä tekemään ”diilin” Venäjän kanssa: Ukraina ei pääse Natoon eikä saa Krimiä takaisin - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Se on selvää, että ihan jokaiselta sota-alueelta aseita päätyy myös rikollisille, mutta hieman ihmetyttää, että en ainakaan pikaisella googlettelulla löytänyt yleltä minkäänlaista oikaisua yo. juttuun.Onhan se nyt aina ollut sodissa ongelmana, että aseita päätyy vääriin käsiin ja mustaan pörssiin. Ukrainankin osalta uutisoitu muutamista tapauksista, missä siellä jotku ovat ainakin yrittäneet varastaa noita aseita.
Näköjään sinkojakin onnistuttu nyysiin:
KRP:n tiedustelutiedot: Ukrainalle toimitettuja aseita on päätynyt rikollisille Suomessa
Järjestäytynyt rikollisuus kasvaa Suomessa ja aseista on kova kysyntä. Reitit ja yhteydet Ukrainasta Suomeen ovat jo valmiina. Poliisi toivoo resursseja Ukrainan sodan vuoksi kasvavaan työmäärään.yle.fi
Joten kyllä siellä aina se vaara on, että sitä raskaampaakin kalustoa päätyy vääriin käsiin. Olisi aika naiivia olettaa, että noin ei voi tapahtua.
yle.fiSe on selvää, että ihan jokaiselta sota-alueelta aseita päätyy myös rikollisille, mutta hieman ihmetyttää, että en ainakaan pikaisella googlettelulla löytänyt yleltä minkäänlaista oikaisua yo. juttuun.
https://poliisi.fi/-/poliisilla-ei-...ayssodasta-suomeen-paatyneista-avustusaseista
yle.fi sanoi:Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Markus Välimäki haluaa tehdä selväksi, että poliisilla ei ole näyttöä siitä, että aseavun piirissä olevia aseita olisi salakuljetettu Ukrainasta Suomeen.
Ylen haastattelussa Ahlgren ei kuitenkaan puhunut aseavusta vaan Ukrainaan toimitetuista aseista. Välimäen mukaan tiedustelutiedossa on viitteitä Ukrainaan toimitettujen aseiden kulkeutumisesta Ukrainasta Suomeen.
– Meillä on viitteitä, joita selvitetään. Nämä viitteet perustuvat tiedustelutietoon, joita ei ole mahdollista tässä enempää avata tai yksilöidä, Välimäki sanoo.
– Meillä ei ole tiedossa, että avustusaseita olisi päätynyt rikollisille.
Onko tämä siis sinusta ongelma jota ei ole ollenkaan olemassa tai josta ei saa puhua
Tämä asenne missä kaikki vähänkin negatiivinen Ukrainasta heti leimataan Venäjän propagandaksi
En ottanut kantaa siihen, varastetaanko tässäkin sodassa ja shitshowssa aseita - totta munassa niin voi käydä, on aina ennenkin käynyt.Ukrainalla kestää vuosia kitkeä pahin korruptio pois ja aivan varmasti sieltä valuu myös länsimaisia aseita rikollisjärjestöjen käsiin.
Tolla kantamalla joko jostain ystävällisestä maasta Baltiassa tai sitten jonkin sortin "maanalainen armeija" operoi Venäjän maaperällä.Pitäneekö paikkaansa, että nämä oli laukaistu Viron maaperältä? Venäjän propagandaherrahan uhkasi maan pyyhkivän Viron kartalta, jos tämä tieto osoittautuu oikeaksi.
Kursk ainakin on liian kaukana Viron alueelta, että niitä sieltä olisi voitu lähettää.Pitäneekö paikkaansa, että nämä oli laukaistu Viron maaperältä? Venäjän propagandaherrahan uhkasi maan pyyhkivän Viron kartalta, jos tämä tieto osoittautuu oikeaksi.
No eihän Venäjällä noin vain "asetuta ehdolle", vaan Kremlin armosta voi tällainen muka-ehdokkuus järjestyä.Taitaa tulla putinille kiire hoitaa Girkin oikeusjuttu pikaisesti läpi ja pitkäksi aikaa vankilaan tai hengiltä. Tämä päätti nimittäin lähteä presidentinvaaleihin ehdolle. Tuota Girkinin vaalimanifestiä lukiessa ei voi kuin ällistyä siitä miten tämä vaikuttaa tähän astisista ehdokkaista 'järkevimmältä' vaihtoehdolta normaalin venäläisen kansalaisen näkökulmasta, jos unohdetaan hänen halu jatkaa tai kiihdyttää sotimista Ukrainassa. Löytyyköhän sieltä lopulliselta ehdokaslistalta ketään kenellä ei ole pysyvää kutsua Haagiin?
Peskovin sanoin: venäjällä ei ole demokratiaa vaan monimutkaista byrokratiaa.Taitaa tulla putinille kiire hoitaa Girkin oikeusjuttu pikaisesti läpi ja pitkäksi aikaa vankilaan tai hengiltä. Tämä päätti nimittäin lähteä presidentinvaaleihin ehdolle. Tuota Girkinin vaalimanifestiä lukiessa ei voi kuin ällistyä siitä miten tämä vaikuttaa tähän astisista ehdokkaista 'järkevimmältä' vaihtoehdolta normaalin venäläisen kansalaisen näkökulmasta, jos unohdetaan hänen halu jatkaa tai kiihdyttää sotimista Ukrainassa. Löytyyköhän sieltä lopulliselta ehdokaslistalta ketään kenellä ei ole pysyvää kutsua Haagiin?
"Strelkov Igor Ivanovich
ON NOMINATION AS A CANDIDATE FOR THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION"
Strelkov Igor Ivanovich
ON NOMINATION AS A CANDIDATE FOR THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION
My advantages in comparison with the current president in the conditions of the NVO:
1. The president refuses to lead military operations, considers himself incompetent in military affairs. I consider myself more competent in military affairs than the incumbent president, and definitely more than the incumbent defense minister, so I could fulfill the duty of the supreme commander in chief as required by the Constitution of the Russian Federation.
2. Our president is an extremely gullible person; for 8 years he was led by the nose together and separately by Obama, Trump, Macron, Merkel, Poroshenko and Zelensky. They drove in Minsk and in the Normandy format, in Istanbul and many other places. For my part, I can say: since 2014, I have never called those people who led the incumbent president by the nose as dear and respected partners, on the contrary, I never believed them for a penny.
3. The current president is too kind. When the SVO began a year and a half ago, he was able to quickly make sure that he was led by the nose not only by respected Western and Kyiv partners, but also by the leaders of our law enforcement agencies, intelligence and the military-industrial complex. It turned out that neither the country, nor the army, nor the industry of Russia are ready for war, and the so-called Ukraine is not at all a straw man in military terms. Nevertheless, all the heads of these structures (as well as others, for example, the Central Bank) remained in their places and continue to amaze us with their incompetence.
I'm not at all so kind, which I can prove in practice.
4. Our president has a lot of friends of billionaires and other businessmen, whom he cannot (according to the above kindness and breadth of soul) refuse anything. As a result, the export of capital from the Russian Federation continues, military production is growing much more slowly than the capital of the president's friends is growing. I don’t have a single friend, even a millionaire, it’s tight with business friends, in general there are few friends and basically, all of them are not rich people. Accordingly, I will not have to give in to the wishes of my friends to the detriment of the Russian economy.
5. Vladimir Vladimirovich is a highly moral person, always true to his word and firmly fulfilling the promises given to those who brought him to power in the late nineties. I have promised nothing to anyone and can therefore ignore all the personal guarantees of all the presidents of the Russian Federation from 1991 to the present, if I consider that this is useful for the people and the state.
6. I’m not as athletic and healthy as Vladimir Vladimirovich was at my age, so I won’t be able to bother you, dear voters, purely physically for more than 20 years, even if I suddenly have a desire to mess with you after the military crisis and its most severe consequences.
I.I. Strelkov. 08/30/2023.
https://t .me/strelkovii/6317
Tänään eräs toinen venäläinen Telegramissa sodasta kirjoittava taho sanoo, että venäjän sotilastiedustelu on mahdollisesti saanut tehtäväkseen pidättää Hersonin alueella toimivan venäläisen 205. prikaatin (joku voisi nimetä tämän jo Hiiriprikaatiksi viimepäivien ruokalistan takia) toimintaa tai paremminkin toimimattomuutta arvostelleita venäläisiä bloggaaajia. Tätä pitäisin oikein mainiona indikaattorina siitä miten hyvin venäjän sotiminen Ukrainassa sujuu. Epäkohdista ja väärinkäytöksistä kertovat poistetaaan ja meno jatkuu yhtä surkeana kuin ennenkin.
And so, I have information from verified sources that the Military Counterintelligence (VKR), today received the task of detaining our comrades in the Kherson region, on this list: Romanov , Zhivov , Saponkov .
And also, the "valiant" brigade commander of the 205th brigade, among other things, gave the task to all posts to identify and detain the above people.
Hello 1937!
That is, everyone who can be removed is removed, some are imprisoned, some are eliminated forever, a mess and lawlessness is created at the front, and those who speak the truth are trying to be eliminated by any available means, INSTEAD OF FIXING THESE SITUATIONS, THEY REMOVE THOSE WHO GIVES THE TRUTH.
The question is of course rhetorical, does the command have a conscience? I think the answer is obvious.
If honest Officers remain in our Armed Forces, then they will not allow this to be done, and if this happens, then know that lies are at every step, and those who issue these criminal orders are nothing but traitors and accomplices of the enemy.
PS The 2nd company of the 205th brigade is being dispersed to different places, half of them are taken to Dzhankoy so that they cannot convey information to the inspectors from the Moscow Region.
https://t. me/Separ13_13/18456
Tolla kantamalla joko jostain ystävällisestä maasta Baltiassa tai sitten jonkin sortin "maanalainen armeija" operoi Venäjän maaperällä.
Aika hyvä hyötysuhde rahalle ,vaikka noita pahvilennokkia lähettäisi sata kappaletta kerrallaan niin kulut olisi alle puoli miljoonaa ja tuhotut örkkikoneeet maksaa satoja miljoonia.
Kyl se tekki siellä sisuksissa varmaa siltikin maksaa. Joku koko setin on kehittänyt ja käyttänyt siihen rahaa. Tekee nyt massia. Esim. suunnistus ilman gpsää vaatinee jotain ohjuksista tuttuja mini-gyroskooppeja softineen.Ja nuokin on nyt aika suolaisen hintaisia, jos saisi sarjatuotannon käyntiin niin hinnan saisi huomattavasti edullisemmaksi.
Kyl se tekki siellä sisuksissa varmaa siltikin maksaa. Joku koko setin on kehittänyt ja käyttänyt siihen rahaa. Tekee nyt massia. Esim. suunnistus ilman gpsää vaatinee jotain ohjuksista tuttuja mini-gyroskooppeja softineen.
Tottakai, mut ku sotilaskäyttöön tehdään, nii kehityskulut on aika isoja ja ku valtiot on ostajia, nii hintapyynnötki on (saa olla) isoja. Sama homma sairaalalaitteissa. Toimintavarmuus (ja pienemmät markkinat) maksaa. Itse drone kuluttajakäyttöön maksais varmaa satasia max. Ellei kymppejä, ku viilattais kykyjä alaspäin.¨Totta kai, mutta yleensä sarjatuotanto laimentaa yksikkökohtaista R&D kusttannusta, joten jos tarkoitus ei ole riistää asiakasta niin kyllä sen hinnan pitäisi tulla alaspäin tuotantomäärien kasvaessa.
Ukraina sanoo iskeneensä Venäjän lentotukikohtaan ”lentävillä pahvilaatikoilla” – viisi huippuhävittäjää vaurioitui
Venäjä ei kykene havaitsemaan pahvista ja kuminauhoista valmistettuja lennokkeja tutkilla.yle.fi
Dronet ovat kyllä avanneet aika uusia ulottuvuuksia sodankäynnissä Ukrainan sodan aikana. Veikkaan, että kaiken sorttisten anti-drone laitteiden suunnittelu on päässyt ihan uusille kierroksille. Lisäksi muutenkin drone iskuilta suojautuminen voi vaatia aika paljon uudenlaista, tai uusvanhaa, ajattelua. Esimerkiksi viime vuosikymmeninähän on lentotukikohdissa alettu luopumaan vahvistetuista hangaareista. Koska ne ovat kalliita, staattisia ja eivät kuitenkaan suojaa esim. risteilyohjusten kokoisilta täsmäaseilta. Mutta taaskin tuollaisia minidroneja vastaan ne toimisivat, jopa ehkä vähän vanhoja kevyempänäkin versiona.
Totta tuo. Edesmennyt Hobbyking olisi myynyt tuollaista pahvirakennussarjaa kaikkine gps rojuineen ja akkuineen arviolta ehkä alle 500€ free shipping kotiin. Itse olin intissä mm maalilennokkihommissa muinaisina aikoina ja ihmettelin lennokin osien kuiteista, onko noissa hinnoissa lipsahtanut nolla liikaa. Kotimainen toimittaja otti pv:ltä kyllä rahat pois kuleksimasta. Todella yksinkertaisia ihan perustason rc-lennokkeja olivat. Toki ihan laatukomponenttejakin joukossa, kuten Futaban radiot ja Super Tigren moottorit.Tottakai, mut ku sotilaskäyttöön tehdään, nii kehityskulut on aika isoja ja ku valtiot on ostajia, nii hintapyynnötki on (saa olla) isoja. Sama homma sairaalalaitteissa. Toimintavarmuus (ja pienemmät markkinat) maksaa. Itse drone kuluttajakäyttöön maksais varmaa satasia max. Ellei kymppejä, ku viilattais kykyjä alaspäin.
Tottakai, mut ku sotilaskäyttöön tehdään, nii kehityskulut on aika isoja ja ku valtiot on ostajia, nii hintapyynnötki on (saa olla) isoja. Sama homma sairaalalaitteissa. Toimintavarmuus (ja pienemmät markkinat) maksaa. Itse drone kuluttajakäyttöön maksais varmaa satasia max. Ellei kymppejä, ku viilattais kykyjä alaspäin.
Jatkoin sotatekki-ketjussa:Tietysti tässä kohden puhutaan lennokista joka tullaan räjäyttämään taivaantuuliin, onko oleellisempaa saada yksi kolmella tonnilla vai kymmeniä kolmella tonnilla? Normaalisti ymmärtäisin kyllä että "sotajutut maksaa enemmän" mutta tässä tapauksessa luulen että Ukrainalle olisi parempi saada enemmän halvemmalla vaikka laatu ei olisi parasta mahdollista kuin saada vähän loistavalla laadulla tehtyä. Sitten erikseen ne paremmat vehkeet, mutta nyt tuntuu vähän tuhlaukselta käyttää kamikaze hommiin laatudroneja joita voisi käyttää paremminkin.
No sen dronen kuite pitää mennä tarkalleen sinne, minne ohjelmoidaan tai tuloksena voi olla pelkkiä siviiliurheja. Joten, kyllä; Laitteen pitää olla pirun toimintavarma.
Halutaanko drooneja, joilla voi osua haluttuun maaliin vai drooneja, jotka lentelevät sinne tänne ja osuvat mihin sattuu?tässä tapauksessa luulen että Ukrainalle olisi parempi saada enemmän halvemmalla vaikka laatu ei olisi parasta mahdollista kuin saada vähän loistavalla laadulla tehtyä.
Sun tuoretta viestihistoriaa ku lukee, niin kieltämättä kaali haisee. Sori, mut todella selkee agenda sun viesteissä. Kritisoida voi, mut agenda on jo oma juttunsa.HS:n "faktantarkastaja" John Helin pistää vähän kritiikkiä keskustelukulttuuria kohtaan. Sinänsä kyllä ihan oikeassa... Nimittäin aika helposti jos yhtään joku uskaltaa kritisoida Ukrainan toimia sodassa, niin tulee huutoa tyyliin "kaali haiskahtaa", "Putinin trolli" jne.
"Ukrainan toimintaa kriittisesti tarkastelevia kommentaattoreita haukutaan sosiaalisessa mediassa ja lehtien kommenttipalstoilla Venäjän kannattajiksi. Esiintyy jopa valtiollisen maalittamisen elementtejä. Kahdenvälisissä keskusteluissa monet kollegani toteavat harrastavansa jonkinasteista itsesensuuria."
HS-analyysi | Odotukset vastahyökkäyksen onnistumisesta peittivät alleen Ukrainan sisäiset ongelmat – Nyt ne tulevat esiin
Ukrainan vastahyökkäys ei ole edennyt odotusten mukaisesti. On pystyttävä puhumaan myös Ukrainan virheistä, kirjoittaa HS:n faktantarkastaja John Helin.www.hs.fi
Jep, ihan selvä kaava havaittavissa. Jos vanhat merkit pitää paikkaansa, niin kohta alkaa agenda näkymään selvemmin.Sun tuoretta viestihistoriaa ku lukee, niin kieltämättä kaali haisee. Sori, mut todella selkee agenda sun viesteissä. Kritisoida voi, mut agenda on jo oma juttunsa.