Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Taitaa tulla putinille kiire hoitaa Girkin oikeusjuttu pikaisesti läpi ja pitkäksi aikaa vankilaan tai hengiltä. Tämä päätti nimittäin lähteä presidentinvaaleihin ehdolle. Tuota Girkinin vaalimanifestiä lukiessa ei voi kuin ällistyä siitä miten tämä vaikuttaa tähän astisista ehdokkaista 'järkevimmältä' vaihtoehdolta normaalin venäläisen kansalaisen näkökulmasta, jos unohdetaan hänen halu jatkaa tai kiihdyttää sotimista Ukrainassa. Löytyyköhän sieltä lopulliselta ehdokaslistalta ketään kenellä ei ole pysyvää kutsua Haagiin?

"Strelkov Igor Ivanovich

ON NOMINATION AS A CANDIDATE FOR THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION"

Strelkov Igor Ivanovich

ON NOMINATION AS A CANDIDATE FOR THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION

My advantages in comparison with the current president in the conditions of the NVO:
1. The president refuses to lead military operations, considers himself incompetent in military affairs. I consider myself more competent in military affairs than the incumbent president, and definitely more than the incumbent defense minister, so I could fulfill the duty of the supreme commander in chief as required by the Constitution of the Russian Federation.
2. Our president is an extremely gullible person; for 8 years he was led by the nose together and separately by Obama, Trump, Macron, Merkel, Poroshenko and Zelensky. They drove in Minsk and in the Normandy format, in Istanbul and many other places. For my part, I can say: since 2014, I have never called those people who led the incumbent president by the nose as dear and respected partners, on the contrary, I never believed them for a penny.
3. The current president is too kind. When the SVO began a year and a half ago, he was able to quickly make sure that he was led by the nose not only by respected Western and Kyiv partners, but also by the leaders of our law enforcement agencies, intelligence and the military-industrial complex. It turned out that neither the country, nor the army, nor the industry of Russia are ready for war, and the so-called Ukraine is not at all a straw man in military terms. Nevertheless, all the heads of these structures (as well as others, for example, the Central Bank) remained in their places and continue to amaze us with their incompetence.
I'm not at all so kind, which I can prove in practice.
4. Our president has a lot of friends of billionaires and other businessmen, whom he cannot (according to the above kindness and breadth of soul) refuse anything. As a result, the export of capital from the Russian Federation continues, military production is growing much more slowly than the capital of the president's friends is growing. I don’t have a single friend, even a millionaire, it’s tight with business friends, in general there are few friends and basically, all of them are not rich people. Accordingly, I will not have to give in to the wishes of my friends to the detriment of the Russian economy.
5. Vladimir Vladimirovich is a highly moral person, always true to his word and firmly fulfilling the promises given to those who brought him to power in the late nineties. I have promised nothing to anyone and can therefore ignore all the personal guarantees of all the presidents of the Russian Federation from 1991 to the present, if I consider that this is useful for the people and the state.
6. I’m not as athletic and healthy as Vladimir Vladimirovich was at my age, so I won’t be able to bother you, dear voters, purely physically for more than 20 years, even if I suddenly have a desire to mess with you after the military crisis and its most severe consequences.

I.I. Strelkov. 08/30/2023.


https://t .me/strelkovii/6317

Tänään eräs toinen venäläinen Telegramissa sodasta kirjoittava taho sanoo, että venäjän sotilastiedustelu on mahdollisesti saanut tehtäväkseen pidättää Hersonin alueella toimivan venäläisen 205. prikaatin (joku voisi nimetä tämän jo Hiiriprikaatiksi viimepäivien ruokalistan takia) toimintaa tai paremminkin toimimattomuutta arvostelleita venäläisiä bloggaaajia. Tätä pitäisin oikein mainiona indikaattorina siitä miten hyvin venäjän sotiminen Ukrainassa sujuu. Epäkohdista ja väärinkäytöksistä kertovat poistetaaan ja meno jatkuu yhtä surkeana kuin ennenkin. :thumbsup:

And so, I have information from verified sources that the Military Counterintelligence (VKR), today received the task of detaining our comrades in the Kherson region, on this list: Romanov , Zhivov , Saponkov .

And also, the "valiant" brigade commander of the 205th brigade, among other things, gave the task to all posts to identify and detain the above people.

Hello 1937!

That is, everyone who can be removed is removed, some are imprisoned, some are eliminated forever, a mess and lawlessness is created at the front, and those who speak the truth are trying to be eliminated by any available means, INSTEAD OF FIXING THESE SITUATIONS, THEY REMOVE THOSE WHO GIVES THE TRUTH.

The question is of course rhetorical, does the command have a conscience? I think the answer is obvious.

If honest Officers remain in our Armed Forces, then they will not allow this to be done, and if this happens, then know that lies are at every step, and those who issue these criminal orders are nothing but traitors and accomplices of the enemy.

PS The 2nd company of the 205th brigade is being dispersed to different places, half of them are taken to Dzhankoy so that they cannot convey information to the inspectors from the Moscow Region.

https://t. me/Separ13_13/18456
 
YLE:n mukaan Ukraina on iskenyt pahvisilla (sic) Corvo-drooneilla Kurskin lentokentälle viime viikonloppuna.
Iskussa vaurioitui neljä Su-30-hävittäjää ja yksi MiG-29-hävittäjä, sekä kaksi Pantsir-ohjusten laukaisualustaa ja S-300-ilmatorjuntajärjestelmä

Corvo PPDS (Precision Payload Delivery System) on australialaisen SYPAQ-yhtiön kehittämä miehittämätön lennokki.
Drooni on valmistettu pääasiassa pinnoitetusta pahvista. Se painaa 2,4 kiloa ja pystyy kantamaan tyypistä riippuen 3 – 5 kilon kuorman/pommin 120 kilometrin päähän


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Pitäneekö paikkaansa, että nämä oli laukaistu Viron maaperältä? Venäjän propagandaherrahan uhkasi maan pyyhkivän Viron kartalta, jos tämä tieto osoittautuu oikeaksi.
Tolla kantamalla joko jostain ystävällisestä maasta Baltiassa tai sitten jonkin sortin "maanalainen armeija" operoi Venäjän maaperällä.
 
Pitäneekö paikkaansa, että nämä oli laukaistu Viron maaperältä? Venäjän propagandaherrahan uhkasi maan pyyhkivän Viron kartalta, jos tämä tieto osoittautuu oikeaksi.
Kursk ainakin on liian kaukana Viron alueelta, että niitä sieltä olisi voitu lähettää.
Viro liittyy Venäjän syytösten mukaan Pihkovan ilmatukikohtaan tehtyihin IL-76:a tuhonneisiin iskuihin (lähellä Viron rajaa).
 
Taitaa tulla putinille kiire hoitaa Girkin oikeusjuttu pikaisesti läpi ja pitkäksi aikaa vankilaan tai hengiltä. Tämä päätti nimittäin lähteä presidentinvaaleihin ehdolle. Tuota Girkinin vaalimanifestiä lukiessa ei voi kuin ällistyä siitä miten tämä vaikuttaa tähän astisista ehdokkaista 'järkevimmältä' vaihtoehdolta normaalin venäläisen kansalaisen näkökulmasta, jos unohdetaan hänen halu jatkaa tai kiihdyttää sotimista Ukrainassa. Löytyyköhän sieltä lopulliselta ehdokaslistalta ketään kenellä ei ole pysyvää kutsua Haagiin?
No eihän Venäjällä noin vain "asetuta ehdolle", vaan Kremlin armosta voi tällainen muka-ehdokkuus järjestyä.

Eli ei todellakaan tule näkymään Girkiniä ehdokaslistoilla. Ei edes läppänä, koska tämäkin mies varmaan halutaan unohtaa ja hävittää mahdollisimman nopeasti.
 
Taitaa tulla putinille kiire hoitaa Girkin oikeusjuttu pikaisesti läpi ja pitkäksi aikaa vankilaan tai hengiltä. Tämä päätti nimittäin lähteä presidentinvaaleihin ehdolle. Tuota Girkinin vaalimanifestiä lukiessa ei voi kuin ällistyä siitä miten tämä vaikuttaa tähän astisista ehdokkaista 'järkevimmältä' vaihtoehdolta normaalin venäläisen kansalaisen näkökulmasta, jos unohdetaan hänen halu jatkaa tai kiihdyttää sotimista Ukrainassa. Löytyyköhän sieltä lopulliselta ehdokaslistalta ketään kenellä ei ole pysyvää kutsua Haagiin?

"Strelkov Igor Ivanovich

ON NOMINATION AS A CANDIDATE FOR THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION"

Strelkov Igor Ivanovich

ON NOMINATION AS A CANDIDATE FOR THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION

My advantages in comparison with the current president in the conditions of the NVO:
1. The president refuses to lead military operations, considers himself incompetent in military affairs. I consider myself more competent in military affairs than the incumbent president, and definitely more than the incumbent defense minister, so I could fulfill the duty of the supreme commander in chief as required by the Constitution of the Russian Federation.
2. Our president is an extremely gullible person; for 8 years he was led by the nose together and separately by Obama, Trump, Macron, Merkel, Poroshenko and Zelensky. They drove in Minsk and in the Normandy format, in Istanbul and many other places. For my part, I can say: since 2014, I have never called those people who led the incumbent president by the nose as dear and respected partners, on the contrary, I never believed them for a penny.
3. The current president is too kind. When the SVO began a year and a half ago, he was able to quickly make sure that he was led by the nose not only by respected Western and Kyiv partners, but also by the leaders of our law enforcement agencies, intelligence and the military-industrial complex. It turned out that neither the country, nor the army, nor the industry of Russia are ready for war, and the so-called Ukraine is not at all a straw man in military terms. Nevertheless, all the heads of these structures (as well as others, for example, the Central Bank) remained in their places and continue to amaze us with their incompetence.
I'm not at all so kind, which I can prove in practice.
4. Our president has a lot of friends of billionaires and other businessmen, whom he cannot (according to the above kindness and breadth of soul) refuse anything. As a result, the export of capital from the Russian Federation continues, military production is growing much more slowly than the capital of the president's friends is growing. I don’t have a single friend, even a millionaire, it’s tight with business friends, in general there are few friends and basically, all of them are not rich people. Accordingly, I will not have to give in to the wishes of my friends to the detriment of the Russian economy.
5. Vladimir Vladimirovich is a highly moral person, always true to his word and firmly fulfilling the promises given to those who brought him to power in the late nineties. I have promised nothing to anyone and can therefore ignore all the personal guarantees of all the presidents of the Russian Federation from 1991 to the present, if I consider that this is useful for the people and the state.
6. I’m not as athletic and healthy as Vladimir Vladimirovich was at my age, so I won’t be able to bother you, dear voters, purely physically for more than 20 years, even if I suddenly have a desire to mess with you after the military crisis and its most severe consequences.

I.I. Strelkov. 08/30/2023.


https://t .me/strelkovii/6317

Tänään eräs toinen venäläinen Telegramissa sodasta kirjoittava taho sanoo, että venäjän sotilastiedustelu on mahdollisesti saanut tehtäväkseen pidättää Hersonin alueella toimivan venäläisen 205. prikaatin (joku voisi nimetä tämän jo Hiiriprikaatiksi viimepäivien ruokalistan takia) toimintaa tai paremminkin toimimattomuutta arvostelleita venäläisiä bloggaaajia. Tätä pitäisin oikein mainiona indikaattorina siitä miten hyvin venäjän sotiminen Ukrainassa sujuu. Epäkohdista ja väärinkäytöksistä kertovat poistetaaan ja meno jatkuu yhtä surkeana kuin ennenkin. :thumbsup:

And so, I have information from verified sources that the Military Counterintelligence (VKR), today received the task of detaining our comrades in the Kherson region, on this list: Romanov , Zhivov , Saponkov .

And also, the "valiant" brigade commander of the 205th brigade, among other things, gave the task to all posts to identify and detain the above people.

Hello 1937!

That is, everyone who can be removed is removed, some are imprisoned, some are eliminated forever, a mess and lawlessness is created at the front, and those who speak the truth are trying to be eliminated by any available means, INSTEAD OF FIXING THESE SITUATIONS, THEY REMOVE THOSE WHO GIVES THE TRUTH.

The question is of course rhetorical, does the command have a conscience? I think the answer is obvious.

If honest Officers remain in our Armed Forces, then they will not allow this to be done, and if this happens, then know that lies are at every step, and those who issue these criminal orders are nothing but traitors and accomplices of the enemy.

PS The 2nd company of the 205th brigade is being dispersed to different places, half of them are taken to Dzhankoy so that they cannot convey information to the inspectors from the Moscow Region.

https://t. me/Separ13_13/18456
Peskovin sanoin: venäjällä ei ole demokratiaa vaan monimutkaista byrokratiaa.
 
Tolla kantamalla joko jostain ystävällisestä maasta Baltiassa tai sitten jonkin sortin "maanalainen armeija" operoi Venäjän maaperällä.

Onnea vain venäjälle sen todistamiseen kummalta puolen rajaa nuo on lähteneet liikkeelle. Tai no eihän sillä käytännössä ole väliä puhuuko ne totta vain valehteleeko ne, enemmän ratkaisee mitä ne yrittää sanoa. Mutta vaikka kovasti päätä auotaan niin ei ne uskalla Viroon hyökätä koska ne joutuisi jyrän alle, ikävin vaihtoehto on että venäjä aloittaa valtiollisen terrorismin ja valehtelee siitä, jolloin aletaan katsoa kenellä pokka pettää ensin.
 
Aika hyvä hyötysuhde rahalle ,vaikka noita pahvilennokkia lähettäisi sata kappaletta kerrallaan niin kulut olisi alle puoli miljoonaa ja tuhotut örkkikoneeet maksaa satoja miljoonia.
 
Aika hyvä hyötysuhde rahalle ,vaikka noita pahvilennokkia lähettäisi sata kappaletta kerrallaan niin kulut olisi alle puoli miljoonaa ja tuhotut örkkikoneeet maksaa satoja miljoonia.

Ja nuokin on nyt aika suolaisen hintaisia, jos saisi sarjatuotannon käyntiin niin hinnan saisi huomattavasti edullisemmaksi.
 
Ja nuokin on nyt aika suolaisen hintaisia, jos saisi sarjatuotannon käyntiin niin hinnan saisi huomattavasti edullisemmaksi.
Kyl se tekki siellä sisuksissa varmaa siltikin maksaa. Joku koko setin on kehittänyt ja käyttänyt siihen rahaa. Tekee nyt massia. Esim. suunnistus ilman gpsää vaatinee jotain ohjuksista tuttuja mini-gyroskooppeja softineen.
 
Kyl se tekki siellä sisuksissa varmaa siltikin maksaa. Joku koko setin on kehittänyt ja käyttänyt siihen rahaa. Tekee nyt massia. Esim. suunnistus ilman gpsää vaatinee jotain ohjuksista tuttuja mini-gyroskooppeja softineen.

Totta kai, mutta yleensä sarjatuotanto laimentaa yksikkökohtaista R&D kusttannusta, joten jos tarkoitus ei ole riistää asiakasta niin kyllä sen hinnan pitäisi tulla alaspäin tuotantomäärien kasvaessa.
 
Totta kai, mutta yleensä sarjatuotanto laimentaa yksikkökohtaista R&D kusttannusta, joten jos tarkoitus ei ole riistää asiakasta niin kyllä sen hinnan pitäisi tulla alaspäin tuotantomäärien kasvaessa.
Tottakai, mut ku sotilaskäyttöön tehdään, nii kehityskulut on aika isoja ja ku valtiot on ostajia, nii hintapyynnötki on (saa olla) isoja. Sama homma sairaalalaitteissa. Toimintavarmuus (ja pienemmät markkinat) maksaa. Itse drone kuluttajakäyttöön maksais varmaa satasia max. Ellei kymppejä, ku viilattais kykyjä alaspäin.¨

e: JCSH teki oikein ja siirsi (tai aloitti) keskustelun sotateknologia-ketjun puolelle, sinne siis

Dronet ovat kyllä avanneet aika uusia ulottuvuuksia sodankäynnissä Ukrainan sodan aikana. Veikkaan, että kaiken sorttisten anti-drone laitteiden suunnittelu on päässyt ihan uusille kierroksille. Lisäksi muutenkin drone iskuilta suojautuminen voi vaatia aika paljon uudenlaista, tai uusvanhaa, ajattelua. Esimerkiksi viime vuosikymmeninähän on lentotukikohdissa alettu luopumaan vahvistetuista hangaareista. Koska ne ovat kalliita, staattisia ja eivät kuitenkaan suojaa esim. risteilyohjusten kokoisilta täsmäaseilta. Mutta taaskin tuollaisia minidroneja vastaan ne toimisivat, jopa ehkä vähän vanhoja kevyempänäkin versiona.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: B12
Tottakai, mut ku sotilaskäyttöön tehdään, nii kehityskulut on aika isoja ja ku valtiot on ostajia, nii hintapyynnötki on (saa olla) isoja. Sama homma sairaalalaitteissa. Toimintavarmuus (ja pienemmät markkinat) maksaa. Itse drone kuluttajakäyttöön maksais varmaa satasia max. Ellei kymppejä, ku viilattais kykyjä alaspäin.
Totta tuo. Edesmennyt Hobbyking olisi myynyt tuollaista pahvirakennussarjaa kaikkine gps rojuineen ja akkuineen arviolta ehkä alle 500€ free shipping kotiin. Itse olin intissä mm maalilennokkihommissa muinaisina aikoina ja ihmettelin lennokin osien kuiteista, onko noissa hinnoissa lipsahtanut nolla liikaa. Kotimainen toimittaja otti pv:ltä kyllä rahat pois kuleksimasta. Todella yksinkertaisia ihan perustason rc-lennokkeja olivat. Toki ihan laatukomponenttejakin joukossa, kuten Futaban radiot ja Super Tigren moottorit.
 
Tottakai, mut ku sotilaskäyttöön tehdään, nii kehityskulut on aika isoja ja ku valtiot on ostajia, nii hintapyynnötki on (saa olla) isoja. Sama homma sairaalalaitteissa. Toimintavarmuus (ja pienemmät markkinat) maksaa. Itse drone kuluttajakäyttöön maksais varmaa satasia max. Ellei kymppejä, ku viilattais kykyjä alaspäin.

Tietysti tässä kohden puhutaan lennokista joka tullaan räjäyttämään taivaantuuliin, onko oleellisempaa saada yksi kolmella tonnilla vai kymmeniä kolmella tonnilla? Normaalisti ymmärtäisin kyllä että "sotajutut maksaa enemmän" mutta tässä tapauksessa luulen että Ukrainalle olisi parempi saada enemmän halvemmalla vaikka laatu ei olisi parasta mahdollista kuin saada vähän loistavalla laadulla tehtyä. Sitten erikseen ne paremmat vehkeet, mutta nyt tuntuu vähän tuhlaukselta käyttää kamikaze hommiin laatudroneja joita voisi käyttää paremminkin.
 
Tietysti tässä kohden puhutaan lennokista joka tullaan räjäyttämään taivaantuuliin, onko oleellisempaa saada yksi kolmella tonnilla vai kymmeniä kolmella tonnilla? Normaalisti ymmärtäisin kyllä että "sotajutut maksaa enemmän" mutta tässä tapauksessa luulen että Ukrainalle olisi parempi saada enemmän halvemmalla vaikka laatu ei olisi parasta mahdollista kuin saada vähän loistavalla laadulla tehtyä. Sitten erikseen ne paremmat vehkeet, mutta nyt tuntuu vähän tuhlaukselta käyttää kamikaze hommiin laatudroneja joita voisi käyttää paremminkin.
Jatkoin sotatekki-ketjussa:
No sen dronen kuite pitää mennä tarkalleen sinne, minne ohjelmoidaan tai tuloksena voi olla pelkkiä siviiliurheja. Joten, kyllä; Laitteen pitää olla pirun toimintavarma.
 
HS:n "faktantarkastaja" John Helin pistää vähän kritiikkiä keskustelukulttuuria kohtaan. Sinänsä kyllä ihan oikeassa... Nimittäin aika helposti jos yhtään joku uskaltaa kritisoida Ukrainan toimia sodassa, niin tulee huutoa tyyliin "kaali haiskahtaa", "Putinin trolli" jne.

"Ukrainan toimintaa kriittisesti tarkastelevia kommentaattoreita haukutaan sosiaalisessa mediassa ja lehtien kommenttipalstoilla Venäjän kannattajiksi. Esiintyy jopa valtiollisen maalittamisen elementtejä. Kahdenvälisissä keskusteluissa monet kollegani toteavat harrastavansa jonkinasteista itsesensuuria."

 
tässä tapauksessa luulen että Ukrainalle olisi parempi saada enemmän halvemmalla vaikka laatu ei olisi parasta mahdollista kuin saada vähän loistavalla laadulla tehtyä.
Halutaanko drooneja, joilla voi osua haluttuun maaliin vai drooneja, jotka lentelevät sinne tänne ja osuvat mihin sattuu?
Noissa pahvidrooneissa on jo nerokkaasti pystytty minimoimaan kokoa, näkyvyyttä ja hintaa. Mutta jos niillä halutaan saada aikaan yhtikäs mitään, niin kaikkea ei voi optimoida. 50 miljoonaa euroa maksavan koneen vaurioittaminen tai tuhoaminen edullisella droonilla on kustannustehokkaampaa kuin ohiampuminen halvemmalla.
-jok
 
HS:n "faktantarkastaja" John Helin pistää vähän kritiikkiä keskustelukulttuuria kohtaan. Sinänsä kyllä ihan oikeassa... Nimittäin aika helposti jos yhtään joku uskaltaa kritisoida Ukrainan toimia sodassa, niin tulee huutoa tyyliin "kaali haiskahtaa", "Putinin trolli" jne.

"Ukrainan toimintaa kriittisesti tarkastelevia kommentaattoreita haukutaan sosiaalisessa mediassa ja lehtien kommenttipalstoilla Venäjän kannattajiksi. Esiintyy jopa valtiollisen maalittamisen elementtejä. Kahdenvälisissä keskusteluissa monet kollegani toteavat harrastavansa jonkinasteista itsesensuuria."

Sun tuoretta viestihistoriaa ku lukee, niin kieltämättä kaali haisee. Sori, mut todella selkee agenda sun viesteissä. Kritisoida voi, mut agenda on jo oma juttunsa.
 
Viimeksi muokattu:
Halutaanko drooneja, joilla voi osua haluttuun maaliin vai drooneja, jotka lentelevät sinne tänne ja osuvat mihin sattuu?
Noissa pahvidrooneissa on jo nerokkaasti pystytty minimoimaan kokoa, näkyvyyttä ja hintaa. Mutta jos niillä halutaan saada aikaan yhtikäs mitään, niin kaikkea ei voi optimoida. 50 miljoonaa euroa maksavan koneen vaurioittaminen tai tuhoaminen edullisella droonilla on kustannustehokkaampaa kuin ohiampuminen halvemmalla.
-jok
Drone-keskustelu tuonne:

 
Jätän nämä tähän ja osaan itsekin ulos.

1693497052552.png
1693497061680.png
 
HS:n "faktantarkastaja" John Helin pistää vähän kritiikkiä keskustelukulttuuria kohtaan. Sinänsä kyllä ihan oikeassa... Nimittäin aika helposti jos yhtään joku uskaltaa kritisoida Ukrainan toimia sodassa, niin tulee huutoa tyyliin "kaali haiskahtaa", "Putinin trolli" jne.

"Ukrainan toimintaa kriittisesti tarkastelevia kommentaattoreita haukutaan sosiaalisessa mediassa ja lehtien kommenttipalstoilla Venäjän kannattajiksi. Esiintyy jopa valtiollisen maalittamisen elementtejä. Kahdenvälisissä keskusteluissa monet kollegani toteavat harrastavansa jonkinasteista itsesensuuria."


Itse veikkasin ennen tätä vastahyökkäystä että käy aikalailla näin miltä tilanne nyt näyttää. En muista haukuttiinko sillä kertaa Putinin trolliksi vaikka en ollut kauhean optimistinen. Välillä tuntuu että kaikki ”sataa Putinin laariin” jos ei ole sinikeltaiset lasit päässä koko ajan.
 
Itse veikkasin ennen tätä vastahyökkäystä että käy aikalailla näin miltä tilanne nyt näyttää. En muista haukuttiinko sillä kertaa Putinin trolliksi vaikka en ollut kauhean optimistinen. Välillä tuntuu että kaikki ”sataa Putinin laariin” jos ei ole sinikeltaiset lasit päässä koko ajan.
Miltä se nyt näyttää? Melko epärealistiset odotukset pitää olla, jos sodan tapahtumat eivät ole Ukrainan osalta positiiviset.
 
Miltä se nyt näyttää? Melko epärealistiset odotukset pitää olla, jos sodan tapahtumat eivät ole Ukrainan osalta positiiviset.

No siltä että Venäjällä oli aikaa linnoittaa valtaamansa alueet ja rintamalinja ei erityisemmin liiku Ukrainan hyväksi. En pitänyt odotuksia yhtä korkealla vastahyökkäyksen suhteen, vaikka aina moni piti. En sano että se on epäonnistunut, mutta näyttää siltä että aika vaikea on puskea läpi ja samanlaisia takaisinvaltauksia ei varmaan nähdä tällä kertaa.
 
Mielestäni koko länsimedia eri asiantuntijoineen ollut sitä mieltä, että Ukraina ei ole edennyt toivotusti. Siitä on sotilaatki kuittaillu takas eri videoissa, vallatessaan potero kerrallaan alueita. Vasta nyt viime aikoina tullut lupaavia uutisia.

Että sinänsä ihme avautuminen, että ei mukamas toimittajakolleegatkaan uskalla värilaseja ottaa päästänsä.
 
Välillä jotain positiivistakin. Ilmeisesti Ukraina on saanut kehitettyä lennokkeja joilla kantama jopa 1000km. Ei siis huolta, että olisi Nato -maista iskuja suoritettu Venäjän puolelle ja sillä saisi tilannetta vielä eskaloitua.

Mitä ihmeen eskalointia? Venäjä on koko sodan ajan pommittanut siviilikohteita, teloittanut ja kiduttanut siviilejä, aiheuttanut ekokatastrofin, suorittanut kaikenlaisia sotarikoksia liukuhihnalla.
 
Mitä ihmeen eskalointia? Venäjä on koko sodan ajan pommittanut siviilikohteita, teloittanut ja kiduttanut siviilejä, aiheuttanut ekokatastrofin, suorittanut kaikenlaisia sotarikoksia liukuhihnalla.
No kyllähän se on ymmärrettävä että jos alkaa Nato -maista tippumaan pommia Venäjälle päin niin on 3. maailmansota käsillä.
Tätähän sitä on länsimaatkin toitottanut kokoajan, jotta eivät hyväksyisi Venäjälle tehtyjä iskuja länsimaista toimitetulla kalustolla.
edit. länsimaista toimitetulla kalustolla.
 
Mitä ihmeen eskalointia? Venäjä on koko sodan ajan pommittanut siviilikohteita, teloittanut ja kiduttanut siviilejä, aiheuttanut ekokatastrofin, suorittanut kaikenlaisia sotarikoksia liukuhihnalla.
Mutta se ei ole tehnyt sitä Nato-maihin. Vaikka käymmekin proxy-sotaa, niin sen verran täytyy pysytellä konfliktissa taustalla, ettei Nato joudu osapuoleksi, sillä vaikka Venäjällä pyyhittäisiin siinä lattiaa, niin ei se sota mitään kivaa ole.
 
Mutta se ei ole tehnyt sitä Nato-maihin. Vaikka käymmekin proxy-sotaa, niin sen verran täytyy pysytellä konfliktissa taustalla, ettei Nato joudu osapuoleksi, sillä vaikka Venäjällä pyyhittäisiin siinä lattiaa, niin ei se sota mitään kivaa ole.
Kuka on sellaista edes väittänytkään? Ukraina on sotivista osapuolista ainoa, joka minkäänlaisia"sääntöjä" edes noudattaa. Venäjä hyökkäsi Valko-Venäjän puolelta, eikä se aiheuttanut 3:tta maailmansotaa.
 
Ei ole. Ei niillä ole kykyä hyökätä. Ainoa mitä voivat on laukaista ohjuksia, mutta siihen se jääkin. Tulee lyhyt sota.
Aijjaa. Venäjän piti kaatua jo pakoitteisiin ties kuinka kauan sitten. Sitten piti myös sotilaiden loppua, sekä ammukset ja ohjukset. Putinin terveyskin ollut vaakalaudalla kokoajan. Onkohan tämä sitä samaa narratiivia?

Minä väitän, että länsi on tehnyt suuren virheen aliarvioidessaan vihollista. Ja sen vuoksi kuset valuu pitkin nilkkoja vielä vuosikausia. Ja jos tilanne tästä vielä eskaloituu, niin omaan nilkkaan kuseminen on vain minimaalinen pieni vahinko.
 
Aijjaa. Venäjän piti kaatua jo pakoitteisiin ties kuinka kauan sitten. Sitten piti myös sotilaiden loppua, sekä ammukset ja ohjukset. Putinin terveyskin ollut vaakalaudalla kokoajan. Onkohan tämä sitä samaa narratiivia?

Minä väitän, että länsi on tehnyt suuren virheen aliarvioidessaan vihollista. Ja sen vuoksi kuset valuu pitkin nilkkoja vielä vuosikausia. Ja jos tilanne tästä vielä eskaloituu, niin omaan nilkkaan kuseminen on vain minimaalinen pieni vahinko.
Ehdotuksesi on varmaan antautua kremlille, jolla vältettäisiin kaikki ne ongelmat joita listaat liukuhihnalta?
 
Aijjaa. Venäjän piti kaatua jo pakoitteisiin ties kuinka kauan sitten. Sitten piti myös sotilaiden loppua, sekä ammukset ja ohjukset. Putinin terveyskin ollut vaakalaudalla kokoajan. Onkohan tämä sitä samaa narratiivia?

Minä väitän, että länsi on tehnyt suuren virheen aliarvioidessaan vihollista. Ja sen vuoksi kuset valuu pitkin nilkkoja vielä vuosikausia. Ja jos tilanne tästä vielä eskaloituu, niin omaan nilkkaan kuseminen on vain minimaalinen pieni vahinko.
No sieltähän sitä kaalin hajua tupsahtelee enemmänkin. Vai on länsi aliarvioinut vihollista? Taisi tulla kaikille yllätyksenä miten surkea armeija ryssillä olikaan :tdown:
 
Aijjaa. Venäjän piti kaatua jo pakoitteisiin ties kuinka kauan sitten. Sitten piti myös sotilaiden loppua, sekä ammukset ja ohjukset. Putinin terveyskin ollut vaakalaudalla kokoajan. Onkohan tämä sitä samaa narratiivia?

Minä väitän, että länsi on tehnyt suuren virheen aliarvioidessaan vihollista. Ja sen vuoksi kuset valuu pitkin nilkkoja vielä vuosikausia. Ja jos tilanne tästä vielä eskaloituu, niin omaan nilkkaan kuseminen on vain minimaalinen pieni vahinko.
Miten tilanne enään voi edes eskaloitua? Ei Venäjällä ole mitään keinoa nostaa panoksia.
 
Miten tilanne enään voi edes eskaloitua? Ei Venäjällä ole mitään keinoa nostaa panoksia.

Onhan niillä oletettavasti toimivia ydinaseita ja historian tuntien porukkaa tykinruoaksi. Ei se nyt varmaan sattumaa ole että Nato ei sekaannu sotaan. Varmaan se sama kylmän sodan tasapaino ettei kumpikaan puoli halua katsoa mahdollista bluffia.
 
Kuka on sellaista edes väittänytkään? Ukraina on sotivista osapuolista ainoa, joka minkäänlaisia"sääntöjä" edes noudattaa. Venäjä hyökkäsi Valko-Venäjän puolelta, eikä se aiheuttanut 3:tta maailmansotaa.
Joo mutta sä kysyit mitä on eskalointi, se on sellaisia tekoja, kuten hyökkääminen Naton maaperältä, johon Putinin olisi pakko vastata ampumalla niitä ohjuksia, säilyttääkseen oman asemansa Venäjällä. Tällainen eskalointi ei hyödytä ketään, vaan ainoastaan massiivisesti haittaa kaikkia osapuolia, joten osapuolet katsovat tarkasti etteivät sitä tee, esim. kieltämällä Ukrainaa käyttämästä niitä lahjoitettuja länsiaseita tunnustettujen oikeiden valtionrajojen väärälle puolen.

Maailmansodasta puhuminen on ylimitoitettua, kun ei Venäjä ole mikään maailmanmahti.
 
Aijjaa. Venäjän piti kaatua jo pakoitteisiin ties kuinka kauan sitten. Sitten piti myös sotilaiden loppua, sekä ammukset ja ohjukset. Putinin terveyskin ollut vaakalaudalla kokoajan. Onkohan tämä sitä samaa narratiivia?

Minä väitän, että länsi on tehnyt suuren virheen aliarvioidessaan vihollista. Ja sen vuoksi kuset valuu pitkin nilkkoja vielä vuosikausia. Ja jos tilanne tästä vielä eskaloituu, niin omaan nilkkaan kuseminen on vain minimaalinen pieni vahinko.
Kaalin tuoksua.
Venäjä on sodan alusta puhunut tilanteen eskaloitumisesta ja varsinkin sitä punaista viivaa ei saa ylittää.

Tilanne on kuitenkin se että ryssille se punainen viiva on siirtynyt aina sitä mukaa kun "tilanne on eskaloitunut". Ovat itse kusseet kolmen päivän erikoisoperaation talouden1970- luvun tasoon. Se kurjuus keskiluokan kansalle tulee hitaasti mutta varmasti.
 
Ehdotuksesi on varmaan antautua kremlille, jolla vältettäisiin kaikki ne ongelmat joita listaat liukuhihnalta?
No sieltähän sitä kaalin hajua tupsahtelee enemmänkin. Vai on länsi aliarvioinut vihollista? Taisi tulla kaikille yllätyksenä miten surkea armeija ryssillä olikaan :tdown:
Tää mansikka alkaa kuulostaa samalta tyypiltä mikä tossa mystisesti hiljeni joku aika sitten:hmm:

Onhan se nyt ollut selvää jo alusta asti kommenttien "länsi sitä ja tätä" asetelmista. Noh, ei ruokia trollia ja jatketaan kohti vapaata Ukrainaa! Slava Ukraini!


Minkähän valtion edustajat tuota vastaavaa uhriutumista on runsaissa määrin harrastaneetkaan?


Jep, exit-plan eli ketjun paskominen lähti käyntiin.


Hienosti näilläkin kommenteilla vahvistettu tuo John Helinin hesarille antama pointti.

HS:n "faktantarkastaja" John Helin pistää vähän kritiikkiä keskustelukulttuuria kohtaan. Sinänsä kyllä ihan oikeassa... Nimittäin aika helposti jos yhtään joku uskaltaa kritisoida Ukrainan toimia sodassa, niin tulee huutoa tyyliin "kaali haiskahtaa", "Putinin trolli" jne.

"Ukrainan toimintaa kriittisesti tarkastelevia kommentaattoreita haukutaan sosiaalisessa mediassa ja lehtien kommenttipalstoilla Venäjän kannattajiksi. Esiintyy jopa valtiollisen maalittamisen elementtejä. Kahdenvälisissä keskusteluissa monet kollegani toteavat harrastavansa jonkinasteista itsesensuuria."

 
Viimeksi muokattu:
No sieltähän sitä kaalin hajua tupsahtelee enemmänkin. Vai on länsi aliarvioinut vihollista? Taisi tulla kaikille yllätyksenä miten surkea armeija ryssillä olikaan :tdown:

Mutta rehellisyyden nimissä täytyy myöntää että olen hämmentynyt miten paljon niillä sitä kalustoa riittää, sitä tunnutaan tuhottavan ihan reilulla kädellä ja silti aina löytyy jostain uusi juna tankkeja rintamalle.
Ukraina on oman ilmoituksena mukaan tuhonnut jo yli 5500 tykkiä ja yli 700 MLRS:ää, mutta en ole nähnyt kommenttia etteikö venäjän tykistö ei olisi enää vakava uhka Ukrainan sotilaille eli lisää saa tuhota ennenkuin se hiljenee.

Venäjä on pelissä enää mukana järjettömän kalusto ylivoimansa ansiosta, mielenkiintoista on nähdä että saadaanko jossain vaiheessa venäjän selkäranka murtumaan jatkamalla niiden kaluston tuhoamista ja kauanko tähän menee. Toivottavasti lännen asetehtaat kykenevät tuottamaan tarvittavan materiaalin.
 
Mutta rehellisyyden nimissä täytyy myöntää että olen hämmentynyt miten paljon niillä sitä kalustoa riittää, sitä tunnutaan tuhottavan ihan reilulla kädellä ja silti aina löytyy jostain uusi juna tankkeja rintamalle.
Ukraina on oman ilmoituksena mukaan tuhonnut jo yli 5500 tykkiä ja yli 700 MLRS:ää, mutta en ole nähnyt kommenttia etteikö venäjän tykistö ei olisi enää vakava uhka Ukrainan sotilaille eli lisää saa tuhota ennenkuin se hiljenee.

Venäjä on pelissä enää mukana järjettömän kalusto ylivoimansa ansiosta, mielenkiintoista on nähdä että saadaanko jossain vaiheessa venäjän selkäranka murtumaan jatkamalla niiden kaluston tuhoamista ja kauanko tähän menee. Toivottavasti lännen asetehtaat kykenevät tuottamaan tarvittavan materiaalin.
Onhan tuossa selkeä trendi nähtävillä, että laadukkaampaa kalustoa riittää enään iskujoukoille. Tykistön toiminta on vain kalpea varjo siitä, mitä esim. Mariupolin paskomiseen käyttivät.
 
Ainahan ihminen on suhtautunut konfliktien arvioimisiin niin, että ollaan oltu väärässä.
Ensimmäisen maailmansodankin piti olla "WAR TO END ALL WARS"
Göring sanoi, ettei liittoutuneet koskaan pommita berliiniä.
Jne. Sodissa sattuu kaikkea arvaamatonta, että saa nähdä kuinka pitkään tämä sota kestää.
Esim. Hitlerin loppurykäsy vuonna 1944 Ardeneilla.

Nyt näyttää siltä, että aloite on Ukrainalla. Katsotaan mitä tapahtuu.
 
Aijjaa. Venäjän piti kaatua jo pakoitteisiin ties kuinka kauan sitten. Sitten piti myös sotilaiden loppua, sekä ammukset ja ohjukset. Putinin terveyskin ollut vaakalaudalla kokoajan. Onkohan tämä sitä samaa narratiivia?

Minä väitän, että länsi on tehnyt suuren virheen aliarvioidessaan vihollista. Ja sen vuoksi kuset valuu pitkin nilkkoja vielä vuosikausia. Ja jos tilanne tästä vielä eskaloituu, niin omaan nilkkaan kuseminen on vain minimaalinen pieni vahinko.
Ei länsi ole oikein missään vaiheessa asennoitunut siten, että Ukraina tämän sodan voittaisi ja sitä pyrittäisiin auttamaan sen päämäärän saavuttamiseksi, vaan on lähdetty siitä, ettei Ukraina tätä ainakaan "häviä", ainakaan totaalisesti. Ja lopullinen ratkaisu tulisi sitten neuvottelupöydässä kun Venäjä on saanut tarpeekseen.

Mutta onhan Venäjä tässä ollut periaatteessa hätää kärsimässä jo toista vuotta, eikä ole pystynyt merkittäviin hyökkäyksiin ja aluevaltauksiin sitten kevään 2022. Ongelma vaan on siinä, että menetettyjen alueiden takaisinvaltaus on pirun hankalaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 600
Viestejä
4 886 780
Jäsenet
78 847
Uusin jäsen
aXe18

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom