Tarkointin että ytimillä pelottelu on neuvosto/venäjän propagandaa
Tuossa olet aivan oikeassa, pelkkää propagandaa johon lännen vastine on tiedossa ja jauhaminen pelaa vain venäläisten pussiin.
Aina välillä sen nostavat pintaan, siihen kuuluu vahvasti mielikuvat suuresta tuhosta, ja stäteilypilvet lasketumisineen. tähän kuuluu vuosikymmenten mielikuvavaikuttaminen. Boomerit lapsineen ovat otollista määperään tähän vaikuttamiseen.
Toki ei nuo tehoa enään vanhaan malliin, ei ne voimalaonnettomuudet olleetkaan niin pahoja mitä mielikuvia synnytetty, eikä se putinnin pommi uhkailu enään pelotakkaan, ei ensimmäisen tule mieleen että koko eurooppa lasitetaan ja jäljelle jäävät sätyiletään.
No vaikuttaminenkin on muuttunut, nyt piirrettään karttoja että räjäytys aiheuttaa laskeuman joka kattaa koko ukrainan, no sitä ei korosteta että pahassa suunnassa verrattavissa lähinnä röntegen kuvaukseen, vaan vihjaillaan kaukokulkeutumisista. Tuolla voi vaikuttaa joka suuntaan, ja suomalaisetkin kuulleet siitä tsernobylistä, mutta muihin se ero että otettiin siitä rajusti, mutta moni jäi silti henkiin. Meillä suurempi huoli on radon.
Pakko kommentoida tuohon väittämään hiukan laajemmalla kuvalla. Jos viittaat ZNPP:n voimalaan, askelmerkit näyttävät pahalta.
Aloitetaan ensimmäisestä
venäläisten aiheuttamasta suurimmasta
luonnonkatastrofista Euroopassa 6.6 kun räjäyttivät Kakhovkan padon ja siitä aiheutuneista
seuraamuksista venäjälle. Lännen vastaus oli luokkaa "paheksuva" ja läheteltiin jopa pelastusapua. Eli miten lännen "vastine" tulkittiin venäjällä tästä terroriteosta ? Luokkaa "tsot tsot ja aijai" eli päästiin kuin koira veräjästä ? Ja miten venäjällä suhtaudutaan heikkoon vastineeseen, lupa jatkaa ? Ukrainalaiset näkyvät tulkitsevan sen osasyyksi venäläisten nykyisiin toimiin.
ZNPP:n tilanne näyttäisi menevän tasan samalla pelikuviolla. Budanov joka kertoi venäläisten miinoittaneen padon ja räjäyttävän sen ennustaa samaa ydinvoimalan suhteen. Jäähdytysjärjestelmä on
miinoitettu ja suunnitelma
räjäyttämisestä hyväksytty. Tahallisen vedenpinnan nostoa vastannee viidennen reaktorin jättäminen määräysten vastaisesti
"hot shutdown" tilaan ja kaikkien
varosysteemien tarkoituksellinen hajoittaminen. Ja kuten Lapin toteaa "
Russian forces have never mined anything for nothing ". ISW näkee kolme erilaista
skenaariota voimalan suhteen, eikä mikään näytä hyvältä. Venäläinen media
televisiossa , Zaharovan lausunnoilla ja
lehdistössä luovat kuvaa Ukrainan järjestämästä "katastrofista". Taitaa se padon räjäyttämisen jälkeinen lupaus "kuukauden" jäähdytyskyvystä alkaa täyttyä kun venäläiset alkavat
poistua tulevalta katastrofialueelta. Väittäisin että askelmerkit povaavat todennäköisyyttä "katastrofille" enemmän kuin sen jäämistä pois venäläisten "poltetun maan taktiikan" peräytymisestä. Olisi ihme vaikka venäläiset tänään päästäisivat Ukrainalaiset voimalan puikkoihin niin pystyykö laitosta pelastamaan jos turvalaitteet on tuhottu ja jäähdytysjärjestelmä miinoitettu, "rosatomin pakkovärvätty miehistö" evakuoitu Krimille ja jäähdytysvesi edelleen puuttuu ?
Mutta se että alkaa vähättelemään mahdollisen voimalaonnettomuuden seuraamuksia pelaa suoraan venäläisten pussiin. Tietenkin hyvä katsella kauempaa tuotakin
Tsernobylin onnettomuutta, karttakin näyttää että selvittiin melko vähällä. Täällä voi vertailla 30 vuoden jälkeen säteilyä
radoniin, muistetaan kuitenkin että sodan alussa "punaisessa metsässä" kaivelleet sotilaat on jo pistetty arkkuihin, ja muistetaan että sitä radioaktiivista ainetta kertyy eri määrät eri paikkoihin ja tuuli määrää kuka kuolee. Miten käy Euroopan vilja-aitan jos vilja on seuraavat 50v saastunut ? Jos siellä ketään on edes viljelemässä.. Kyseessä on kuitenkin nyt Euroopan suurin ja maailman 10:neksi suurin ydinvoimala.
Venäjä varmasti laskenut seuraamukset, viikkotolkulla länsi jauhaa kenen syy, ovat jo EU:n "
terrorismia sponsoroivien valtioiden" listalla ja pahinta olisi että USA:kin
liittyisi joukkoon, kaikki länsiyritykset poistuisivat rahaa tahkoamasta venäjältä. Seuraukset Ukrainalle ja Euroopalle ? Mahdolliset laskeutumat NATO maihin ? Toivotaan että Budanov olisi ensimmäisen kerran väärässä ennustuksissaan, jollei niin länsihän reagoi kuten ennenkin, liian myöhään...