Venäjän Tass ilmoitti tänään, että rikostutkinta Jevgeni Prigožia vastaan on keskeytetty. Tänään Lukašenka ilmoitti Prigožinin saapuneen Valko-Venäjälle.
Joko tässä oli/on sittenkin joku pervessi master plan, tai sitten Venäjä on muuttunut äärimmäisen humaaniksi valtioksi.
Espanja lätkäsi Katalonian itsenäisyysäänestystä ajaneille johtajille 9-13 vuoden ehdottomat vankilatuomiot. Venäjällä voi näköjään yrittää aseellista Venäjän armeijan vallankaappausta, ilman että siitä seuraa mitään lakituvassa. No hard feelings!
/img-s3.ilcdn.fi/1e7373053a8f1db284c38aea683eea4d8d9a3167ad28f119d49eca79c515f1d5.jpg)
Putin ja Prigožin rikkoivat hiljaisuuden – Näihin asioihin tutkija kiinnitti huomiota
Ilmari Käihkö analysoi Jevgeni Prigožinin asemaa sekä hänen yhtiönsä tulevaisuutta.www.iltalehti.fi
Jutun perusteella kyseessä on näitä "suomalaisia" julkkis-someryssiä, joita ei tässä langassa tarvis enää kertakaa mainita. Eivät ole tavoitettavissa, mut separistijärjestöjen leivissä, joka on Ukrainassa rikos. Tiivistettynä.
www.hs.fi
No eiköhän ole Supon tarkkailun alla, jos noin selkeitä ryssiä ovat. Tulevaisuutta ajatellen. Ois aikamoinen moka, jos eivät olisi.Venäjän hyökkäyssota | Yrittäjä, palomies, taksikuski – HS selvitti: he kuuluvat suomalaisten Venäjä-tukijoiden vaiettuun verkostoon
Ukraina tutkii rikoksista kolmea suomalaista, jotka sotivat Venäjän puolella. HS selvitti Itä-Ukrainan vierastaistelijoiden vaiettua verkostoa, jota asiantuntija pitää ”Venäjän agentteina” Euroopassa.
tuossa se alkuperäinen hesarin juttu.
Tämän oikean nimen olivat jossain selvittäneet ja taisi olla Janus Putkoseen linkkejä. Vaalikoneiden kautta varmaan löytyy noilla vihjeillä.
Ja sitten vielä se kolmas
Venäjän hyökkäyssota | Yrittäjä, palomies, taksikuski – HS selvitti: he kuuluvat suomalaisten Venäjä-tukijoiden vaiettuun verkostoon
Ukraina tutkii rikoksista kolmea suomalaista, jotka sotivat Venäjän puolella. HS selvitti Itä-Ukrainan vierastaistelijoiden vaiettua verkostoa, jota asiantuntija pitää ”Venäjän agentteina” Euroopassa.
tuossa se alkuperäinen hesarin juttu.
Tämän oikean nimen olivat jossain selvittäneet ja taisi olla Janus Putkoseen linkkejä. Vaalikoneiden kautta varmaan löytyy noilla vihjeillä.
Ja sitten vielä se kolmas
Varmaa tämän kaverin älykkyysosamäärä on häikäisevä.Ihan näin mutu tuntumalla veikkaisinVenäjän hyökkäyssota | Yrittäjä, palomies, taksikuski – HS selvitti: he kuuluvat suomalaisten Venäjä-tukijoiden vaiettuun verkostoon
Ukraina tutkii rikoksista kolmea suomalaista, jotka sotivat Venäjän puolella. HS selvitti Itä-Ukrainan vierastaistelijoiden vaiettua verkostoa, jota asiantuntija pitää ”Venäjän agentteina” Euroopassa.
tuossa se alkuperäinen hesarin juttu.
Tämän oikean nimen olivat jossain selvittäneet ja taisi olla Janus Putkoseen linkkejä. Vaalikoneiden kautta varmaan löytyy noilla vihjeillä.
Ja sitten vielä se kolmas
Ketju laukkaa sitä tahtia eteenpäin, ettei meinaa perässä pysyä. Mut nyt on ihan pakko kysyä, vaikka lainaus tuleekin sunnuntailta asti, että mitä helvettiä nyt oikeasti? Symbolinen merkitys? Koko maailmanhistorian suurin yksittäinen siviileille tuhoa aiheuttava pommi ei olisi mitään ihmeellistä?Taktiksella ydinaseella ei ole lopulta edes muuta kuin lähinnä symbolinen merkitys, eihän se kovin ihmeellinen ase ole, joten en usko, että länsi tekisi välttämättä mitään sitä vastaan. Kynnys lähteä sotimaan on suuri.
Voimafantasioissani he ampuvat sen ja jenkeillä on salainen järjestelmä joka tuhoaa ne, jonka jälkeen sanotaan, että nyt ylititte rajan ja paskamaat otetaan haltuun ja rikolliset tuomitaan. Siinä varmasti yhtä realistinen teoria kuin itse ydinpommitus.
Riippuu sijainnista. Yleinen ajatus lienee, että ydinasetta käytettäisiin ensimmäiseksi pelotteenomaisesti johonkin asumattomalle seudulle, ehkä jopa venäjän omalle maalle. Merkitys on nimenomaan symbolinen. Toki siinä määrin asia on merkittävä, että se kertoo lopullisesta epätoivosta ja siitä, että ulospääsyä Venäjän hallinnossa ei enää nähdä. Tällöin k.o. paskasakki on valmiita tekemään luultavasti mitä tahansa, kun taas ilmeisesti nykytilanne siviilien pommittamisineen ja raiskauskiertueineen on vaan ihan normaalia toimintaa Venäjälle.
Mun ymmärtääkseni pienimmät Venäjän ydinaseet ovat noin 15 kilotonnin luokkaa. Viimeksi kun sellaista kokeiltiin saatiin lanattua noin 140 000 ihmistä. Onnea vaan riittävän ison pusikon löytämiseen, että tuollaisen losauttaminen jää symboliseksi. Laskeumasta puhumattakaan.The yield varies for a tactical nuclear weapon from a fraction of a kiloton to approximately 50 kilotons.Tactical nuclear weapon - Wikipedia
en.wikipedia.org
50kt lataus on tosiaan jo aika jytky, mutta nuo tykistökranaatin sisään mahdutettavat taktiset eivät ole lähellekään sitä kokoluokkaa. Esim. Davy Crockett (nuclear device) - Wikipedia on vain 20 tonnia (eli 0,02kt). Nykyään tuommoisille on aika vähän käyttöä, kun suhteellisen pienellä vaivalla kohteeseen saadaan kuitenkin vietyä about vastaavan vaikutuksen aiheuttava termobaarinen lataus.
Millainen on symbolinen ydinlaskeuma?
Esim:
nuclearsecrecy.com
Siis ihan oikeasti nyt näiden 3 kilometrin säteiden kanssa. Perusasiat vissiin aika hukassa. Radioaktiivinen laskeuma – WikipediaEsim:
NUKEMAP by Alex Wellerstein
NUKEMAP is a website for visualizing the effects of nuclear detonations.
Tuollaisen 15 kt lataus näköjään vaikuttaa n. 3 km säteellä. Kyllä sen verran asuttamatonta aluetta löytyy sieltä sun täältä.
Tuossa ei nyt löytynyt mitään suoraa arviota siitä minkä verran tuollaisesta pamauksesta tulee laskeumaa ja miten se vaikuttaa. Olen ymmärtänyt, että radioaktiviinen laskeuma ei taktisten ydinaseiden kohdalla ole mitenkään merkittävä ongelma. Oonko väärässä?
Kyllä se on satoja kilometrejä jo ihan minimaalisella 10kt nallillakin. Ja mun tietääkseni Venäjällä ei nykyään noin pieniä ole edes käytössä.
No eivät olisi eivätkä ole paukutelleet. Riskit liian suuret siinäkin. Ja kyllä siellä aivan varmasti on toimivia ydinaseita, ei siitä ole epäilyskään. Näytöt on kyllä annettu jo vuosikymmeniä sitten, mutta nykyisessä tilanteessa joku p-koreatyylinen ydinkoe vaan provosoisi tilannetta liikaa. Ydinaseissa trhokkainta on juuri se pelote, ja näissä tulee suhtautua siten että niitä käyttökelpoisia aseita siellä tosiaan on.
www.theguardian.com
Aivan merkityksetöntä tässä kontekstissa, kun kyse on nimenomaan siitä onko pommi räjähdevaikutukseltaan ja vaikuttavuudeltaan symbolinen vai ei. Ja olet itsekin varmasti huomannut, että ne taktiset kohteet ovat venäläisille käytännössä aina siviilikohteita.
Ja aika harva pystyy varmistaa, onko esim. ydin huollettu asianmukaisesti. Kuinka moni pystyy tarkistaa, että tritiumia on riittävästi, tuskin moni. Helppo paikka varastaa.
Todellakin, eikä pelkästään ydinaseista spekulaatioita. Jos näitä foorumikenraaleja ja P.Toveria olisi uskominen, niin Venäjältä loppui kaikenmoiset aseet jo silloin reilu vuosi sitten. Ei vaan ihan siltä näytä, ja vielä kun atlantin toisella puolen lähtee pressavaalikampanjat kunnolla käyntiin, niin munattomat EU-maiden johtajat jää tappelemaan keskenään miten sinne Ukrainaan toimitellaan kypäriä ja ensiapupakkauksia. Jos niitäkään enään.
www.is.fi
Ei vaan ihan siltä näytä, ja vielä kun atlantin toisella puolen lähtee pressavaalikampanjat kunnolla käyntiin, niin munattomat EU-maiden johtajat jää tappelemaan keskenään miten sinne Ukrainaan toimitellaan kypäriä ja ensiapupakkauksia. Jos niitäkään enään.
Faktahan on se, että vaikka kuinka täällä hekumoitu että vastahyökkäys etenee, niin eihän se niin kovin siltä vaikuta. Kaukana ovat vielä Venäjän pääpuolustuslinjoista. Kuten artikkelissakin alla spekuloidaan. Toki ei oo Pekka Toverilta kysytty
Todellakin, eikä pelkästään ydinaseista spekulaatioita. Jos näitä foorumikenraaleja ja P.Toveria olisi uskominen, niin Venäjältä loppui kaikenmoiset aseet jo silloin reilu vuosi sitten. Ei vaan ihan siltä näytä, ja vielä kun atlantin toisella puolen lähtee pressavaalikampanjat kunnolla käyntiin, niin munattomat EU-maiden johtajat jää tappelemaan keskenään miten sinne Ukrainaan toimitellaan kypäriä ja ensiapupakkauksia. Jos niitäkään enään.
Faktahan on se, että vaikka kuinka täällä hekumoitu että vastahyökkäys etenee, niin eihän se niin kovin siltä vaikuta. Kaukana ovat vielä Venäjän pääpuolustuslinjoista. Kuten artikkelissakin alla spekuloidaan. Toki ei oo Pekka Toverilta kysytty
Muutamia poimintoja:
"UKRAINAN vastahyökkäys etenee edelleen hyvin hitaasti, sanoo Ukrainan sodan tilannekarttaa ylläpitävä John Helin.
Ukrainan joukot ovat tällä hetkellä lyhimmilläänkin 10–12 kilometrin päässä Venäjän pääpuolustuslinjasta etelän rintamalla, Helin sanoo.
Viimeisen kolmen viikon aikana Ukraina on edennyt enimmillään noin 8 kilometriä. Eniten on edetty alueilla, joilla Venäjän puolustus on ollut kevyempää ja Ukrainalla on ollut tilaa liikkua.
– Kyllä aika paljon pitäisi vielä edetä jatkuvasti tihenevää Venäjän puolustusta vastaan, mikäli pääpuolustuslinjalle halutaan, Helin sanoo."
"Brittitiedustelu kertoi tiistaina, että Ukrainan maahanlaskujoukot olisivat edenneet Krasnohorivkan itäpuolella lähellä Donetskin kaupunkia.
Kyseessä olisi yksi ensimmäisistä tapauksista Venäjän suurhyökkäyksen jälkeen, kun Ukrainan joukot valtaavat takaisin maata Venäjän vuodesta 2014 miehittämällä alueella.
Helinin mukaan tieto on vielä epävarma ja se tulee asettaa kontekstiin. Alueella on viime aikoina ollut edestakaista liikettä Ukrainan ja Venäjän välillä.
– Alue, josta puhutaan on lähinnä muutamia peltoja, ja Venäjän kovemmat linnoitteet alkavat alueen itäpuolelta. Puhutaan paikasta, joka on ollut jo aiemmin harmaalla alueella."
"VASTAHYÖKKÄYKSEN verkkaisuus kertoo Helinin mukaan siitä, että Venäjä puolustaa nyt asemiaan oppikirjan mukaan.
Puolustuslinjoja on useassa tasassa, minkä lisäksi venäläisjoukot käyttävät aktiivisesti tykistöä, miinoja ja helikoptereita ukrainalaisjoukkojen torjumiseen.
– Venäjän toiminta ei ole mitenkään erityisen hyvää, se on vain valmisteltu oikein. Se suoriutuu nyt siitä, mistä sen olisi pitänyt odotusten mukaan suoriutua koko sodan ajan, Helin sanoo.
Ukraina reagoi tähän jo vastahyökkäyksensä alussa ja muutti taktiikkaansa. Alunperin Ukraina johti hyökkäystä panssarivaunuilla, mutta sittemmin se siirtyi käyttämään jalkaväkeä hyökkäyksen kärjessä."
Asiantuntija: Näin Ukrainan vastahyökkäys etenee – Venäjän pääpuolustuslinja edelleen kaukana
Asiantuntija John Helinin mukaan Ukrainan vastahyökkäyksen verkkaisuus kertoo siitä, että Venäjä puolustaa asemiaan nyt oppikirjan mukaan.
Älä nyt suotta ota hätäistä varoitusta pelkästä kuvasta. Olisi hirveän kurjaa jos menee penaltya väärään osoitteeseen.
Kevennys, mitä Ukrainalaiset aattelee Suomesta:
"Mitä enemmän nato maita, sen parempi"
"metallimusiikki"
"joulupukki"
"blondit"
"Kylmä"
jne
Pari jopa mainitsi Suomen tuen Ukrainalle.
..ja, että Nato ollut liian passiivinen sodan aikana.
Muutamia virkkeitä, mitä videosta tuli esille. Lisääkin on, jätin parhaat pois.
?Kyllä Suomessa taitaa isompi osuus väestöstä olla blondeja kuin missään muussa maassa.Blondit? Erehtyköhän ne maasta ja ajattelivat Ruotsia, tai Tanskaa, tai edes Norjaa
Blondit? Erehtyköhän ne maasta ja ajattelivat Ruotsia, tai Tanskaa, tai edes Norjaa
Blondit? Erehtyköhän ne maasta ja ajattelivat Ruotsia, tai Tanskaa, tai edes Norjaa
Onhan viime syksyn ja nykyhetken kohdalla kuitenkin valtava ero siinä, että nyt Ukrainaa vastassa on pitkään väsätyt linnoitukset siinä missä syksyllä keskeisin ”linnoitus” oli maasto jokineen. Omat postaukset 19.5.2023 edelleen ajankohtaisia ja kyllähän tässä vastahyökkäyksessä on jo nähty, että ilman lennoston tukea on todella vaikea edetä tankeilla ja tämä ihan varmasti oli tiedossa ja Leopardien hyödyntäminen on ollut ”toivotaan toivotaan” tyylistä touhua.
Onhan Venäjä ymmärtääkseni varautunut vastahyökkäykseen rakentamalla mittavan puolustuslinjan ja tästä Ukrainalla hyvät tiedot kiitos länsitiedustelun. Ihan varmasti on tarkkaan laskettu mitä nykykalustolla voidaan tehdä ja isompi vastahyökkäys sen takia odottelee - suoraanhan se hävittäjien puute on mainittu, ilman niitä voi vastahyökkäys mennä pannukakuksi ja sitä pannukakkua ei Ukraina voi ottaa vastaan.
Lisäksi Valko-Venäjän epävakaa tilanne päällä eli sille rajalle pitänee entistä enemmän sitoa voimia joka rajoittaa itäistä/eteläistä voimaa.
Melkoinen jumitilanne Ukrainalle tällä hetkellä, joku Wagneria vastaava ”palkka-armeija” länsimaista tekisi ihmeitä hetkessä.
Nimimerkillä ”pessimisti ei pety”
Ei tätä kesää enää paljoa jäljellä ole eli etenemistä pitää piakkoin tapahtua, muutoin menee lottoamiseksi miten kylmä talvi tulossa ja kuinka Venäjä pääsee niskan päälle tuhoamalla jälleen keskeistä energiainfraa. Toki Venäjän ohjukset vähentynyt merkittävästi samalla kun Ukrainan ilmapuolustus parantunut merkittävästi eli uhkakuvat ei ehkä niin pahat mitä voisi olla. Toisaalta Venäjä on Venäjä ja yhden rintamalinjan puhkeaminen saattaa riittää paniikkiin ja homma taputellaan sillä, mutta siihen asti en vähättelisi Venäjän asemaa puolustajana vahvasti miinoitettujen linnoitustensa kanssa, tuskainen homma edetä etenkin ilman kunnon ilmatukea.
Ukraina saanee kyllä loppuvuonna jokerikorttina F-16 -hävittäjiä kaikkine leluineen, jonka luulisi auttavan asianhaaroissa huomattavasti suhteessa nyt vaikka viime talveen...
