Tämä jos pitää paikkansa niin hyvä uutinen; sen sijaan että hankkiutuisivat Shoigusta eroon, nämä lähestulkoon jonkinlaista kompetenssia (toki "Syyrian teurastaja" on ihmisenä alinta jätettä, mutta sotilaana tosiaan taitaa olla nykyvenäjän osaavimpia.) omaavat puhdistetaan pois.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Tämä jos pitää paikkansa niin hyvä uutinen; sen sijaan että hankkiutuisivat Shoigusta eroon, nämä lähestulkoon jonkinlaista kompetenssia (toki "Syyrian teurastaja" on ihmisenä alinta jätettä, mutta sotilaana tosiaan taitaa olla nykyvenäjän osaavimpia.) omaavat puhdistetaan pois.
- Liittynyt
- 03.03.2017
- Viestejä
- 126
Olisi kyllä oikea ilon ja onnen päivä nähdä kun Putin etsii syntipukiksi kaikki sen jäljellä olevat omalla päällään ajattelevat kenraalit ja jäljelle jää vain näitä Shoiguja.
Jevgeni taisi lähteä hakemaan omat poloniuminsa
Iltalehden seurannasta:
"Valkovenäläisen Belarusski Gagon -monitorointiryhmän mukaan Wagner-pomo Jevgeni Prigožiniin yhdistetty Embraer Legacy 600 -yksityiskone (tunnistenumerolla RA-02795) lensi tiistai-iltana Minskistä jälleen Moskovaan. Aiemmin saman koneen kerrottiin lentäneen Moskovasta Minskiin. Asiasta kertoo verkkolehti Meduza."
Ketähän nää nyt sitten on? HS: Ukrainassa epäillään kolmea suomalaista rikoksista, jotka liittyvät sotimiseen Venäjän puolella
"
HS: Ukrainassa epäillään kolmea suomalaista rikoksista, jotka liittyvät sotimiseen Venäjän puolella
"
"
HS: Ukrainassa epäillään kolmea suomalaista rikoksista, jotka liittyvät sotimiseen Venäjän puolella
"
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 878
Jutun perusteella kyseessä on näitä "suomalaisia" julkkis-someryssiä, joita ei tässä langassa tarvis enää kertakaa mainita. Eivät ole tavoitettavissa, mut separistijärjestöjen leivissä, joka on Ukrainassa rikos. Tiivistettynä.
"muualla kuin Ukrainassa" tarkoittanee nykyistä tilannetta.
Venäjän hyökkäyssota | Yrittäjä, palomies, taksikuski – HS selvitti: he kuuluvat suomalaisten Venäjä-tukijoiden vaiettuun verkostoon
Ukraina tutkii rikoksista kolmea suomalaista, jotka sotivat Venäjän puolella. HS selvitti Itä-Ukrainan vierastaistelijoiden vaiettua verkostoa, jota asiantuntija pitää ”Venäjän agentteina” Euroopassa.
www.hs.fi
tuossa se alkuperäinen hesarin juttu.
Tämän oikean nimen olivat jossain selvittäneet ja taisi olla Janus Putkoseen linkkejä. Vaalikoneiden kautta varmaan löytyy noilla vihjeillä.
Ja sitten vielä se kolmas
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 878
No eiköhän ole Supon tarkkailun alla, jos noin selkeitä ryssiä ovat. Tulevaisuutta ajatellen. Ois aikamoinen moka, jos eivät olisi.Venäjän hyökkäyssota | Yrittäjä, palomies, taksikuski – HS selvitti: he kuuluvat suomalaisten Venäjä-tukijoiden vaiettuun verkostoon
Ukraina tutkii rikoksista kolmea suomalaista, jotka sotivat Venäjän puolella. HS selvitti Itä-Ukrainan vierastaistelijoiden vaiettua verkostoa, jota asiantuntija pitää ”Venäjän agentteina” Euroopassa.
tuossa se alkuperäinen hesarin juttu.
Tämän oikean nimen olivat jossain selvittäneet ja taisi olla Janus Putkoseen linkkejä. Vaalikoneiden kautta varmaan löytyy noilla vihjeillä.
Ja sitten vielä se kolmas
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 878
Kevennys, mitä Ukrainalaiset aattelee Suomesta:
"Mitä enemmän nato maita, sen parempi"
"metallimusiikki"
"joulupukki"
"blondit"
"Kylmä"
jne
Pari jopa mainitsi Suomen tuen Ukrainalle.
..ja, että Nato ollut liian passiivinen sodan aikana.
Muutamia virkkeitä, mitä videosta tuli esille. Lisääkin on, jätin parhaat pois.
"Mitä enemmän nato maita, sen parempi"
"metallimusiikki"
"joulupukki"
"blondit"
"Kylmä"
jne
Pari jopa mainitsi Suomen tuen Ukrainalle.
..ja, että Nato ollut liian passiivinen sodan aikana.
Muutamia virkkeitä, mitä videosta tuli esille. Lisääkin on, jätin parhaat pois.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 3 951
Venäjän hyökkäyssota | Yrittäjä, palomies, taksikuski – HS selvitti: he kuuluvat suomalaisten Venäjä-tukijoiden vaiettuun verkostoon
Ukraina tutkii rikoksista kolmea suomalaista, jotka sotivat Venäjän puolella. HS selvitti Itä-Ukrainan vierastaistelijoiden vaiettua verkostoa, jota asiantuntija pitää ”Venäjän agentteina” Euroopassa.
tuossa se alkuperäinen hesarin juttu.
Tämän oikean nimen olivat jossain selvittäneet ja taisi olla Janus Putkoseen linkkejä. Vaalikoneiden kautta varmaan löytyy noilla vihjeillä.
Ja sitten vielä se kolmas
Ainakin koko nimi tälle Ilarille, ex-palomies ja kommunistisen puolueen eduskuntavaaliehdokas vm 2003 löytyy keski-suomen vaalipiirin ehdokkaista kun vähän viitsii hakea.
Varmaa tämän kaverin älykkyysosamäärä on häikäisevä.Ihan näin mutu tuntumalla veikkaisinVenäjän hyökkäyssota | Yrittäjä, palomies, taksikuski – HS selvitti: he kuuluvat suomalaisten Venäjä-tukijoiden vaiettuun verkostoon
Ukraina tutkii rikoksista kolmea suomalaista, jotka sotivat Venäjän puolella. HS selvitti Itä-Ukrainan vierastaistelijoiden vaiettua verkostoa, jota asiantuntija pitää ”Venäjän agentteina” Euroopassa.
tuossa se alkuperäinen hesarin juttu.
Tämän oikean nimen olivat jossain selvittäneet ja taisi olla Janus Putkoseen linkkejä. Vaalikoneiden kautta varmaan löytyy noilla vihjeillä.
Ja sitten vielä se kolmas
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 859
Ketju laukkaa sitä tahtia eteenpäin, ettei meinaa perässä pysyä. Mut nyt on ihan pakko kysyä, vaikka lainaus tuleekin sunnuntailta asti, että mitä helvettiä nyt oikeasti? Symbolinen merkitys? Koko maailmanhistorian suurin yksittäinen siviileille tuhoa aiheuttava pommi ei olisi mitään ihmeellistä?Taktiksella ydinaseella ei ole lopulta edes muuta kuin lähinnä symbolinen merkitys, eihän se kovin ihmeellinen ase ole, joten en usko, että länsi tekisi välttämättä mitään sitä vastaan. Kynnys lähteä sotimaan on suuri.
Voimafantasioissani he ampuvat sen ja jenkeillä on salainen järjestelmä joka tuhoaa ne, jonka jälkeen sanotaan, että nyt ylititte rajan ja paskamaat otetaan haltuun ja rikolliset tuomitaan. Siinä varmasti yhtä realistinen teoria kuin itse ydinpommitus.
Hiroshiman ja Nagasakin pommit olivat taktisia ydinaseita ja sellaisina sieltä pienimmästä päästä. Meinaatko ihan tosissasi, että tuollaisen 20-100 kilotonnisen taktisen kun losauttaisi Euroopassa, niin länsi olisi vain, että "Meh, mitäs tässä"?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 650
Tactical nuclear weapon - Wikipedia
50kt lataus on tosiaan jo aika jytky, mutta nuo tykistökranaatin sisään mahdutettavat taktiset eivät ole lähellekään sitä kokoluokkaa. Esim. Davy Crockett (nuclear device) - Wikipedia on vain 20 tonnia (eli 0,02kt). Nykyään tuommoisille on aika vähän käyttöä, kun suhteellisen pienellä vaivalla kohteeseen saadaan kuitenkin vietyä about vastaavan vaikutuksen aiheuttava termobaarinen lataus.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 226
Riippuu sijainnista. Yleinen ajatus lienee, että ydinasetta käytettäisiin ensimmäiseksi pelotteenomaisesti johonkin asumattomalle seudulle, ehkä jopa venäjän omalle maalle. Merkitys on nimenomaan symbolinen. Toki siinä määrin asia on merkittävä, että se kertoo lopullisesta epätoivosta ja siitä, että ulospääsyä Venäjän hallinnossa ei enää nähdä. Tällöin k.o. paskasakki on valmiita tekemään luultavasti mitä tahansa, kun taas ilmeisesti nykytilanne siviilien pommittamisineen ja raiskauskiertueineen on vaan ihan normaalia toimintaa Venäjälle.
En tiedä millaisia sisäpoliittisia seurauksia ydinaseen käytöllä olisi. Voisiko se johtaa johonkin uskottavampaan kapinaan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 527
Ei tietenkään, ei se nykyinenkään kansanmurha & terrorismi venäläisiä pahemmin haittaa. TV-kanavissa voivat uutisoida että natsit nukettivat vahingossa itseään, tai Nato-sitä-ja tätä.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 859
Mun ymmärtääkseni pienimmät Venäjän ydinaseet ovat noin 15 kilotonnin luokkaa. Viimeksi kun sellaista kokeiltiin saatiin lanattua noin 140 000 ihmistä. Onnea vaan riittävän ison pusikon löytämiseen, että tuollaisen losauttaminen jää symboliseksi. Laskeumasta puhumattakaan.The yield varies for a tactical nuclear weapon from a fraction of a kiloton to approximately 50 kilotons.Tactical nuclear weapon - Wikipedia
en.wikipedia.org
50kt lataus on tosiaan jo aika jytky, mutta nuo tykistökranaatin sisään mahdutettavat taktiset eivät ole lähellekään sitä kokoluokkaa. Esim. Davy Crockett (nuclear device) - Wikipedia on vain 20 tonnia (eli 0,02kt). Nykyään tuommoisille on aika vähän käyttöä, kun suhteellisen pienellä vaivalla kohteeseen saadaan kuitenkin vietyä about vastaavan vaikutuksen aiheuttava termobaarinen lataus.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 859
Millainen on symbolinen ydinlaskeuma?
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 226
Esim:
NUKEMAP by Alex Wellerstein
NUKEMAP is a website for visualizing the effects of nuclear detonations.
nuclearsecrecy.com
Tuollaisen 15 kt lataus näköjään vaikuttaa n. 3 km säteellä. Kyllä sen verran asuttamatonta aluetta löytyy sieltä sun täältä.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 859
Siis ihan oikeasti nyt näiden 3 kilometrin säteiden kanssa. Perusasiat vissiin aika hukassa. Radioaktiivinen laskeuma – WikipediaEsim:
NUKEMAP by Alex Wellerstein
NUKEMAP is a website for visualizing the effects of nuclear detonations.
Tuollaisen 15 kt lataus näköjään vaikuttaa n. 3 km säteellä. Kyllä sen verran asuttamatonta aluetta löytyy sieltä sun täältä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 957
Oletteko muuten miettineet sitä että miksei venäjä ole tässä kolmen vuorokauden erikoisoperaation aikana tehnyt edes yhtä ydinkoetta?
Kaikki muut kortit on kyllä lännen suuntaan käytetty mutta länsi ei ole päässyt mittailemaan tärinöitä tai tuulen mukana tulevia laskeumia.
Kaikki muut kortit on kyllä lännen suuntaan käytetty mutta länsi ei ole päässyt mittailemaan tärinöitä tai tuulen mukana tulevia laskeumia.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 226
Tuossa ei nyt löytynyt mitään suoraa arviota siitä minkä verran tuollaisesta pamauksesta tulee laskeumaa ja miten se vaikuttaa. Olen ymmärtänyt, että radioaktiviinen laskeuma ei taktisten ydinaseiden kohdalla ole mitenkään merkittävä ongelma. Oonko väärässä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 650
Vähän vaikuttaa siltä että ryssällä ei ole toimivia ydinaseita. Jos olisi niin kyllä ne olisivat niillä uhonneet ja paukutelleet näyttävästi.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 859
Kyllä se on satoja kilometrejä jo ihan minimaalisella 10kt nallillakin. Ja mun tietääkseni Venäjällä ei nykyään noin pieniä ole edes käytössä.
Muistaakseni Venäjällä oli myös doktriinissaan likaisten pommien ihannointia. Ainakaan niistä ei missään nimessä pyritä tekemään niin puhtaita kuin mahdollista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 650
Kokonaan toinen juttu on se että mitä virkaa sillä laskeumalla on sodankäynnin kannalta. Toki siviileitä varmasti harmittaa kun iso alue muuttuu viljelykelvottomaksi pitkäksi aikaa, ja jos samoissa juoksuhaudoissa maataan puoli vuotta niin rajoittaa sitä miten pitkään yksittäinen sotilas saa alueella viipyä ja pitää olla tehokas kierto, mutta liikkuvassa sodankäynnissä se on lähinnä se välitön poltto- ja painevaikutus mikä merkitsee.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 729
No eivät olisi eivätkä ole paukutelleet. Riskit liian suuret siinäkin. Ja kyllä siellä aivan varmasti on toimivia ydinaseita, ei siitä ole epäilyskään. Näytöt on kyllä annettu jo vuosikymmeniä sitten, mutta nykyisessä tilanteessa joku p-koreatyylinen ydinkoe vaan provosoisi tilannetta liikaa. Ydinaseissa trhokkainta on juuri se pelote, ja näissä tulee suhtautua siten että niitä käyttökelpoisia aseita siellä tosiaan on.
Wagnerilla sen kun rekryt jatkuu kaikesta huolimatta. Ainakin viidessä isossa kaupungissa toimistot ovat auki ja Novosibirskissä W-mainoksia nosteltu näkyville. Kenenköhän riveihin nuo sitten rekryää jos venäjä vaati wagneriitteja liittymään valtion armeijaan ja järjestön tilanne muutenkin on aika mielenkiintoinen?
www.theguardian.com
Wagner fighters said to be returning to Ukraine bases as recruitment continues
Mercenaries are ‘recovering, eating and repairing gear’, says source, as some Russian officials call for them to be disarmed
www.theguardian.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 650
Neuvostoliitto antoi monenlaisia näyttöjä. Venäjä ei ole kyennyt mihinkään. Omasta mielestäni olisi syytä näyttää edes vähän jotain nyt kun tuo armeija paljastui ihan tuhnuksi ja hypersooniset ohjuksetkin pudotetaan taivaalta. Itse epäilin Venäjän todellisia kykyjä jo pitkään ennen Ukrainan sotaa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 843
Höpöhöpö.
Voisitko ottaa selvää mitä sanat "taktinen" ja "strateginen" tarkoittavat ennen kuin käytät jompaa kumpaa?
Hiroshiman ja nagasakin pommit eivät olleet taktisia vaan strategisia. Niillä pommitettiin kaupunkeja, jotka ovat strategisia, ei taktisia kohteita.
Ja ne pudotettiin strategisesta pommikoneesta (B-29)
Taktinen ydinase olisi ase, joka olisi tarkoitettu käytettäväksi esimerkiksi sotalaivoja, vahvoja bunkkereita tai isoja joukkokeskittymiä vastaan (rintaman lähellä).
Se, että ne teholtaan olivat samaa luokkaa nykyajan taktisten ydinpommien kanssa ei tee niistä taktisia ydinaseita. Niissä/niiden käytössä ei aikoinaan ollut MITÄÄN taktista vaan niiden käyttö oli 100% strategista.
Vasta sodan jälkeen USA alkoi tutkia ydinpommien käyttöä taktisina aseina, räjäyttämällä niitä laivojen lähellä ja analysoimalla millaista vauriota ne tekivät laivoille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 527
Aivan varmasti nekin on totaalisen retuperällä ja ylläpitobudjetit käytetty korruptioon, mutta sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä koska yksi toimiva kappale 40-luvun teknologiaa riittää lanaamaan Kiovan. Varmaan sieltä löytyy joku eläkkeelle jäänyt neukku kertomaan tarvittaessa ydinfysiikkaa tyhmemmille ja nuoremmille RUS-sukupolville.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 859
Aivan merkityksetöntä tässä kontekstissa, kun kyse on nimenomaan siitä onko pommi räjähdevaikutukseltaan ja vaikuttavuudeltaan symbolinen vai ei. Ja olet itsekin varmasti huomannut, että ne taktiset kohteet ovat venäläisille käytännössä aina siviilikohteita.
Totta kai Nagasakin ja Hiroshiman pommittaminen oli strategista, mutta se tehtiin saman mittaluokan ydinaseilla, joita nykyisellään kutsutaan taktisiksi ja vielä senkin taulukon alapäästä. Ihmisillä tuntuu olevan kummallinen käsitys siitä, että taktisista ydinaseista puhuttaessa puhutaan jostain kissanpierusta pellonreunassa, jonka räjäyttämisestä ei paljoa jaksettaisi korvaa lotkauttaa. Paljoa enempää asian suhteen ei väärässä voisi olla. Kansainväliset sotapoliittiset seuraukset olisivat mittavat.
Kun tämä menee nyt ydinasekeskusteluksi, niin eiköhän Venäjältä niitä sen verran löydy kuitenkin että esim. Suomen laittaisi matalaksi. Kun täällä ei niitä ole, niin ei toki voi olla naapurillakaan. Ei vaikka räjäyttivät jo 62 vuotta sitten maailman suurimman ydinpommin. Nykyään, kun noita alkaa olla kaikenmaailman banaanivaltioillakin, niin: aivan varmasti Venäjällä ei olisi ydinaseita, varsinkaan toimivia.
Pientä rajaa, kiitos. Itseään voi pettää jos ahdistaa, mutta rajansa kaikella mitä suustaan päästää. Menee hiukan naurettavaksi ja alkaa ymmärtämään mitä se ns. länsipropaganda on.
Pientä rajaa, kiitos. Itseään voi pettää jos ahdistaa, mutta rajansa kaikella mitä suustaan päästää. Menee hiukan naurettavaksi ja alkaa ymmärtämään mitä se ns. länsipropaganda on.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 843
Mitä tarkoitat "lanaamisella"?
Kiovan pinta-ala on n. 800 km^2.
Jos tarkastellaan 1940-luvun asetta niin valitaan vaikka 15 kilotonnin pommi, niin sen tekemä vahinko:
* tulipallon halkaisija on 180m(melko merkityksetön),
* tappavat palovammat saa n 2km^2 alueella (neljässadasosa koko kaupungista)
* todennäköisesti tappavan säteilyannoksen saa n. neljän neliökilometrin alueella (kahdessasadasosa koko kaupungista)
* huomattava ja paljon vahingoa tekevä, rakennuksia huomattavasti sortava (muttei suoraan suurinta osaa tappava) paineaalto iskee n. 10 neliökilometrin alueelle (kahdeksaskymmenesosa kiovan pinta-alasta),
* Ikkunat rikkova (ja ikkunoiden vieressä olevia ihmisiä sirpaleilla jonkin verran tappava) paineaalto ulottuu n. 75 km^2 alueelle (kymmenesosa koko kaupungin pinta-alasta)
Pitää mennä tuonne megatonnin luokkaan (eli vetypommeihin) että esim saadaan koko kaupungin ikkunat rikottua yhdellä pommilla. Ensimmäiset vetypommit tulivat vasta 1950-luvulla, ja olivat hyvin isoja. Käytännössä pitää mennä 1960-luvun puolelle, että vetypommi saatiin mukavan pieneen kokoon, että se on helppo toimittaa perille ilman hyvin isoa ja kallista ohjusta tai hyvin isoa pommikonetta.
Jos venäjä haluaisi Kiovan tuhota perusteellisesti, venäjä pystyisi sen tekemään ampumalla kiovaan muutaman ICBMn tai SLBMn joissa monta monen sadan kilotonnin taistelukärkeä.
Lyhyemmän kantaman ohjuksista taas Ukraina saisi todennäköisesti suurimman osan Patrioteilla ammuttua alas, ydinpommi joka on ottanut vahinkoa torjuntaohjuksesta jäänee suutariksi. Tussahtaa ehkä hiukan likaisena pommina, muttei räjähdä kunnolla. Mutta toisaalta (pieni) osa niistä lyhyemmänkin kantaman ohjuksita pääsisi varmaan läpi ja aiheuttaisi paljon tuhoa, vaikka suurin osa torjuttaisiinkin.
Paperilla Venäjällä on tosiaan paljon ohjuksia ja ydinkärkiä, mutta niiden todellinen tila voi olla paljon heikompi - ajan myötä pommien rikastusaste heikkenee luonnollisen radioaktiivisen hajoamisen myötä, ja monista ohjuksista voi olla ohjausjärjestelmät hajonneet tai jotain ruostunut puhki. Samoin pommien laukaisumekanismit voi joistain pommeista olla hajonneet. Mutta kyllä siellä toimiviakin ohjuksia on varmaan joukossa, ja vanhakin pommi todennäköisesti räjähtää vaikka teho voi olla huomattavasti heikentynyt (pommi jonka pitäisi olla vetypommi voi käytännössä toimia pelkkänä fissiopommina jos tritiumista suurin osa ei ole enää tritiumia)
Näkisin, että venäjä pystyisi ydinaseillaan tappamaan kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä, muttei pysty aiheuttamaan mitään ihmiskunnan tuhoa tms.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 730
Ja aika harva pystyy varmistaa, onko esim. ydin huollettu asianmukaisesti. Kuinka moni pystyy tarkistaa, että tritiumia on riittävästi, tuskin moni. Helppo paikka varastaa.
Todellakin, eikä pelkästään ydinaseista spekulaatioita. Jos näitä foorumikenraaleja ja P.Toveria olisi uskominen, niin Venäjältä loppui kaikenmoiset aseet jo silloin reilu vuosi sitten. Ei vaan ihan siltä näytä, ja vielä kun atlantin toisella puolen lähtee pressavaalikampanjat kunnolla käyntiin, niin munattomat EU-maiden johtajat jää tappelemaan keskenään miten sinne Ukrainaan toimitellaan kypäriä ja ensiapupakkauksia. Jos niitäkään enään.
Faktahan on se, että vaikka kuinka täällä hekumoitu että vastahyökkäys etenee, niin eihän se niin kovin siltä vaikuta. Kaukana ovat vielä Venäjän pääpuolustuslinjoista. Kuten artikkelissakin alla spekuloidaan. Toki ei oo Pekka Toverilta kysytty
Muutamia poimintoja:
"UKRAINAN vastahyökkäys etenee edelleen hyvin hitaasti, sanoo Ukrainan sodan tilannekarttaa ylläpitävä John Helin.
Ukrainan joukot ovat tällä hetkellä lyhimmilläänkin 10–12 kilometrin päässä Venäjän pääpuolustuslinjasta etelän rintamalla, Helin sanoo.
Viimeisen kolmen viikon aikana Ukraina on edennyt enimmillään noin 8 kilometriä. Eniten on edetty alueilla, joilla Venäjän puolustus on ollut kevyempää ja Ukrainalla on ollut tilaa liikkua.
– Kyllä aika paljon pitäisi vielä edetä jatkuvasti tihenevää Venäjän puolustusta vastaan, mikäli pääpuolustuslinjalle halutaan, Helin sanoo."
"Brittitiedustelu kertoi tiistaina, että Ukrainan maahanlaskujoukot olisivat edenneet Krasnohorivkan itäpuolella lähellä Donetskin kaupunkia.
Kyseessä olisi yksi ensimmäisistä tapauksista Venäjän suurhyökkäyksen jälkeen, kun Ukrainan joukot valtaavat takaisin maata Venäjän vuodesta 2014 miehittämällä alueella.
Helinin mukaan tieto on vielä epävarma ja se tulee asettaa kontekstiin. Alueella on viime aikoina ollut edestakaista liikettä Ukrainan ja Venäjän välillä.
– Alue, josta puhutaan on lähinnä muutamia peltoja, ja Venäjän kovemmat linnoitteet alkavat alueen itäpuolelta. Puhutaan paikasta, joka on ollut jo aiemmin harmaalla alueella."
"VASTAHYÖKKÄYKSEN verkkaisuus kertoo Helinin mukaan siitä, että Venäjä puolustaa nyt asemiaan oppikirjan mukaan.
Puolustuslinjoja on useassa tasassa, minkä lisäksi venäläisjoukot käyttävät aktiivisesti tykistöä, miinoja ja helikoptereita ukrainalaisjoukkojen torjumiseen.
– Venäjän toiminta ei ole mitenkään erityisen hyvää, se on vain valmisteltu oikein. Se suoriutuu nyt siitä, mistä sen olisi pitänyt odotusten mukaan suoriutua koko sodan ajan, Helin sanoo.
Ukraina reagoi tähän jo vastahyökkäyksensä alussa ja muutti taktiikkaansa. Alunperin Ukraina johti hyökkäystä panssarivaunuilla, mutta sittemmin se siirtyi käyttämään jalkaväkeä hyökkäyksen kärjessä."
Asiantuntija: Näin Ukrainan vastahyökkäys etenee – Venäjän pääpuolustuslinja edelleen kaukana
Asiantuntija John Helinin mukaan Ukrainan vastahyökkäyksen verkkaisuus kertoo siitä, että Venäjä puolustaa asemiaan nyt oppikirjan mukaan.
www.is.fi
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 843
Voisitko lopettaa tämän valehtelun/olkiukkoilun?
Kukaan ei ole väittänyt, että "venäjältä loppui tai loppuu kaikenmoiset aseet". Päin vastoin, venäjän propaganda väittää tätä Ukrainasta.
Ollaan vaan laskettu, että venäjältä käy tietynlaiset ohjukset vähiin.
Ja tämän on ihan käytännössäkin nähnyt venäjän ohjusten käytöstä; Venäjä on ampunut maakohteisiin paljon sekä
1) ilmatorjuntaohjuksia (s-300) että
2) hyvin kalliita (lentotukialuksia vastaan käytettäväksi suunniteltuja) merimaaliohjuksia (kh-22)
3) jonkin verran alunperin ydinlatauksella varustettuja ohjuksia joista ydinkärki poistettu
kun ne maakohteita varten tehdyt perinteisen taistelukärjen omaavat risteilyohjukset ovat ihan oikeasti käyneet vähiin.
Ei vaan ihan siltä näytä, ja vielä kun atlantin toisella puolen lähtee pressavaalikampanjat kunnolla käyntiin, niin munattomat EU-maiden johtajat jää tappelemaan keskenään miten sinne Ukrainaan toimitellaan kypäriä ja ensiapupakkauksia. Jos niitäkään enään.
Faktahan on se, että vaikka kuinka täällä hekumoitu että vastahyökkäys etenee, niin eihän se niin kovin siltä vaikuta. Kaukana ovat vielä Venäjän pääpuolustuslinjoista. Kuten artikkelissakin alla spekuloidaan. Toki ei oo Pekka Toverilta kysytty
Fakta on se, että kaikki venäjän menestys (sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä) on perustunut melkein täysin tykistön massiiviseen käyttöön.
Venäjä joutui vetäytymään syksyllä Hersonin rintamalta kun ei enää pystynyt toimittamaan ammuksia tykeilleen kun sillat oli tuhottu.
Samoin Harkovan seudun vastahyökkäyksessä oleellinen tekijä oli se, että Ukraina tuhosi venäjän ammusvarastoja HIMARSeilla, joskin osa Ukrainan menestyksestä siellä perustui myös ihan vaan yllätykseen.
Nyt tilanne on taas, että rata Melitopolin ja Krimin välillä on poikki, ammushuolto alkaa tahmata, ja viime viikkoina Venäjä on menettänyt tykistöään ennätystahtia ukrainan vastatykistötuleen.
Ja hyökkäys ei nykyaikana etene lineaarisesti tasaista vauhtia, vaan taistellaan pitkään linjalla hyvin pienillä rintamamuutoksilla, kunnes saadan kunnon läpimurto, ja sitten mennään nopeasti pitkiäkin matkoja läpimurtoa hyödyntäen.
Tämän vuoden hyökkäyksessä tätä läpimurtoa ei ole vielä tullut, mutta sitten kun se tulee, mennään taas kovaa. Se kuitenkaan ei todennäköisesti tapahdu tänään, eikä huomenna, eikä varmaan ensi viikollakaan.
Loppukesästä rintamalinja kuitenkin hyvin todennäköisesti näyttää melko erilaiselta kuin nyt.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 3 723
Todellakin, eikä pelkästään ydinaseista spekulaatioita. Jos näitä foorumikenraaleja ja P.Toveria olisi uskominen, niin Venäjältä loppui kaikenmoiset aseet jo silloin reilu vuosi sitten. Ei vaan ihan siltä näytä, ja vielä kun atlantin toisella puolen lähtee pressavaalikampanjat kunnolla käyntiin, niin munattomat EU-maiden johtajat jää tappelemaan keskenään miten sinne Ukrainaan toimitellaan kypäriä ja ensiapupakkauksia. Jos niitäkään enään.
Faktahan on se, että vaikka kuinka täällä hekumoitu että vastahyökkäys etenee, niin eihän se niin kovin siltä vaikuta. Kaukana ovat vielä Venäjän pääpuolustuslinjoista. Kuten artikkelissakin alla spekuloidaan. Toki ei oo Pekka Toverilta kysytty
Muutamia poimintoja:
"UKRAINAN vastahyökkäys etenee edelleen hyvin hitaasti, sanoo Ukrainan sodan tilannekarttaa ylläpitävä John Helin.
Ukrainan joukot ovat tällä hetkellä lyhimmilläänkin 10–12 kilometrin päässä Venäjän pääpuolustuslinjasta etelän rintamalla, Helin sanoo.
Viimeisen kolmen viikon aikana Ukraina on edennyt enimmillään noin 8 kilometriä. Eniten on edetty alueilla, joilla Venäjän puolustus on ollut kevyempää ja Ukrainalla on ollut tilaa liikkua.
– Kyllä aika paljon pitäisi vielä edetä jatkuvasti tihenevää Venäjän puolustusta vastaan, mikäli pääpuolustuslinjalle halutaan, Helin sanoo."
"Brittitiedustelu kertoi tiistaina, että Ukrainan maahanlaskujoukot olisivat edenneet Krasnohorivkan itäpuolella lähellä Donetskin kaupunkia.
Kyseessä olisi yksi ensimmäisistä tapauksista Venäjän suurhyökkäyksen jälkeen, kun Ukrainan joukot valtaavat takaisin maata Venäjän vuodesta 2014 miehittämällä alueella.
Helinin mukaan tieto on vielä epävarma ja se tulee asettaa kontekstiin. Alueella on viime aikoina ollut edestakaista liikettä Ukrainan ja Venäjän välillä.
– Alue, josta puhutaan on lähinnä muutamia peltoja, ja Venäjän kovemmat linnoitteet alkavat alueen itäpuolelta. Puhutaan paikasta, joka on ollut jo aiemmin harmaalla alueella."
"VASTAHYÖKKÄYKSEN verkkaisuus kertoo Helinin mukaan siitä, että Venäjä puolustaa nyt asemiaan oppikirjan mukaan.
Puolustuslinjoja on useassa tasassa, minkä lisäksi venäläisjoukot käyttävät aktiivisesti tykistöä, miinoja ja helikoptereita ukrainalaisjoukkojen torjumiseen.
– Venäjän toiminta ei ole mitenkään erityisen hyvää, se on vain valmisteltu oikein. Se suoriutuu nyt siitä, mistä sen olisi pitänyt odotusten mukaan suoriutua koko sodan ajan, Helin sanoo.
Ukraina reagoi tähän jo vastahyökkäyksensä alussa ja muutti taktiikkaansa. Alunperin Ukraina johti hyökkäystä panssarivaunuilla, mutta sittemmin se siirtyi käyttämään jalkaväkeä hyökkäyksen kärjessä."
Asiantuntija: Näin Ukrainan vastahyökkäys etenee – Venäjän pääpuolustuslinja edelleen kaukana
Asiantuntija John Helinin mukaan Ukrainan vastahyökkäyksen verkkaisuus kertoo siitä, että Venäjä puolustaa asemiaan nyt oppikirjan mukaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 961
Älä nyt suotta ota hätäistä varoitusta pelkästä kuvasta. Olisi hirveän kurjaa jos menee penaltya väärään osoitteeseen.
On ihan totta että vastaat viestiin joka vaikuttaa disinformaatiolta ja mielipidevaikuttamiselta, mutta se kuuluu myös sanallisesti ilmaista.
Kyllähän tuossa ihan selkeästi totuutta venyttäen pyrittiin luomaan vaikutelma vahvasta Suuresta ja Mahtavasta ja arvuuttelemaan onko Ukraina pelkästään heikko vai sortumassa. Suomeen kuten yleisemminkin vapaaseen maailmaan halutaan tappiomielialaa tai välinpitämättömyyttä, jotta sanktioiden ja sotilasavun kannatus laimenisi.
E: Enkä toki halua kannustamaa väittelemään mielipidevaikuttajien kanssa. Informaatiosodankäynnistä oleellisena osana örkkilän arsenaalia sen sijaan on hyvä välillä puhua.
Viimeksi muokattu:
Kevennys, mitä Ukrainalaiset aattelee Suomesta:
"Mitä enemmän nato maita, sen parempi"
"metallimusiikki"
"joulupukki"
"blondit"
"Kylmä"
jne
Pari jopa mainitsi Suomen tuen Ukrainalle.
..ja, että Nato ollut liian passiivinen sodan aikana.
Muutamia virkkeitä, mitä videosta tuli esille. Lisääkin on, jätin parhaat pois.
Blondit? Erehtyköhän ne maasta ja ajattelivat Ruotsia, tai Tanskaa, tai edes Norjaa
?Kyllä Suomessa taitaa isompi osuus väestöstä olla blondeja kuin missään muussa maassa.Blondit? Erehtyköhän ne maasta ja ajattelivat Ruotsia, tai Tanskaa, tai edes Norjaa
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 324
Blondit? Erehtyköhän ne maasta ja ajattelivat Ruotsia, tai Tanskaa, tai edes Norjaa
Eihän blondeja koskaan ole liikaa mutta kaipa niitä suomessa on kohtuullisessa määrin
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 293
Blondit? Erehtyköhän ne maasta ja ajattelivat Ruotsia, tai Tanskaa, tai edes Norjaa
Kyllä, blondien määrä tutkitusti on Suomessa korkein (80%). Ruotsi tulee hyvänä kakkosena (78%). Mutta ei ehkä enempää tästä aiheesta.
- Liittynyt
- 25.12.2020
- Viestejä
- 991
Onhan viime syksyn ja nykyhetken kohdalla kuitenkin valtava ero siinä, että nyt Ukrainaa vastassa on pitkään väsätyt linnoitukset siinä missä syksyllä keskeisin ”linnoitus” oli maasto jokineen. Omat postaukset 19.5.2023 edelleen ajankohtaisia ja kyllähän tässä vastahyökkäyksessä on jo nähty, että ilman lennoston tukea on todella vaikea edetä tankeilla ja tämä ihan varmasti oli tiedossa ja Leopardien hyödyntäminen on ollut ”toivotaan toivotaan” tyylistä touhua.
Onhan Venäjä ymmärtääkseni varautunut vastahyökkäykseen rakentamalla mittavan puolustuslinjan ja tästä Ukrainalla hyvät tiedot kiitos länsitiedustelun. Ihan varmasti on tarkkaan laskettu mitä nykykalustolla voidaan tehdä ja isompi vastahyökkäys sen takia odottelee - suoraanhan se hävittäjien puute on mainittu, ilman niitä voi vastahyökkäys mennä pannukakuksi ja sitä pannukakkua ei Ukraina voi ottaa vastaan.
Lisäksi Valko-Venäjän epävakaa tilanne päällä eli sille rajalle pitänee entistä enemmän sitoa voimia joka rajoittaa itäistä/eteläistä voimaa.
Melkoinen jumitilanne Ukrainalle tällä hetkellä, joku Wagneria vastaava ”palkka-armeija” länsimaista tekisi ihmeitä hetkessä.
Nimimerkillä ”pessimisti ei pety”
Ei tätä kesää enää paljoa jäljellä ole eli etenemistä pitää piakkoin tapahtua, muutoin menee lottoamiseksi miten kylmä talvi tulossa ja kuinka Venäjä pääsee niskan päälle tuhoamalla jälleen keskeistä energiainfraa. Toki Venäjän ohjukset vähentynyt merkittävästi samalla kun Ukrainan ilmapuolustus parantunut merkittävästi eli uhkakuvat ei ehkä niin pahat mitä voisi olla. Toisaalta Venäjä on Venäjä ja yhden rintamalinjan puhkeaminen saattaa riittää paniikkiin ja homma taputellaan sillä, mutta siihen asti en vähättelisi Venäjän asemaa puolustajana vahvasti miinoitettujen linnoitustensa kanssa, tuskainen homma edetä etenkin ilman kunnon ilmatukea.
(Aika hyvin veikkasin miten paljon Ukraina hyötyisi Wagner tyyppisestä palkka-armeijasta kun 22.5.2023 pieni porukka venäläisiä vapaaehtoisia sai Belgorodissa melkoisen shown päälle - palkka-armeija olisi siellä vieläkin).
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
Ukraina saanee kyllä loppuvuonna jokerikorttina F-16 -hävittäjiä kaikkine leluineen, jonka luulisi auttavan asianhaaroissa huomattavasti suhteessa nyt vaikka viime talveen...
Muutenkaan en usko, että lännessä jaksetaan enää katsella samanlaista perseilyä Venäjän taholta kuin viime talvena, vaan sitten kyllä annetaan kaikki mahdollinen apu Ukrainalle ja lupa käyttää sitä myös rajan tuolla puolen... Tämähän voi olla tarpeellista siinäkin tapauksessa, että sotiminen Ukrainan alueella sinänsä päättyisi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 916
Menee toivottavasti vitsilinjalle, mutta tämän artikkelin mukaan Putin saattaisi harkita ryssämielistä, elähtänyttä ysärileffojen toimintasankaria Steven Seagalia Shoigun korvaajaksi. Nauttikaa reilun suolan kanssa.
www.newsweek.com
Parodiahorisontti kieppaa taas ympäri, jos tuossa on mitään pohjaa. Ei puutu enää kuin Van Damme USA:n pressaksi ja matsi UFC-kehässä heti kohta Muskin ja Zuckerbergin jälkeen.
Is Putin replacing under-fire defense minister with Steven Seagal?
Iranian media outlets spread the claim on Monday, as Sergei Shoigu was forced to deal with the fallout of Yevgeny Prigozhin's rebellion.
www.newsweek.com
Parodiahorisontti kieppaa taas ympäri, jos tuossa on mitään pohjaa. Ei puutu enää kuin Van Damme USA:n pressaksi ja matsi UFC-kehässä heti kohta Muskin ja Zuckerbergin jälkeen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
Helposti se Shoigua pätevämpi silti voi olla... Miehellä on sentään jotain näkökulmaa siihen, miten hommat toimii lännessä, siis yleisellä tasolla vaikkei nyt erityisesti armeijasta niin tietäisikään. Poliisivoimien toiminnasta oletettavasti on aika hyvin perillä, koska on jotain apulaissheriffin tms. hommia muka tehnyt ja TV-ohjelmissa poliisin kanssa pyörinyt.Menee toivottavasti vitsilinjalle, mutta tämän artikkelin mukaan Putin saattaisi harkita ryssämielistä, elähtänyttä ysärileffojen toimintasankaria Steven Seagalia Shoigun korvaajaksi. Nauttikaa reilun suolan kanssa.
Is Putin replacing under-fire defense minister with Steven Seagal?
Iranian media outlets spread the claim on Monday, as Sergei Shoigu was forced to deal with the fallout of Yevgeny Prigozhin's rebellion.
Parodiahorisontti kieppaa taas ympäri, jos tuossa on mitään pohjaa. Ei puutu enää kuin Van Damme USA:n pressaksi ja matsi UFC-kehässä heti kohta Muskin ja Zuckerbergin jälkeen.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 859
Ja näiden asioiden pitäis sun mielestä auttaa sodanjohtamisessa ilman kokemusta, vieraassa maassa, vieraassa kulttuurissa ja vierailla aseilla ja tehdä kaverista Shoigusta pätevämpi? Aika sakeeta alkaa olla ja kertoo lähinnä vinoutuneesta kuvasta sen suhteen mitä nojatuolikenraaliuteen tulee. Joo, onhan tässä telkkarisarjoja katseltu.
Uutiset
-
Ayaneo 3 on varustettu modulaarisilla ohjaimilla
27.12.2024 02:12
-
NVIDIAn tuleva GeForce RTX 5090 vuotokuvissa
27.12.2024 01:31
-
Qualcomm voitti ensimmäisen erän oikeudessa Armia vastaan
26.12.2024 22:49
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
Uutisia lyhyesti
-
Vuoto: OnePlus Watch 3 saa pyöritettävän kruunupainikkeen ja EKG-tuen- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin
- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
