PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Aiemmin sanoin, että konsolin esteenä on puuttuvia pelejä. Nyt kaksi niistä on tulossa konsoleille, ATS ja ETS2. Saisikohan pleikalla vielä VR:llä?

Pikkuhiljaa konsolit saavat puuttuvia pelejä, sama toki menee toiseenkin suuntaan. Eihän tuolta puutu enää kuin DCS ja hearts of iron IV.

Käytännössä siviililentosimukin uupuu, kun MSFS saa vain boksille ja boksilla ei ole VR:ää. Eiköhän nuokin korjaannu tulevaisuudessa, sitten voi harkita PC:stä luopumista. Ei ehkä ensi sukupolvessa kuitenkaan.
 
Vähän tahallinen väärinymmärrys haiskahtaa, ja osa asian selvästi ymmärsikin, mutta tarkoitin siis sitä, että kun kamaa tulee kaiken aikaa niin paljon, niin jos peliä ei ole saatavilla alustalle silloin, kun se on ajankohtainen (julkaisussa), voi se helposti hautautua myöhemmin kaiken muun joukkoon. Sinällään ei siis ollut mikään kannanotto sen suhteen, onko pelattavaa liikaa, liian vähän vaiko kenties sopivasti. Esimerkkinä vaikka Final Fantasy VII remaken julkaisu. Peliähän odotettiin kun kuuta nousevaa ja tietenkin sen julkaisussa (Playstation) oli paljon medianäkyvyyttä, revikoita, pelistä puhuttiin foorumeilla, podcasteissa ja ties missä. Kun PC-versio tuli puolitoista vuotta myöhemmin, niin tietenkään pelin ympärillä ei enää samaan tapaan kuhistu. Pikemminkin näytti, että se vain vähin äänin ilmestyi Steamiin. Asian merkitys ei tietenkään ole sama kaikkien pelien kohdalla, mutta jos nyt sattuu olemaan pelisarjan fani (kuten minä Final Fantasyn), niin olisihan se ikävää lueskella vaan foorumeilta kokemuksia pelistä, ja itse saisi venailla sitä pitkälti toista vuotta. Jos siis jostain syystä haluaisi pelin juuri PC:llä pelata.
Okei, ehkä meillä on eri käsitys odottamisesta. Itsellä on backlogi niin pitkä että en odota koskaan että milloin tulee pelattavaa. Lähinnä panikoin että perhana taas on tulossa bängeriä ja entisetkin kesken. Toistasataa peliä ostettuna mitä en ole edes käynnistänyt ja toinen mokoma wishlistillä mitkä pitäisi pelata, mutta kun ei ole aikaa.

Mitä tulee "kuhinaan" niin eikö se sama "kuhina" ole sitten kun se peli saapuu sille alustalle? Tuleehan moni peli ensin pleikalle ja sitten vuoden päästä xboxille niin sitten alkaa se kuhina xbox pelaajien foorumilla. Vai meinaatko että xbox pelaajat lukee foorumeilla miten pleikka pelaajilla on hauskaa ja odottavat sitä peliä sen vuoden kunnes se "vähin äänin" julkaistaan sinne game passiin? Kyllä kuhina säilyy jos peli on hyvä. Netissä on vieläkin kuhinaa Xcom: Enemy Unknown (2012) pelistä vaikka nyt uutena pelaajana alkaisi pelailemaan sitä. BTW ei vieläkään PS4 tai PS5 julkaisua tuosta pelistä. Kuhinaa riittäisi jos saisi PS5 rellun.
 
Okei, ehkä meillä on eri käsitys odottamisesta. Itsellä on backlogi niin pitkä että en odota koskaan että milloin tulee pelattavaa. Lähinnä panikoin että perhana taas on tulossa bängeriä ja entisetkin kesken. Toistasataa peliä ostettuna mitä en ole edes käynnistänyt ja toinen mokoma wishlistillä mitkä pitäisi pelata, mutta kun ei ole aikaa.
Eikö sulla ihan oikeasti ole mitään sellaisia pelejä mitä odottaisit päästä pelaamaan? Vaikka joku lähiaikojen suosikkipelin jatko-osa tms? Mennäänkö sitä backlogia systemaattisesti läpi ja uudet pelit menevät automaattisesti sen vikaksi?

Kyllä itselläkin riittää pelattavaa enemmän kuin mitä aika riittää. Ei tuo silti estä sitä, että jotain peliä voisi aidosti odottaa pelattavaksi ja se menee kaiken ohi heti kun saa pelin. Esimerkiksi joku Bloodborne 2, jos moista ikinä tulisi, olisi sellainen peli mitä toivoisin pääseväni pelaamaan mahdollisimman nopeasti ja ohittaisi kyllä kaikki muut backlogilta. Varmaankin monelle myös esimerkiksi tuo GTA6 on sellainen, että ne ne 200 muuta peliä jäävät sivuun kun tuo saapuu.

Sinällään huvittavia nämä "toistasataa peliä ostettuna ja koskemattomana" tapaukset samalla kun täällä käydään hirveää vääntöä 6€/kk tasoisista kuluista. Paljonkohan tuollaisen pinon pölyttymään ostaminen on maksanut ja mitä järkeä tuossakaan on?
 
Eikö sulla ihan oikeasti ole mitään sellaisia pelejä mitä odottaisit päästä pelaamaan? Vaikka joku lähiaikojen suosikkipelin jatko-osa tms? Mennäänkö sitä backlogia systemaattisesti läpi ja uudet pelit menevät automaattisesti sen vikaksi?

Kyllä itselläkin riittää pelattavaa enemmän kuin mitä aika riittää. Ei tuo silti estä sitä, että jotain peliä voisi aidosti odottaa pelattavaksi ja se menee kaiken ohi heti kun saa pelin. Esimerkiksi joku Bloodborne 2, jos moista ikinä tulisi, olisi sellainen peli mitä toivoisin pääseväni pelaamaan mahdollisimman nopeasti ja ohittaisi kyllä kaikki muut backlogilta. Varmaankin monelle myös esimerkiksi tuo GTA6 on sellainen, että ne ne 200 muuta peliä jäävät sivuun kun tuo saapuu.

Sinällään huvittavia nämä "toistasataa peliä ostettuna ja koskemattomana" tapaukset samalla kun täällä käydään hirveää vääntöä 6€/kk tasoisista kuluista. Paljonkohan tuollaisen pinon pölyttymään ostaminen on maksanut ja mitä järkeä tuossakaan on?
Jos pitäisi keksimällä keksiä niin Housemarquen 2026 tuleva Saros voisi olla ennakkotietojen perusteella semmoinen "stop-the-press" bängeri. Mutta hinta on julkaisussa todennäköisesti 80e niin se pudottaa pelin heti pois osta-heti-nyt-listalta -> kattellaan-syssymällä-listalle. Toinen on tietenkin se että en taida konsolia ostaa yhden pelin vuoksi. Eli pelataan se sitten kun se tulee PC:lle ja maksaa sopivasti (30-40 euroa). Sitä ennen putsaillaan backlogia tai ostetaan gg.deals listoilta jotain bängereitä lisää ~5e hintaan niin ei tarvi odotella.
 
Tottakai se on hyvä puoli, jos se 100fps sattuu olemaan kovin tärkeää ja peli todella on PC:llä day one saatavilla. Itse vaan mieluummin valitsen esim. day1 60fps kuin day1 + 500 days 100fps. Tässäkin tullaan vaan siihen, että se on ihan siitä kiinni, että mitä asioita kukin arvostaa eikä tässä nyt voida sanoa, että toinen on universaalisti toistaan parempi.

Mutta päästäänkö nyt vihdoin siihen, että voidaan ihan universaalisti todeta, että hyvä PC tarjoaa useimmiten paremman kokemuksen siitä hetkestä, kun se peli rullaa ruudulla. Oli se Ruutu olohuoneen TV, tai pelihuoneen näyttö. Peli on käynnissä, kaverit messissä ja headsetit pelaa.
 
Jos pitäisi keksimällä keksiä niin Housemarquen 2026 tuleva Saros voisi olla ennakkotietojen perusteella semmoinen "stop-the-press" bängeri. Mutta hinta on julkaisussa todennäköisesti 80e niin se pudottaa pelin heti pois osta-heti-nyt-listalta -> kattellaan-syssymällä-listalle. Toinen on tietenkin se että en taida konsolia ostaa yhden pelin vuoksi. Eli pelataan se sitten kun se tulee PC:lle ja maksaa sopivasti (30-40 euroa). Sitä ennen putsaillaan backlogia tai ostetaan gg.deals listoilta jotain bängereitä lisää ~5e hintaan niin ei tarvi odotella.
Selvä, kukin toki tavallaan. Itse en vaan pääse sisään tähän ajatusmaailmaan, jossa pelaaminen on sen verran intohimoinen harrastus, että pelkkä keskusyksikkö maksaa yli 3000€ mutta sitten pelit vedetään 5€ budjettilaarista. Eikä edes siitä kaikista kiinnostavimmasta pelistä pysty maksamaan täyttä hintaa. Jotenkin ristiriitaisen tuntuista, onko intohimo enemmän siihen rautaan kuin itse pelaamiseen/peleihin?

EDIT: Ja tässä tuolla odottamisella tarkoitettiin sellaista mikä olisi esimerkiksi englanniksi ilmaistuna "looking forward to" eikä kirjaimellinen "wait for". Ei kai tässä nyt kukaan sormia pyöritellen kirjaimellisesti toimettomana odottanut sitä peliä vaan odottaa innolla sitä itselle erityistä peliä mikä menee muun backlogin yli. Ihan samalla tavalla kuin vaikka jotain lomareissua "odotellaan".
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 769
Viestejä
4 888 157
Jäsenet
78 876
Uusin jäsen
Viljamisi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom