Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Anonymousista ei ole kuulunut aikoihin mitään. Onkohan keinot käytetty?
 
Mordor ei lakkaa hämmästyttämästä :D nyt salaliittoteorialodjusta löytyi uusi "totuus":

"Combat mosquitoes"
Vasily Nebenzya, the Permanent Representative of Russia to the UN, has said that the Russian occupiers allegedly discovered drones in Ukraine that can "spread mosquitoes infected with dangerous viruses."

“Combat mosquitoes” follow “dirty bomb”: Russian representative to UN tells more frenzied lies

Ehkä tarkoitus pitää YK kiireisenä ettei ehdi puuttua örvelöiden muihin touhuihin, käy ilmi viime kuussa tehdystä päätelmästä niistä "natsien biolaboratorioista" jossa todettiin koko ilmoituksen tutkimuksen olevan :
" So, while I believe this meeting is a colossal waste of time – and we should decide just how much of our time we allow Russia to waste ".

Remarks by Ambassador Thomas-Greenfield at a UN Security Council Meeting on Russia’s Unfounded Allegations of Biological Weapons Programs in Ukraine

Sääli että levittävät niitä sääskiä talvea vasten, eivät taida selvitä pakkaskeleillä hengissä niin pitkään että ehtisivät ketään pistellä :rolleyes:



 
Kas, enää ei käytetä neukkuaikojen kamaa. Nyt mennään vielä pidemmälle historiaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kyllähän tuollainen Maxim on ihan tappava ase edelleenkin. Vesijäähdytetty ja voi suoltaa sarjaa niin kauan kuin pateja riittää. Tuo on tarkoitettu vanhan ajan sotaan kun huudettiin uraa ja mentiin massalla tulta päin. Ihmisniittokoneeksi puolustusasemiin tehty. Arvioitu, että Maximilla tapettu enemmän ihmisiä, kuin millään mulla aseella maailmassa. Niitä ollut lähes kaikkien maiden armeijoilla käytössä Suomi mukaan lukien.
 
Kyllähän tuollainen Maxim on ihan tappava ase edelleenkin. Vesijäähdytetty ja voi suoltaa sarjaa niin kauan kuin pateja riittää. Tuo on tarkoitettu vanhan ajan sotaan kun huudettiin uraa ja mentiin massalla tulta päin. Ihmisniittokoneeksi puolustusasemiin tehty. Arvioitu, että Maximilla tapettu enemmän ihmisiä, kuin millään mulla aseella maailmassa. Niitä ollut lähes kaikkien maiden armeijoilla käytössä Suomi mukaan lukien.
Mosin-Nagantin kolmilinjalainen on samaa ikää ja sen versioita on kuvissa nähty. Kun luoti repii läpi lihaksista ja luista, ei keho tiedä kuinka kömpelöllä aseella se ammuttiin.
 
Kyllähän tuollainen Maxim on ihan tappava ase edelleenkin. Vesijäähdytetty ja voi suoltaa sarjaa niin kauan kuin pateja riittää.
Itseasiassa se keittää pian sitä vesivaipan vettä ja pitää vähän jarrutella ampumista.
 
Ilmeisesti vähän liian kauan ampuivat samasta asemasta, hyljsyjen määrästä päätellen.
 
Kyllähän tuollainen Maxim on ihan tappava ase edelleenkin. Vesijäähdytetty ja voi suoltaa sarjaa niin kauan kuin pateja riittää. Tuo on tarkoitettu vanhan ajan sotaan kun huudettiin uraa ja mentiin massalla tulta päin. Ihmisniittokoneeksi puolustusasemiin tehty. Arvioitu, että Maximilla tapettu enemmän ihmisiä, kuin millään mulla aseella maailmassa. Niitä ollut lähes kaikkien maiden armeijoilla käytössä Suomi mukaan lukien.
Venäläisillä taktiikka ei tosta juuri olekkaan muuttunut.
 
Kas, enää ei käytetä neukkuaikojen kamaa. Nyt mennään vielä pidemmälle historiaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Noita samoja on Ukrainallakin tuhansia. Kyllä se tuokin edelleen tappaa tehokkaasti.
 
Tästä voi katsoa, mitä kalustoa voivat haalia rintamalle seuraavaksi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mordor ei lakkaa hämmästyttämästä :D nyt salaliittoteorialodjusta löytyi uusi "totuus":

"Combat mosquitoes"
Vasily Nebenzya, the Permanent Representative of Russia to the UN, has said that the Russian occupiers allegedly discovered drones in Ukraine that can "spread mosquitoes infected with dangerous viruses."

“Combat mosquitoes” follow “dirty bomb”: Russian representative to UN tells more frenzied lies

Ehkä tarkoitus pitää YK kiireisenä ettei ehdi puuttua örvelöiden muihin touhuihin, käy ilmi viime kuussa tehdystä päätelmästä niistä "natsien biolaboratorioista" jossa todettiin koko ilmoituksen tutkimuksen olevan :
" So, while I believe this meeting is a colossal waste of time – and we should decide just how much of our time we allow Russia to waste ".

Remarks by Ambassador Thomas-Greenfield at a UN Security Council Meeting on Russia’s Unfounded Allegations of Biological Weapons Programs in Ukraine

Sääli että levittävät niitä sääskiä talvea vasten, eivät taida selvitä pakkaskeleillä hengissä niin pitkään että ehtisivät ketään pistellä :rolleyes:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jaaha, Turkki näyttää putkelle keskaria. Saa nähdä reaktiot, jahka putte tulee pois pöydän alta ja peukaloa on imetty tarpeeksi. Turkki pisti panokset pöydälle ja jos putte kaikessa hiljaisuudessa hyväksyy, kuten voi hyvinkin käydä, niin alkaa olla Mustanmeren game over :rofl:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Edit: Turkin sotilaallinen voima on kuitenkin sitä luokkaa, että putte ei varmaan edes harhaisissa kuvitelmissaan lähde haastamaan. Erdogan on vittumainen mies, se katsoo puten bluffin heti :D.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän häijympi video vaihteeksi, örkin tukka kärähtää poistuessaan osumaa ottaneesta tankistaan. Vaatinee reddit-tunnukset:


Hylsyjen määrästä tulee mieleen ajatus kuinka monta ammusta mahdollisesti ammuttu siviilikohteisiin? Kuinka monta siviiliä lahdattu, tai yhtälailla maataan puolustavaa syytöntä ukrainalaista sotilasta? Sanoisin, että luultavasti koki ansaitsemansa, vääjäämättömän kohtalon.

Varmaan hirvittävin video Ukrainalaisen droonin kranutiputtelusta tuli myös julki tänään. Kranaatti tippui, tai oikeastaan kimposi vierestä pieneen maakuoppaan, missä taisi olla ainakin pari miestä änkeytyneenä.
Yhdeltä räjähti kokonaan kasvot pois, käytännössä siis edestä katsoen puolet päästä. Hetken aikaa siinä vielä käänteli päätään. Oli kuvattu melko läheltä ja erotti suht selkeästi tilanteen.
Sota on helvettiä, mutta ymmärrän, että tässä tapauksessa välttämätöntä ja oikeutettua Ukrainan puolelta. Nämä siis Telegramin puolelta, mutten enää linkkaile sinne, kun ilmeisesti ei oikein tykätä, kun vaatii sovelluksen ja osalle kanavista pitää pyytää kutsua.
 
Jaaha, Turkki näyttää putkelle keskaria. Saa nähdä reaktiot, jahka putte tulee pois pöydän alta ja peukaloa on imetty tarpeeksi. Turkki pisti panokset pöydälle ja jos putte kaikessa hiljaisuudessa hyväksyy, kuten voi hyvinkin käydä, niin alkaa olla Mustanmeren game over :rofl:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Edit: Turkin sotilaallinen voima on kuitenkin sitä luokkaa, että putte ei varmaan edes harhaisissa kuvitelmissaan lähde haastamaan. Erdogan on vittumainen mies, se katsoo puten bluffin heti :D.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Miten mä haistan tässä kusetuksen makua a la Erdogan. Joku hyötyy pakosti Turkissa jotakin ja Putinin kanssa on piilodiilit tehty. Isoa kuvaa on nyt vaikea ymmärtää, mutta mikään hyväjätkä ei Erdoganista yhtäkkiä sotaan liittyen tule.
 
Miten mä haistan tässä kusetuksen makua a la Erdogan. Joku hyötyy pakosti Turkissa jotakin ja Putinin kanssa on piilodiilit tehty. Isoa kuvaa on nyt vaikea ymmärtää, mutta mikään hyväjätkä ei Erdoganista yhtäkkiä sotaan liittyen tule.
Toisaalta Putin kusi Erdon muroihin kun turkki oli takaamassa tuota sopimusta. Olisiko niin että Erdolla on tarve näpäyttää takaisin?
 
Toisaalta Putin kusi Erdon muroihin kun turkki oli takaamassa tuota sopimusta. Olisiko niin että Erdolla on tarve näpäyttää takaisin?
Outoa tuo nokittelu, tekihän veljekset juuri sopimuksen kaasun toimituskeskuksen rakentamisesta Turkkiin, joten nyt sitten ei ollakkaan kavereita?
 
Outoa tuo nokittelu, tekihän veljekset juuri sopimuksen kaasun toimituskeskuksen rakentamisesta Turkkiin, joten nyt sitten ei ollakkaan kavereita?
Erdon touhut on ihan yhtä täysin ilman logiikkaa kuin Putinin/Venäjän. Erdo pelannee mielestään jotain pirun hienoa peliä, jota muut (länsi) kattoo vierestä, että täh? Voisko jo lopettaa. Nato ratifoinnit liittyy tähän kans.
 
Edit: Turkin sotilaallinen voima on kuitenkin sitä luokkaa, että putte ei varmaan edes harhaisissa kuvitelmissaan lähde haastamaan. Erdogan on vittumainen mies, se katsoo puten bluffin heti :D.

Tuskinpa venäjä lähtee ainakaan julkisesti turkkia vastaan toimimaan. Eiköhän ne venäjän vastatoimenpiteet ole enemminkin ukrainan siviilikohteiden uudella pommituskampanjalla. Jos toimivia ohjuksia vielä löytyy, tai droneja.
 
Toisaalta Putin kusi Erdon muroihin kun turkki oli takaamassa tuota sopimusta. Olisiko niin että Erdolla on tarve näpäyttää takaisin?
Erdo pelaa ainakin vaalipeliä, eikä voi näyttää heikolta kansan silmissä. Venäjän kanssa tehty viljanvienti-soppari oli sulka hattuun => muroihin ei kusta.
 
Tuskinpa venäjä lähtee ainakaan julkisesti turkkia vastaan toimimaan. Eiköhän ne venäjän vastatoimenpiteet ole enemminkin ukrainan siviilikohteiden uudella pommituskampanjalla. Jos toimivia ohjuksia vielä löytyy, tai droneja.
Joo-o, mutta sitten roolit vaihtuu. Erdon ei tartte enää olla puten kaveri, jos ei huvita.
 
Turkin suhteen puten pelikirjasta puuttuu yksi luku: Miten pelataan sopimus-peliä toisen vittumaisen autoritääriset valtion kanssa. Leiki siinä sitten, kun kaverikin rikkoo hiekkakakut ja heittää hiekkaa silmiin :rofl:
Tavallaan joo, mutta samaan aikaan teoria kuuluu, että Venällä arvostetaan voimaa.
Jokunen vuosi sitten Turkki ampui Syyrian tienoilla kaarrelleen Venäjän hävittäjän alas, kun tuli iholle.
Tämä oli Turkin osoitus voimasta ja veikkaisin, että Venäjä (lue Putin) ymmärtää tämän ja omalla tavalla arvostaa myös.
Nyt sitten tämä viljalaivojen ajaminen voi olla sitä jatkumoa eikä sinällään poista keskenäistä "arvostusta".
 
Kyseessä on vissiin panssarihaupitsi tai taistelupanssarivaunu. Ihan pätevältä kohteeltahan tuollainen vaikuttaa..?
Hyvä kohde, mutta tarkoitukseen sopisi ehkä paremmin HE taistelukärki, ja noi sirpalepaukut voitaisiin säästää mieluummin kevyiden kohteiden keskittymiin...

Tuntuu, että Ukraina ampuu randomilla noita raketteja sen kummemmin kiinnittämättä mallinumeroon huomiota. Tai sitten on vaan ollut käytettävissä yhtä laatua ja pakko ampua sillä mitä on. Mutta anyway.
 
Hyvä kohde, mutta tarkoitukseen sopisi ehkä paremmin HE taistelukärki
Ei siinä kuule ihan hirveän kaukaa lähdetä hakemaan optimaalisinta mahdollista asetta, kun joku paukuttaa kymmenittäin murkulaa ovelle, kuten tuosta hylsyjen määrästä voi päätellä. Se tuhotaan sillä aseistuksella mitä sattuu olemaan käytettävissä, vaikka menisikin vähän overkillin puolelle.
 
Ei siinä kuule ihan hirveän kaukaa lähdetä hakemaan optimaalisinta mahdollista asetta, kun joku paukuttaa kymmenittäin murkulaa ovelle, kuten tuosta hylsyjen määrästä voi päätellä. Se tuhotaan sillä aseistuksella mitä sattuu olemaan käytettävissä, vaikka menisikin vähän overkillin puolelle.
Juu, ei ole pelistä kyse vaan oikeista taisteluista ja ihmishengistä.
 
Hyvä kohde, mutta tarkoitukseen sopisi ehkä paremmin HE taistelukärki, ja noi sirpalepaukut voitaisiin säästää mieluummin kevyiden kohteiden keskittymiin...

Tuntuu, että Ukraina ampuu randomilla noita raketteja sen kummemmin kiinnittämättä mallinumeroon huomiota. Tai sitten on vaan ollut käytettävissä yhtä laatua ja pakko ampua sillä mitä on. Mutta anyway.
Niin, meille tulee aika vähän videoita vuorokaudessa rintamalta ja niistä teet johtopäätökset, että minkälaiset ammukset käytetään minkälaisiin kohteisiin noin ylipäätään?
En usko, että tuo näkemys vastannee koko ammuskelun laajuutta tai järkevyyttä.
 
Niin, meille tulee aika vähän videoita vuorokaudessa rintamalta ja niistä teet johtopäätökset, että minkälaiset ammukset käytetään minkälaisiin kohteisiin noin ylipäätään?
En usko, että tuo näkemys vastannee koko ammuskelun laajuutta tai järkevyyttä.
Ei ole ensimmäinen kerta kun vastaan tulee video, jossa yksittäistä kohdetta ammutaan tuollaisella sirpaleversiolla.

Ehkä USA on nyt toimittanut erityisesti näitä, ja nyt niitä sitten käytetään. Kuitenkin olisi hauska nähdä kun tuollainen osuu joskus isommankin vihollisryppään keskuuteen, voisi aiheuttaa paljon vahinkoa...
 
Ei ole ensimmäinen kerta kun vastaan tulee video, jossa yksittäistä kohdetta ammutaan tuollaisella sirpaleversiolla.

Ehkä USA on nyt toimittanut erityisesti näitä, ja nyt niitä sitten käytetään. Kuitenkin olisi hauska nähdä kun tuollainen osuu joskus isommankin vihollisryppään keskuuteen, voisi aiheuttaa paljon vahinkoa...
Kun missä tahansa sotimisessa ensimmäinen sääntö on, ettei mitään helppoja ryppäitä rakennella viholliselle kohteeksi, niin missä tilanteissa tällaisia ryppäitä nyt sitten mielestäsi esiintyisi ja mitä niihin kuuluisi? Ajoneuvoja pysäköitynä vieri viereen vai sotilaita jossain massiivisessa tertussa? Mikä tuollaiselle ammukselle olisi siis se hyväksyttävä kohde? Doom 2:n mappieditorilla voi tietty luoda kaikkia kivoja örkkikasoja, joihin sitten pamauttaa BFG9000:lla kivasti, mutta tää homma on nyt tosiaan siellä tosielämän puolella, missä ryppäät on vähän harvassa.
 
Kun missä tahansa sotimisessa ensimmäinen sääntö on, ettei mitään helppoja ryppäitä rakennella viholliselle kohteeksi, niin missä tilanteissa tällaisia ryppäitä nyt sitten mielestäsi esiintyisi ja mitä niihin kuuluisi? Ajoneuvoja pysäköitynä vieri viereen vai sotilaita jossain massiivisessa tertussa? Mikä tuollaiselle ammukselle olisi siis se hyväksyttävä kohde? Doom 2:n mappieditorilla voi tietty luoda kaikkia kivoja örkkikasoja, joihin sitten pamauttaa BFG9000:lla kivasti, mutta tää homma on nyt tosiaan siellä tosielämän puolella, missä ryppäät on vähän harvassa.

Ottaen huomioon että netin mukaan tuollainen ohjattu tykistön kranaatti maksaa ~100k kappaleelta, niin parempi sillä on ajoneuvoa ampua kuin muutamaa jantteria vaikka He kärki olisikin, ellei nyt tosiaan onnistu kymmenien sotilaiden keskittymään täräyttämään.
 
Ottaen huomioon että netin mukaan tuollainen ohjattu tykistön kranaatti maksaa ~100k kappaleelta, niin parempi sillä on ajoneuvoa ampua kuin muutamaa jantteria vaikka He kärki olisikin, ellei nyt tosiaan onnistu kymmenien sotilaiden keskittymään täräyttämään.
Tietenkin ja tilanteessa pitää myös ottaa huomioon se minkälaista taloudellista ja strategista vahinkoa se kohde voi saada aikaan, jos sen annetaan jatkaa toimintaa yhtään pidempään kuin on pakko. Kymmenen ruosteista AK:ta tekee suhteessa aika paljon vähemmän vahinkoa kuin yksi panssarihaupitsi, jolla pystyy hetkessä paskomaan rakennuksia ja kalustoa miljoonien edestä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Aika rauhassa saa kaveri asennella pommeja koptereihin jos video on aito.
 
Tietenkin ja tilanteessa pitää myös ottaa huomioon se minkälaista taloudellista ja strategista vahinkoa se kohde voi saada aikaan, jos sen annetaan jatkaa toimintaa yhtään pidempään kuin on pakko. Kymmenen ruosteista AK:ta tekee suhteessa aika paljon vähemmän vahinkoa kuin yksi panssarihaupitsi, jolla pystyy hetkessä paskomaan rakennuksia ja kalustoa miljoonien edestä.
Tilanteessa ei ole muuta tavoitetta, kuin Ukrainan voitto. Ite ku aattelis asiaa, nii en ekana rupeais taloudellisuutta miettiin, vaa ammun ku on tilaisuus hoitaa omaa tehtävää. Oli paukku mikä tahansa valmiina. En nyt ainakaa rupeais vaihtaan, koska x, y ja z syyt. Ei nyt kuitenkaa mistää muutaman tuhannen dollarin vs muutaman miljoonan dollarin paukusta puhuta, nii iha nobrainer. Mitä ihmettä täällä väitellään?
 
Viimeksi muokattu:
Kun missä tahansa sotimisessa ensimmäinen sääntö on, ettei mitään helppoja ryppäitä rakennella viholliselle kohteeksi, niin missä tilanteissa tällaisia ryppäitä nyt sitten mielestäsi esiintyisi ja mitä niihin kuuluisi? Ajoneuvoja pysäköitynä vieri viereen vai sotilaita jossain massiivisessa tertussa? Mikä tuollaiselle ammukselle olisi siis se hyväksyttävä kohde? Doom 2:n mappieditorilla voi tietty luoda kaikkia kivoja örkkikasoja, joihin sitten pamauttaa BFG9000:lla kivasti, mutta tää homma on nyt tosiaan siellä tosielämän puolella, missä ryppäät on vähän harvassa.
Luulisi olevan tehokas esimerkiksi juoksuhautoja, muita linnoitelmia ja tykistöryhmittymiä vastaan, ja jos paikalla on muutama ajoneuvo niin aina parempi. Tuollainen paukku saattaa tuhota parinsadan metrin säteellä kaikkea mahdollista, eikä ylhäältä tulevaa metalliromua oikein pääse piiloon.

HE-paukku taas kohdentaa tuhovoiman keskitetymmin tiettyyn pisteeseen, joten täydellisessä maailmassa yksittäisiä kohteita tuhotaan varmaan mieluummin sellaisella kuin airburst sirpaleversiolla. Todellisessa maailmassa saatetaan joutua käyttämään sitä, mitä kulloinkin on saatavilla.
 
Kas näin lentää tykkitorni. Vahva ehdokas uudeksi ennätykseksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


n. 7.5 sekuntia lentoaikaa tarkoittaisi ilmanvastus ignoraten n. 37.5 m/s lähtönopeutta eli n. 70m korkeutta. Taitaa tosiaan olla uusi ennätys.
 
Jaaha, Turkki näyttää putkelle keskaria. Saa nähdä reaktiot, jahka putte tulee pois pöydän alta ja peukaloa on imetty tarpeeksi. Turkki pisti panokset pöydälle ja jos putte kaikessa hiljaisuudessa hyväksyy, kuten voi hyvinkin käydä, niin alkaa olla Mustanmeren game over :rofl:





Edit: Turkin sotilaallinen voima on kuitenkin sitä luokkaa, että putte ei varmaan edes harhaisissa kuvitelmissaan lähde haastamaan. Erdogan on vittumainen mies, se katsoo puten bluffin heti :D.

Mikä tää Turkki näyttää keskaria juttu on, upottamasi viserrykset ei sitä oikein avanneet.



En tunne sopimusta, mutta muistelen että aikoinaan uutisoitiin osapuolten sopineen turvallisesta käytävästä, etteivät häiritse laivoja , valvonnasta.

Venäjä sekoili jotain sopparin suhteen (ilmoitti vetäytyvänsä), mistä seurasi että laivat seisoi hetken ja nyt jatkavat matkaa.

Se nyt jäi selväksi onko Turkki luvannut putinille estävänsä liikenteen, vai oliko taustalla se että putin luuli Turkin estävän liikenteen, vai onko Turkki nyt erityisesti turvaamassa liikennettä.

Uutisointi ei ole oikein selkeää.
 
Mikä tää Turkki näyttää keskaria juttu on, upottamasi viserrykset ei sitä oikein avanneet.



En tunne sopimusta, mutta muistelen että aikoinaan uutisoitiin osapuolten sopineen turvallisesta käytävästä, etteivät häiritse laivoja , valvonnasta.

Venäjä sekoili jotain sopparin suhteen (ilmoitti vetäytyvänsä), mistä seurasi että laivat seisoi hetken ja nyt jatkavat matkaa.

Se nyt jäi selväksi onko Turkki luvannut putinille estävänsä liikenteen, vai oliko taustalla se että putin luuli Turkin estävän liikenteen, vai onko Turkki nyt erityisesti turvaamassa liikennettä.

Uutisointi ei ole oikein selkeää.
Lyhyesti: putte kuvitteli voivansa yksipuolisesti irtautua sopimuksesta. Ei maistunut Erdolle. Oikeasti, en jaksa kaikkien juttujen taustaa avata. Jos ei seuraa tilannetta, niin voi jäädä asioita hämäräksi. Sorry siitä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 093
Viestejä
5 068 596
Jäsenet
81 253
Uusin jäsen
ajk-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom