- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 822
Ja ennen kuin tämä energiakeskustelu (taas) alkaa, muistutuksena: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olosuhteet tuon tason vammojen hoitamiseen vain ovat rusakoiden kenttäolosuhteissa hieman erilaiset, kuin asutusalueilla. Jos ei verenvuotoon hetken päästä kuole, niin tulehdukseen viimeistään.En ole lääkäri, mutta tuossa näyttäisi äkkiseltään pelkkää pehmytkudosta vaurioituneen. Ihminen voi selvitä kohtuullisella todennäköisyydellä hengissä vaikka kasvot oliskin täysin tuhoutuneet. Näitä tapauksia nimittäin on jossa on yritetty itsemurhaa haulikolla, mutta kuti on lähtenyt niin että kasvot on ammuttu pois, mutta aivot säästyneet isommalta traumalta.
Kun Ukraina valtasi takaisin alueitaan niin nuo uhrimäärät kasvoi, nyt on takaisinvaltaus uutisointi ollut vaisumpaa, mutta tiedotetut (Ukrainan tiedottamat) venäläisten menetykset olleet pitkään isoja, jopa kasvaneet, niin sotilas kuin kalusto menetysten osalta.https://www.indiatoday.in/amp/world...9996841&csi=1&referrer=https://www.google.com
Taitaa olla päivä kohtainen ennätys
www.verkkouutiset.fi
Kaksi viikkoa myöhemmin heidät komennettiin ilman raskaita aseita rintamalle Luhanskin alueelle. Vaimojen kertomusten mukaan reserviläiset eivät olleet saaneet minkäänlaista koulutusta. Belgorodissa miehet olivat lähinnä kaivaneet juoksuhautoja.
Yksi puolisoista kertoo Novaja Gazetalle miesten vain maanneen tuntikausia maassa esittäen kuolleita, koska heillä ei ollut aseita, joilla vastata tuleen.
– Lennokit lensivät heidän yläpuolellaan. Jos liikauttaisi evääkään, lennokki tulisi ja tuhoaisi heti.
Haavoittunut upseeri antoi ensimmäisen kuoltua käskyn vetäytyä pimeän tullen. Miesten sanotaan palanneen tukikohtaansa Svatovessa. Vain haavoittuneet päästettiin kuitenkin sisään. Venäläislehdelle puhuneiden puolisoiden kertoman perusteella on kuitenkin epäselvää saivatko he edes hoitoa.
Eikö sinne lähetetä lähinnä maan sisäisiä vähemmistöjä ym. ryhmiä joista eroonpääsy on suorastaan hyödyllistä kremlille? Moskovasta ja Pietarista on mobilisoitu hyvin vähän.Oon miettinyt että mikä tässä on takana että tiettyjä sotilaita reservissä, aktiivisessa palveluksessa tai asepalveluksessa ei lähetetä Ukrainaan. Jos ihmisoikeuksien taso on sitä että revitään käytännössä kadulta rintamalle ilman aseita niin ei luulisi olevan ongelma lähettää sinne ketä tahansa.
Vai onko tässä että se olisi paremman väestön parissa vähän liian näkyvää? Helpompi lähettää jotain periferian ali-ihmisiä tykinruoaksi kun ketään Pietarissa tai Moskovassa ei kiinnosta?
Putelle varmasti puhutaan palturia, mutta eiköhän toi tukikohdan "tarkastus" ollut pelkkää näytelmää alusta loppuun, ja näistä Putin on kyllä perillä. Se ei ylipäätään juuri tapaile ketään ulkopuolisia henkilöitä, vaan luottonäyttelijät seuraa sitä milloin mihinkin ja näyttelevät milloin ketäkin.Ollaanko taas puhuttu palturia Putelle. Siellähän se kävi näyttäytymässä jossain sotilastukikohdassa jossa sotilaiden huippuvarusteita esiteltiin. Taisivat olleet ainoat kappaleet ja rahat väliportaan taskuissa.
Tai sitten kyseessä on ihan vaan ihan suunniteltu etninen puhdistus epäsopivasta ja hyödyttömästä c- luokan kansalaisista joita lähetetään rintamalle tykinruoaksi.
Ollaanko taas puhuttu palturia Putelle. Siellähän se kävi näyttäytymässä jossain sotilastukikohdassa jossa sotilaiden huippuvarusteita esiteltiin.
Ehkä tätä osaavampaa porukkaa ajatellaan tarvittavan pitämään oma kansa kurissa.Oon miettinyt että mikä tässä on takana että tiettyjä sotilaita reservissä, aktiivisessa palveluksessa tai asepalveluksessa ei lähetetä Ukrainaan. Jos ihmisoikeuksien taso on sitä että revitään käytännössä kadulta rintamalle ilman aseita niin ei luulisi olevan ongelma lähettää sinne ketä tahansa.
Intissä tuli toimeen vanhoilla varusteilla. Ukrainssa mobiikeille käteen annetaan ruosteinen pössykkä , pipo toimii kypäränä ja loput varusteet saat maksaa itse.Eipä se niin erikoista suomessakaan ollut, muistan kun omana aikanani esiteltiin uusia hienoja maihareita, M90 maastopukuja, RK95 rynkkyjä, mutta oma varustus oli mannebuutsit, M65 puku ja gestapon sadetakki![]()
Intissä tuli toimeen vanhoilla varusteilla. Ukrainssa mobiikeille käteen annetaan ruosteinen pössykkä , pipo toimii kypäränä ja loput varusteet saat maksaa itse.
Minun näkökulmasta viljanvientisopimuksessa on lähinnä kyse venäjän ja Turkin sapelien kalistelusta ja putte-possulle epämiellyttävä uutinen oli, että Erdo katsoi kortit heti. Eli laivat lähtee, show your next card.Sori, kysyin postauksesta, , sen takia että en ollut ihan varma oliko se joku vitsi, vai oliko ihan jotain asiaa.
Venäjä irtaantu sopimuksesta, sen olen ymmärtänyt, lopetti tarkastukset, sen olen ymmärtänyt.
Motiiveja on arvailtu, veikattu että haluaa häiritä viljakuljetuksia, tehdä niistä kaliimpia, hankalampia, mikä ilmeisesti onnistu. (*
Mutta tämä Erdo kytkös.
Yrtin etsiä tuota Erdo juttua. Onko putin pyytänyt oikeasti Erdota estämään kuljetukset ? Onko putin yrittänyt estää kuljetukset ja Erdo tuonut omat joukot suojaamaan ?
Jos vistin tarkoitus oli vain kettuilla venäjälle siitä että venäjä ei enään kykene estään kuljetuksia, niin ok. tosin sotilaalisesta varmaan pystyisi seisauttaa liikenteen, isku yhteen laivaan riittäisi. Ja nyt riskitaso on paljon korkeampi kuin ennen päätöstä.
(*Julksiuudessa lähinnä juttua että venäjä ei enään tarkista, eikä estä, tosin jälkimmäisestä ei lupausta niin riskitaso pomsahti.
Nyt ketjussa vitsi postauksia että venäjä haluaa jotain turvatakuita omalle laivastolle.
Siinä samaa mieltä että tuossa on tuo ulottuvuus, kaasua ase ei ole mikään taikaluoti. Viestintä sodassa tuo taklaa eurooppa jäätyy viestiä.
Kansalaisten (meillä) osalta tietenkin vaara että klikki otsikkona jää väärä mielikuva. Kyse kuitenkin kaasumarkkinan ongelmista. ei siitä että kaasu olisi halpaa ja ettei siitä olisi pulaa, vaan aivan päinvastoin.
Markkinat on sekaisin, LNG laivat seisoo täynnä "kallista" kaasua, ei ollut mihin purkaa, monet terminaalit on vielä vaiheessa.
Lisä ongelma että nyt tuo hässäkkä sitoo niitä laivoja, joista muutenkin puulaa.
Mutta iso juttu, jos esim Saksassa toimii niin että kansalaisten usko selviämiseen kasvaa, ilman että lipsuvat toimista vähentää kaasu riippuvuutta.
Kopsaan ketjun kuvauksen, joka tieukasti rajattu , ette kukaan mene sinne vahingossa ukrainan sote keskustelluista aiheista, yhtään mitään yleistä postaileen (mukaanlukien kaasusta)
Intissä tuli toimeen vanhoilla varusteilla. Ukrainssa mobiikeille käteen annetaan ruosteinen pössykkä , pipo toimii kypäränä ja loput varusteet saat maksaa itse.
Toki. Paraativarusteiden/eliittivarusteiden ja perusjalkaväen varusteiden välillä on aina eroa. Venäjällä se ero vaan on tavallista suurempi.Toki, enemmän pointtinani oli osoittaa että uusien kamojen näytösluontoinen esittely ei mitenkään korreloi sen kanssa millaiset kamat joukoille on annettu käytännössä, eikä se ole mikään vain venäläinen käytäntö![]()

Toki. Paraativarusteiden/eliittivarusteiden ja perusjalkaväen varusteiden välillä on aina eroa. Venäjällä se ero vaan on tavallista suurempi.![]()
Ok, eli oletit putinin ajattelevan että Turkki estäisi laivojen liikenteen. Voi olla, en ajatellut noin vaan enemmän sen suuntaista että tuolla putin häiritsee laivaliikennettä ja kuten hetkellisesti onnistu, ja ehkä laskin sen varaan että laivat ei uskalla noin nopeasti lähteä liikenteeseen, voi toki olla että putin suunnitteli oikeasti estävän, mutta ei sitten uskaltanut.Minun näkökulmasta viljanvientisopimuksessa on lähinnä kyse venäjän ja Turkin sapelien kalistelusta ja putte-possulle epämiellyttävä uutinen oli, että Erdo katsoi kortit heti. Eli laivat lähtee, show your next card.
Korona aikaan kävi tosiaan vähän samoin, kulutus kyykäsi nopeasti, minkä seurauksena jotkin purkupaikat/varastot oli täynnä, ja tankkerit tulossa...Kaasun hinnan suhteen olen sikäli tilanteen päällä, että seuraan sitä joka päivä. Kaasun suhteen pelataan pitkälti samaa peliä kuin öljyllä. Moni muistanee tilanteen viime vuodelta, kun öljyn hinta meni miinukselle. Kyse on vain ja ainoastaan sen hetken kysynnästä. Jos kukaan ei tarvitse tuotetta, joka on kuitenkin toimittajalla taseessa, niin jotenkin siitä on hankkiuduttava eroon. Ja kun peliä pelataan futuureilla, niin käänteet ovat dramaattisia. Futuurissa siis joku ostaa tuotetta hinnalla X myydäkseen sen hinnalla Y. Entä jos kukaan ei ole kiinnostunut? Tämä on monimutkaista syvemmin selittää mutta noin lyhyesti.
Oikeastaan oletin, että putte oletti, että Venäjä sanelee ja Turkki kuunteleeOk, eli oletit putinin ajattelevan että Turkki estäisi laivojen liikenteen. Voi olla, en ajatellut noin vaan enemmän sen suuntaista että tuolla putin häiritsee laivaliikennettä ja kuten hetkellisesti onnistu, ja ehkä laskin sen varaan että laivat ei uskalla noin nopeasti lähteä liikenteeseen, voi toki olla että putin suunnitteli oikeasti estävän, mutta ei sitten uskaltanut.
Korona aikaan kävi tosiaan vähän samoin, kulutus kyykäsi nopeasti, minkä seurauksena jotkin purkupaikat/varastot oli täynnä, ja tankkerit tulossa...
Voihan ne toleranssit olla eri kuin venäjällä, mutta jos pitäisi miljoonia miehiä saada rintamalle ei varustus varmaan olisi yhtä hyvä kuin nyt.Päteekö myös U.S Armyyn?
Tarviiko niitä sukupuolittuneita ihmisiä saada rintamalle niin paljon että varustusta tarvis vähentää jos kamat on kunnossa?Voihan ne toleranssit olla eri kuin venäjällä, mutta jos pitäisi miljoonia miehiä saada rintamalle ei varustus varmaan olisi yhtä hyvä kuin nyt.
Onhan näitä videoita, missä osapuolet esittelevät toistensa varusteita.Toki. Paraativarusteiden/eliittivarusteiden ja perusjalkaväen varusteiden välillä on aina eroa. Venäjällä se ero vaan on tavallista suurempi.![]()
Dmitri Medvedev sanoi, että länsi työntää maailmaa kohti "globaalia sotaa". Hänen mukaansa tilanne oikeuttaa ydinaseiden käytön Venäjän ydinasedoktriinin mukaisesti.
– Saisinko kysyä, kuka todellisuudessa suunnittelee ydinkonfliktia? Mitä tämä on, ellei suora provokaatio ydinaseilla käytävän maailmansodan käynnistämiseksi? Medvedev kirjoitti.
Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden työelämäprofessorin, sotatieteiden tohtorin Jarno Limnéll arvioi, että Venäjän kynnys ydinaseen käyttöön on edelleen hyvin korkea, mutta sitäkään skenaariota ei voi poissulkea.
Yhdysvaltain tiedustelutietojen mukaan Venäjän sotilaallisessa johdossa on keskusteltu taktisen ydinaseen käytöstä Ukrainassa, New York Times kertoi keskiviikkona.
Keskustelut ovat herättäneet huolta presidentti Joe Bidenin hallinnossa, koska ne osoittavat, kuinka turhautunut Venäjästä on tullut kärsittyään takaiskuja Ukrainassa.
Kyllä se nyt siltä näyttää, ettei ainakaan tuota toista Nord Stream linjaa korjata ollenkaan.
IL:
"Yhtiö kertoo löytäneensä merenpohjasta kaksi 3–5 metrin syvyistä kraatteria, jotka ovat ihmistoiminnan aiheuttamia. Kraatterit sijaitsevat 248 metrin päässä toisistaan.
Kraatterien välinen osuus kaasuputkesta on tuhoutunut, ja osia putkista on levinnyt ainakin 250 metrin säteelle."
250 metriä putkea hävinnyt kokonaan. Itse tapahtuman jälkeen täällä pohdittiin putken pitämistä paineessa, ettei vesi pääse sisään...
Yksittäisen käyttäjän päättelyä. Ei kaikkeen ole aina laittaa vertaisarvioitua lähdettä. Mutta jos putkessa on paine päällä, jottei merivesi pääse sisään, niin putken toisessa päässä on silloin paine ja toisessa ei. Silloin merivesi ei pääse lähteen päätä "kontanimoimaan", vain loppupään. Jolloin ei tarvitse vaihtaa koko putkea, vain se loppupään putki. Toki tuo pitää saada tulpattua. Uuden putken rakentaminen on myös kalliimpaa mitä pidempi matka sitä pitää tehdä ja hitaampaa. Jos länsi haluaisi siitä mahdollisimman hankalaa, kannattaisi se katkaista paljon kauempaa Saksasta, jolloin se uusittava matka on paljon pidempi. Noin niinkuin loogisesti ajatellen.Kirjoitat tätä faktana? Onko lähteitä tälle väitteelle vai onko kyseessä pelkkä yksittäisen kirjoittajan mielipide?
Joko se, tai sitten perintöprinssin pitää julkisuudessa ottaa johtajaa kovempi linja mikäli vallanvaihtoa on tulossa. Mitä ärhäkkäämpi johtaja ja kovemmat ulostulot, sitä vähemmän Putinin valta jakaantuu muille vaan pysyy perheessä.Minulla on sellainen käsitys, että Dimitri on useimmiten päissään ollut esiintyessään julkisesti. Lienee tuo mahdollinen alkoholin liikakäyttö myös koventanut ulostuloja ja ehkäpä mies myös pelkää jotain.
Ja mikä syy olisi putken korjaukselle?Yksittäisen käyttäjän päättelyä. Ei kaikkeen ole aina laittaa vertaisarvioitua lähdettä. Mutta jos putkessa on paine päällä, jottei merivesi pääse sisään, niin putken toisessa päässä on silloin paine ja toisessa ei. Silloin merivesi ei pääse lähteen päätä "kontanimoimaan", vain loppupään. Jolloin ei tarvitse vaihtaa koko putkea, vain se loppupään putki. Toki tuo pitää saada tulpattua. Uuden putken rakentaminen on myös kalliimpaa mitä pidempi matka sitä pitää tehdä ja hitaampaa. Jos länsi haluaisi siitä mahdollisimman hankalaa, kannattaisi se katkaista paljon kauempaa Saksasta, jolloin se uusittava matka on paljon pidempi. Noin niinkuin loogisesti ajatellen.
Se onko siellä alkupään putkessa enää painetta päällä, en tiedä. Jos ei ole, niin sittenhän tämä on aika selkeää. Sitä ei tulla uusimaan.
On vahvasti arvioitu, että Putinilla ei ole eläkesuunnitelmaa. Elinajan ennuste on n. 15min kun jää virasta pois. Veikkaan että pysyy vallassa, kunnes spekuloitu syöpä korjaa, putoaa ikkunasta, kuolee myrkkyyn tai luotiin.Vahvana mutuna, Putin ilmoittaa vetäytyvänsä presidentin vaaleista 2024 ja kertovansa että koska saavutti tavoitteensa Ukrainassa, hänen työnsä on tehty ja kansan on aika valita uusi johtaja, esim. Medvedev...
Sankaritarinat alkavat sitten narratiivissa "pakotti lännen rauhaan" "voitto Ukrainasta ja lännen myöntämä tappio tuovat vaurautta venäjälle" "tämä on uuden xx vuotisen ajanjakson alku"
Riippuu ihan siitä, mitä Putin saa kiristettyä. Tosin paljoa hänellä ei enää ole keinoja.Ja mikä syy olisi putken korjaukselle?
Ton putken voi unohtaa, sitä ei koskaan enää korjata. Eurooppa on kohta päässyt eroon venäläisestä energiasta niin sillä putkella ei ole enää mitään käyttöä joten putte räjäytti sen ja syyttää eurooppaa vaikka euroopalla ei ole mitään syytä sitä räjäyttää.Riippuu ihan siitä, mitä Putin saa kiristettyä. Tosin paljoa hänellä ei enää ole keinoja.
Toivottavasti näin, mutta en ihan vielä laittaisi Scholzia varmaksi tässä asiassa. Varsinkin, jos Erdoganin väitteet pitää paikkansa.Ton putken voi unohtaa, sitä ei koskaan enää korjata. Eurooppa on kohta päässyt eroon venäläisestä energiasta niin sillä putkella ei ole enää mitään käyttöä joten putte räjäytti sen ja syyttää eurooppaa vaikka euroopalla ei ole mitään syytä sitä räjäyttää.
Itse uskon että tämä Medvedevin uusi hupiukkorooli on luotu nimenomaan Putinin toimesta. Putin toivoo pystymään pitämään asemansa sodan jälkeenkin "maltillisempana vaihtoehtona" ja "tolkun miehenä" kun on tämmöinen rakkikoira äänessä vieressä.Joko se, tai sitten perintöprinssin pitää julkisuudessa ottaa johtajaa kovempi linja mikäli vallanvaihtoa on tulossa. Mitä ärhäkkäämpi johtaja ja kovemmat ulostulot, sitä vähemmän Putinin valta jakaantuu muille vaan pysyy perheessä.
Vahvana mutuna, Putin ilmoittaa vetäytyvänsä presidentin vaaleista 2024 ja kertovansa että koska saavutti tavoitteensa Ukrainassa, hänen työnsä on tehty ja kansan on aika valita uusi johtaja, esim. Medvedev...
Sankaritarinat alkavat sitten narratiivissa "pakotti lännen rauhaan" "voitto Ukrainasta ja lännen myöntämä tappio tuovat vaurautta venäjälle" "tämä on uuden xx vuotisen ajanjakson alku"
Saksa kyllä korjaa putken ja jatkaa Venäjän kaasun käyttöä ensitilassa. Todennäköisesti jo ensi syksynä viimeistään. Olettaen, että sotatila hyytyy edes vähän. Sitten jos nuketellaan (ei mitenkään mahdoton ajatus), niin tilanne voi muuttua..Ton putken voi unohtaa, sitä ei koskaan enää korjata. Eurooppa on kohta päässyt eroon venäläisestä energiasta niin sillä putkella ei ole enää mitään käyttöä joten putte räjäytti sen ja syyttää eurooppaa vaikka euroopalla ei ole mitään syytä sitä räjäyttää.
Ihan varmasti on. Ei kenenkään känniläisen ex-presidentin anneta omin päin laukoa julkisuudessa ja valtion nimissä mitään ydiaseuhkauksia ja vastaavia.Itse uskon että tämä Medvedevin uusi hupiukkorooli on luotu nimenomaan Putinin toimesta.
En jaksa tuohon skenaariion uskoa. Ellei sitten putkia vedetä muualta kuin venjältä ja hyväkskäytetä olemassa olevaa putkistoa. Veikkaan että jos talvesta selvitään niin eurooppa alkaa olla suht kuivilla venäläistä energiasta ens talveen mennessä.Saksa kyllä korjaa putken ja jatkaa Venäjän kaasun käyttöä ensitilassa. Todennäköisesti jo ensi syksynä viimeistään. Olettaen, että sotatila hyytyy edes vähän. Sitten jos nuketellaan (ei mitenkään mahdoton ajatus), niin tilanne voi muuttua..
Tuo riippuvuus on se taikasana. Venäjä on liian epävakaa ja arvaamaton maa, että missään asiassa ja bisneksessä kannattaa laittaa kaikkea sen kortin varaan. Venäjälle ei kannata investoida mitään, koska ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu vuoden tai kymmen päästä. Venäjän osa on toimittaa halpoja raaka-aineita lisukkeiksi, mutta ei päätoimittajana missään nimessä.Vaikee uskoo että kukaan haluais tehdä minkäänlaista kauppaa venäjän kanssa mistä tulis riippuvaiseks. Luulen että tää sota opetti jo venäjästä tarpeeks seuraavalle kymmenelle vuodelle.
En jaksa tuohon skenaariion uskoa. Ellei sitten putkia vedetä muualta kuin venjältä ja hyväkskäytetä olemassa olevaa putkistoa. Veikkaan että jos talvesta selvitään niin eurooppa alkaa olla suht kuivilla venäläistä energiasta ens talveen mennessä.
Vaikee uskoo että kukaan haluais tehdä minkäänlaista kauppaa venäjän kanssa mistä tulis riippuvaiseks. Luulen että tää sota opetti jo venäjästä tarpeeks seuraavalle kymmenelle vuodelle.
Juurikin näin. Toisaalta tää sota on aika silmiäavaava monelle maalle kun huomaa kuinka riippuvaisia venäjästä on ollut. Onneks nyt alkaa tulemaan pika-aikataululla korvaavia vaihtoehtoja ja venäjälle jää korkeintaan aisankannattajan virka eikä niillä ole tulevaisuudessa mitään millä uhata eurooppaa. Varsinkin kun armeijakin "paljastui" varsinaiseksi paperitiikeriksi jolle kissatkin nauraa.Tuo riippuvuus on se taikasana. Venäjä on liian epävakaa ja arvaamaton maa, että missään asiassa ja bisneksessä kannattaa laittaa kaikkea sen kortin varaan. Venäjälle ei kannata investoida mitään, koska ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu vuoden tai kymmen päästä. Venäjän osa on toimittaa halpoja raaka-aineita lisukkeiksi, mutta ei päätoimittajana missään nimessä.
Ei kyllämä kapitalismin ymmärrän, mutta en jaksa uskoa että yksikään maa varaa enää mitään yksistään venäjän varaan kun maa on (taas) näyttänyt todelliset karvansa.Aliarvioit ihmisten ahneutta, jos venäjä lupaa edullista energiaa niin on 110% varmaa että se kelpaa kapitalisteille riippumatta seurauksista, koska ne riippuvuudet on valtioiden ei osakkeenomistajien ongelma.
Aliarvioit ihmisten ahneutta, jos venäjä lupaa edullista energiaa niin on 110% varmaa että se kelpaa kapitalisteille riippumatta seurauksista, koska ne riippuvuudet on valtioiden ei osakkeenomistajien ongelma.
Ei kyllämä kapitalismin ymmärrän, mutta en jaksa uskoa että yksikään maa varaa enää mitään yksistään venäjän varaan kun maa on (taas) näyttänyt todelliset karvansa.
Eiköhän nuita riistokapitalistifirmojen omistajia hieman harmittanut kun venäjä osti tehtaat pois 1 ruplan hinnalla ja jätti maksamatta lentokoneiden vuokrat yms. kivaa.
Vaikee uskoo että kukaan haluais tehdä minkäänlaista kauppaa venäjän kanssa mistä tulis riippuvaiseks. Luulen että tää sota opetti jo venäjästä tarpeeks seuraavalle kymmenelle vuodelle.
Saksalaiset myyvät vaikka sielunsa jos sillä tienaa rahaa.
Pitää myös muistaa että "saksalaiset" on ryhmä jota ei ole olemassakaan pörssimaailmassa.
Jos esim Nokia tekee jotain typerää suomalaisten kannalta niin mikä näistä Nokian omistavista Top10 firmoista edustaa suomalaisten etuja "suomalaisessa" yrityksessä?

Hersonin kaupungista venäläiset lähteneet ilmeisesti pois. Hyökkääjien lipuja poistetaan hallintorakennuksista, tiesulut tyhjiä, pohjoispuolen puolustusasemat hylätty, venäläiset sotilaat kadonneet.
Joen rannassa ilmeisesti vielä joitakin sotilaita jotka tuhoavat veneitä ja laivoja.
"Kherson update, people driving around Kherson city, are reporting all roadblocks, and soldiers are gone. Flags are taken down from governement buildings. Defensive positions north of the city are abbandoned"
Hersonin kaupungista venäläiset lähteneet ilmeisesti pois. Hyökkääjien lipuja poistetaan hallintorakennuksista, tiesulut tyhjiä, pohjoispuolen puolustusasemat hylätty, venäläiset sotilaat kadonneet.
Joen rannassa ilmeisesti vielä joitakin sotilaita jotka tuhoavat veneitä ja laivoja.
"Kherson update, people driving around Kherson city, are reporting all roadblocks, and soldiers are gone. Flags are taken down from governement buildings. Defensive positions north of the city are abbandoned"
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.