Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Outoa tuo nokittelu, tekihän veljekset juuri sopimuksen kaasun toimituskeskuksen rakentamisesta Turkkiin, joten nyt sitten ei ollakkaan kavereita?
Erdon touhut on ihan yhtä täysin ilman logiikkaa kuin Putinin/Venäjän. Erdo pelannee mielestään jotain pirun hienoa peliä, jota muut (länsi) kattoo vierestä, että täh? Voisko jo lopettaa. Nato ratifoinnit liittyy tähän kans.
 
Edit: Turkin sotilaallinen voima on kuitenkin sitä luokkaa, että putte ei varmaan edes harhaisissa kuvitelmissaan lähde haastamaan. Erdogan on vittumainen mies, se katsoo puten bluffin heti :D.

Tuskinpa venäjä lähtee ainakaan julkisesti turkkia vastaan toimimaan. Eiköhän ne venäjän vastatoimenpiteet ole enemminkin ukrainan siviilikohteiden uudella pommituskampanjalla. Jos toimivia ohjuksia vielä löytyy, tai droneja.
 
Toisaalta Putin kusi Erdon muroihin kun turkki oli takaamassa tuota sopimusta. Olisiko niin että Erdolla on tarve näpäyttää takaisin?
Erdo pelaa ainakin vaalipeliä, eikä voi näyttää heikolta kansan silmissä. Venäjän kanssa tehty viljanvienti-soppari oli sulka hattuun => muroihin ei kusta.
 
Tuskinpa venäjä lähtee ainakaan julkisesti turkkia vastaan toimimaan. Eiköhän ne venäjän vastatoimenpiteet ole enemminkin ukrainan siviilikohteiden uudella pommituskampanjalla. Jos toimivia ohjuksia vielä löytyy, tai droneja.
Joo-o, mutta sitten roolit vaihtuu. Erdon ei tartte enää olla puten kaveri, jos ei huvita.
 
Turkin suhteen puten pelikirjasta puuttuu yksi luku: Miten pelataan sopimus-peliä toisen vittumaisen autoritääriset valtion kanssa. Leiki siinä sitten, kun kaverikin rikkoo hiekkakakut ja heittää hiekkaa silmiin :rofl:
Tavallaan joo, mutta samaan aikaan teoria kuuluu, että Venällä arvostetaan voimaa.
Jokunen vuosi sitten Turkki ampui Syyrian tienoilla kaarrelleen Venäjän hävittäjän alas, kun tuli iholle.
Tämä oli Turkin osoitus voimasta ja veikkaisin, että Venäjä (lue Putin) ymmärtää tämän ja omalla tavalla arvostaa myös.
Nyt sitten tämä viljalaivojen ajaminen voi olla sitä jatkumoa eikä sinällään poista keskenäistä "arvostusta".
 
Kyseessä on vissiin panssarihaupitsi tai taistelupanssarivaunu. Ihan pätevältä kohteeltahan tuollainen vaikuttaa..?
Hyvä kohde, mutta tarkoitukseen sopisi ehkä paremmin HE taistelukärki, ja noi sirpalepaukut voitaisiin säästää mieluummin kevyiden kohteiden keskittymiin...

Tuntuu, että Ukraina ampuu randomilla noita raketteja sen kummemmin kiinnittämättä mallinumeroon huomiota. Tai sitten on vaan ollut käytettävissä yhtä laatua ja pakko ampua sillä mitä on. Mutta anyway.
 
Hyvä kohde, mutta tarkoitukseen sopisi ehkä paremmin HE taistelukärki
Ei siinä kuule ihan hirveän kaukaa lähdetä hakemaan optimaalisinta mahdollista asetta, kun joku paukuttaa kymmenittäin murkulaa ovelle, kuten tuosta hylsyjen määrästä voi päätellä. Se tuhotaan sillä aseistuksella mitä sattuu olemaan käytettävissä, vaikka menisikin vähän overkillin puolelle.
 
Ei siinä kuule ihan hirveän kaukaa lähdetä hakemaan optimaalisinta mahdollista asetta, kun joku paukuttaa kymmenittäin murkulaa ovelle, kuten tuosta hylsyjen määrästä voi päätellä. Se tuhotaan sillä aseistuksella mitä sattuu olemaan käytettävissä, vaikka menisikin vähän overkillin puolelle.
Juu, ei ole pelistä kyse vaan oikeista taisteluista ja ihmishengistä.
 
Hyvä kohde, mutta tarkoitukseen sopisi ehkä paremmin HE taistelukärki, ja noi sirpalepaukut voitaisiin säästää mieluummin kevyiden kohteiden keskittymiin...

Tuntuu, että Ukraina ampuu randomilla noita raketteja sen kummemmin kiinnittämättä mallinumeroon huomiota. Tai sitten on vaan ollut käytettävissä yhtä laatua ja pakko ampua sillä mitä on. Mutta anyway.
Niin, meille tulee aika vähän videoita vuorokaudessa rintamalta ja niistä teet johtopäätökset, että minkälaiset ammukset käytetään minkälaisiin kohteisiin noin ylipäätään?
En usko, että tuo näkemys vastannee koko ammuskelun laajuutta tai järkevyyttä.
 
Niin, meille tulee aika vähän videoita vuorokaudessa rintamalta ja niistä teet johtopäätökset, että minkälaiset ammukset käytetään minkälaisiin kohteisiin noin ylipäätään?
En usko, että tuo näkemys vastannee koko ammuskelun laajuutta tai järkevyyttä.
Ei ole ensimmäinen kerta kun vastaan tulee video, jossa yksittäistä kohdetta ammutaan tuollaisella sirpaleversiolla.

Ehkä USA on nyt toimittanut erityisesti näitä, ja nyt niitä sitten käytetään. Kuitenkin olisi hauska nähdä kun tuollainen osuu joskus isommankin vihollisryppään keskuuteen, voisi aiheuttaa paljon vahinkoa...
 
Ei ole ensimmäinen kerta kun vastaan tulee video, jossa yksittäistä kohdetta ammutaan tuollaisella sirpaleversiolla.

Ehkä USA on nyt toimittanut erityisesti näitä, ja nyt niitä sitten käytetään. Kuitenkin olisi hauska nähdä kun tuollainen osuu joskus isommankin vihollisryppään keskuuteen, voisi aiheuttaa paljon vahinkoa...
Kun missä tahansa sotimisessa ensimmäinen sääntö on, ettei mitään helppoja ryppäitä rakennella viholliselle kohteeksi, niin missä tilanteissa tällaisia ryppäitä nyt sitten mielestäsi esiintyisi ja mitä niihin kuuluisi? Ajoneuvoja pysäköitynä vieri viereen vai sotilaita jossain massiivisessa tertussa? Mikä tuollaiselle ammukselle olisi siis se hyväksyttävä kohde? Doom 2:n mappieditorilla voi tietty luoda kaikkia kivoja örkkikasoja, joihin sitten pamauttaa BFG9000:lla kivasti, mutta tää homma on nyt tosiaan siellä tosielämän puolella, missä ryppäät on vähän harvassa.
 
Kun missä tahansa sotimisessa ensimmäinen sääntö on, ettei mitään helppoja ryppäitä rakennella viholliselle kohteeksi, niin missä tilanteissa tällaisia ryppäitä nyt sitten mielestäsi esiintyisi ja mitä niihin kuuluisi? Ajoneuvoja pysäköitynä vieri viereen vai sotilaita jossain massiivisessa tertussa? Mikä tuollaiselle ammukselle olisi siis se hyväksyttävä kohde? Doom 2:n mappieditorilla voi tietty luoda kaikkia kivoja örkkikasoja, joihin sitten pamauttaa BFG9000:lla kivasti, mutta tää homma on nyt tosiaan siellä tosielämän puolella, missä ryppäät on vähän harvassa.

Ottaen huomioon että netin mukaan tuollainen ohjattu tykistön kranaatti maksaa ~100k kappaleelta, niin parempi sillä on ajoneuvoa ampua kuin muutamaa jantteria vaikka He kärki olisikin, ellei nyt tosiaan onnistu kymmenien sotilaiden keskittymään täräyttämään.
 
Ottaen huomioon että netin mukaan tuollainen ohjattu tykistön kranaatti maksaa ~100k kappaleelta, niin parempi sillä on ajoneuvoa ampua kuin muutamaa jantteria vaikka He kärki olisikin, ellei nyt tosiaan onnistu kymmenien sotilaiden keskittymään täräyttämään.
Tietenkin ja tilanteessa pitää myös ottaa huomioon se minkälaista taloudellista ja strategista vahinkoa se kohde voi saada aikaan, jos sen annetaan jatkaa toimintaa yhtään pidempään kuin on pakko. Kymmenen ruosteista AK:ta tekee suhteessa aika paljon vähemmän vahinkoa kuin yksi panssarihaupitsi, jolla pystyy hetkessä paskomaan rakennuksia ja kalustoa miljoonien edestä.
 
Tietenkin ja tilanteessa pitää myös ottaa huomioon se minkälaista taloudellista ja strategista vahinkoa se kohde voi saada aikaan, jos sen annetaan jatkaa toimintaa yhtään pidempään kuin on pakko. Kymmenen ruosteista AK:ta tekee suhteessa aika paljon vähemmän vahinkoa kuin yksi panssarihaupitsi, jolla pystyy hetkessä paskomaan rakennuksia ja kalustoa miljoonien edestä.
Tilanteessa ei ole muuta tavoitetta, kuin Ukrainan voitto. Ite ku aattelis asiaa, nii en ekana rupeais taloudellisuutta miettiin, vaa ammun ku on tilaisuus hoitaa omaa tehtävää. Oli paukku mikä tahansa valmiina. En nyt ainakaa rupeais vaihtaan, koska x, y ja z syyt. Ei nyt kuitenkaa mistää muutaman tuhannen dollarin vs muutaman miljoonan dollarin paukusta puhuta, nii iha nobrainer. Mitä ihmettä täällä väitellään?
 
Viimeksi muokattu:
Kun missä tahansa sotimisessa ensimmäinen sääntö on, ettei mitään helppoja ryppäitä rakennella viholliselle kohteeksi, niin missä tilanteissa tällaisia ryppäitä nyt sitten mielestäsi esiintyisi ja mitä niihin kuuluisi? Ajoneuvoja pysäköitynä vieri viereen vai sotilaita jossain massiivisessa tertussa? Mikä tuollaiselle ammukselle olisi siis se hyväksyttävä kohde? Doom 2:n mappieditorilla voi tietty luoda kaikkia kivoja örkkikasoja, joihin sitten pamauttaa BFG9000:lla kivasti, mutta tää homma on nyt tosiaan siellä tosielämän puolella, missä ryppäät on vähän harvassa.
Luulisi olevan tehokas esimerkiksi juoksuhautoja, muita linnoitelmia ja tykistöryhmittymiä vastaan, ja jos paikalla on muutama ajoneuvo niin aina parempi. Tuollainen paukku saattaa tuhota parinsadan metrin säteellä kaikkea mahdollista, eikä ylhäältä tulevaa metalliromua oikein pääse piiloon.

HE-paukku taas kohdentaa tuhovoiman keskitetymmin tiettyyn pisteeseen, joten täydellisessä maailmassa yksittäisiä kohteita tuhotaan varmaan mieluummin sellaisella kuin airburst sirpaleversiolla. Todellisessa maailmassa saatetaan joutua käyttämään sitä, mitä kulloinkin on saatavilla.
 
Jaaha, Turkki näyttää putkelle keskaria. Saa nähdä reaktiot, jahka putte tulee pois pöydän alta ja peukaloa on imetty tarpeeksi. Turkki pisti panokset pöydälle ja jos putte kaikessa hiljaisuudessa hyväksyy, kuten voi hyvinkin käydä, niin alkaa olla Mustanmeren game over :rofl:





Edit: Turkin sotilaallinen voima on kuitenkin sitä luokkaa, että putte ei varmaan edes harhaisissa kuvitelmissaan lähde haastamaan. Erdogan on vittumainen mies, se katsoo puten bluffin heti :D.

Mikä tää Turkki näyttää keskaria juttu on, upottamasi viserrykset ei sitä oikein avanneet.



En tunne sopimusta, mutta muistelen että aikoinaan uutisoitiin osapuolten sopineen turvallisesta käytävästä, etteivät häiritse laivoja , valvonnasta.

Venäjä sekoili jotain sopparin suhteen (ilmoitti vetäytyvänsä), mistä seurasi että laivat seisoi hetken ja nyt jatkavat matkaa.

Se nyt jäi selväksi onko Turkki luvannut putinille estävänsä liikenteen, vai oliko taustalla se että putin luuli Turkin estävän liikenteen, vai onko Turkki nyt erityisesti turvaamassa liikennettä.

Uutisointi ei ole oikein selkeää.
 
Mikä tää Turkki näyttää keskaria juttu on, upottamasi viserrykset ei sitä oikein avanneet.



En tunne sopimusta, mutta muistelen että aikoinaan uutisoitiin osapuolten sopineen turvallisesta käytävästä, etteivät häiritse laivoja , valvonnasta.

Venäjä sekoili jotain sopparin suhteen (ilmoitti vetäytyvänsä), mistä seurasi että laivat seisoi hetken ja nyt jatkavat matkaa.

Se nyt jäi selväksi onko Turkki luvannut putinille estävänsä liikenteen, vai oliko taustalla se että putin luuli Turkin estävän liikenteen, vai onko Turkki nyt erityisesti turvaamassa liikennettä.

Uutisointi ei ole oikein selkeää.
Lyhyesti: putte kuvitteli voivansa yksipuolisesti irtautua sopimuksesta. Ei maistunut Erdolle. Oikeasti, en jaksa kaikkien juttujen taustaa avata. Jos ei seuraa tilannetta, niin voi jäädä asioita hämäräksi. Sorry siitä.
 
Maakaasun hinta Euroopassa käväisi alle nollan! Nyt näyttääkin siltä, että ei Eurooppa niin riippuvainen ollutkaan putte-pojan kaasusta.
Muistutus putte-pojalle: se energia-pyssy laukeaa vain kerran. Se on nyt käytetty. What next :rofl:
Paitsi ryssille tietty tervemenoa takapajulan periferiaan.
 
Maakaasun hinta Euroopassa käväisi alle nollan! Nyt näyttääkin siltä, että ei Eurooppa niin riippuvainen ollutkaan putte-pojan kaasusta.
Muistutus putte-pojalle: se energia-pyssy laukeaa vain kerran. Se on nyt käytetty. What next :rofl:
Paitsi ryssille tietty tervemenoa takapajulan periferiaan.
Jep. Hetkellisesti koska lämmin syksy. Mutta katotaan kohta kun ilmat kylmenee ja alkaa säiliöt tyhjentymään..
 
Ukraina nostaa päätään:



Vähän kitkerän makea video. Näyttää että töitä tehdään kovasti ja periksi ei anneta.
 
Maakaasun hinta Euroopassa käväisi alle nollan! Nyt näyttääkin siltä, että ei Eurooppa niin riippuvainen ollutkaan putte-pojan kaasusta.
Muistutus putte-pojalle: se energia-pyssy laukeaa vain kerran. Se on nyt käytetty. What next :rofl:
Paitsi ryssille tietty tervemenoa takapajulan periferiaan.

Jos bunkerwanker olisi mitään ymmärtänyt strategiasta olisi sen kannattanut myydä marraskuuhun asti kaasua.. Tosin eri tekosyiden varjolla pienemmillä toimitusmäärillä ettei Euroopan varastot olisi päässeet täyttymään.. Siinä vaiheessa kaasuaseella olisi ollut marras-joulukuussa tehoakin kun varustautuminen talveen olisi ollut kesken eikö nopeasti kaasua olisi saatu mistään.

Nyt tämä KGB:n mestari strategikko läväytti kaasuaseen eurooppalaisten silmille keskellä kesää.. Ei jäänyt kuin puoli vuotta aikaa valmistautua talven tuloon.. Kaasulaivoja on tulossa eurooppalaisiin satamiin enemmän mitä niitä pystytään purkamaan.

Ai niin.. Euroopassa otetaan tälle talvelle hiiltä yms käyttöön jotta talvesta selvitään mutta muuten hänen toimet vain nopeuttavat Euroopan irtautumista hiilivedyistä ja edesauttavat vihreää siirtymää. Tämäkin taisi olla bunkerwankerin yksi tavoite ? :D
 
Jos tuntuu siltä, että putte-poika ei peräänny...
Ja Ukrainalla ei edes ole laivastoa :rofl:. Kyllä toi äijä on enää pelin hävinnyt reppana, joka itkee kun yllättäin vastustaja lyö takaisin, ja vielä kovaa.

 
No jos ennustukset ja tiedustelutieto pitää paikkansa niin Putini kuolee syöpään ennen kuin rauha laskeutuu Ukrainaan. Verisen perinnön jättää ja mitä tekee mies jolla ei ole mitään hävittävää? Maalaa nimensä historiaan keinolla millä hyvänsä. Se väri on punainen, veren punainen.

Pahinta mitä voi sattua on pyyhkiä koko ukko historian kirjoista. Mitätöidä ja vähitellä ja todeta kansanmurhaajaksi.
 
No jos ennustukset ja tiedustelutieto pitää paikkansa niin Putini kuolee syöpään ennen kuin rauha laskeutuu Ukrainaan. Verisen perinnön jättää ja mitä tekee mies jolla ei ole mitään hävittävää? Maalaa nimensä historiaan keinolla millä hyvänsä. Se väri on punainen, veren punainen.

Pahinta mitä voi sattua on pyyhkiä koko ukko historian kirjoista. Mitätöidä ja vähitellä ja todeta kansanmurhaajaksi.
Eiköhän se ole jo historiankirjoissa. Se on ihan sama mitä historiaa ryssät lukee.

Historiaa tuntevat: Viitaten tuohon mun edelliseen viestiin viljakuljetuksista. Muistaako kukaan tapausta, jossa hyökkäävä valtio pyytää hyökkäyksen kohteelta turvatakuita?
 
Jos venäjä kerran pyytää noille viljakuljetuksille jotain turvatakuuta, niin kai niille voidaan järjestää länsimaiden puolesta ylivoimainen suoja venäjän Mustanmeren laivastoa vastaan. Mahtaako sillä olla minkäänlaista toimintakykyä, kun eivät pysty pitämään niitä ruosteisia purkkeja turvassa edes satamassa.
 
Käsitin niin päin, että venäjä pyysi turvatakuita omille aluksilleen. Siis ilmeisesti etteivät nuo kauppalaivat upota heidän sotalaivojaan. :rofl:
Okei, varmaan voitaisiin kasata sopiva määrä länsimaiden sotalaivoja kauppalaivojen ja venäjän laivaston väliin ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Olisi sentään joku onkimassa niitä venäläisiä merimiehiä kuiville, kun joku pistää taas Mahorkan palamaan ammusvarastossa.
 
Käsitin niin päin, että venäjä pyysi turvatakuita omille aluksilleen. Siis ilmeisesti etteivät nuo kauppalaivat upota heidän sotalaivojaan. :rofl:
Ehkä Ukrainan sotilaat voisi nousta noiden venäläisten laivojen kyytiin ja ajaa karkuun kaikki pelottavat traktorit ja soutuveneet? Voisivat myös lukea iltasadut ja kertoa piristäviä meritarinoita?
 
ISOLLA GORE VAROITUS:
Eli drone toimintaa, tässä videossa se elossa selvinnyt äijä ilman puolta päätä: r/UkraineWarVideoReport - [NSFW] 30th brigade show how they destroy the Russian invaders using drones and artillery
Ihan vaan tiedoksi, vaikka keho liikkuu hetken ei tarkoita, että siellä olisi varsinaista elämää jäljellä. Keho vetää viimeiset liikkeensä täysin tiedostamatta(ainakin hirvieläimet lopettaessa, enkä näe miksi ihminen olisi erilaisempi).
 
Nooh, ei se kauaa varmaan kitunut kuitenkaan. Pahempi on varmaan kuolla suolet pihalla kituen.
Saattoi olla sillä toisella kaverilla rajumpaa. Jumalattoman pamauksen jälkeen vieressä gorekalmo sätkimässä puolen pään kanssa. Jos jotain vielä kuulisi, voisi kuulua karmeaa rähinää. Kauhukokemus loppuiäksi eli ehkä vartiksi kun itse vuotaa kuiviin.
 
Ihan vaan tiedoksi, vaikka keho liikkuu hetken ei tarkoita, että siellä olisi varsinaista elämää jäljellä. Keho vetää viimeiset liikkeensä täysin tiedostamatta(ainakin hirvieläimet lopettaessa, enkä näe miksi ihminen olisi erilaisempi).
Ihminen pystyy shokissa elämään useita minuutteja, vaikka on repeytynyt kahtia. On tapauksia myös, missä luoti, rautaputki, tai muuta vastaavaa, on lävistänyt aivot ja uhri on ollut "tajuissaan" ja kyennyt kommunikoimaan (ja jopa selviytynyt harvoissa tapauksissa). Tiede ei tällä hetkellä pysty määrittelemään mikä on se ratkaisevan hetki, tai vahingon laajuus, tietoisuuden katoamiselle, eli aivot voivat toimia yllättävänkin pitkään riippuen miten ne vahingoittuu. Käytännösssä, sitten kun aivoilta loppuu happi, tai hermoverkko on liian rikkoutunut.

Ei sillä että tuo kaveri olisi ollut "tietoinen" (jo pelkkä paineaalto pisti varmasti pallon sekasin). Shokissa aivot ei vaan toimi oikein. Ne ei reagoi enää kipuun tai mihinkään muuhun ärsykkeisiin. Tosielämän zombie.
 
Lyhyesti: putte kuvitteli voivansa yksipuolisesti irtautua sopimuksesta. Ei maistunut Erdolle. Oikeasti, en jaksa kaikkien juttujen taustaa avata. Jos ei seuraa tilannetta, niin voi jäädä asioita hämäräksi. Sorry siitä.
Sori, kysyin postauksesta, , sen takia että en ollut ihan varma oliko se joku vitsi, vai oliko ihan jotain asiaa.

Venäjä irtaantu sopimuksesta, sen olen ymmärtänyt, lopetti tarkastukset, sen olen ymmärtänyt.
Motiiveja on arvailtu, veikattu että haluaa häiritä viljakuljetuksia, tehdä niistä kaliimpia, hankalampia, mikä ilmeisesti onnistu. (*

Mutta tämä Erdo kytkös.

Yrtin etsiä tuota Erdo juttua. Onko putin pyytänyt oikeasti Erdota estämään kuljetukset ? Onko putin yrittänyt estää kuljetukset ja Erdo tuonut omat joukot suojaamaan ?

Jos vistin tarkoitus oli vain kettuilla venäjälle siitä että venäjä ei enään kykene estään kuljetuksia, niin ok. tosin sotilaalisesta varmaan pystyisi seisauttaa liikenteen, isku yhteen laivaan riittäisi. Ja nyt riskitaso on paljon korkeampi kuin ennen päätöstä.

(*Julksiuudessa lähinnä juttua että venäjä ei enään tarkista, eikä estä, tosin jälkimmäisestä ei lupausta niin riskitaso pomsahti.

Nyt ketjussa vitsi postauksia että venäjä haluaa jotain turvatakuita omalle laivastolle.



Maakaasun hinta Euroopassa käväisi alle nollan! Nyt näyttääkin siltä, että ei Eurooppa niin riippuvainen ollutkaan putte-pojan kaasusta.
Muistutus putte-pojalle: se energia-pyssy laukeaa vain kerran. Se on nyt käytetty. What next :rofl:
Paitsi ryssille tietty tervemenoa takapajulan periferiaan.
Siinä samaa mieltä että tuossa on tuo ulottuvuus, kaasua ase ei ole mikään taikaluoti. Viestintä sodassa tuo taklaa eurooppa jäätyy viestiä.

Kansalaisten (meillä) osalta tietenkin vaara että klikki otsikkona jää väärä mielikuva. Kyse kuitenkin kaasumarkkinan ongelmista. ei siitä että kaasu olisi halpaa ja ettei siitä olisi pulaa, vaan aivan päinvastoin.

Markkinat on sekaisin, LNG laivat seisoo täynnä "kallista" kaasua, ei ollut mihin purkaa, monet terminaalit on vielä vaiheessa.

Lisä ongelma että nyt tuo hässäkkä sitoo niitä laivoja, joista muutenkin puulaa.

Mutta iso juttu, jos esim Saksassa toimii niin että kansalaisten usko selviämiseen kasvaa, ilman että lipsuvat toimista vähentää kaasu riippuvuutta.


Kopsaan ketjun kuvauksen, joka tieukasti rajattu , ette kukaan mene sinne vahingossa ukrainan sote keskustelluista aiheista, yhtään mitään yleistä postaileen (mukaanlukien kaasusta)
sähköketjun kuvaus sanoi:
Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä.
 
Viimeksi muokattu:
Jep. Hetkellisesti koska lämmin syksy. Mutta katotaan kohta kun ilmat kylmenee ja alkaa säiliöt tyhjentymään..

Eihän tästä ole kauan kun uutisoitiin että eurooppa hamstrasi lng:tä paniikissa koko kevään ja kesän ja nyt sitä on sitten niin paljon ettei tiedetä mitä sillä tehtäisiin.
 
En ole lääkäri, mutta tuossa näyttäisi äkkiseltään pelkkää pehmytkudosta vaurioituneen. Ihminen voi selvitä kohtuullisella todennäköisyydellä hengissä vaikka kasvot oliskin täysin tuhoutuneet. Näitä tapauksia nimittäin on jossa on yritetty itsemurhaa haulikolla, mutta kuti on lähtenyt niin että kasvot on ammuttu pois, mutta aivot säästyneet isommalta traumalta.
Olosuhteet tuon tason vammojen hoitamiseen vain ovat rusakoiden kenttäolosuhteissa hieman erilaiset, kuin asutusalueilla. Jos ei verenvuotoon hetken päästä kuole, niin tulehdukseen viimeistään.
 
Kun Ukraina valtasi takaisin alueitaan niin nuo uhrimäärät kasvoi, nyt on takaisinvaltaus uutisointi ollut vaisumpaa, mutta tiedotetut (Ukrainan tiedottamat) venäläisten menetykset olleet pitkään isoja, jopa kasvaneet, niin sotilas kuin kalusto menetysten osalta.

Tulee mieleen että siellä kyllä venäläiset ihan lirissä, mutta selittääkö tilannetta se että rintama on pitkä niin paikallisesti ei näy ihan niin pahana. saavat pysyyn homman kasassa. Mutta, silti, mutta jos vaunu määriäkin katsoo, niin ei taida lukan vanut riittää paikkaan menetyksiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 371
Viestejä
4 548 725
Jäsenet
74 978
Uusin jäsen
Omi77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom