Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
OT:TikTokin tanssivideoiden perusteella nämä somesoturit pärjäisivät miinanpoljennassa.
Itse tuli oltua 15v Legioonassa. Internettiä ei nähnyt ensimmäiseen 5v. Joka aamu 10km juoksulenkki ja päälle 50km marssi 25kg täysvarustuksella. Siitä 10v tappelua Ranskan imperiumin rippeiden puolesta Afrikassa. Juoksukunto oli Legioonassa ollessa täyttä rautaa.
Ei oikein kerkiä postaileen kissavideoita TikTokiin tai pyyteleen almuja internetissä, kun pitää tapella hiekkadyyneillä yötäpäivää.
Oliko tämä joku elokuva jonka katsoit eilen?TikTokin tanssivideoiden perusteella nämä somesoturit pärjäisivät miinanpoljennassa.
Itse tuli oltua 15v Legioonassa. Internettiä ei nähnyt ensimmäiseen 5v. Joka aamu 10km juoksulenkki ja päälle 50km marssi 25kg täysvarustuksella. Siitä 10v tappelua Ranskan imperiumin rippeiden puolesta Afrikassa. Juoksukunto oli Legioonassa ollessa täyttä rautaa.
Ei oikein kerkiä postaileen kissavideoita TikTokiin tai pyyteleen almuja internetissä, kun pitää tapella hiekkadyyneillä yötäpäivää.
Tai luettu Kyösti Pietiläisen kirjoja.Oliko tämä joku elokuva jonka katsoit eilen?
Eli woke-porukka tavoittelee ihmisarvoa, ja sen vastustajat ovat trolleja ja idiootteja? Todella objektiivista. Mitä mieltä olet H&M apinapaitaskandaalista Ruotsissa? Siinähän tummalla pojalla oli mainoksessa söpö apinapaita. "Tiedostava" porukka päätti että se on rasismia ja nosti metelin. Mainoksessa ollut pakolaisperhe sanoi julkisesti, että heidän mielestään paita ei ole loukkaava vaan söpö. Mitä tapahtui? Perhe ajatteli väärin eikä niin kuin heidän lokerossaan kuuluu woke-ihmisten mielestä ajatella. Niinpä perhe sai woke-ihmisiltä niin paljon tappouhkauksia, että joutui muuttamaan pakoon Ruotsista. Se siitä ihmisarvosta. Ylipäätään nuo "rasistilaastarit", "natsijoulutortut", Mustapekat, Eskimo-puikot ja Afrikan tähdet ym. ovat täysin viattomia asioita, joita vain todella sairas ja rasistinen mieli kykenee ajattelemaan rasistisina.Lähinnä venäjän aivopesemät oikeistotrollit tuota woke termiä väärinkäyttää ja lauma hyödyllisiä idiootteja. Yleisesti hyväksytty termi tuo on nuorisolle joka tarkastelee vanhoja rakenteita ja pyrkivät muuttamaan niitä ihmisarvon suuntaan.
Paljon hyvää, paljon kaunista, mutta tämä osuus alkaa vaikuttaa joltain muulta. Tarpeetonta provoa? Venäjällä ei homoseksuaaleja ole? Venäjän kansan tukeako tässä haetaan?Värilippujen heiluttelu Putinille on tarpeetonta provosointia, joka ei muuta sikäläisten asennetta sen enempää kuin meillä muuttaisi se, että venäläiset tulisivat tänne heiluttelemaan Z-lippuja. Venäjä kehuskelee sillä, että heillä on vain kaksi sukupuolta ja ei cancel-kulttuuria. Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea
En ole varma ymmärsinkö sinun postia oikein, mutta jäiköhän sinulta lukematta tuo "Venäjä kehuskelee sillä"? Ei siis että se olisi oikeasti totta.Paljon hyvää, paljon kaunista, mutta tämä osuus alkaa vaikuttaa joltain muulta. Tarpeetonta provoa? Venäjällä ei homoseksuaaleja ole? Venäjän kansan tukeako tässä haetaan?
Ei jäänyt. Se jatkuu "Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea". Saa käsityksen että meidän pitäisi mennä samalla kaavalla tai alkaa muuten hyssyttelemään ettei naapurissa pahastuta kun siellä ei virallisesti tunnusteta näitä.En ole varma ymmärsinkö sinun postia oikein, mutta jäiköhän sinulta lukematta tuo "Venäjä kehuskelee sillä"? Ei siis että se olisi oikeasti totta.
Eli woke-porukka tavoittelee ihmisarvoa, ja sen vastustajat ovat trolleja ja idiootteja? Todella objektiivista. Mitä mieltä olet H&M apinapaitaskandaalista Ruotsissa? Siinähän tummalla pojalla oli mainoksessa söpö apinapaita. "Tiedostava" porukka päätti että se on rasismia ja nosti metelin. Mainoksessa ollut pakolaisperhe sanoi julkisesti, että heidän mielestään paita ei ole loukkaava vaan söpö. Mitä tapahtui? Perhe ajatteli väärin eikä niin kuin heidän lokerossaan kuuluu woke-ihmisten mielestä ajatella. Niinpä perhe sai woke-ihmisiltä niin paljon tappouhkauksia, että joutui muuttamaan pakoon Ruotsista. Se siitä ihmisarvosta. Ylipäätään nuo "rasistilaastarit", "natsijoulutortut", Mustapekat, Eskimo-puikot ja Afrikan tähdet ym. ovat täysin viattomia asioita, joita vain todella sairas ja rasistinen mieli kykenee ajattelemaan rasistisina.
Woken "väärinkäyttö" on yhdysvalloista lähtöisin olevaa aiheellista kritiikkiä kuten woke itsekin. Oma määritelmäni on, että woke on harhainen, suvaitsematon ja rasistinen ideologia, jossa ihmisiä ei nähdä yksilöinä vaan ainoastaan vähemmistön edustajina, ja vähemmistöt järjestetään uhripääoman perusteella mielivaltaiseen arvojärjestykseen, jossa alimmaisena on valkoihoinen heteromies. Koko ajatusrakennelma on täysin absurdi, mutta myös victim capital -käsite on nurinkurinen. Suomea yli 10 kertaa suuremmat ja hallitsemattomasti lisääntyvät aggressiiviset kansat ovat jotenkin uhanalaisia, ja sitten lapsikadosta kärsivät rauhalliset suomalaiset ovat alistajia. Jos ihmisiä ajattelee eläiminä joita me olemme, niin suomalaiset ja valkoihoiset ylipäätään ovat kutistuva osa ja siten biologisessa mielessä uhanalaisia. Tulevaisuudessa lähes kaikki ihmiset ovat ei-valkoisia, ja islam jyrää muut uskonnot niin globaalisti kuin myös Länsi-Euroopan maissa sadan vuoden sisällä. Millä perusteella nämä siis ovat uhreja?
Tämä liittyy löyhästi Ukrainan sotaankin sikäli, että läntiset arvot ovat karanneet yhä kauemmas venäläisten tai muslimien tai kiinalaisten/intialaisten arvoista. Esim. priden ideana on hieroa seksuaalivähemmistöjä muiden naamaan niin kauan, että joku hermostuu ja hyökkää näitä vastaan. Sitten tuolla hyökkäyksellä perustellaan priden laajentamista, ja kierre on valmis. Tarkoitus on (minulle tuntemattomasta syystä) luoda vastakkainasettelua kansan sisälle, mutta sivuvaikutuksena se lyö kiilaa myös lännen ja Venäjän ynnä muun maailman välille. Värilippujen heiluttelu Putinille on tarpeetonta provosointia, joka ei muuta sikäläisten asennetta sen enempää kuin meillä muuttaisi se, että venäläiset tulisivat tänne heiluttelemaan Z-lippuja. Venäjä kehuskelee sillä, että heillä on vain kaksi sukupuolta ja ei cancel-kulttuuria. Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea. Woke ainoastaan hajottaa lännen sisältä, ja jos USA:ssa tulee sisällissota, niin heiltä loppuu resurssit tukea Ukrainaa tai seuraavaa Venäjän hyökkäyksen kohdetta. Siksi täällä lännessä kannattaisi pistää "vanhojen rakenteiden tarkastelu" vähäksi aikaa jäähylle ja keskittyä nyt sodasta selviämiseen.
OT:ksi menee koko keskustelu mutta tässä kohtaa henkisen puolen haasteita omaava olet sinä. Jos jättäisit sen muiden vihaamisen vaikka omaksi tiedoksesi.En minä kyllä vieläkään näe kuin kaksi sukupuolta, lisäksi ovat tietenkin mutaatiot ja henkisen puolen haasteet oman itsensä kanssa.
Ei tarvitse hyssytellä samalla tavalla mitä muslimimaiden suuntaan tehdään, vaan lähinnä toivon rakentavampaa lähestymistapaa sinänsä tärkeään asiaan. Venäjän kansan enemmistön tuki sodalle on ymmärtääkseni oleellisen tärkeä asia, joka on yhtenä syynä sille ettei esim. liikekannallepanoa uskalleta aloittaa. Koko sota alkoi siitä, että Ukrainasta tuli liian länsimainen, ja mitä enemmän Ukraina näyttäytyy länsimaana, sen helpompi venäläisille on myydä ajatus että tässä taistellaan nyt lännen natseja vastaan (eikä kansanmurhata veljeskansaa). Tässä mielessä kulttuurierojen karvevalisointi (pride) ainakin Ukrainassa on saattanut vähentää venäläisten rivikansalaisten estoja kannattaa sotaa. Mutta ei tästä enempää. Pahoittelut siitä, että tämä sivujuonne paisui kokoaan suuremmaksi.Ei jäänyt. Se jatkuu "Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea". Saa käsityksen että meidän pitäisi mennä samalla kaavalla tai alkaa muuten hyssyttelemään ettei naapurissa pahastuta kun siellä ei virallisesti tunnusteta näitä.
Koko sota alkoi siitä, että Ukrainasta tuli liian länsimainen, ja mitä enemmän Ukraina näyttäytyy länsimaana, sen helpompi venäläisille on myydä ajatus että tässä taistellaan nyt lännen natseja vastaan (eikä kansanmurhata veljeskansaa). Tässä mielessä kulttuurierojen karvevalisointi (pride) ainakin Ukrainassa on saattanut vähentää venäläisten rivikansalaisten estoja kannattaa sotaa. Mutta ei tästä enempää. Pahoittelut siitä, että tämä sivujuonne paisui kokoaan suuremmaksi.
Jos tuossa on syytä Venäjän hyökkäykselle, niin sitten pitää tehdä entistä selvemmäksi, että jumalauta tuollainen peli ei vetele.
Jokainen Venäjän länsimaissa sijaitseva suurlähetystö pitäisi ympäröidä sateenkaarilipuilla ja suunnata kajarit soittamaan non-stoppina YMCA:ta ja I Will Survivea suurlähetystön suuntaan.
Tosissasiko olet?Ukraina sotinut vuosia sisällissotaa venäjämielisiä separatistejaan vastaan. Venäjämielinen presidentti syrjäytettiin ja ajettiin suunnilleen maanpakoon Venäjälle. Uusi presidentti halusi irtioton Venäjästä ja havitteli natoa ja eu:ta. Putinin näkökulmasta Ukraina suunnilleen haistatti paskat Venäjälle ja näyttäytyi Venäjälle vihamielisenä sotien separatisteja vastaan. Oli siellä tavallaan ”natsejakin” ja ainakin fanaattisen kansallismielisiä kuten alkuperäinen Azovin pataljoona. Ukraina on itsenäinen valtio, mutta Venäjä katsonut sen olevan luonnollinen osa etupiiriään. Putin sitten katsoi, että Ukraina on mennyt liian pitkälle ja palautettava ruotuun ja Venäjän hallintaan. Homostelut ja muut sitten vain Putinin sotapropagandaa.
Tosissani, mutta en sitä mieltä. Kirjoitin vähän kuin Putinin näkökulmasta, miten putte näkee oikeutuksen sotaan. Ukraina teki monta asiaa, jotka nostivat Putinin vihaa.Tosissasiko olet?
Sulla on kyllä nyt puurot ja vellit ihan sekaisin...
Ukraina oli EU-mielistä ensin, ja syrjäytys ja sota tuli sitten. Ja nimenomaan Putin aloitti sen 2014 sodankin. Ei mitkään "kaivosmiehet".
No Putinin vihat nosti se, että kansa syöksi Putinin sätkynukkepresidentin vallasta.Tosissani, mutta en sitä mieltä. Kirjoitin vähän kuin Putinin näkökulmasta, miten putte näkee oikeutuksen sotaan. Ukraina teki monta asiaa, jotka nostivat Putinin vihaa.
OT:ksi menee koko keskustelu mutta tässä kohtaa henkisen puolen haasteita omaava olet sinä. Jos jättäisit sen muiden vihaamisen vaikka omaksi tiedoksesi.
Ukraina sotinut vuosia sisällissotaa venäjämielisiä separatistejaan vastaan. Venäjämielinen presidentti syrjäytettiin ja ajettiin suunnilleen maanpakoon Venäjälle. Uusi presidentti halusi irtioton Venäjästä ja havitteli natoa ja eu:ta. Putinin näkökulmasta Ukraina suunnilleen haistatti paskat Venäjälle ja näyttäytyi Venäjälle vihamielisenä sotien separatisteja vastaan. Oli siellä tavallaan ”natsejakin” ja ainakin fanaattisen kansallismielisiä kuten alkuperäinen Azovin pataljoona. Ukraina on itsenäinen valtio, mutta Venäjä katsonut sen olevan luonnollinen osa etupiiriään. Putin sitten katsoi, että Ukraina on mennyt liian pitkälle ja palautettava ruotuun ja Venäjän hallintaan. Homostelut ja muut sitten vain Putinin sotapropagandaa.
En nyt oikein ymmärrä tätä. Konkretia tuntuu puuttuvan, mutta tyyppihän kannattaa pakotteiden jatkamista ja haluaa luoda ”kilven”(?) yrityksiä ja perheitä varten? Ei tuo nyt ainakaan mitenkään pro-putinistiselta kuulosta vaikka tyypin historia onkin mitä se on.IS seurannasta pätkä:
"Italian Salvinin mukaan länsimaiden Venäjään vastaan asettamat talouspakotteet eivät toimi
Italian laitaoikeistoa edustavan Lega-puolueen johtajan Matteo Salvinin mukaan länsimaiden Venäjälle asettamat talouspakotteet eivät toimi.
– Useita kuukausia on kulunut ja ihmiset maksavat kaksi, kolme jopa neljä kertaa enemmän laskuistaan. Seitsemän kuukautta on mennyt, sota jatkuu, ja Venäjän federaation kirstut täyttyvät rahalla, Salvini sanoi RTL-radion haastattelussa.
Myöhemmin sunnuntaina talousfoorumissa puhunut Salvini sanoi, että Eurooppa tarvitsee "kilven", joka suojelee yrityksiä ja perheitä.
– Jos haluamme jatkaa pakotteita, tehkäämme niin, haluammehan suojella Ukrainaa. En tahtoisi sen kuitenkaan merkitsevän, että vahingoitamme itseämme, vaikka yritämme vahingoittaa niitä, joita pakotteet koskevat.
Vasemmistolaisen demokraattipuolueen johtaja Enrico Letta arvosteli tuoreeltaan Salvinin kommentteja.
– Edes Vladimir Putin ei olisi kyennyt ilmaisemaan tuota paremmin, Letta kirjoitti sarkastisesti Twitterissä.
Lettan mukaan Salvinin kommentit ovat vastuuttomia ja vaarantavat Italian maineen Euroopassa.
– Kun kuulen Salvinin puhuvan pakotteista, on kuin kuuntelisin Putinin propagandaa."
Tämä Salvini on kyllä melko lennokas miekkonen, hiukan populistiselta vaikuttaa. Voisiko jopa sanoa pellepopulistiksi.
Aiemminhan kehtasi olla vailla parrasvaloja Ukrainan syhteen, nyt taas on Putinin laulut ja sokeus palannut miehen repertuaariin.
Linkissä aiempi sekoilu, kun mies nolattiin " Video Italian entisen varapääministerin ja puolalaisen rajakaupungin pormestarin kohtaamisesta on noussut viraalihitiksi etenkin Italian sosiaalisessa mediassa." Matteo Salvini matkusti Puolaan auttamaan pakolaisia – rajakaupungin pormestari vetäisi povitaskustaan kiusallisen yllätyksen
Putler yrittää joko päästä tappamaan Zelenskyn, on epätoivoinen tai vain perinteisesti sekoilee ja hämmentää tilannetta.
Laita jatkossa muualta otetut lainaukset quote-tagien sisään, kuten nyt tuossa lainatussa osassa on korjattuna. Se helpottaa lukemista, sillä muuten tekstistä on vaikea erottaa mikä on lainausta ja mikä omaa kirjoitusta. Lisäksi kannattaa laittaa mukaan linkki alkuperäiseen lainattavaan lähteeseen.IS seurannasta pätkä:
Italian Salvinin mukaan länsimaiden Venäjään vastaan asettamat talouspakotteet eivät toimiItalian laitaoikeistoa edustavan Lega-puolueen johtajan Matteo Salvinin mukaan länsimaiden Venäjälle asettamat talouspakotteet eivät toimi.
– Useita kuukausia on kulunut ja ihmiset maksavat kaksi, kolme jopa neljä kertaa enemmän laskuistaan. Seitsemän kuukautta on mennyt, sota jatkuu, ja Venäjän federaation kirstut täyttyvät rahalla, Salvini sanoi RTL-radion haastattelussa.
Myöhemmin sunnuntaina talousfoorumissa puhunut Salvini sanoi, että Eurooppa tarvitsee "kilven", joka suojelee yrityksiä ja perheitä.
– Jos haluamme jatkaa pakotteita, tehkäämme niin, haluammehan suojella Ukrainaa. En tahtoisi sen kuitenkaan merkitsevän, että vahingoitamme itseämme, vaikka yritämme vahingoittaa niitä, joita pakotteet koskevat.
Vasemmistolaisen demokraattipuolueen johtaja Enrico Letta arvosteli tuoreeltaan Salvinin kommentteja.
– Edes Vladimir Putin ei olisi kyennyt ilmaisemaan tuota paremmin, Letta kirjoitti sarkastisesti Twitterissä.
Lettan mukaan Salvinin kommentit ovat vastuuttomia ja vaarantavat Italian maineen Euroopassa.
– Kun kuulen Salvinin puhuvan pakotteista, on kuin kuuntelisin Putinin propagandaa."
Tämä Salvini on kyllä melko lennokas miekkonen, hiukan populistiselta vaikuttaa. Voisiko jopa sanoa pellepopulistiksi.
Aiemminhan kehtasi olla vailla parrasvaloja Ukrainan syhteen, nyt taas on Putinin laulut ja sokeus palannut miehen repertuaariin.
Linkissä aiempi sekoilu, kun mies nolattiin " Video Italian entisen varapääministerin ja puolalaisen rajakaupungin pormestarin kohtaamisesta on noussut viraalihitiksi etenkin Italian sosiaalisessa mediassa." Matteo Salvini matkusti Puolaan auttamaan pakolaisia – rajakaupungin pormestari vetäisi povitaskustaan kiusallisen yllätyksen
En nyt oikein ymmärrä tätä. Konkretia tuntuu puuttuvan, mutta tyyppihän kannattaa pakotteiden jatkamista ja haluaa luoda ”kilven”(?) yrityksiä ja perheitä varten? Ei tuo nyt ainakaan mitenkään pro-putinistiselta kuulosta vaikka tyypin historia onkin mitä se on.
Laita jatkossa muualta otetut lainaukset quote-tagien sisään, kuten nyt tuossa lainatussa osassa on korjattuna. Se helpottaa lukemista, sillä muuten tekstistä on vaikea erottaa mikä on lainausta ja mikä omaa kirjoitusta. Lisäksi kannattaa laittaa mukaan linkki alkuperäiseen lainattavaan lähteeseen.
Tuo Salvini vaikuttaa historiansa kautta vahvasti putinistilta, joten kommentitkin ovat vähemmän yllättäen sen mukaisia.
No sen me tiedämme että toimivat vähän liiankin hyvin asettajiansa vastaan energiamarkkinoilla erityisesti...
Sellaista lamaa pukkaa ettei ole maailmanhistoriassa vielä nähty. Pk-yritykset joutuu laittamaan toimialaan katsomatta laittaa ovet säppiin nykyhinnoilla..
No sen me tiedämme että toimivat vähän liiankin hyvin asettajiansa vastaan energiamarkkinoilla erityisesti...
Sellaista lamaa pukkaa ettei ole maailmanhistoriassa vielä nähty. Pk-yritykset joutuu laittamaan toimialaan katsomatta laittaa ovet säppiin nykyhinnoilla..
Ja mikä estää sitä jatkamasta kiristystä, kun Ukraina on vain annettu sille? Ei mikään. Sitten tulee uudet vaatimukset ja ne saattaa jo koskettaa meitä.Mikäs se toinen skenaario on? Ei pakotteita venäjälle ja ne myy halpaa kaasua kuten ennenkin?
Ymmärrät varmaan ettei se riitä venäjälle vaan ne myös vaativat ettei eurooppa saa tukea Ukrainaa mitenkään, muuten venäjä käyttää energia-asettaan. Eli välttääkseen elintason laskun euroopan olisi pitänyt antaa mukisematta Ukraina venäjälle. Tätäkö ehdotat vaihtoehdoksi?
No sehän nähtiin jo kun 2014 hyökkäyksen jälkeen solmittiin rauha. Venäjä ei ole luotettava kumppani eikä noudata sopimuksiaan.Ja mikä estää sitä jatkamasta kiristystä, kun Ukraina on vain annettu sille? Ei mikään. Sitten tulee uudet vaatimukset ja ne saattaa jo koskettaa meitä.
Jos se saa jotain etua sopimuksesta, niin sitten se haluaa pitää niistä kiinni. Esim nyt sille varmasti olisi hyödyksi joku tulitauko.No sehän nähtiin jo kun 2014 hyökkäyksen jälkeen solmittiin rauha. Venäjä ei ole luotettava kumppani eikä noudata sopimuksiaan.
Jep. Nämä kaverit, jotka ihmettelee miksi ei vaan kaveerata massamurhaajapsykopaatin kanssa ovat outoja. Mistä kumpuaa ajatus, että joku hiton kaasu on tärkeämpää kuin koko Euroopan tulevaisuus ja turvallisuus. Pitäisi olla idiootillekin selvää että jos venäjä olisi Ukrainan saanut itselleen niin seuraava maa olisi ollut hyvin nopeaa seuraava uhri. Ehkäpä Suomi.
Jep. Nämä kaverit, jotka ihmettelee miksi ei vaan kaveerata massamurhaajapsykopaatin kanssa ovat outoja. Mistä kumpuaa ajatus, että joku hiton kaasu on tärkeämpää kuin koko Euroopan tulevaisuus ja turvallisuus. Pitäisi olla idiootillekin selvää että jos venäjä olisi Ukrainan saanut itselleen niin seuraava maa olisi ollut hyvin nopeaa seuraava uhri. Ehkäpä Suomi.
Venäjä luuli olleensa varautunut ja valmis, mutta ei tämä nyt kovin hyvin ole mennyt ja yhä pahanee.Eurooppa on käytännössä ajanut itsensä tilaan, jossa se ammuttuaan itseään jalkaa ilkkuu Venäjälle: "No, joko sattuu", kun samalla Venäjä on varautunut tähän leikkiin viimeiset parikymmentä vuotta tietäen, mitä hyökkäyksen seurauksena tapahtuu.
Venäjä luuli olleensa varautunut ja valmis, mutta ei tämä nyt kovin hyvin ole mennyt ja yhä pahanee.
Kaasusta ne ei saa kaupaksi kohta kuin murto-osan siitä mitä ennen, ja samoin öljyn osalta sekä maailmanmarkkinahinta laskee että erityisesti se hinta, jonka Venäjä öljystään voi saada. Jossain vaiheessa voi olla, ettei löydy edes ostajia, jos esimerkiksi Kiina ei kaipaa enää lisää ylijäämäöljyä ja etenkään siihen hintaan, että sitä kannattaisi isoilla tankkereilla rahdata pitkää matkaa. Ja sittenkin logistinen kapasiteetti on rajallinen.
Joten Venäjän taloudelle on kyllä käymässä huonosti.
Kyllä tässä vähän voi laskea kuluttajien varaankin. Esimerkiksi asuinrakennuksen energiatehokkuus ja käytettävissä olevat energiamuodot. Meillä on paljon suorastaan hölmöläisten taloja tässä maassa.Niin. Voi sitä tässäkin toki katsoa asiaa kansalaisen näkökulmasta, joka pahimmillaan tekee nykytilassa henkilökohtaisen konkurssin näiden päätösten seurauksena riippumatta siitä, miten moraalisesti hyveellinen teko pakotteet ovat.
Tokihan länsimaat saavat pitkälti syyttää siinä itseään, kun ovat ajaneet energian tuotantonsa täysin riippuvaiseksi epäluotettavaksi tiedetyltä taholta. Se ei silti lämmitä vaikeuksiin joutuvaa kansalaista, että Venäjä "kärsii".
Eurooppa on käytännössä ajanut itsensä tilaan, jossa se ammuttuaan itseään jalkaa ilkkuu Venäjälle: "No, joko sattuu", kun samalla Venäjä on varautunut tähän leikkiin viimeiset parikymmentä vuotta tietäen, mitä hyökkäyksen seurauksena tapahtuu.
Toinen puoli osaa pitkän aikavälin strategisen pelin Kiinan tapaan ja toinen ei. Tietysti poliittiset järjestelmät ovat suurin ero tässä, mutta se ei muuta sitä lopputuloksen tosiasiaa, että oikeastaan Eurooppa kärsii todennäköisesti enemmän kuin Venäjä kansalaisen tasolla talvella.
Kyllä tässä vähän voi laskea kuluttajien varaankin. Esimerkiksi asuinrakennuksen energiatehokkuus ja käytettävissä olevat energiamuodot. Meillä on paljon suorastaan hölmöläisten taloja tässä maassa.
Energia nyt kuitenkin on kulutushyödyke, ehkä nämä hyvät ajat on totuttaneet ihmiset siihen ettei kriisejä voi tulla. Mitenkäs se meni että hyvät ajat luo heikon miehen ja heikko mies luo huonot ajat ja näin edespäin.
Kyllä se vain karusti niin on että kyseessa on ihan kuluttajan omien huonojen valintojen lopputulos.Mene sanomaan se "mitäs läksit, niin", kommentti tuonne niille, jotka ovat oikeasti hätää kärsimässä. Se on sellaisen hyvä huudella, jolla ei asiassa oikeaa ongelmaa ole, kuten esimerkiksi itselläni ei ole.
Mutta elleivät esimerkiksi eläköityneet vanhempani olisi saaneet "vain" kaksi kertaa kalliimpaa määräaikaista sopimusta kesällä tehtyä, he olisivat joutuneet pahimmillaan ulosottoon, jättämään talonsa ja päätymään sossun luukulle.
He ovat vielä sieltä lievimmästä päästä.
Energiatehokkuusratkaisuilla viisastelu on hieman turhaa silloin, kun niiden ratkaisujen olisi pitänyt olla valmiita eilen. Kakka on jo housuissa. Nyt kansakunnat joutuvat elämään johtajiensa poliittisten päätösten seurausten kanssa. Ja valitettava tosiasia on se, että monissa maissa tullaan nousemaan barrikadeille.
Itse näen tämän jonkinlaisena 4D-shakkisiirtona Venäjän taholta. Kyllä siellä oli tämä riippuvaisuus oikein hyvin tiedossa. Pelottavaa häikäilemättömyyttä, mutta sitähän nämä "suurmiehet" ovat aina olleet.
Kyllä se vain karusti niin on että kyseessa on ihan kuluttajan omien huonojen valintojen lopputulos.
Kyllä tässä itse kukanenkin kusessa on, myös täältä löytyy peruslämmöillä n. 20MWh vuodessa raapaiseva harrastetila, arvaappa naurattaako omistaa.
Mutta uskon silti että venäjän energiasta irtaantuminen on paras ratkaisu pitkällä tähtäimellä vaikka se tarkoittaisi sitä että seuraavat pari vuottakin voi olla aika perseestä.
Olkoon!
No eihän tuollaiset kaasukaupat Kiinaan ole kuin murto-osa siitä mitä Eurooppaan on myyty putkia pitkin. Ja muutenkin siinä on sitten ostajan markkinat. Öljyn suhteen sama, sitä on aika kömpelöä kuljettaa noin pitkiä matkoja ja siinäkin on ihan ostajan markkinat, etenkin kun Eurooppa ottaa hintakaton käyttöön. Se mitä joku Kiina siitä öljystä sitten maksaisi niin ei juuri sen enempää kuin mikä toi hintakatto on, jos sitäkään. Koska miksi maksaisi...Kyllä ne öljynsä ja kaasunsa saavat oikein hyvin kaupattua, sillä Kiina ja Intia ostavat niitä hyvällä alennuksella ja myyvät eteenpäin länsimaille.
Tämä on yhtä suurta teatteria.
China Is Quietly Reselling Its Excess Russian LNG To Europe | OilPrice.com
China has been quietly reselling Russian LNG at a major mark up to gas-hungry European customersoilprice.com
Unkarissahan on juuri tämä tie valittu. Imuroivat halpaa kaasua Serbian kautta jotta oma perse pysyy lämpöisenä. Samalla myös rasvattuna.Mikäs se toinen skenaario on? Ei pakotteita venäjälle ja ne myy halpaa kaasua kuten ennenkin?
Ymmärrät varmaan ettei se riitä venäjälle vaan ne myös vaativat ettei eurooppa saa tukea Ukrainaa mitenkään, muuten venäjä käyttää energia-asettaan. Eli välttääkseen elintason laskun euroopan olisi pitänyt antaa mukisematta Ukraina venäjälle. Tätäkö ehdotat vaihtoehdoksi?
No eihän tuollaiset kaasukaupat Kiinaan ole kuin murto-osa siitä mitä Eurooppaan on myyty putkia pitkin. Ja muutenkin siinä on sitten ostajan markkinat. Öljyn suhteen sama, sitä on aika kömpelöä kuljettaa noin pitkiä matkoja ja siinäkin on ihan ostajan markkinat, etenkin kun Eurooppa ottaa hintakaton käyttöön. Se mitä joku Kiina siitä öljystä sitten maksaisi niin ei juuri sen enempää kuin mikä toi hintakatto on, jos sitäkään. Koska miksi maksaisi...
Eli tuskin Venäjän vientitulot näistä nollaan tippuu tietenkään, eihän siitä ole kysymys, vaan että tippuvat kyllä dramaattisesti. Puhumattakaan sitten kaikista muista ongelmista, mitä sanktioista tulee Venäjän taloudelle.
Tuskin pakotteet saa sotaa loppumaan.Aina voi toivoa, että sanktiot purevat, mutta valitettavasti maailmalla on nytkin monta esimerkkimaata, jotka osoittavat, etteivät ne käytännössä saa aikaan toivottua lopputulosta.
Onko minulla ratkaisua asiaan? Ei, mutta en vain oikein näe tätä ihan yhtä urhoollisena voittoputkena kuin tunnutaan odottavan.
Riippuu siitä mitkä on tavoitteet sen "lopputuloksen" suhteen, mutta kyllä tässä nyt joka tapauksessa tulee niin käymään, että Venäjän talous ottaa pahaa osumaa ja Venäjän valmiudet sotia tätä ja muita sotia tulee heikkenemään, kuten myös kansainvälinen vaikutusvalta muutenkin.Aina voi toivoa, että sanktiot purevat, mutta valitettavasti maailmalla on nytkin monta esimerkkimaata, jotka osoittavat, etteivät ne käytännössä saa aikaan toivottua lopputulosta.
Onko minulla ratkaisua asiaan? Ei, mutta en vain oikein näe tätä ihan yhtä urhoollisena voittoputkena kuin tunnutaan odottavan.
Kyllä ne öljynsä ja kaasunsa saavat oikein hyvin kaupattua, sillä Kiina ja Intia ostavat niitä hyvällä alennuksella ja myyvät eteenpäin länsimaille.
Tämä on yhtä suurta teatteria.
China Is Quietly Reselling Its Excess Russian LNG To Europe | OilPrice.com
China has been quietly reselling Russian LNG at a major mark up to gas-hungry European customersoilprice.com